У меня есть статистика в личном общении и на основе комментариев на мои посты.
МОИ ВЫВОДЫ.
То что женщины борются за власть — уже не секрет.
Даже когда женщины говорят о равенстве — они борются за власть.
1. Тезис тут такой. Мужчина должен. Все обеспечить. Решить все проблемы. Дать внимание и подарки.
Но кроме этого — ещё и равенство в решениях. Что на практике означает право вето у женщины.
Или ещё точнее — без моего разрешения ничего нельзя.
При этом должен отчитаться.
Это похоже на отношения собственника и наёмного директора.
Который все должен и практически никаких претензий не может предъявить собственнику.
Кажется нереальным сравнение? Подождите.
2. Я уже много раз говорил о многожёнстве (полигамии) — против чего агрессивно выступают женщины.
Но что такое моногамия? Это монополия.
Мужчинам почти всегда нужно больше в сексуальных отношениях. И вот он дефицитный ресурс. Вот и она — собственница.
Но и тут интересно. Это мужчина (считает большинство женщин) должен женщину удовлетворить, постараться, довести её до эйфории.
А почему не наоборот — если это равенство?
Итак, больная голова у жены, это уже в анекдотах. Моногамия — есть монополия.
И выдача ценного ресурса за хорошее поведение. Собственница. Разве нет?
А если мужчина при таком женском поведении заводит любовницу — то его таким монстром представляют, хуже черта рогатого.
Кто-то тут скажет, конечно женщины, что у нас в семье все отлично и мой муж счастлив.
Правда я не видел пока (надеюсь увижу), что он счастлив скажет муж, а не жена за него.
4. Но это ещё не все. Дело с том, что давно известно, что инстинкт размножения (а не секса, кстати) требует большего.
Не одной жены. А полигамии. Мужчины полигамны.
Больше жён — больше детей.
В природе есть здравый смысл
Его нет в моногамии. Моногамия — это нужно женскому эго, чтобы мужчина от неё зависел.
Но и это только цветочки. Ягодки впереди.
Пока он и она в моногамном браке — женщина захватывает власть при помощи дефицита секса.
5. После развода все ещё хуже.
Женщина добивается власти при помощи ограничения допуска к детям.
Борьба за власть продолжается.
Разумеется женщина (даже самая глупая) объявляется лучшим в мире воспитателем.
Она и только она решает, и самостоятельно, что хорошо и что плохо для детей. Мужчина выступает только в качестве просителя.
А если он позволяет себе заявить своих правах (по Семейному кодексу права отца и матери по воспитанию детей равны) — то будет наказан.
И не увидит и не услышит своих детей.
Юридическая практика же такова.
Мужчина может выиграть суд, иметь судебное решение, приходить с судебным приставом, и женщина просто не откроет дверь. И что?
И ничего. Ничего ей не будет.
Тут есть правда определённые возможности. (Но я женщин предупреждать не буду.)
Итак. Вопрос о власти. Во время брака власть добивается при помощи секса. После разводе при помощи детей.
Что делать? Предлагаю СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ.
Если проанализировать ситуацию, то все очевидно. Монополия жены легко преодолевается при помощи развода.
Только нужна заранее и подробно объяснить детям причины развода.
И объяснить, что про тебя будут очень плохо говорить, обливать грязью и чтобы они не верили.
И верили только тому, что ты подтвердишь.
После развода остаётся монополия жены на детей.
Это узкое место. Она очень рада что вам от неё что-то надо, она чувствует себя хозяйкой положения.
И потому она будет создавать препятствия.
Чтобы как и раньше добиваться вашего внимания и чтобы ставить условия.
Ей на детей наплевать. По крайней мере в 95 процентах случаев.
Но те, редкие женщины для которой любовь к детям важнее, чем ненависть к бывшему, они не мешают отцу общаться с детьми. А наоборот, помогают
Видя такое отношение и отец начинает помогать. Хорошее — в ответ на хорошее.
Если же мужчину начать заставлять — он будет бороться. Но прогибаться под давление на будет. Если это мужчина, конечно.
Итак, она (бывшая жена) — это узкое место. Детьми такая женщина манипулирует. Её ненависть к бывшему сильнее любви к детям и их интересов.
(Кстати, ненавидят того кого предали.)
Но каково решение? Тут нужна СТРАТЕГИЯ.
Как у Кутузова. Который сдал Москву, но победил в войне.
Какая СТРАТЕГИЯ спросите вы?
А отцепиться от своей бывшей. Бросить её по настоящему.
Это как раз то, чего они боятся. Они хотят, чтобы ты писал, звонил, добивался, а они будут жеманно отказывать
Это так напоминает им ухаживание.
Сдаём Москву. Но побеждаем в войне.
Проигрываем в одном, выигрываем во всем.
КАК?
Дело в том, что воспитание сейчас везде феминистическое.
И даже если вы будете регулярно видеться с детьми, мама, другие женщины,школа, телевизор и так далее победят ваше влияние.
Вы не отдадите Москву, но проиграете войну.
Вы будете встречаться с детьми — но воспитание будет не ваше.
Это также относится и к полным семьям.
Нужно преодолеть свой эгоизм. Если свой эгоизм не могут преодолеть женщины, то мужчинам нужно преодолеть свой эгоизм.
И начать действовать в интересах всех детей. В границах всей СССР. Не только России.
Чтобы победить в борьбе за умы детей мужчинам нужно объединиться и совместно действовать в масштабах всей страны.
Если вы подумаете, то увидите — другого выхода нет.
Или победа в масштабах страны в пользу мужского воспитания (со здравым смыслом) — или все равно проигрыш стратегический при борьбе с одиночек за правильные взгляды ваших (только ваших) детей.
И ещё одна мысль. Мне кажется важной.
Если вы решите жить с женщиной, у которой уже есть дети, непреклонном условием должно быть отсутсвие всяких препятствий для встречи детей с отцом.
И наоборот приглашение его к детям.
Каким бы гадости она о бывшем не рассказывала. А они почти всегда гадости рассказывают.
И врать умеют будь здоров как. Лишь бы быть правой.
И про вас бывшие тоже гадости рассказывали и рассказывают. Разве нет?
За редким исключением.
Итак.
Отказаться от борьбы только за своих детей. И начать борьбу (то есть пропаганду) в масштабах всей бывшей СССР.
Это трудно. Это очень трудно.
Но тут есть шанс на победу.
В одиночку его же просто нет.
Подумайте.
Если вы готовы присоединиться к команде, которая уже работает в этом направлении пишите Александру Солопенко.
https://vk.com/id24233142
Александра прошу откликнуться в комментариях.
И ещё. Прошу постараться коротко выразить в комментариях мысли из этого длинного поста.
Удачные комментарии я буду публиковать
Юрий Мороз
И пожалуйста репосты!!
И перешлите пожалуйста ссылку своим знакомым, у которых есть эта проблема.
Александр Солопенко