Стратегия предполагает выбор главного из большого количества того, что тоже нужно сделать. И тоже вроде важно.
Но одно главное. И на нём концентрируется ресурсы и усилия.
Точнее, стратегия — это последовательность главных.
Последовательность прорывных шагов, на каждом из которых происходит последовательная концентрация.
Для стратегического подхода важно не распыляться. Или это не стратегия. А текучка.
Почему многие избегают стратегического подхода?
В случае правильной стратегии будет прорывный успех.
Но в случае неверной стратегии будет очевидный и серьёзный провал.
Ответственность страшит. Провал будет очевидным.
Поэтому многие предпочитают демагогию в виде рассуждений, что важно все, ничего нельзя упустить, всему нужно уделять внимание, обо всем подумать.
На словах выглядит хорошо. Но по факту выбор приоритетов всегда есть. Сознательный или бессознательный.
И отрицать это — грешить против истины.
Закончу переделкой известной фразы:
«Поэтом можешь ты не быть. Но гражданином быть обязан».
Стратегом можешь ты не быть
Но главное выбрать ты обязан!
P. S.
Как научиться выделять главное и стратегическому подходу?
Я сейчас обучаю этому (только очно) совсем небольшую группу.
Понимаются в группу. не все. Дорого.
Юрий Мороз