Архив рубрики: О Сталине

То что называют совок — правильно называть хрущёк.

Это он внедрил хрущёвки, вместо сталинских домов, которые до сих пор ценятся. Он закрыл кооперативы и артели и создал дефицит ширпотреба и его убогость. Он заменил сталинский общепит и коммерческие кооперативные рестораны — столовками. И так далее. Юрий Мороз P S. И Хрущев внедрил уравниловку. При Сталине уравниловки не было.

Не знаете как делать своё дело?

Изучайте опыт И. В. Сталина. Он автор системы, которая создала самые высокие темпы роста в мире. Причём этот беспрецедентный рост был до самой смерти Сталина. А потом продлился только два года. И начался спад. Вплоть до эпохи застоя, а затем и до распада СССР. Юрий Мороз

#Достаточно изучить сталинское время, чтобы повторить беспрецедентный экономический рост.

Или идеологические догмы мешают изучать сталинский опыт? Внутренние запреты? Или внешние? Кто запрещает изучать Сталина и как после Сталина уничтожал экономику Хрущев. Ну кто, скажите? Почему это — запретная тема??? *** Откуда эти мысли? Вчера смотрел «Вечер с Владимира Соловьевым». Решают главный вопрос — откуда идем. И куда. Сколько можно умалчивать роль Сталина и что… Читать далее »

Запад беспардонно врёт про Россию. С этим согласны?

А про Сталина он правду говорил! И говорит? А ведь Западу очень нравился Ельцин. Который предал Россию. А Сталин очень не нравился и не нррвится. Можете дважды два сложить? Глаза открыть? Юрий Мороз

Смотрю сегодня вечером Владимира Соловьева.

Решают главный вопрос — откуда идем. И куда. Сколько можно умалчивать роль Сталина и что он делал? И как уничтожал Хрущев то, что создавал Сталин. Сколько можно бояться правду о Сталине? Без этого не понять откуда и куда. Юрий Мороз

Говорите, ничего не было, до христианства?

А что же попы так ожесточённо критикуют? То чего не было? Мне по ожесточённости напоминает это критику Сталина. Который индустриализацию сделал в кратчайшие сроки, превратил аграрную страну в промышленного гиганта и под его руководством в Великой Отечественной победили. Вот сейчас роль Путина отрицать начнут, скажут это асё народ сделал, что скажете? Повторю. Отрицают ведическую цивилизацию… Читать далее »

Скрытый мотив русофобии — отмена правды.

Чтобы без препятствий залить весь мир тотальной ложью. И они начали это делать. Ещё больше, чем в 90-е годы, когда оболгали наше советское прошлое. В СССР, конечно, были недостатки. Но эти недостатки породили предатели, такие как Хрущев, который начал с ого, что оболгал Сталина. Затем последователи Хрущева запретили дискуссии в СССР и превратили в догмы… Читать далее »

#БОРЬБА С ЭГОИЗМОМ.

От всепрощения по-христиански возвращаемся к справедливости по-русски. Например, при Сталине давали десять лет лагерей, (немного с запасом), потому что, 7-8 лет лагерей практически гарантированно лечили от эгоизма и паразитизма. А эгоизм порождает либерализм, коррупцию, преступность и прочую дрянь. Поэтому его нужно выжигать калёным железом. Эгоизм причина как индивидуальных проблем, так и общественных. Юрий Мороз

От всепрощения по-христиански возвращаемся к справедливости по-русски.

Например, при Сталине давали десять лет лагерей, (немного с запасом), потому что, 7-8 лет лагерей практически гарантированно лечили от эгоизма и паразитизма. А эгоизм порождает либерализм, коррупцию, преступность и прочую дрянь. Поэтому его нужно выжигать калёным железом. Юрий Мороз

Цитата:

Советские, или как называют современные буржуазные публицисты, «сталинские» артели представляют из себя любопытную и сложную тему. Дело в том, что раздобыть достоверную и исчерпывающую информацию по этому вопросу труднее, чем кажется на первый взгляд. Главная проблема состоит в белых пятнах, которые обусловлены неоцифрованностью огромного пласта информации и в то же время загруженностью Интернета большим количеством… Читать далее »

Еще одна интересная цитата.

Дочитайте до конца. Цитата: Намного интереснее социально-экономическая мысль русских народников, которую можно с полным правом охарактеризовать как самобытную и национально-социалистическую. Их взгляды на судьбы экономики и общественного строя разобраны Д. Жвания в интереснейшей работе «Модернизация при помощи «общинно-артельного духа». Здесь показано много оригинальных идей – например, идея «моральной экономики», ориентированной не на прибыль, а на… Читать далее »

Артели и потребкооперация при Сталине.

Это потом ликвидировал Хрущев. И вся критика дефицита, уравниловки, очередей не относятся к недостаткам советской системы. Это недостатки системы, которую создал Хрущев. При Сталине очередей и дефицита не было. И частное предпринимательство, в форме, артелей было. Цитата: Одним из ключевых элементов сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства, которое в форме… Читать далее »

Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизацию, основанную на принципах свободы, равенства и братства людей.

Благодаря этому Россия дважды буквально восставала из руин и показала всему миру реальную альтернативу капиталистическому миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей. Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства, которое в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже… Читать далее »

#Нет такого учебного заведения, где учат жизни.

Учат как решать проблемы низкого дохода, семейных отношений, воспитания детей, здоровья, почему вас преследуют неудачи и почему вы неудовлетворённы своей жизнью? Вы скажете,, учат, психологов. Увы, у психологов этих проблем не меньше, а чаще больше. Особенно если это женщина-психолог. Она считает себя очень умной, а в её собственная жизнь даёт трещину. Чему она тогда учит.… Читать далее »

ПРИЧИСЛЯТ ЛИ СТАЛИНА К ЛИКУ СВЯТЫХ?

Почему бы вернуться к предложению патриотической общественности причислить Сталина к лику святых. Во всяком случае, он более достоин канонизации, чем Николай II. Святость последнего русского царя, мягко говоря, неоднозначна. А вот Иосиф Сталин среди всех православных подвижников ХХ века более всего соответствует требованиям, которые Церковь предъявляет к потенциальным претендентам на канонизацию. Рассмотрим три критерия: чудеса,… Читать далее »

И. В. Сталин сказал.

«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье… Читать далее »

ЧТО БУДЕМ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: — Что будем, что будем… завидовать будем! Телеграм-канал Многожёнство.рф: https://t.me/mnogozhenstvorf

В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.

Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!». «Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», — подтвердил министр. Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели — это память нации. А что они напишут,… Читать далее »

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.

«Что будем делать?» — спросил Василевский. «Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!»