ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ.

Революция делалась для себя и определёнными людьми (см. ниже) Если бы Сталин не отнял власть у революционеров не было бы никаких советских успехов. А кто же делал революцию и для кого? Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции — Лейба Хинчук. Председатель … Read more

ИТОГИ.

70 лет Советской истории. Её нельзя оценивать в целом. А только по персоналиям. Ленин. Колеблющийся. Кое-что сделал хорошего, но и очень много плохого. Ставлю оценку ноль. Троцкий — однозначный враг русских и России. Вредил как мог. И пытался уничтожить максимум русских. Под любым предлогом. Два минуса. Его смог вытеснить Сталин. Сталин. Благодаря ему возникли все … Read more

ПРОТИВОРЕЧИВАЯ СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ.

Сталин и его верные соратники (были и предатели) буквально спасли нашу страну. От революционеров известной национальности. Чтобы они могли натворить — даже и думать страшно. И потому так противоречива наша история. Революцию сделали те, кому плевать на Россию и народ. И сделали они революцию исключительно в своих корыстных целях. Но Сталин сумел взять власть и … Read more

РЕВОЛЮЦИЯ.

Все намного проще. И понятней. Если понять, что революция инспирировалась с Запада. Также как перестройка. И как майдан.

КАКИМ?

Два образа мужчины: 1. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. (В. Высоцкий) 2. И заботливый, милый, слушающий советы жены и живущий ради её желаний. У женщин я не спрашиваю — спрашиваю мужчин, вы каким быть хотите?

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Александр Колдовский: Женщины с нарощенными ногтями и ресницами, с силиконовыми сиськами и ягодицами, с искусственным румянцем и нарисованными бровями жалуются, что так тяжело найти НАСТОЯЩЕГО мужчину…

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

На тему равенства мужчин и женщин и компромиссов. Семья, являясь жизни главной школой, изучена сама довольно слабо, семья бывает однополой, когда себя мужик ведет как баба. (И.Губерман)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

Национальный вопрос не важен. Но важен вопрос представительства нации в руководстве. Очевидно, что, например, в Татарстане должны быть серьёзно представлены татары в руководстве Татарстана. А в Казахстане — казахи. А вот что после революции 1917 русских было меньшинство в руководстве — это не важно ? А какой сейчас национальный состав руководства России? Скажете неполиткорректно? А … Read more

ЕЩЁ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ.

Почему русских должно быть большинство в руководстве страны? Потому что русские намного реже предают свой народ, чем другие национальности — русских. В истории много подтверждений этому. Юрий Мороз Записки у бассейна.