О РАВЕНСТВЕ.
И в суде не равны. Одни истцы, другие ответчики. Третьи адвокаты. Четвёртые судьи. А пятые — дипломаты. И они неподсудны.
Стратег, философ, общественный деятель
И в суде не равны. Одни истцы, другие ответчики. Третьи адвокаты. Четвёртые судьи. А пятые — дипломаты. И они неподсудны.
Был излишне добр. И слишком многим и многое прощал. В том числе и прямое предательство. Неудивительно — что такого человека оболгали.
Люди создают проблемы. А потом обращаются ко мне за советом. Спрашивают: «Что делать?» Ответ: «Не создавать проблемы.»
Равенства хотят и требуют слабые и глупые. Умным и сильным равенство не нужно. Со слабыми и глупыми. Выводы? Сделайте сами.
В 91-ом шёл служить с навязанным страхом дедовщины. В 93-м возвращался с пониманием необходимости её в армии (да и в гражданской жизни тоже). Только именно дедовщины, а не издевательств над молодым и слабым духом(характером). Равенство «необходимо» для стада без цели (пример — рабы между собой равны). Если есть цель, то иерархия образуется в любом случае
Софийское изречение: Ошибки учителя полезнее, чем правота ученика.
Ошибки мужа полезнее, чем правота жены.
Моя задача не давать советы. А научить думать
Если вред нельзя предотвратить — его нужно использовать для пользы.
Дураки повторяют про все своё. А мудрые знают, что истина одна.