Май 2019

********************НОВАЯ ДЛЯ ВАС МЫСЛЬ — НАПИСАННАЯ 18 ЛЕТ НАЗАД.

02 May 2019 18:30:26

Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ПОМОГАЮТ.

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

КОНЦЕНТРАЦИЯ.
Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

УЖЕ ВЫБИРАЕТЕ.
А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

УЖЕ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

КТО ВЫБИРАЕТ?
А цель разве за вас Пушкин выбирает?

Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …

ИЛЛЮЗИЯ
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ.

Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:

«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы.

НОВОЕ.
Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.

Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами.

А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

НЕ ПОНЯЛИ.
И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад.

И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

ОДНО И ТОЖЕ!
Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу.

Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко.

Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же.

ДЕЛАЛ КАК ВСЕ ГОВОРЯТ — НИЧЕГО НЕ ВЫХОДИЛО.

Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.

Например, та же Школа своего дела — ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета.

И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут?

Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу.

Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что?

Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

ЛИЧНЫЕ СВОЙСТВА.
Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настойчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность.

Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит.

Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН!

Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.

Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно?

Юрий Мороз
18 лет назад.
********************Почему истории про Юрия Мороза заканчиваются тем, что он уходит в лес или уплывает в море?

02 May 2019 18:30:24

********************Почему надо праздновать День Победы — 9 мая?

02 May 2019 18:30:22

********************РУССКАЯ ЙОГА

02 May 2019 18:30:21

«…В мире принято считать, что йога — это изобретение ариев-индов. Но если вспомнить, что инды 3 тысячи лет до н. э. были частью русского народа и ушли на юг с территории приазовских степей и южного Урала, то вопрос русской йоги, думаем, не вызовет сомнений. Кроме того, русская йога до сих пор, как и воинское искусство, жива, и в этом легко убедиться. Не знают о русской йоге только те, кому не положено было о ней знать.

Что же представляет собой русская йога и чем она отличается от индийской или даосской китайской йоги?
Прежде всего, русская йога — это древняя арийская йога, которой когда-то владели все арийские народы. У индов-ариев она изменилась под воздействием дравийской культуры. В Индии она приобрела те статические формы, каковые и отличают индийскую йогу от русской. Например, в русской йоге тоже присутствуют асаны, но только после банного обряда, и ни в коем случае без него. Собственно, русская йога и начинается с бани.

Но всё по порядку: прежде всего, что такое йога? Как известно, это особое учение, посредством которого тело человека становится неуязвимым, а сознание достигает космического уровня.
У индийцев за тело отвечает хатха-йога, за сознание раджа-йога. Имеются и другие школы йоги: карма-йога, йога познания и т. д. Но о них мы говорить не будем. По сути, хатха-йога — это фундамент для всех других видов йоги. Было ли что-то похожее у русов? Безусловно, и оно начиналось всегда с бани. Банный день у русского народа в древности был два, а в летнее время — и три раза в неделю. Значит, и йоговские упражнения по оздоровлению тела и накоплению энергии в энергоцентрах выполнялись столько же раз в неделю.

После хорошей парилки и массажа русские люди (в древности на Руси йогой занимались все поголовно, включая и детей) начинали выполнять асаны. В основном выполнять асаны или позы на позвоночный столб. Наши предки считали, что от здоровья позвоночника зависит здоровье всех остальных органов человека. В момент выполнения асан интенсивно работало дыхание. Сам термин «асана» на Русской земле сохранился в форме слова «осанка», что само по себе доказывает наличие общих с индами-ариями йоговских терминов. В наше время адепты древней религии асаны называют позами, и каждая поза имеет своё название. Замечательно то, что названия некоторых индийский асан, например, асана кобры, совпадают с русскими названиями поз. На этом статическая часть русской йоги заканчивается. Примечательно, что позой лотоса на Руси пользуются только для развития гибкости конечностей, для медитации же используют положение на коленях, или, как её у нас называют — позу камня. После этого начинается динамическая часть йоги — уже для набора жизненной энергии, которая на Руси называется, как мы уже знаем, ярью. Эта динамическая часть очень похожа на китайский цигун, кроме этого, она включает в себя и ряд боевых позиций из русского воинского искусства, которое уже само по себе является йогой борьбы.

Русский психотренинг тоже отличается от индийского. Он включает в себя не только медитацию и самогипноз, но и многое из того, что в Индии уже не практикуется. Мы имеем в виду включение в формирование психики человека силы природы. В рассказе о русской йоге хочется остановиться вот на чём: у индийцев подъём энергии Кундалини, которая берёт своё начало из копчика человека, Муладхара-чакры, теоретически заканчивается на Сахасраре. По представлению индийцев, только тогда человек достигает просветления; но в том-то и беда, что это только теоретически. Ведь ещё ни одному индийскому йогу не удалось «дотянуть» Кундалини до Сахасрары. Все потуги заканчиваются Вишудха-чакрой, дальше пути нет. Индийцы не понимают, почему, хотя русские йоги не раз пытались им объяснить, в чём ошибка. Сейчас трудно сказать, как попало в индийскую йогу представление о лестнице библейского героя Иакова. Эта его лестница указывает на подъём к Богу, где Бог представлен в виде пассивного небесного принципа, ожидающего, когда до него доберутся. Очевидно, такое представление попало в индийскую йогу из иудейских трактатов, но тогда куда делись у индийцев древние источники по йоге? Они могли бы пролить свет на учение. Очевидно, их просто не было. Наука о йоге в Индии долгое время преподавалась от поколения к поколению устно, а когда, наконец, инды стали её записывать, какой-то специально подготовленный «грамотей»-сатанист со знанием дела изменил путь Кундалини от сердечного центра, где он заканчивается и что на Руси хорошо известно, до Сахасрары.

Русские боги отлично знают, что от центра Перуна «ярь» может подняться до центра Лады — это нормальный её путь; дальше поднимать её не имеет смысла, так как энергия Сварога из его центра-родничка тоже стремится к сердечной чакре, и в центре любви и созидания сливаются две энергии: земная и небесная.

Только тогда сознание человека поднимается до уровня просветления. На примере русской и индийской йог видно, какой силой обладает чёрный эгрегор, и сколько он имеет слуг, которые воплощают в жизнь его замысел. Не уцелей на планете учения русской йоги, люди, идя путём индийский йогов, безуспешно пытаясь достичь просветления, в конце концов, представили бы опыт индийской йоги как нечто ложное и мистическое.

Это последнее отличие русской йоги от индийской говорит в пользу йоги ариев-славян, которую наш народ сохранил не только для потомков европейских народов, но и других народов планеты».

Г.А.Сидоров. «Тайная хронология и психофизика русского народа». Глава 31.

 

********************Как вы думаете?

01 May 2019 18:23:38

Чего больше не хватает людям?

Денег, связей или ума?
********************Боги — это те, кто могут повлиять на целые народы.

01 May 2019 18:23:33

Люди — это те, кто могут повлиять только на немногих людей.

Мелкие людишки думают только о себе.
Максимум о своей семье.
Юрий Мороз
********************Люди ничего не поняли о жизни и о себе за долгие годы.

01 May 2019 18:23:32

И даже за десятилетия тяжелой и бестолковой жизни.

Но хотят все понять за несколько минут разговора.

Никогда им. Спешат. Дальше заниматься своей бестолковкой.
Юрий Мороз
********************Тут люди думают.

01 May 2019 18:23:31

А не повторяют заученные фразы.

Даже если это фразы из священных книг — это все равно заученные фразы. А не размышление.
********************ПРИЗНАК ГЛУПОЙ ЖЕНЩИНЫ.

01 May 2019 18:23:27

1. Она постоянно доказывает, что она умная.
2. Никогда не уступает.

Умная же делает одно — любит любимого мужчину. И рожает от него любимых детей для него. И детей очень любит.

Такая она умница.
********************Ф. Тютчев

01 May 2019 18:23:26

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867
Ф. Тютчев
********************Люди повторяют как попугаи, то, что им принесли им другие попугаи с Запада.

01 May 2019 18:15:44

Попка — дурак!

Не повторяй за западом. Думай своим умом!

 

********************Искусство подчинения заключается в том, чтобы докладывать о нужном и не докладывать о ненужном.

01 May 2019 18:15:43

А также запрашивать указания руководства там где нужно, и не запрашивать там где не нужно.

И не перепутать. 🙂
Юрий Мороз
********************Женщины завидуют мужчинам.

01 May 2019 18:15:42

Потому что мужчины могут делать детей практически в любом возрасте.

Когда женщины уже не могут.
Юрий Мороз
********************ВОТ ЖЕ ЛЮДИ МОГУТ СКАЗАТЬ!

01 May 2019 18:15:42

Из комментариев:

«Образованными людьми невозможно управлять».

Слышали нечто подобное?

Это кем невозможно управлять? Этими людьми с дипломами, которые каждый день на работу в офисы идут?

Вы их имеете ввиду??? :)))
Юрий Мороз
********************Молитвы — это указания Богу что ему делать?

01 May 2019 18:15:41

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

01 May 2019 18:15:40

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ В СТРАНЕ

Давайте проведем ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ анализ с точки зрения управления (который, причем, примерно такой же результат даст в большинстве фирм) на примере нашего государства. Почему на примере государства?

Да управление — оно везде управление, а о государстве мы все знаем больше, чем о любой фирме.

Итак. За последние десять лет никакого продвижения вперед в стране не было. Можно там всякую ерунду начать перечислять, но глобально, в рамках всей страны, продвижения НЕ БЫЛО.

При этом, если взять например, Карелию, то большинство жителей сейчас в Карелии находится на уровне многолетнего недоедания.
То есть с голоду не умирают. Но КАЧЕСТВО питания ужасное. Картошка и рыба, которая здесь достаточно дешевая и эти блюда едят ЕЖЕДНЕВНО. И других практически нет.

При этом, если мы сравним эту ситуацию с ситуацией после Великой Отечественной, то тогда тоже недоедали, но ситуация менялась в лучшую сторону с КАЖДЫМ годом, а сейчас нет. То есть это недоедание, эти мучения бессмысленные. Факт? Факт.

Вопрос. ПОЧЕМУ?

Не ответив на вопрос о причинах, НЕВОЗМОЖНО и НЕ НУЖНО что-то делать.

Аналогично по поводу управления в фирмах, больших и маленьких. То есть почему, например, фирма стагнирует, не развивается так быстро, как это было раньше, почему уступает рынок новичкам и так далее …
Вопросы по сути ТЕ ЖЕ. Так вот. Тот, кто не способен ответить на вопрос О ПРИЧИНАХ стагнации в последние десять лет — НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ в управлении.

И так как этого я ответа я НИ РАЗУ НИГДЕ НЕ СЛЫШАЛ, и более того, не слышал постановки вопроса о ПРИЧИНАХ, то это означает, что в управлении у нас в стране никто не понимает, или же понимает, но спрятался как партизан.

Итак. Вопрос. Причины стагнации? Ответ- то ведь очень простой.. Конечно, вас может больше интересуют СЛОЖНЫЕ наукоемкие ответы, с к помощью которых можно клиентам голову заморачивать, но у меня таких ответов нет. Так как цели такой кого-то запутать сложной терминологией и доказать, что я больше слов умных знаю, нет.
Как известно, 🙂 ученый, который не может 12-летнему подростку объяснить в чем СУТЬ его науки — шарлатан. Я могу объяснить, что такое управление, даже десятилетнему.

Итак. ПРИЧИНЫ. Причина номер 1 и главная. Отсутствие ЦЕЛИ изменить положение дел РАДИКАЛЬНО в лучшую сторону.

Какая цель провозглашалась за последние десять лет? Стабилизация там чего-то … Ну и что стабилизировали? Как сказал, кажется, Наполеон, поддержать можно, при подьеме в горах только того, кто карабкается вверх, а вот удержать падающего нельзя.

Единственный способ что-то удержать, это развивать его! То есть, если бы была поставлена цель удвоить, например валовый национальный доход за пять лет — это РАЗ.

ВТОРОЕ, если бы эта ЦЕЛЬ была развернута в подцели для каждого ведомства и до каждого чиновника и была бы предусмотрена
ЕДИНОЛИЧНАЯ ответственность КАЖДОМУ чиновнику за достижение цели, то или бы куча чиновников потеряли свой пост или цель была бы достигнута.

Вы скажете это невозможно? А я вам скажу, что если бы объявили, что тому, кто докажет эту возможность на примере лежащего на боку предприятия предлагается миллион долларов по достижению и 25 лет тюрьмы за недостижение, то предприятий, которые бы удвоили и упятерили бы свои показатели были бы сотни и тысячи.

25 лет тюрьмы — это жестко, но хорошо бы отсекло халявщиков. А для российских чиновников ввели бы ХОТЬ когда-нибудь освобождение от должности за недостижение цели. Хоть какую-то ответственность.
Да как введешь, если во всем аппарате днем с огнем не найдешь человека, который бы ясно сформулировал цель и выдал ее со всей конкретикой. Вспомним историю.

Например — индустриализация. То есть построить столько-то и таких-то заводов к такому-то сроку. Или восстановление разрушенного после войны. Что восстановить и так понятно. Или сделать баллистическую ракету к такому-то сроку и запустить человека в космос к такому-то сроку. Или — СССР должна стать и быть командным чемпионом Олимпийских игр. Или — подъем целинных и залежных земель. Или … а дальше вы знаете какие пошли цели.

Ну прямо как сейчас. Развитой социализм или социализм с человеческим лицом или коммунизм к 80-тому году или кукуруза везде сеять или что там еще … Не достигли. И что? Да ничего. Полная безответственность. Почему не достигли? Во-первых цели были выбраны неверно и не вдохновляли людей, а во-вторых …

Чтобы появился энтузиазм, нужна — ЯСНАЯ ЦЕЛЬ (1), вера в справедливую оценку вклада(2) и вера в руководителя(3). Ни первого, ни второго, ни третьего мы не видим уже лет сорок. И поэтому развалился СССР и поэтому происходит ТАКОЕ последние десять лет.

Где руководители, которые готовы НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что они делают? Где они? А ведь рыба гниет с головы. Где справедливая оценка вклада? И где ЯСНАЯ ЦЕЛЬ? Ясная всем от уборщицы, то топ-менеджера?

Можно было бы, например, поставить Цель на государственном уровне, выбрать какую-либо отрасль и вывести ее на международный рынок в течении пяти лет. То есть, например, увеличить объем продаж в этой отрасли в десять раз!

И для этого применить весь авторитет России в мире и поддержать ресурсами государства эту ЦЕЛЬ. А после этого вывести за следующие пять лет еще ОДНУ, всего-лишь одну отрасль … А что вместо этого было …
Далее. Если цель выбрана и есть ответственность за ее достижение, то, разумеется, все остальное становится второстепенным и будет ждать до того, как будет достигнуто ГЛАВНОЕ. Тут, разумеется, нужно убедить всех остальных подождать, потерпеть и помочь в достижении ГЛАВНОГО. И пообещать, что и до них очередь дойдет. А вот потом нужно не обмануть. Иначе второй раз уже никто на этот трюк не поддастся.

Далее. Достижение Главной цели разбивается по направлениям на подцели и затем пишутся планы (скажем, квартальные, а затем и помесячные) для достижения каждой подцели.

Каждый, кто ДОБРОВОЛЬНО принял подцель, знает ответственность за достижение подцели (и, кстати, ответственность за выполнение месячных планов) и знает, что он получит, если достигнет цель.

А там мало не должно быть. Как говорится, царская дочка и полцарства в придачу. И он знает на что идет. Далее уже этот человек набирает себе команду и точно также дает им под-под цели. И каждый в его команде ДОБРОВОЛЬНО берет на себя ответственость за свою подцель.

После написания месячных планов, выполнил план, получи премию и ПРИЛИЧНУЮ премию, и известность и уважение, не выполнил раз — выговор, не выполнил два -предупреждение, не выполнил три — до свидания.

Но еще раз повторю, что все это теряет хоть какой-то смысл при отсутствии ЦЕЛИ. Одной на всех!

Если руководитель фирмы, например, не способен сформулировать цель — значит не тянет. Пусть фирму продает.

Если эту цель ему даст консультант, то консультант ОБЯЗАН контролировать достижение цели и таким образом он становится начальником у владельца фирмы.

Еще раз, поймите, что как только вы спрашиваете у кого-либо, например, у меня, а КАКАЯ ЦЕЛЬ, то фактически вы проситесь ко мне под руководство.

И разумеется, прежде чем кого-то взять под управление, я такому человеку задаю несколько вопросов и если он НЕ ТЯНЕТ, то я ему просто цели НЕ ДАМ.

Зачем мне нужно чтобы кто-то трогал, как говорил Остап, грязными руками голубую мечту моего детства? Никакой критики и сомнений по поводу моей ЦЕЛИ и подцелей я не допущу, да это и глупо.
ЭТО МОЯ ЦЕЛЬ! Вы ее поддерживаете? Становитесь в строй, не поддерживаете — можете быть свободным.

Любой человек, который начинает дискутировать (позволяет дискуссию) по поводу того, ЧТО ДЕЛАТЬ, просто не состоялся как руководитель. У каждого руководителя УЖЕ ЕСТЬ цель. Или он не руководитель.

Таким образом, так как у сегодняшнего нашего государства цели нет, или, по крайней мере, никто не способен какие-либо декларация разбить на подцели ясные нижестоящим, то мы имеем корабль без руля и ветрил.

В связи с этим чиновники любого уровня, чтобы избежать ответственности и дискомфорта от своей ненужности, сводят свою задачу к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ отнятого у тех, кто что-то создает.
И вокруг этого распределения, которая по сути элементарная задача, то есть один раз в год решил и посадил бухгалтера, который платежки по графику рассылает, устраивают такое шоу, что диву даешься.

В то время как 15 (ПЯТНАДЦАТЬ!) процентов населения с утра до вечера (чиновники) занимаются тем, что РАСПРЕДЕЛЯЮТ, около 40% (пенсионеры) с живым интересом наблюдают за шоу по распределению, то остальные 20 процентов (детей) учатся неизвестно чему в школах (так как цели государства нет, то непонятно и кого нужно готовить), а еще около двадцати процентов занимаются ДЕЛОМ, но ими все остальные недовольны. И их критикуют, контролируют и отнимают часть.

Почему чиновники занимаются ТОЛЬКО распределением? А что кто-то им сказал И СПРОСИЛ за что-то другое?

Вот вам и весь, совершенно элементарный анализ происходящего с точки зрения управления. Нет цели, нет ответственности за ее недостижение и награды за ее достижение, а значит и нет ничего.
Если нет одной цели, объединяющей всех, то чиновники являются прямой иллюстрацией картины Репина с изображением Лебедя, Рака и Щуки, под названием «Приплыли».

Вот вам и прогноз дальнейшего. Не будет ЯСНОЙ цели у страны — будет падение. Есть сейчас цель у США? Победить мифического врага? Это не цель — это ПиаР. А значит будет падение. Есть цель у Европы? Нет. Будет падение. И так далее.

Есть цель у России? Есть. Но она еще не стала достоянием большинства населения. Но станет. Ю.
********************СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА ВЫПУСКАЕТ НАСТОЛЬКО ТУПЫХ ЛЮДЕЙ,

01 May 2019 18:15:35

что они даже не понимают, что потратили 11 лет жизни себе во вред, впустую.

Думал, объяснить почему.

Но тупые не поймут.

А умные и так это понимают.
********************Думать надо учиться.

01 May 2019 18:15:33

А не память знаниями забивать.

Это совет для мужчин.
Женщинам — слушаться мужа.

Где учиться думать?

На #АДИ.
********************Я ПРОТИВ ИНФОМУСОРА!

01 May 2019 18:15:32

Образование лишь добавляет инфомусор в голову.

И не даёт нужного.
********************А В ЭТО ВРЕМЯ ИДЁТ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! ПРОТИВ НАС.

01 May 2019 18:15:31

И западная ложь как радиация незримо убивает нас.

Почему я пропагандист.

***

А наши не придут… Такое время ныне –
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет — сплошная пустота.

И в этой пустоте дорога будет долгой –
Закончились давно короткие пути.
Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой…
Но наши не придут. Откуда им прийти?

Не выведет никто «За Родину!» на бомбах,
Никто не прохрипит: «Даёшь стране угля!»
Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
Зашторен мавзолей под стенами Кремля.

Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
Труба не позовёт на подвиг и на труд.
Коль отдали себя комфорту на потребу,
Пора уже понять, что наши не придут!

Так выпьем за дедов по чарке русской водки
И снова в интернет – оттачивать умы,
Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
А наши не придут…  Все наши – это мы.

Автор — Андрей Шигин

 

********************
02 May 2019 18:41:04

********************Только воин может выстоять на пути знания.

02 May 2019 18:40:57

Воин не жалуется и ни о чем не сожалеет. Его жизнь – бесконечный вызов, а вызовы не могут быть плохими или хорошими.
Вызовы – это просто вызовы.

Дон Хуан
********************ДЕРЖИСЬ НА ДИСТАНЦИИ!

02 May 2019 18:40:52

Общение с мастером можно сравнить с огнем, у которого умный греется на безопасном расстоянии от него.
А не суется в пламя, как глупец. Который потом жалуется, что огонь жжется.
********************Чего не хватает лично вам?

02 May 2019 18:40:51

********************Не моё. Но согласен.

02 May 2019 18:40:50

********************Повторять за западом — это не значит, своё мнение иметь.

02 May 2019 18:40:49

********************НЕОЖИДАННО.

02 May 2019 18:40:48

Но говорил это Д. И. Менделеев

Труду принадлежит будущее… нетрудящиеся будут отверженцами — и печальная, очень крупная ошибка многих новейших учений состоит именно в смешении работы с трудом, рабочего с трудящимся…

Работу можно дать, к работе принудить, труд — свободен был и будет, потому что он по природе своей сознателен, волен, духовен, сложен и необходим…

Работа не творит… Небывшее, действительно новое делает лишь труд; его нет в природе, он в вольном, духовном сознании людей, живущих в обществе, и отдельное лицо труда может выдать неизмеримо много, на целые поколения разработки, на беспредельную пользу…

Работа утомляет. Труд возбуждает… Труд …определяет то этикой проповедуемое смирение, которое даже при мене говорит:
«бери, если хочешь и нравится тебе, взамен своего моё, я ничего от тебя не требую»… Грядущее труду, а не работе.»

К сожалению, в нашей экономической и социологической литературе обозначенные выше «нюансы» не считаются предметом «науки» и вообще не обсуждаются.

Тем самым затрудняется понимание различий между рабством и свободным трудом.
Д. И. Менделеев
********************Русским людям заповеди из еврейской книги не нужны.

02 May 2019 18:40:47

У русских совесть есть.

А у кого совести нет — те пусть изучают еврейскую кровавую историю.

Поможет ли им чужая история?
********************КРИТИКИ СТАЛИНА.

02 May 2019 18:40:46

Кто самые известные критики Сталина?

Это предатель Хрущёв и дезертир Солженицын.

Что Солженицын солжет — по фамилии понятно. И предков его так не случайно прозвали.
Уровень развития Хрущева — очевиден.

Если такие критикуют Сталина — это лишь доказывает что Сталин велик.

А завистники ему завидуют.
Юрий Мороз
********************Что Солженицын солжет и по фамилии понятно. Бог шельму метит.

02 May 2019 18:30:27

Да и предков его так не случайно прозвали.
********************ЦИФРЫ О «СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ».

03 May 2019 12:06:40

«Писатель Ф. И. Чуев сообщал, что В. М. Молотов подарил ему экземпляр своей неопубликованной работы «Перед новыми задачами (о завершении построения социализма)».

В. М. Молотов писал:

«В 20-х и еще больше в 30-х годах окончательно распоясалась и обнаглела крайне враждебная ленинизму группировка троцкистов, хотя и тогда троцкисты фальшиво изображали себя борцами за коммунизм. Высланный из СССР в 1929 году Троцкий в своих заграничных печатных изданиях давал понять, а в письмах к своим сторонникам в СССР прямо указывал, что теперь в борьбе с партией (со «сталинским руководством») подходят любые меры вплоть до террора и вредительства внутри страны, вплоть до грязных изменнических политических сделок с правительствами буржуазных государств, включая гитлеровскую Германию.

Связи с разведками буржуазных государств поддерживались Троцким и другими и имели целью ускорить военное нападение агрессивных империалистических государств на СССР, чтобы использовать этот момент для осуществления антисоциалистического переворота внутри страны».

Действительно, Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков и правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера.

Известно, что во время советско-финляндской войны определенными кругами на Западе обсуждался вопрос о создании русского альтернативного правительства во главе с Троцким. Это угрожало распадом Советского Союза, гибелью дела социализма.

Ведь Троцкий откровенно заявлял, что он желал бы разгрома СССР Германией.

Сталин не выдумывал своих врагов. Они были в реальной жизни и была суровая необходимость с ними бороться. Бороться во имя спасения страны, народа, социализма. Надвигавшаяся война отвела для этой борьбы минимальные сроки.

Борьбу нельзя было отложить, нельзя было ее и затягивать. Враг в лице Гитлера и его капиталистических сообщников стоял у порога. Необходимо было спешить очистить страну от «пятой колонны».

В 1939 году немецкий писатель Л. Фейхтвангер, посетив Москву, высказал такую мысль:

«Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае — ссылать… Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить.

Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность» (Фейхтвангер Л. Москва, 1937: Отчет о поездке для моих друзей. М., 1937).

Весь опыт истории показывает, что классовая борьба, особенно на переломных рубежах развития, жестока и беспощадна. В

ее жернова попадают не только враги, но и невинные люди. Беспрецедентное, стремительное обогащение кучки людей в последние годы в нашей стране основано на геноциде народа, на его вымирании в чудовищных масштабах, достигающих полутора миллионов в год, на разграблении плодов труда многих поколений советских людей.

В этом воплощено проявление классовой борьбы на современном этапе. Не видеть этого — значит быть слепым.

«Демократическая» пропаганда делает все, чтобы затмить эти факты, сокрыть их от народа. С дьявольской настойчивостью она пытается скрыть и классовую сущность, и историческую обусловленность политических процессов 30-х годов.

Вопрос о политических процессах 30-х годов — вопрос принципиальный. Хрущевым и его сторонниками, затем нынешними «демократами» вопрос этот сознательно извращен и запутан до последней степени.

С установлением истины в этом вопросе, действительно, много связано: и исторически правдивая оценка советского прошлого нашей страны и подход к политическим, идеологическим и нравственным основам нашей жизни и взгляд на перспективы развития нашего российского общества.

В 30-е годы закладывался фундамент социализма, шло утверждение социалистического уклада в экономике и культуре.

В стране происходили глубочайшие социальные сдвиги, имевшие судьбоносную мировую значимость. Изменялись, а часто и ломались судьбы миллионов людей.

Кто-то шел сознательно за большевистской партией в строительстве новой жизни, были и такие, кто не понимал этой борьбы и этих перемен.

Но были и те, кто отчаянно боролся против дела партии, против строительства социализма. Со всем этим приходилось, как с реальным фактом, считаться самым серьезным образом руководству страны.

На упрочение Советского государства была направлена социалистическая законность. Вопросы революционной законности рассматривались на партийных съездах и конференциях, пленумах ЦК ВКП(б), в декретах и постановлениях правительства.

Естественно, власть употребляла силу закона для борьбы с наиболее враждебными социализму элементами. При этом следила, чтобы не допускались грубые нарушения социалистической законности.

За недопустимые искажения политики партии, превышение полномочий были осуждены и приговорены к высшей мере наказания Ягода и Ежов.

Материалы судебных процессов по делу троцкистско-зиновьевского террористического центра 1936 года, по бухаринско-троцкистскому блоку 1938 года и другим процессам широко печатались в советских газетах той поры и за рубежом.

Процессы велись открыто, на них присутствовали зарубежные и наши корреспонденты, писатели, общественность.

Теперь властные структуры, провозгласившие гласность и демократию, не заинтересованные в открытии правды об исторических событиях 30-х годов, скрывают такие материалы от народа.

Лишают людей возможности почувствовать подлинную историческую атмосферу того времени, оценить характер и масштаб преступлений подсудимых, понять структуру таких блоков и центров, их цели, стратегию и тактику борьбы с советской властью, понять и представить тот урон, который они нанесли первому в мире социалистическому государству перед войной с фашистской Германией, увидеть их связи с иностранными разведками.

Советская власть защищала себя от внутренних и внешних врагов, умела защищать себя, как бы ни были коварны и изощренны формы борьбы контрреволюционных сил, поддерживаемых и провоцируемых капиталистическим окружением.

За годы первой пятилетки СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально-аграрную, за годы второй пятилетки — совершил техническую реконструкцию всего народного хозяйства, создал новую техническую базу для всех отраслей народного хозяйства.

И это стало результатом массового героизма рабочего класса, трудового крестьянства и подавляющего большинства народной интеллигенции.

Ложью о репрессиях 30-х годов перечеркивается этот героический порыв советского народа, упрочивший положение Советской страны и ее возможности к отражению империалистической агрессии.

Ложь о репрессиях 30-х годов лежит сегодня в основе огульной реабилитации всех боровшихся против Советской власти.

Дело дошло до того, что стали выходить книги о Троцком как «полководце» Гражданской войны, что Троцкий-де предсказал «крах» ленинизма, а предлагаемый Троцким путь не был бы «столь разорительным» для России.

Спекуляции вокруг проблемы репрессий используются для развенчания социализма, советской власти и прежде всего Сталина.

При этом царят полнейшая вакханалия и чудовищность вымыслов о числе жертв, далеко выходящие за пределы элементарного здравого смысла. Конечно, умышленно замалчивается имеющаяся на это счет информация, данные, статистика.

По требованию Н. С. Хрущева, ему в феврале 1954 года за подписями Генерального прокурора, министра внутренних дел и министра юстиции СССР было сообщено, что с 1921 года до конца 1953 года за контрреволюционные преступления осуждено 3 777 380 человек, из них к высшей мере наказания приговорено 642 980 человек, некоторым из которых расстрел был заменен на содержание в лагерях и тюрьмах от 25 и ниже лет.

Эти данные Хрущев намеренно не стал оглашать на XX съезде партии. Известно, что Хрущев не раз жаловался Сталину:
«Мы посылаем вам на утверждение списки арестованных, а вы их не утверждаете».

А когда лично принес списки врагов, Сталин усомнился: «Неужели так много?»
На что Хрущев заявил: «Их гораздо больше, товарищ Сталин, вы не представляете сколько их!»

Уже надоевшие «разоблачители» каждый раз увеличивают число жертв. Так, А. Солженицын лет пять назад утверждал:

«Только от террора коммунистического режима против собственного народа мы потеряли до 60 миллионов».

Теперь насчитывает почти 70 миллионов. Некая окололитературная критикесса А. Альбац писала, что уничтожено было 66 миллионов, теперь считает — до 70 миллионов.

А иные называющие себя историками счет доводят аж до 90 миллионов человек.

Откуда у них каждый раз появляются все новые и новые миллионы, когда, согласно переписи населения СССР в 1939 году на 17 января насчитывалось 170 467 186 человек?

Масштабы жертв «московских процессов» невероятно раздуты нынешними «борцами со сталинизмом».

Да, наряду с тем, что из политической жизни исчезли те, кто вел борьбу с социализмом, с советской властью, с Советским государством, в результате засорения органов НКВД троцкистами и перестраховки пострадали и некоторые честные коммунисты, ученые, деятели искусства и военачальники, которых не нужно было трогать.

Политическая борьба бьет и по колебавшимся, и по неуверенным в политике партии, и по нестойким в трудную минуту».

Источник: Суходеев В.В. Сталин. Военный гений. М.: 2005, стр. 71-77.
********************ОТ ПРАВДЫ НЕ СБЕЖИШЬ

03 May 2019 12:06:35

Отзыв об АДИ СПб 15-17 марта 2019 года

Это и в правду словами не передать. За три дня кого ты только не играл, в какой ты шкуре не сидел, от правды не сбежишь. Коллеги не дадут.

За это большое спасибо.

Где бы ты ещё усиливал мозговую деятельность четырехкратно. Разве только во сне. А это не сон — это грамотная постановка игры Леонидом Владимировичем.

У тебя реально волосы шевелятся, от скорости мысли. А когда мы потеряли участника с выключенным телефоном, мы с легкостью его нашли, стоило только захотеть. Но это, конечно же, случайность)

Не лёгкий труд игротехников Петра и Ивана очень помог работе команд. Большое спасибо. Удивляла динамика их перемещения между командами.

Осознание проблемы — это сильно.

Александр
********************Мне больше нужен ваш пример для подражания.

03 May 2019 11:56:01

Чем ваша критика.
********************Конструктивная критика и слова человека обиженного жизнью — это разные вещи. 🙂

03 May 2019 11:56:00

********************
03 May 2019 11:55:59

********************
03 May 2019 11:55:59

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

03 May 2019 11:55:57

Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
********************КТО?

03 May 2019 12:05:31

Прежде чем слушать критиков — посмотри кто критикует?

Если критик сам жалок и вторичен, принимай критику за зависть и относи к похвале.
********************БУДЬ СОБОЙ!!!

03 May 2019 11:55:55

********************ЧТО МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ?

03 May 2019 11:55:52

Сначала крутой дом.

Потом она звезда и слава.

Море и прочее.

А потом, он, который все это обеспечил, чтобы ей служил и был на посылках.

Что же это напоминает???

Что же мне это напоминает???

 

 

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

03 May 2019 18:40:46

Иллюзорные дела …

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

А цель разве за вас Пушкин выбирает? Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:
«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы. Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.
Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами. А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад. И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу. Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко. Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же. Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.
Например, та же ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета. И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут? Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу. Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что? Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настояйчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность. Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит. Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН! Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно? Ю.
********************ИНТЕРЕСНЫЙ ПЛАН. 🙂

05 May 2019 12:25:58

— Милый, а куда ты планируешь повезти меня най майские?
-Поедем к твоей маме. Ты давно просила
-Хммм…Ладно. А на Новый Год?
-Приеду, заберу

Это был анекдот.
********************Терминатор — это тот, кто мочит терминами. :))

04 May 2019 12:11:50

********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:48

Однажды, путешествуя по Индии, я воспользовался возможностью поговорить с местными духовными лидерами.

Я как раз сидел в присутствии одного из таких высокопочитаемых учителей, когда объявили о приходе некоего американского джентльмена, затратившего массу усилий, чтобы добраться до тех мест.

Новоприбывший обратился к этому гуру, как там называют подобных людей, с такими словами:

«Скажи мне, кто такой гуру? Как распознать гуру? Кто величайший гуру на свете?»

Это было все, что он хотел знать. Его вопросы во многом совпадали с теми, которыми была переполнена моя корреспонденция.

То же самое каждый день читатели моих книг спрашивают у меня.

Индийский господин, а он сам был гуру, улыбнулся и ответил американцу:
«То, что я скажу, не доставит тебе удовольствия. Надеюсь, ты пришел сюда не за удовольствием».

«Нет! Я хочу знать правду!» — настаивал американец.

«Хорошо, вот ответ на твой вопрос: если я иду по тропинке через джунгли и на моем пути лежит камень, о который я спотыкаюсь и падаю, то этот камень и будет моим гуру, в том случае, конечно, если я научился у него смотреть под ноги, и он в результате меня чему-то научил.

Гуру — не тот, кто собирается учить тебя, не тот, кто может научить, а тот, кто тебя чему-то научил.

И если это был камень, значит, твой гуру — камень. Но ты, разумеется, имеешь в виду человеческое существо, некоего богочеловека.

Так вот гуру — это нечто или некто, у кого ты чему-то научился, а не просто хотел бы научиться, кого уважаешь ты или уважают другие.

Если ты не способен учиться, гуру для тебя «не существует»».
Идрис Шах
********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:47

Всякий, кто дает знание глупцу, теряет его, а отказывающий в нем достойному, поступает дурно.
Идрис Шах
********************Идрис ШАХ

04 May 2019 12:11:47

Человек, думающий, будто что-то знает, и не применяющий это знание на практике, на самом деле не знает ничего.
Если бы он знал, то был бы вынужден действовать.
********************Идрис ШАХ.

04 May 2019 12:02:30

Есть три формы культуры: мирская культура или простое накопление информации, религиозная культура, смысл которой заключается в исполнении определенных установлений.
И культура избранных — саморазвитие.
********************Согласны?

04 May 2019 12:02:29

********************СЕНСАЦИЯ!

04 May 2019 12:02:27

Шварцнеггер был многоженцем!

********************Если про вас кто-то пишет плохое — значит, вы более известен и популярен, чем этот человек.

04 May 2019 12:02:27

Более известные не пишут про менее известных. Такое наблюдение.
********************ОТЗЫВ. АДИ. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

04 May 2019 12:02:26

В последний день АДИ стало хорошо видно проблемы в других участниках, но было очень сложно признать и увидеть те же проблемы в себе.

Бить туда, где больно — оказался очень тяжёлый, но эффективный путь.

Пропало желание наделять положительным смыслом выгоды от проблем. Но если до этого оно было не осознанным, теперь, когда увидел, уже нет возможности оправдаться.

Стало понятно, почему в моей жизни все происходит именно так. И как это справедливо. Понял, что когда моё важнее — то и люди в жизни притягиваются такие же. И все, что со мной происходит, абсолютно заслуженно.

Осознал своё бегство от проблем и жизненных трудностей.

И когда вспоминаешь, что жизнь скоротечна, становится страшно, что мог прожить так всю жизнь, обвиняя обстоятельства и людей, попадать в одни и те же ситуации, но так и не понять. Теперь страшно, что если это будет повторяться, то, значит, ничего и не понял.

После АДИ столкнулся с собой настоящим. Проблемы никуда не делись и повторяются, но теперь начал их замечать.

Пропало желание казаться крутым, врать себе и прятать свои слабости, чтобы не ударить в грязь лицом и не получить критики. От этого появилась большая легкость и прилив энергии.

Понял ценность ответов, которые пришли изнутри, и как сильно мешают догмы и готовые концепции.

Нет никакого желания врать себе и другим и добиваться чего-то обманом.

Быть честным с собой и окружающими по-прежнему очень сложно.

Понимаю, что все эти озарения могут быть отголосками тех же догм, но есть искреннее желание разбираться в этом каждый день и вычищать из себя правильные ответы.

Не знаю, есть ли возможность избавиться от всех страстей и стоит ли, но однозначно жизнь станет полезнее, если их замечать, понимать причину и контролировать.

Остался большой пласт не проработанных детских травм и принятых решений, которые являются причиной многих проблем. И не понятно, сколько нужно лет, чтобы от всего этого избавиться. Но есть твёрдое намерение не бросать работать над собой.

Большое спасибо, Юрий Леонидович, Леонид Владимирович, все участники АДИ. Благодаря вашему искреннему желанию помочь, появилась эта ясность. Я всегда готов помочь и вам.
********************ОБЪЕКТИВНО В ЦИФРАХ О СТАЛИНСКИХ «РЕПРЕССИЯХ».

04 May 2019 12:02:21

НА САМОМ ДЕЛЕ БОРЬБА С ВРАГАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ.

1. 300-350 ТЫСЯЧ.
Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей.

На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам.

Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.

2. ВРАГИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д.

3. ПРЕДАТЕЛИ И ШПИОНЫ.
Вторая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям).

К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма.

4. ГИТЛЕРОВСКИХ АГЕНТОВ В СССР МЫ НЕ ВИДИМ. ИХ РАССТРЕЛЯЛИ.
Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал:
… «Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке.

… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто.
«Их расстреляли», – отвечаю я».

Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.

Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

5. ПАЛАЧИ СТАВШИЕ ЖЕРТВАМИ.
Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами».

Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей.

Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин.

Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни).

На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой).

Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг.

Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе.

Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др.

6. УГОЛОВНИКИ-УБИЙЦЫ.
К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии.

ПРОСТО ФАКТЫ.
********************УРОКИ ИСТОРИИ.

04 May 2019 12:02:19

********************ЭТО НЕ АНЕКДОТ!

04 May 2019 12:02:17

Если в чем-то не согласна с мужем, надо бить себя полбу и спрашивать:

Что я не понимаю?
Что же я не понимаю?!!
********************ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ.

04 May 2019 12:13:50

1. Мужчина решил — главное для него обеспечение семьи и внимание к жене и детям.
2. Результат. У него депрессия и отсутствие мотивации.

Будете спорить?
********************ЗА КОРОТКИЙ СРОК ПРОИЗОШЛО СТОЛЬКО

04 May 2019 12:13:49

Отзыв по итогам АДИ.

Каждый день был не похож на предыдущий. Прошло три дня.
Что серьёзно три дня?!
Так вообще бывает, чтобы за такой короткий срок произошло столько?! Не знаю, что и сказать.

Выделить три дня на подумать было очень полезно. Не только удалось подумать, что не так и ЗАЧЕМ, но и дало ещё пищи на дальнейшие дела и размышления. Буду над этим работать.

Время покажет… Было полезно. Да прибудет со мной сила, чтобы все это принесло реальные изменения. Буду стараться.

Благодарю всех участников и организаторов АДИ за проделанную работу. Настоящие люди. Очень ценю.

Сергей.
********************ЕСЛИ ЖЕНЩИНА СЕМЬЮ НЕ СОХРАНИЛА — ПЛОХАЯ МАТЬ.

04 May 2019 12:13:48

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

04 May 2019 12:13:47

Аюрведа может определить тип человека.

И оказывается 80 процентам людей вегетарианство прямо вредно.

Из оставшихся 20-ти процентов полезно вегетарианство меньше, чем половине.

И то не всегда.
Юрий Мороз
********************ВАЖНЫЕ НОВОСТИ!

03 May 2019 12:06:43

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ КОЛХОЗА МОРОЗА.

Добрый день, товарищи и коллеги!
Прошу всех ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться:

1) ПОСЛЕДНЯЯ АДИ ПРОЙДЁТ 9-11 МАЯ 2019 ГОДА.

После неё мы не будем проводить АДИ.

Сделаем перерыв до осени.
А то и до конца года — посмотрим.

ХВАТИТ ОТКЛАДЫВАТЬ.

Подробности об АДИ 9-11 мая — в нашей группе https://vk.com/wall-172757790_459

Оплатить на сайте shsd.ru/adi

ПОЧЕМУ ЕЩЁ ЭТА АДИ ВАЖНА ДЛЯ ВАС?

Читайте ниже:

—

2) ОТБОР.

В коллектив ПредКолхоза (https://vk.com/wall4048743_15384) можно будет попасть теперь ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АДИ (vk.com/adikolhozmoroza)

На которой наш коллектив будет смотреть, как вы работаете над собой и в команде, и принимать решение — брать вас к нам для участия в ПредКолхозе, или нет.

ЕСЛИ ВЫ НАМ ПОДОЙДЁТЕ — ВЫ ОСТАЁТЕСЬ У НАС В ПРЕДКОЛХОЗЕ НА НЕДЕЛЮ

и участвуете в одном из проектов.
Успешно справитесь — остаётесь ещё на неделю.
И так далее в течение месяца.

НЕ СПРАВИТЕСЬ — ПОЕДЕТЕ ДОМОЙ.

Дополнительно (кроме участия в АДИ) оплачивать ПредКолхоз не нужно.
Проживание и питание в ПредКолхозе — за ваш счёт.

Есть возможность платно разместиться в нашем небольшом общежитии.
Количество мест ограничено.

—

3) «Я ХОЧУ ИМЕТЬ ДЕЛО С [id438401560|ЮРИЕМ МОРОЗОМ] ЛИЧНО.
ЧТО МНЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ?»

А. УСПЕШНО (оценивает коллектив игротехников) пройти хотя бы одну АДИ в качестве обычного участника.

Б. На второй АДИ участвовать в ВИП-группе с Юрием Морозом.

Для этого необходимо внести ДЕПОЗИТ: +50 000 рублей к обычной стоимости АДИ.

В случае успешного прохождения ВИП-группы (оценивает сама ВИП-группа и ведущий АДИ) — вам будет ВОЗВРАЩЁН ДЕПОЗИТ и предоставлена возможность провести беседу с Юрием Леонидовичем Морозом.

По результатам которой будет принято решение о возможном сотрудничестве.

«НО ВЕДЬ ОСТАЛАСЬ ВСЕГО ОДНА АДИ — КАК Я ПОПАДУ К ЮРИЮ МОРОЗУ?»

Это ваши проблемы. Что-нибудь придумаете.
АДИ проводились с декабря 2018 года — время приехать было.

ВОПРОСЫ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КОММЕНТАРИЯХ.

И прошу делать репосты!

 

********************
03 May 2019 12:06:41

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

07 May 2019 13:07:55

НЕ ВЛАСТЬ ПОРТИТ ЛЮДЕЙ.

 

********************БЕГСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ ОТ ЖИЗНИ.

07 May 2019 13:07:51

Олдос Хаксли

Бегство в книги и университеты похоже на бегство в кабаки.

Люди хотят забыть о том, как трудно жить по-человечески в уродливом современном мире, они хотят забыть о том, какие они бездарные творцы жизни.

Одни топят свою боль в алкоголе, другие (и их гораздо больше) — в книгах и художественном дилетантизме; одни ищут забвения в блуде, танцах, кино, радио, другие — в докладах и в занятиях наукой ради науки.

Книги и доклады имеют то преимущество перед пьянством и блудом, что после них не испытываешь ни головной боли, ни того неприятного post coitum triste, которым сопровождается разврат.

Должен признаться, до самого последнего времени я тоже относился вполне серьёзно к образованию, философии и науке — ко всем тем видам деятельности, которые мы снабжаем возвышенным ярлыком «Поисков Истины».

Я считал Поиски Истины высочайшей задачей человека, а искателей — благороднейшими людьми.

Но за последний год я начал понимать, что эти пресловутые Поиски Истины — такое же развлечение, как всё остальное, что это сложный и утончённый суррогат подлинной жизни.

И что искатели Истины становятся в своём роде такими же глупыми, инфантильными и испорченными, как и пьяницы, чистые эстеты, дельцы и охотники за наслаждениями.

Я понял также, что погоня за Истиной просто вежливое наименование любимого времяпрепровождения людей интеллекта, заключающегося в подмене живой сложности реальной жизни упрощёнными, а следовательно, лживыми абстракциями.

Но искать Истину гораздо легче, чем изучать искусство цельной жизни, в которой, разумеется, Поиски Истины займут надлежащее место среди прочих развлечений, как то: игра в кегли и альпинизм.

Сказанное объясняет (хотя и не оправдывает) моё всё продолжающееся потворство таким порокам, как чтение научной литературы и отвлечённое мышление.

Хватит ли у меня когда-нибудь силы освободиться от ленивых привычек интеллектуализма и посвятить всю энергию более серьёзной и трудной задаче — жить полной жизнью?
Олдос Хаксли
********************НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

07 May 2019 13:07:46

1. И мужчину и женщины познали и познают истину. Единую.

Мужчина говорит — налево, женщина отвечает, конечно, налево. Это правильно.

Женщина говорит — направо, мужчина отвечает, да — направо, это истинно.

Нет ни матриархата, ни патриархата, лишь главенство истины. Единой истины.

2. У каждого своё мнение. Как пропагандируется сегодня.

Тогда как?

У женщины своё мнение — налево, мужчина считает, что будет правильно направо.

И что дальше. Спорить до усрачки? Или кому то уступить? И кому? Обоим?

И тогда идут прямо, или назад? :))

Тоже решить нужно. Вперёд или назад? 🙂

3. Хорошо когда есть каждый раз вариант #1
Тогда все отлично. Главенство истины.

А если его нет? А так ведь и бывает в жизни. Скажете — нет? Не бывает?

Конечно, вы можете сколько угодно говорит, так ДОЛЖНО БЫТЬ. Должна быть гармония!!

Говорить можете. Делать что, когда точка зрения разные? Ну что?

Говорить о гармонии снова и снова? Женщины ещё поплакать могут. Добиваясь гармонии слезами.

Что говорит ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА о случае несовпадения точнее зрения и решений?

Ничего к говорит! Молчит! Требует совпадения!
И все. А реальную жизнь отрицает.

4. НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

Если точки зрения мужчины и женщины равны, совпадают- равенство и гармония. Все прекрасно. Все любят друг друга.

Если не совпадают?

Женщина мягко уступает мужчине. Из любви.
Все прекрасно. Все любят друг другу.

К логике выше есть претензии?
Юрий Мороз
********************ТРАДИЦИЯ ОТНОШЕНИЙ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ У ОРИАН

07 May 2019 12:55:22

Наша историческая наука навязчиво доказывает, что в древности у всех племён и народов процветали матриархальные отношения, что якобы мужчина был порабощён женщиной, и ему отводилось в семье только место племенного производителя и добытчика. И действительно, наука в чём-то права. Матриархальные отношения на самом деле существовали у неандертальских племён, выродившихся потомков некогда могущественных и процветающих цивилизаций. Матриархат был распространён также и у ранних кроманьонцев, потомков изгоев всех трёх рас, которые в верхнем палеолите, генетически смешавшись, создали на территории Евразии примитивную каменную цивилизацию. Возможно, кроманьонцы позаимствовали матриархальные отношения как более надёжные в условиях выживания у своих соседей-неандертальцев. Так это или нет, сказать трудно, но матриархат действительно существовал у примитивных племён и существовал довольно долго, на что указывают и археологические находки, и первые письменные источники. Но никогда матриархальных отношений, и особенно в той форме, в какой преподносит их наша историческая наука, не было у предков людей белой расы. Дело в том, что традиция всех без исключения арийских племён восходит ко времени Орианы. А как мы знаем, общество жителей северного континента было высокоразвитым, то есть никакого матриархата, как, впрочем, и патриархата, в нём не было. Вот почему арийские народы, покинув свою прародину, долгое время оставались на той духовной высоте по отношению к противоположному полу, на которой колоссальное количество лет пребывали их предки гиперборейцы. Никакие лишения и испытания, особенно первые тысячелетия после того, как была покинута северная прародина, не заставили наших предков прибегнуть к форме жёсткого матриархата или деспотичного патриархата. Современные исследователи культуры потомков жителей Гипербореи как в Европе, так и в Америке пытаются доказать, что и арийским народам не был чужд матриархат со всеми его негативными формами. Для доказательства они используют свидетельства современников, описывающих кровавые культы некоторых азиатских богинь, таких как Астарта (Иштар), Кибела и т.д. Действительно, культы этих богинь существовали, и на самом деле эти женские демоницы-богини требовали себе кровавых жертвоприношений. Но, во-первых, все вышеназванные богини — и Кибела, и Астарта, — были порождены семитским, а не арийским воображением. И, во-вторых, не надо забывать, что семиты являются потомками атлантов и неандертальцев, а не гипербореев, и к тому же, что самое главное, их духовное формирование сложилось под влиянием чёрного жречества, которое в своё время было выдворено из Атлантиды за поклонение силам разрушения. Возможно, некоторые из индоевропейских племён и переняли матриархальные отношения у палеоевропейцев, кроманьонцев-палеоазиатов или предков семитов, но это ровным счётом ничего не говорит о матриархате у основной части арийских народов. На примере древних славян можно убедиться в том, что наши предки не знали ни ярко выраженного матриархата, ни деспотичного, с правом собственности на человека, патриархата.

Культура русского народа, наследница культурных традиций Орианы, не принимала и не могла принять какой-либо власти одного пола над другим. Ведь, на самом деле, власть пола — хоть мужского над женским, хоть женского над мужским — является самой настоящей дикостью. Дикость же присуща лишь неразвитым народам, а, как известно, древние руссы не были таковыми.
В гиперборейском и арийском обществе каждый пол занимал своё положение и в рамках этого был ответственным за те дела, которые на него возлагались. У руссов, как и у иранцев или германцев, не считалось позорным спросить совета у женщины. Женщина у этих арийских народов не признавалась глупее мужчины. В свою очередь, русская женщина, как правило, посвящала во многие свои дела мужчину: спрашивала у него совета, делилась своими соображениями по тому или иному вопросу.

Фактически у древних славян, германцев, балтов и индоиранцев оба пола — и женский, и мужской — считались равными, и хоть имели разные обязанности, в вопросе права ни женщина, ни мужчина не были по отношению друг к другу в привилегированном положении.
Особенно ярко равенство полов было выражено у северных ариев: германцев, балтов, славян и скифо-сарматов. О равенстве в правах с мужчинами скифских женщин писал ещё Геродот. Это он отмечал, что скифская девушка получала право выйти замуж только после того, как убивала первого врага. С его слов, скифские женщины, как и мужчины, имели своё оружие и умели прекрасно им пользоваться. Ещё большими воительницами были женщины их соседей, сарматов. Если верить источникам, сарматские женщины не только участвовали в сражениях, но и командовали своими войсками. Ярким примером управления воинскими контингентами является противостояние царицы среднеазиатских скифов Тамарис персидскому царю Киру. Как известно, война скифов с персами закончилась её победой. На Руси женщина тоже была воительницей, имела своё собственное оружие, умела прекрасно управлять конём, но, в отличие от степных женщин, русская женщина, как и балтская или германская, в основном сражалась на стенах своих городов. Руссы-мужчины старались беречь женщин: жён, матерей своих детей, и в дальние рискованные походы их не брали. Но это не значит, что русская женщина не имела права вместе с мужчиной — своим мужем или любимым — отправиться в далёкую военную экспедицию. Мужчина мог попросить женщину остаться дома, но не приказать ей. Ярким примером того, что русские женщины участвовали в трудных и рискованных военных предприятиях своих мужей, являются походы последнего ведического русского князя Светослава. Византийские летописи прямо говорят об этом. Они описывают, как русские воительницы, закованные с головы до ног в доспехи, не раз опрокидывали хвалёную византийскую пехоту и конницу. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть византийские хроники о борьбе за Доростол. В качестве примеров того, что арии, подавив в своём обществе матриархальные отношения, вступили в полосу патриархата, для некоторых научных деятелей якобы служат факты кремации вместе с останками мужчины некоторых женщин. Но эти факты можно легко опровергнуть. Дело в том, что не только с трупом мужчины в погребальную ладью клали женщину, но есть находки, где в общий костёр с трупом женщины ложился мужчина. Что это: признаки и патриархата и матриархата сразу, и в одно примерно время? А нельзя ли это объяснить проще? Ведь древние, не в пример нам, не боялись смерти, следовательно, они уходили,а не умирали. За кем? Да за тем, кого любили. Вот и весь ответ, касающийся вопроса патриархата или матриархата у наших предков.

Оказывается, в обществе потомков гиперборейцев процветало не противостояние и противопоставление полов друг другу, а взаимная любовь и уважение одного пола к другому. На этой-то любви и строились взаимоотношения между полами и их сотрудничество. Предки не только русского народа, но и других индоевропейских народов на протяжении долгих тысячелетий, следуя древней арктической традиции, умели воспитывать у своих потомков любовь и уважение к женщине и, соответственно, к мужчине. Эту любовь воспитывали у молодых поколений с раннего детства, и не только в семье, но и вне её.
Ведь, как известно, наши прадеды даже в христианскую эпоху старались формулировать мировоззрение у своих чад всем миром.
Чтобы смело утверждать, что потомки ориан-гиперборейцев — индоевропейские народы — прошли в своём «развитии» период матриархата и вступили в арийское время в патриархат, надо быть либо слепым, либо неграмотным, либо злейшим врагом всех арийских племён и народов. Это у германцев, кельтов и иранцев не сохранилось ни одной ведической общины, и нельзя проверить наличие того же патриархата. Но такие общины уцелели на Русской земле. И, наконец, в индийском индуизме, хоть он и заметно отличается от древней религии арийских предков, всё равно женщина во многом нисколько не уступает в своих правах мужчине.
У русских последователей древней религии вообще существует закон обожествления обоих полов. Достаточно обратить на него внимание, и канет в лету утверждение учёных об эпохе матриархата и последовавшей за ней эпохе патриархата у ариев.
До сих пор руссы, исповедующие ведизм, или истинное Православие (Светославие), считают женщину богиней, земным воплощением самой Матери Мира. Богом они считают и мужчину, он по их представлению является материализованной проекцией Сварога. Но по ведической концепции, Матерь Мира или Матерь Сва — это всего-навсего женская ипостась Сварога. Вот и получается, что на уровне первого из богов женщина и мужчина представляют единое целое. Понятно, что одна ипостась бога обязана любить другую ипостась, иного просто не может быть. Хочется к этому добавить: дети, рождённые в ведических семьях, считаются маленькими богами, и получают они воспитание не как люди, а как боги. Естественно, звание богов обязывает и детей, и взрослых очень ко многому. Но это уже другая тема.

Патриархат пришёл на Русскую землю с христианством. Иудохристианство со временем породило и законы Домостроя. Это легко можно проверить, и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ну а сейчас все общества потомков древних индоевропейских народов переживают в своей среде скрытый завуалированный матриархат. Именно им обернулась попытка мужчины подчинить себе женщину, долгие тысячелетия не знающую рабства. Иудохристиане, навязывая арийским народам Европы свою концепцию, не захотели считаться с тем, что женщины потомков гиперборейцев в своём подсознании всегда останутся свободными и никогда не смирятся с ролью людей второго сорта. Они недооценили психики северных женщин и в конечном итоге получили завуалированный под патриархальные отношения изощрённый матриархат. Женщины европейских народов, видя, что новая религия — христианство — ставит на первое место в обществе мужчину и отнимает у них права, оставляя одни обязанности, очень скоро научились управлять своими мужьями посредством половых инстинктов.
И напрасно во мрачные времена средневековья христиане-инквизиторы тысячами сжигали фактически неповинных представительниц прекрасного пола, обвиняя их в колдовстве и в сговоре с Дьяволом. От этого влияние женщины на мужчину в европейском обществе не ослабело.
Наоборот, добившись полного подчинения своих мужей, женщины со временем стали вмешиваться в такие сферы жизни, в которые бы они, будучи равно-правными с мужчинами, никогда бы не вмешались. Это касается, прежде всего, политики и экономики. Не секрет, что в настоящее время большинство политиков Европы и Америки управляются своими жёнами. К такому печальному финалу потомки арийских народов пришли потому, что под давлением семитской религии отступили от своей древней гиперборейской традиции.
Историческая наука достаточно глубоко знает отношения между мужчиной и женщиной в эпоху так называемого язычества у тех же германцев. Но ни в одном научном труде, касающемся положения полов по отношению друг к другу, ни в Скандинавии, ни в Центральной Европе, мы не встретим упоминания о том, что жёны германцев управляли своими мужьями. Получается, относительно недавно, всего тысячу лет тому назад, общества потомков арийских народов всё ещё продолжали следовать по отношению к противоположному полу, тем законам, которые были выработаны ещё в гиперборейское время.
Г.Сидоров-Тайная хронология и психофизика…русского народа… Стр 165-171

 

********************Памятка пропагандиста.

07 May 2019 12:55:15

«Если соберём волю каждого в одну волю — выстоим!

Если соберём совесть каждого в одну совесть — выстоим!

Если соберём любовь к России каждого в одну любовь — выстоим!»

Иоанн Кронштадский
********************Нет. Эти делить победу пришли.

07 May 2019 12:55:08

********************И эти люди обвиняют мужчин в корысти?

07 May 2019 12:55:07

********************БЕССПОРНЫЙ ТЕЗИС!

07 May 2019 12:55:04

Мне больше нужен ваш пример для подражания.
Чем ваша критика.
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЕ.

07 May 2019 12:55:02

Женщина, которая любит себя больше, чем своего мужчину, обречена на несчастье.

Привет женским тренерам по самодеградации!
Леонид Егоров
********************АЛГЕБРА И ЖЕНЩИНЫ.

07 May 2019 12:43:23

Абу ‘Абдуллаха Мухаммада бин Мусы аль-Хуаразми однажды сказал:

“Если женщина обладает благим нравом, то прими это за единицу — 1.

Если она к тому же и красива, то добавь к единице нуль — 10.

И случись, что вдобавок она богата, то еще один нуль добавь — 100.

А уж если она ко всему еще и благородного происхождения, то нуль другой [добавить не забудь] — 1000.

Но знай, коль исчезнет единица, то останутся лишь одни нули.
********************ЧТО СВОЁ?

07 May 2019 12:43:04

Своя у каждого может быть только ложь.

А истина одна. И она у Бога.

И к этой единой (единство) истине и нужно стремиться.
Юрий Мороз
********************Юрий Мороз о том, что такое думать, АДИ и тайном знании.

07 May 2019 12:43:02

Видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************ЛЮДИ И БОГИ.

06 May 2019 12:30:15

Часто говорят, — человек зависит от того, какое у него окружение.

Вроде бы правда. Но далеко не вся!

Это так для большинства. Для людей.

Но есть ещё, скажем так, — боги.

У богов все наоборот.

Окружение бога зависит от него.

Он влияет на окружение. Тащит его вверх.

Некоторые устают и дальше вверх идти на хотят. Или не могут.

Но это уже их проблемы.
Юрий Мороз
********************КАК ВЫЯСНИТЬ?

06 May 2019 12:30:11

Человек говорит своё мнение.

Это информация или дезинформация?

Вам важно различать?
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:30:04

… Сильные стратегии используют сильные стороны и минимизируют или сводят на нет слабые.

Слабые стратегии не могут разобраться в сильных и слабых сторонах.
********************Совсем люди кармы не боятся. 🙂

06 May 2019 12:30:02

Бумеранг же возвращается!

********************ТАКИЕ ЛЮДИ, ЧТО И В РАЗВЕДКУ НЕ СТРАШНО

06 May 2019 12:29:59

Отзыв об АДИ. 3-й день

Это вторая по счету АДИ, на котором присутствуют игротехники.

Меня все время удивляет внимательность к докладам и не стандартные вопросы от них. Т.е. они быстро мыслят, видят то, чего не видят участники команд, подмечают важные вещи и говорят об этом. А я сижу, слушаю и думаю: почему я этого не увидел?

На этом АДИ я еще выяснил, что игротехники могут прийти в команду и именно задать правильный вопрос, что два раза делал Иван Викторович в нашей команде. Я, в общем, не знаю, откуда у агротехников такой навык, но во второй раз мне выбило «пробки» и я поехал домой в каком-то особом состоянии. Состоянии непонимания что произошло и как теперь с этим жить.

Когда мы думали с командой над вопросом ведущего Леонида Егорова: «Нужно ли мне приглашать других людей на АДИ? Нужно ли мне это? И почему?» — я в команде «слил» все свои умные речи, вроде бы нестандартные мысли, услышал обратную связь, что говорю откровенно и все так замечательно. А потом пришел Иван, задал мне вопрос, кинул пару фраз и я о***л! Я не знаю, что это за состояние. Я посмотрел на тот же самый вопрос как бы с другого угла. И у меня четко нет ответа, так как с этого угла я еще никогда не мыслил.

На АДИ помимо решения своих главных проблем мы еще учимся думать. Я, правда, хотел бы такую же скорость, как ведущего и игротехников мышления. И мне кажется, что они видят участников насквозь, кто есть кто на самом деле, какие бы маски мы на себя не пытались одеть.

Если в колхозе нарабатывается такой навык, то пора переезжать. Мне реально сегодня шаблоны сорвали. И я не знаю что делать. Иван сказал пока побыть в этом состоянии. Реально жалею, что пришлось лететь в Москву, лучше бы пошел еще поработать с командой и покопали бы друг-друга.

И в этот раз особенно не хотелось уезжать, в этот раз в команде были такие люди, что и в разведку на страшно. Надо все-таки похоже не спешить и оставаться на кулуары на следующий день. Тем более, что на них я еще никогда не был!

Благодарности: Леониду Егорову, Ивану Макарову, Петру Бабаджану.

И, кстати, песни под гитару — это вообще очень заряжает и поднимает настроение!!! Когда спишь по 3 часа в сутки, помогает проснуться.

И отдельное спасибо за лимит по времени на доклады, в этот раз они не были затяжными и не напрягали как на прошлом АДИ!

Уровень АДИ растет из раза в раз.

В этот раз уже на первом дне поймал ступор. И сама программа шла нестандартно: думал, как всегда на третий день прорвет. А получилось не совсем так. Как-то по-другому. Не лучше и не хуже, просто по-другому. Какой-то новый опыт. Хотя еще раз повторюсь, проблему нашли, только непонятно, как ее решать теперь. По всей видимости, этот вопрос надо было поставить и разобрать в команде.

И реально круто видеть, когда участники команды раскрываются. Вообще огонь! Понимаю, что не зря приехали и работали.

Игорь
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:57

СТРАТЕГИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНА КОНЦЕНТРАЦИЯ УСИЛИЙ.

Стратегия учит, что для победы нужно обладать превосходством сил на участке прорыва.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:55

Обучение мужчин при помощи женщин — дело безнадежное. И глупое.
Аристофан.
********************ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ?

06 May 2019 12:27:42

За отрицание норманнской теории М.В. Ломоносов чуть было не поплатился жизнью.

В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Комиссия, состоявшая в подавляющей массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила:
«За неоднократные неучтивые, безчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, и к немецкой земле, подлежит к смертнй казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния».

Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле — поясню чуть позже, пока же еще один интереснейший факт.

ТРЕБОВАЛИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЛОМОНОСОВА.
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Да не просто смертной казни — попы требовали СОЖЖЕНИЯ ЖИВЬЕМ Ломоносова. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны писал гнусные пасквили Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого. Юродствовал перед Императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении Смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню…

Отдадим должное Елизавете — она устояла перед таким напором, хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.

А за что же русский ученый был подвергнут такой массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок.

НЕРУССКИЕ АКАДЕМИКИ.
Вернемся слегка назад, в 1725 год. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).

В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии!

Стоит ли удивляться почему они не подпускали к своей кормушке…

Основоположниками истории Русов стали….. великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ.
Главная цель нерусских академиков похоронить идею Святой Руси и нацию русичей, создать миф о диком варварском народе, который окультивировали варяги -западники.А это значит, что истинная культура и просвещение находится на Западе,и народу русскому надо смиренно и послушно следовать и выполнять каноны западной культуры.

ЭТА ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.

А СЕЙЧАС ЕЩЁ ДОБАВИЛОСЬ МНОГО ЛИБЕРАСТОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ САМОУНИЧИЖЕНИЕМ И УНИЧИЖЕНИЕМ РУССКИХ И РУССКОЙ ИСТОРИИ.
********************ТИПИЧНАЯ МУЖСКАЯ ОШИБКА.

10 May 2019 08:04:39

Мужчины часто совершают ошибку, — выполняя хотелки женщины.

Ожидая, что далее она будет довольна и успокоится, получив то, что хотела.

Неверное предположение!

После этого появится новая хотелка потом следующая и так далее.

Таковы современные женщины.

Об этом ещё Александр Сергеевич Пушкин писал в сказке о Рыбаке и Золотой рыбке.

А как надо — спросите вы?

Так. Мужчина определят разумные потребности и игнорирует хотелки женщины.

И она успокаивается. И всем довольна.

Попробуйте. Знатоки рекомендуют!
Юрий Мороз

 

********************Либерасты. Это про вас.

10 May 2019 08:04:38

Кормят вас с запада. Но об оккупации вы можете только мечтать.

 

********************НЕ ТАК!

10 May 2019 08:04:34

Слишком оптимистичная картинах в конце текста.

90% бы просто бы были убиты. Их бы просто умерщвляли.

И Гитлер и его подручные ясно и четко это заявляли. Что славяне должны быть уничтожены.

И так фашисты себя и вели на оккупированных землях.

Не зря потери СССР среди гражданского населения в несколько раз превышали потери среди военных.

Чего среди населения Германии не было.
Там большинство погибших были военные.

Баварского пива бы не было. Было бы поголовное уничтожения русских в первую очередь и вообще всех славян.

 

********************ЛУЧШЕЕ ОБУЧЕНИЕ.

10 May 2019 08:04:33

Эдгар Дейл в 1969 году выявил наиболее эффективные способы обучения.

СРАВНЕНИЕ.
Эдгар Дейл пришел к выводу, что:

1. Слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это НАИМЕНЕЕ эффективный способ выучить что-либо.

2. Обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо.

Результаты исследований он представил в виде схемы «Конус обучения».

ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ.
Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами.

А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения.

Хотя в основу конуса действительно положены результаты исследования Дейла, процентные данные вычислялись не Дейлом, а его последователями в результате их собственных исследований.

СЛЕДСТВИЕ
Нужна практика и нужно не только понимать самому, но и излагать понятое самим другим. В малых группах и на публичных выступлениях.

И практика! Не потом, а в тот же день применять!

Поэтому рекомендую #АДЖ и #АДИ

Юрий Мороз

 

********************ХРУЩЕВ НЕ ТОЛЬКО ОБОЛГАЛ И. В. СТАЛИНА.

09 May 2019 13:53:25

Вот он что сделал ещё (см. ниже).

Из этого вы можете оценить кто такой Хрущев. И насколько ему можно верить в оценке действий И. В. Сталина

***

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».

Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:

• не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;

• перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего аппарата стали советскими эксплуататорами;

• нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив производственные отношения в лагерные;

• организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, непрерывное повышение цен;

• уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;

• лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом или ресурсами…»;

сельское хозяйство было разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены;

закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т. п.; страна мгновенно столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;

• нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным республикам и автономиям:
Крым, Луганскую и Донецкую области — Украине,
левый берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй — Чечено-Ингушетии,
юг Сибири — Казахстану;

сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с последующей передачей Японии Курильских островов и т. п.

Наиболее сильная диверсия осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере изменения сознания советского человека.

«Хрущёвские реформы, — пишет автор, — а прежде всего, уравниловка и превилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества изменились не в лучшую сторону.

Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией…

Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего — самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется.

Что пора учиться жить для себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше — партийным функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь…

Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.

Омерзительные последствия хрущёвской перестройки — материализация и индивидуализация сознания части советских граждан — стали благодатной почвой для перестройки М.С. Горбачёва.

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».
********************ВЫ ЗА ЗАКОННОСТЬ?

09 May 2019 13:53:22

Не случайно был проведён Нюрнбергский процесс.

Чтобы доказать (на суде!) преступления фашистских преступников.

Хотя это и так всех знали.

Но почему нет тогда суда над И. В. Сталиным, если он такой ужасный тиран?

Я знаю почему!

Потому что суд, опираясь на факты, а не на (лживые) художественные произведения не просто полностью оправдает И. В. Сталина.

Но и признает, что Сталин великий человек!!

Вы не согласны? Тогда вот вам выписка из закона:

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2…. … 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Вы же за законность?

Так выполняйте закон!
Юрий Мороз

Не доказано — не обвиняйте!
********************ВПЕРЕДИ НОВЫЕ ПОБЕДЫ!

09 May 2019 13:44:14

Сколько ни говори о плохом, сколько ни говори о недостатках — лучше не станет.

Нужно направлять внимание на хорошее, которое нужно сделать. А не на плохое.

Постоянное очернение, прошлого, настоящего и даже будущего России (СССР) — это тактика наших врагов.

И одновременно тактика врагов — восхваление всего хорошего на Западе.

И замалчивание плохого на Западе.

Им даже уже удалось создать мнение — что о своей стране хорошо говорить, это — не прогрессивно. Что это, якобы, — отсталость.

Но это не так.

Думаю вы и сами это понимаете.

Много успехов было у нашей страны. А будет ещё больше!!

Враг (информационный) не пройдёт! Победа будет за нами!!
Юрий Мороз
********************Возможно, не все из вас это понимают, но мы сейчас на войне.

09 May 2019 13:44:13

Сегодня мы празднуем День Победы. 74 года назад наш враг, фашистская Германия, капитулировал.

Но это не значит, что война окончена! Враг не повержен!

70 лет назад была «горячая фаза» войны. И мы победили. Победили на СИЛЕ ДУХА.

Один только дом Павлова в Сталинграде со взводом бойцов держался дольше чем вся Франция со всей французской армией!

Это называется «сила духа».

Тогда враг понял, что русских просто так, грубой силой, не взять. Сколько бы ни было у тебя оружия, но… Тот, кто силён духом, тот и победит.

Враг это понял.

Поэтому он не прекратил воевать. Нет. Он просто перенёс свои усилия в другую плоскость.

Война не прекращалсь. Война ведётся и сейчас. Но это война другая. Скрытая.

Это война за наши души.

Враг понял, что для победы ему нужно сломить ДУХ русского человека. Поэтому начал атаковал на информационном фронте.

Мы и сейчас в состоянии войны. Но эта война — информационная.

Наши деды противостояли объединённой армии всей Европы.

Они боялись, но воевали.
Не нужно говорить, что они были бесстрашные.
Боялись. Но они смогли обуздать свой страх и подниматься в атаку на пулемёты. Они могли.

А Вы? Боитесь сделать репост? Боитесь сказать правду? Боитесь возразить своему соседу?

Понимаете, о чем я?

Война продолжается. Информационная война. И мы все сейчас на фронте. На информационном фронте.

И, поверьте, это намного серьёзнее, чем пулемёты.

И если Вы это осознаёте. Если понимаете, что от вас зависит ваше будущее и будущее ваших детей….

Александр Колдовский

Просто присоединяйтесь.
https://invite.viber.com/?g=y491qSfDdEnm6uCT20YN-sfS9V_4ie6G

Но если вам страшно сделать репост… Вспомните о предках.
********************
09 May 2019 13:44:09

********************Из комментариев к моим постам.

09 May 2019 13:44:08

В Китае древняя мудрость гласит:
Для женщины есть только одно самое важное дело в жизни, которому она должна учиться с детства – вбирать в себя, накапливать и сохранять энергию. Это её предназначение.

Для мужчины она является родником живой воды, к которому он возвращается снова и снова, чтобы наполняться силами.

Уставшая женщина не может помочь мужчине восстановиться. Она, как пересохший колодец, не способна утолить жажду страждущего.

***
А древняя мудрость в Китае из Индии.

А в Индию мудрость вед, умение лечить, значения об энергетике и многое другое принесли белые Риши (русские мудрецы) с Севера.

Кстати, санскрит очень похож на русский.

А знающие древний санскрит индусы без переводчика понимают вологодский диалект.

Знания в Индию принесли русские мудрецы специально. Они передали знания так далеко, чтобы их сохранить на тысячелетия.
Юрий Мороз
********************ПОБЕДА!!

09 May 2019 13:44:07

Не бывает победы без лидера и главнокомандующего.

И только люди без опыта управления могут этого не понимать.

 

********************И ещё победим в информационной войне которую против нас ведёт запад!

09 May 2019 13:44:06

********************ДЕВЯТОГО МАЯ — ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!!

08 May 2019 13:44:05

Но сегодня идёт и другая война. Информационная война.

С помощью информации лживой и вредной разлагают наши души и души наших детей. Подтачивают силу нашего духа.

И только вместе мы можем победить в этой войне.

Если попытаться отсидеться — то мы проиграем эту войну.

Потеряем наши души и лишимся нашего сильного духа. Который все преодолевал.
И одерживал победы там, где казалось победить невозможно!

Это зависит от каждого из нас!

К этому добавлю пост, который я написал уже довольно давно.

***

НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ. ТРИ РАЗА. Ещё раз.

А вы видели?

Ни разу не видел безработного — который бы утверждал, что все зависит от него, и что он сам неправильно себя ведёт на собеседовании и потому его на работу не берут.

И ни разу не видел женщину с неудачной личной жизнью, которая бы говорила, что она во всем виновата.

И все в её личной жизни зависит от неё. Это она все неправильно делала.

И ни разу не видел гражданина, который бы сказал, что все в стране зависит от него и проблема не в руководстве, а в его пассивности и не вмешательстве.

Не нравится чиновник — замени его и покажи как надо.

На кухне критиковать — любой может.
Юрий Мороз
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО. КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

08 May 2019 13:42:51

ЧАСТЬ 2.

… А теперь давайте немного пофантазируем. Представим, что из таких вот общин люди, поднявшиеся в духовном плане до уровня второго высшего сословия, уйдут в политику. Во все российские партии и общественные движения.

И если, хотя бы один из них достигнет высшей власти, что произойдёт? А произойдёт то, что в короткий срок из всех общественных организаций и политических партий, к управлению страной будут привлечены те люди, которые достойны быть у власти. Что же тогда наступит?

Сбудется тайная мечта Сталина. Страна окажется в эпохе планового коммунистического сословного общества.

Потому что каждая община, по сути, является плановым хозяйством, в котором воспитались управленцы.

Пришло время обратиться к тем людям, которые написали автору, чтобы их приняли в общину. Мы не против того, чтобы к нам пришли граждане, тем более наши, настоящие. Но мы должны сами выбирать тех, кто будет с нами, а не тех, кто просто захотел.

Хотят, как уже писалось, всякие. Очень много таких, которые мечтают паразитировать, но не строить.

Некоторые из них цинично пишут: я к вам приеду, и посмотрю, как у вас. Приедет для того, чтобы присмотреться, можно ли жить припеваючи за счёт кого-то или нет?

Таких людей, нам, естественно, не надо. Будущее России, да и всего мира, требует жёсткого подхода к кадрам.

Прочтя эту статью, люди многое поймут. Возможно, у некоторых поубавится желание быть с нами.

Георгий Сидоров
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО.

08 May 2019 13:34:42

КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

ЧАСТЬ 1.

Суть орианской общины

В настоящее время приходит много писем автору с просьбой рассказать, что собой представляет орианская община. Некоторые люди, как мужчины, так и женщины, узнав, что автором строится, где-то далеко на севере, небольшой городок параллельной цивилизации, просят, чтобы их туда взяли.

Беда в том, что они что-то слышали, и что-то знают из разных источников, но не представляют структуру и цели создания того общества, куда хотят попасть.

Начнём издалека. Перед смертью И.В. Сталин оставил завещание, в котором озвучил суть будущей русской общины. Мало кто знает, что Иосиф Виссарионович никакого социализма в СССР, как такового, не строил.

Он начал сразу построение коммунистического общества. Причем, не по Марксу и Ленину, а того общества, которое бытовало тысячи лет назад у наших предков. Память о нём осталась в легендах о Золотом веке.

Поэтому Иосиф Виссарионович главный упор сделал не на индустриализацию, а на образование и духовный рост граждан Советской России.

Многие политики не понимают Сталина: зачем ему было нужно в каждой деревушке строить семилетку? В селе несколько средних школ, а в городах тысячи ВУЗов.

Ведь управлять необразованными и глупыми гражданами намного проще. И безопаснее. Но Сталин продолжал своё дело, которое опережало темпы нарастающей индустриализации.

Фактически, к началу Второй мировой войны, усилиями вождя, в стране возникло первое высшее орианское сословие тружеников. Людей, для которых всё материальное было только средством для достижения духовных высот. Как это удалось?

В городах — через партийные ячейки, которые по своей сути напоминали небольшие общины. В деревнях — через колхозные отношения. Ведь что такое колхоз – та же община, где люди друг о друге всё знают и являются единым организмом.

Но это было только началом. Первыми шагами великой эпохи. Сталин намеревался из выращенного им первого высшего сословия поднять второе – сословие управленцев.

И это бы ему удалось, если бы не помешала война. Автор считает, что теперь читателю понятно, зачем был Западом создан Гитлер. И с какой целью нужна была война против СССР? Чтобы уничтожить тайный проект вождя — в создании сословного орианского коммунистического общества Золотого века.

И вот теперь, много лет спустя, пришло время повторить то, что когда-то пытался сделать великий человек и подвижник. Сталин оставил после себя завещание такого порядка: мало иметь образование, мало иметь высокую духовность, в стране нужно построить мощный фильтр, для отсева в структурах власти нелюдей, духовный уровень которых не соответствует трём высшим сословиям.

Автор имеет в виду шудр или холопов, для которых власть, деньги и удовольствия являются в жизни самым главным. Тех людей, которые для достижения вышеназванного способны предать и продать всё что угодно.

И таким фильтром, во времена Сталина, должна была стать новая советская община. К сожалению, вождь не успел.

Не дала война, послевоенная разруха и ранняя его смерть. И вот сейчас нам необходимо наверстать упущенное.

Что собой представляет община нового типа? Прежде всего, союз духовно высоких, непривязанных к деньгам и власти людей. Союз тружеников, а не лентяев. Союз не просто людей честных, а союз людей чести, таких, которые, ни при каких обстоятельствах, своей честью, ради достижения материального, не пожертвуют.

Общинные отношения — это отношения семейные. Где каждый человек на своем месте бесценен, каждый выполняет те задачи, с которыми он лучше всего справляется. Нет людей бесталанных, каждый человек уникален. Один тянется к технике, другому нравится заниматься плотницким делом, у третьего тяга к земле, и т.д.

Но есть работы, где людям необходимо объединяться. И во время таких эпопей хорошо видно каждого человека. Люди в общине — все как на ладони и сразу становится понятным, зачем человек пришёл.

Один пришёл в общину, чтобы устроиться. Как можно меньше трудиться, и как можно больше получить.

Женщины приходят очень часто, чтобы найти для себя хорошего парня, используя половые инстинкты увести в систему и там его погубить.

Есть и такие, которые приходят получить знания, но не для того, чтобы использовать их на благо общества, а для того, чтобы пользоваться ими в своих корыстных целях.

К этой категории относятся и мужчины, и женщины. И те, и другие с удовольствием занимаются физическими упражнениями, осваивают воинское искусство, учатся целительству, а потом тихой сапой исчезают в неизвестном направлении, где открывают свои офисы, и стригут денежки, выдавая полученные знания, за свои.

Поэтому, когда к автору приходят письма с просьбой взять людей в общину, у него сразу возникает естественный вопрос: зачем ты к нам просишься? Что ты хочешь: взять или отдать?

Если ты намерен отдавать, служить великой цели возрождения, то это похвально, а если приспосабливаешься, как легче прожить, чтобы поменьше шевелиться, а больше иметь, то это другое дело.

Такой ты нам не нужен. Поэтому сразу, надо поставить точки над «и».

Что собой представляет орианская община в экономическом плане? Это автономное хозяйство, практически полностью оторванное от системы.

Потому что все продукты питания производятся на месте, без химических добавок и трансгенов. Так как в общине все люди являются единой семьей, то финансы, поступающие в общину, от разных видов деятельности не делятся, кто, сколько заработал, и большая часть кладется в общий «банк», а оттуда поступает всем людям, в рамках необходимого и достаточного.

Поэтому пусть граждане, которые хотят стать частью такой общины — не тешат себя иллюзиями, что они, в экономическом плане, будут жить сами по себе, каждый грести под себя и завидовать другому.

Этот древний закон распределения хорошо был известен в среде казачества, где на «круге» станицы, городка или хутора, решались вопросы, кому, сколько выделить в финансовом плане для приобретения того, или иного.

У казаков основные общественные фонды шли на покупку молодым казакам боевых коней, вооружения и формы, также шли деньги для построения жилья и приобретения хозяйства молодым семьям.

Если человек обзавёлся семьёй, то из общественных фондов строился ему курень, покупалась корова, пара рабочих коней, птица, свиньи и т.д.

Кроме того, из общественных фондов выделялась земля. На Дону, каждому мужчине по 5 десятин, в Сибири – 40 десятин, то же самое делается и в орианской общине.

Потому что она является родоначальником казачьей. Но в новых условиях из общественных фондов покупаются не боевые кони и сабли, а сельскохозяйственная техника, общее стадо рогатого скота, птица и т.д.

Теперь несколько слов о личных расходах (одежда, поездки, лечение и покупка необходимых вещей).

Эти деньги делятся поровну на каждого члена общины не зависимо, женщина это или мужчина, но не более, 30% от общественного фонда. Если у человека не хватает своих личных денег, он всегда может взять из общего и не надо за это рассчитываться. Таков закон.

Главное, чтобы у человека, берущего эти деньги, было в порядке с совестью. Община будет не против, если он приобретёт что-либо необходимое ему и полезное другим, но если он начнёт деньги тратить на роскошь и удовольствия, то у казаков за это жестоко пороли.

А в орианской общине, в таких случаях, показывают на дорогу. И уходя из общины, такой человек имеет право взять с собой только то, сможет унести на себе.

Вся его недвижимость остается в общественном пользовании для тех, кто придёт на его место с чистой душой и совестью.

Со временем, когда хозяйства общинников окрепнут, то в финансовом плане они все должны быть примерно равными.

И достигать, определённой величины. У казаков «потолок» накопления на курень был 8 тысяч царскими рублями. Если накопление шло выше этой суммы, то автоматически, излишки уходили в общественный фонд и люди гордились тем, что они наполняли общественный «банк» и оставались при этом богатыми и уважаемыми.

То же самое должно быть и в наших орианских общинах. Нужно приучить людей жить в рамках необходимого и достаточного. Необходимое — молодая семья получает из общины.

Когда она окрепнет, то живёт по принципу достаточного. Всё лишнее и не нужное, начиная от денег и кончая инструментом, или чем-то другим, передается в общественный фонд. Тому, кому это нужнее.

А теперь, несколько слов о религии в орианской общине. Как известно, все современные общины строятся на религиозных принципах.

Существуют христианские общины, имеют место общины сектантов, мусульманские общины, на востоке — буддистские. Но орианская община, это единственная община, которая не нуждается ни в какой религии.

Она является наследницей того времени, когда на земле никаких религий не было и в помине. Но это не означает, что люди общины не понимают смысл жизни и у них нарушена связь с окружающим миром.

Каждая такая община должна управляться человеком, как минимум, второго высшего орианского сословия. Который бы на своём примере показывал, как должен жить настоящий общинник. И давал знания людям по общим универсальным законам Мироздания.

Такие как: закон сохранения энергии, частным случаем которого является закон действия или кармы, закон равенств, закон свободы воли, закон меры, и т.д.

Зная эти законы, люди без посредников, попов и мул, легко могут сами общаться с Создателем. Общаться, не прибегая к мистике, понимая мистические законы, как психофизические. Настоящие жрецы в общине не нужны. Достаточно адептов второго сословия.

Но последним — нужна консультация у жрецов: как вести себя в том, или ином случае, как передать людям знания и как воспитать в них то или иное качество.

Посредством такого общения со жрецами, управленцы второго сословия проходят свою школу. И поднимая других на свой уровень, сами, обретая целостное знание, переходят в жреческое сословие.

Спрашивается, а зачем тогда нужны жрецы, если всем заправляют адепты второго сословия? Жрецы нужны, прежде всего, для того, чтобы в нужный момент лишить власти управленцев, если последние окажутся не на своём месте.

Жреческое сословие всегда напрямую связано с народом, с первым высшим сословием.

Это с одной стороны. С другой стороны, оно — ответственное за народ перед Создателем.

Как правило, в среде орианских общин жрецы жили всегда отдельно. Они обслуживали несколько общин сразу. И не нуждались в обществе людей. Для них было главным — общение с высшими силами.

Самое ценное то, что наше орианское жречество уцелело и умудрилось за последние 500 лет возродить в стране институт второго высшего сословия. Что является серьёзным фактором возрождения утраченного нами Золотого века.

В каждой орианской общине необходима общественная библиотека, школа для детей и место, для собрания граждан. В казачьем мире такая изба называлась атаманской или круговой. Чем хороши казаки, фактически, до XX века они сохранили в себе структуру орианских общин.

Поэтому, ничего нового автор не выдумывает, просто берёт готовое. Тем более что такое общественное здание, само по себе, является храмом знания, где любой человек и ребёнок, и взрослый получает представление об общих законах Мироздания, нашей подлинной истории и все академические знания как единое целое, а не разрозненное.

Следовательно, орианская община должна явиться родоначальником новой духовной академической школы для будущих поколений. И привлекать в такую школу нужно не столько профессионалов преподавателей, а педагогов от бога.

Людей с высшим образованием, понимающих в законах эволюции человека и усвоение, им, знания как целостного. В таких школах, воспитанием духовности и знанию единых общих законов, должен заведовать либо управленец, человек второго сословия, либо жрец.

Всё это даст возможность учить детей не только школьной программе, но и высшей академической. Причём на таком уровне, на каком не дает ни один университет.

А теперь о сути орианской общины. Как было сказано выше, главной её задачей является отфильтровка шудр и холопствующих, и подъём духовного роста её граждан до уровня более высоких сословий: управленцев и жрецов.

Плюс ко всему, орианская община, учит людей коллективизму, и понимаю человечества, как единого целого, части самого Создателя, которая действует, не нарушая законов природы в материальном плане.

Ведь у общины, как у единого организма, практически всё общее: и скот, и хлебные поля, и покосы, где на каждого мужчину приходятся не менее 40 гектаров, и огороды, где каждая хозяйка выращивает не для своей семьи, а для всех её граждан, так как община располагает единым овощехранилищем.

Что позволяет не заботиться каждому хозяйству о своём личном погребе. Где каждый думает друг о друге, а не о личной «мамоне».

Что ещё замечательно в общине, так это то, что она воспитывает людей в плане альтруизма, любви друг другу, но не в направлении того, что нам навязывает система.

Что нам предложила система за последнюю тысячу лет? Институт дикого, нечеловеческого, даже не животного эгоизма, а такого, который больше присущ не высшим млекопитающимся, а насекомым.

Спрашивается, зачем тёмным нужно было сделать так, чтобы человек стал фактически недочеловеком. Ответ прост. Чтобы легче было управлять обществом.

Если в обществе — каждый сам за себя, и не думает о ближнем, то это уже не общество. Это управляемый, намерено созданный хаос. Мало кто знает из психологов, и очень редкие психиатры догадываются, что эгоизм является механизмом, который разрушает психику человека до основания.

Меняя его взгляды — на прямо противоположные.

В настоящее время во всем мире психбольницы переполнены, но в них, в основном, находятся буйно помешанные. Тихо помешанных туда, уже не принимают.

Потому что, тогда нужно помещать каждого второго. А то и все 80%, по причине того, что каждый эгоист, потенциальный сумасшедший.

Дело в том, что у эгоиста сознание действует не в плане поиска истины, а в плане обслуживания своего эгоизма. В этот момент недочеловек становится опасным окружающим.

В угоду своему эгоизму он может убивать, насиловать, подло врать и что самое главное, предавать, потому что такие люди никого не любят.

Они не любят даже себя, они служат только своему эгоизму. Тогда как ни один, уважающий себя человек, не опустится до подлости. Эгоист же до неё легко опускается.

Он даже не понимает, что он становится подлецом, негодяем, мерзавцем, главное, чтобы хорошо было его эгоизму.

Больше, такого, ничего не волнует. Так вот, на первой стадии, когда под действием семейных отношений и городской среды ребёнок превращается в эгоиста, его ещё можно спасти, посредством погружения в общинные отношения, которые заставят его думать не только о себе, но и об окружающих.

По причине того, что община, являясь семейной структурой, работает в плане воспитания молодого человека, тотально.

То есть, любой человек общины может одёрнуть зарвавшегося ребёнка и поставить его на место.

Поэтому многие родители, живущие в городах и сами представляющие собой законченных эгоистов, страдающие от этого безумия, должны понять, что их детям надо быть другими.

И помочь им в этом может только община. Её законы и её структура.

Достаточно вспомнить, что великий Макаренко именно через общинные отношения воспитывал своих беспризорников и, как сейчас известно, все его воспитанники оказались честными людьми.

Ни один из них не был предателем и негодяем. Именно по этой причине троцкисты уничтожили Макаренко, но это уже особая тема.

О чём это говорит? Что именно через общину Макаренко нашёл способ борьбы с человеческим эгоизмом, с тем самым, который навязывает нам с детства система.

Поэтому, параллельная цивилизация должна начаться с построения таких вот орианских общин, где нет места мистике, где царствует знание, как академическое, так и духовное.

И люди живут не по законам джунглей, а по законам высшей человеческой любви друг к другу.
Георгий Сидоров
********************КОНЦЕПЦИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ.

08 May 2019 13:34:39

Это концепция безответственности.

За свои слова не отвечаю. Это просто моё мнение. Просто так сказал (сказала).

Вопрос.

Каким людям нужна полная безответственность за сказанные слова?

Каким людям и зачем безответственность?
Юрий Мороз
********************Отличный вопрос.

08 May 2019 13:34:35

********************КАК БЕСЕДУЕТ БЫДЛО.

08 May 2019 13:34:31

Когда не могут возразить, когда собеседник очевидно логичен и прав, в наше время часто отвечают, — это ржачно, насмешили.

Чаще всего это женщины.

Уровень диалога резко падает.

Предлагается беседа на уровне быдла.
Прикольно, ржачно, смешно, повеселили.

Участвовать в этой беседе не стоит. Толку не будет.

Таких отправляйте беседовать с передачами Комеди-Клаб. С телевизором беседовать.
Юрий Мороз
********************МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

08 May 2019 13:34:29

СЛЕПАЯ ВЕРА специалистам, авторитетам и религиозная вера имеет одну природу.

Вера — очень плохая замена знанию.

Юрий Мороз
********************Наше дело правое.

09 May 2019 19:53:32

Победа будет за нами!!

Приложим все силы для победы в информационной войне!!

Не будет победы Запада!! Не примем мы их тлетворные, лживые и эгоистические ценности!
Юрий Мороз
********************Прототип «Повести о настоящем человеке» о лжеце.

14 May 2019 09:58:37

И кому будем верить?

 

********************Обычно эгоистов их эгоизм не беспокоит.

14 May 2019 09:58:33

Они даже могут с гордостью говорить, а что плохого, что я о себе думаю?

Но есть РЕШЕНИЕ!

Собери эгоистов вместе и их начнёт беспокоить эгоизм. 🙂
Юрий Мороз
********************
14 May 2019 09:58:32

Если вам повезло с мужем, это ещё не говорит о том, что ему тоже повезло.
Леонид Егоров
********************ДЕЛО НЕ В ИНФОРМАЦИИ.

13 May 2019 09:56:51

Если человек не умеет учиться — АДИ ему не поможет.

АДИ — это не место набора информации или рассказа информации другим.

АДИ — это место где люди ищут и НАХОДЯТ свои ошибки в размышлениях и выводах.

Это и есть учиться.

А кто мыслит только в рамках набора информации — тем АДИ не поможет.

Юрий Мороз
********************РУССКИЙ ЯЗЫК — ИСТОК.

13 May 2019 09:34:46

Санскрит — это немного изменившийся со временем русский язык.

И все индийские веды — это сохранённые в Индии русские веды.

Вот сравнение слов на санскрите и русском языке.

 

********************ЛОГИКА.

12 May 2019 09:10:41

Когда говорят о тех, кто в лагеря поехал и лес рубил — все как один невинные и честные!

Непонятно только откуда в каждой деревне полицаи находились?

И у откуда взялись предатели власовцы в армии Власова?

А бандеровцы откуда взялись? А нацисты , которые в Прибалтике маршируют?

Они все невинные были?

Все честные?
********************Тебе нельзя!

12 May 2019 09:10:38

Для себя могут жить только женщины!

Ты мул чина — ты для неё. А не для себя.

********************ТАКОЙ ВОПРОС.

12 May 2019 09:10:37

За кого бог — когда двое конфликтуют.
********************А вы победитель или по хозяйственным вопросам — семью обеспечиваете?

12 May 2019 09:10:36

********************Слепо верить авторитетам легче — чем разбираться и понимать.

12 May 2019 09:10:35

Да жизнь труднее.
Юрий Мороз
********************ИСКОННАЯ ВЕРА.

12 May 2019 09:10:34

Какой веры были наши предки до христианства?

Да той же веры что и сейчас мудрые люди.

Вы знаете что такое ВЕДАТЬ?

Это понимать и применять.
Не применяешь — значит ненужное или не понял.

ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ!!

Понять — а не верить.

То есть и веры нет никакой у по-настоящему мудрых людей.

Они разбираются, понимают. А не просто верят.

И скажете это плохо?

Лучше слепо верить в священные книги? Потому что они священные. Потому что сказали, что они священные. Потому что кто-то сказал, даже большинство сказало, что они священные. По чьим-то словам.

Просто поверь!

Так?

И не думай, не разбирайся. Не сопоставляй мысли, действия и факты? Просто верь?

Ведать нужно. Для слабых умом — верить.
Сами не разберутся.

Для мудрых — ведать.
Юрий Мороз
********************ОДИН ИЗ ВИДОВ ЭГОИЗМА.

12 May 2019 09:09:06

Есть большая разница между ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим и БЫТЬ хорошим.

Часто считают, быть хорошим — это давать халяву.
Или делать за человека то, что он может и должен сделать сам.
Это ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим.

Быть хорошим — это быть справедливым. Сказать нет — часто намного большая помощь, чем сказать да.

Не помочь и этим побудить делать самому — часто большая помощь, чем сделать за него.

Не подсказать готовый ответ, а побудить самому подумать — часто правильнее, чем дать готовый совет.

Хочется ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим, казаться хорошим и добрым.

Это один из видов эгоизма. Когда вы думаете о себе, а не о человеке.
Юрий Мороз
********************Вот видите дети, без геометрии не найти правильного направления в жизни!! Учитесь!!

 

11 May 2019 08:23:51

Есть люди, которые думают, что знают решения своих проблем.

Например, человек, у которого отдышка и которой курит, думает, что стоит только бросить курить и его жизнь изменится. Пропадёт и отдышка, и другие негативные последствия. Но не бросает…

Теперь о сказке. Старик тоже думал, что знал решение. Надо идти к рыбке, чтобы решить свою проблему. Но нам, читателям, очевидно, что максимум после второго похода к рыбке должно быть понятно, что походы к рыбке не являются решением. Убираются только симптомы. Но не решают проблему…

Старику из сказки стоило бы остановится и подумать. Но у него не было подходящей атмосферы. Не было инструмента. Он не был знаком с АДИ.

Тоже самое с курильщиком. Если не бросает, значит, есть проблема глубже. А решение просто бросить НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНЕИМ!

Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Это решение для отвода глаз! Надо копать глубже. Искать причину.

Повторю. Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Надо копать глубже.

На АДИ глубина проработки проблемы зависти только от желания. Чем сильнее желание найти корень проблем, тем бОльшего результата добивается участник. Находит причину! Точнее находит причину причин!

Выбор за вами. Питаться иллюзией или сделать качественный шаг к решению проблем.

Отзывы по хештегу #АДИ

Ведущий АДИ Председатель Колхоза Мороза Леонид Владимирович Егоров.

По вопросам оплаты АДИ обращайтесь к Леониду Егорову

Сделайте себе стоящий подарок! Приезжайте на АДИ!

Есть вопросы по #АДИ — пишите Вакееву Степану vk.com/vakeev2

Подробнее об АДИ читайте здесь: https://vk.com/adikolhozmoroza?w=wall-172757790_459
********************ДОБРО, ЗЛО И СИЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ.

11 May 2019 08:23:49

Сейчас нам уже продают идею — что нет сил добра и сил зла.
А есть лишь сила толерантности.

Которая не отличает добра от зла.
Не отличает хорошее от плохого.

И запрещает отличать.
Юрий Мороз
********************СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ПОГОВОРКИ

11 May 2019 08:23:47

ЧТО ЗНАЧИТ ПОГОВОРКА — хорошо там где нас нет?

ЭТО ОЗНАЧАЕТ — там где вы есть, там всегда плохо. 🙂
Юрий Мороз
********************УСЛЫШАЛ ФРАЗУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СЕЙЧАС.

10 May 2019 08:04:46

«Ты даже не боролся за отношения.»

Что это значит? Она любит его или что это?

Или он любит или она любит. Или не любят.

А бороться за отношения?

Это с кем бороться? За что? Кого нужно победить?

Любит или нет. Вот и всё.
Все просто.
********************Любящая жена так не поступит.

10 May 2019 08:04:42

Ненавидит что?

********************ИЗЛАГАЕТ ПРОСТО — ЗНАЧИТ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!

10 May 2019 13:55:48

СПОСОБ ИЗЛОЖЕНИЯ И ЧЕЛОВЕК.

Заумный (сложный и с умными терминами) способ изложения привычен ГЛУПЫМ особям.

Которые таким образом пытаются изобразить умных.

Но ничего не выходит у них.

Потому что излагать сложно ещё можно.
А вот если делать сложно — ничего не выйдет.
Юрий Мороз
********************СВОЁ МНЕНИЕ ПРАВДА И ЛОЖЬ.

10 May 2019 13:55:41

Нет никакого большого количества своих мнений и своих точек зрения.

А есть лишь правда и кривда. Истина и ложь.

И никакого разнообразия, из которого нужно выбирать.

Если, конечно, вы не собираетесь всерьёз выбирать между правдой и ложью.
Юрий Мороз
********************КОМУ НЕ СКУЧНО.

15 May 2019 10:19:23

Творческим людям никогда не скучно — у них есть творческие задачи.

Например, воспитание детей — очень творческая задача.

Не верите, прочитайте «Педагогическую поэму» А. С. Макаренко.

Скучно примитивам, они вечно ищут развлечений и того что их развлечет. Или того, кто их развлечет.
Юрий Мороз
********************Понять чего хочет женщина эгоистка — просто.

15 May 2019 10:19:22

Тут нет ничего сложного.

Не понять только почему это должно быть за счёт собеседника? Который никак этого и не может понять!

Найдите другого — который готов обслуживать желания эгоистки.

Это понятно? Вы меня поняли? :)))
Юрий Мороз

********************СТАЛИН ПРО ЛИБЕРАСТОВ.

15 May 2019 10:19:21

14 мая 1947 г. И.В. Сталин о преклонении перед иностранцами:

«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.

У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников.

Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра. … Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами — засранцами.

Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.

У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали.

Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.

Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство.

Так мне кажется.
Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов»

(Записано на встрече с писателями К. Симоновым).
********************Вот так должны фотографироваться женщины.

15 May 2019 10:19:21

Скромно. За мужем. Посмотрите внимательно.

********************
15 May 2019 10:19:17

— Скажите, а муза у вас есть?

— А вот муза у нас нет. Вот такая в зызни зопа!
********************ВТОРОСТЕПЕННОЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

14 May 2019 10:18:29

Как много людей вокруг, которые делают второстепенное.

Сделав его, делают второе второстепенное. Потом третье.

И так далее.

Но к ГЛАВНОМУ так и не проступают.

Почему, как думаете!
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКАЯ ОБИДА развязывает женщине язык и отключает её мозг.

14 May 2019 09:58:46

Леонид Егоров
********************МОЖНО ЛИ ПОНЯТЬ ЖИЗНЬ?

14 May 2019 09:58:42

Сейчас часто говорят (особенно женщины), что всё не так просто, жизнь многогранная, у каждого по-своему …

Расшифрую, — что это значит.

Это значит, что всё непонятно, никаких закономерностей нет и понять ничего нельзя. И никто ничего не поймёт. Никогда.

Потому что у всех по-разному. Каждый раз. 🙂
Юрий Мороз
********************ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!

17 May 2019 13:20:25

О МЫЛЬНОМ ПУЗЫРЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

«Целый ряд капиталистических правительств контролируется крупнейшими банками, несмотря на существование “демократических” парламентов.

Парламенты уверяют, что именно они контролируют правительства. На деле же получается, что состав правительств предопределяется и их действия контролируются крупнейшими финансовыми консорциумами.

Ни в одной капиталистической “державе” не может быть сформирован кабинет против воли крупнейших финансовых тузов: стоит только произвести финансовый нажим, – и министры летят со своих постов, как оглашенные.

Это есть действительно контроль банков над правительствами, вопреки мнимому контролю парламентов».

И.В. Сталин. Беседа с первой американской рабочей делегацией. Собрание сочинений, т. 10, стр. 99.
********************
16 May 2019 13:15:05

********************Юрий Мороз про настоящую любовь к сотрудникам.

16 May 2019 13:15:04

Это видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************Попробуй по другому! Не тупи!

16 May 2019 13:15:03

********************ЦИОЛКОВСКИЙ О ШКОЛЕ.

16 May 2019 13:15:02

/июнь 1918 года/.

САД.
Настоящая школа должна бы быть общежитием, окружённым возделанной землёй: садами и полями.

Труд физический должен чередоваться с умственным, искусство жизни с наукой. Земледелие и ремесло послужили началом наук и искусств. Пусть также будет и в школе.

Лето посвящается земледелию и часу, другому научных бесед. К осени немного самых простых ремёсел, близких к потребностям учащихся и 2, 3 часа науки ежедневно.

Зимой — то же, все в очень умеренной степени, чтобы не надорвать молодых сил. Отсутствие насилия, страха, угроз, наказаний, угрюмого настроения есть показатель того, что всё идёт благополучно.

ЖИЗНЬ ВОЗБУДИТ СОЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
Жизнь обществом по необходимости возбудит и социальные вопросы. Учителя их поднимут и будут решать практически и теоретически.

Много лекций будет посвящено социологическим опытам. Ремесла будут живым основателем технологии, земледелие и садоводство — таким же основанием биологии.

Вся жизнь будет основанием науки. Строгой системы в преподавание не нужно: надо, напротив, пользоваться настроением, обстоятельствами и желаниями.

Однако в общем, как учителя, так и учащиеся должны, в конце концов, расположить свои знания в систематическом порядке. Порядок этот состоит в движении науки от простого к сложному.

ШКОЛА
НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ!
Главная цель школы — научится жить: т.е. уметь добывать необходимое для жизни, знать наиболее разумные общественные отношения, понимать лучшее социальное устройство, быть гражданином.

Остальное все усваивается по силам, способностям и желаниям каждого.

Система наук для кого бы то ни было, для школы всякой системы располагается так:

A. Основы мышления: время, пространство, материя и чувствительность (приятное и неприятное, горе и радость).

Б. Математика или логика, проницающая все науки от начала до конца.

B. Науки общие.
1. Протяжение или геометрия.
2. О силах, равновесии и движении, или механика. Сюда, напр. относится учение о жидкостях, газах, звуке.
3. Теплота.
4. Свет.
5. Магнетизм.
6. Электричество.
7. Химия.
8. Радиология.
9. Биология.
10. Человек и его свойства.
11. Социология.

Описательные науки.
1. Наука, касающаяся земного шара.
2. Астрономия.
3. Прошедшее человека или история.
4. Возможное будущее.

Е. Науки жизни — искусства.

Ремесла и науки технические, например: металлургия, медицина, пение, музыка, танцы и т.д.

Математика, геометрия, механика, физика, химия, радиология, биология, наука о человеке, описательные науки, ремесла, искусство — все это должно проходится параллельно, чтобы возбуждать живой интерес.

ПРИКЛАДНАЯ НАУКА ВОКРУГ.
Все же главным основанием должна быть система общих наук, вокруг же них должны ютится прикладная наука, описательные и технические.

Необходимо опытное знакомство со всякими орудиями, инструментами, машинами, измерительными приборами и т.д., т.е. надо показать всю силу, величие и пользу индустрии.

Каждый курс должен быть целиком, но величина его может быть очень разнообразна.

Напр. в низших курсах математика ограничивается арифметикой, проходят начало механики, физики и т.д. Это зависит от желания и дарования учащегося. Одни проходят краткий цикл всех отделов знаний, другие обширный.

Можно принять 3, 4 хоть десять циклов разной трудности. Учить может всякий желающий, нашедший учеников.

Если плоды от учения дурные: ученики делают преступления, становятся хуже, не выносятся людьми, то учение такое должно пресекаться.

Сами ученики будут переходить к более одарённому учителю. Дурные же плоды от школы будут преследоваться судами и могут ограничить свободу учителя и учеников.

Так что дурная школа невозможна: она сама себя убьёт. И наоборот, при добрых плодах, которые видны из жизни, учение должно поощряться.

У учителя должно быть право удалять нежелательных для него учеников временно или навсегда, у ученика — право слушать и уходить от учителя по желанию.

Надо дать как можно больше свободы и самодеятельности как учащим, так и их ученикам.

Все описанное мало осуществимо и представляет далёкий идеал.

В жизни, в особенности в настоящее трудное время (июнь, 1918 г.) приходится начинать с другого.

Конечно, наиболее доступны для большинства, да и более всего необходимые науки жизни: ремесла, искусства, техническое и специальное значение.

Это труд обязательный — для детей в небольшом объёме, а для взрослых в течение 4-8 часов. Каждый может ограничиться этим.

Более даровитые в умственном отношении проходят описательные науки не очень глубоко. Ещё более даровитые — курс низшей школы, а если могут и желают — средний и высший.

Творческая деятельность не может быть предметом школы, но орудия и благоприятные условия для неё могут поставляться обществом.
К. Э. ЦИОЛКОВСКИЙ
********************У вас есть стратегия?

16 May 2019 13:06:06

А если подумать???
Юрий Мороз

********************НЕВОЗМОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СТРАТЕГИЕЙ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ ПО ЗАПАДНОМУ ТИПУ.

16 May 2019 13:06:04

Видимо, для этого она и придумана, хвалёная демократия — для того, чтобы ЭТО САМОЕ ОБЩЕСТВО РАЗВАЛИТЬ.

О какой стратегии может думать руководитель, если его избирают на 4-6 лет?
Только о тактической возне.

Которая, как известно, без стратегии — суета перед поражением.

Леонид Егоров

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

16 May 2019 11:41:06

СТРАТЕГИЯ ВАЖНА.

На картинке ниже — далеко не все.

Но многим есть над чем подумать.

 

********************ПОДУМАЙ — ОТВЕТИШЬ.

16 May 2019 11:41:03

Один из немногих примеров, где предлагают подумать. А не выучить, потом рассказать.

И это не школа.

Раньше была культура — учить думать. Сейчас она практически утеряна.

Только культура заучивания и зазубривания.
Юрий Мороз

 

********************Какие же ограниченные существа эти одноженцы!

16 May 2019 11:42:25

То им мама все запрещала, теперь жена.
Юрий Мороз
********************Получи согласие руководства и будь счастлив!

16 May 2019 11:41:01

********************Немного о равенстве. 🙂

15 May 2019 10:19:26

********************НЕ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА. ТО ЕСТЬ ЛОГИЧНАЯ ЛОГИКА. ПРАВИЛЬНАЯ.

19 May 2019 13:44:36

У женщин есть проблемы с логикой. И потому они часто совершают ошибки.

Например. Типичная женская ошибка в рассуждении.

Стоит сказать — что женщина должна уступить и тут же услышишь:
«Что женщина — это никто и слова сказать не может???»

Это было бы нормально. Если не учесть, что тогда означают требования к сильным и умным, чтобы они уступили?

Слышали?
«Кто умнее — тот и должен уступить.»

Умные — никто???
Юрий Мороз
********************ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ.

19 May 2019 13:44:30

Есть мужчины которым уступают женщины.

И подкаблучники.
Юрий Мороз
********************Вокруг полно людей критикующих чиновников.

19 May 2019 13:44:30

Но кому не предложи, самому пойти в чиновники и показать как надо честно работать — отказываются.

Что вы думаете по этому поводу?
Юрий Мороз
********************Стратегию увидеть нелегко!

19 May 2019 13:44:29

********************УВИДЕТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.

19 May 2019 13:37:30

Фехтовальщик Миямото Мусаси подчеркнул разницу между восприятием и наблюдением: «Воспринимающий глаз слаб, наблюдающий глаз силен».

Стратегия (будь то бизнес или фехтование) требует объективности и умения видеть вещи такими, какие они есть. Это требует от нас отложить в сторону эмоции и включить холодную голову.
********************Без стратегии вас ждёт только неудача.

19 May 2019 13:37:29

********************У русских есть стратегический подход.

19 May 2019 13:37:27

********************ВЫ СОГЛАСНЫ?

19 May 2019 13:37:27

********************ТАКОГО ИСКА ЕЩЁ НЕ БЫЛО.

19 May 2019 13:37:24

Безработным и бедным нужно подать иск к Министерству образования. Что учили не тому. И не так.

Бумажку выдали, а как жить не научили.

Пусть платит Министерство образования за обман. ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ.
Юрий Мороз
********************ОТРАБОТКА ВОЗРАЖЕНИЙ!

18 May 2019 13:29:20

Если мать говорит сыну в негативном тоне — ты как отец, надо отвечать так:

А мужчине надо быть как мать?
********************С людьми, ставящими своё мнение выше логики, — беседовать невозможно.

18 May 2019 13:29:17

Да и не нужно.
Юрий Мороз
********************Почему вымерли драконы?

18 May 2019 13:29:16

********************Ваше мнение — не критерий истины.

18 May 2019 13:29:15

Ваше оно или не ваше. Это ничего не доказывает.
Юрий Мороз
********************ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.

18 May 2019 13:29:14

Если вопрос поставлен неверно — учитель не должен на него отвечать.

А должен обратить внимание ученика на это.
Юрий Мороз
********************Мужчины тоже имеют право мыслить по своему!

18 May 2019 13:29:13

********************А вы наверное хотите сразу все развивать?

18 May 2019 13:26:29

Юрий Мороз

 

********************ВДОЛЬ ЛИНИИ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

18 May 2019 13:26:29

Историк и автор книги «Стратегия» Лидделл Харт, описал стратегический гений Уильяма Шермана следующей фразой: «Атакуй по линии наименьшего ожидания и вдоль линии наименьшего сопротивления».

Другими словами, застаньте врасплох, нанеся удар в самое слабое место.
********************Стратегия — это выделение главного в ущерб второстепенному.

17 May 2019 13:20:36

********************ПРЕДВИДЕТЬ НЕУДАЧИ.

17 May 2019 13:20:29

Этот стратегический урок пришел к нам от великих философов-стоиков, таких как Сенека и Марк Аврелий.

У них был термин «premeditatio malorum» — для визуализации неудачи заранее.

Зачем они это делали? Потому что если вы представляете себе неудачу, то начинаете видеть все пути, которые привели к такому результату.

И вы можете начать активно работать над их устранением или смягчением.

ПРЕДВИДЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Как для стратега, ваша задача — увидеть более широкую картину и потенциальные проблемы.

Дела никогда не идут согласно плану, поэтому будьте на страже того, что происходит на вашем пути.
********************НЕМНОГО О СТРАТЕГИИ

17 May 2019 13:20:25

Стратегом не станешь по книжкам.

Бессмысленно заниматься стратегией академично.

Стратегия проявляется только в практической деятельности.

Овладеть этим искусством (стратегия) можно но нужно серьёзно учиться, точнее практиковаться.
Юрий Мороз
********************ПРИОРИТЕТЫ!!

22 May 2019 14:06:09

Известна матрица решений:

– Срочно и важно
– Срочно и не важно
– Не срочно и важно
– Не срочно и не важно

Суть в том, чтобы заниматься делами, которые являются не срочными и важными. Так вы заранее будете решать свои проблемы, пока не стало слишком поздно.
********************СОГЛАСНЫ?

22 May 2019 14:06:08

Без логики в беседе остаётся только пропихивание своего мнения, единственная ценность которого, — что оно своё.

И то — это ценно только для вас.
Юрий Мороз
********************Рекомендую!

22 May 2019 14:06:07

********************Хорошая придумана претензия.

22 May 2019 14:06:06

В несамостоятельности виноваты другие. 🙂

 

********************Кстати, многие думают, в Европе не воруют.

21 May 2019 13:57:11

Воруют технично. Цивилизованно. 🙂

 

********************СТРАТЕГИЯ.

21 May 2019 13:57:08

Как и всё гениальное — стратегия должна быть простой и понятной.

Сложную и запутанную стратегию сложно, или вообще невозможно реализовать.
Юрий Мороз
********************РАНЬШЕ ЛЮДИ ЖИЛИ МЕНЬШЕ? ВРАНЬЁ!!

21 May 2019 13:57:07

ЖИЛИ И ДО 100 и до 120!

Капитан Маржерет, нанявшийся на службу к царю Борису, Годунову в своей книге «Состояние Российской державы» (1606 г.) с удивлением писал:

Многие русские доживают до 90-100 и 120 лет и только в старости знакомы с болезнями.

За исключением царя и главнейших вельмож никто не признает лекарств.

Да, люди умирают всегда от болезней, а не от старости! Это факт научный, медицинский.

***
А вы говорите прогресс? Развитие науки и медицины?

Значит, раньше больше знали и понимали чем сейчас.
********************БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ ДЕТЕЙ.

21 May 2019 13:57:05

Это легко доказать.

Что происходит при разводе?

Женщины всеми силами стараются не дать отцу видеться со своими детьми.

И после развода врут и внушают детям мысль о том, что они святые, а их отцы — сволочи последние.

Таким образом, ЖЕНЩИНАМ ВАЖНЕЕ СВОИ ОБИДЫ и месть бывшему мужу.

Чем счастье их детей.
Которым так важно общение со своим отцом, которого они любят.

Не говоря уже о том, что внушая своим детям мысль о том, что их отец гад, они ломают их душу и обрекают на большие проблемы в будущем.

Потому что при таком женском воспитании из мальчиков вырастают махровые ПОДКАБЛУЧНИКИ, а из девочек — СТЕРВЫ.

Которые с детства не могут любить мужчин.
А только командовать ими и использовать.

НО ЖЕНЩИНАМ ВСЁ РАВНО.

Им важнее собственные обиды и месть бывшему мужу.
Чем счастье своих детей.

ВОТ ТАКАЯ МАТЕРИНСКАЯ «ЛЮБОВЬ».
Леонид Егоров
********************Стратег не упускает возможности.

21 May 2019 13:57:02

Тактик не упускает возможности заняться проблемами. И ему никогда не хватает времени на возможности.
Юрий Мороз
********************ПОПУЛЯРНО О СТРАТЕГИИ.

21 May 2019 13:57:00

Представим себе, что бюджета страны или города или фирмы не хватит на все необходимое.

Тогда нам придётся выделять деньги на самое важное.

Что важнее?

1. То, что не решает сегодняшние проблемы, но значительно повысит бюджет?

2. Решение текущих проблем.

Кстати. Бюджета всегда на что-то да не хватит. И даже на многое не хватит.
Юрий Мороз
********************Стратег жертвует менее важным ради более важного.

21 May 2019 13:56:59

Но для этого нужно уметь отличать более важное от менее важного.
Юрий Мороз
********************Упрощать труднее.

21 May 2019 13:56:58

********************СТРАТЕГИЯ — ЭТО ПОЖЕРТВОВАТЬ НЕСУЩЕСТВЕННЫМ РАДИ ПОБЕДЫ. Юрий Мороз

21 May 2019 13:56:57

Цитата:
… известно ли вам, что такое гамбит?

Нет? По-итальянски gambette значит «подножка».

Dare il gambetto — «подставить подножку».

Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества.
********************Надежда — не лучшая стратегия.

21 May 2019 13:56:56

********************КАК ОТЛИЧИТЬ?

20 May 2019 13:52:13

Все вокруг говорят, что развиваются. Но большинство на самом деле деградирует.

Как отличить?
Юрий Мороз
********************Если женщина в соцсетях пишет — что она счастлива, значит кому-то хочет что-то доказать. И это не муж.

20 May 2019 13:52:12

Счастливая женщина говорит что счастлива — своему мужу. А не всем вокруг.
Юрий Мороз
********************Мороз Ю.Л. 2001г ноябрь 18 лет назад!!!!

20 May 2019 13:52:10

Какой такой ПЛАН ???

Какой такой план может быть у России? У России может быть только и исключительно СТРАТЕГИЯ!

То есть нужно определить ГЛАВНОЕ ЗВЕНО и за него уже вытащить всю цепь. А подробный план действий разрабатывают только слабоумные начальники своим слабоумным подчиненным.

Нормальный человек чужой план выполнять откажется, а свой ему и не нужен, так как он ПО СИТУАЦИИ действует, имея ввиду ЦЕЛЬ.

И знания ЦЕЛИ ему достаточно, чтобы в любой момент принять ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, а не доставать готовое решение из кармана на заранее красочно оформленном плане мероприятий.

В моем вольном пересказе слова Платона, по этому поводу, так звучат: «Не определившись с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ не составляют совместных планов».

Вот этому и учат в ВУЗах. Писать НИКОМУ не НУЖНЫЕ бумажки, а после того как их написал, идти решать обычные бытовые проблемы и так и не решить их до самой смерти.

Эти обычные бытовые проблемы политологи решать не берутся. Им только ПЛАНОВ громадье возрождения России подавай. И кончится все это В ЛУЧШЕМ случае направлением очередного ПРОШЕНИЯ президенту.

Мол, мы люди умные, политологи, челом бьем, дайте нам денег на наши политологические потуги и намерения. Мы будем разные планы разрабатывать и разные мероприятия проводить, а там уж как Бог даст.
********************Так думать научили женщин очень умные мужчины.

19 May 2019 13:44:39

********************Любой набор тактических фишек и ухищрений — ничего не даёт.

19 May 2019 13:44:38

Прорыв даёт только стратегия.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

19 May 2019 13:44:36

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

22 May 2019 14:06:10

Плохо говорить о своей стране — большого ума не надо.
И выдает низкого человека.

Благодарный человек же старается сделать свою страну лучше. Внося свой вклад. А не обвиняя других.
Юрий Мороз
********************В комментариях про библию.

24 May 2019 09:36:33

Это многое объясняет. Правду скрывать начали ещё тогда.

***

Мало того им было сказано не идите на север (славяне) и не распростроняйте свое учение, на севере люди праведные!
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
« Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).
********************ВОПРОС.

24 May 2019 09:36:32

Большинство людей в беседе замечают лишь угрозу их правоте. И начинают защищать свою правоту.

Может сделать усилие и начать истину искать?
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ.

24 May 2019 09:36:32

1. Путать что есть добро и что есть зло.
2. Путать главное и второстепенное.

По сравнению с этими ошибками — остальные ошибки малосущественны.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ И ИГОЛКИ.

24 May 2019 09:36:31

Стратегия — это не иголка в стогу сена.
Искать её не нужно.

Стратегия — это центральный ствол ёлки на котором ветки, от веток отходят мелкие веточки, на которых уже иголочки растут.

Если уподобить каждую иголку на ёлке маленькому делу, то на ёлке все упорядочено.

А у кого стратегии нет — он имеет кучу дел без системы.

Также выглядит куча иголок на полу после Нового года под ёлкой.

Так какой у вас центральный ствол у вашего дерева задач?
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 09:36:30

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************НЕ ИСТИНА — ЗНАЧИТ ЛОЖЬ.

23 May 2019 19:59:20

Много своих разных мнений — много своей разной лжи.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ!!

23 May 2019 19:59:19

Не устану это повторять — снова и снова!!

Может кто-то поймёт?И начнёт этим руководствоваться?
Юрий Мороз

 

********************Что вы выбираете?

23 May 2019 19:59:19

Усложнять или упрощать?
Юрий Мороз

********************Если чиновники кратко и понятно не могут объяснить стратегию города, что это значит?

23 May 2019 19:59:18

Юрий Мороз

********************ЗАКОН ЛОГИКИ .

23 May 2019 19:59:17

(Закон противоречия.)

1. ЕСЛИ одно суждение что-то утверждает.
2. А другое утверждение то же самое отрицает.

ТО они не могут быть одновременно истинными.

Фраза «у каждого своё мнение» противоречит закону логики.
Юрий Мороз
********************ПРИГОВОР СВОЕМУ МНЕНИЮ!

23 May 2019 19:59:16

(Глупые не поймут.)

Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит:

«Два несовместимых (противоречащих) суждения не могут быть одновременно истинными».

По крайней мере одно из них ложно.
********************ШЕСТЬ ПРАВИЛ БЕСЕД. ЛОГИКА.

23 May 2019 19:59:15

ПЕРВОЕ ПРАВИЛО.
ЯСНЫЙ И ПОНЯТНЫЙ ТЕЗИС.

Если оратор говорит запутанно, его тезис трудно определить.

Таких «ораторов» подверг критике И. В. Сталин в речи на предвыборном собрании избирателей Сталинско­го избирательного округа гор. Москвы в декабре 1937 года.

«Конечно, можно было бы сказать эдакую лёгкую речь обо всём и ни о чём,.— говорил И. В. Сталин.

— Возможно, что такая речь позабавила бы публику… Но, во-первых, я не мастер по таким речам.

Во-вторых, стоит ли нам заниматься делами забавы теперь, когда у всех у нас, большевиков, как говорится, «от работ полон рот».

Я думаю, что не стоит».

Для «мастеров» по лёгким речам характерно то, что они нарушают первое правило доказательства, которое гласит:

Тезис должен быть суждением ясным и точно определенным. Нельзя доказывать тезис, если он не определён.

В. И. Ленин говорил, что если мы хотим спорить по существу, то нужно ясно представлять то, что крити­куем.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО. ТЕЗИС ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ.

В процессе доказательства часто требуется обосновать не только тезис, но и самые доводы.

В результате иногда получается довольно длинная цепь суждений.

Некоторые незаметно отклоняются от первоначального тезиса.

Это подмена тезиса или игнорирование тезиса, который должен быть доказан …

Другой вид ошибки «подмена тезиса» это ссылка на личные качества человека. Эта ошибка особенно часто встречается в спорах, в полемике.

Она состоит в том, что доказательство истинно­ сти (или ложности) тезиса подменяется доказательством достоинств или недостатков человека, который защищает тезис.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО.

Тезис должен оставаться тождественным, т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства.

ТРЕТЬЕ ПРАВИЛО предостерегает: не стройте доказатель­ ство на ложных основаниях.

Из ложных доводов нельзя вывести истинного заключения.

ЧЕТВЕРТОЕ ПРАВИЛО.

Но всякий ли истинный довод может явиться достаточным основанием для тезиса? Нет, не всякий.

В спорах бывает, когда в подтверждение тезиса выставляются верные доводы, которые, однако, отнюдь не доказывают выдвинутого положения.

Подобная ошибка в ходе доказательства носит такое название: не вытекает, не следует.

Выставленое положение, не следует из доводов, приведённых в его подтверждение.

ПЯТОЕ ПРАВИЛО. Истинность доводов не дол­жна выводиться из тезиса.

Это запрещает пятое правило доказательства, которое гласит: Доводы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.

Нарушением этого правила является логическая ошиб­ка, которая издавна называется в логике порочным кру­гом.

ШЕСТОЕ ПРАВИЛО.

Если первые два правила относились к тезису, а три последующие — к доводам, то шестое правило доказательства говорит об отношении тезиса к доводам.

Это правило формулируется так: Тезис должен быть заключением, логически вытекающим из доводов по общим правилам умозаключения.

Часто встречающимся нарушением этого правила яв­ляется логическая ошибка, которая называется учетверением терминов.

Так, в доказательство неправильного тезиса о том, что «Всякое окисление даёт в остатке золу и пепел», при­ водятся такие доводы:

Всякое окисление есть сгорание. Всякое сгорание даёт в остатке золу и пепел. Из этих «доводов» делается вывод: «Значит, всякое окисление даёт в остатке золу и пепел».

Но данный те­зис доказан путём неправильного умозаключения.

Вместо трёх терминов, как этого требуют правила сил­логизма, в данном доказательстве имеются четыре тер­мина.

Слово «сгорание» употребляется в двух смыслах:
В первом суждении слово «сгорание» употребляется в том смысле, как оно принято в химии, а известно, что хи­мический процесс сгорания не обязательно сопрово­ждается выделением пепла и золы.
Во втором суждении слово «сгорание» употребляется в повседневном смысле.

Ошибка учетверения терминов есть результат наруше­ния логического закона тождества.

В данном доказатель­стве слово «сгорание» употреблялось двусмысленно, что запрещает закон тождества.

Довольно часто также в доказательствах встречают­ся логические ошибки, известные нам из главы об ин­дукции: поспешные обобщения, после этого — значит, по причине этого.

По С. Н. Виноградову

***

В комментариях вы можете сформулировать эти правила в краткой афористичной форме.

Это будет очень полезно.

В форме выше их воспринимать трудно.
Юрий Мороз

 

********************ОЧЕВИДНО!

23 May 2019 19:53:39

Умышленное нарушение правил логики делает беседу бессмысленной.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:37

Что делать если собеседник не хочет исправлять логические ошибки в беседе?

Это просто.

Беседу следует прекратить.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ.

23 May 2019 19:53:36

Почему-то многие представляют себе процесс обучения так:

Приходит ученик к учителю и задаёт вопрос.

Нет. Неправильно.

Кто задаёт вопрос тот и управляет процессом обучения.

И это не ученик.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛА БЕСЕД

23 May 2019 19:53:35

Опираться на тезис в доказательстве дальнейшего, следствия, можно — если только собеседник согласен с тезисом.

Если нет — двигаться дальше нельзя.

Нельзя говорить, следовательно.

Можно так делать, только если собеседник согласен с вашим тезисом.

Тогда вы можете сказать из этого следует …

Обычно собеседники выдвигают цепочку тезисов, не учитывая то, что нет согласия с самым первым тезисом.

И таким образом дальнейшие тезисы повисают в воздухе, без опоры.
Юрий Мороз
********************НЕ ЛОГИКА, А ДОГМЫ СВОЕЙ СЕКТЫ.

23 May 2019 19:53:34

Люди редко логически рассуждают.

А обычно просто транслируют набор убеждений своей секты. Без доказательств.

Неважно какой секты. Либерастов, веганов, христиан, сайентологов, феминисток, даосистов, бухгалтеров так далее.

Цитируют наизусть догмы из своих священных книг.

Обсуждать эти догмы нельзя. В них можно только верить.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:33

Когда в школе или ВУЗе переписывают и заучивают материал — логическое мышление не развивается.
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 20:10:42

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи.

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

25 May 2019 09:55:56

********************Убедительно!

25 May 2019 09:55:50

********************Без стратегии — бег по кругу.

25 May 2019 09:55:49

Стратегия — даёт движение по спирали.
Юрий Мороз
********************„Высшая мудрость — различать добро и зло.“ Сократ

25 May 2019 09:55:49

********************ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО!!

25 May 2019 09:46:39

«Людям проще заплатить за зло, чем за добро.
Потому что благодарность — это бремя, а месть — удовольствие.»
Публий Корнелий Тацит
********************
25 May 2019 09:46:38

Кадры решают все.
И. В. Сталин

«Поставить на ключевые места правильных людей намного важнее, чем разрабатывать стратегию.»
Джек Уэлч

Стратегия — важнее всего. Учись стратегическому подходу!
Юрий Мороз

***
А как вы думаете?
********************„Способные люди — тактики жизни. Большие люди — стратеги судьбы.“

25 May 2019 09:46:37

Леонид Генрихович Зорин
********************„Тебе достаточно знать, что те, кто завидуют тебе, страдают, когда у тебя радость.“

25 May 2019 09:46:36

Усман бин Аффан
********************ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ МЫСЛЬ

25 May 2019 09:46:35

СТРАТЕГИ ПОЙМУТ.

«Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать.
Стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать»

Савелий Григорьевич Тартаковер
********************СТРАТЕГИЮ ТРУДНО УВИДЕТЬ.

25 May 2019 09:46:34

Например, знаете ли вы русских стратегов, которые побеждали в условиях нехватки вооружения, ресурсов и в тяжёлой ситуации?

Что вы знаете о их успешных стратегиях?
Юрий Мороз

***

„Самое трудное — возможно лучше подготовить победу; это — незаметная заслуга стратегии, за которую она редко получает похвалу.“
Карл фон Клаузевиц
********************НЕОБХОДИМО УЧИТЬСЯ НА СТРАТЕГА!!

25 May 2019 09:46:31

Эффективные руководители сосредотачиваются на нескольких крупнейших областях, где отличная работа приведет к выдающимся результатам.

Они заставляют себя определять приоритеты и не отступать от принятых решений.

Они знают, что у них нет иного выбора, кроме как вначале заняться делами первостепенной важности, второстепенными же не заниматься никогда. Иначе не будет сделано ничего.

Наконец, эффективно работающие руководители принимают эффективные решения.

Они знают, что правильные решения – это не что иное, как система, – ряд правильных шагов в правильной последовательности.

Они знают, что эффективное решение – это всегда суждение, основанное на «несовпадении мнений», а не на «консенсусе в отношении фактов».

И им известно, что быстро принятое решение – это ошибочное решение.

Решений должно быть немного, но фундаментальных.

Необходима правильная стратегия, а не изобретательные приемы.“
Питер Друкер
********************УЧИСЬ СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПОДХОДУ.

25 May 2019 09:46:30

Концентрируйся на том, что ведёт к выдающимся результатам.

Сначала дела первой важности!!
Второстепенными же не занимайся никогда.
Юрий Мороз
********************Суетливых много, стратегичных мало.

25 May 2019 09:46:30

Хотите ли вы учиться на стратега?
Юрий Мороз

***

В стратегии важно видеть отдаленные вещи, как если бы они были близкими, и отдаленно смотреть на близкие вещи.“ Мусаси Миямото
********************НЕ РАСПЫЛЯЙСЯ!!

25 May 2019 09:46:29

Легко делать хоть что-то.
Легко призывать сделать вот это и вот это и ещё вон то.
И ещё вот это.

Намного труднее выбрать главное и сконцентрироваться на нём.

И тогда будет стратегический прорыв.

Этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

25 May 2019 09:46:27

Без своей стратегии попадёшь под влияние чужой тактики.
Георгий Александров
********************Разве не так на самом деле?

24 May 2019 09:36:39

Мужчина, который думает только о своей семье и не думает о стране — подкаблучник.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — плохая мать и жена.

Из комментариев.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — БОЛЬНА
********************Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть)

24 May 2019 09:36:38

«Бесы»
Ф.М.Достоевский
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК

24 May 2019 09:36:37

Если вы, например, занимаетесь лечением людей от алкоголизма, но при этом, хотя вы спасаете людей сотнями, число алкоголиков растет тысячами, вы занимаетесь ЕРУНДОЙ. Ваша деятельность НЕ МЕНЯЕТ ТЕНДЕНЦИЮ. И в стратегическом смысле бессмысленна, хотя вы, может, получаете кучу благодарностей.

Смысл есть в той деятельности, которая действительно меняет тенденцию причем в масштабах всего земного шара. Иначе, смысла нет. Увы, это так.

Миллионы людей, и например, врачей, занимаются каждый день здоровьем, а количество больных, и употребление таблеток растет. Значит, их деятельность БЕССМЫСЛЕННА. Стратегический тупик. И рано или поздно, каждый, кто задумывается об этом, — это осознает.

Юрий Мороз
********************Хороший вопрос!

24 May 2019 09:36:34

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

26 May 2019 12:22:18

********************НАША СТРАТЕГИЯ ПРОТИВ СТРАТЕГИИ ЗАПАДА.

28 May 2019 12:46:19

Стратегия западных врагов России — лишить русских мужчин мужественности — путём женского воспитания.

А когда в России не станет воинов — завоевать её.

Для этого навязываются ценности потребительства. Как главные.

Для этого превращают мужчину в сервис для семьи.

Для этого внушают мужчинам, что вместо развития самостоятельности у детей он должен заботиться о них и обеспечивать комфорт

ВОИН или СЕРВИСМЕН? Вот твой выбор!

Если ты это видишь и понимаешь — не молчи.

Идёт невидимая многим информационная война. Она убивает незаметно. Как радиация.

Западной лживой пропаганде — нужно противопоставить правду.

Иначе вокруг все будут думать как феминистки. Которые ненавидят себя и ненавидят мужчин. Детей они тоже ненавидят.

Не молчи. Идёт информационная война!

Юрий Мороз
********************Вы Душечку Чехова читали?

29 May 2019 12:36:56

Короткий рассказ. Рекомендую перечитать.

Ответ откуда у женщин «свои» мысли берутся.
********************ЭТО СОВСЕМ НЕ АНЕКДОТ.

29 May 2019 12:36:54

— Представляешь, мне предложили стать президентом общества мужей — подкаблучников.
— Ты согласился?
— Нет, жена не разрешила.
— А вот у нас в семье всё по-другому: я решаю главные вопросы, а жена-так, повседневные.
— Приведи пример.
— Ну, скажем, я решаю, есть ли смысл в бомбардировке Ирака и Сирии, а жена, где мы будем проводить отпуск и какую квартиру мы будем покупать.
— А ипотека на кого?
Жена сказала, что на меня будет правильней. Я же глава семьи.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:36:53

********************КТО ВЫРАСТЕТ ИЗ КОЗЛЁНКА?

28 May 2019 12:36:47

Если подросток согласится с мамой, что все мужики козлы, то осознавая это или нет — он согласится и с тем, что и он козлёнок. Будущий козёл.

Мама, конечно может говорить о мужчине, который занимается сервисом своей жене.

Значит и для этого подростка будет идеалом сервисмен.

Юрий Мороз
********************ДВЕ ОШИБКИ.

28 May 2019 12:36:45

Самая главная ошибка многих мужчин, что они слишком верят в бескорыстие женщин, уже подверженных лживой западной пропаганде.

А женщины, проникнутые феминистической пропагандой — воспринимают это доверие как слабость и злоупотребляют им.
Ю. Л. Мороз
***

«САМАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА России в отношениях с «Западом», в том, что мы слишком ему доверяли.

А самая главная ошибка «Запада» в том, что он воспринял это доверие, как слабость России, и злоупотребил им».
В.В. Путин.
********************ПОДСПУДНЫЕ МОТИВЫ.

28 May 2019 12:36:42

Какой основной мотив женщин не давать общаться отцу с детьми?

Они таким образом хотят добиться внимания бывшего!

Заставить сделать то, чего ей не хватало, когда женой была.

Но она так и не поняла — нельзя требовать внимания.

Если любишь — сама внимание направляешь на любимого.

А не любишь, — требуешь внимание. И даже шантажируешь детьми
Юрий Мороз
********************ЭТО ЛЮБОВЬ?

28 May 2019 12:36:39

Современная женская любовь, отвергая отца детей, — удушает и обессиливает сыновей.
Да и дочерей счастливыми не делает.

Любовь ли это?
Или женский эгоизм?
Юрий Мороз
********************СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ.

28 May 2019 12:36:37

1. Женщин активно настраивают против мужчин при помощи СМИ.
2. Если мужчины не уступает женщине — она подаёт на развод.
80 процентов разводов по инициативе женщин.
3. Если мужчина уступает — становится подкаблучником.

Статистика.
Развод, не считая гражданских браков — в 60 процентах случаев.
Вместе с гражданскими браками больше 80-им процентов разводов.

Чтобы выйти из этих двух вариантов — нужна мужская пропаганда. В противовес западной пропаганде. Западному феминизму.

Который приводит к тому, что описано выше.
Юрий Мороз
********************САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗАБОТА.

28 May 2019 12:35:53

Мужчина учит самостоятельности.
Женщина — заботится.

Требовать заботы от мужчины — это требовать от него вести себя как женщина.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:35:18

СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Мужчина — глава семьи и женщина любит его и хочет чтобы муж был главным.

НЕСЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Жена добивается быть главой семьи. И требует права критиковать мужа и ставить под сомнение его решения.

Потом или жалуется, что у мужа нет инициативы, или остаётся.
Юрий Мороз
********************ЖЕНЩИНЫ НЕ ПОНИМАЮТ.

28 May 2019 12:34:27

Отвергая отца сына и говоря сыну плохое об отце — они гарантировано вырастят маменькиного сынка. И затем сын станет подкаблучником и прислугой у своей жены.

А каким он сможет ещё стать, привыкнув с детства учиться у женщины?

Ведь его мама всегда будет вести себя как самая умная и которая лучше знает!

И ни разу не покажет — как женщина должна слушаться мужчину.

И он будет воспроизводить в своей будущей семье один известный ему вариант отношения. Мама и сын
Юрий Мороз
********************Ничего хорошего в итоге это женщине не сулит.

27 May 2019 12:32:59

(См. Сказку о рыбаке и золотой рыбке).

Стоит посочувствовать такой только.

 

********************Учёные доказали:

27 May 2019 12:22:32

Если человек утверждает одновременно, что все люди разные и что все люди равны — у него шизофрения.
********************НЕ РАВНЫ!

27 May 2019 12:22:31

ЕСТЬ ПЛОХИЕ И ГЛУПЫЕ. И НАОБОРОТ.

«Нельзя читать глупые книги, общаться с придурками и слушать плохую музыку – всё это остается в вашем мозгу».
Татьяна Черниговская
********************Как могут быть равны обоснованные, правильные решения и необоснованные и неверные?

27 May 2019 12:29:24

Хоть свои, хоть не свои.

Это глупость. Требовать равенства между верным и неверным.

Или говори верное — или молчи!
Инфомусора и так вокруг полно.
Юрий Леонидович Мороз
********************КОГО УЧИТЬ СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:22

Стратегии можно учить того, у кого уже есть успешный проект.

Иначе — человек приходит и говорит, скажите что мне делать?

Они ищет указаний, руководителя, начальника — ему ещё рано говорить о стратегии!

Сначала будущему стратегу нужно пройти начальный уровень.
Юрий Мороз
********************ТРИ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ О СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:21

Мне лично не известен ни один человек — который может внятно сказать что такое стратегия.

Заумные любители сложных определений не в счёт.

Заумно — не признак ума.

Тот кто понимает, — может простыми словами объяснить другому.

Есть три разные вещи о стратегии.

1. Понимать что такое стратегия и суметь привести чужие примеры стратегий.
2. Выработать свою.
3. Реализовать свою стратегию — не отвлекаясь на текучку.

Самое трудное — второе и третье. И этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ГЛАВНОЕ И ТЕКУЧКА

26 May 2019 12:22:19

Многие думают так — сейчас переделаю все срочное, всю текучку и займусь главным.

Получается главным — во вторую очередь?

Текучка — первоочередное?

Но если понаблюдать за собой и другими, то увидите — что так не работает.

Текучка никогда не кончается!

Оглянитесь назад, неделю, месяц, год, и вы это увидите!

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД — отложить текучку. Прямо сейчас.

И прямо сейчас начать делать главное. Самое важное.

Приступайте немедленно!
Юрий Мороз
********************Паразиты и любители халявы обычно справедливость называют жестокостью.

30 May 2019 13:50:03

********************Как одним указом сделать государство богатым, а паразитов бедными?

31 May 2019 13:50:10

1. Руководит в семье самый умный.
2. Глава семьи — мужчина.

Почти всегда мужчина и так умнее и женщине нужно только это признать.

Если она не признаёт — нужно работать над эго.

Иногда (в очень редких случаях) женщина умнее мужчины. Тогда ей нужно искать мужчину умнее себя.

Если она действительно умная — найдёт.

Глупая же может только жаловаться на обстоятельства и невезение.
Юрий Мороз
********************Представьте себе — что Бог это судья.

30 May 2019 13:50:06

Если он увидит что вы поняли, может снизить наказание меньше. Увидит — вы не поняли, даст по максимуму.

Намёк ясен?
********************Не знание — а ПОНИМАНИЕ!!

30 May 2019 13:50:05

********************Эффективное обучение

********************НОВАЯ ДЛЯ ВАС МЫСЛЬ — НАПИСАННАЯ 18 ЛЕТ НАЗАД.

02 May 2019 18:30:26

Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ПОМОГАЮТ.

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

КОНЦЕНТРАЦИЯ.
Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

УЖЕ ВЫБИРАЕТЕ.
А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

УЖЕ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

КТО ВЫБИРАЕТ?
А цель разве за вас Пушкин выбирает?

Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …

ИЛЛЮЗИЯ
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ.

Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:

«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы.

НОВОЕ.
Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.

Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами.

А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

НЕ ПОНЯЛИ.
И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад.

И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

ОДНО И ТОЖЕ!
Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу.

Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко.

Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же.

ДЕЛАЛ КАК ВСЕ ГОВОРЯТ — НИЧЕГО НЕ ВЫХОДИЛО.

Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.

Например, та же Школа своего дела — ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета.

И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут?

Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу.

Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что?

Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

ЛИЧНЫЕ СВОЙСТВА.
Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настойчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность.

Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит.

Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН!

Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.

Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно?

Юрий Мороз
18 лет назад.
********************Почему истории про Юрия Мороза заканчиваются тем, что он уходит в лес или уплывает в море?

02 May 2019 18:30:24

********************Почему надо праздновать День Победы — 9 мая?

02 May 2019 18:30:22

********************РУССКАЯ ЙОГА

02 May 2019 18:30:21

«…В мире принято считать, что йога — это изобретение ариев-индов. Но если вспомнить, что инды 3 тысячи лет до н. э. были частью русского народа и ушли на юг с территории приазовских степей и южного Урала, то вопрос русской йоги, думаем, не вызовет сомнений. Кроме того, русская йога до сих пор, как и воинское искусство, жива, и в этом легко убедиться. Не знают о русской йоге только те, кому не положено было о ней знать.

Что же представляет собой русская йога и чем она отличается от индийской или даосской китайской йоги?
Прежде всего, русская йога — это древняя арийская йога, которой когда-то владели все арийские народы. У индов-ариев она изменилась под воздействием дравийской культуры. В Индии она приобрела те статические формы, каковые и отличают индийскую йогу от русской. Например, в русской йоге тоже присутствуют асаны, но только после банного обряда, и ни в коем случае без него. Собственно, русская йога и начинается с бани.

Но всё по порядку: прежде всего, что такое йога? Как известно, это особое учение, посредством которого тело человека становится неуязвимым, а сознание достигает космического уровня.
У индийцев за тело отвечает хатха-йога, за сознание раджа-йога. Имеются и другие школы йоги: карма-йога, йога познания и т. д. Но о них мы говорить не будем. По сути, хатха-йога — это фундамент для всех других видов йоги. Было ли что-то похожее у русов? Безусловно, и оно начиналось всегда с бани. Банный день у русского народа в древности был два, а в летнее время — и три раза в неделю. Значит, и йоговские упражнения по оздоровлению тела и накоплению энергии в энергоцентрах выполнялись столько же раз в неделю.

После хорошей парилки и массажа русские люди (в древности на Руси йогой занимались все поголовно, включая и детей) начинали выполнять асаны. В основном выполнять асаны или позы на позвоночный столб. Наши предки считали, что от здоровья позвоночника зависит здоровье всех остальных органов человека. В момент выполнения асан интенсивно работало дыхание. Сам термин «асана» на Русской земле сохранился в форме слова «осанка», что само по себе доказывает наличие общих с индами-ариями йоговских терминов. В наше время адепты древней религии асаны называют позами, и каждая поза имеет своё название. Замечательно то, что названия некоторых индийский асан, например, асана кобры, совпадают с русскими названиями поз. На этом статическая часть русской йоги заканчивается. Примечательно, что позой лотоса на Руси пользуются только для развития гибкости конечностей, для медитации же используют положение на коленях, или, как её у нас называют — позу камня. После этого начинается динамическая часть йоги — уже для набора жизненной энергии, которая на Руси называется, как мы уже знаем, ярью. Эта динамическая часть очень похожа на китайский цигун, кроме этого, она включает в себя и ряд боевых позиций из русского воинского искусства, которое уже само по себе является йогой борьбы.

Русский психотренинг тоже отличается от индийского. Он включает в себя не только медитацию и самогипноз, но и многое из того, что в Индии уже не практикуется. Мы имеем в виду включение в формирование психики человека силы природы. В рассказе о русской йоге хочется остановиться вот на чём: у индийцев подъём энергии Кундалини, которая берёт своё начало из копчика человека, Муладхара-чакры, теоретически заканчивается на Сахасраре. По представлению индийцев, только тогда человек достигает просветления; но в том-то и беда, что это только теоретически. Ведь ещё ни одному индийскому йогу не удалось «дотянуть» Кундалини до Сахасрары. Все потуги заканчиваются Вишудха-чакрой, дальше пути нет. Индийцы не понимают, почему, хотя русские йоги не раз пытались им объяснить, в чём ошибка. Сейчас трудно сказать, как попало в индийскую йогу представление о лестнице библейского героя Иакова. Эта его лестница указывает на подъём к Богу, где Бог представлен в виде пассивного небесного принципа, ожидающего, когда до него доберутся. Очевидно, такое представление попало в индийскую йогу из иудейских трактатов, но тогда куда делись у индийцев древние источники по йоге? Они могли бы пролить свет на учение. Очевидно, их просто не было. Наука о йоге в Индии долгое время преподавалась от поколения к поколению устно, а когда, наконец, инды стали её записывать, какой-то специально подготовленный «грамотей»-сатанист со знанием дела изменил путь Кундалини от сердечного центра, где он заканчивается и что на Руси хорошо известно, до Сахасрары.

Русские боги отлично знают, что от центра Перуна «ярь» может подняться до центра Лады — это нормальный её путь; дальше поднимать её не имеет смысла, так как энергия Сварога из его центра-родничка тоже стремится к сердечной чакре, и в центре любви и созидания сливаются две энергии: земная и небесная.

Только тогда сознание человека поднимается до уровня просветления. На примере русской и индийской йог видно, какой силой обладает чёрный эгрегор, и сколько он имеет слуг, которые воплощают в жизнь его замысел. Не уцелей на планете учения русской йоги, люди, идя путём индийский йогов, безуспешно пытаясь достичь просветления, в конце концов, представили бы опыт индийской йоги как нечто ложное и мистическое.

Это последнее отличие русской йоги от индийской говорит в пользу йоги ариев-славян, которую наш народ сохранил не только для потомков европейских народов, но и других народов планеты».

Г.А.Сидоров. «Тайная хронология и психофизика русского народа». Глава 31.

 

********************Как вы думаете?

01 May 2019 18:23:38

Чего больше не хватает людям?

Денег, связей или ума?
********************Боги — это те, кто могут повлиять на целые народы.

01 May 2019 18:23:33

Люди — это те, кто могут повлиять только на немногих людей.

Мелкие людишки думают только о себе.
Максимум о своей семье.
Юрий Мороз
********************Люди ничего не поняли о жизни и о себе за долгие годы.

01 May 2019 18:23:32

И даже за десятилетия тяжелой и бестолковой жизни.

Но хотят все понять за несколько минут разговора.

Никогда им. Спешат. Дальше заниматься своей бестолковкой.
Юрий Мороз
********************Тут люди думают.

01 May 2019 18:23:31

А не повторяют заученные фразы.

Даже если это фразы из священных книг — это все равно заученные фразы. А не размышление.
********************ПРИЗНАК ГЛУПОЙ ЖЕНЩИНЫ.

01 May 2019 18:23:27

1. Она постоянно доказывает, что она умная.
2. Никогда не уступает.

Умная же делает одно — любит любимого мужчину. И рожает от него любимых детей для него. И детей очень любит.

Такая она умница.
********************Ф. Тютчев

01 May 2019 18:23:26

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867
Ф. Тютчев
********************Люди повторяют как попугаи, то, что им принесли им другие попугаи с Запада.

01 May 2019 18:15:44

Попка — дурак!

Не повторяй за западом. Думай своим умом!

 

********************Искусство подчинения заключается в том, чтобы докладывать о нужном и не докладывать о ненужном.

01 May 2019 18:15:43

А также запрашивать указания руководства там где нужно, и не запрашивать там где не нужно.

И не перепутать. 🙂
Юрий Мороз
********************Женщины завидуют мужчинам.

01 May 2019 18:15:42

Потому что мужчины могут делать детей практически в любом возрасте.

Когда женщины уже не могут.
Юрий Мороз
********************ВОТ ЖЕ ЛЮДИ МОГУТ СКАЗАТЬ!

01 May 2019 18:15:42

Из комментариев:

«Образованными людьми невозможно управлять».

Слышали нечто подобное?

Это кем невозможно управлять? Этими людьми с дипломами, которые каждый день на работу в офисы идут?

Вы их имеете ввиду??? :)))
Юрий Мороз
********************Молитвы — это указания Богу что ему делать?

01 May 2019 18:15:41

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

01 May 2019 18:15:40

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ В СТРАНЕ

Давайте проведем ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ анализ с точки зрения управления (который, причем, примерно такой же результат даст в большинстве фирм) на примере нашего государства. Почему на примере государства?

Да управление — оно везде управление, а о государстве мы все знаем больше, чем о любой фирме.

Итак. За последние десять лет никакого продвижения вперед в стране не было. Можно там всякую ерунду начать перечислять, но глобально, в рамках всей страны, продвижения НЕ БЫЛО.

При этом, если взять например, Карелию, то большинство жителей сейчас в Карелии находится на уровне многолетнего недоедания.
То есть с голоду не умирают. Но КАЧЕСТВО питания ужасное. Картошка и рыба, которая здесь достаточно дешевая и эти блюда едят ЕЖЕДНЕВНО. И других практически нет.

При этом, если мы сравним эту ситуацию с ситуацией после Великой Отечественной, то тогда тоже недоедали, но ситуация менялась в лучшую сторону с КАЖДЫМ годом, а сейчас нет. То есть это недоедание, эти мучения бессмысленные. Факт? Факт.

Вопрос. ПОЧЕМУ?

Не ответив на вопрос о причинах, НЕВОЗМОЖНО и НЕ НУЖНО что-то делать.

Аналогично по поводу управления в фирмах, больших и маленьких. То есть почему, например, фирма стагнирует, не развивается так быстро, как это было раньше, почему уступает рынок новичкам и так далее …
Вопросы по сути ТЕ ЖЕ. Так вот. Тот, кто не способен ответить на вопрос О ПРИЧИНАХ стагнации в последние десять лет — НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ в управлении.

И так как этого я ответа я НИ РАЗУ НИГДЕ НЕ СЛЫШАЛ, и более того, не слышал постановки вопроса о ПРИЧИНАХ, то это означает, что в управлении у нас в стране никто не понимает, или же понимает, но спрятался как партизан.

Итак. Вопрос. Причины стагнации? Ответ- то ведь очень простой.. Конечно, вас может больше интересуют СЛОЖНЫЕ наукоемкие ответы, с к помощью которых можно клиентам голову заморачивать, но у меня таких ответов нет. Так как цели такой кого-то запутать сложной терминологией и доказать, что я больше слов умных знаю, нет.
Как известно, 🙂 ученый, который не может 12-летнему подростку объяснить в чем СУТЬ его науки — шарлатан. Я могу объяснить, что такое управление, даже десятилетнему.

Итак. ПРИЧИНЫ. Причина номер 1 и главная. Отсутствие ЦЕЛИ изменить положение дел РАДИКАЛЬНО в лучшую сторону.

Какая цель провозглашалась за последние десять лет? Стабилизация там чего-то … Ну и что стабилизировали? Как сказал, кажется, Наполеон, поддержать можно, при подьеме в горах только того, кто карабкается вверх, а вот удержать падающего нельзя.

Единственный способ что-то удержать, это развивать его! То есть, если бы была поставлена цель удвоить, например валовый национальный доход за пять лет — это РАЗ.

ВТОРОЕ, если бы эта ЦЕЛЬ была развернута в подцели для каждого ведомства и до каждого чиновника и была бы предусмотрена
ЕДИНОЛИЧНАЯ ответственность КАЖДОМУ чиновнику за достижение цели, то или бы куча чиновников потеряли свой пост или цель была бы достигнута.

Вы скажете это невозможно? А я вам скажу, что если бы объявили, что тому, кто докажет эту возможность на примере лежащего на боку предприятия предлагается миллион долларов по достижению и 25 лет тюрьмы за недостижение, то предприятий, которые бы удвоили и упятерили бы свои показатели были бы сотни и тысячи.

25 лет тюрьмы — это жестко, но хорошо бы отсекло халявщиков. А для российских чиновников ввели бы ХОТЬ когда-нибудь освобождение от должности за недостижение цели. Хоть какую-то ответственность.
Да как введешь, если во всем аппарате днем с огнем не найдешь человека, который бы ясно сформулировал цель и выдал ее со всей конкретикой. Вспомним историю.

Например — индустриализация. То есть построить столько-то и таких-то заводов к такому-то сроку. Или восстановление разрушенного после войны. Что восстановить и так понятно. Или сделать баллистическую ракету к такому-то сроку и запустить человека в космос к такому-то сроку. Или — СССР должна стать и быть командным чемпионом Олимпийских игр. Или — подъем целинных и залежных земель. Или … а дальше вы знаете какие пошли цели.

Ну прямо как сейчас. Развитой социализм или социализм с человеческим лицом или коммунизм к 80-тому году или кукуруза везде сеять или что там еще … Не достигли. И что? Да ничего. Полная безответственность. Почему не достигли? Во-первых цели были выбраны неверно и не вдохновляли людей, а во-вторых …

Чтобы появился энтузиазм, нужна — ЯСНАЯ ЦЕЛЬ (1), вера в справедливую оценку вклада(2) и вера в руководителя(3). Ни первого, ни второго, ни третьего мы не видим уже лет сорок. И поэтому развалился СССР и поэтому происходит ТАКОЕ последние десять лет.

Где руководители, которые готовы НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что они делают? Где они? А ведь рыба гниет с головы. Где справедливая оценка вклада? И где ЯСНАЯ ЦЕЛЬ? Ясная всем от уборщицы, то топ-менеджера?

Можно было бы, например, поставить Цель на государственном уровне, выбрать какую-либо отрасль и вывести ее на международный рынок в течении пяти лет. То есть, например, увеличить объем продаж в этой отрасли в десять раз!

И для этого применить весь авторитет России в мире и поддержать ресурсами государства эту ЦЕЛЬ. А после этого вывести за следующие пять лет еще ОДНУ, всего-лишь одну отрасль … А что вместо этого было …
Далее. Если цель выбрана и есть ответственность за ее достижение, то, разумеется, все остальное становится второстепенным и будет ждать до того, как будет достигнуто ГЛАВНОЕ. Тут, разумеется, нужно убедить всех остальных подождать, потерпеть и помочь в достижении ГЛАВНОГО. И пообещать, что и до них очередь дойдет. А вот потом нужно не обмануть. Иначе второй раз уже никто на этот трюк не поддастся.

Далее. Достижение Главной цели разбивается по направлениям на подцели и затем пишутся планы (скажем, квартальные, а затем и помесячные) для достижения каждой подцели.

Каждый, кто ДОБРОВОЛЬНО принял подцель, знает ответственность за достижение подцели (и, кстати, ответственность за выполнение месячных планов) и знает, что он получит, если достигнет цель.

А там мало не должно быть. Как говорится, царская дочка и полцарства в придачу. И он знает на что идет. Далее уже этот человек набирает себе команду и точно также дает им под-под цели. И каждый в его команде ДОБРОВОЛЬНО берет на себя ответственость за свою подцель.

После написания месячных планов, выполнил план, получи премию и ПРИЛИЧНУЮ премию, и известность и уважение, не выполнил раз — выговор, не выполнил два -предупреждение, не выполнил три — до свидания.

Но еще раз повторю, что все это теряет хоть какой-то смысл при отсутствии ЦЕЛИ. Одной на всех!

Если руководитель фирмы, например, не способен сформулировать цель — значит не тянет. Пусть фирму продает.

Если эту цель ему даст консультант, то консультант ОБЯЗАН контролировать достижение цели и таким образом он становится начальником у владельца фирмы.

Еще раз, поймите, что как только вы спрашиваете у кого-либо, например, у меня, а КАКАЯ ЦЕЛЬ, то фактически вы проситесь ко мне под руководство.

И разумеется, прежде чем кого-то взять под управление, я такому человеку задаю несколько вопросов и если он НЕ ТЯНЕТ, то я ему просто цели НЕ ДАМ.

Зачем мне нужно чтобы кто-то трогал, как говорил Остап, грязными руками голубую мечту моего детства? Никакой критики и сомнений по поводу моей ЦЕЛИ и подцелей я не допущу, да это и глупо.
ЭТО МОЯ ЦЕЛЬ! Вы ее поддерживаете? Становитесь в строй, не поддерживаете — можете быть свободным.

Любой человек, который начинает дискутировать (позволяет дискуссию) по поводу того, ЧТО ДЕЛАТЬ, просто не состоялся как руководитель. У каждого руководителя УЖЕ ЕСТЬ цель. Или он не руководитель.

Таким образом, так как у сегодняшнего нашего государства цели нет, или, по крайней мере, никто не способен какие-либо декларация разбить на подцели ясные нижестоящим, то мы имеем корабль без руля и ветрил.

В связи с этим чиновники любого уровня, чтобы избежать ответственности и дискомфорта от своей ненужности, сводят свою задачу к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ отнятого у тех, кто что-то создает.
И вокруг этого распределения, которая по сути элементарная задача, то есть один раз в год решил и посадил бухгалтера, который платежки по графику рассылает, устраивают такое шоу, что диву даешься.

В то время как 15 (ПЯТНАДЦАТЬ!) процентов населения с утра до вечера (чиновники) занимаются тем, что РАСПРЕДЕЛЯЮТ, около 40% (пенсионеры) с живым интересом наблюдают за шоу по распределению, то остальные 20 процентов (детей) учатся неизвестно чему в школах (так как цели государства нет, то непонятно и кого нужно готовить), а еще около двадцати процентов занимаются ДЕЛОМ, но ими все остальные недовольны. И их критикуют, контролируют и отнимают часть.

Почему чиновники занимаются ТОЛЬКО распределением? А что кто-то им сказал И СПРОСИЛ за что-то другое?

Вот вам и весь, совершенно элементарный анализ происходящего с точки зрения управления. Нет цели, нет ответственности за ее недостижение и награды за ее достижение, а значит и нет ничего.
Если нет одной цели, объединяющей всех, то чиновники являются прямой иллюстрацией картины Репина с изображением Лебедя, Рака и Щуки, под названием «Приплыли».

Вот вам и прогноз дальнейшего. Не будет ЯСНОЙ цели у страны — будет падение. Есть сейчас цель у США? Победить мифического врага? Это не цель — это ПиаР. А значит будет падение. Есть цель у Европы? Нет. Будет падение. И так далее.

Есть цель у России? Есть. Но она еще не стала достоянием большинства населения. Но станет. Ю.
********************СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА ВЫПУСКАЕТ НАСТОЛЬКО ТУПЫХ ЛЮДЕЙ,

01 May 2019 18:15:35

что они даже не понимают, что потратили 11 лет жизни себе во вред, впустую.

Думал, объяснить почему.

Но тупые не поймут.

А умные и так это понимают.
********************Думать надо учиться.

01 May 2019 18:15:33

А не память знаниями забивать.

Это совет для мужчин.
Женщинам — слушаться мужа.

Где учиться думать?

На #АДИ.
********************Я ПРОТИВ ИНФОМУСОРА!

01 May 2019 18:15:32

Образование лишь добавляет инфомусор в голову.

И не даёт нужного.
********************А В ЭТО ВРЕМЯ ИДЁТ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! ПРОТИВ НАС.

01 May 2019 18:15:31

И западная ложь как радиация незримо убивает нас.

Почему я пропагандист.

***

А наши не придут… Такое время ныне –
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет — сплошная пустота.

И в этой пустоте дорога будет долгой –
Закончились давно короткие пути.
Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой…
Но наши не придут. Откуда им прийти?

Не выведет никто «За Родину!» на бомбах,
Никто не прохрипит: «Даёшь стране угля!»
Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
Зашторен мавзолей под стенами Кремля.

Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
Труба не позовёт на подвиг и на труд.
Коль отдали себя комфорту на потребу,
Пора уже понять, что наши не придут!

Так выпьем за дедов по чарке русской водки
И снова в интернет – оттачивать умы,
Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
А наши не придут…  Все наши – это мы.

Автор — Андрей Шигин

 

********************
02 May 2019 18:41:04

********************Только воин может выстоять на пути знания.

02 May 2019 18:40:57

Воин не жалуется и ни о чем не сожалеет. Его жизнь – бесконечный вызов, а вызовы не могут быть плохими или хорошими.
Вызовы – это просто вызовы.

Дон Хуан
********************ДЕРЖИСЬ НА ДИСТАНЦИИ!

02 May 2019 18:40:52

Общение с мастером можно сравнить с огнем, у которого умный греется на безопасном расстоянии от него.
А не суется в пламя, как глупец. Который потом жалуется, что огонь жжется.
********************Чего не хватает лично вам?

02 May 2019 18:40:51

********************Не моё. Но согласен.

02 May 2019 18:40:50

********************Повторять за западом — это не значит, своё мнение иметь.

02 May 2019 18:40:49

********************НЕОЖИДАННО.

02 May 2019 18:40:48

Но говорил это Д. И. Менделеев

Труду принадлежит будущее… нетрудящиеся будут отверженцами — и печальная, очень крупная ошибка многих новейших учений состоит именно в смешении работы с трудом, рабочего с трудящимся…

Работу можно дать, к работе принудить, труд — свободен был и будет, потому что он по природе своей сознателен, волен, духовен, сложен и необходим…

Работа не творит… Небывшее, действительно новое делает лишь труд; его нет в природе, он в вольном, духовном сознании людей, живущих в обществе, и отдельное лицо труда может выдать неизмеримо много, на целые поколения разработки, на беспредельную пользу…

Работа утомляет. Труд возбуждает… Труд …определяет то этикой проповедуемое смирение, которое даже при мене говорит:
«бери, если хочешь и нравится тебе, взамен своего моё, я ничего от тебя не требую»… Грядущее труду, а не работе.»

К сожалению, в нашей экономической и социологической литературе обозначенные выше «нюансы» не считаются предметом «науки» и вообще не обсуждаются.

Тем самым затрудняется понимание различий между рабством и свободным трудом.
Д. И. Менделеев
********************Русским людям заповеди из еврейской книги не нужны.

02 May 2019 18:40:47

У русских совесть есть.

А у кого совести нет — те пусть изучают еврейскую кровавую историю.

Поможет ли им чужая история?
********************КРИТИКИ СТАЛИНА.

02 May 2019 18:40:46

Кто самые известные критики Сталина?

Это предатель Хрущёв и дезертир Солженицын.

Что Солженицын солжет — по фамилии понятно. И предков его так не случайно прозвали.
Уровень развития Хрущева — очевиден.

Если такие критикуют Сталина — это лишь доказывает что Сталин велик.

А завистники ему завидуют.
Юрий Мороз
********************Что Солженицын солжет и по фамилии понятно. Бог шельму метит.

02 May 2019 18:30:27

Да и предков его так не случайно прозвали.
********************ЦИФРЫ О «СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ».

03 May 2019 12:06:40

«Писатель Ф. И. Чуев сообщал, что В. М. Молотов подарил ему экземпляр своей неопубликованной работы «Перед новыми задачами (о завершении построения социализма)».

В. М. Молотов писал:

«В 20-х и еще больше в 30-х годах окончательно распоясалась и обнаглела крайне враждебная ленинизму группировка троцкистов, хотя и тогда троцкисты фальшиво изображали себя борцами за коммунизм. Высланный из СССР в 1929 году Троцкий в своих заграничных печатных изданиях давал понять, а в письмах к своим сторонникам в СССР прямо указывал, что теперь в борьбе с партией (со «сталинским руководством») подходят любые меры вплоть до террора и вредительства внутри страны, вплоть до грязных изменнических политических сделок с правительствами буржуазных государств, включая гитлеровскую Германию.

Связи с разведками буржуазных государств поддерживались Троцким и другими и имели целью ускорить военное нападение агрессивных империалистических государств на СССР, чтобы использовать этот момент для осуществления антисоциалистического переворота внутри страны».

Действительно, Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков и правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера.

Известно, что во время советско-финляндской войны определенными кругами на Западе обсуждался вопрос о создании русского альтернативного правительства во главе с Троцким. Это угрожало распадом Советского Союза, гибелью дела социализма.

Ведь Троцкий откровенно заявлял, что он желал бы разгрома СССР Германией.

Сталин не выдумывал своих врагов. Они были в реальной жизни и была суровая необходимость с ними бороться. Бороться во имя спасения страны, народа, социализма. Надвигавшаяся война отвела для этой борьбы минимальные сроки.

Борьбу нельзя было отложить, нельзя было ее и затягивать. Враг в лице Гитлера и его капиталистических сообщников стоял у порога. Необходимо было спешить очистить страну от «пятой колонны».

В 1939 году немецкий писатель Л. Фейхтвангер, посетив Москву, высказал такую мысль:

«Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае — ссылать… Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить.

Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность» (Фейхтвангер Л. Москва, 1937: Отчет о поездке для моих друзей. М., 1937).

Весь опыт истории показывает, что классовая борьба, особенно на переломных рубежах развития, жестока и беспощадна. В

ее жернова попадают не только враги, но и невинные люди. Беспрецедентное, стремительное обогащение кучки людей в последние годы в нашей стране основано на геноциде народа, на его вымирании в чудовищных масштабах, достигающих полутора миллионов в год, на разграблении плодов труда многих поколений советских людей.

В этом воплощено проявление классовой борьбы на современном этапе. Не видеть этого — значит быть слепым.

«Демократическая» пропаганда делает все, чтобы затмить эти факты, сокрыть их от народа. С дьявольской настойчивостью она пытается скрыть и классовую сущность, и историческую обусловленность политических процессов 30-х годов.

Вопрос о политических процессах 30-х годов — вопрос принципиальный. Хрущевым и его сторонниками, затем нынешними «демократами» вопрос этот сознательно извращен и запутан до последней степени.

С установлением истины в этом вопросе, действительно, много связано: и исторически правдивая оценка советского прошлого нашей страны и подход к политическим, идеологическим и нравственным основам нашей жизни и взгляд на перспективы развития нашего российского общества.

В 30-е годы закладывался фундамент социализма, шло утверждение социалистического уклада в экономике и культуре.

В стране происходили глубочайшие социальные сдвиги, имевшие судьбоносную мировую значимость. Изменялись, а часто и ломались судьбы миллионов людей.

Кто-то шел сознательно за большевистской партией в строительстве новой жизни, были и такие, кто не понимал этой борьбы и этих перемен.

Но были и те, кто отчаянно боролся против дела партии, против строительства социализма. Со всем этим приходилось, как с реальным фактом, считаться самым серьезным образом руководству страны.

На упрочение Советского государства была направлена социалистическая законность. Вопросы революционной законности рассматривались на партийных съездах и конференциях, пленумах ЦК ВКП(б), в декретах и постановлениях правительства.

Естественно, власть употребляла силу закона для борьбы с наиболее враждебными социализму элементами. При этом следила, чтобы не допускались грубые нарушения социалистической законности.

За недопустимые искажения политики партии, превышение полномочий были осуждены и приговорены к высшей мере наказания Ягода и Ежов.

Материалы судебных процессов по делу троцкистско-зиновьевского террористического центра 1936 года, по бухаринско-троцкистскому блоку 1938 года и другим процессам широко печатались в советских газетах той поры и за рубежом.

Процессы велись открыто, на них присутствовали зарубежные и наши корреспонденты, писатели, общественность.

Теперь властные структуры, провозгласившие гласность и демократию, не заинтересованные в открытии правды об исторических событиях 30-х годов, скрывают такие материалы от народа.

Лишают людей возможности почувствовать подлинную историческую атмосферу того времени, оценить характер и масштаб преступлений подсудимых, понять структуру таких блоков и центров, их цели, стратегию и тактику борьбы с советской властью, понять и представить тот урон, который они нанесли первому в мире социалистическому государству перед войной с фашистской Германией, увидеть их связи с иностранными разведками.

Советская власть защищала себя от внутренних и внешних врагов, умела защищать себя, как бы ни были коварны и изощренны формы борьбы контрреволюционных сил, поддерживаемых и провоцируемых капиталистическим окружением.

За годы первой пятилетки СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально-аграрную, за годы второй пятилетки — совершил техническую реконструкцию всего народного хозяйства, создал новую техническую базу для всех отраслей народного хозяйства.

И это стало результатом массового героизма рабочего класса, трудового крестьянства и подавляющего большинства народной интеллигенции.

Ложью о репрессиях 30-х годов перечеркивается этот героический порыв советского народа, упрочивший положение Советской страны и ее возможности к отражению империалистической агрессии.

Ложь о репрессиях 30-х годов лежит сегодня в основе огульной реабилитации всех боровшихся против Советской власти.

Дело дошло до того, что стали выходить книги о Троцком как «полководце» Гражданской войны, что Троцкий-де предсказал «крах» ленинизма, а предлагаемый Троцким путь не был бы «столь разорительным» для России.

Спекуляции вокруг проблемы репрессий используются для развенчания социализма, советской власти и прежде всего Сталина.

При этом царят полнейшая вакханалия и чудовищность вымыслов о числе жертв, далеко выходящие за пределы элементарного здравого смысла. Конечно, умышленно замалчивается имеющаяся на это счет информация, данные, статистика.

По требованию Н. С. Хрущева, ему в феврале 1954 года за подписями Генерального прокурора, министра внутренних дел и министра юстиции СССР было сообщено, что с 1921 года до конца 1953 года за контрреволюционные преступления осуждено 3 777 380 человек, из них к высшей мере наказания приговорено 642 980 человек, некоторым из которых расстрел был заменен на содержание в лагерях и тюрьмах от 25 и ниже лет.

Эти данные Хрущев намеренно не стал оглашать на XX съезде партии. Известно, что Хрущев не раз жаловался Сталину:
«Мы посылаем вам на утверждение списки арестованных, а вы их не утверждаете».

А когда лично принес списки врагов, Сталин усомнился: «Неужели так много?»
На что Хрущев заявил: «Их гораздо больше, товарищ Сталин, вы не представляете сколько их!»

Уже надоевшие «разоблачители» каждый раз увеличивают число жертв. Так, А. Солженицын лет пять назад утверждал:

«Только от террора коммунистического режима против собственного народа мы потеряли до 60 миллионов».

Теперь насчитывает почти 70 миллионов. Некая окололитературная критикесса А. Альбац писала, что уничтожено было 66 миллионов, теперь считает — до 70 миллионов.

А иные называющие себя историками счет доводят аж до 90 миллионов человек.

Откуда у них каждый раз появляются все новые и новые миллионы, когда, согласно переписи населения СССР в 1939 году на 17 января насчитывалось 170 467 186 человек?

Масштабы жертв «московских процессов» невероятно раздуты нынешними «борцами со сталинизмом».

Да, наряду с тем, что из политической жизни исчезли те, кто вел борьбу с социализмом, с советской властью, с Советским государством, в результате засорения органов НКВД троцкистами и перестраховки пострадали и некоторые честные коммунисты, ученые, деятели искусства и военачальники, которых не нужно было трогать.

Политическая борьба бьет и по колебавшимся, и по неуверенным в политике партии, и по нестойким в трудную минуту».

Источник: Суходеев В.В. Сталин. Военный гений. М.: 2005, стр. 71-77.
********************ОТ ПРАВДЫ НЕ СБЕЖИШЬ

03 May 2019 12:06:35

Отзыв об АДИ СПб 15-17 марта 2019 года

Это и в правду словами не передать. За три дня кого ты только не играл, в какой ты шкуре не сидел, от правды не сбежишь. Коллеги не дадут.

За это большое спасибо.

Где бы ты ещё усиливал мозговую деятельность четырехкратно. Разве только во сне. А это не сон — это грамотная постановка игры Леонидом Владимировичем.

У тебя реально волосы шевелятся, от скорости мысли. А когда мы потеряли участника с выключенным телефоном, мы с легкостью его нашли, стоило только захотеть. Но это, конечно же, случайность)

Не лёгкий труд игротехников Петра и Ивана очень помог работе команд. Большое спасибо. Удивляла динамика их перемещения между командами.

Осознание проблемы — это сильно.

Александр
********************Мне больше нужен ваш пример для подражания.

03 May 2019 11:56:01

Чем ваша критика.
********************Конструктивная критика и слова человека обиженного жизнью — это разные вещи. 🙂

03 May 2019 11:56:00

********************
03 May 2019 11:55:59

********************
03 May 2019 11:55:59

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

03 May 2019 11:55:57

Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
********************КТО?

03 May 2019 12:05:31

Прежде чем слушать критиков — посмотри кто критикует?

Если критик сам жалок и вторичен, принимай критику за зависть и относи к похвале.
********************БУДЬ СОБОЙ!!!

03 May 2019 11:55:55

********************ЧТО МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ?

03 May 2019 11:55:52

Сначала крутой дом.

Потом она звезда и слава.

Море и прочее.

А потом, он, который все это обеспечил, чтобы ей служил и был на посылках.

Что же это напоминает???

Что же мне это напоминает???

 

 

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

03 May 2019 18:40:46

Иллюзорные дела …

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

А цель разве за вас Пушкин выбирает? Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:
«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы. Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.
Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами. А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад. И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу. Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко. Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же. Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.
Например, та же ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета. И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут? Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу. Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что? Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настояйчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность. Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит. Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН! Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно? Ю.
********************ИНТЕРЕСНЫЙ ПЛАН. 🙂

05 May 2019 12:25:58

— Милый, а куда ты планируешь повезти меня най майские?
-Поедем к твоей маме. Ты давно просила
-Хммм…Ладно. А на Новый Год?
-Приеду, заберу

Это был анекдот.
********************Терминатор — это тот, кто мочит терминами. :))

04 May 2019 12:11:50

********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:48

Однажды, путешествуя по Индии, я воспользовался возможностью поговорить с местными духовными лидерами.

Я как раз сидел в присутствии одного из таких высокопочитаемых учителей, когда объявили о приходе некоего американского джентльмена, затратившего массу усилий, чтобы добраться до тех мест.

Новоприбывший обратился к этому гуру, как там называют подобных людей, с такими словами:

«Скажи мне, кто такой гуру? Как распознать гуру? Кто величайший гуру на свете?»

Это было все, что он хотел знать. Его вопросы во многом совпадали с теми, которыми была переполнена моя корреспонденция.

То же самое каждый день читатели моих книг спрашивают у меня.

Индийский господин, а он сам был гуру, улыбнулся и ответил американцу:
«То, что я скажу, не доставит тебе удовольствия. Надеюсь, ты пришел сюда не за удовольствием».

«Нет! Я хочу знать правду!» — настаивал американец.

«Хорошо, вот ответ на твой вопрос: если я иду по тропинке через джунгли и на моем пути лежит камень, о который я спотыкаюсь и падаю, то этот камень и будет моим гуру, в том случае, конечно, если я научился у него смотреть под ноги, и он в результате меня чему-то научил.

Гуру — не тот, кто собирается учить тебя, не тот, кто может научить, а тот, кто тебя чему-то научил.

И если это был камень, значит, твой гуру — камень. Но ты, разумеется, имеешь в виду человеческое существо, некоего богочеловека.

Так вот гуру — это нечто или некто, у кого ты чему-то научился, а не просто хотел бы научиться, кого уважаешь ты или уважают другие.

Если ты не способен учиться, гуру для тебя «не существует»».
Идрис Шах
********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:47

Всякий, кто дает знание глупцу, теряет его, а отказывающий в нем достойному, поступает дурно.
Идрис Шах
********************Идрис ШАХ

04 May 2019 12:11:47

Человек, думающий, будто что-то знает, и не применяющий это знание на практике, на самом деле не знает ничего.
Если бы он знал, то был бы вынужден действовать.
********************Идрис ШАХ.

04 May 2019 12:02:30

Есть три формы культуры: мирская культура или простое накопление информации, религиозная культура, смысл которой заключается в исполнении определенных установлений.
И культура избранных — саморазвитие.
********************Согласны?

04 May 2019 12:02:29

********************СЕНСАЦИЯ!

04 May 2019 12:02:27

Шварцнеггер был многоженцем!

********************Если про вас кто-то пишет плохое — значит, вы более известен и популярен, чем этот человек.

04 May 2019 12:02:27

Более известные не пишут про менее известных. Такое наблюдение.
********************ОТЗЫВ. АДИ. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

04 May 2019 12:02:26

В последний день АДИ стало хорошо видно проблемы в других участниках, но было очень сложно признать и увидеть те же проблемы в себе.

Бить туда, где больно — оказался очень тяжёлый, но эффективный путь.

Пропало желание наделять положительным смыслом выгоды от проблем. Но если до этого оно было не осознанным, теперь, когда увидел, уже нет возможности оправдаться.

Стало понятно, почему в моей жизни все происходит именно так. И как это справедливо. Понял, что когда моё важнее — то и люди в жизни притягиваются такие же. И все, что со мной происходит, абсолютно заслуженно.

Осознал своё бегство от проблем и жизненных трудностей.

И когда вспоминаешь, что жизнь скоротечна, становится страшно, что мог прожить так всю жизнь, обвиняя обстоятельства и людей, попадать в одни и те же ситуации, но так и не понять. Теперь страшно, что если это будет повторяться, то, значит, ничего и не понял.

После АДИ столкнулся с собой настоящим. Проблемы никуда не делись и повторяются, но теперь начал их замечать.

Пропало желание казаться крутым, врать себе и прятать свои слабости, чтобы не ударить в грязь лицом и не получить критики. От этого появилась большая легкость и прилив энергии.

Понял ценность ответов, которые пришли изнутри, и как сильно мешают догмы и готовые концепции.

Нет никакого желания врать себе и другим и добиваться чего-то обманом.

Быть честным с собой и окружающими по-прежнему очень сложно.

Понимаю, что все эти озарения могут быть отголосками тех же догм, но есть искреннее желание разбираться в этом каждый день и вычищать из себя правильные ответы.

Не знаю, есть ли возможность избавиться от всех страстей и стоит ли, но однозначно жизнь станет полезнее, если их замечать, понимать причину и контролировать.

Остался большой пласт не проработанных детских травм и принятых решений, которые являются причиной многих проблем. И не понятно, сколько нужно лет, чтобы от всего этого избавиться. Но есть твёрдое намерение не бросать работать над собой.

Большое спасибо, Юрий Леонидович, Леонид Владимирович, все участники АДИ. Благодаря вашему искреннему желанию помочь, появилась эта ясность. Я всегда готов помочь и вам.
********************ОБЪЕКТИВНО В ЦИФРАХ О СТАЛИНСКИХ «РЕПРЕССИЯХ».

04 May 2019 12:02:21

НА САМОМ ДЕЛЕ БОРЬБА С ВРАГАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ.

1. 300-350 ТЫСЯЧ.
Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей.

На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам.

Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.

2. ВРАГИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д.

3. ПРЕДАТЕЛИ И ШПИОНЫ.
Вторая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям).

К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма.

4. ГИТЛЕРОВСКИХ АГЕНТОВ В СССР МЫ НЕ ВИДИМ. ИХ РАССТРЕЛЯЛИ.
Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал:
… «Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке.

… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто.
«Их расстреляли», – отвечаю я».

Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.

Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

5. ПАЛАЧИ СТАВШИЕ ЖЕРТВАМИ.
Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами».

Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей.

Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин.

Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни).

На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой).

Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг.

Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе.

Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др.

6. УГОЛОВНИКИ-УБИЙЦЫ.
К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии.

ПРОСТО ФАКТЫ.
********************УРОКИ ИСТОРИИ.

04 May 2019 12:02:19

********************ЭТО НЕ АНЕКДОТ!

04 May 2019 12:02:17

Если в чем-то не согласна с мужем, надо бить себя полбу и спрашивать:

Что я не понимаю?
Что же я не понимаю?!!
********************ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ.

04 May 2019 12:13:50

1. Мужчина решил — главное для него обеспечение семьи и внимание к жене и детям.
2. Результат. У него депрессия и отсутствие мотивации.

Будете спорить?
********************ЗА КОРОТКИЙ СРОК ПРОИЗОШЛО СТОЛЬКО

04 May 2019 12:13:49

Отзыв по итогам АДИ.

Каждый день был не похож на предыдущий. Прошло три дня.
Что серьёзно три дня?!
Так вообще бывает, чтобы за такой короткий срок произошло столько?! Не знаю, что и сказать.

Выделить три дня на подумать было очень полезно. Не только удалось подумать, что не так и ЗАЧЕМ, но и дало ещё пищи на дальнейшие дела и размышления. Буду над этим работать.

Время покажет… Было полезно. Да прибудет со мной сила, чтобы все это принесло реальные изменения. Буду стараться.

Благодарю всех участников и организаторов АДИ за проделанную работу. Настоящие люди. Очень ценю.

Сергей.
********************ЕСЛИ ЖЕНЩИНА СЕМЬЮ НЕ СОХРАНИЛА — ПЛОХАЯ МАТЬ.

04 May 2019 12:13:48

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

04 May 2019 12:13:47

Аюрведа может определить тип человека.

И оказывается 80 процентам людей вегетарианство прямо вредно.

Из оставшихся 20-ти процентов полезно вегетарианство меньше, чем половине.

И то не всегда.
Юрий Мороз
********************ВАЖНЫЕ НОВОСТИ!

03 May 2019 12:06:43

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ КОЛХОЗА МОРОЗА.

Добрый день, товарищи и коллеги!
Прошу всех ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться:

1) ПОСЛЕДНЯЯ АДИ ПРОЙДЁТ 9-11 МАЯ 2019 ГОДА.

После неё мы не будем проводить АДИ.

Сделаем перерыв до осени.
А то и до конца года — посмотрим.

ХВАТИТ ОТКЛАДЫВАТЬ.

Подробности об АДИ 9-11 мая — в нашей группе https://vk.com/wall-172757790_459

Оплатить на сайте shsd.ru/adi

ПОЧЕМУ ЕЩЁ ЭТА АДИ ВАЖНА ДЛЯ ВАС?

Читайте ниже:

—

2) ОТБОР.

В коллектив ПредКолхоза (https://vk.com/wall4048743_15384) можно будет попасть теперь ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АДИ (vk.com/adikolhozmoroza)

На которой наш коллектив будет смотреть, как вы работаете над собой и в команде, и принимать решение — брать вас к нам для участия в ПредКолхозе, или нет.

ЕСЛИ ВЫ НАМ ПОДОЙДЁТЕ — ВЫ ОСТАЁТЕСЬ У НАС В ПРЕДКОЛХОЗЕ НА НЕДЕЛЮ

и участвуете в одном из проектов.
Успешно справитесь — остаётесь ещё на неделю.
И так далее в течение месяца.

НЕ СПРАВИТЕСЬ — ПОЕДЕТЕ ДОМОЙ.

Дополнительно (кроме участия в АДИ) оплачивать ПредКолхоз не нужно.
Проживание и питание в ПредКолхозе — за ваш счёт.

Есть возможность платно разместиться в нашем небольшом общежитии.
Количество мест ограничено.

—

3) «Я ХОЧУ ИМЕТЬ ДЕЛО С [id438401560|ЮРИЕМ МОРОЗОМ] ЛИЧНО.
ЧТО МНЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ?»

А. УСПЕШНО (оценивает коллектив игротехников) пройти хотя бы одну АДИ в качестве обычного участника.

Б. На второй АДИ участвовать в ВИП-группе с Юрием Морозом.

Для этого необходимо внести ДЕПОЗИТ: +50 000 рублей к обычной стоимости АДИ.

В случае успешного прохождения ВИП-группы (оценивает сама ВИП-группа и ведущий АДИ) — вам будет ВОЗВРАЩЁН ДЕПОЗИТ и предоставлена возможность провести беседу с Юрием Леонидовичем Морозом.

По результатам которой будет принято решение о возможном сотрудничестве.

«НО ВЕДЬ ОСТАЛАСЬ ВСЕГО ОДНА АДИ — КАК Я ПОПАДУ К ЮРИЮ МОРОЗУ?»

Это ваши проблемы. Что-нибудь придумаете.
АДИ проводились с декабря 2018 года — время приехать было.

ВОПРОСЫ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КОММЕНТАРИЯХ.

И прошу делать репосты!

 

********************
03 May 2019 12:06:41

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

07 May 2019 13:07:55

НЕ ВЛАСТЬ ПОРТИТ ЛЮДЕЙ.

 

********************БЕГСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ ОТ ЖИЗНИ.

07 May 2019 13:07:51

Олдос Хаксли

Бегство в книги и университеты похоже на бегство в кабаки.

Люди хотят забыть о том, как трудно жить по-человечески в уродливом современном мире, они хотят забыть о том, какие они бездарные творцы жизни.

Одни топят свою боль в алкоголе, другие (и их гораздо больше) — в книгах и художественном дилетантизме; одни ищут забвения в блуде, танцах, кино, радио, другие — в докладах и в занятиях наукой ради науки.

Книги и доклады имеют то преимущество перед пьянством и блудом, что после них не испытываешь ни головной боли, ни того неприятного post coitum triste, которым сопровождается разврат.

Должен признаться, до самого последнего времени я тоже относился вполне серьёзно к образованию, философии и науке — ко всем тем видам деятельности, которые мы снабжаем возвышенным ярлыком «Поисков Истины».

Я считал Поиски Истины высочайшей задачей человека, а искателей — благороднейшими людьми.

Но за последний год я начал понимать, что эти пресловутые Поиски Истины — такое же развлечение, как всё остальное, что это сложный и утончённый суррогат подлинной жизни.

И что искатели Истины становятся в своём роде такими же глупыми, инфантильными и испорченными, как и пьяницы, чистые эстеты, дельцы и охотники за наслаждениями.

Я понял также, что погоня за Истиной просто вежливое наименование любимого времяпрепровождения людей интеллекта, заключающегося в подмене живой сложности реальной жизни упрощёнными, а следовательно, лживыми абстракциями.

Но искать Истину гораздо легче, чем изучать искусство цельной жизни, в которой, разумеется, Поиски Истины займут надлежащее место среди прочих развлечений, как то: игра в кегли и альпинизм.

Сказанное объясняет (хотя и не оправдывает) моё всё продолжающееся потворство таким порокам, как чтение научной литературы и отвлечённое мышление.

Хватит ли у меня когда-нибудь силы освободиться от ленивых привычек интеллектуализма и посвятить всю энергию более серьёзной и трудной задаче — жить полной жизнью?
Олдос Хаксли
********************НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

07 May 2019 13:07:46

1. И мужчину и женщины познали и познают истину. Единую.

Мужчина говорит — налево, женщина отвечает, конечно, налево. Это правильно.

Женщина говорит — направо, мужчина отвечает, да — направо, это истинно.

Нет ни матриархата, ни патриархата, лишь главенство истины. Единой истины.

2. У каждого своё мнение. Как пропагандируется сегодня.

Тогда как?

У женщины своё мнение — налево, мужчина считает, что будет правильно направо.

И что дальше. Спорить до усрачки? Или кому то уступить? И кому? Обоим?

И тогда идут прямо, или назад? :))

Тоже решить нужно. Вперёд или назад? 🙂

3. Хорошо когда есть каждый раз вариант #1
Тогда все отлично. Главенство истины.

А если его нет? А так ведь и бывает в жизни. Скажете — нет? Не бывает?

Конечно, вы можете сколько угодно говорит, так ДОЛЖНО БЫТЬ. Должна быть гармония!!

Говорить можете. Делать что, когда точка зрения разные? Ну что?

Говорить о гармонии снова и снова? Женщины ещё поплакать могут. Добиваясь гармонии слезами.

Что говорит ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА о случае несовпадения точнее зрения и решений?

Ничего к говорит! Молчит! Требует совпадения!
И все. А реальную жизнь отрицает.

4. НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

Если точки зрения мужчины и женщины равны, совпадают- равенство и гармония. Все прекрасно. Все любят друг друга.

Если не совпадают?

Женщина мягко уступает мужчине. Из любви.
Все прекрасно. Все любят друг другу.

К логике выше есть претензии?
Юрий Мороз
********************ТРАДИЦИЯ ОТНОШЕНИЙ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ У ОРИАН

07 May 2019 12:55:22

Наша историческая наука навязчиво доказывает, что в древности у всех племён и народов процветали матриархальные отношения, что якобы мужчина был порабощён женщиной, и ему отводилось в семье только место племенного производителя и добытчика. И действительно, наука в чём-то права. Матриархальные отношения на самом деле существовали у неандертальских племён, выродившихся потомков некогда могущественных и процветающих цивилизаций. Матриархат был распространён также и у ранних кроманьонцев, потомков изгоев всех трёх рас, которые в верхнем палеолите, генетически смешавшись, создали на территории Евразии примитивную каменную цивилизацию. Возможно, кроманьонцы позаимствовали матриархальные отношения как более надёжные в условиях выживания у своих соседей-неандертальцев. Так это или нет, сказать трудно, но матриархат действительно существовал у примитивных племён и существовал довольно долго, на что указывают и археологические находки, и первые письменные источники. Но никогда матриархальных отношений, и особенно в той форме, в какой преподносит их наша историческая наука, не было у предков людей белой расы. Дело в том, что традиция всех без исключения арийских племён восходит ко времени Орианы. А как мы знаем, общество жителей северного континента было высокоразвитым, то есть никакого матриархата, как, впрочем, и патриархата, в нём не было. Вот почему арийские народы, покинув свою прародину, долгое время оставались на той духовной высоте по отношению к противоположному полу, на которой колоссальное количество лет пребывали их предки гиперборейцы. Никакие лишения и испытания, особенно первые тысячелетия после того, как была покинута северная прародина, не заставили наших предков прибегнуть к форме жёсткого матриархата или деспотичного патриархата. Современные исследователи культуры потомков жителей Гипербореи как в Европе, так и в Америке пытаются доказать, что и арийским народам не был чужд матриархат со всеми его негативными формами. Для доказательства они используют свидетельства современников, описывающих кровавые культы некоторых азиатских богинь, таких как Астарта (Иштар), Кибела и т.д. Действительно, культы этих богинь существовали, и на самом деле эти женские демоницы-богини требовали себе кровавых жертвоприношений. Но, во-первых, все вышеназванные богини — и Кибела, и Астарта, — были порождены семитским, а не арийским воображением. И, во-вторых, не надо забывать, что семиты являются потомками атлантов и неандертальцев, а не гипербореев, и к тому же, что самое главное, их духовное формирование сложилось под влиянием чёрного жречества, которое в своё время было выдворено из Атлантиды за поклонение силам разрушения. Возможно, некоторые из индоевропейских племён и переняли матриархальные отношения у палеоевропейцев, кроманьонцев-палеоазиатов или предков семитов, но это ровным счётом ничего не говорит о матриархате у основной части арийских народов. На примере древних славян можно убедиться в том, что наши предки не знали ни ярко выраженного матриархата, ни деспотичного, с правом собственности на человека, патриархата.

Культура русского народа, наследница культурных традиций Орианы, не принимала и не могла принять какой-либо власти одного пола над другим. Ведь, на самом деле, власть пола — хоть мужского над женским, хоть женского над мужским — является самой настоящей дикостью. Дикость же присуща лишь неразвитым народам, а, как известно, древние руссы не были таковыми.
В гиперборейском и арийском обществе каждый пол занимал своё положение и в рамках этого был ответственным за те дела, которые на него возлагались. У руссов, как и у иранцев или германцев, не считалось позорным спросить совета у женщины. Женщина у этих арийских народов не признавалась глупее мужчины. В свою очередь, русская женщина, как правило, посвящала во многие свои дела мужчину: спрашивала у него совета, делилась своими соображениями по тому или иному вопросу.

Фактически у древних славян, германцев, балтов и индоиранцев оба пола — и женский, и мужской — считались равными, и хоть имели разные обязанности, в вопросе права ни женщина, ни мужчина не были по отношению друг к другу в привилегированном положении.
Особенно ярко равенство полов было выражено у северных ариев: германцев, балтов, славян и скифо-сарматов. О равенстве в правах с мужчинами скифских женщин писал ещё Геродот. Это он отмечал, что скифская девушка получала право выйти замуж только после того, как убивала первого врага. С его слов, скифские женщины, как и мужчины, имели своё оружие и умели прекрасно им пользоваться. Ещё большими воительницами были женщины их соседей, сарматов. Если верить источникам, сарматские женщины не только участвовали в сражениях, но и командовали своими войсками. Ярким примером управления воинскими контингентами является противостояние царицы среднеазиатских скифов Тамарис персидскому царю Киру. Как известно, война скифов с персами закончилась её победой. На Руси женщина тоже была воительницей, имела своё собственное оружие, умела прекрасно управлять конём, но, в отличие от степных женщин, русская женщина, как и балтская или германская, в основном сражалась на стенах своих городов. Руссы-мужчины старались беречь женщин: жён, матерей своих детей, и в дальние рискованные походы их не брали. Но это не значит, что русская женщина не имела права вместе с мужчиной — своим мужем или любимым — отправиться в далёкую военную экспедицию. Мужчина мог попросить женщину остаться дома, но не приказать ей. Ярким примером того, что русские женщины участвовали в трудных и рискованных военных предприятиях своих мужей, являются походы последнего ведического русского князя Светослава. Византийские летописи прямо говорят об этом. Они описывают, как русские воительницы, закованные с головы до ног в доспехи, не раз опрокидывали хвалёную византийскую пехоту и конницу. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть византийские хроники о борьбе за Доростол. В качестве примеров того, что арии, подавив в своём обществе матриархальные отношения, вступили в полосу патриархата, для некоторых научных деятелей якобы служат факты кремации вместе с останками мужчины некоторых женщин. Но эти факты можно легко опровергнуть. Дело в том, что не только с трупом мужчины в погребальную ладью клали женщину, но есть находки, где в общий костёр с трупом женщины ложился мужчина. Что это: признаки и патриархата и матриархата сразу, и в одно примерно время? А нельзя ли это объяснить проще? Ведь древние, не в пример нам, не боялись смерти, следовательно, они уходили,а не умирали. За кем? Да за тем, кого любили. Вот и весь ответ, касающийся вопроса патриархата или матриархата у наших предков.

Оказывается, в обществе потомков гиперборейцев процветало не противостояние и противопоставление полов друг другу, а взаимная любовь и уважение одного пола к другому. На этой-то любви и строились взаимоотношения между полами и их сотрудничество. Предки не только русского народа, но и других индоевропейских народов на протяжении долгих тысячелетий, следуя древней арктической традиции, умели воспитывать у своих потомков любовь и уважение к женщине и, соответственно, к мужчине. Эту любовь воспитывали у молодых поколений с раннего детства, и не только в семье, но и вне её.
Ведь, как известно, наши прадеды даже в христианскую эпоху старались формулировать мировоззрение у своих чад всем миром.
Чтобы смело утверждать, что потомки ориан-гиперборейцев — индоевропейские народы — прошли в своём «развитии» период матриархата и вступили в арийское время в патриархат, надо быть либо слепым, либо неграмотным, либо злейшим врагом всех арийских племён и народов. Это у германцев, кельтов и иранцев не сохранилось ни одной ведической общины, и нельзя проверить наличие того же патриархата. Но такие общины уцелели на Русской земле. И, наконец, в индийском индуизме, хоть он и заметно отличается от древней религии арийских предков, всё равно женщина во многом нисколько не уступает в своих правах мужчине.
У русских последователей древней религии вообще существует закон обожествления обоих полов. Достаточно обратить на него внимание, и канет в лету утверждение учёных об эпохе матриархата и последовавшей за ней эпохе патриархата у ариев.
До сих пор руссы, исповедующие ведизм, или истинное Православие (Светославие), считают женщину богиней, земным воплощением самой Матери Мира. Богом они считают и мужчину, он по их представлению является материализованной проекцией Сварога. Но по ведической концепции, Матерь Мира или Матерь Сва — это всего-навсего женская ипостась Сварога. Вот и получается, что на уровне первого из богов женщина и мужчина представляют единое целое. Понятно, что одна ипостась бога обязана любить другую ипостась, иного просто не может быть. Хочется к этому добавить: дети, рождённые в ведических семьях, считаются маленькими богами, и получают они воспитание не как люди, а как боги. Естественно, звание богов обязывает и детей, и взрослых очень ко многому. Но это уже другая тема.

Патриархат пришёл на Русскую землю с христианством. Иудохристианство со временем породило и законы Домостроя. Это легко можно проверить, и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ну а сейчас все общества потомков древних индоевропейских народов переживают в своей среде скрытый завуалированный матриархат. Именно им обернулась попытка мужчины подчинить себе женщину, долгие тысячелетия не знающую рабства. Иудохристиане, навязывая арийским народам Европы свою концепцию, не захотели считаться с тем, что женщины потомков гиперборейцев в своём подсознании всегда останутся свободными и никогда не смирятся с ролью людей второго сорта. Они недооценили психики северных женщин и в конечном итоге получили завуалированный под патриархальные отношения изощрённый матриархат. Женщины европейских народов, видя, что новая религия — христианство — ставит на первое место в обществе мужчину и отнимает у них права, оставляя одни обязанности, очень скоро научились управлять своими мужьями посредством половых инстинктов.
И напрасно во мрачные времена средневековья христиане-инквизиторы тысячами сжигали фактически неповинных представительниц прекрасного пола, обвиняя их в колдовстве и в сговоре с Дьяволом. От этого влияние женщины на мужчину в европейском обществе не ослабело.
Наоборот, добившись полного подчинения своих мужей, женщины со временем стали вмешиваться в такие сферы жизни, в которые бы они, будучи равно-правными с мужчинами, никогда бы не вмешались. Это касается, прежде всего, политики и экономики. Не секрет, что в настоящее время большинство политиков Европы и Америки управляются своими жёнами. К такому печальному финалу потомки арийских народов пришли потому, что под давлением семитской религии отступили от своей древней гиперборейской традиции.
Историческая наука достаточно глубоко знает отношения между мужчиной и женщиной в эпоху так называемого язычества у тех же германцев. Но ни в одном научном труде, касающемся положения полов по отношению друг к другу, ни в Скандинавии, ни в Центральной Европе, мы не встретим упоминания о том, что жёны германцев управляли своими мужьями. Получается, относительно недавно, всего тысячу лет тому назад, общества потомков арийских народов всё ещё продолжали следовать по отношению к противоположному полу, тем законам, которые были выработаны ещё в гиперборейское время.
Г.Сидоров-Тайная хронология и психофизика…русского народа… Стр 165-171

 

********************Памятка пропагандиста.

07 May 2019 12:55:15

«Если соберём волю каждого в одну волю — выстоим!

Если соберём совесть каждого в одну совесть — выстоим!

Если соберём любовь к России каждого в одну любовь — выстоим!»

Иоанн Кронштадский
********************Нет. Эти делить победу пришли.

07 May 2019 12:55:08

********************И эти люди обвиняют мужчин в корысти?

07 May 2019 12:55:07

********************БЕССПОРНЫЙ ТЕЗИС!

07 May 2019 12:55:04

Мне больше нужен ваш пример для подражания.
Чем ваша критика.
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЕ.

07 May 2019 12:55:02

Женщина, которая любит себя больше, чем своего мужчину, обречена на несчастье.

Привет женским тренерам по самодеградации!
Леонид Егоров
********************АЛГЕБРА И ЖЕНЩИНЫ.

07 May 2019 12:43:23

Абу ‘Абдуллаха Мухаммада бин Мусы аль-Хуаразми однажды сказал:

“Если женщина обладает благим нравом, то прими это за единицу — 1.

Если она к тому же и красива, то добавь к единице нуль — 10.

И случись, что вдобавок она богата, то еще один нуль добавь — 100.

А уж если она ко всему еще и благородного происхождения, то нуль другой [добавить не забудь] — 1000.

Но знай, коль исчезнет единица, то останутся лишь одни нули.
********************ЧТО СВОЁ?

07 May 2019 12:43:04

Своя у каждого может быть только ложь.

А истина одна. И она у Бога.

И к этой единой (единство) истине и нужно стремиться.
Юрий Мороз
********************Юрий Мороз о том, что такое думать, АДИ и тайном знании.

07 May 2019 12:43:02

Видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************ЛЮДИ И БОГИ.

06 May 2019 12:30:15

Часто говорят, — человек зависит от того, какое у него окружение.

Вроде бы правда. Но далеко не вся!

Это так для большинства. Для людей.

Но есть ещё, скажем так, — боги.

У богов все наоборот.

Окружение бога зависит от него.

Он влияет на окружение. Тащит его вверх.

Некоторые устают и дальше вверх идти на хотят. Или не могут.

Но это уже их проблемы.
Юрий Мороз
********************КАК ВЫЯСНИТЬ?

06 May 2019 12:30:11

Человек говорит своё мнение.

Это информация или дезинформация?

Вам важно различать?
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:30:04

… Сильные стратегии используют сильные стороны и минимизируют или сводят на нет слабые.

Слабые стратегии не могут разобраться в сильных и слабых сторонах.
********************Совсем люди кармы не боятся. 🙂

06 May 2019 12:30:02

Бумеранг же возвращается!

********************ТАКИЕ ЛЮДИ, ЧТО И В РАЗВЕДКУ НЕ СТРАШНО

06 May 2019 12:29:59

Отзыв об АДИ. 3-й день

Это вторая по счету АДИ, на котором присутствуют игротехники.

Меня все время удивляет внимательность к докладам и не стандартные вопросы от них. Т.е. они быстро мыслят, видят то, чего не видят участники команд, подмечают важные вещи и говорят об этом. А я сижу, слушаю и думаю: почему я этого не увидел?

На этом АДИ я еще выяснил, что игротехники могут прийти в команду и именно задать правильный вопрос, что два раза делал Иван Викторович в нашей команде. Я, в общем, не знаю, откуда у агротехников такой навык, но во второй раз мне выбило «пробки» и я поехал домой в каком-то особом состоянии. Состоянии непонимания что произошло и как теперь с этим жить.

Когда мы думали с командой над вопросом ведущего Леонида Егорова: «Нужно ли мне приглашать других людей на АДИ? Нужно ли мне это? И почему?» — я в команде «слил» все свои умные речи, вроде бы нестандартные мысли, услышал обратную связь, что говорю откровенно и все так замечательно. А потом пришел Иван, задал мне вопрос, кинул пару фраз и я о***л! Я не знаю, что это за состояние. Я посмотрел на тот же самый вопрос как бы с другого угла. И у меня четко нет ответа, так как с этого угла я еще никогда не мыслил.

На АДИ помимо решения своих главных проблем мы еще учимся думать. Я, правда, хотел бы такую же скорость, как ведущего и игротехников мышления. И мне кажется, что они видят участников насквозь, кто есть кто на самом деле, какие бы маски мы на себя не пытались одеть.

Если в колхозе нарабатывается такой навык, то пора переезжать. Мне реально сегодня шаблоны сорвали. И я не знаю что делать. Иван сказал пока побыть в этом состоянии. Реально жалею, что пришлось лететь в Москву, лучше бы пошел еще поработать с командой и покопали бы друг-друга.

И в этот раз особенно не хотелось уезжать, в этот раз в команде были такие люди, что и в разведку на страшно. Надо все-таки похоже не спешить и оставаться на кулуары на следующий день. Тем более, что на них я еще никогда не был!

Благодарности: Леониду Егорову, Ивану Макарову, Петру Бабаджану.

И, кстати, песни под гитару — это вообще очень заряжает и поднимает настроение!!! Когда спишь по 3 часа в сутки, помогает проснуться.

И отдельное спасибо за лимит по времени на доклады, в этот раз они не были затяжными и не напрягали как на прошлом АДИ!

Уровень АДИ растет из раза в раз.

В этот раз уже на первом дне поймал ступор. И сама программа шла нестандартно: думал, как всегда на третий день прорвет. А получилось не совсем так. Как-то по-другому. Не лучше и не хуже, просто по-другому. Какой-то новый опыт. Хотя еще раз повторюсь, проблему нашли, только непонятно, как ее решать теперь. По всей видимости, этот вопрос надо было поставить и разобрать в команде.

И реально круто видеть, когда участники команды раскрываются. Вообще огонь! Понимаю, что не зря приехали и работали.

Игорь
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:57

СТРАТЕГИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНА КОНЦЕНТРАЦИЯ УСИЛИЙ.

Стратегия учит, что для победы нужно обладать превосходством сил на участке прорыва.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:55

Обучение мужчин при помощи женщин — дело безнадежное. И глупое.
Аристофан.
********************ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ?

06 May 2019 12:27:42

За отрицание норманнской теории М.В. Ломоносов чуть было не поплатился жизнью.

В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Комиссия, состоявшая в подавляющей массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила:
«За неоднократные неучтивые, безчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, и к немецкой земле, подлежит к смертнй казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния».

Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле — поясню чуть позже, пока же еще один интереснейший факт.

ТРЕБОВАЛИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЛОМОНОСОВА.
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Да не просто смертной казни — попы требовали СОЖЖЕНИЯ ЖИВЬЕМ Ломоносова. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны писал гнусные пасквили Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого. Юродствовал перед Императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении Смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню…

Отдадим должное Елизавете — она устояла перед таким напором, хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.

А за что же русский ученый был подвергнут такой массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок.

НЕРУССКИЕ АКАДЕМИКИ.
Вернемся слегка назад, в 1725 год. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).

В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии!

Стоит ли удивляться почему они не подпускали к своей кормушке…

Основоположниками истории Русов стали….. великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ.
Главная цель нерусских академиков похоронить идею Святой Руси и нацию русичей, создать миф о диком варварском народе, который окультивировали варяги -западники.А это значит, что истинная культура и просвещение находится на Западе,и народу русскому надо смиренно и послушно следовать и выполнять каноны западной культуры.

ЭТА ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.

А СЕЙЧАС ЕЩЁ ДОБАВИЛОСЬ МНОГО ЛИБЕРАСТОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ САМОУНИЧИЖЕНИЕМ И УНИЧИЖЕНИЕМ РУССКИХ И РУССКОЙ ИСТОРИИ.
********************ТИПИЧНАЯ МУЖСКАЯ ОШИБКА.

10 May 2019 08:04:39

Мужчины часто совершают ошибку, — выполняя хотелки женщины.

Ожидая, что далее она будет довольна и успокоится, получив то, что хотела.

Неверное предположение!

После этого появится новая хотелка потом следующая и так далее.

Таковы современные женщины.

Об этом ещё Александр Сергеевич Пушкин писал в сказке о Рыбаке и Золотой рыбке.

А как надо — спросите вы?

Так. Мужчина определят разумные потребности и игнорирует хотелки женщины.

И она успокаивается. И всем довольна.

Попробуйте. Знатоки рекомендуют!
Юрий Мороз

 

********************Либерасты. Это про вас.

10 May 2019 08:04:38

Кормят вас с запада. Но об оккупации вы можете только мечтать.

 

********************НЕ ТАК!

10 May 2019 08:04:34

Слишком оптимистичная картинах в конце текста.

90% бы просто бы были убиты. Их бы просто умерщвляли.

И Гитлер и его подручные ясно и четко это заявляли. Что славяне должны быть уничтожены.

И так фашисты себя и вели на оккупированных землях.

Не зря потери СССР среди гражданского населения в несколько раз превышали потери среди военных.

Чего среди населения Германии не было.
Там большинство погибших были военные.

Баварского пива бы не было. Было бы поголовное уничтожения русских в первую очередь и вообще всех славян.

 

********************ЛУЧШЕЕ ОБУЧЕНИЕ.

10 May 2019 08:04:33

Эдгар Дейл в 1969 году выявил наиболее эффективные способы обучения.

СРАВНЕНИЕ.
Эдгар Дейл пришел к выводу, что:

1. Слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это НАИМЕНЕЕ эффективный способ выучить что-либо.

2. Обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо.

Результаты исследований он представил в виде схемы «Конус обучения».

ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ.
Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами.

А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения.

Хотя в основу конуса действительно положены результаты исследования Дейла, процентные данные вычислялись не Дейлом, а его последователями в результате их собственных исследований.

СЛЕДСТВИЕ
Нужна практика и нужно не только понимать самому, но и излагать понятое самим другим. В малых группах и на публичных выступлениях.

И практика! Не потом, а в тот же день применять!

Поэтому рекомендую #АДЖ и #АДИ

Юрий Мороз

 

********************ХРУЩЕВ НЕ ТОЛЬКО ОБОЛГАЛ И. В. СТАЛИНА.

09 May 2019 13:53:25

Вот он что сделал ещё (см. ниже).

Из этого вы можете оценить кто такой Хрущев. И насколько ему можно верить в оценке действий И. В. Сталина

***

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».

Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:

• не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;

• перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего аппарата стали советскими эксплуататорами;

• нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив производственные отношения в лагерные;

• организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, непрерывное повышение цен;

• уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;

• лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом или ресурсами…»;

сельское хозяйство было разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены;

закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т. п.; страна мгновенно столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;

• нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным республикам и автономиям:
Крым, Луганскую и Донецкую области — Украине,
левый берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй — Чечено-Ингушетии,
юг Сибири — Казахстану;

сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с последующей передачей Японии Курильских островов и т. п.

Наиболее сильная диверсия осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере изменения сознания советского человека.

«Хрущёвские реформы, — пишет автор, — а прежде всего, уравниловка и превилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества изменились не в лучшую сторону.

Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией…

Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего — самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется.

Что пора учиться жить для себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше — партийным функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь…

Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.

Омерзительные последствия хрущёвской перестройки — материализация и индивидуализация сознания части советских граждан — стали благодатной почвой для перестройки М.С. Горбачёва.

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».
********************ВЫ ЗА ЗАКОННОСТЬ?

09 May 2019 13:53:22

Не случайно был проведён Нюрнбергский процесс.

Чтобы доказать (на суде!) преступления фашистских преступников.

Хотя это и так всех знали.

Но почему нет тогда суда над И. В. Сталиным, если он такой ужасный тиран?

Я знаю почему!

Потому что суд, опираясь на факты, а не на (лживые) художественные произведения не просто полностью оправдает И. В. Сталина.

Но и признает, что Сталин великий человек!!

Вы не согласны? Тогда вот вам выписка из закона:

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2…. … 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Вы же за законность?

Так выполняйте закон!
Юрий Мороз

Не доказано — не обвиняйте!
********************ВПЕРЕДИ НОВЫЕ ПОБЕДЫ!

09 May 2019 13:44:14

Сколько ни говори о плохом, сколько ни говори о недостатках — лучше не станет.

Нужно направлять внимание на хорошее, которое нужно сделать. А не на плохое.

Постоянное очернение, прошлого, настоящего и даже будущего России (СССР) — это тактика наших врагов.

И одновременно тактика врагов — восхваление всего хорошего на Западе.

И замалчивание плохого на Западе.

Им даже уже удалось создать мнение — что о своей стране хорошо говорить, это — не прогрессивно. Что это, якобы, — отсталость.

Но это не так.

Думаю вы и сами это понимаете.

Много успехов было у нашей страны. А будет ещё больше!!

Враг (информационный) не пройдёт! Победа будет за нами!!
Юрий Мороз
********************Возможно, не все из вас это понимают, но мы сейчас на войне.

09 May 2019 13:44:13

Сегодня мы празднуем День Победы. 74 года назад наш враг, фашистская Германия, капитулировал.

Но это не значит, что война окончена! Враг не повержен!

70 лет назад была «горячая фаза» войны. И мы победили. Победили на СИЛЕ ДУХА.

Один только дом Павлова в Сталинграде со взводом бойцов держался дольше чем вся Франция со всей французской армией!

Это называется «сила духа».

Тогда враг понял, что русских просто так, грубой силой, не взять. Сколько бы ни было у тебя оружия, но… Тот, кто силён духом, тот и победит.

Враг это понял.

Поэтому он не прекратил воевать. Нет. Он просто перенёс свои усилия в другую плоскость.

Война не прекращалсь. Война ведётся и сейчас. Но это война другая. Скрытая.

Это война за наши души.

Враг понял, что для победы ему нужно сломить ДУХ русского человека. Поэтому начал атаковал на информационном фронте.

Мы и сейчас в состоянии войны. Но эта война — информационная.

Наши деды противостояли объединённой армии всей Европы.

Они боялись, но воевали.
Не нужно говорить, что они были бесстрашные.
Боялись. Но они смогли обуздать свой страх и подниматься в атаку на пулемёты. Они могли.

А Вы? Боитесь сделать репост? Боитесь сказать правду? Боитесь возразить своему соседу?

Понимаете, о чем я?

Война продолжается. Информационная война. И мы все сейчас на фронте. На информационном фронте.

И, поверьте, это намного серьёзнее, чем пулемёты.

И если Вы это осознаёте. Если понимаете, что от вас зависит ваше будущее и будущее ваших детей….

Александр Колдовский

Просто присоединяйтесь.
https://invite.viber.com/?g=y491qSfDdEnm6uCT20YN-sfS9V_4ie6G

Но если вам страшно сделать репост… Вспомните о предках.
********************
09 May 2019 13:44:09

********************Из комментариев к моим постам.

09 May 2019 13:44:08

В Китае древняя мудрость гласит:
Для женщины есть только одно самое важное дело в жизни, которому она должна учиться с детства – вбирать в себя, накапливать и сохранять энергию. Это её предназначение.

Для мужчины она является родником живой воды, к которому он возвращается снова и снова, чтобы наполняться силами.

Уставшая женщина не может помочь мужчине восстановиться. Она, как пересохший колодец, не способна утолить жажду страждущего.

***
А древняя мудрость в Китае из Индии.

А в Индию мудрость вед, умение лечить, значения об энергетике и многое другое принесли белые Риши (русские мудрецы) с Севера.

Кстати, санскрит очень похож на русский.

А знающие древний санскрит индусы без переводчика понимают вологодский диалект.

Знания в Индию принесли русские мудрецы специально. Они передали знания так далеко, чтобы их сохранить на тысячелетия.
Юрий Мороз
********************ПОБЕДА!!

09 May 2019 13:44:07

Не бывает победы без лидера и главнокомандующего.

И только люди без опыта управления могут этого не понимать.

 

********************И ещё победим в информационной войне которую против нас ведёт запад!

09 May 2019 13:44:06

********************ДЕВЯТОГО МАЯ — ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!!

08 May 2019 13:44:05

Но сегодня идёт и другая война. Информационная война.

С помощью информации лживой и вредной разлагают наши души и души наших детей. Подтачивают силу нашего духа.

И только вместе мы можем победить в этой войне.

Если попытаться отсидеться — то мы проиграем эту войну.

Потеряем наши души и лишимся нашего сильного духа. Который все преодолевал.
И одерживал победы там, где казалось победить невозможно!

Это зависит от каждого из нас!

К этому добавлю пост, который я написал уже довольно давно.

***

НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ. ТРИ РАЗА. Ещё раз.

А вы видели?

Ни разу не видел безработного — который бы утверждал, что все зависит от него, и что он сам неправильно себя ведёт на собеседовании и потому его на работу не берут.

И ни разу не видел женщину с неудачной личной жизнью, которая бы говорила, что она во всем виновата.

И все в её личной жизни зависит от неё. Это она все неправильно делала.

И ни разу не видел гражданина, который бы сказал, что все в стране зависит от него и проблема не в руководстве, а в его пассивности и не вмешательстве.

Не нравится чиновник — замени его и покажи как надо.

На кухне критиковать — любой может.
Юрий Мороз
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО. КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

08 May 2019 13:42:51

ЧАСТЬ 2.

… А теперь давайте немного пофантазируем. Представим, что из таких вот общин люди, поднявшиеся в духовном плане до уровня второго высшего сословия, уйдут в политику. Во все российские партии и общественные движения.

И если, хотя бы один из них достигнет высшей власти, что произойдёт? А произойдёт то, что в короткий срок из всех общественных организаций и политических партий, к управлению страной будут привлечены те люди, которые достойны быть у власти. Что же тогда наступит?

Сбудется тайная мечта Сталина. Страна окажется в эпохе планового коммунистического сословного общества.

Потому что каждая община, по сути, является плановым хозяйством, в котором воспитались управленцы.

Пришло время обратиться к тем людям, которые написали автору, чтобы их приняли в общину. Мы не против того, чтобы к нам пришли граждане, тем более наши, настоящие. Но мы должны сами выбирать тех, кто будет с нами, а не тех, кто просто захотел.

Хотят, как уже писалось, всякие. Очень много таких, которые мечтают паразитировать, но не строить.

Некоторые из них цинично пишут: я к вам приеду, и посмотрю, как у вас. Приедет для того, чтобы присмотреться, можно ли жить припеваючи за счёт кого-то или нет?

Таких людей, нам, естественно, не надо. Будущее России, да и всего мира, требует жёсткого подхода к кадрам.

Прочтя эту статью, люди многое поймут. Возможно, у некоторых поубавится желание быть с нами.

Георгий Сидоров
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО.

08 May 2019 13:34:42

КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

ЧАСТЬ 1.

Суть орианской общины

В настоящее время приходит много писем автору с просьбой рассказать, что собой представляет орианская община. Некоторые люди, как мужчины, так и женщины, узнав, что автором строится, где-то далеко на севере, небольшой городок параллельной цивилизации, просят, чтобы их туда взяли.

Беда в том, что они что-то слышали, и что-то знают из разных источников, но не представляют структуру и цели создания того общества, куда хотят попасть.

Начнём издалека. Перед смертью И.В. Сталин оставил завещание, в котором озвучил суть будущей русской общины. Мало кто знает, что Иосиф Виссарионович никакого социализма в СССР, как такового, не строил.

Он начал сразу построение коммунистического общества. Причем, не по Марксу и Ленину, а того общества, которое бытовало тысячи лет назад у наших предков. Память о нём осталась в легендах о Золотом веке.

Поэтому Иосиф Виссарионович главный упор сделал не на индустриализацию, а на образование и духовный рост граждан Советской России.

Многие политики не понимают Сталина: зачем ему было нужно в каждой деревушке строить семилетку? В селе несколько средних школ, а в городах тысячи ВУЗов.

Ведь управлять необразованными и глупыми гражданами намного проще. И безопаснее. Но Сталин продолжал своё дело, которое опережало темпы нарастающей индустриализации.

Фактически, к началу Второй мировой войны, усилиями вождя, в стране возникло первое высшее орианское сословие тружеников. Людей, для которых всё материальное было только средством для достижения духовных высот. Как это удалось?

В городах — через партийные ячейки, которые по своей сути напоминали небольшие общины. В деревнях — через колхозные отношения. Ведь что такое колхоз – та же община, где люди друг о друге всё знают и являются единым организмом.

Но это было только началом. Первыми шагами великой эпохи. Сталин намеревался из выращенного им первого высшего сословия поднять второе – сословие управленцев.

И это бы ему удалось, если бы не помешала война. Автор считает, что теперь читателю понятно, зачем был Западом создан Гитлер. И с какой целью нужна была война против СССР? Чтобы уничтожить тайный проект вождя — в создании сословного орианского коммунистического общества Золотого века.

И вот теперь, много лет спустя, пришло время повторить то, что когда-то пытался сделать великий человек и подвижник. Сталин оставил после себя завещание такого порядка: мало иметь образование, мало иметь высокую духовность, в стране нужно построить мощный фильтр, для отсева в структурах власти нелюдей, духовный уровень которых не соответствует трём высшим сословиям.

Автор имеет в виду шудр или холопов, для которых власть, деньги и удовольствия являются в жизни самым главным. Тех людей, которые для достижения вышеназванного способны предать и продать всё что угодно.

И таким фильтром, во времена Сталина, должна была стать новая советская община. К сожалению, вождь не успел.

Не дала война, послевоенная разруха и ранняя его смерть. И вот сейчас нам необходимо наверстать упущенное.

Что собой представляет община нового типа? Прежде всего, союз духовно высоких, непривязанных к деньгам и власти людей. Союз тружеников, а не лентяев. Союз не просто людей честных, а союз людей чести, таких, которые, ни при каких обстоятельствах, своей честью, ради достижения материального, не пожертвуют.

Общинные отношения — это отношения семейные. Где каждый человек на своем месте бесценен, каждый выполняет те задачи, с которыми он лучше всего справляется. Нет людей бесталанных, каждый человек уникален. Один тянется к технике, другому нравится заниматься плотницким делом, у третьего тяга к земле, и т.д.

Но есть работы, где людям необходимо объединяться. И во время таких эпопей хорошо видно каждого человека. Люди в общине — все как на ладони и сразу становится понятным, зачем человек пришёл.

Один пришёл в общину, чтобы устроиться. Как можно меньше трудиться, и как можно больше получить.

Женщины приходят очень часто, чтобы найти для себя хорошего парня, используя половые инстинкты увести в систему и там его погубить.

Есть и такие, которые приходят получить знания, но не для того, чтобы использовать их на благо общества, а для того, чтобы пользоваться ими в своих корыстных целях.

К этой категории относятся и мужчины, и женщины. И те, и другие с удовольствием занимаются физическими упражнениями, осваивают воинское искусство, учатся целительству, а потом тихой сапой исчезают в неизвестном направлении, где открывают свои офисы, и стригут денежки, выдавая полученные знания, за свои.

Поэтому, когда к автору приходят письма с просьбой взять людей в общину, у него сразу возникает естественный вопрос: зачем ты к нам просишься? Что ты хочешь: взять или отдать?

Если ты намерен отдавать, служить великой цели возрождения, то это похвально, а если приспосабливаешься, как легче прожить, чтобы поменьше шевелиться, а больше иметь, то это другое дело.

Такой ты нам не нужен. Поэтому сразу, надо поставить точки над «и».

Что собой представляет орианская община в экономическом плане? Это автономное хозяйство, практически полностью оторванное от системы.

Потому что все продукты питания производятся на месте, без химических добавок и трансгенов. Так как в общине все люди являются единой семьей, то финансы, поступающие в общину, от разных видов деятельности не делятся, кто, сколько заработал, и большая часть кладется в общий «банк», а оттуда поступает всем людям, в рамках необходимого и достаточного.

Поэтому пусть граждане, которые хотят стать частью такой общины — не тешат себя иллюзиями, что они, в экономическом плане, будут жить сами по себе, каждый грести под себя и завидовать другому.

Этот древний закон распределения хорошо был известен в среде казачества, где на «круге» станицы, городка или хутора, решались вопросы, кому, сколько выделить в финансовом плане для приобретения того, или иного.

У казаков основные общественные фонды шли на покупку молодым казакам боевых коней, вооружения и формы, также шли деньги для построения жилья и приобретения хозяйства молодым семьям.

Если человек обзавёлся семьёй, то из общественных фондов строился ему курень, покупалась корова, пара рабочих коней, птица, свиньи и т.д.

Кроме того, из общественных фондов выделялась земля. На Дону, каждому мужчине по 5 десятин, в Сибири – 40 десятин, то же самое делается и в орианской общине.

Потому что она является родоначальником казачьей. Но в новых условиях из общественных фондов покупаются не боевые кони и сабли, а сельскохозяйственная техника, общее стадо рогатого скота, птица и т.д.

Теперь несколько слов о личных расходах (одежда, поездки, лечение и покупка необходимых вещей).

Эти деньги делятся поровну на каждого члена общины не зависимо, женщина это или мужчина, но не более, 30% от общественного фонда. Если у человека не хватает своих личных денег, он всегда может взять из общего и не надо за это рассчитываться. Таков закон.

Главное, чтобы у человека, берущего эти деньги, было в порядке с совестью. Община будет не против, если он приобретёт что-либо необходимое ему и полезное другим, но если он начнёт деньги тратить на роскошь и удовольствия, то у казаков за это жестоко пороли.

А в орианской общине, в таких случаях, показывают на дорогу. И уходя из общины, такой человек имеет право взять с собой только то, сможет унести на себе.

Вся его недвижимость остается в общественном пользовании для тех, кто придёт на его место с чистой душой и совестью.

Со временем, когда хозяйства общинников окрепнут, то в финансовом плане они все должны быть примерно равными.

И достигать, определённой величины. У казаков «потолок» накопления на курень был 8 тысяч царскими рублями. Если накопление шло выше этой суммы, то автоматически, излишки уходили в общественный фонд и люди гордились тем, что они наполняли общественный «банк» и оставались при этом богатыми и уважаемыми.

То же самое должно быть и в наших орианских общинах. Нужно приучить людей жить в рамках необходимого и достаточного. Необходимое — молодая семья получает из общины.

Когда она окрепнет, то живёт по принципу достаточного. Всё лишнее и не нужное, начиная от денег и кончая инструментом, или чем-то другим, передается в общественный фонд. Тому, кому это нужнее.

А теперь, несколько слов о религии в орианской общине. Как известно, все современные общины строятся на религиозных принципах.

Существуют христианские общины, имеют место общины сектантов, мусульманские общины, на востоке — буддистские. Но орианская община, это единственная община, которая не нуждается ни в какой религии.

Она является наследницей того времени, когда на земле никаких религий не было и в помине. Но это не означает, что люди общины не понимают смысл жизни и у них нарушена связь с окружающим миром.

Каждая такая община должна управляться человеком, как минимум, второго высшего орианского сословия. Который бы на своём примере показывал, как должен жить настоящий общинник. И давал знания людям по общим универсальным законам Мироздания.

Такие как: закон сохранения энергии, частным случаем которого является закон действия или кармы, закон равенств, закон свободы воли, закон меры, и т.д.

Зная эти законы, люди без посредников, попов и мул, легко могут сами общаться с Создателем. Общаться, не прибегая к мистике, понимая мистические законы, как психофизические. Настоящие жрецы в общине не нужны. Достаточно адептов второго сословия.

Но последним — нужна консультация у жрецов: как вести себя в том, или ином случае, как передать людям знания и как воспитать в них то или иное качество.

Посредством такого общения со жрецами, управленцы второго сословия проходят свою школу. И поднимая других на свой уровень, сами, обретая целостное знание, переходят в жреческое сословие.

Спрашивается, а зачем тогда нужны жрецы, если всем заправляют адепты второго сословия? Жрецы нужны, прежде всего, для того, чтобы в нужный момент лишить власти управленцев, если последние окажутся не на своём месте.

Жреческое сословие всегда напрямую связано с народом, с первым высшим сословием.

Это с одной стороны. С другой стороны, оно — ответственное за народ перед Создателем.

Как правило, в среде орианских общин жрецы жили всегда отдельно. Они обслуживали несколько общин сразу. И не нуждались в обществе людей. Для них было главным — общение с высшими силами.

Самое ценное то, что наше орианское жречество уцелело и умудрилось за последние 500 лет возродить в стране институт второго высшего сословия. Что является серьёзным фактором возрождения утраченного нами Золотого века.

В каждой орианской общине необходима общественная библиотека, школа для детей и место, для собрания граждан. В казачьем мире такая изба называлась атаманской или круговой. Чем хороши казаки, фактически, до XX века они сохранили в себе структуру орианских общин.

Поэтому, ничего нового автор не выдумывает, просто берёт готовое. Тем более что такое общественное здание, само по себе, является храмом знания, где любой человек и ребёнок, и взрослый получает представление об общих законах Мироздания, нашей подлинной истории и все академические знания как единое целое, а не разрозненное.

Следовательно, орианская община должна явиться родоначальником новой духовной академической школы для будущих поколений. И привлекать в такую школу нужно не столько профессионалов преподавателей, а педагогов от бога.

Людей с высшим образованием, понимающих в законах эволюции человека и усвоение, им, знания как целостного. В таких школах, воспитанием духовности и знанию единых общих законов, должен заведовать либо управленец, человек второго сословия, либо жрец.

Всё это даст возможность учить детей не только школьной программе, но и высшей академической. Причём на таком уровне, на каком не дает ни один университет.

А теперь о сути орианской общины. Как было сказано выше, главной её задачей является отфильтровка шудр и холопствующих, и подъём духовного роста её граждан до уровня более высоких сословий: управленцев и жрецов.

Плюс ко всему, орианская община, учит людей коллективизму, и понимаю человечества, как единого целого, части самого Создателя, которая действует, не нарушая законов природы в материальном плане.

Ведь у общины, как у единого организма, практически всё общее: и скот, и хлебные поля, и покосы, где на каждого мужчину приходятся не менее 40 гектаров, и огороды, где каждая хозяйка выращивает не для своей семьи, а для всех её граждан, так как община располагает единым овощехранилищем.

Что позволяет не заботиться каждому хозяйству о своём личном погребе. Где каждый думает друг о друге, а не о личной «мамоне».

Что ещё замечательно в общине, так это то, что она воспитывает людей в плане альтруизма, любви друг другу, но не в направлении того, что нам навязывает система.

Что нам предложила система за последнюю тысячу лет? Институт дикого, нечеловеческого, даже не животного эгоизма, а такого, который больше присущ не высшим млекопитающимся, а насекомым.

Спрашивается, зачем тёмным нужно было сделать так, чтобы человек стал фактически недочеловеком. Ответ прост. Чтобы легче было управлять обществом.

Если в обществе — каждый сам за себя, и не думает о ближнем, то это уже не общество. Это управляемый, намерено созданный хаос. Мало кто знает из психологов, и очень редкие психиатры догадываются, что эгоизм является механизмом, который разрушает психику человека до основания.

Меняя его взгляды — на прямо противоположные.

В настоящее время во всем мире психбольницы переполнены, но в них, в основном, находятся буйно помешанные. Тихо помешанных туда, уже не принимают.

Потому что, тогда нужно помещать каждого второго. А то и все 80%, по причине того, что каждый эгоист, потенциальный сумасшедший.

Дело в том, что у эгоиста сознание действует не в плане поиска истины, а в плане обслуживания своего эгоизма. В этот момент недочеловек становится опасным окружающим.

В угоду своему эгоизму он может убивать, насиловать, подло врать и что самое главное, предавать, потому что такие люди никого не любят.

Они не любят даже себя, они служат только своему эгоизму. Тогда как ни один, уважающий себя человек, не опустится до подлости. Эгоист же до неё легко опускается.

Он даже не понимает, что он становится подлецом, негодяем, мерзавцем, главное, чтобы хорошо было его эгоизму.

Больше, такого, ничего не волнует. Так вот, на первой стадии, когда под действием семейных отношений и городской среды ребёнок превращается в эгоиста, его ещё можно спасти, посредством погружения в общинные отношения, которые заставят его думать не только о себе, но и об окружающих.

По причине того, что община, являясь семейной структурой, работает в плане воспитания молодого человека, тотально.

То есть, любой человек общины может одёрнуть зарвавшегося ребёнка и поставить его на место.

Поэтому многие родители, живущие в городах и сами представляющие собой законченных эгоистов, страдающие от этого безумия, должны понять, что их детям надо быть другими.

И помочь им в этом может только община. Её законы и её структура.

Достаточно вспомнить, что великий Макаренко именно через общинные отношения воспитывал своих беспризорников и, как сейчас известно, все его воспитанники оказались честными людьми.

Ни один из них не был предателем и негодяем. Именно по этой причине троцкисты уничтожили Макаренко, но это уже особая тема.

О чём это говорит? Что именно через общину Макаренко нашёл способ борьбы с человеческим эгоизмом, с тем самым, который навязывает нам с детства система.

Поэтому, параллельная цивилизация должна начаться с построения таких вот орианских общин, где нет места мистике, где царствует знание, как академическое, так и духовное.

И люди живут не по законам джунглей, а по законам высшей человеческой любви друг к другу.
Георгий Сидоров
********************КОНЦЕПЦИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ.

08 May 2019 13:34:39

Это концепция безответственности.

За свои слова не отвечаю. Это просто моё мнение. Просто так сказал (сказала).

Вопрос.

Каким людям нужна полная безответственность за сказанные слова?

Каким людям и зачем безответственность?
Юрий Мороз
********************Отличный вопрос.

08 May 2019 13:34:35

********************КАК БЕСЕДУЕТ БЫДЛО.

08 May 2019 13:34:31

Когда не могут возразить, когда собеседник очевидно логичен и прав, в наше время часто отвечают, — это ржачно, насмешили.

Чаще всего это женщины.

Уровень диалога резко падает.

Предлагается беседа на уровне быдла.
Прикольно, ржачно, смешно, повеселили.

Участвовать в этой беседе не стоит. Толку не будет.

Таких отправляйте беседовать с передачами Комеди-Клаб. С телевизором беседовать.
Юрий Мороз
********************МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

08 May 2019 13:34:29

СЛЕПАЯ ВЕРА специалистам, авторитетам и религиозная вера имеет одну природу.

Вера — очень плохая замена знанию.

Юрий Мороз
********************Наше дело правое.

09 May 2019 19:53:32

Победа будет за нами!!

Приложим все силы для победы в информационной войне!!

Не будет победы Запада!! Не примем мы их тлетворные, лживые и эгоистические ценности!
Юрий Мороз
********************Прототип «Повести о настоящем человеке» о лжеце.

14 May 2019 09:58:37

И кому будем верить?

 

********************Обычно эгоистов их эгоизм не беспокоит.

14 May 2019 09:58:33

Они даже могут с гордостью говорить, а что плохого, что я о себе думаю?

Но есть РЕШЕНИЕ!

Собери эгоистов вместе и их начнёт беспокоить эгоизм. 🙂
Юрий Мороз
********************
14 May 2019 09:58:32

Если вам повезло с мужем, это ещё не говорит о том, что ему тоже повезло.
Леонид Егоров
********************ДЕЛО НЕ В ИНФОРМАЦИИ.

13 May 2019 09:56:51

Если человек не умеет учиться — АДИ ему не поможет.

АДИ — это не место набора информации или рассказа информации другим.

АДИ — это место где люди ищут и НАХОДЯТ свои ошибки в размышлениях и выводах.

Это и есть учиться.

А кто мыслит только в рамках набора информации — тем АДИ не поможет.

Юрий Мороз
********************РУССКИЙ ЯЗЫК — ИСТОК.

13 May 2019 09:34:46

Санскрит — это немного изменившийся со временем русский язык.

И все индийские веды — это сохранённые в Индии русские веды.

Вот сравнение слов на санскрите и русском языке.

 

********************ЛОГИКА.

12 May 2019 09:10:41

Когда говорят о тех, кто в лагеря поехал и лес рубил — все как один невинные и честные!

Непонятно только откуда в каждой деревне полицаи находились?

И у откуда взялись предатели власовцы в армии Власова?

А бандеровцы откуда взялись? А нацисты , которые в Прибалтике маршируют?

Они все невинные были?

Все честные?
********************Тебе нельзя!

12 May 2019 09:10:38

Для себя могут жить только женщины!

Ты мул чина — ты для неё. А не для себя.

********************ТАКОЙ ВОПРОС.

12 May 2019 09:10:37

За кого бог — когда двое конфликтуют.
********************А вы победитель или по хозяйственным вопросам — семью обеспечиваете?

12 May 2019 09:10:36

********************Слепо верить авторитетам легче — чем разбираться и понимать.

12 May 2019 09:10:35

Да жизнь труднее.
Юрий Мороз
********************ИСКОННАЯ ВЕРА.

12 May 2019 09:10:34

Какой веры были наши предки до христианства?

Да той же веры что и сейчас мудрые люди.

Вы знаете что такое ВЕДАТЬ?

Это понимать и применять.
Не применяешь — значит ненужное или не понял.

ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ!!

Понять — а не верить.

То есть и веры нет никакой у по-настоящему мудрых людей.

Они разбираются, понимают. А не просто верят.

И скажете это плохо?

Лучше слепо верить в священные книги? Потому что они священные. Потому что сказали, что они священные. Потому что кто-то сказал, даже большинство сказало, что они священные. По чьим-то словам.

Просто поверь!

Так?

И не думай, не разбирайся. Не сопоставляй мысли, действия и факты? Просто верь?

Ведать нужно. Для слабых умом — верить.
Сами не разберутся.

Для мудрых — ведать.
Юрий Мороз
********************ОДИН ИЗ ВИДОВ ЭГОИЗМА.

12 May 2019 09:09:06

Есть большая разница между ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим и БЫТЬ хорошим.

Часто считают, быть хорошим — это давать халяву.
Или делать за человека то, что он может и должен сделать сам.
Это ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим.

Быть хорошим — это быть справедливым. Сказать нет — часто намного большая помощь, чем сказать да.

Не помочь и этим побудить делать самому — часто большая помощь, чем сделать за него.

Не подсказать готовый ответ, а побудить самому подумать — часто правильнее, чем дать готовый совет.

Хочется ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим, казаться хорошим и добрым.

Это один из видов эгоизма. Когда вы думаете о себе, а не о человеке.
Юрий Мороз
********************Вот видите дети, без геометрии не найти правильного направления в жизни!! Учитесь!!

 

11 May 2019 08:23:51

Есть люди, которые думают, что знают решения своих проблем.

Например, человек, у которого отдышка и которой курит, думает, что стоит только бросить курить и его жизнь изменится. Пропадёт и отдышка, и другие негативные последствия. Но не бросает…

Теперь о сказке. Старик тоже думал, что знал решение. Надо идти к рыбке, чтобы решить свою проблему. Но нам, читателям, очевидно, что максимум после второго похода к рыбке должно быть понятно, что походы к рыбке не являются решением. Убираются только симптомы. Но не решают проблему…

Старику из сказки стоило бы остановится и подумать. Но у него не было подходящей атмосферы. Не было инструмента. Он не был знаком с АДИ.

Тоже самое с курильщиком. Если не бросает, значит, есть проблема глубже. А решение просто бросить НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНЕИМ!

Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Это решение для отвода глаз! Надо копать глубже. Искать причину.

Повторю. Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Надо копать глубже.

На АДИ глубина проработки проблемы зависти только от желания. Чем сильнее желание найти корень проблем, тем бОльшего результата добивается участник. Находит причину! Точнее находит причину причин!

Выбор за вами. Питаться иллюзией или сделать качественный шаг к решению проблем.

Отзывы по хештегу #АДИ

Ведущий АДИ Председатель Колхоза Мороза Леонид Владимирович Егоров.

По вопросам оплаты АДИ обращайтесь к Леониду Егорову

Сделайте себе стоящий подарок! Приезжайте на АДИ!

Есть вопросы по #АДИ — пишите Вакееву Степану vk.com/vakeev2

Подробнее об АДИ читайте здесь: https://vk.com/adikolhozmoroza?w=wall-172757790_459
********************ДОБРО, ЗЛО И СИЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ.

11 May 2019 08:23:49

Сейчас нам уже продают идею — что нет сил добра и сил зла.
А есть лишь сила толерантности.

Которая не отличает добра от зла.
Не отличает хорошее от плохого.

И запрещает отличать.
Юрий Мороз
********************СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ПОГОВОРКИ

11 May 2019 08:23:47

ЧТО ЗНАЧИТ ПОГОВОРКА — хорошо там где нас нет?

ЭТО ОЗНАЧАЕТ — там где вы есть, там всегда плохо. 🙂
Юрий Мороз
********************УСЛЫШАЛ ФРАЗУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СЕЙЧАС.

10 May 2019 08:04:46

«Ты даже не боролся за отношения.»

Что это значит? Она любит его или что это?

Или он любит или она любит. Или не любят.

А бороться за отношения?

Это с кем бороться? За что? Кого нужно победить?

Любит или нет. Вот и всё.
Все просто.
********************Любящая жена так не поступит.

10 May 2019 08:04:42

Ненавидит что?

********************ИЗЛАГАЕТ ПРОСТО — ЗНАЧИТ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!

10 May 2019 13:55:48

СПОСОБ ИЗЛОЖЕНИЯ И ЧЕЛОВЕК.

Заумный (сложный и с умными терминами) способ изложения привычен ГЛУПЫМ особям.

Которые таким образом пытаются изобразить умных.

Но ничего не выходит у них.

Потому что излагать сложно ещё можно.
А вот если делать сложно — ничего не выйдет.
Юрий Мороз
********************СВОЁ МНЕНИЕ ПРАВДА И ЛОЖЬ.

10 May 2019 13:55:41

Нет никакого большого количества своих мнений и своих точек зрения.

А есть лишь правда и кривда. Истина и ложь.

И никакого разнообразия, из которого нужно выбирать.

Если, конечно, вы не собираетесь всерьёз выбирать между правдой и ложью.
Юрий Мороз
********************КОМУ НЕ СКУЧНО.

15 May 2019 10:19:23

Творческим людям никогда не скучно — у них есть творческие задачи.

Например, воспитание детей — очень творческая задача.

Не верите, прочитайте «Педагогическую поэму» А. С. Макаренко.

Скучно примитивам, они вечно ищут развлечений и того что их развлечет. Или того, кто их развлечет.
Юрий Мороз
********************Понять чего хочет женщина эгоистка — просто.

15 May 2019 10:19:22

Тут нет ничего сложного.

Не понять только почему это должно быть за счёт собеседника? Который никак этого и не может понять!

Найдите другого — который готов обслуживать желания эгоистки.

Это понятно? Вы меня поняли? :)))
Юрий Мороз

********************СТАЛИН ПРО ЛИБЕРАСТОВ.

15 May 2019 10:19:21

14 мая 1947 г. И.В. Сталин о преклонении перед иностранцами:

«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.

У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников.

Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра. … Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами — засранцами.

Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.

У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали.

Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.

Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство.

Так мне кажется.
Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов»

(Записано на встрече с писателями К. Симоновым).
********************Вот так должны фотографироваться женщины.

15 May 2019 10:19:21

Скромно. За мужем. Посмотрите внимательно.

********************
15 May 2019 10:19:17

— Скажите, а муза у вас есть?

— А вот муза у нас нет. Вот такая в зызни зопа!
********************ВТОРОСТЕПЕННОЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

14 May 2019 10:18:29

Как много людей вокруг, которые делают второстепенное.

Сделав его, делают второе второстепенное. Потом третье.

И так далее.

Но к ГЛАВНОМУ так и не проступают.

Почему, как думаете!
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКАЯ ОБИДА развязывает женщине язык и отключает её мозг.

14 May 2019 09:58:46

Леонид Егоров
********************МОЖНО ЛИ ПОНЯТЬ ЖИЗНЬ?

14 May 2019 09:58:42

Сейчас часто говорят (особенно женщины), что всё не так просто, жизнь многогранная, у каждого по-своему …

Расшифрую, — что это значит.

Это значит, что всё непонятно, никаких закономерностей нет и понять ничего нельзя. И никто ничего не поймёт. Никогда.

Потому что у всех по-разному. Каждый раз. 🙂
Юрий Мороз
********************ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!

17 May 2019 13:20:25

О МЫЛЬНОМ ПУЗЫРЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

«Целый ряд капиталистических правительств контролируется крупнейшими банками, несмотря на существование “демократических” парламентов.

Парламенты уверяют, что именно они контролируют правительства. На деле же получается, что состав правительств предопределяется и их действия контролируются крупнейшими финансовыми консорциумами.

Ни в одной капиталистической “державе” не может быть сформирован кабинет против воли крупнейших финансовых тузов: стоит только произвести финансовый нажим, – и министры летят со своих постов, как оглашенные.

Это есть действительно контроль банков над правительствами, вопреки мнимому контролю парламентов».

И.В. Сталин. Беседа с первой американской рабочей делегацией. Собрание сочинений, т. 10, стр. 99.
********************
16 May 2019 13:15:05

********************Юрий Мороз про настоящую любовь к сотрудникам.

16 May 2019 13:15:04

Это видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************Попробуй по другому! Не тупи!

16 May 2019 13:15:03

********************ЦИОЛКОВСКИЙ О ШКОЛЕ.

16 May 2019 13:15:02

/июнь 1918 года/.

САД.
Настоящая школа должна бы быть общежитием, окружённым возделанной землёй: садами и полями.

Труд физический должен чередоваться с умственным, искусство жизни с наукой. Земледелие и ремесло послужили началом наук и искусств. Пусть также будет и в школе.

Лето посвящается земледелию и часу, другому научных бесед. К осени немного самых простых ремёсел, близких к потребностям учащихся и 2, 3 часа науки ежедневно.

Зимой — то же, все в очень умеренной степени, чтобы не надорвать молодых сил. Отсутствие насилия, страха, угроз, наказаний, угрюмого настроения есть показатель того, что всё идёт благополучно.

ЖИЗНЬ ВОЗБУДИТ СОЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
Жизнь обществом по необходимости возбудит и социальные вопросы. Учителя их поднимут и будут решать практически и теоретически.

Много лекций будет посвящено социологическим опытам. Ремесла будут живым основателем технологии, земледелие и садоводство — таким же основанием биологии.

Вся жизнь будет основанием науки. Строгой системы в преподавание не нужно: надо, напротив, пользоваться настроением, обстоятельствами и желаниями.

Однако в общем, как учителя, так и учащиеся должны, в конце концов, расположить свои знания в систематическом порядке. Порядок этот состоит в движении науки от простого к сложному.

ШКОЛА
НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ!
Главная цель школы — научится жить: т.е. уметь добывать необходимое для жизни, знать наиболее разумные общественные отношения, понимать лучшее социальное устройство, быть гражданином.

Остальное все усваивается по силам, способностям и желаниям каждого.

Система наук для кого бы то ни было, для школы всякой системы располагается так:

A. Основы мышления: время, пространство, материя и чувствительность (приятное и неприятное, горе и радость).

Б. Математика или логика, проницающая все науки от начала до конца.

B. Науки общие.
1. Протяжение или геометрия.
2. О силах, равновесии и движении, или механика. Сюда, напр. относится учение о жидкостях, газах, звуке.
3. Теплота.
4. Свет.
5. Магнетизм.
6. Электричество.
7. Химия.
8. Радиология.
9. Биология.
10. Человек и его свойства.
11. Социология.

Описательные науки.
1. Наука, касающаяся земного шара.
2. Астрономия.
3. Прошедшее человека или история.
4. Возможное будущее.

Е. Науки жизни — искусства.

Ремесла и науки технические, например: металлургия, медицина, пение, музыка, танцы и т.д.

Математика, геометрия, механика, физика, химия, радиология, биология, наука о человеке, описательные науки, ремесла, искусство — все это должно проходится параллельно, чтобы возбуждать живой интерес.

ПРИКЛАДНАЯ НАУКА ВОКРУГ.
Все же главным основанием должна быть система общих наук, вокруг же них должны ютится прикладная наука, описательные и технические.

Необходимо опытное знакомство со всякими орудиями, инструментами, машинами, измерительными приборами и т.д., т.е. надо показать всю силу, величие и пользу индустрии.

Каждый курс должен быть целиком, но величина его может быть очень разнообразна.

Напр. в низших курсах математика ограничивается арифметикой, проходят начало механики, физики и т.д. Это зависит от желания и дарования учащегося. Одни проходят краткий цикл всех отделов знаний, другие обширный.

Можно принять 3, 4 хоть десять циклов разной трудности. Учить может всякий желающий, нашедший учеников.

Если плоды от учения дурные: ученики делают преступления, становятся хуже, не выносятся людьми, то учение такое должно пресекаться.

Сами ученики будут переходить к более одарённому учителю. Дурные же плоды от школы будут преследоваться судами и могут ограничить свободу учителя и учеников.

Так что дурная школа невозможна: она сама себя убьёт. И наоборот, при добрых плодах, которые видны из жизни, учение должно поощряться.

У учителя должно быть право удалять нежелательных для него учеников временно или навсегда, у ученика — право слушать и уходить от учителя по желанию.

Надо дать как можно больше свободы и самодеятельности как учащим, так и их ученикам.

Все описанное мало осуществимо и представляет далёкий идеал.

В жизни, в особенности в настоящее трудное время (июнь, 1918 г.) приходится начинать с другого.

Конечно, наиболее доступны для большинства, да и более всего необходимые науки жизни: ремесла, искусства, техническое и специальное значение.

Это труд обязательный — для детей в небольшом объёме, а для взрослых в течение 4-8 часов. Каждый может ограничиться этим.

Более даровитые в умственном отношении проходят описательные науки не очень глубоко. Ещё более даровитые — курс низшей школы, а если могут и желают — средний и высший.

Творческая деятельность не может быть предметом школы, но орудия и благоприятные условия для неё могут поставляться обществом.
К. Э. ЦИОЛКОВСКИЙ
********************У вас есть стратегия?

16 May 2019 13:06:06

А если подумать???
Юрий Мороз

********************НЕВОЗМОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СТРАТЕГИЕЙ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ ПО ЗАПАДНОМУ ТИПУ.

16 May 2019 13:06:04

Видимо, для этого она и придумана, хвалёная демократия — для того, чтобы ЭТО САМОЕ ОБЩЕСТВО РАЗВАЛИТЬ.

О какой стратегии может думать руководитель, если его избирают на 4-6 лет?
Только о тактической возне.

Которая, как известно, без стратегии — суета перед поражением.

Леонид Егоров

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

16 May 2019 11:41:06

СТРАТЕГИЯ ВАЖНА.

На картинке ниже — далеко не все.

Но многим есть над чем подумать.

 

********************ПОДУМАЙ — ОТВЕТИШЬ.

16 May 2019 11:41:03

Один из немногих примеров, где предлагают подумать. А не выучить, потом рассказать.

И это не школа.

Раньше была культура — учить думать. Сейчас она практически утеряна.

Только культура заучивания и зазубривания.
Юрий Мороз

 

********************Какие же ограниченные существа эти одноженцы!

16 May 2019 11:42:25

То им мама все запрещала, теперь жена.
Юрий Мороз
********************Получи согласие руководства и будь счастлив!

16 May 2019 11:41:01

********************Немного о равенстве. 🙂

15 May 2019 10:19:26

********************НЕ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА. ТО ЕСТЬ ЛОГИЧНАЯ ЛОГИКА. ПРАВИЛЬНАЯ.

19 May 2019 13:44:36

У женщин есть проблемы с логикой. И потому они часто совершают ошибки.

Например. Типичная женская ошибка в рассуждении.

Стоит сказать — что женщина должна уступить и тут же услышишь:
«Что женщина — это никто и слова сказать не может???»

Это было бы нормально. Если не учесть, что тогда означают требования к сильным и умным, чтобы они уступили?

Слышали?
«Кто умнее — тот и должен уступить.»

Умные — никто???
Юрий Мороз
********************ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ.

19 May 2019 13:44:30

Есть мужчины которым уступают женщины.

И подкаблучники.
Юрий Мороз
********************Вокруг полно людей критикующих чиновников.

19 May 2019 13:44:30

Но кому не предложи, самому пойти в чиновники и показать как надо честно работать — отказываются.

Что вы думаете по этому поводу?
Юрий Мороз
********************Стратегию увидеть нелегко!

19 May 2019 13:44:29

********************УВИДЕТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.

19 May 2019 13:37:30

Фехтовальщик Миямото Мусаси подчеркнул разницу между восприятием и наблюдением: «Воспринимающий глаз слаб, наблюдающий глаз силен».

Стратегия (будь то бизнес или фехтование) требует объективности и умения видеть вещи такими, какие они есть. Это требует от нас отложить в сторону эмоции и включить холодную голову.
********************Без стратегии вас ждёт только неудача.

19 May 2019 13:37:29

********************У русских есть стратегический подход.

19 May 2019 13:37:27

********************ВЫ СОГЛАСНЫ?

19 May 2019 13:37:27

********************ТАКОГО ИСКА ЕЩЁ НЕ БЫЛО.

19 May 2019 13:37:24

Безработным и бедным нужно подать иск к Министерству образования. Что учили не тому. И не так.

Бумажку выдали, а как жить не научили.

Пусть платит Министерство образования за обман. ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ.
Юрий Мороз
********************ОТРАБОТКА ВОЗРАЖЕНИЙ!

18 May 2019 13:29:20

Если мать говорит сыну в негативном тоне — ты как отец, надо отвечать так:

А мужчине надо быть как мать?
********************С людьми, ставящими своё мнение выше логики, — беседовать невозможно.

18 May 2019 13:29:17

Да и не нужно.
Юрий Мороз
********************Почему вымерли драконы?

18 May 2019 13:29:16

********************Ваше мнение — не критерий истины.

18 May 2019 13:29:15

Ваше оно или не ваше. Это ничего не доказывает.
Юрий Мороз
********************ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.

18 May 2019 13:29:14

Если вопрос поставлен неверно — учитель не должен на него отвечать.

А должен обратить внимание ученика на это.
Юрий Мороз
********************Мужчины тоже имеют право мыслить по своему!

18 May 2019 13:29:13

********************А вы наверное хотите сразу все развивать?

18 May 2019 13:26:29

Юрий Мороз

 

********************ВДОЛЬ ЛИНИИ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

18 May 2019 13:26:29

Историк и автор книги «Стратегия» Лидделл Харт, описал стратегический гений Уильяма Шермана следующей фразой: «Атакуй по линии наименьшего ожидания и вдоль линии наименьшего сопротивления».

Другими словами, застаньте врасплох, нанеся удар в самое слабое место.
********************Стратегия — это выделение главного в ущерб второстепенному.

17 May 2019 13:20:36

********************ПРЕДВИДЕТЬ НЕУДАЧИ.

17 May 2019 13:20:29

Этот стратегический урок пришел к нам от великих философов-стоиков, таких как Сенека и Марк Аврелий.

У них был термин «premeditatio malorum» — для визуализации неудачи заранее.

Зачем они это делали? Потому что если вы представляете себе неудачу, то начинаете видеть все пути, которые привели к такому результату.

И вы можете начать активно работать над их устранением или смягчением.

ПРЕДВИДЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Как для стратега, ваша задача — увидеть более широкую картину и потенциальные проблемы.

Дела никогда не идут согласно плану, поэтому будьте на страже того, что происходит на вашем пути.
********************НЕМНОГО О СТРАТЕГИИ

17 May 2019 13:20:25

Стратегом не станешь по книжкам.

Бессмысленно заниматься стратегией академично.

Стратегия проявляется только в практической деятельности.

Овладеть этим искусством (стратегия) можно но нужно серьёзно учиться, точнее практиковаться.
Юрий Мороз
********************ПРИОРИТЕТЫ!!

22 May 2019 14:06:09

Известна матрица решений:

– Срочно и важно
– Срочно и не важно
– Не срочно и важно
– Не срочно и не важно

Суть в том, чтобы заниматься делами, которые являются не срочными и важными. Так вы заранее будете решать свои проблемы, пока не стало слишком поздно.
********************СОГЛАСНЫ?

22 May 2019 14:06:08

Без логики в беседе остаётся только пропихивание своего мнения, единственная ценность которого, — что оно своё.

И то — это ценно только для вас.
Юрий Мороз
********************Рекомендую!

22 May 2019 14:06:07

********************Хорошая придумана претензия.

22 May 2019 14:06:06

В несамостоятельности виноваты другие. 🙂

 

********************Кстати, многие думают, в Европе не воруют.

21 May 2019 13:57:11

Воруют технично. Цивилизованно. 🙂

 

********************СТРАТЕГИЯ.

21 May 2019 13:57:08

Как и всё гениальное — стратегия должна быть простой и понятной.

Сложную и запутанную стратегию сложно, или вообще невозможно реализовать.
Юрий Мороз
********************РАНЬШЕ ЛЮДИ ЖИЛИ МЕНЬШЕ? ВРАНЬЁ!!

21 May 2019 13:57:07

ЖИЛИ И ДО 100 и до 120!

Капитан Маржерет, нанявшийся на службу к царю Борису, Годунову в своей книге «Состояние Российской державы» (1606 г.) с удивлением писал:

Многие русские доживают до 90-100 и 120 лет и только в старости знакомы с болезнями.

За исключением царя и главнейших вельмож никто не признает лекарств.

Да, люди умирают всегда от болезней, а не от старости! Это факт научный, медицинский.

***
А вы говорите прогресс? Развитие науки и медицины?

Значит, раньше больше знали и понимали чем сейчас.
********************БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ ДЕТЕЙ.

21 May 2019 13:57:05

Это легко доказать.

Что происходит при разводе?

Женщины всеми силами стараются не дать отцу видеться со своими детьми.

И после развода врут и внушают детям мысль о том, что они святые, а их отцы — сволочи последние.

Таким образом, ЖЕНЩИНАМ ВАЖНЕЕ СВОИ ОБИДЫ и месть бывшему мужу.

Чем счастье их детей.
Которым так важно общение со своим отцом, которого они любят.

Не говоря уже о том, что внушая своим детям мысль о том, что их отец гад, они ломают их душу и обрекают на большие проблемы в будущем.

Потому что при таком женском воспитании из мальчиков вырастают махровые ПОДКАБЛУЧНИКИ, а из девочек — СТЕРВЫ.

Которые с детства не могут любить мужчин.
А только командовать ими и использовать.

НО ЖЕНЩИНАМ ВСЁ РАВНО.

Им важнее собственные обиды и месть бывшему мужу.
Чем счастье своих детей.

ВОТ ТАКАЯ МАТЕРИНСКАЯ «ЛЮБОВЬ».
Леонид Егоров
********************Стратег не упускает возможности.

21 May 2019 13:57:02

Тактик не упускает возможности заняться проблемами. И ему никогда не хватает времени на возможности.
Юрий Мороз
********************ПОПУЛЯРНО О СТРАТЕГИИ.

21 May 2019 13:57:00

Представим себе, что бюджета страны или города или фирмы не хватит на все необходимое.

Тогда нам придётся выделять деньги на самое важное.

Что важнее?

1. То, что не решает сегодняшние проблемы, но значительно повысит бюджет?

2. Решение текущих проблем.

Кстати. Бюджета всегда на что-то да не хватит. И даже на многое не хватит.
Юрий Мороз
********************Стратег жертвует менее важным ради более важного.

21 May 2019 13:56:59

Но для этого нужно уметь отличать более важное от менее важного.
Юрий Мороз
********************Упрощать труднее.

21 May 2019 13:56:58

********************СТРАТЕГИЯ — ЭТО ПОЖЕРТВОВАТЬ НЕСУЩЕСТВЕННЫМ РАДИ ПОБЕДЫ. Юрий Мороз

21 May 2019 13:56:57

Цитата:
… известно ли вам, что такое гамбит?

Нет? По-итальянски gambette значит «подножка».

Dare il gambetto — «подставить подножку».

Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества.
********************Надежда — не лучшая стратегия.

21 May 2019 13:56:56

********************КАК ОТЛИЧИТЬ?

20 May 2019 13:52:13

Все вокруг говорят, что развиваются. Но большинство на самом деле деградирует.

Как отличить?
Юрий Мороз
********************Если женщина в соцсетях пишет — что она счастлива, значит кому-то хочет что-то доказать. И это не муж.

20 May 2019 13:52:12

Счастливая женщина говорит что счастлива — своему мужу. А не всем вокруг.
Юрий Мороз
********************Мороз Ю.Л. 2001г ноябрь 18 лет назад!!!!

20 May 2019 13:52:10

Какой такой ПЛАН ???

Какой такой план может быть у России? У России может быть только и исключительно СТРАТЕГИЯ!

То есть нужно определить ГЛАВНОЕ ЗВЕНО и за него уже вытащить всю цепь. А подробный план действий разрабатывают только слабоумные начальники своим слабоумным подчиненным.

Нормальный человек чужой план выполнять откажется, а свой ему и не нужен, так как он ПО СИТУАЦИИ действует, имея ввиду ЦЕЛЬ.

И знания ЦЕЛИ ему достаточно, чтобы в любой момент принять ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, а не доставать готовое решение из кармана на заранее красочно оформленном плане мероприятий.

В моем вольном пересказе слова Платона, по этому поводу, так звучат: «Не определившись с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ не составляют совместных планов».

Вот этому и учат в ВУЗах. Писать НИКОМУ не НУЖНЫЕ бумажки, а после того как их написал, идти решать обычные бытовые проблемы и так и не решить их до самой смерти.

Эти обычные бытовые проблемы политологи решать не берутся. Им только ПЛАНОВ громадье возрождения России подавай. И кончится все это В ЛУЧШЕМ случае направлением очередного ПРОШЕНИЯ президенту.

Мол, мы люди умные, политологи, челом бьем, дайте нам денег на наши политологические потуги и намерения. Мы будем разные планы разрабатывать и разные мероприятия проводить, а там уж как Бог даст.
********************Так думать научили женщин очень умные мужчины.

19 May 2019 13:44:39

********************Любой набор тактических фишек и ухищрений — ничего не даёт.

19 May 2019 13:44:38

Прорыв даёт только стратегия.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

19 May 2019 13:44:36

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

22 May 2019 14:06:10

Плохо говорить о своей стране — большого ума не надо.
И выдает низкого человека.

Благодарный человек же старается сделать свою страну лучше. Внося свой вклад. А не обвиняя других.
Юрий Мороз
********************В комментариях про библию.

24 May 2019 09:36:33

Это многое объясняет. Правду скрывать начали ещё тогда.

***

Мало того им было сказано не идите на север (славяне) и не распростроняйте свое учение, на севере люди праведные!
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
« Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).
********************ВОПРОС.

24 May 2019 09:36:32

Большинство людей в беседе замечают лишь угрозу их правоте. И начинают защищать свою правоту.

Может сделать усилие и начать истину искать?
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ.

24 May 2019 09:36:32

1. Путать что есть добро и что есть зло.
2. Путать главное и второстепенное.

По сравнению с этими ошибками — остальные ошибки малосущественны.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ И ИГОЛКИ.

24 May 2019 09:36:31

Стратегия — это не иголка в стогу сена.
Искать её не нужно.

Стратегия — это центральный ствол ёлки на котором ветки, от веток отходят мелкие веточки, на которых уже иголочки растут.

Если уподобить каждую иголку на ёлке маленькому делу, то на ёлке все упорядочено.

А у кого стратегии нет — он имеет кучу дел без системы.

Также выглядит куча иголок на полу после Нового года под ёлкой.

Так какой у вас центральный ствол у вашего дерева задач?
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 09:36:30

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************НЕ ИСТИНА — ЗНАЧИТ ЛОЖЬ.

23 May 2019 19:59:20

Много своих разных мнений — много своей разной лжи.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ!!

23 May 2019 19:59:19

Не устану это повторять — снова и снова!!

Может кто-то поймёт?И начнёт этим руководствоваться?
Юрий Мороз

 

********************Что вы выбираете?

23 May 2019 19:59:19

Усложнять или упрощать?
Юрий Мороз

********************Если чиновники кратко и понятно не могут объяснить стратегию города, что это значит?

23 May 2019 19:59:18

Юрий Мороз

********************ЗАКОН ЛОГИКИ .

23 May 2019 19:59:17

(Закон противоречия.)

1. ЕСЛИ одно суждение что-то утверждает.
2. А другое утверждение то же самое отрицает.

ТО они не могут быть одновременно истинными.

Фраза «у каждого своё мнение» противоречит закону логики.
Юрий Мороз
********************ПРИГОВОР СВОЕМУ МНЕНИЮ!

23 May 2019 19:59:16

(Глупые не поймут.)

Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит:

«Два несовместимых (противоречащих) суждения не могут быть одновременно истинными».

По крайней мере одно из них ложно.
********************ШЕСТЬ ПРАВИЛ БЕСЕД. ЛОГИКА.

23 May 2019 19:59:15

ПЕРВОЕ ПРАВИЛО.
ЯСНЫЙ И ПОНЯТНЫЙ ТЕЗИС.

Если оратор говорит запутанно, его тезис трудно определить.

Таких «ораторов» подверг критике И. В. Сталин в речи на предвыборном собрании избирателей Сталинско­го избирательного округа гор. Москвы в декабре 1937 года.

«Конечно, можно было бы сказать эдакую лёгкую речь обо всём и ни о чём,.— говорил И. В. Сталин.

— Возможно, что такая речь позабавила бы публику… Но, во-первых, я не мастер по таким речам.

Во-вторых, стоит ли нам заниматься делами забавы теперь, когда у всех у нас, большевиков, как говорится, «от работ полон рот».

Я думаю, что не стоит».

Для «мастеров» по лёгким речам характерно то, что они нарушают первое правило доказательства, которое гласит:

Тезис должен быть суждением ясным и точно определенным. Нельзя доказывать тезис, если он не определён.

В. И. Ленин говорил, что если мы хотим спорить по существу, то нужно ясно представлять то, что крити­куем.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО. ТЕЗИС ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ.

В процессе доказательства часто требуется обосновать не только тезис, но и самые доводы.

В результате иногда получается довольно длинная цепь суждений.

Некоторые незаметно отклоняются от первоначального тезиса.

Это подмена тезиса или игнорирование тезиса, который должен быть доказан …

Другой вид ошибки «подмена тезиса» это ссылка на личные качества человека. Эта ошибка особенно часто встречается в спорах, в полемике.

Она состоит в том, что доказательство истинно­ сти (или ложности) тезиса подменяется доказательством достоинств или недостатков человека, который защищает тезис.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО.

Тезис должен оставаться тождественным, т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства.

ТРЕТЬЕ ПРАВИЛО предостерегает: не стройте доказатель­ ство на ложных основаниях.

Из ложных доводов нельзя вывести истинного заключения.

ЧЕТВЕРТОЕ ПРАВИЛО.

Но всякий ли истинный довод может явиться достаточным основанием для тезиса? Нет, не всякий.

В спорах бывает, когда в подтверждение тезиса выставляются верные доводы, которые, однако, отнюдь не доказывают выдвинутого положения.

Подобная ошибка в ходе доказательства носит такое название: не вытекает, не следует.

Выставленое положение, не следует из доводов, приведённых в его подтверждение.

ПЯТОЕ ПРАВИЛО. Истинность доводов не дол­жна выводиться из тезиса.

Это запрещает пятое правило доказательства, которое гласит: Доводы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.

Нарушением этого правила является логическая ошиб­ка, которая издавна называется в логике порочным кру­гом.

ШЕСТОЕ ПРАВИЛО.

Если первые два правила относились к тезису, а три последующие — к доводам, то шестое правило доказательства говорит об отношении тезиса к доводам.

Это правило формулируется так: Тезис должен быть заключением, логически вытекающим из доводов по общим правилам умозаключения.

Часто встречающимся нарушением этого правила яв­ляется логическая ошибка, которая называется учетверением терминов.

Так, в доказательство неправильного тезиса о том, что «Всякое окисление даёт в остатке золу и пепел», при­ водятся такие доводы:

Всякое окисление есть сгорание. Всякое сгорание даёт в остатке золу и пепел. Из этих «доводов» делается вывод: «Значит, всякое окисление даёт в остатке золу и пепел».

Но данный те­зис доказан путём неправильного умозаключения.

Вместо трёх терминов, как этого требуют правила сил­логизма, в данном доказательстве имеются четыре тер­мина.

Слово «сгорание» употребляется в двух смыслах:
В первом суждении слово «сгорание» употребляется в том смысле, как оно принято в химии, а известно, что хи­мический процесс сгорания не обязательно сопрово­ждается выделением пепла и золы.
Во втором суждении слово «сгорание» употребляется в повседневном смысле.

Ошибка учетверения терминов есть результат наруше­ния логического закона тождества.

В данном доказатель­стве слово «сгорание» употреблялось двусмысленно, что запрещает закон тождества.

Довольно часто также в доказательствах встречают­ся логические ошибки, известные нам из главы об ин­дукции: поспешные обобщения, после этого — значит, по причине этого.

По С. Н. Виноградову

***

В комментариях вы можете сформулировать эти правила в краткой афористичной форме.

Это будет очень полезно.

В форме выше их воспринимать трудно.
Юрий Мороз

 

********************ОЧЕВИДНО!

23 May 2019 19:53:39

Умышленное нарушение правил логики делает беседу бессмысленной.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:37

Что делать если собеседник не хочет исправлять логические ошибки в беседе?

Это просто.

Беседу следует прекратить.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ.

23 May 2019 19:53:36

Почему-то многие представляют себе процесс обучения так:

Приходит ученик к учителю и задаёт вопрос.

Нет. Неправильно.

Кто задаёт вопрос тот и управляет процессом обучения.

И это не ученик.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛА БЕСЕД

23 May 2019 19:53:35

Опираться на тезис в доказательстве дальнейшего, следствия, можно — если только собеседник согласен с тезисом.

Если нет — двигаться дальше нельзя.

Нельзя говорить, следовательно.

Можно так делать, только если собеседник согласен с вашим тезисом.

Тогда вы можете сказать из этого следует …

Обычно собеседники выдвигают цепочку тезисов, не учитывая то, что нет согласия с самым первым тезисом.

И таким образом дальнейшие тезисы повисают в воздухе, без опоры.
Юрий Мороз
********************НЕ ЛОГИКА, А ДОГМЫ СВОЕЙ СЕКТЫ.

23 May 2019 19:53:34

Люди редко логически рассуждают.

А обычно просто транслируют набор убеждений своей секты. Без доказательств.

Неважно какой секты. Либерастов, веганов, христиан, сайентологов, феминисток, даосистов, бухгалтеров так далее.

Цитируют наизусть догмы из своих священных книг.

Обсуждать эти догмы нельзя. В них можно только верить.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:33

Когда в школе или ВУЗе переписывают и заучивают материал — логическое мышление не развивается.
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 20:10:42

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи.

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

25 May 2019 09:55:56

********************Убедительно!

25 May 2019 09:55:50

********************Без стратегии — бег по кругу.

25 May 2019 09:55:49

Стратегия — даёт движение по спирали.
Юрий Мороз
********************„Высшая мудрость — различать добро и зло.“ Сократ

25 May 2019 09:55:49

********************ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО!!

25 May 2019 09:46:39

«Людям проще заплатить за зло, чем за добро.
Потому что благодарность — это бремя, а месть — удовольствие.»
Публий Корнелий Тацит
********************
25 May 2019 09:46:38

Кадры решают все.
И. В. Сталин

«Поставить на ключевые места правильных людей намного важнее, чем разрабатывать стратегию.»
Джек Уэлч

Стратегия — важнее всего. Учись стратегическому подходу!
Юрий Мороз

***
А как вы думаете?
********************„Способные люди — тактики жизни. Большие люди — стратеги судьбы.“

25 May 2019 09:46:37

Леонид Генрихович Зорин
********************„Тебе достаточно знать, что те, кто завидуют тебе, страдают, когда у тебя радость.“

25 May 2019 09:46:36

Усман бин Аффан
********************ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ МЫСЛЬ

25 May 2019 09:46:35

СТРАТЕГИ ПОЙМУТ.

«Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать.
Стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать»

Савелий Григорьевич Тартаковер
********************СТРАТЕГИЮ ТРУДНО УВИДЕТЬ.

25 May 2019 09:46:34

Например, знаете ли вы русских стратегов, которые побеждали в условиях нехватки вооружения, ресурсов и в тяжёлой ситуации?

Что вы знаете о их успешных стратегиях?
Юрий Мороз

***

„Самое трудное — возможно лучше подготовить победу; это — незаметная заслуга стратегии, за которую она редко получает похвалу.“
Карл фон Клаузевиц
********************НЕОБХОДИМО УЧИТЬСЯ НА СТРАТЕГА!!

25 May 2019 09:46:31

Эффективные руководители сосредотачиваются на нескольких крупнейших областях, где отличная работа приведет к выдающимся результатам.

Они заставляют себя определять приоритеты и не отступать от принятых решений.

Они знают, что у них нет иного выбора, кроме как вначале заняться делами первостепенной важности, второстепенными же не заниматься никогда. Иначе не будет сделано ничего.

Наконец, эффективно работающие руководители принимают эффективные решения.

Они знают, что правильные решения – это не что иное, как система, – ряд правильных шагов в правильной последовательности.

Они знают, что эффективное решение – это всегда суждение, основанное на «несовпадении мнений», а не на «консенсусе в отношении фактов».

И им известно, что быстро принятое решение – это ошибочное решение.

Решений должно быть немного, но фундаментальных.

Необходима правильная стратегия, а не изобретательные приемы.“
Питер Друкер
********************УЧИСЬ СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПОДХОДУ.

25 May 2019 09:46:30

Концентрируйся на том, что ведёт к выдающимся результатам.

Сначала дела первой важности!!
Второстепенными же не занимайся никогда.
Юрий Мороз
********************Суетливых много, стратегичных мало.

25 May 2019 09:46:30

Хотите ли вы учиться на стратега?
Юрий Мороз

***

В стратегии важно видеть отдаленные вещи, как если бы они были близкими, и отдаленно смотреть на близкие вещи.“ Мусаси Миямото
********************НЕ РАСПЫЛЯЙСЯ!!

25 May 2019 09:46:29

Легко делать хоть что-то.
Легко призывать сделать вот это и вот это и ещё вон то.
И ещё вот это.

Намного труднее выбрать главное и сконцентрироваться на нём.

И тогда будет стратегический прорыв.

Этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

25 May 2019 09:46:27

Без своей стратегии попадёшь под влияние чужой тактики.
Георгий Александров
********************Разве не так на самом деле?

24 May 2019 09:36:39

Мужчина, который думает только о своей семье и не думает о стране — подкаблучник.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — плохая мать и жена.

Из комментариев.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — БОЛЬНА
********************Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть)

24 May 2019 09:36:38

«Бесы»
Ф.М.Достоевский
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК

24 May 2019 09:36:37

Если вы, например, занимаетесь лечением людей от алкоголизма, но при этом, хотя вы спасаете людей сотнями, число алкоголиков растет тысячами, вы занимаетесь ЕРУНДОЙ. Ваша деятельность НЕ МЕНЯЕТ ТЕНДЕНЦИЮ. И в стратегическом смысле бессмысленна, хотя вы, может, получаете кучу благодарностей.

Смысл есть в той деятельности, которая действительно меняет тенденцию причем в масштабах всего земного шара. Иначе, смысла нет. Увы, это так.

Миллионы людей, и например, врачей, занимаются каждый день здоровьем, а количество больных, и употребление таблеток растет. Значит, их деятельность БЕССМЫСЛЕННА. Стратегический тупик. И рано или поздно, каждый, кто задумывается об этом, — это осознает.

Юрий Мороз
********************Хороший вопрос!

24 May 2019 09:36:34

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

26 May 2019 12:22:18

********************НАША СТРАТЕГИЯ ПРОТИВ СТРАТЕГИИ ЗАПАДА.

28 May 2019 12:46:19

Стратегия западных врагов России — лишить русских мужчин мужественности — путём женского воспитания.

А когда в России не станет воинов — завоевать её.

Для этого навязываются ценности потребительства. Как главные.

Для этого превращают мужчину в сервис для семьи.

Для этого внушают мужчинам, что вместо развития самостоятельности у детей он должен заботиться о них и обеспечивать комфорт

ВОИН или СЕРВИСМЕН? Вот твой выбор!

Если ты это видишь и понимаешь — не молчи.

Идёт невидимая многим информационная война. Она убивает незаметно. Как радиация.

Западной лживой пропаганде — нужно противопоставить правду.

Иначе вокруг все будут думать как феминистки. Которые ненавидят себя и ненавидят мужчин. Детей они тоже ненавидят.

Не молчи. Идёт информационная война!

Юрий Мороз
********************Вы Душечку Чехова читали?

29 May 2019 12:36:56

Короткий рассказ. Рекомендую перечитать.

Ответ откуда у женщин «свои» мысли берутся.
********************ЭТО СОВСЕМ НЕ АНЕКДОТ.

29 May 2019 12:36:54

— Представляешь, мне предложили стать президентом общества мужей — подкаблучников.
— Ты согласился?
— Нет, жена не разрешила.
— А вот у нас в семье всё по-другому: я решаю главные вопросы, а жена-так, повседневные.
— Приведи пример.
— Ну, скажем, я решаю, есть ли смысл в бомбардировке Ирака и Сирии, а жена, где мы будем проводить отпуск и какую квартиру мы будем покупать.
— А ипотека на кого?
Жена сказала, что на меня будет правильней. Я же глава семьи.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:36:53

********************КТО ВЫРАСТЕТ ИЗ КОЗЛЁНКА?

28 May 2019 12:36:47

Если подросток согласится с мамой, что все мужики козлы, то осознавая это или нет — он согласится и с тем, что и он козлёнок. Будущий козёл.

Мама, конечно может говорить о мужчине, который занимается сервисом своей жене.

Значит и для этого подростка будет идеалом сервисмен.

Юрий Мороз
********************ДВЕ ОШИБКИ.

28 May 2019 12:36:45

Самая главная ошибка многих мужчин, что они слишком верят в бескорыстие женщин, уже подверженных лживой западной пропаганде.

А женщины, проникнутые феминистической пропагандой — воспринимают это доверие как слабость и злоупотребляют им.
Ю. Л. Мороз
***

«САМАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА России в отношениях с «Западом», в том, что мы слишком ему доверяли.

А самая главная ошибка «Запада» в том, что он воспринял это доверие, как слабость России, и злоупотребил им».
В.В. Путин.
********************ПОДСПУДНЫЕ МОТИВЫ.

28 May 2019 12:36:42

Какой основной мотив женщин не давать общаться отцу с детьми?

Они таким образом хотят добиться внимания бывшего!

Заставить сделать то, чего ей не хватало, когда женой была.

Но она так и не поняла — нельзя требовать внимания.

Если любишь — сама внимание направляешь на любимого.

А не любишь, — требуешь внимание. И даже шантажируешь детьми
Юрий Мороз
********************ЭТО ЛЮБОВЬ?

28 May 2019 12:36:39

Современная женская любовь, отвергая отца детей, — удушает и обессиливает сыновей.
Да и дочерей счастливыми не делает.

Любовь ли это?
Или женский эгоизм?
Юрий Мороз
********************СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ.

28 May 2019 12:36:37

1. Женщин активно настраивают против мужчин при помощи СМИ.
2. Если мужчины не уступает женщине — она подаёт на развод.
80 процентов разводов по инициативе женщин.
3. Если мужчина уступает — становится подкаблучником.

Статистика.
Развод, не считая гражданских браков — в 60 процентах случаев.
Вместе с гражданскими браками больше 80-им процентов разводов.

Чтобы выйти из этих двух вариантов — нужна мужская пропаганда. В противовес западной пропаганде. Западному феминизму.

Который приводит к тому, что описано выше.
Юрий Мороз
********************САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗАБОТА.

28 May 2019 12:35:53

Мужчина учит самостоятельности.
Женщина — заботится.

Требовать заботы от мужчины — это требовать от него вести себя как женщина.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:35:18

СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Мужчина — глава семьи и женщина любит его и хочет чтобы муж был главным.

НЕСЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Жена добивается быть главой семьи. И требует права критиковать мужа и ставить под сомнение его решения.

Потом или жалуется, что у мужа нет инициативы, или остаётся.
Юрий Мороз
********************ЖЕНЩИНЫ НЕ ПОНИМАЮТ.

28 May 2019 12:34:27

Отвергая отца сына и говоря сыну плохое об отце — они гарантировано вырастят маменькиного сынка. И затем сын станет подкаблучником и прислугой у своей жены.

А каким он сможет ещё стать, привыкнув с детства учиться у женщины?

Ведь его мама всегда будет вести себя как самая умная и которая лучше знает!

И ни разу не покажет — как женщина должна слушаться мужчину.

И он будет воспроизводить в своей будущей семье один известный ему вариант отношения. Мама и сын
Юрий Мороз
********************Ничего хорошего в итоге это женщине не сулит.

27 May 2019 12:32:59

(См. Сказку о рыбаке и золотой рыбке).

Стоит посочувствовать такой только.

 

********************Учёные доказали:

27 May 2019 12:22:32

Если человек утверждает одновременно, что все люди разные и что все люди равны — у него шизофрения.
********************НЕ РАВНЫ!

27 May 2019 12:22:31

ЕСТЬ ПЛОХИЕ И ГЛУПЫЕ. И НАОБОРОТ.

«Нельзя читать глупые книги, общаться с придурками и слушать плохую музыку – всё это остается в вашем мозгу».
Татьяна Черниговская
********************Как могут быть равны обоснованные, правильные решения и необоснованные и неверные?

27 May 2019 12:29:24

Хоть свои, хоть не свои.

Это глупость. Требовать равенства между верным и неверным.

Или говори верное — или молчи!
Инфомусора и так вокруг полно.
Юрий Леонидович Мороз
********************КОГО УЧИТЬ СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:22

Стратегии можно учить того, у кого уже есть успешный проект.

Иначе — человек приходит и говорит, скажите что мне делать?

Они ищет указаний, руководителя, начальника — ему ещё рано говорить о стратегии!

Сначала будущему стратегу нужно пройти начальный уровень.
Юрий Мороз
********************ТРИ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ О СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:21

Мне лично не известен ни один человек — который может внятно сказать что такое стратегия.

Заумные любители сложных определений не в счёт.

Заумно — не признак ума.

Тот кто понимает, — может простыми словами объяснить другому.

Есть три разные вещи о стратегии.

1. Понимать что такое стратегия и суметь привести чужие примеры стратегий.
2. Выработать свою.
3. Реализовать свою стратегию — не отвлекаясь на текучку.

Самое трудное — второе и третье. И этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ГЛАВНОЕ И ТЕКУЧКА

26 May 2019 12:22:19

Многие думают так — сейчас переделаю все срочное, всю текучку и займусь главным.

Получается главным — во вторую очередь?

Текучка — первоочередное?

Но если понаблюдать за собой и другими, то увидите — что так не работает.

Текучка никогда не кончается!

Оглянитесь назад, неделю, месяц, год, и вы это увидите!

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД — отложить текучку. Прямо сейчас.

И прямо сейчас начать делать главное. Самое важное.

Приступайте немедленно!
Юрий Мороз
********************Паразиты и любители халявы обычно справедливость называют жестокостью.

30 May 2019 13:50:03

********************Как одним указом сделать государство богатым, а паразитов бедными?

31 May 2019 13:50:10

1. Руководит в семье самый умный.
2. Глава семьи — мужчина.

Почти всегда мужчина и так умнее и женщине нужно только это признать.

Если она не признаёт — нужно работать над эго.

Иногда (в очень редких случаях) женщина умнее мужчины. Тогда ей нужно искать мужчину умнее себя.

Если она действительно умная — найдёт.

Глупая же может только жаловаться на обстоятельства и невезение.
Юрий Мороз
********************Представьте себе — что Бог это судья.

30 May 2019 13:50:06

Если он увидит что вы поняли, может снизить наказание меньше. Увидит — вы не поняли, даст по максимуму.

Намёк ясен?
********************Не знание — а ПОНИМАНИЕ!!

30 May 2019 13:50:05

********************Эффективное обучение

********************НОВАЯ ДЛЯ ВАС МЫСЛЬ — НАПИСАННАЯ 18 ЛЕТ НАЗАД.

02 May 2019 18:30:26

Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ПОМОГАЮТ.

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

КОНЦЕНТРАЦИЯ.
Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

УЖЕ ВЫБИРАЕТЕ.
А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

УЖЕ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

КТО ВЫБИРАЕТ?
А цель разве за вас Пушкин выбирает?

Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …

ИЛЛЮЗИЯ
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ.

Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:

«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы.

НОВОЕ.
Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.

Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами.

А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

НЕ ПОНЯЛИ.
И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад.

И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

ОДНО И ТОЖЕ!
Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу.

Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко.

Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же.

ДЕЛАЛ КАК ВСЕ ГОВОРЯТ — НИЧЕГО НЕ ВЫХОДИЛО.

Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.

Например, та же Школа своего дела — ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета.

И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут?

Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу.

Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что?

Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

ЛИЧНЫЕ СВОЙСТВА.
Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настойчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность.

Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит.

Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН!

Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.

Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно?

Юрий Мороз
18 лет назад.
********************Почему истории про Юрия Мороза заканчиваются тем, что он уходит в лес или уплывает в море?

02 May 2019 18:30:24

********************Почему надо праздновать День Победы — 9 мая?

02 May 2019 18:30:22

********************РУССКАЯ ЙОГА

02 May 2019 18:30:21

«…В мире принято считать, что йога — это изобретение ариев-индов. Но если вспомнить, что инды 3 тысячи лет до н. э. были частью русского народа и ушли на юг с территории приазовских степей и южного Урала, то вопрос русской йоги, думаем, не вызовет сомнений. Кроме того, русская йога до сих пор, как и воинское искусство, жива, и в этом легко убедиться. Не знают о русской йоге только те, кому не положено было о ней знать.

Что же представляет собой русская йога и чем она отличается от индийской или даосской китайской йоги?
Прежде всего, русская йога — это древняя арийская йога, которой когда-то владели все арийские народы. У индов-ариев она изменилась под воздействием дравийской культуры. В Индии она приобрела те статические формы, каковые и отличают индийскую йогу от русской. Например, в русской йоге тоже присутствуют асаны, но только после банного обряда, и ни в коем случае без него. Собственно, русская йога и начинается с бани.

Но всё по порядку: прежде всего, что такое йога? Как известно, это особое учение, посредством которого тело человека становится неуязвимым, а сознание достигает космического уровня.
У индийцев за тело отвечает хатха-йога, за сознание раджа-йога. Имеются и другие школы йоги: карма-йога, йога познания и т. д. Но о них мы говорить не будем. По сути, хатха-йога — это фундамент для всех других видов йоги. Было ли что-то похожее у русов? Безусловно, и оно начиналось всегда с бани. Банный день у русского народа в древности был два, а в летнее время — и три раза в неделю. Значит, и йоговские упражнения по оздоровлению тела и накоплению энергии в энергоцентрах выполнялись столько же раз в неделю.

После хорошей парилки и массажа русские люди (в древности на Руси йогой занимались все поголовно, включая и детей) начинали выполнять асаны. В основном выполнять асаны или позы на позвоночный столб. Наши предки считали, что от здоровья позвоночника зависит здоровье всех остальных органов человека. В момент выполнения асан интенсивно работало дыхание. Сам термин «асана» на Русской земле сохранился в форме слова «осанка», что само по себе доказывает наличие общих с индами-ариями йоговских терминов. В наше время адепты древней религии асаны называют позами, и каждая поза имеет своё название. Замечательно то, что названия некоторых индийский асан, например, асана кобры, совпадают с русскими названиями поз. На этом статическая часть русской йоги заканчивается. Примечательно, что позой лотоса на Руси пользуются только для развития гибкости конечностей, для медитации же используют положение на коленях, или, как её у нас называют — позу камня. После этого начинается динамическая часть йоги — уже для набора жизненной энергии, которая на Руси называется, как мы уже знаем, ярью. Эта динамическая часть очень похожа на китайский цигун, кроме этого, она включает в себя и ряд боевых позиций из русского воинского искусства, которое уже само по себе является йогой борьбы.

Русский психотренинг тоже отличается от индийского. Он включает в себя не только медитацию и самогипноз, но и многое из того, что в Индии уже не практикуется. Мы имеем в виду включение в формирование психики человека силы природы. В рассказе о русской йоге хочется остановиться вот на чём: у индийцев подъём энергии Кундалини, которая берёт своё начало из копчика человека, Муладхара-чакры, теоретически заканчивается на Сахасраре. По представлению индийцев, только тогда человек достигает просветления; но в том-то и беда, что это только теоретически. Ведь ещё ни одному индийскому йогу не удалось «дотянуть» Кундалини до Сахасрары. Все потуги заканчиваются Вишудха-чакрой, дальше пути нет. Индийцы не понимают, почему, хотя русские йоги не раз пытались им объяснить, в чём ошибка. Сейчас трудно сказать, как попало в индийскую йогу представление о лестнице библейского героя Иакова. Эта его лестница указывает на подъём к Богу, где Бог представлен в виде пассивного небесного принципа, ожидающего, когда до него доберутся. Очевидно, такое представление попало в индийскую йогу из иудейских трактатов, но тогда куда делись у индийцев древние источники по йоге? Они могли бы пролить свет на учение. Очевидно, их просто не было. Наука о йоге в Индии долгое время преподавалась от поколения к поколению устно, а когда, наконец, инды стали её записывать, какой-то специально подготовленный «грамотей»-сатанист со знанием дела изменил путь Кундалини от сердечного центра, где он заканчивается и что на Руси хорошо известно, до Сахасрары.

Русские боги отлично знают, что от центра Перуна «ярь» может подняться до центра Лады — это нормальный её путь; дальше поднимать её не имеет смысла, так как энергия Сварога из его центра-родничка тоже стремится к сердечной чакре, и в центре любви и созидания сливаются две энергии: земная и небесная.

Только тогда сознание человека поднимается до уровня просветления. На примере русской и индийской йог видно, какой силой обладает чёрный эгрегор, и сколько он имеет слуг, которые воплощают в жизнь его замысел. Не уцелей на планете учения русской йоги, люди, идя путём индийский йогов, безуспешно пытаясь достичь просветления, в конце концов, представили бы опыт индийской йоги как нечто ложное и мистическое.

Это последнее отличие русской йоги от индийской говорит в пользу йоги ариев-славян, которую наш народ сохранил не только для потомков европейских народов, но и других народов планеты».

Г.А.Сидоров. «Тайная хронология и психофизика русского народа». Глава 31.

 

********************Как вы думаете?

01 May 2019 18:23:38

Чего больше не хватает людям?

Денег, связей или ума?
********************Боги — это те, кто могут повлиять на целые народы.

01 May 2019 18:23:33

Люди — это те, кто могут повлиять только на немногих людей.

Мелкие людишки думают только о себе.
Максимум о своей семье.
Юрий Мороз
********************Люди ничего не поняли о жизни и о себе за долгие годы.

01 May 2019 18:23:32

И даже за десятилетия тяжелой и бестолковой жизни.

Но хотят все понять за несколько минут разговора.

Никогда им. Спешат. Дальше заниматься своей бестолковкой.
Юрий Мороз
********************Тут люди думают.

01 May 2019 18:23:31

А не повторяют заученные фразы.

Даже если это фразы из священных книг — это все равно заученные фразы. А не размышление.
********************ПРИЗНАК ГЛУПОЙ ЖЕНЩИНЫ.

01 May 2019 18:23:27

1. Она постоянно доказывает, что она умная.
2. Никогда не уступает.

Умная же делает одно — любит любимого мужчину. И рожает от него любимых детей для него. И детей очень любит.

Такая она умница.
********************Ф. Тютчев

01 May 2019 18:23:26

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867
Ф. Тютчев
********************Люди повторяют как попугаи, то, что им принесли им другие попугаи с Запада.

01 May 2019 18:15:44

Попка — дурак!

Не повторяй за западом. Думай своим умом!

 

********************Искусство подчинения заключается в том, чтобы докладывать о нужном и не докладывать о ненужном.

01 May 2019 18:15:43

А также запрашивать указания руководства там где нужно, и не запрашивать там где не нужно.

И не перепутать. 🙂
Юрий Мороз
********************Женщины завидуют мужчинам.

01 May 2019 18:15:42

Потому что мужчины могут делать детей практически в любом возрасте.

Когда женщины уже не могут.
Юрий Мороз
********************ВОТ ЖЕ ЛЮДИ МОГУТ СКАЗАТЬ!

01 May 2019 18:15:42

Из комментариев:

«Образованными людьми невозможно управлять».

Слышали нечто подобное?

Это кем невозможно управлять? Этими людьми с дипломами, которые каждый день на работу в офисы идут?

Вы их имеете ввиду??? :)))
Юрий Мороз
********************Молитвы — это указания Богу что ему делать?

01 May 2019 18:15:41

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

01 May 2019 18:15:40

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ В СТРАНЕ

Давайте проведем ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ анализ с точки зрения управления (который, причем, примерно такой же результат даст в большинстве фирм) на примере нашего государства. Почему на примере государства?

Да управление — оно везде управление, а о государстве мы все знаем больше, чем о любой фирме.

Итак. За последние десять лет никакого продвижения вперед в стране не было. Можно там всякую ерунду начать перечислять, но глобально, в рамках всей страны, продвижения НЕ БЫЛО.

При этом, если взять например, Карелию, то большинство жителей сейчас в Карелии находится на уровне многолетнего недоедания.
То есть с голоду не умирают. Но КАЧЕСТВО питания ужасное. Картошка и рыба, которая здесь достаточно дешевая и эти блюда едят ЕЖЕДНЕВНО. И других практически нет.

При этом, если мы сравним эту ситуацию с ситуацией после Великой Отечественной, то тогда тоже недоедали, но ситуация менялась в лучшую сторону с КАЖДЫМ годом, а сейчас нет. То есть это недоедание, эти мучения бессмысленные. Факт? Факт.

Вопрос. ПОЧЕМУ?

Не ответив на вопрос о причинах, НЕВОЗМОЖНО и НЕ НУЖНО что-то делать.

Аналогично по поводу управления в фирмах, больших и маленьких. То есть почему, например, фирма стагнирует, не развивается так быстро, как это было раньше, почему уступает рынок новичкам и так далее …
Вопросы по сути ТЕ ЖЕ. Так вот. Тот, кто не способен ответить на вопрос О ПРИЧИНАХ стагнации в последние десять лет — НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ в управлении.

И так как этого я ответа я НИ РАЗУ НИГДЕ НЕ СЛЫШАЛ, и более того, не слышал постановки вопроса о ПРИЧИНАХ, то это означает, что в управлении у нас в стране никто не понимает, или же понимает, но спрятался как партизан.

Итак. Вопрос. Причины стагнации? Ответ- то ведь очень простой.. Конечно, вас может больше интересуют СЛОЖНЫЕ наукоемкие ответы, с к помощью которых можно клиентам голову заморачивать, но у меня таких ответов нет. Так как цели такой кого-то запутать сложной терминологией и доказать, что я больше слов умных знаю, нет.
Как известно, 🙂 ученый, который не может 12-летнему подростку объяснить в чем СУТЬ его науки — шарлатан. Я могу объяснить, что такое управление, даже десятилетнему.

Итак. ПРИЧИНЫ. Причина номер 1 и главная. Отсутствие ЦЕЛИ изменить положение дел РАДИКАЛЬНО в лучшую сторону.

Какая цель провозглашалась за последние десять лет? Стабилизация там чего-то … Ну и что стабилизировали? Как сказал, кажется, Наполеон, поддержать можно, при подьеме в горах только того, кто карабкается вверх, а вот удержать падающего нельзя.

Единственный способ что-то удержать, это развивать его! То есть, если бы была поставлена цель удвоить, например валовый национальный доход за пять лет — это РАЗ.

ВТОРОЕ, если бы эта ЦЕЛЬ была развернута в подцели для каждого ведомства и до каждого чиновника и была бы предусмотрена
ЕДИНОЛИЧНАЯ ответственность КАЖДОМУ чиновнику за достижение цели, то или бы куча чиновников потеряли свой пост или цель была бы достигнута.

Вы скажете это невозможно? А я вам скажу, что если бы объявили, что тому, кто докажет эту возможность на примере лежащего на боку предприятия предлагается миллион долларов по достижению и 25 лет тюрьмы за недостижение, то предприятий, которые бы удвоили и упятерили бы свои показатели были бы сотни и тысячи.

25 лет тюрьмы — это жестко, но хорошо бы отсекло халявщиков. А для российских чиновников ввели бы ХОТЬ когда-нибудь освобождение от должности за недостижение цели. Хоть какую-то ответственность.
Да как введешь, если во всем аппарате днем с огнем не найдешь человека, который бы ясно сформулировал цель и выдал ее со всей конкретикой. Вспомним историю.

Например — индустриализация. То есть построить столько-то и таких-то заводов к такому-то сроку. Или восстановление разрушенного после войны. Что восстановить и так понятно. Или сделать баллистическую ракету к такому-то сроку и запустить человека в космос к такому-то сроку. Или — СССР должна стать и быть командным чемпионом Олимпийских игр. Или — подъем целинных и залежных земель. Или … а дальше вы знаете какие пошли цели.

Ну прямо как сейчас. Развитой социализм или социализм с человеческим лицом или коммунизм к 80-тому году или кукуруза везде сеять или что там еще … Не достигли. И что? Да ничего. Полная безответственность. Почему не достигли? Во-первых цели были выбраны неверно и не вдохновляли людей, а во-вторых …

Чтобы появился энтузиазм, нужна — ЯСНАЯ ЦЕЛЬ (1), вера в справедливую оценку вклада(2) и вера в руководителя(3). Ни первого, ни второго, ни третьего мы не видим уже лет сорок. И поэтому развалился СССР и поэтому происходит ТАКОЕ последние десять лет.

Где руководители, которые готовы НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что они делают? Где они? А ведь рыба гниет с головы. Где справедливая оценка вклада? И где ЯСНАЯ ЦЕЛЬ? Ясная всем от уборщицы, то топ-менеджера?

Можно было бы, например, поставить Цель на государственном уровне, выбрать какую-либо отрасль и вывести ее на международный рынок в течении пяти лет. То есть, например, увеличить объем продаж в этой отрасли в десять раз!

И для этого применить весь авторитет России в мире и поддержать ресурсами государства эту ЦЕЛЬ. А после этого вывести за следующие пять лет еще ОДНУ, всего-лишь одну отрасль … А что вместо этого было …
Далее. Если цель выбрана и есть ответственность за ее достижение, то, разумеется, все остальное становится второстепенным и будет ждать до того, как будет достигнуто ГЛАВНОЕ. Тут, разумеется, нужно убедить всех остальных подождать, потерпеть и помочь в достижении ГЛАВНОГО. И пообещать, что и до них очередь дойдет. А вот потом нужно не обмануть. Иначе второй раз уже никто на этот трюк не поддастся.

Далее. Достижение Главной цели разбивается по направлениям на подцели и затем пишутся планы (скажем, квартальные, а затем и помесячные) для достижения каждой подцели.

Каждый, кто ДОБРОВОЛЬНО принял подцель, знает ответственность за достижение подцели (и, кстати, ответственность за выполнение месячных планов) и знает, что он получит, если достигнет цель.

А там мало не должно быть. Как говорится, царская дочка и полцарства в придачу. И он знает на что идет. Далее уже этот человек набирает себе команду и точно также дает им под-под цели. И каждый в его команде ДОБРОВОЛЬНО берет на себя ответственость за свою подцель.

После написания месячных планов, выполнил план, получи премию и ПРИЛИЧНУЮ премию, и известность и уважение, не выполнил раз — выговор, не выполнил два -предупреждение, не выполнил три — до свидания.

Но еще раз повторю, что все это теряет хоть какой-то смысл при отсутствии ЦЕЛИ. Одной на всех!

Если руководитель фирмы, например, не способен сформулировать цель — значит не тянет. Пусть фирму продает.

Если эту цель ему даст консультант, то консультант ОБЯЗАН контролировать достижение цели и таким образом он становится начальником у владельца фирмы.

Еще раз, поймите, что как только вы спрашиваете у кого-либо, например, у меня, а КАКАЯ ЦЕЛЬ, то фактически вы проситесь ко мне под руководство.

И разумеется, прежде чем кого-то взять под управление, я такому человеку задаю несколько вопросов и если он НЕ ТЯНЕТ, то я ему просто цели НЕ ДАМ.

Зачем мне нужно чтобы кто-то трогал, как говорил Остап, грязными руками голубую мечту моего детства? Никакой критики и сомнений по поводу моей ЦЕЛИ и подцелей я не допущу, да это и глупо.
ЭТО МОЯ ЦЕЛЬ! Вы ее поддерживаете? Становитесь в строй, не поддерживаете — можете быть свободным.

Любой человек, который начинает дискутировать (позволяет дискуссию) по поводу того, ЧТО ДЕЛАТЬ, просто не состоялся как руководитель. У каждого руководителя УЖЕ ЕСТЬ цель. Или он не руководитель.

Таким образом, так как у сегодняшнего нашего государства цели нет, или, по крайней мере, никто не способен какие-либо декларация разбить на подцели ясные нижестоящим, то мы имеем корабль без руля и ветрил.

В связи с этим чиновники любого уровня, чтобы избежать ответственности и дискомфорта от своей ненужности, сводят свою задачу к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ отнятого у тех, кто что-то создает.
И вокруг этого распределения, которая по сути элементарная задача, то есть один раз в год решил и посадил бухгалтера, который платежки по графику рассылает, устраивают такое шоу, что диву даешься.

В то время как 15 (ПЯТНАДЦАТЬ!) процентов населения с утра до вечера (чиновники) занимаются тем, что РАСПРЕДЕЛЯЮТ, около 40% (пенсионеры) с живым интересом наблюдают за шоу по распределению, то остальные 20 процентов (детей) учатся неизвестно чему в школах (так как цели государства нет, то непонятно и кого нужно готовить), а еще около двадцати процентов занимаются ДЕЛОМ, но ими все остальные недовольны. И их критикуют, контролируют и отнимают часть.

Почему чиновники занимаются ТОЛЬКО распределением? А что кто-то им сказал И СПРОСИЛ за что-то другое?

Вот вам и весь, совершенно элементарный анализ происходящего с точки зрения управления. Нет цели, нет ответственности за ее недостижение и награды за ее достижение, а значит и нет ничего.
Если нет одной цели, объединяющей всех, то чиновники являются прямой иллюстрацией картины Репина с изображением Лебедя, Рака и Щуки, под названием «Приплыли».

Вот вам и прогноз дальнейшего. Не будет ЯСНОЙ цели у страны — будет падение. Есть сейчас цель у США? Победить мифического врага? Это не цель — это ПиаР. А значит будет падение. Есть цель у Европы? Нет. Будет падение. И так далее.

Есть цель у России? Есть. Но она еще не стала достоянием большинства населения. Но станет. Ю.
********************СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА ВЫПУСКАЕТ НАСТОЛЬКО ТУПЫХ ЛЮДЕЙ,

01 May 2019 18:15:35

что они даже не понимают, что потратили 11 лет жизни себе во вред, впустую.

Думал, объяснить почему.

Но тупые не поймут.

А умные и так это понимают.
********************Думать надо учиться.

01 May 2019 18:15:33

А не память знаниями забивать.

Это совет для мужчин.
Женщинам — слушаться мужа.

Где учиться думать?

На #АДИ.
********************Я ПРОТИВ ИНФОМУСОРА!

01 May 2019 18:15:32

Образование лишь добавляет инфомусор в голову.

И не даёт нужного.
********************А В ЭТО ВРЕМЯ ИДЁТ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! ПРОТИВ НАС.

01 May 2019 18:15:31

И западная ложь как радиация незримо убивает нас.

Почему я пропагандист.

***

А наши не придут… Такое время ныне –
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет — сплошная пустота.

И в этой пустоте дорога будет долгой –
Закончились давно короткие пути.
Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой…
Но наши не придут. Откуда им прийти?

Не выведет никто «За Родину!» на бомбах,
Никто не прохрипит: «Даёшь стране угля!»
Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
Зашторен мавзолей под стенами Кремля.

Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
Труба не позовёт на подвиг и на труд.
Коль отдали себя комфорту на потребу,
Пора уже понять, что наши не придут!

Так выпьем за дедов по чарке русской водки
И снова в интернет – оттачивать умы,
Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
А наши не придут…  Все наши – это мы.

Автор — Андрей Шигин

 

********************
02 May 2019 18:41:04

********************Только воин может выстоять на пути знания.

02 May 2019 18:40:57

Воин не жалуется и ни о чем не сожалеет. Его жизнь – бесконечный вызов, а вызовы не могут быть плохими или хорошими.
Вызовы – это просто вызовы.

Дон Хуан
********************ДЕРЖИСЬ НА ДИСТАНЦИИ!

02 May 2019 18:40:52

Общение с мастером можно сравнить с огнем, у которого умный греется на безопасном расстоянии от него.
А не суется в пламя, как глупец. Который потом жалуется, что огонь жжется.
********************Чего не хватает лично вам?

02 May 2019 18:40:51

********************Не моё. Но согласен.

02 May 2019 18:40:50

********************Повторять за западом — это не значит, своё мнение иметь.

02 May 2019 18:40:49

********************НЕОЖИДАННО.

02 May 2019 18:40:48

Но говорил это Д. И. Менделеев

Труду принадлежит будущее… нетрудящиеся будут отверженцами — и печальная, очень крупная ошибка многих новейших учений состоит именно в смешении работы с трудом, рабочего с трудящимся…

Работу можно дать, к работе принудить, труд — свободен был и будет, потому что он по природе своей сознателен, волен, духовен, сложен и необходим…

Работа не творит… Небывшее, действительно новое делает лишь труд; его нет в природе, он в вольном, духовном сознании людей, живущих в обществе, и отдельное лицо труда может выдать неизмеримо много, на целые поколения разработки, на беспредельную пользу…

Работа утомляет. Труд возбуждает… Труд …определяет то этикой проповедуемое смирение, которое даже при мене говорит:
«бери, если хочешь и нравится тебе, взамен своего моё, я ничего от тебя не требую»… Грядущее труду, а не работе.»

К сожалению, в нашей экономической и социологической литературе обозначенные выше «нюансы» не считаются предметом «науки» и вообще не обсуждаются.

Тем самым затрудняется понимание различий между рабством и свободным трудом.
Д. И. Менделеев
********************Русским людям заповеди из еврейской книги не нужны.

02 May 2019 18:40:47

У русских совесть есть.

А у кого совести нет — те пусть изучают еврейскую кровавую историю.

Поможет ли им чужая история?
********************КРИТИКИ СТАЛИНА.

02 May 2019 18:40:46

Кто самые известные критики Сталина?

Это предатель Хрущёв и дезертир Солженицын.

Что Солженицын солжет — по фамилии понятно. И предков его так не случайно прозвали.
Уровень развития Хрущева — очевиден.

Если такие критикуют Сталина — это лишь доказывает что Сталин велик.

А завистники ему завидуют.
Юрий Мороз
********************Что Солженицын солжет и по фамилии понятно. Бог шельму метит.

02 May 2019 18:30:27

Да и предков его так не случайно прозвали.
********************ЦИФРЫ О «СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ».

03 May 2019 12:06:40

«Писатель Ф. И. Чуев сообщал, что В. М. Молотов подарил ему экземпляр своей неопубликованной работы «Перед новыми задачами (о завершении построения социализма)».

В. М. Молотов писал:

«В 20-х и еще больше в 30-х годах окончательно распоясалась и обнаглела крайне враждебная ленинизму группировка троцкистов, хотя и тогда троцкисты фальшиво изображали себя борцами за коммунизм. Высланный из СССР в 1929 году Троцкий в своих заграничных печатных изданиях давал понять, а в письмах к своим сторонникам в СССР прямо указывал, что теперь в борьбе с партией (со «сталинским руководством») подходят любые меры вплоть до террора и вредительства внутри страны, вплоть до грязных изменнических политических сделок с правительствами буржуазных государств, включая гитлеровскую Германию.

Связи с разведками буржуазных государств поддерживались Троцким и другими и имели целью ускорить военное нападение агрессивных империалистических государств на СССР, чтобы использовать этот момент для осуществления антисоциалистического переворота внутри страны».

Действительно, Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков и правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера.

Известно, что во время советско-финляндской войны определенными кругами на Западе обсуждался вопрос о создании русского альтернативного правительства во главе с Троцким. Это угрожало распадом Советского Союза, гибелью дела социализма.

Ведь Троцкий откровенно заявлял, что он желал бы разгрома СССР Германией.

Сталин не выдумывал своих врагов. Они были в реальной жизни и была суровая необходимость с ними бороться. Бороться во имя спасения страны, народа, социализма. Надвигавшаяся война отвела для этой борьбы минимальные сроки.

Борьбу нельзя было отложить, нельзя было ее и затягивать. Враг в лице Гитлера и его капиталистических сообщников стоял у порога. Необходимо было спешить очистить страну от «пятой колонны».

В 1939 году немецкий писатель Л. Фейхтвангер, посетив Москву, высказал такую мысль:

«Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае — ссылать… Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить.

Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность» (Фейхтвангер Л. Москва, 1937: Отчет о поездке для моих друзей. М., 1937).

Весь опыт истории показывает, что классовая борьба, особенно на переломных рубежах развития, жестока и беспощадна. В

ее жернова попадают не только враги, но и невинные люди. Беспрецедентное, стремительное обогащение кучки людей в последние годы в нашей стране основано на геноциде народа, на его вымирании в чудовищных масштабах, достигающих полутора миллионов в год, на разграблении плодов труда многих поколений советских людей.

В этом воплощено проявление классовой борьбы на современном этапе. Не видеть этого — значит быть слепым.

«Демократическая» пропаганда делает все, чтобы затмить эти факты, сокрыть их от народа. С дьявольской настойчивостью она пытается скрыть и классовую сущность, и историческую обусловленность политических процессов 30-х годов.

Вопрос о политических процессах 30-х годов — вопрос принципиальный. Хрущевым и его сторонниками, затем нынешними «демократами» вопрос этот сознательно извращен и запутан до последней степени.

С установлением истины в этом вопросе, действительно, много связано: и исторически правдивая оценка советского прошлого нашей страны и подход к политическим, идеологическим и нравственным основам нашей жизни и взгляд на перспективы развития нашего российского общества.

В 30-е годы закладывался фундамент социализма, шло утверждение социалистического уклада в экономике и культуре.

В стране происходили глубочайшие социальные сдвиги, имевшие судьбоносную мировую значимость. Изменялись, а часто и ломались судьбы миллионов людей.

Кто-то шел сознательно за большевистской партией в строительстве новой жизни, были и такие, кто не понимал этой борьбы и этих перемен.

Но были и те, кто отчаянно боролся против дела партии, против строительства социализма. Со всем этим приходилось, как с реальным фактом, считаться самым серьезным образом руководству страны.

На упрочение Советского государства была направлена социалистическая законность. Вопросы революционной законности рассматривались на партийных съездах и конференциях, пленумах ЦК ВКП(б), в декретах и постановлениях правительства.

Естественно, власть употребляла силу закона для борьбы с наиболее враждебными социализму элементами. При этом следила, чтобы не допускались грубые нарушения социалистической законности.

За недопустимые искажения политики партии, превышение полномочий были осуждены и приговорены к высшей мере наказания Ягода и Ежов.

Материалы судебных процессов по делу троцкистско-зиновьевского террористического центра 1936 года, по бухаринско-троцкистскому блоку 1938 года и другим процессам широко печатались в советских газетах той поры и за рубежом.

Процессы велись открыто, на них присутствовали зарубежные и наши корреспонденты, писатели, общественность.

Теперь властные структуры, провозгласившие гласность и демократию, не заинтересованные в открытии правды об исторических событиях 30-х годов, скрывают такие материалы от народа.

Лишают людей возможности почувствовать подлинную историческую атмосферу того времени, оценить характер и масштаб преступлений подсудимых, понять структуру таких блоков и центров, их цели, стратегию и тактику борьбы с советской властью, понять и представить тот урон, который они нанесли первому в мире социалистическому государству перед войной с фашистской Германией, увидеть их связи с иностранными разведками.

Советская власть защищала себя от внутренних и внешних врагов, умела защищать себя, как бы ни были коварны и изощренны формы борьбы контрреволюционных сил, поддерживаемых и провоцируемых капиталистическим окружением.

За годы первой пятилетки СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально-аграрную, за годы второй пятилетки — совершил техническую реконструкцию всего народного хозяйства, создал новую техническую базу для всех отраслей народного хозяйства.

И это стало результатом массового героизма рабочего класса, трудового крестьянства и подавляющего большинства народной интеллигенции.

Ложью о репрессиях 30-х годов перечеркивается этот героический порыв советского народа, упрочивший положение Советской страны и ее возможности к отражению империалистической агрессии.

Ложь о репрессиях 30-х годов лежит сегодня в основе огульной реабилитации всех боровшихся против Советской власти.

Дело дошло до того, что стали выходить книги о Троцком как «полководце» Гражданской войны, что Троцкий-де предсказал «крах» ленинизма, а предлагаемый Троцким путь не был бы «столь разорительным» для России.

Спекуляции вокруг проблемы репрессий используются для развенчания социализма, советской власти и прежде всего Сталина.

При этом царят полнейшая вакханалия и чудовищность вымыслов о числе жертв, далеко выходящие за пределы элементарного здравого смысла. Конечно, умышленно замалчивается имеющаяся на это счет информация, данные, статистика.

По требованию Н. С. Хрущева, ему в феврале 1954 года за подписями Генерального прокурора, министра внутренних дел и министра юстиции СССР было сообщено, что с 1921 года до конца 1953 года за контрреволюционные преступления осуждено 3 777 380 человек, из них к высшей мере наказания приговорено 642 980 человек, некоторым из которых расстрел был заменен на содержание в лагерях и тюрьмах от 25 и ниже лет.

Эти данные Хрущев намеренно не стал оглашать на XX съезде партии. Известно, что Хрущев не раз жаловался Сталину:
«Мы посылаем вам на утверждение списки арестованных, а вы их не утверждаете».

А когда лично принес списки врагов, Сталин усомнился: «Неужели так много?»
На что Хрущев заявил: «Их гораздо больше, товарищ Сталин, вы не представляете сколько их!»

Уже надоевшие «разоблачители» каждый раз увеличивают число жертв. Так, А. Солженицын лет пять назад утверждал:

«Только от террора коммунистического режима против собственного народа мы потеряли до 60 миллионов».

Теперь насчитывает почти 70 миллионов. Некая окололитературная критикесса А. Альбац писала, что уничтожено было 66 миллионов, теперь считает — до 70 миллионов.

А иные называющие себя историками счет доводят аж до 90 миллионов человек.

Откуда у них каждый раз появляются все новые и новые миллионы, когда, согласно переписи населения СССР в 1939 году на 17 января насчитывалось 170 467 186 человек?

Масштабы жертв «московских процессов» невероятно раздуты нынешними «борцами со сталинизмом».

Да, наряду с тем, что из политической жизни исчезли те, кто вел борьбу с социализмом, с советской властью, с Советским государством, в результате засорения органов НКВД троцкистами и перестраховки пострадали и некоторые честные коммунисты, ученые, деятели искусства и военачальники, которых не нужно было трогать.

Политическая борьба бьет и по колебавшимся, и по неуверенным в политике партии, и по нестойким в трудную минуту».

Источник: Суходеев В.В. Сталин. Военный гений. М.: 2005, стр. 71-77.
********************ОТ ПРАВДЫ НЕ СБЕЖИШЬ

03 May 2019 12:06:35

Отзыв об АДИ СПб 15-17 марта 2019 года

Это и в правду словами не передать. За три дня кого ты только не играл, в какой ты шкуре не сидел, от правды не сбежишь. Коллеги не дадут.

За это большое спасибо.

Где бы ты ещё усиливал мозговую деятельность четырехкратно. Разве только во сне. А это не сон — это грамотная постановка игры Леонидом Владимировичем.

У тебя реально волосы шевелятся, от скорости мысли. А когда мы потеряли участника с выключенным телефоном, мы с легкостью его нашли, стоило только захотеть. Но это, конечно же, случайность)

Не лёгкий труд игротехников Петра и Ивана очень помог работе команд. Большое спасибо. Удивляла динамика их перемещения между командами.

Осознание проблемы — это сильно.

Александр
********************Мне больше нужен ваш пример для подражания.

03 May 2019 11:56:01

Чем ваша критика.
********************Конструктивная критика и слова человека обиженного жизнью — это разные вещи. 🙂

03 May 2019 11:56:00

********************
03 May 2019 11:55:59

********************
03 May 2019 11:55:59

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

03 May 2019 11:55:57

Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
********************КТО?

03 May 2019 12:05:31

Прежде чем слушать критиков — посмотри кто критикует?

Если критик сам жалок и вторичен, принимай критику за зависть и относи к похвале.
********************БУДЬ СОБОЙ!!!

03 May 2019 11:55:55

********************ЧТО МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ?

03 May 2019 11:55:52

Сначала крутой дом.

Потом она звезда и слава.

Море и прочее.

А потом, он, который все это обеспечил, чтобы ей служил и был на посылках.

Что же это напоминает???

Что же мне это напоминает???

 

 

********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

03 May 2019 18:40:46

Иллюзорные дела …

Мне пытаются рассказать о том, что все взаимосвязано со всем и, мол, выделить главного невозможно и, более того, пытаются давать определение что такое управление …

И смысл? Ну давайте я дам определение что есть управление автомобилем.

Что вроде: «Совокупность приемов и действий в соответствии с ситуацией на дороге, правилами дорожного движения и техническими особенностями автомобиля, которым вы управляете»

Запомнили? Молодца!!! А теперь за руль и поехали. Абсурд, скажете вы. А разве не абсурд пытаться управлять людьми на основании определения что есть управление?

Далее. В каждый момент времени вы можете делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. И не рассказывайте мне про Юлия Цезаря. Я вам в ответ еще более удивительные вещи расскажу про Сталина или про Ленина.

Соответствующий фольклор имеется. Вы же не Сталин и Цезарь?
И более того, только идиот будет стремится делать в один момент времени больше двух дел.

А раз так, то вы хотите этого или не хотите, но В КАЖДЫЙ момент времени УЖЕ выбираете более важное или менее важное. Вот сейчас вы читаете этот текст. Выбрали же делать сейчас именно это?

Один из читателей спросил меня о том, мол, зачем я предлагаю принимать на себя ответственность. Мол, это ограничение свободы. Да за тем же.

Точно так же как вы УЖЕ выбираете ГЛАВНОЕ, точно также вы УЖЕ несете ответственность за свои действия и за свой выбор.

Вы можете только ОТРИЦАТЬ ОЧЕВИДНОЕ и пытаться утверждать, что вы не выбирали, а вы выбирали, выбираете и БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ и значит нести ответственность за РЕЗУЛЬТАТЫ выбора.

А цель разве за вас Пушкин выбирает? Вы выбираете! И причем выбор плыть по течению, это тоже выбор и обвиняйте потом в том, что вы не туда приплыли, течение.

Это все настолько ясно, что уже яснее некуда. Но при этом …
При этом все, что мы сейчас имеем — это ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. Лично я, за все время ведения рассылок и в результате чтения чужих писем и чтения чужих рассылок могу пальцам одной руки пересчитать фразы означающие ПОНИМАНИЕ.

В частности ВЕЛИКОЛЕПНУЮ фразу я прочитал в одной из рассылок Андрея Малыгина) в ответ на какие-то возражения читателей:
«Давайте я переименую рассылки примерно так: «Все то о маркетинге и управлении, что можно прочитать в книгах, все что вы знаете и знают ваши конкуренты и что давно известно и опробовано всеми.»

В этой фразе Андрей сказал СУТЬ проблемы. Проблема в том, что я хочу ПОКАЗАТЬ вам новое, причем такое НОВОЕ которое ПРОТИВОРЕЧИТ СТАРОМУ, известному уже вам, а на это и жалуются часто читатели.
Мол, известно же что что-то так-то. ДА ЗНАЮ Я ИЗВЕСТНОЕ! Поймите, ЗНАЮ!

И не нужно мне его пересказывать. Всю ту лабуду, которая написан в книгах типа «Основы менеджмента» или «Основы маркетинга» я ТОЖЕ читал.

Только вот все это мне не помогло, когда я встречался с реальными проблемами. А вот, то что МНЕ ПОМОГЛО, я вам рассказываю. Так что вы предлагаете рассказать известное, не дающее результат или НОВОЕ (для вас) дающее результаты?

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что ВСЕ, давайте все-таки считать что ВСЕ читатели рассылки имеют ИЛЛЮЗИЮ ПОНИМАНИЯ. И ничего кроме иллюзии.

И в этом моя главная проблема. Я никак не могу объяснить вам ту мысль, что читая мои рассылки МНОГО-МНОГО месяцев, вы так и НЕ ПОНЯЛИ меня.

Вот если бы вы согласились с этим и начали задавать вопросы, а ЧТО я не понял, а КАК себя ведет человек, который понял …

Но этого, к сожалению, нет. Если и приходят письма, то они НИЧЕМ не отличаются от того, что я получал полгода назад. И возражения те же.
Эти возражения мне говорили мои сотрудники, мои знакомые, когда я еще в 1988 году организовал свой кооператив, эти возражения называют госчиновники, эти возражения я слышал когда проводил предвыборные компании и эти возражения я слышу сейчас от вас.

Поймите же, что ВСЕ ЭТО Я СЛЫШАЛ! И вы повторяете ОДНО И ТОЖЕ! И все эти МИЛЛИОНЫ людей, преподавателей менеджмента и маркетинга, журналистов и политиков, чиновников и наемных сотрудников, предпринимателей и консультантов по управлению ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!

Только не думайте, что мне было легко придти к этому выводу. Разумеется, поверить в то, что миллионы заблуждаются, а я нет, мне было нелегко. Я множество раз проверял эту сумасшедшую гипотезу. И результат был всегда один и тот же. Если я делал, как говорят эти миллионы, то ничего толком не получалось, а если я делал так как САМ считаю, то получалось.
Например, та же ШСД. Миллионы людей ищут способ как заработать с помощью Интернета. И до сих пор этот способ не нашли. Я его нашел, предлагаю всем, и думаете многие берут? Причем ШСД было создано и до сих пор функционирует без единой копейки затрат на рекламу. Попробуйте это объяснить спецам интернетовским!

Таких примеров за последние десять лет и даже больше я могу приводить десятки и что? Вы готовы НАКОНЕЦ понять, что дело не в случайности, а в закономерности. ЧТО я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю НЕЧТО, что НЕ ЗНАЮТ миллионы?

Если нет, то вы зря подписались на мои рассылки. Если же вы наконец предположите, что дело не информации, которую я знаю, и которую могу вам дать, или не дать, а в неким моих личных свойствах, которые вы тоже можете приобрести, при желании и настояйчивой работой над собой, то можно идти дальше.

Еще раз повторяю. Вопрос, скажем так, в культе личности. То есть вы должны перенести акцент с ИНФОРМАЦИИ на личность. На вашу личность и на мою личность. Обнаружить разницу и затем изменить свою личность. Не мою. 🙂

На самом деле это очень нелегко сделать. Мы привыкли считать, что обучение это получение информации независимо от того, кто ее вам преподносит. Я же говорю, что все зависит ОТ ЛИЧНОСТИ и неважно НА КАКУЮ тему человек говорит, он всегда излагает то, что является его убеждениями, мировоззрением.

Поэтому, неважно о чем я говорю. Это всего-лишь изложение моего подхода, моего мировоззрения на каком-либо предмете. А сам предмет НЕВАЖЕН! Неважно о чем мы говорим, об управлении, переговорах, рекламе, создание своего Дела с нуля и так далее.Если вы поймете ПОДХОД, то тогда вы поймете все. Если вы не поймете ПОДХОДА, тогда вы не поймете ничего. А подход и личность это, собственно, ОДНО И ТОЖЕ! Теперь понятно? Ю.
********************ИНТЕРЕСНЫЙ ПЛАН. 🙂

05 May 2019 12:25:58

— Милый, а куда ты планируешь повезти меня най майские?
-Поедем к твоей маме. Ты давно просила
-Хммм…Ладно. А на Новый Год?
-Приеду, заберу

Это был анекдот.
********************Терминатор — это тот, кто мочит терминами. :))

04 May 2019 12:11:50

********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:48

Однажды, путешествуя по Индии, я воспользовался возможностью поговорить с местными духовными лидерами.

Я как раз сидел в присутствии одного из таких высокопочитаемых учителей, когда объявили о приходе некоего американского джентльмена, затратившего массу усилий, чтобы добраться до тех мест.

Новоприбывший обратился к этому гуру, как там называют подобных людей, с такими словами:

«Скажи мне, кто такой гуру? Как распознать гуру? Кто величайший гуру на свете?»

Это было все, что он хотел знать. Его вопросы во многом совпадали с теми, которыми была переполнена моя корреспонденция.

То же самое каждый день читатели моих книг спрашивают у меня.

Индийский господин, а он сам был гуру, улыбнулся и ответил американцу:
«То, что я скажу, не доставит тебе удовольствия. Надеюсь, ты пришел сюда не за удовольствием».

«Нет! Я хочу знать правду!» — настаивал американец.

«Хорошо, вот ответ на твой вопрос: если я иду по тропинке через джунгли и на моем пути лежит камень, о который я спотыкаюсь и падаю, то этот камень и будет моим гуру, в том случае, конечно, если я научился у него смотреть под ноги, и он в результате меня чему-то научил.

Гуру — не тот, кто собирается учить тебя, не тот, кто может научить, а тот, кто тебя чему-то научил.

И если это был камень, значит, твой гуру — камень. Но ты, разумеется, имеешь в виду человеческое существо, некоего богочеловека.

Так вот гуру — это нечто или некто, у кого ты чему-то научился, а не просто хотел бы научиться, кого уважаешь ты или уважают другие.

Если ты не способен учиться, гуру для тебя «не существует»».
Идрис Шах
********************Идрис Шах

04 May 2019 12:11:47

Всякий, кто дает знание глупцу, теряет его, а отказывающий в нем достойному, поступает дурно.
Идрис Шах
********************Идрис ШАХ

04 May 2019 12:11:47

Человек, думающий, будто что-то знает, и не применяющий это знание на практике, на самом деле не знает ничего.
Если бы он знал, то был бы вынужден действовать.
********************Идрис ШАХ.

04 May 2019 12:02:30

Есть три формы культуры: мирская культура или простое накопление информации, религиозная культура, смысл которой заключается в исполнении определенных установлений.
И культура избранных — саморазвитие.
********************Согласны?

04 May 2019 12:02:29

********************СЕНСАЦИЯ!

04 May 2019 12:02:27

Шварцнеггер был многоженцем!

********************Если про вас кто-то пишет плохое — значит, вы более известен и популярен, чем этот человек.

04 May 2019 12:02:27

Более известные не пишут про менее известных. Такое наблюдение.
********************ОТЗЫВ. АДИ. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

04 May 2019 12:02:26

В последний день АДИ стало хорошо видно проблемы в других участниках, но было очень сложно признать и увидеть те же проблемы в себе.

Бить туда, где больно — оказался очень тяжёлый, но эффективный путь.

Пропало желание наделять положительным смыслом выгоды от проблем. Но если до этого оно было не осознанным, теперь, когда увидел, уже нет возможности оправдаться.

Стало понятно, почему в моей жизни все происходит именно так. И как это справедливо. Понял, что когда моё важнее — то и люди в жизни притягиваются такие же. И все, что со мной происходит, абсолютно заслуженно.

Осознал своё бегство от проблем и жизненных трудностей.

И когда вспоминаешь, что жизнь скоротечна, становится страшно, что мог прожить так всю жизнь, обвиняя обстоятельства и людей, попадать в одни и те же ситуации, но так и не понять. Теперь страшно, что если это будет повторяться, то, значит, ничего и не понял.

После АДИ столкнулся с собой настоящим. Проблемы никуда не делись и повторяются, но теперь начал их замечать.

Пропало желание казаться крутым, врать себе и прятать свои слабости, чтобы не ударить в грязь лицом и не получить критики. От этого появилась большая легкость и прилив энергии.

Понял ценность ответов, которые пришли изнутри, и как сильно мешают догмы и готовые концепции.

Нет никакого желания врать себе и другим и добиваться чего-то обманом.

Быть честным с собой и окружающими по-прежнему очень сложно.

Понимаю, что все эти озарения могут быть отголосками тех же догм, но есть искреннее желание разбираться в этом каждый день и вычищать из себя правильные ответы.

Не знаю, есть ли возможность избавиться от всех страстей и стоит ли, но однозначно жизнь станет полезнее, если их замечать, понимать причину и контролировать.

Остался большой пласт не проработанных детских травм и принятых решений, которые являются причиной многих проблем. И не понятно, сколько нужно лет, чтобы от всего этого избавиться. Но есть твёрдое намерение не бросать работать над собой.

Большое спасибо, Юрий Леонидович, Леонид Владимирович, все участники АДИ. Благодаря вашему искреннему желанию помочь, появилась эта ясность. Я всегда готов помочь и вам.
********************ОБЪЕКТИВНО В ЦИФРАХ О СТАЛИНСКИХ «РЕПРЕССИЯХ».

04 May 2019 12:02:21

НА САМОМ ДЕЛЕ БОРЬБА С ВРАГАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ.

1. 300-350 ТЫСЯЧ.
Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей.

На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам.

Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.

2. ВРАГИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д.

3. ПРЕДАТЕЛИ И ШПИОНЫ.
Вторая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям).

К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма.

4. ГИТЛЕРОВСКИХ АГЕНТОВ В СССР МЫ НЕ ВИДИМ. ИХ РАССТРЕЛЯЛИ.
Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал:
… «Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке.

… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто.
«Их расстреляли», – отвечаю я».

Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.

Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

5. ПАЛАЧИ СТАВШИЕ ЖЕРТВАМИ.
Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами».

Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей.

Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин.

Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни).

На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой).

Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг.

Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе.

Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др.

6. УГОЛОВНИКИ-УБИЙЦЫ.
К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии.

ПРОСТО ФАКТЫ.
********************УРОКИ ИСТОРИИ.

04 May 2019 12:02:19

********************ЭТО НЕ АНЕКДОТ!

04 May 2019 12:02:17

Если в чем-то не согласна с мужем, надо бить себя полбу и спрашивать:

Что я не понимаю?
Что же я не понимаю?!!
********************ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ.

04 May 2019 12:13:50

1. Мужчина решил — главное для него обеспечение семьи и внимание к жене и детям.
2. Результат. У него депрессия и отсутствие мотивации.

Будете спорить?
********************ЗА КОРОТКИЙ СРОК ПРОИЗОШЛО СТОЛЬКО

04 May 2019 12:13:49

Отзыв по итогам АДИ.

Каждый день был не похож на предыдущий. Прошло три дня.
Что серьёзно три дня?!
Так вообще бывает, чтобы за такой короткий срок произошло столько?! Не знаю, что и сказать.

Выделить три дня на подумать было очень полезно. Не только удалось подумать, что не так и ЗАЧЕМ, но и дало ещё пищи на дальнейшие дела и размышления. Буду над этим работать.

Время покажет… Было полезно. Да прибудет со мной сила, чтобы все это принесло реальные изменения. Буду стараться.

Благодарю всех участников и организаторов АДИ за проделанную работу. Настоящие люди. Очень ценю.

Сергей.
********************ЕСЛИ ЖЕНЩИНА СЕМЬЮ НЕ СОХРАНИЛА — ПЛОХАЯ МАТЬ.

04 May 2019 12:13:48

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

04 May 2019 12:13:47

Аюрведа может определить тип человека.

И оказывается 80 процентам людей вегетарианство прямо вредно.

Из оставшихся 20-ти процентов полезно вегетарианство меньше, чем половине.

И то не всегда.
Юрий Мороз
********************ВАЖНЫЕ НОВОСТИ!

03 May 2019 12:06:43

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ КОЛХОЗА МОРОЗА.

Добрый день, товарищи и коллеги!
Прошу всех ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться:

1) ПОСЛЕДНЯЯ АДИ ПРОЙДЁТ 9-11 МАЯ 2019 ГОДА.

После неё мы не будем проводить АДИ.

Сделаем перерыв до осени.
А то и до конца года — посмотрим.

ХВАТИТ ОТКЛАДЫВАТЬ.

Подробности об АДИ 9-11 мая — в нашей группе https://vk.com/wall-172757790_459

Оплатить на сайте shsd.ru/adi

ПОЧЕМУ ЕЩЁ ЭТА АДИ ВАЖНА ДЛЯ ВАС?

Читайте ниже:

—

2) ОТБОР.

В коллектив ПредКолхоза (https://vk.com/wall4048743_15384) можно будет попасть теперь ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АДИ (vk.com/adikolhozmoroza)

На которой наш коллектив будет смотреть, как вы работаете над собой и в команде, и принимать решение — брать вас к нам для участия в ПредКолхозе, или нет.

ЕСЛИ ВЫ НАМ ПОДОЙДЁТЕ — ВЫ ОСТАЁТЕСЬ У НАС В ПРЕДКОЛХОЗЕ НА НЕДЕЛЮ

и участвуете в одном из проектов.
Успешно справитесь — остаётесь ещё на неделю.
И так далее в течение месяца.

НЕ СПРАВИТЕСЬ — ПОЕДЕТЕ ДОМОЙ.

Дополнительно (кроме участия в АДИ) оплачивать ПредКолхоз не нужно.
Проживание и питание в ПредКолхозе — за ваш счёт.

Есть возможность платно разместиться в нашем небольшом общежитии.
Количество мест ограничено.

—

3) «Я ХОЧУ ИМЕТЬ ДЕЛО С [id438401560|ЮРИЕМ МОРОЗОМ] ЛИЧНО.
ЧТО МНЕ ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ?»

А. УСПЕШНО (оценивает коллектив игротехников) пройти хотя бы одну АДИ в качестве обычного участника.

Б. На второй АДИ участвовать в ВИП-группе с Юрием Морозом.

Для этого необходимо внести ДЕПОЗИТ: +50 000 рублей к обычной стоимости АДИ.

В случае успешного прохождения ВИП-группы (оценивает сама ВИП-группа и ведущий АДИ) — вам будет ВОЗВРАЩЁН ДЕПОЗИТ и предоставлена возможность провести беседу с Юрием Леонидовичем Морозом.

По результатам которой будет принято решение о возможном сотрудничестве.

«НО ВЕДЬ ОСТАЛАСЬ ВСЕГО ОДНА АДИ — КАК Я ПОПАДУ К ЮРИЮ МОРОЗУ?»

Это ваши проблемы. Что-нибудь придумаете.
АДИ проводились с декабря 2018 года — время приехать было.

ВОПРОСЫ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В КОММЕНТАРИЯХ.

И прошу делать репосты!

 

********************
03 May 2019 12:06:41

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

07 May 2019 13:07:55

НЕ ВЛАСТЬ ПОРТИТ ЛЮДЕЙ.

 

********************БЕГСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ ОТ ЖИЗНИ.

07 May 2019 13:07:51

Олдос Хаксли

Бегство в книги и университеты похоже на бегство в кабаки.

Люди хотят забыть о том, как трудно жить по-человечески в уродливом современном мире, они хотят забыть о том, какие они бездарные творцы жизни.

Одни топят свою боль в алкоголе, другие (и их гораздо больше) — в книгах и художественном дилетантизме; одни ищут забвения в блуде, танцах, кино, радио, другие — в докладах и в занятиях наукой ради науки.

Книги и доклады имеют то преимущество перед пьянством и блудом, что после них не испытываешь ни головной боли, ни того неприятного post coitum triste, которым сопровождается разврат.

Должен признаться, до самого последнего времени я тоже относился вполне серьёзно к образованию, философии и науке — ко всем тем видам деятельности, которые мы снабжаем возвышенным ярлыком «Поисков Истины».

Я считал Поиски Истины высочайшей задачей человека, а искателей — благороднейшими людьми.

Но за последний год я начал понимать, что эти пресловутые Поиски Истины — такое же развлечение, как всё остальное, что это сложный и утончённый суррогат подлинной жизни.

И что искатели Истины становятся в своём роде такими же глупыми, инфантильными и испорченными, как и пьяницы, чистые эстеты, дельцы и охотники за наслаждениями.

Я понял также, что погоня за Истиной просто вежливое наименование любимого времяпрепровождения людей интеллекта, заключающегося в подмене живой сложности реальной жизни упрощёнными, а следовательно, лживыми абстракциями.

Но искать Истину гораздо легче, чем изучать искусство цельной жизни, в которой, разумеется, Поиски Истины займут надлежащее место среди прочих развлечений, как то: игра в кегли и альпинизм.

Сказанное объясняет (хотя и не оправдывает) моё всё продолжающееся потворство таким порокам, как чтение научной литературы и отвлечённое мышление.

Хватит ли у меня когда-нибудь силы освободиться от ленивых привычек интеллектуализма и посвятить всю энергию более серьёзной и трудной задаче — жить полной жизнью?
Олдос Хаксли
********************НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

07 May 2019 13:07:46

1. И мужчину и женщины познали и познают истину. Единую.

Мужчина говорит — налево, женщина отвечает, конечно, налево. Это правильно.

Женщина говорит — направо, мужчина отвечает, да — направо, это истинно.

Нет ни матриархата, ни патриархата, лишь главенство истины. Единой истины.

2. У каждого своё мнение. Как пропагандируется сегодня.

Тогда как?

У женщины своё мнение — налево, мужчина считает, что будет правильно направо.

И что дальше. Спорить до усрачки? Или кому то уступить? И кому? Обоим?

И тогда идут прямо, или назад? :))

Тоже решить нужно. Вперёд или назад? 🙂

3. Хорошо когда есть каждый раз вариант #1
Тогда все отлично. Главенство истины.

А если его нет? А так ведь и бывает в жизни. Скажете — нет? Не бывает?

Конечно, вы можете сколько угодно говорит, так ДОЛЖНО БЫТЬ. Должна быть гармония!!

Говорить можете. Делать что, когда точка зрения разные? Ну что?

Говорить о гармонии снова и снова? Женщины ещё поплакать могут. Добиваясь гармонии слезами.

Что говорит ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА о случае несовпадения точнее зрения и решений?

Ничего к говорит! Молчит! Требует совпадения!
И все. А реальную жизнь отрицает.

4. НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ РАВЕНСТВА.

Если точки зрения мужчины и женщины равны, совпадают- равенство и гармония. Все прекрасно. Все любят друг друга.

Если не совпадают?

Женщина мягко уступает мужчине. Из любви.
Все прекрасно. Все любят друг другу.

К логике выше есть претензии?
Юрий Мороз
********************ТРАДИЦИЯ ОТНОШЕНИЙ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ У ОРИАН

07 May 2019 12:55:22

Наша историческая наука навязчиво доказывает, что в древности у всех племён и народов процветали матриархальные отношения, что якобы мужчина был порабощён женщиной, и ему отводилось в семье только место племенного производителя и добытчика. И действительно, наука в чём-то права. Матриархальные отношения на самом деле существовали у неандертальских племён, выродившихся потомков некогда могущественных и процветающих цивилизаций. Матриархат был распространён также и у ранних кроманьонцев, потомков изгоев всех трёх рас, которые в верхнем палеолите, генетически смешавшись, создали на территории Евразии примитивную каменную цивилизацию. Возможно, кроманьонцы позаимствовали матриархальные отношения как более надёжные в условиях выживания у своих соседей-неандертальцев. Так это или нет, сказать трудно, но матриархат действительно существовал у примитивных племён и существовал довольно долго, на что указывают и археологические находки, и первые письменные источники. Но никогда матриархальных отношений, и особенно в той форме, в какой преподносит их наша историческая наука, не было у предков людей белой расы. Дело в том, что традиция всех без исключения арийских племён восходит ко времени Орианы. А как мы знаем, общество жителей северного континента было высокоразвитым, то есть никакого матриархата, как, впрочем, и патриархата, в нём не было. Вот почему арийские народы, покинув свою прародину, долгое время оставались на той духовной высоте по отношению к противоположному полу, на которой колоссальное количество лет пребывали их предки гиперборейцы. Никакие лишения и испытания, особенно первые тысячелетия после того, как была покинута северная прародина, не заставили наших предков прибегнуть к форме жёсткого матриархата или деспотичного патриархата. Современные исследователи культуры потомков жителей Гипербореи как в Европе, так и в Америке пытаются доказать, что и арийским народам не был чужд матриархат со всеми его негативными формами. Для доказательства они используют свидетельства современников, описывающих кровавые культы некоторых азиатских богинь, таких как Астарта (Иштар), Кибела и т.д. Действительно, культы этих богинь существовали, и на самом деле эти женские демоницы-богини требовали себе кровавых жертвоприношений. Но, во-первых, все вышеназванные богини — и Кибела, и Астарта, — были порождены семитским, а не арийским воображением. И, во-вторых, не надо забывать, что семиты являются потомками атлантов и неандертальцев, а не гипербореев, и к тому же, что самое главное, их духовное формирование сложилось под влиянием чёрного жречества, которое в своё время было выдворено из Атлантиды за поклонение силам разрушения. Возможно, некоторые из индоевропейских племён и переняли матриархальные отношения у палеоевропейцев, кроманьонцев-палеоазиатов или предков семитов, но это ровным счётом ничего не говорит о матриархате у основной части арийских народов. На примере древних славян можно убедиться в том, что наши предки не знали ни ярко выраженного матриархата, ни деспотичного, с правом собственности на человека, патриархата.

Культура русского народа, наследница культурных традиций Орианы, не принимала и не могла принять какой-либо власти одного пола над другим. Ведь, на самом деле, власть пола — хоть мужского над женским, хоть женского над мужским — является самой настоящей дикостью. Дикость же присуща лишь неразвитым народам, а, как известно, древние руссы не были таковыми.
В гиперборейском и арийском обществе каждый пол занимал своё положение и в рамках этого был ответственным за те дела, которые на него возлагались. У руссов, как и у иранцев или германцев, не считалось позорным спросить совета у женщины. Женщина у этих арийских народов не признавалась глупее мужчины. В свою очередь, русская женщина, как правило, посвящала во многие свои дела мужчину: спрашивала у него совета, делилась своими соображениями по тому или иному вопросу.

Фактически у древних славян, германцев, балтов и индоиранцев оба пола — и женский, и мужской — считались равными, и хоть имели разные обязанности, в вопросе права ни женщина, ни мужчина не были по отношению друг к другу в привилегированном положении.
Особенно ярко равенство полов было выражено у северных ариев: германцев, балтов, славян и скифо-сарматов. О равенстве в правах с мужчинами скифских женщин писал ещё Геродот. Это он отмечал, что скифская девушка получала право выйти замуж только после того, как убивала первого врага. С его слов, скифские женщины, как и мужчины, имели своё оружие и умели прекрасно им пользоваться. Ещё большими воительницами были женщины их соседей, сарматов. Если верить источникам, сарматские женщины не только участвовали в сражениях, но и командовали своими войсками. Ярким примером управления воинскими контингентами является противостояние царицы среднеазиатских скифов Тамарис персидскому царю Киру. Как известно, война скифов с персами закончилась её победой. На Руси женщина тоже была воительницей, имела своё собственное оружие, умела прекрасно управлять конём, но, в отличие от степных женщин, русская женщина, как и балтская или германская, в основном сражалась на стенах своих городов. Руссы-мужчины старались беречь женщин: жён, матерей своих детей, и в дальние рискованные походы их не брали. Но это не значит, что русская женщина не имела права вместе с мужчиной — своим мужем или любимым — отправиться в далёкую военную экспедицию. Мужчина мог попросить женщину остаться дома, но не приказать ей. Ярким примером того, что русские женщины участвовали в трудных и рискованных военных предприятиях своих мужей, являются походы последнего ведического русского князя Светослава. Византийские летописи прямо говорят об этом. Они описывают, как русские воительницы, закованные с головы до ног в доспехи, не раз опрокидывали хвалёную византийскую пехоту и конницу. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть византийские хроники о борьбе за Доростол. В качестве примеров того, что арии, подавив в своём обществе матриархальные отношения, вступили в полосу патриархата, для некоторых научных деятелей якобы служат факты кремации вместе с останками мужчины некоторых женщин. Но эти факты можно легко опровергнуть. Дело в том, что не только с трупом мужчины в погребальную ладью клали женщину, но есть находки, где в общий костёр с трупом женщины ложился мужчина. Что это: признаки и патриархата и матриархата сразу, и в одно примерно время? А нельзя ли это объяснить проще? Ведь древние, не в пример нам, не боялись смерти, следовательно, они уходили,а не умирали. За кем? Да за тем, кого любили. Вот и весь ответ, касающийся вопроса патриархата или матриархата у наших предков.

Оказывается, в обществе потомков гиперборейцев процветало не противостояние и противопоставление полов друг другу, а взаимная любовь и уважение одного пола к другому. На этой-то любви и строились взаимоотношения между полами и их сотрудничество. Предки не только русского народа, но и других индоевропейских народов на протяжении долгих тысячелетий, следуя древней арктической традиции, умели воспитывать у своих потомков любовь и уважение к женщине и, соответственно, к мужчине. Эту любовь воспитывали у молодых поколений с раннего детства, и не только в семье, но и вне её.
Ведь, как известно, наши прадеды даже в христианскую эпоху старались формулировать мировоззрение у своих чад всем миром.
Чтобы смело утверждать, что потомки ориан-гиперборейцев — индоевропейские народы — прошли в своём «развитии» период матриархата и вступили в арийское время в патриархат, надо быть либо слепым, либо неграмотным, либо злейшим врагом всех арийских племён и народов. Это у германцев, кельтов и иранцев не сохранилось ни одной ведической общины, и нельзя проверить наличие того же патриархата. Но такие общины уцелели на Русской земле. И, наконец, в индийском индуизме, хоть он и заметно отличается от древней религии арийских предков, всё равно женщина во многом нисколько не уступает в своих правах мужчине.
У русских последователей древней религии вообще существует закон обожествления обоих полов. Достаточно обратить на него внимание, и канет в лету утверждение учёных об эпохе матриархата и последовавшей за ней эпохе патриархата у ариев.
До сих пор руссы, исповедующие ведизм, или истинное Православие (Светославие), считают женщину богиней, земным воплощением самой Матери Мира. Богом они считают и мужчину, он по их представлению является материализованной проекцией Сварога. Но по ведической концепции, Матерь Мира или Матерь Сва — это всего-навсего женская ипостась Сварога. Вот и получается, что на уровне первого из богов женщина и мужчина представляют единое целое. Понятно, что одна ипостась бога обязана любить другую ипостась, иного просто не может быть. Хочется к этому добавить: дети, рождённые в ведических семьях, считаются маленькими богами, и получают они воспитание не как люди, а как боги. Естественно, звание богов обязывает и детей, и взрослых очень ко многому. Но это уже другая тема.

Патриархат пришёл на Русскую землю с христианством. Иудохристианство со временем породило и законы Домостроя. Это легко можно проверить, и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ну а сейчас все общества потомков древних индоевропейских народов переживают в своей среде скрытый завуалированный матриархат. Именно им обернулась попытка мужчины подчинить себе женщину, долгие тысячелетия не знающую рабства. Иудохристиане, навязывая арийским народам Европы свою концепцию, не захотели считаться с тем, что женщины потомков гиперборейцев в своём подсознании всегда останутся свободными и никогда не смирятся с ролью людей второго сорта. Они недооценили психики северных женщин и в конечном итоге получили завуалированный под патриархальные отношения изощрённый матриархат. Женщины европейских народов, видя, что новая религия — христианство — ставит на первое место в обществе мужчину и отнимает у них права, оставляя одни обязанности, очень скоро научились управлять своими мужьями посредством половых инстинктов.
И напрасно во мрачные времена средневековья христиане-инквизиторы тысячами сжигали фактически неповинных представительниц прекрасного пола, обвиняя их в колдовстве и в сговоре с Дьяволом. От этого влияние женщины на мужчину в европейском обществе не ослабело.
Наоборот, добившись полного подчинения своих мужей, женщины со временем стали вмешиваться в такие сферы жизни, в которые бы они, будучи равно-правными с мужчинами, никогда бы не вмешались. Это касается, прежде всего, политики и экономики. Не секрет, что в настоящее время большинство политиков Европы и Америки управляются своими жёнами. К такому печальному финалу потомки арийских народов пришли потому, что под давлением семитской религии отступили от своей древней гиперборейской традиции.
Историческая наука достаточно глубоко знает отношения между мужчиной и женщиной в эпоху так называемого язычества у тех же германцев. Но ни в одном научном труде, касающемся положения полов по отношению друг к другу, ни в Скандинавии, ни в Центральной Европе, мы не встретим упоминания о том, что жёны германцев управляли своими мужьями. Получается, относительно недавно, всего тысячу лет тому назад, общества потомков арийских народов всё ещё продолжали следовать по отношению к противоположному полу, тем законам, которые были выработаны ещё в гиперборейское время.
Г.Сидоров-Тайная хронология и психофизика…русского народа… Стр 165-171

 

********************Памятка пропагандиста.

07 May 2019 12:55:15

«Если соберём волю каждого в одну волю — выстоим!

Если соберём совесть каждого в одну совесть — выстоим!

Если соберём любовь к России каждого в одну любовь — выстоим!»

Иоанн Кронштадский
********************Нет. Эти делить победу пришли.

07 May 2019 12:55:08

********************И эти люди обвиняют мужчин в корысти?

07 May 2019 12:55:07

********************БЕССПОРНЫЙ ТЕЗИС!

07 May 2019 12:55:04

Мне больше нужен ваш пример для подражания.
Чем ваша критика.
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЕ.

07 May 2019 12:55:02

Женщина, которая любит себя больше, чем своего мужчину, обречена на несчастье.

Привет женским тренерам по самодеградации!
Леонид Егоров
********************АЛГЕБРА И ЖЕНЩИНЫ.

07 May 2019 12:43:23

Абу ‘Абдуллаха Мухаммада бин Мусы аль-Хуаразми однажды сказал:

“Если женщина обладает благим нравом, то прими это за единицу — 1.

Если она к тому же и красива, то добавь к единице нуль — 10.

И случись, что вдобавок она богата, то еще один нуль добавь — 100.

А уж если она ко всему еще и благородного происхождения, то нуль другой [добавить не забудь] — 1000.

Но знай, коль исчезнет единица, то останутся лишь одни нули.
********************ЧТО СВОЁ?

07 May 2019 12:43:04

Своя у каждого может быть только ложь.

А истина одна. И она у Бога.

И к этой единой (единство) истине и нужно стремиться.
Юрий Мороз
********************Юрий Мороз о том, что такое думать, АДИ и тайном знании.

07 May 2019 12:43:02

Видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************ЛЮДИ И БОГИ.

06 May 2019 12:30:15

Часто говорят, — человек зависит от того, какое у него окружение.

Вроде бы правда. Но далеко не вся!

Это так для большинства. Для людей.

Но есть ещё, скажем так, — боги.

У богов все наоборот.

Окружение бога зависит от него.

Он влияет на окружение. Тащит его вверх.

Некоторые устают и дальше вверх идти на хотят. Или не могут.

Но это уже их проблемы.
Юрий Мороз
********************КАК ВЫЯСНИТЬ?

06 May 2019 12:30:11

Человек говорит своё мнение.

Это информация или дезинформация?

Вам важно различать?
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:30:04

… Сильные стратегии используют сильные стороны и минимизируют или сводят на нет слабые.

Слабые стратегии не могут разобраться в сильных и слабых сторонах.
********************Совсем люди кармы не боятся. 🙂

06 May 2019 12:30:02

Бумеранг же возвращается!

********************ТАКИЕ ЛЮДИ, ЧТО И В РАЗВЕДКУ НЕ СТРАШНО

06 May 2019 12:29:59

Отзыв об АДИ. 3-й день

Это вторая по счету АДИ, на котором присутствуют игротехники.

Меня все время удивляет внимательность к докладам и не стандартные вопросы от них. Т.е. они быстро мыслят, видят то, чего не видят участники команд, подмечают важные вещи и говорят об этом. А я сижу, слушаю и думаю: почему я этого не увидел?

На этом АДИ я еще выяснил, что игротехники могут прийти в команду и именно задать правильный вопрос, что два раза делал Иван Викторович в нашей команде. Я, в общем, не знаю, откуда у агротехников такой навык, но во второй раз мне выбило «пробки» и я поехал домой в каком-то особом состоянии. Состоянии непонимания что произошло и как теперь с этим жить.

Когда мы думали с командой над вопросом ведущего Леонида Егорова: «Нужно ли мне приглашать других людей на АДИ? Нужно ли мне это? И почему?» — я в команде «слил» все свои умные речи, вроде бы нестандартные мысли, услышал обратную связь, что говорю откровенно и все так замечательно. А потом пришел Иван, задал мне вопрос, кинул пару фраз и я о***л! Я не знаю, что это за состояние. Я посмотрел на тот же самый вопрос как бы с другого угла. И у меня четко нет ответа, так как с этого угла я еще никогда не мыслил.

На АДИ помимо решения своих главных проблем мы еще учимся думать. Я, правда, хотел бы такую же скорость, как ведущего и игротехников мышления. И мне кажется, что они видят участников насквозь, кто есть кто на самом деле, какие бы маски мы на себя не пытались одеть.

Если в колхозе нарабатывается такой навык, то пора переезжать. Мне реально сегодня шаблоны сорвали. И я не знаю что делать. Иван сказал пока побыть в этом состоянии. Реально жалею, что пришлось лететь в Москву, лучше бы пошел еще поработать с командой и покопали бы друг-друга.

И в этот раз особенно не хотелось уезжать, в этот раз в команде были такие люди, что и в разведку на страшно. Надо все-таки похоже не спешить и оставаться на кулуары на следующий день. Тем более, что на них я еще никогда не был!

Благодарности: Леониду Егорову, Ивану Макарову, Петру Бабаджану.

И, кстати, песни под гитару — это вообще очень заряжает и поднимает настроение!!! Когда спишь по 3 часа в сутки, помогает проснуться.

И отдельное спасибо за лимит по времени на доклады, в этот раз они не были затяжными и не напрягали как на прошлом АДИ!

Уровень АДИ растет из раза в раз.

В этот раз уже на первом дне поймал ступор. И сама программа шла нестандартно: думал, как всегда на третий день прорвет. А получилось не совсем так. Как-то по-другому. Не лучше и не хуже, просто по-другому. Какой-то новый опыт. Хотя еще раз повторюсь, проблему нашли, только непонятно, как ее решать теперь. По всей видимости, этот вопрос надо было поставить и разобрать в команде.

И реально круто видеть, когда участники команды раскрываются. Вообще огонь! Понимаю, что не зря приехали и работали.

Игорь
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:57

СТРАТЕГИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНА КОНЦЕНТРАЦИЯ УСИЛИЙ.

Стратегия учит, что для победы нужно обладать превосходством сил на участке прорыва.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

06 May 2019 12:29:55

Обучение мужчин при помощи женщин — дело безнадежное. И глупое.
Аристофан.
********************ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ?

06 May 2019 12:27:42

За отрицание норманнской теории М.В. Ломоносов чуть было не поплатился жизнью.

В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Комиссия, состоявшая в подавляющей массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила:
«За неоднократные неучтивые, безчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, и к немецкой земле, подлежит к смертнй казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния».

Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле — поясню чуть позже, пока же еще один интереснейший факт.

ТРЕБОВАЛИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЛОМОНОСОВА.
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Да не просто смертной казни — попы требовали СОЖЖЕНИЯ ЖИВЬЕМ Ломоносова. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны писал гнусные пасквили Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого. Юродствовал перед Императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении Смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню…

Отдадим должное Елизавете — она устояла перед таким напором, хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.

А за что же русский ученый был подвергнут такой массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок.

НЕРУССКИЕ АКАДЕМИКИ.
Вернемся слегка назад, в 1725 год. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).

В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии!

Стоит ли удивляться почему они не подпускали к своей кормушке…

Основоположниками истории Русов стали….. великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ.
Главная цель нерусских академиков похоронить идею Святой Руси и нацию русичей, создать миф о диком варварском народе, который окультивировали варяги -западники.А это значит, что истинная культура и просвещение находится на Западе,и народу русскому надо смиренно и послушно следовать и выполнять каноны западной культуры.

ЭТА ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.

А СЕЙЧАС ЕЩЁ ДОБАВИЛОСЬ МНОГО ЛИБЕРАСТОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ САМОУНИЧИЖЕНИЕМ И УНИЧИЖЕНИЕМ РУССКИХ И РУССКОЙ ИСТОРИИ.
********************ТИПИЧНАЯ МУЖСКАЯ ОШИБКА.

10 May 2019 08:04:39

Мужчины часто совершают ошибку, — выполняя хотелки женщины.

Ожидая, что далее она будет довольна и успокоится, получив то, что хотела.

Неверное предположение!

После этого появится новая хотелка потом следующая и так далее.

Таковы современные женщины.

Об этом ещё Александр Сергеевич Пушкин писал в сказке о Рыбаке и Золотой рыбке.

А как надо — спросите вы?

Так. Мужчина определят разумные потребности и игнорирует хотелки женщины.

И она успокаивается. И всем довольна.

Попробуйте. Знатоки рекомендуют!
Юрий Мороз

 

********************Либерасты. Это про вас.

10 May 2019 08:04:38

Кормят вас с запада. Но об оккупации вы можете только мечтать.

 

********************НЕ ТАК!

10 May 2019 08:04:34

Слишком оптимистичная картинах в конце текста.

90% бы просто бы были убиты. Их бы просто умерщвляли.

И Гитлер и его подручные ясно и четко это заявляли. Что славяне должны быть уничтожены.

И так фашисты себя и вели на оккупированных землях.

Не зря потери СССР среди гражданского населения в несколько раз превышали потери среди военных.

Чего среди населения Германии не было.
Там большинство погибших были военные.

Баварского пива бы не было. Было бы поголовное уничтожения русских в первую очередь и вообще всех славян.

 

********************ЛУЧШЕЕ ОБУЧЕНИЕ.

10 May 2019 08:04:33

Эдгар Дейл в 1969 году выявил наиболее эффективные способы обучения.

СРАВНЕНИЕ.
Эдгар Дейл пришел к выводу, что:

1. Слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это НАИМЕНЕЕ эффективный способ выучить что-либо.

2. Обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо.

Результаты исследований он представил в виде схемы «Конус обучения».

ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ.
Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами.

А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения.

Хотя в основу конуса действительно положены результаты исследования Дейла, процентные данные вычислялись не Дейлом, а его последователями в результате их собственных исследований.

СЛЕДСТВИЕ
Нужна практика и нужно не только понимать самому, но и излагать понятое самим другим. В малых группах и на публичных выступлениях.

И практика! Не потом, а в тот же день применять!

Поэтому рекомендую #АДЖ и #АДИ

Юрий Мороз

 

********************ХРУЩЕВ НЕ ТОЛЬКО ОБОЛГАЛ И. В. СТАЛИНА.

09 May 2019 13:53:25

Вот он что сделал ещё (см. ниже).

Из этого вы можете оценить кто такой Хрущев. И насколько ему можно верить в оценке действий И. В. Сталина

***

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».

Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:

• не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;

• перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего аппарата стали советскими эксплуататорами;

• нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив производственные отношения в лагерные;

• организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, непрерывное повышение цен;

• уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;

• лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом или ресурсами…»;

сельское хозяйство было разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены;

закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т. п.; страна мгновенно столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;

• нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным республикам и автономиям:
Крым, Луганскую и Донецкую области — Украине,
левый берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй — Чечено-Ингушетии,
юг Сибири — Казахстану;

сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с последующей передачей Японии Курильских островов и т. п.

Наиболее сильная диверсия осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере изменения сознания советского человека.

«Хрущёвские реформы, — пишет автор, — а прежде всего, уравниловка и превилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества изменились не в лучшую сторону.

Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией…

Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего — самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется.

Что пора учиться жить для себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше — партийным функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь…

Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.

Омерзительные последствия хрущёвской перестройки — материализация и индивидуализация сознания части советских граждан — стали благодатной почвой для перестройки М.С. Горбачёва.

Из предисловия к книге Г. Сидорова «Тайный план вождя».
********************ВЫ ЗА ЗАКОННОСТЬ?

09 May 2019 13:53:22

Не случайно был проведён Нюрнбергский процесс.

Чтобы доказать (на суде!) преступления фашистских преступников.

Хотя это и так всех знали.

Но почему нет тогда суда над И. В. Сталиным, если он такой ужасный тиран?

Я знаю почему!

Потому что суд, опираясь на факты, а не на (лживые) художественные произведения не просто полностью оправдает И. В. Сталина.

Но и признает, что Сталин великий человек!!

Вы не согласны? Тогда вот вам выписка из закона:

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2…. … 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Вы же за законность?

Так выполняйте закон!
Юрий Мороз

Не доказано — не обвиняйте!
********************ВПЕРЕДИ НОВЫЕ ПОБЕДЫ!

09 May 2019 13:44:14

Сколько ни говори о плохом, сколько ни говори о недостатках — лучше не станет.

Нужно направлять внимание на хорошее, которое нужно сделать. А не на плохое.

Постоянное очернение, прошлого, настоящего и даже будущего России (СССР) — это тактика наших врагов.

И одновременно тактика врагов — восхваление всего хорошего на Западе.

И замалчивание плохого на Западе.

Им даже уже удалось создать мнение — что о своей стране хорошо говорить, это — не прогрессивно. Что это, якобы, — отсталость.

Но это не так.

Думаю вы и сами это понимаете.

Много успехов было у нашей страны. А будет ещё больше!!

Враг (информационный) не пройдёт! Победа будет за нами!!
Юрий Мороз
********************Возможно, не все из вас это понимают, но мы сейчас на войне.

09 May 2019 13:44:13

Сегодня мы празднуем День Победы. 74 года назад наш враг, фашистская Германия, капитулировал.

Но это не значит, что война окончена! Враг не повержен!

70 лет назад была «горячая фаза» войны. И мы победили. Победили на СИЛЕ ДУХА.

Один только дом Павлова в Сталинграде со взводом бойцов держался дольше чем вся Франция со всей французской армией!

Это называется «сила духа».

Тогда враг понял, что русских просто так, грубой силой, не взять. Сколько бы ни было у тебя оружия, но… Тот, кто силён духом, тот и победит.

Враг это понял.

Поэтому он не прекратил воевать. Нет. Он просто перенёс свои усилия в другую плоскость.

Война не прекращалсь. Война ведётся и сейчас. Но это война другая. Скрытая.

Это война за наши души.

Враг понял, что для победы ему нужно сломить ДУХ русского человека. Поэтому начал атаковал на информационном фронте.

Мы и сейчас в состоянии войны. Но эта война — информационная.

Наши деды противостояли объединённой армии всей Европы.

Они боялись, но воевали.
Не нужно говорить, что они были бесстрашные.
Боялись. Но они смогли обуздать свой страх и подниматься в атаку на пулемёты. Они могли.

А Вы? Боитесь сделать репост? Боитесь сказать правду? Боитесь возразить своему соседу?

Понимаете, о чем я?

Война продолжается. Информационная война. И мы все сейчас на фронте. На информационном фронте.

И, поверьте, это намного серьёзнее, чем пулемёты.

И если Вы это осознаёте. Если понимаете, что от вас зависит ваше будущее и будущее ваших детей….

Александр Колдовский

Просто присоединяйтесь.
https://invite.viber.com/?g=y491qSfDdEnm6uCT20YN-sfS9V_4ie6G

Но если вам страшно сделать репост… Вспомните о предках.
********************
09 May 2019 13:44:09

********************Из комментариев к моим постам.

09 May 2019 13:44:08

В Китае древняя мудрость гласит:
Для женщины есть только одно самое важное дело в жизни, которому она должна учиться с детства – вбирать в себя, накапливать и сохранять энергию. Это её предназначение.

Для мужчины она является родником живой воды, к которому он возвращается снова и снова, чтобы наполняться силами.

Уставшая женщина не может помочь мужчине восстановиться. Она, как пересохший колодец, не способна утолить жажду страждущего.

***
А древняя мудрость в Китае из Индии.

А в Индию мудрость вед, умение лечить, значения об энергетике и многое другое принесли белые Риши (русские мудрецы) с Севера.

Кстати, санскрит очень похож на русский.

А знающие древний санскрит индусы без переводчика понимают вологодский диалект.

Знания в Индию принесли русские мудрецы специально. Они передали знания так далеко, чтобы их сохранить на тысячелетия.
Юрий Мороз
********************ПОБЕДА!!

09 May 2019 13:44:07

Не бывает победы без лидера и главнокомандующего.

И только люди без опыта управления могут этого не понимать.

 

********************И ещё победим в информационной войне которую против нас ведёт запад!

09 May 2019 13:44:06

********************ДЕВЯТОГО МАЯ — ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!!

08 May 2019 13:44:05

Но сегодня идёт и другая война. Информационная война.

С помощью информации лживой и вредной разлагают наши души и души наших детей. Подтачивают силу нашего духа.

И только вместе мы можем победить в этой войне.

Если попытаться отсидеться — то мы проиграем эту войну.

Потеряем наши души и лишимся нашего сильного духа. Который все преодолевал.
И одерживал победы там, где казалось победить невозможно!

Это зависит от каждого из нас!

К этому добавлю пост, который я написал уже довольно давно.

***

НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ. ТРИ РАЗА. Ещё раз.

А вы видели?

Ни разу не видел безработного — который бы утверждал, что все зависит от него, и что он сам неправильно себя ведёт на собеседовании и потому его на работу не берут.

И ни разу не видел женщину с неудачной личной жизнью, которая бы говорила, что она во всем виновата.

И все в её личной жизни зависит от неё. Это она все неправильно делала.

И ни разу не видел гражданина, который бы сказал, что все в стране зависит от него и проблема не в руководстве, а в его пассивности и не вмешательстве.

Не нравится чиновник — замени его и покажи как надо.

На кухне критиковать — любой может.
Юрий Мороз
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО. КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

08 May 2019 13:42:51

ЧАСТЬ 2.

… А теперь давайте немного пофантазируем. Представим, что из таких вот общин люди, поднявшиеся в духовном плане до уровня второго высшего сословия, уйдут в политику. Во все российские партии и общественные движения.

И если, хотя бы один из них достигнет высшей власти, что произойдёт? А произойдёт то, что в короткий срок из всех общественных организаций и политических партий, к управлению страной будут привлечены те люди, которые достойны быть у власти. Что же тогда наступит?

Сбудется тайная мечта Сталина. Страна окажется в эпохе планового коммунистического сословного общества.

Потому что каждая община, по сути, является плановым хозяйством, в котором воспитались управленцы.

Пришло время обратиться к тем людям, которые написали автору, чтобы их приняли в общину. Мы не против того, чтобы к нам пришли граждане, тем более наши, настоящие. Но мы должны сами выбирать тех, кто будет с нами, а не тех, кто просто захотел.

Хотят, как уже писалось, всякие. Очень много таких, которые мечтают паразитировать, но не строить.

Некоторые из них цинично пишут: я к вам приеду, и посмотрю, как у вас. Приедет для того, чтобы присмотреться, можно ли жить припеваючи за счёт кого-то или нет?

Таких людей, нам, естественно, не надо. Будущее России, да и всего мира, требует жёсткого подхода к кадрам.

Прочтя эту статью, люди многое поймут. Возможно, у некоторых поубавится желание быть с нами.

Георгий Сидоров
********************ОРИАНСКАЯ ОБЩИНА И МАКАРЕНКО.

08 May 2019 13:34:42

КОЛЛЕКТИВИЗМ СЕГОДНЯ.

ЧАСТЬ 1.

Суть орианской общины

В настоящее время приходит много писем автору с просьбой рассказать, что собой представляет орианская община. Некоторые люди, как мужчины, так и женщины, узнав, что автором строится, где-то далеко на севере, небольшой городок параллельной цивилизации, просят, чтобы их туда взяли.

Беда в том, что они что-то слышали, и что-то знают из разных источников, но не представляют структуру и цели создания того общества, куда хотят попасть.

Начнём издалека. Перед смертью И.В. Сталин оставил завещание, в котором озвучил суть будущей русской общины. Мало кто знает, что Иосиф Виссарионович никакого социализма в СССР, как такового, не строил.

Он начал сразу построение коммунистического общества. Причем, не по Марксу и Ленину, а того общества, которое бытовало тысячи лет назад у наших предков. Память о нём осталась в легендах о Золотом веке.

Поэтому Иосиф Виссарионович главный упор сделал не на индустриализацию, а на образование и духовный рост граждан Советской России.

Многие политики не понимают Сталина: зачем ему было нужно в каждой деревушке строить семилетку? В селе несколько средних школ, а в городах тысячи ВУЗов.

Ведь управлять необразованными и глупыми гражданами намного проще. И безопаснее. Но Сталин продолжал своё дело, которое опережало темпы нарастающей индустриализации.

Фактически, к началу Второй мировой войны, усилиями вождя, в стране возникло первое высшее орианское сословие тружеников. Людей, для которых всё материальное было только средством для достижения духовных высот. Как это удалось?

В городах — через партийные ячейки, которые по своей сути напоминали небольшие общины. В деревнях — через колхозные отношения. Ведь что такое колхоз – та же община, где люди друг о друге всё знают и являются единым организмом.

Но это было только началом. Первыми шагами великой эпохи. Сталин намеревался из выращенного им первого высшего сословия поднять второе – сословие управленцев.

И это бы ему удалось, если бы не помешала война. Автор считает, что теперь читателю понятно, зачем был Западом создан Гитлер. И с какой целью нужна была война против СССР? Чтобы уничтожить тайный проект вождя — в создании сословного орианского коммунистического общества Золотого века.

И вот теперь, много лет спустя, пришло время повторить то, что когда-то пытался сделать великий человек и подвижник. Сталин оставил после себя завещание такого порядка: мало иметь образование, мало иметь высокую духовность, в стране нужно построить мощный фильтр, для отсева в структурах власти нелюдей, духовный уровень которых не соответствует трём высшим сословиям.

Автор имеет в виду шудр или холопов, для которых власть, деньги и удовольствия являются в жизни самым главным. Тех людей, которые для достижения вышеназванного способны предать и продать всё что угодно.

И таким фильтром, во времена Сталина, должна была стать новая советская община. К сожалению, вождь не успел.

Не дала война, послевоенная разруха и ранняя его смерть. И вот сейчас нам необходимо наверстать упущенное.

Что собой представляет община нового типа? Прежде всего, союз духовно высоких, непривязанных к деньгам и власти людей. Союз тружеников, а не лентяев. Союз не просто людей честных, а союз людей чести, таких, которые, ни при каких обстоятельствах, своей честью, ради достижения материального, не пожертвуют.

Общинные отношения — это отношения семейные. Где каждый человек на своем месте бесценен, каждый выполняет те задачи, с которыми он лучше всего справляется. Нет людей бесталанных, каждый человек уникален. Один тянется к технике, другому нравится заниматься плотницким делом, у третьего тяга к земле, и т.д.

Но есть работы, где людям необходимо объединяться. И во время таких эпопей хорошо видно каждого человека. Люди в общине — все как на ладони и сразу становится понятным, зачем человек пришёл.

Один пришёл в общину, чтобы устроиться. Как можно меньше трудиться, и как можно больше получить.

Женщины приходят очень часто, чтобы найти для себя хорошего парня, используя половые инстинкты увести в систему и там его погубить.

Есть и такие, которые приходят получить знания, но не для того, чтобы использовать их на благо общества, а для того, чтобы пользоваться ими в своих корыстных целях.

К этой категории относятся и мужчины, и женщины. И те, и другие с удовольствием занимаются физическими упражнениями, осваивают воинское искусство, учатся целительству, а потом тихой сапой исчезают в неизвестном направлении, где открывают свои офисы, и стригут денежки, выдавая полученные знания, за свои.

Поэтому, когда к автору приходят письма с просьбой взять людей в общину, у него сразу возникает естественный вопрос: зачем ты к нам просишься? Что ты хочешь: взять или отдать?

Если ты намерен отдавать, служить великой цели возрождения, то это похвально, а если приспосабливаешься, как легче прожить, чтобы поменьше шевелиться, а больше иметь, то это другое дело.

Такой ты нам не нужен. Поэтому сразу, надо поставить точки над «и».

Что собой представляет орианская община в экономическом плане? Это автономное хозяйство, практически полностью оторванное от системы.

Потому что все продукты питания производятся на месте, без химических добавок и трансгенов. Так как в общине все люди являются единой семьей, то финансы, поступающие в общину, от разных видов деятельности не делятся, кто, сколько заработал, и большая часть кладется в общий «банк», а оттуда поступает всем людям, в рамках необходимого и достаточного.

Поэтому пусть граждане, которые хотят стать частью такой общины — не тешат себя иллюзиями, что они, в экономическом плане, будут жить сами по себе, каждый грести под себя и завидовать другому.

Этот древний закон распределения хорошо был известен в среде казачества, где на «круге» станицы, городка или хутора, решались вопросы, кому, сколько выделить в финансовом плане для приобретения того, или иного.

У казаков основные общественные фонды шли на покупку молодым казакам боевых коней, вооружения и формы, также шли деньги для построения жилья и приобретения хозяйства молодым семьям.

Если человек обзавёлся семьёй, то из общественных фондов строился ему курень, покупалась корова, пара рабочих коней, птица, свиньи и т.д.

Кроме того, из общественных фондов выделялась земля. На Дону, каждому мужчине по 5 десятин, в Сибири – 40 десятин, то же самое делается и в орианской общине.

Потому что она является родоначальником казачьей. Но в новых условиях из общественных фондов покупаются не боевые кони и сабли, а сельскохозяйственная техника, общее стадо рогатого скота, птица и т.д.

Теперь несколько слов о личных расходах (одежда, поездки, лечение и покупка необходимых вещей).

Эти деньги делятся поровну на каждого члена общины не зависимо, женщина это или мужчина, но не более, 30% от общественного фонда. Если у человека не хватает своих личных денег, он всегда может взять из общего и не надо за это рассчитываться. Таков закон.

Главное, чтобы у человека, берущего эти деньги, было в порядке с совестью. Община будет не против, если он приобретёт что-либо необходимое ему и полезное другим, но если он начнёт деньги тратить на роскошь и удовольствия, то у казаков за это жестоко пороли.

А в орианской общине, в таких случаях, показывают на дорогу. И уходя из общины, такой человек имеет право взять с собой только то, сможет унести на себе.

Вся его недвижимость остается в общественном пользовании для тех, кто придёт на его место с чистой душой и совестью.

Со временем, когда хозяйства общинников окрепнут, то в финансовом плане они все должны быть примерно равными.

И достигать, определённой величины. У казаков «потолок» накопления на курень был 8 тысяч царскими рублями. Если накопление шло выше этой суммы, то автоматически, излишки уходили в общественный фонд и люди гордились тем, что они наполняли общественный «банк» и оставались при этом богатыми и уважаемыми.

То же самое должно быть и в наших орианских общинах. Нужно приучить людей жить в рамках необходимого и достаточного. Необходимое — молодая семья получает из общины.

Когда она окрепнет, то живёт по принципу достаточного. Всё лишнее и не нужное, начиная от денег и кончая инструментом, или чем-то другим, передается в общественный фонд. Тому, кому это нужнее.

А теперь, несколько слов о религии в орианской общине. Как известно, все современные общины строятся на религиозных принципах.

Существуют христианские общины, имеют место общины сектантов, мусульманские общины, на востоке — буддистские. Но орианская община, это единственная община, которая не нуждается ни в какой религии.

Она является наследницей того времени, когда на земле никаких религий не было и в помине. Но это не означает, что люди общины не понимают смысл жизни и у них нарушена связь с окружающим миром.

Каждая такая община должна управляться человеком, как минимум, второго высшего орианского сословия. Который бы на своём примере показывал, как должен жить настоящий общинник. И давал знания людям по общим универсальным законам Мироздания.

Такие как: закон сохранения энергии, частным случаем которого является закон действия или кармы, закон равенств, закон свободы воли, закон меры, и т.д.

Зная эти законы, люди без посредников, попов и мул, легко могут сами общаться с Создателем. Общаться, не прибегая к мистике, понимая мистические законы, как психофизические. Настоящие жрецы в общине не нужны. Достаточно адептов второго сословия.

Но последним — нужна консультация у жрецов: как вести себя в том, или ином случае, как передать людям знания и как воспитать в них то или иное качество.

Посредством такого общения со жрецами, управленцы второго сословия проходят свою школу. И поднимая других на свой уровень, сами, обретая целостное знание, переходят в жреческое сословие.

Спрашивается, а зачем тогда нужны жрецы, если всем заправляют адепты второго сословия? Жрецы нужны, прежде всего, для того, чтобы в нужный момент лишить власти управленцев, если последние окажутся не на своём месте.

Жреческое сословие всегда напрямую связано с народом, с первым высшим сословием.

Это с одной стороны. С другой стороны, оно — ответственное за народ перед Создателем.

Как правило, в среде орианских общин жрецы жили всегда отдельно. Они обслуживали несколько общин сразу. И не нуждались в обществе людей. Для них было главным — общение с высшими силами.

Самое ценное то, что наше орианское жречество уцелело и умудрилось за последние 500 лет возродить в стране институт второго высшего сословия. Что является серьёзным фактором возрождения утраченного нами Золотого века.

В каждой орианской общине необходима общественная библиотека, школа для детей и место, для собрания граждан. В казачьем мире такая изба называлась атаманской или круговой. Чем хороши казаки, фактически, до XX века они сохранили в себе структуру орианских общин.

Поэтому, ничего нового автор не выдумывает, просто берёт готовое. Тем более что такое общественное здание, само по себе, является храмом знания, где любой человек и ребёнок, и взрослый получает представление об общих законах Мироздания, нашей подлинной истории и все академические знания как единое целое, а не разрозненное.

Следовательно, орианская община должна явиться родоначальником новой духовной академической школы для будущих поколений. И привлекать в такую школу нужно не столько профессионалов преподавателей, а педагогов от бога.

Людей с высшим образованием, понимающих в законах эволюции человека и усвоение, им, знания как целостного. В таких школах, воспитанием духовности и знанию единых общих законов, должен заведовать либо управленец, человек второго сословия, либо жрец.

Всё это даст возможность учить детей не только школьной программе, но и высшей академической. Причём на таком уровне, на каком не дает ни один университет.

А теперь о сути орианской общины. Как было сказано выше, главной её задачей является отфильтровка шудр и холопствующих, и подъём духовного роста её граждан до уровня более высоких сословий: управленцев и жрецов.

Плюс ко всему, орианская община, учит людей коллективизму, и понимаю человечества, как единого целого, части самого Создателя, которая действует, не нарушая законов природы в материальном плане.

Ведь у общины, как у единого организма, практически всё общее: и скот, и хлебные поля, и покосы, где на каждого мужчину приходятся не менее 40 гектаров, и огороды, где каждая хозяйка выращивает не для своей семьи, а для всех её граждан, так как община располагает единым овощехранилищем.

Что позволяет не заботиться каждому хозяйству о своём личном погребе. Где каждый думает друг о друге, а не о личной «мамоне».

Что ещё замечательно в общине, так это то, что она воспитывает людей в плане альтруизма, любви друг другу, но не в направлении того, что нам навязывает система.

Что нам предложила система за последнюю тысячу лет? Институт дикого, нечеловеческого, даже не животного эгоизма, а такого, который больше присущ не высшим млекопитающимся, а насекомым.

Спрашивается, зачем тёмным нужно было сделать так, чтобы человек стал фактически недочеловеком. Ответ прост. Чтобы легче было управлять обществом.

Если в обществе — каждый сам за себя, и не думает о ближнем, то это уже не общество. Это управляемый, намерено созданный хаос. Мало кто знает из психологов, и очень редкие психиатры догадываются, что эгоизм является механизмом, который разрушает психику человека до основания.

Меняя его взгляды — на прямо противоположные.

В настоящее время во всем мире психбольницы переполнены, но в них, в основном, находятся буйно помешанные. Тихо помешанных туда, уже не принимают.

Потому что, тогда нужно помещать каждого второго. А то и все 80%, по причине того, что каждый эгоист, потенциальный сумасшедший.

Дело в том, что у эгоиста сознание действует не в плане поиска истины, а в плане обслуживания своего эгоизма. В этот момент недочеловек становится опасным окружающим.

В угоду своему эгоизму он может убивать, насиловать, подло врать и что самое главное, предавать, потому что такие люди никого не любят.

Они не любят даже себя, они служат только своему эгоизму. Тогда как ни один, уважающий себя человек, не опустится до подлости. Эгоист же до неё легко опускается.

Он даже не понимает, что он становится подлецом, негодяем, мерзавцем, главное, чтобы хорошо было его эгоизму.

Больше, такого, ничего не волнует. Так вот, на первой стадии, когда под действием семейных отношений и городской среды ребёнок превращается в эгоиста, его ещё можно спасти, посредством погружения в общинные отношения, которые заставят его думать не только о себе, но и об окружающих.

По причине того, что община, являясь семейной структурой, работает в плане воспитания молодого человека, тотально.

То есть, любой человек общины может одёрнуть зарвавшегося ребёнка и поставить его на место.

Поэтому многие родители, живущие в городах и сами представляющие собой законченных эгоистов, страдающие от этого безумия, должны понять, что их детям надо быть другими.

И помочь им в этом может только община. Её законы и её структура.

Достаточно вспомнить, что великий Макаренко именно через общинные отношения воспитывал своих беспризорников и, как сейчас известно, все его воспитанники оказались честными людьми.

Ни один из них не был предателем и негодяем. Именно по этой причине троцкисты уничтожили Макаренко, но это уже особая тема.

О чём это говорит? Что именно через общину Макаренко нашёл способ борьбы с человеческим эгоизмом, с тем самым, который навязывает нам с детства система.

Поэтому, параллельная цивилизация должна начаться с построения таких вот орианских общин, где нет места мистике, где царствует знание, как академическое, так и духовное.

И люди живут не по законам джунглей, а по законам высшей человеческой любви друг к другу.
Георгий Сидоров
********************КОНЦЕПЦИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ.

08 May 2019 13:34:39

Это концепция безответственности.

За свои слова не отвечаю. Это просто моё мнение. Просто так сказал (сказала).

Вопрос.

Каким людям нужна полная безответственность за сказанные слова?

Каким людям и зачем безответственность?
Юрий Мороз
********************Отличный вопрос.

08 May 2019 13:34:35

********************КАК БЕСЕДУЕТ БЫДЛО.

08 May 2019 13:34:31

Когда не могут возразить, когда собеседник очевидно логичен и прав, в наше время часто отвечают, — это ржачно, насмешили.

Чаще всего это женщины.

Уровень диалога резко падает.

Предлагается беседа на уровне быдла.
Прикольно, ржачно, смешно, повеселили.

Участвовать в этой беседе не стоит. Толку не будет.

Таких отправляйте беседовать с передачами Комеди-Клаб. С телевизором беседовать.
Юрий Мороз
********************МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

08 May 2019 13:34:29

СЛЕПАЯ ВЕРА специалистам, авторитетам и религиозная вера имеет одну природу.

Вера — очень плохая замена знанию.

Юрий Мороз
********************Наше дело правое.

09 May 2019 19:53:32

Победа будет за нами!!

Приложим все силы для победы в информационной войне!!

Не будет победы Запада!! Не примем мы их тлетворные, лживые и эгоистические ценности!
Юрий Мороз
********************Прототип «Повести о настоящем человеке» о лжеце.

14 May 2019 09:58:37

И кому будем верить?

 

********************Обычно эгоистов их эгоизм не беспокоит.

14 May 2019 09:58:33

Они даже могут с гордостью говорить, а что плохого, что я о себе думаю?

Но есть РЕШЕНИЕ!

Собери эгоистов вместе и их начнёт беспокоить эгоизм. 🙂
Юрий Мороз
********************
14 May 2019 09:58:32

Если вам повезло с мужем, это ещё не говорит о том, что ему тоже повезло.
Леонид Егоров
********************ДЕЛО НЕ В ИНФОРМАЦИИ.

13 May 2019 09:56:51

Если человек не умеет учиться — АДИ ему не поможет.

АДИ — это не место набора информации или рассказа информации другим.

АДИ — это место где люди ищут и НАХОДЯТ свои ошибки в размышлениях и выводах.

Это и есть учиться.

А кто мыслит только в рамках набора информации — тем АДИ не поможет.

Юрий Мороз
********************РУССКИЙ ЯЗЫК — ИСТОК.

13 May 2019 09:34:46

Санскрит — это немного изменившийся со временем русский язык.

И все индийские веды — это сохранённые в Индии русские веды.

Вот сравнение слов на санскрите и русском языке.

 

********************ЛОГИКА.

12 May 2019 09:10:41

Когда говорят о тех, кто в лагеря поехал и лес рубил — все как один невинные и честные!

Непонятно только откуда в каждой деревне полицаи находились?

И у откуда взялись предатели власовцы в армии Власова?

А бандеровцы откуда взялись? А нацисты , которые в Прибалтике маршируют?

Они все невинные были?

Все честные?
********************Тебе нельзя!

12 May 2019 09:10:38

Для себя могут жить только женщины!

Ты мул чина — ты для неё. А не для себя.

********************ТАКОЙ ВОПРОС.

12 May 2019 09:10:37

За кого бог — когда двое конфликтуют.
********************А вы победитель или по хозяйственным вопросам — семью обеспечиваете?

12 May 2019 09:10:36

********************Слепо верить авторитетам легче — чем разбираться и понимать.

12 May 2019 09:10:35

Да жизнь труднее.
Юрий Мороз
********************ИСКОННАЯ ВЕРА.

12 May 2019 09:10:34

Какой веры были наши предки до христианства?

Да той же веры что и сейчас мудрые люди.

Вы знаете что такое ВЕДАТЬ?

Это понимать и применять.
Не применяешь — значит ненужное или не понял.

ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ!!

Понять — а не верить.

То есть и веры нет никакой у по-настоящему мудрых людей.

Они разбираются, понимают. А не просто верят.

И скажете это плохо?

Лучше слепо верить в священные книги? Потому что они священные. Потому что сказали, что они священные. Потому что кто-то сказал, даже большинство сказало, что они священные. По чьим-то словам.

Просто поверь!

Так?

И не думай, не разбирайся. Не сопоставляй мысли, действия и факты? Просто верь?

Ведать нужно. Для слабых умом — верить.
Сами не разберутся.

Для мудрых — ведать.
Юрий Мороз
********************ОДИН ИЗ ВИДОВ ЭГОИЗМА.

12 May 2019 09:09:06

Есть большая разница между ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим и БЫТЬ хорошим.

Часто считают, быть хорошим — это давать халяву.
Или делать за человека то, что он может и должен сделать сам.
Это ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим.

Быть хорошим — это быть справедливым. Сказать нет — часто намного большая помощь, чем сказать да.

Не помочь и этим побудить делать самому — часто большая помощь, чем сделать за него.

Не подсказать готовый ответ, а побудить самому подумать — часто правильнее, чем дать готовый совет.

Хочется ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим, казаться хорошим и добрым.

Это один из видов эгоизма. Когда вы думаете о себе, а не о человеке.
Юрий Мороз
********************Вот видите дети, без геометрии не найти правильного направления в жизни!! Учитесь!!

 

11 May 2019 08:23:51

Есть люди, которые думают, что знают решения своих проблем.

Например, человек, у которого отдышка и которой курит, думает, что стоит только бросить курить и его жизнь изменится. Пропадёт и отдышка, и другие негативные последствия. Но не бросает…

Теперь о сказке. Старик тоже думал, что знал решение. Надо идти к рыбке, чтобы решить свою проблему. Но нам, читателям, очевидно, что максимум после второго похода к рыбке должно быть понятно, что походы к рыбке не являются решением. Убираются только симптомы. Но не решают проблему…

Старику из сказки стоило бы остановится и подумать. Но у него не было подходящей атмосферы. Не было инструмента. Он не был знаком с АДИ.

Тоже самое с курильщиком. Если не бросает, значит, есть проблема глубже. А решение просто бросить НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНЕИМ!

Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Это решение для отвода глаз! Надо копать глубже. Искать причину.

Повторю. Если решение, которое вы знаете, не решает проблему, значит это не решение, это ИЛЛЮЗИЯ решения! Надо копать глубже.

На АДИ глубина проработки проблемы зависти только от желания. Чем сильнее желание найти корень проблем, тем бОльшего результата добивается участник. Находит причину! Точнее находит причину причин!

Выбор за вами. Питаться иллюзией или сделать качественный шаг к решению проблем.

Отзывы по хештегу #АДИ

Ведущий АДИ Председатель Колхоза Мороза Леонид Владимирович Егоров.

По вопросам оплаты АДИ обращайтесь к Леониду Егорову

Сделайте себе стоящий подарок! Приезжайте на АДИ!

Есть вопросы по #АДИ — пишите Вакееву Степану vk.com/vakeev2

Подробнее об АДИ читайте здесь: https://vk.com/adikolhozmoroza?w=wall-172757790_459
********************ДОБРО, ЗЛО И СИЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ.

11 May 2019 08:23:49

Сейчас нам уже продают идею — что нет сил добра и сил зла.
А есть лишь сила толерантности.

Которая не отличает добра от зла.
Не отличает хорошее от плохого.

И запрещает отличать.
Юрий Мороз
********************СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ПОГОВОРКИ

11 May 2019 08:23:47

ЧТО ЗНАЧИТ ПОГОВОРКА — хорошо там где нас нет?

ЭТО ОЗНАЧАЕТ — там где вы есть, там всегда плохо. 🙂
Юрий Мороз
********************УСЛЫШАЛ ФРАЗУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СЕЙЧАС.

10 May 2019 08:04:46

«Ты даже не боролся за отношения.»

Что это значит? Она любит его или что это?

Или он любит или она любит. Или не любят.

А бороться за отношения?

Это с кем бороться? За что? Кого нужно победить?

Любит или нет. Вот и всё.
Все просто.
********************Любящая жена так не поступит.

10 May 2019 08:04:42

Ненавидит что?

********************ИЗЛАГАЕТ ПРОСТО — ЗНАЧИТ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК!

10 May 2019 13:55:48

СПОСОБ ИЗЛОЖЕНИЯ И ЧЕЛОВЕК.

Заумный (сложный и с умными терминами) способ изложения привычен ГЛУПЫМ особям.

Которые таким образом пытаются изобразить умных.

Но ничего не выходит у них.

Потому что излагать сложно ещё можно.
А вот если делать сложно — ничего не выйдет.
Юрий Мороз
********************СВОЁ МНЕНИЕ ПРАВДА И ЛОЖЬ.

10 May 2019 13:55:41

Нет никакого большого количества своих мнений и своих точек зрения.

А есть лишь правда и кривда. Истина и ложь.

И никакого разнообразия, из которого нужно выбирать.

Если, конечно, вы не собираетесь всерьёз выбирать между правдой и ложью.
Юрий Мороз
********************КОМУ НЕ СКУЧНО.

15 May 2019 10:19:23

Творческим людям никогда не скучно — у них есть творческие задачи.

Например, воспитание детей — очень творческая задача.

Не верите, прочитайте «Педагогическую поэму» А. С. Макаренко.

Скучно примитивам, они вечно ищут развлечений и того что их развлечет. Или того, кто их развлечет.
Юрий Мороз
********************Понять чего хочет женщина эгоистка — просто.

15 May 2019 10:19:22

Тут нет ничего сложного.

Не понять только почему это должно быть за счёт собеседника? Который никак этого и не может понять!

Найдите другого — который готов обслуживать желания эгоистки.

Это понятно? Вы меня поняли? :)))
Юрий Мороз

********************СТАЛИН ПРО ЛИБЕРАСТОВ.

15 May 2019 10:19:21

14 мая 1947 г. И.В. Сталин о преклонении перед иностранцами:

«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.

У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников.

Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра. … Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами — засранцами.

Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.

У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали.

Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.

Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство.

Так мне кажется.
Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов»

(Записано на встрече с писателями К. Симоновым).
********************Вот так должны фотографироваться женщины.

15 May 2019 10:19:21

Скромно. За мужем. Посмотрите внимательно.

********************
15 May 2019 10:19:17

— Скажите, а муза у вас есть?

— А вот муза у нас нет. Вот такая в зызни зопа!
********************ВТОРОСТЕПЕННОЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

14 May 2019 10:18:29

Как много людей вокруг, которые делают второстепенное.

Сделав его, делают второе второстепенное. Потом третье.

И так далее.

Но к ГЛАВНОМУ так и не проступают.

Почему, как думаете!
Юрий Мороз
********************ЖЕНСКАЯ ОБИДА развязывает женщине язык и отключает её мозг.

14 May 2019 09:58:46

Леонид Егоров
********************МОЖНО ЛИ ПОНЯТЬ ЖИЗНЬ?

14 May 2019 09:58:42

Сейчас часто говорят (особенно женщины), что всё не так просто, жизнь многогранная, у каждого по-своему …

Расшифрую, — что это значит.

Это значит, что всё непонятно, никаких закономерностей нет и понять ничего нельзя. И никто ничего не поймёт. Никогда.

Потому что у всех по-разному. Каждый раз. 🙂
Юрий Мороз
********************ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!

17 May 2019 13:20:25

О МЫЛЬНОМ ПУЗЫРЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

«Целый ряд капиталистических правительств контролируется крупнейшими банками, несмотря на существование “демократических” парламентов.

Парламенты уверяют, что именно они контролируют правительства. На деле же получается, что состав правительств предопределяется и их действия контролируются крупнейшими финансовыми консорциумами.

Ни в одной капиталистической “державе” не может быть сформирован кабинет против воли крупнейших финансовых тузов: стоит только произвести финансовый нажим, – и министры летят со своих постов, как оглашенные.

Это есть действительно контроль банков над правительствами, вопреки мнимому контролю парламентов».

И.В. Сталин. Беседа с первой американской рабочей делегацией. Собрание сочинений, т. 10, стр. 99.
********************
16 May 2019 13:15:05

********************Юрий Мороз про настоящую любовь к сотрудникам.

16 May 2019 13:15:04

Это видео можно посмотреть на официальном youtube канале. По ссылке:

 

********************Попробуй по другому! Не тупи!

16 May 2019 13:15:03

********************ЦИОЛКОВСКИЙ О ШКОЛЕ.

16 May 2019 13:15:02

/июнь 1918 года/.

САД.
Настоящая школа должна бы быть общежитием, окружённым возделанной землёй: садами и полями.

Труд физический должен чередоваться с умственным, искусство жизни с наукой. Земледелие и ремесло послужили началом наук и искусств. Пусть также будет и в школе.

Лето посвящается земледелию и часу, другому научных бесед. К осени немного самых простых ремёсел, близких к потребностям учащихся и 2, 3 часа науки ежедневно.

Зимой — то же, все в очень умеренной степени, чтобы не надорвать молодых сил. Отсутствие насилия, страха, угроз, наказаний, угрюмого настроения есть показатель того, что всё идёт благополучно.

ЖИЗНЬ ВОЗБУДИТ СОЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.
Жизнь обществом по необходимости возбудит и социальные вопросы. Учителя их поднимут и будут решать практически и теоретически.

Много лекций будет посвящено социологическим опытам. Ремесла будут живым основателем технологии, земледелие и садоводство — таким же основанием биологии.

Вся жизнь будет основанием науки. Строгой системы в преподавание не нужно: надо, напротив, пользоваться настроением, обстоятельствами и желаниями.

Однако в общем, как учителя, так и учащиеся должны, в конце концов, расположить свои знания в систематическом порядке. Порядок этот состоит в движении науки от простого к сложному.

ШКОЛА
НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ!
Главная цель школы — научится жить: т.е. уметь добывать необходимое для жизни, знать наиболее разумные общественные отношения, понимать лучшее социальное устройство, быть гражданином.

Остальное все усваивается по силам, способностям и желаниям каждого.

Система наук для кого бы то ни было, для школы всякой системы располагается так:

A. Основы мышления: время, пространство, материя и чувствительность (приятное и неприятное, горе и радость).

Б. Математика или логика, проницающая все науки от начала до конца.

B. Науки общие.
1. Протяжение или геометрия.
2. О силах, равновесии и движении, или механика. Сюда, напр. относится учение о жидкостях, газах, звуке.
3. Теплота.
4. Свет.
5. Магнетизм.
6. Электричество.
7. Химия.
8. Радиология.
9. Биология.
10. Человек и его свойства.
11. Социология.

Описательные науки.
1. Наука, касающаяся земного шара.
2. Астрономия.
3. Прошедшее человека или история.
4. Возможное будущее.

Е. Науки жизни — искусства.

Ремесла и науки технические, например: металлургия, медицина, пение, музыка, танцы и т.д.

Математика, геометрия, механика, физика, химия, радиология, биология, наука о человеке, описательные науки, ремесла, искусство — все это должно проходится параллельно, чтобы возбуждать живой интерес.

ПРИКЛАДНАЯ НАУКА ВОКРУГ.
Все же главным основанием должна быть система общих наук, вокруг же них должны ютится прикладная наука, описательные и технические.

Необходимо опытное знакомство со всякими орудиями, инструментами, машинами, измерительными приборами и т.д., т.е. надо показать всю силу, величие и пользу индустрии.

Каждый курс должен быть целиком, но величина его может быть очень разнообразна.

Напр. в низших курсах математика ограничивается арифметикой, проходят начало механики, физики и т.д. Это зависит от желания и дарования учащегося. Одни проходят краткий цикл всех отделов знаний, другие обширный.

Можно принять 3, 4 хоть десять циклов разной трудности. Учить может всякий желающий, нашедший учеников.

Если плоды от учения дурные: ученики делают преступления, становятся хуже, не выносятся людьми, то учение такое должно пресекаться.

Сами ученики будут переходить к более одарённому учителю. Дурные же плоды от школы будут преследоваться судами и могут ограничить свободу учителя и учеников.

Так что дурная школа невозможна: она сама себя убьёт. И наоборот, при добрых плодах, которые видны из жизни, учение должно поощряться.

У учителя должно быть право удалять нежелательных для него учеников временно или навсегда, у ученика — право слушать и уходить от учителя по желанию.

Надо дать как можно больше свободы и самодеятельности как учащим, так и их ученикам.

Все описанное мало осуществимо и представляет далёкий идеал.

В жизни, в особенности в настоящее трудное время (июнь, 1918 г.) приходится начинать с другого.

Конечно, наиболее доступны для большинства, да и более всего необходимые науки жизни: ремесла, искусства, техническое и специальное значение.

Это труд обязательный — для детей в небольшом объёме, а для взрослых в течение 4-8 часов. Каждый может ограничиться этим.

Более даровитые в умственном отношении проходят описательные науки не очень глубоко. Ещё более даровитые — курс низшей школы, а если могут и желают — средний и высший.

Творческая деятельность не может быть предметом школы, но орудия и благоприятные условия для неё могут поставляться обществом.
К. Э. ЦИОЛКОВСКИЙ
********************У вас есть стратегия?

16 May 2019 13:06:06

А если подумать???
Юрий Мороз

********************НЕВОЗМОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СТРАТЕГИЕЙ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ ПО ЗАПАДНОМУ ТИПУ.

16 May 2019 13:06:04

Видимо, для этого она и придумана, хвалёная демократия — для того, чтобы ЭТО САМОЕ ОБЩЕСТВО РАЗВАЛИТЬ.

О какой стратегии может думать руководитель, если его избирают на 4-6 лет?
Только о тактической возне.

Которая, как известно, без стратегии — суета перед поражением.

Леонид Егоров

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

16 May 2019 11:41:06

СТРАТЕГИЯ ВАЖНА.

На картинке ниже — далеко не все.

Но многим есть над чем подумать.

 

********************ПОДУМАЙ — ОТВЕТИШЬ.

16 May 2019 11:41:03

Один из немногих примеров, где предлагают подумать. А не выучить, потом рассказать.

И это не школа.

Раньше была культура — учить думать. Сейчас она практически утеряна.

Только культура заучивания и зазубривания.
Юрий Мороз

 

********************Какие же ограниченные существа эти одноженцы!

16 May 2019 11:42:25

То им мама все запрещала, теперь жена.
Юрий Мороз
********************Получи согласие руководства и будь счастлив!

16 May 2019 11:41:01

********************Немного о равенстве. 🙂

15 May 2019 10:19:26

********************НЕ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА. ТО ЕСТЬ ЛОГИЧНАЯ ЛОГИКА. ПРАВИЛЬНАЯ.

19 May 2019 13:44:36

У женщин есть проблемы с логикой. И потому они часто совершают ошибки.

Например. Типичная женская ошибка в рассуждении.

Стоит сказать — что женщина должна уступить и тут же услышишь:
«Что женщина — это никто и слова сказать не может???»

Это было бы нормально. Если не учесть, что тогда означают требования к сильным и умным, чтобы они уступили?

Слышали?
«Кто умнее — тот и должен уступить.»

Умные — никто???
Юрий Мороз
********************ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ.

19 May 2019 13:44:30

Есть мужчины которым уступают женщины.

И подкаблучники.
Юрий Мороз
********************Вокруг полно людей критикующих чиновников.

19 May 2019 13:44:30

Но кому не предложи, самому пойти в чиновники и показать как надо честно работать — отказываются.

Что вы думаете по этому поводу?
Юрий Мороз
********************Стратегию увидеть нелегко!

19 May 2019 13:44:29

********************УВИДЕТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.

19 May 2019 13:37:30

Фехтовальщик Миямото Мусаси подчеркнул разницу между восприятием и наблюдением: «Воспринимающий глаз слаб, наблюдающий глаз силен».

Стратегия (будь то бизнес или фехтование) требует объективности и умения видеть вещи такими, какие они есть. Это требует от нас отложить в сторону эмоции и включить холодную голову.
********************Без стратегии вас ждёт только неудача.

19 May 2019 13:37:29

********************У русских есть стратегический подход.

19 May 2019 13:37:27

********************ВЫ СОГЛАСНЫ?

19 May 2019 13:37:27

********************ТАКОГО ИСКА ЕЩЁ НЕ БЫЛО.

19 May 2019 13:37:24

Безработным и бедным нужно подать иск к Министерству образования. Что учили не тому. И не так.

Бумажку выдали, а как жить не научили.

Пусть платит Министерство образования за обман. ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ.
Юрий Мороз
********************ОТРАБОТКА ВОЗРАЖЕНИЙ!

18 May 2019 13:29:20

Если мать говорит сыну в негативном тоне — ты как отец, надо отвечать так:

А мужчине надо быть как мать?
********************С людьми, ставящими своё мнение выше логики, — беседовать невозможно.

18 May 2019 13:29:17

Да и не нужно.
Юрий Мороз
********************Почему вымерли драконы?

18 May 2019 13:29:16

********************Ваше мнение — не критерий истины.

18 May 2019 13:29:15

Ваше оно или не ваше. Это ничего не доказывает.
Юрий Мороз
********************ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.

18 May 2019 13:29:14

Если вопрос поставлен неверно — учитель не должен на него отвечать.

А должен обратить внимание ученика на это.
Юрий Мороз
********************Мужчины тоже имеют право мыслить по своему!

18 May 2019 13:29:13

********************А вы наверное хотите сразу все развивать?

18 May 2019 13:26:29

Юрий Мороз

 

********************ВДОЛЬ ЛИНИИ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

18 May 2019 13:26:29

Историк и автор книги «Стратегия» Лидделл Харт, описал стратегический гений Уильяма Шермана следующей фразой: «Атакуй по линии наименьшего ожидания и вдоль линии наименьшего сопротивления».

Другими словами, застаньте врасплох, нанеся удар в самое слабое место.
********************Стратегия — это выделение главного в ущерб второстепенному.

17 May 2019 13:20:36

********************ПРЕДВИДЕТЬ НЕУДАЧИ.

17 May 2019 13:20:29

Этот стратегический урок пришел к нам от великих философов-стоиков, таких как Сенека и Марк Аврелий.

У них был термин «premeditatio malorum» — для визуализации неудачи заранее.

Зачем они это делали? Потому что если вы представляете себе неудачу, то начинаете видеть все пути, которые привели к такому результату.

И вы можете начать активно работать над их устранением или смягчением.

ПРЕДВИДЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Как для стратега, ваша задача — увидеть более широкую картину и потенциальные проблемы.

Дела никогда не идут согласно плану, поэтому будьте на страже того, что происходит на вашем пути.
********************НЕМНОГО О СТРАТЕГИИ

17 May 2019 13:20:25

Стратегом не станешь по книжкам.

Бессмысленно заниматься стратегией академично.

Стратегия проявляется только в практической деятельности.

Овладеть этим искусством (стратегия) можно но нужно серьёзно учиться, точнее практиковаться.
Юрий Мороз
********************ПРИОРИТЕТЫ!!

22 May 2019 14:06:09

Известна матрица решений:

– Срочно и важно
– Срочно и не важно
– Не срочно и важно
– Не срочно и не важно

Суть в том, чтобы заниматься делами, которые являются не срочными и важными. Так вы заранее будете решать свои проблемы, пока не стало слишком поздно.
********************СОГЛАСНЫ?

22 May 2019 14:06:08

Без логики в беседе остаётся только пропихивание своего мнения, единственная ценность которого, — что оно своё.

И то — это ценно только для вас.
Юрий Мороз
********************Рекомендую!

22 May 2019 14:06:07

********************Хорошая придумана претензия.

22 May 2019 14:06:06

В несамостоятельности виноваты другие. 🙂

 

********************Кстати, многие думают, в Европе не воруют.

21 May 2019 13:57:11

Воруют технично. Цивилизованно. 🙂

 

********************СТРАТЕГИЯ.

21 May 2019 13:57:08

Как и всё гениальное — стратегия должна быть простой и понятной.

Сложную и запутанную стратегию сложно, или вообще невозможно реализовать.
Юрий Мороз
********************РАНЬШЕ ЛЮДИ ЖИЛИ МЕНЬШЕ? ВРАНЬЁ!!

21 May 2019 13:57:07

ЖИЛИ И ДО 100 и до 120!

Капитан Маржерет, нанявшийся на службу к царю Борису, Годунову в своей книге «Состояние Российской державы» (1606 г.) с удивлением писал:

Многие русские доживают до 90-100 и 120 лет и только в старости знакомы с болезнями.

За исключением царя и главнейших вельмож никто не признает лекарств.

Да, люди умирают всегда от болезней, а не от старости! Это факт научный, медицинский.

***
А вы говорите прогресс? Развитие науки и медицины?

Значит, раньше больше знали и понимали чем сейчас.
********************БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ ДЕТЕЙ.

21 May 2019 13:57:05

Это легко доказать.

Что происходит при разводе?

Женщины всеми силами стараются не дать отцу видеться со своими детьми.

И после развода врут и внушают детям мысль о том, что они святые, а их отцы — сволочи последние.

Таким образом, ЖЕНЩИНАМ ВАЖНЕЕ СВОИ ОБИДЫ и месть бывшему мужу.

Чем счастье их детей.
Которым так важно общение со своим отцом, которого они любят.

Не говоря уже о том, что внушая своим детям мысль о том, что их отец гад, они ломают их душу и обрекают на большие проблемы в будущем.

Потому что при таком женском воспитании из мальчиков вырастают махровые ПОДКАБЛУЧНИКИ, а из девочек — СТЕРВЫ.

Которые с детства не могут любить мужчин.
А только командовать ими и использовать.

НО ЖЕНЩИНАМ ВСЁ РАВНО.

Им важнее собственные обиды и месть бывшему мужу.
Чем счастье своих детей.

ВОТ ТАКАЯ МАТЕРИНСКАЯ «ЛЮБОВЬ».
Леонид Егоров
********************Стратег не упускает возможности.

21 May 2019 13:57:02

Тактик не упускает возможности заняться проблемами. И ему никогда не хватает времени на возможности.
Юрий Мороз
********************ПОПУЛЯРНО О СТРАТЕГИИ.

21 May 2019 13:57:00

Представим себе, что бюджета страны или города или фирмы не хватит на все необходимое.

Тогда нам придётся выделять деньги на самое важное.

Что важнее?

1. То, что не решает сегодняшние проблемы, но значительно повысит бюджет?

2. Решение текущих проблем.

Кстати. Бюджета всегда на что-то да не хватит. И даже на многое не хватит.
Юрий Мороз
********************Стратег жертвует менее важным ради более важного.

21 May 2019 13:56:59

Но для этого нужно уметь отличать более важное от менее важного.
Юрий Мороз
********************Упрощать труднее.

21 May 2019 13:56:58

********************СТРАТЕГИЯ — ЭТО ПОЖЕРТВОВАТЬ НЕСУЩЕСТВЕННЫМ РАДИ ПОБЕДЫ. Юрий Мороз

21 May 2019 13:56:57

Цитата:
… известно ли вам, что такое гамбит?

Нет? По-итальянски gambette значит «подножка».

Dare il gambetto — «подставить подножку».

Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества.
********************Надежда — не лучшая стратегия.

21 May 2019 13:56:56

********************КАК ОТЛИЧИТЬ?

20 May 2019 13:52:13

Все вокруг говорят, что развиваются. Но большинство на самом деле деградирует.

Как отличить?
Юрий Мороз
********************Если женщина в соцсетях пишет — что она счастлива, значит кому-то хочет что-то доказать. И это не муж.

20 May 2019 13:52:12

Счастливая женщина говорит что счастлива — своему мужу. А не всем вокруг.
Юрий Мороз
********************Мороз Ю.Л. 2001г ноябрь 18 лет назад!!!!

20 May 2019 13:52:10

Какой такой ПЛАН ???

Какой такой план может быть у России? У России может быть только и исключительно СТРАТЕГИЯ!

То есть нужно определить ГЛАВНОЕ ЗВЕНО и за него уже вытащить всю цепь. А подробный план действий разрабатывают только слабоумные начальники своим слабоумным подчиненным.

Нормальный человек чужой план выполнять откажется, а свой ему и не нужен, так как он ПО СИТУАЦИИ действует, имея ввиду ЦЕЛЬ.

И знания ЦЕЛИ ему достаточно, чтобы в любой момент принять ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, а не доставать готовое решение из кармана на заранее красочно оформленном плане мероприятий.

В моем вольном пересказе слова Платона, по этому поводу, так звучат: «Не определившись с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ не составляют совместных планов».

Вот этому и учат в ВУЗах. Писать НИКОМУ не НУЖНЫЕ бумажки, а после того как их написал, идти решать обычные бытовые проблемы и так и не решить их до самой смерти.

Эти обычные бытовые проблемы политологи решать не берутся. Им только ПЛАНОВ громадье возрождения России подавай. И кончится все это В ЛУЧШЕМ случае направлением очередного ПРОШЕНИЯ президенту.

Мол, мы люди умные, политологи, челом бьем, дайте нам денег на наши политологические потуги и намерения. Мы будем разные планы разрабатывать и разные мероприятия проводить, а там уж как Бог даст.
********************Так думать научили женщин очень умные мужчины.

19 May 2019 13:44:39

********************Любой набор тактических фишек и ухищрений — ничего не даёт.

19 May 2019 13:44:38

Прорыв даёт только стратегия.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

19 May 2019 13:44:36

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

22 May 2019 14:06:10

Плохо говорить о своей стране — большого ума не надо.
И выдает низкого человека.

Благодарный человек же старается сделать свою страну лучше. Внося свой вклад. А не обвиняя других.
Юрий Мороз
********************В комментариях про библию.

24 May 2019 09:36:33

Это многое объясняет. Правду скрывать начали ещё тогда.

***

Мало того им было сказано не идите на север (славяне) и не распростроняйте свое учение, на севере люди праведные!
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
« Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24).
********************ВОПРОС.

24 May 2019 09:36:32

Большинство людей в беседе замечают лишь угрозу их правоте. И начинают защищать свою правоту.

Может сделать усилие и начать истину искать?
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ.

24 May 2019 09:36:32

1. Путать что есть добро и что есть зло.
2. Путать главное и второстепенное.

По сравнению с этими ошибками — остальные ошибки малосущественны.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ И ИГОЛКИ.

24 May 2019 09:36:31

Стратегия — это не иголка в стогу сена.
Искать её не нужно.

Стратегия — это центральный ствол ёлки на котором ветки, от веток отходят мелкие веточки, на которых уже иголочки растут.

Если уподобить каждую иголку на ёлке маленькому делу, то на ёлке все упорядочено.

А у кого стратегии нет — он имеет кучу дел без системы.

Также выглядит куча иголок на полу после Нового года под ёлкой.

Так какой у вас центральный ствол у вашего дерева задач?
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 09:36:30

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************НЕ ИСТИНА — ЗНАЧИТ ЛОЖЬ.

23 May 2019 19:59:20

Много своих разных мнений — много своей разной лжи.
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГИЯ!!

23 May 2019 19:59:19

Не устану это повторять — снова и снова!!

Может кто-то поймёт?И начнёт этим руководствоваться?
Юрий Мороз

 

********************Что вы выбираете?

23 May 2019 19:59:19

Усложнять или упрощать?
Юрий Мороз

********************Если чиновники кратко и понятно не могут объяснить стратегию города, что это значит?

23 May 2019 19:59:18

Юрий Мороз

********************ЗАКОН ЛОГИКИ .

23 May 2019 19:59:17

(Закон противоречия.)

1. ЕСЛИ одно суждение что-то утверждает.
2. А другое утверждение то же самое отрицает.

ТО они не могут быть одновременно истинными.

Фраза «у каждого своё мнение» противоречит закону логики.
Юрий Мороз
********************ПРИГОВОР СВОЕМУ МНЕНИЮ!

23 May 2019 19:59:16

(Глупые не поймут.)

Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит:

«Два несовместимых (противоречащих) суждения не могут быть одновременно истинными».

По крайней мере одно из них ложно.
********************ШЕСТЬ ПРАВИЛ БЕСЕД. ЛОГИКА.

23 May 2019 19:59:15

ПЕРВОЕ ПРАВИЛО.
ЯСНЫЙ И ПОНЯТНЫЙ ТЕЗИС.

Если оратор говорит запутанно, его тезис трудно определить.

Таких «ораторов» подверг критике И. В. Сталин в речи на предвыборном собрании избирателей Сталинско­го избирательного округа гор. Москвы в декабре 1937 года.

«Конечно, можно было бы сказать эдакую лёгкую речь обо всём и ни о чём,.— говорил И. В. Сталин.

— Возможно, что такая речь позабавила бы публику… Но, во-первых, я не мастер по таким речам.

Во-вторых, стоит ли нам заниматься делами забавы теперь, когда у всех у нас, большевиков, как говорится, «от работ полон рот».

Я думаю, что не стоит».

Для «мастеров» по лёгким речам характерно то, что они нарушают первое правило доказательства, которое гласит:

Тезис должен быть суждением ясным и точно определенным. Нельзя доказывать тезис, если он не определён.

В. И. Ленин говорил, что если мы хотим спорить по существу, то нужно ясно представлять то, что крити­куем.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО. ТЕЗИС ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ.

В процессе доказательства часто требуется обосновать не только тезис, но и самые доводы.

В результате иногда получается довольно длинная цепь суждений.

Некоторые незаметно отклоняются от первоначального тезиса.

Это подмена тезиса или игнорирование тезиса, который должен быть доказан …

Другой вид ошибки «подмена тезиса» это ссылка на личные качества человека. Эта ошибка особенно часто встречается в спорах, в полемике.

Она состоит в том, что доказательство истинно­ сти (или ложности) тезиса подменяется доказательством достоинств или недостатков человека, который защищает тезис.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО.

Тезис должен оставаться тождественным, т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства.

ТРЕТЬЕ ПРАВИЛО предостерегает: не стройте доказатель­ ство на ложных основаниях.

Из ложных доводов нельзя вывести истинного заключения.

ЧЕТВЕРТОЕ ПРАВИЛО.

Но всякий ли истинный довод может явиться достаточным основанием для тезиса? Нет, не всякий.

В спорах бывает, когда в подтверждение тезиса выставляются верные доводы, которые, однако, отнюдь не доказывают выдвинутого положения.

Подобная ошибка в ходе доказательства носит такое название: не вытекает, не следует.

Выставленое положение, не следует из доводов, приведённых в его подтверждение.

ПЯТОЕ ПРАВИЛО. Истинность доводов не дол­жна выводиться из тезиса.

Это запрещает пятое правило доказательства, которое гласит: Доводы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.

Нарушением этого правила является логическая ошиб­ка, которая издавна называется в логике порочным кру­гом.

ШЕСТОЕ ПРАВИЛО.

Если первые два правила относились к тезису, а три последующие — к доводам, то шестое правило доказательства говорит об отношении тезиса к доводам.

Это правило формулируется так: Тезис должен быть заключением, логически вытекающим из доводов по общим правилам умозаключения.

Часто встречающимся нарушением этого правила яв­ляется логическая ошибка, которая называется учетверением терминов.

Так, в доказательство неправильного тезиса о том, что «Всякое окисление даёт в остатке золу и пепел», при­ водятся такие доводы:

Всякое окисление есть сгорание. Всякое сгорание даёт в остатке золу и пепел. Из этих «доводов» делается вывод: «Значит, всякое окисление даёт в остатке золу и пепел».

Но данный те­зис доказан путём неправильного умозаключения.

Вместо трёх терминов, как этого требуют правила сил­логизма, в данном доказательстве имеются четыре тер­мина.

Слово «сгорание» употребляется в двух смыслах:
В первом суждении слово «сгорание» употребляется в том смысле, как оно принято в химии, а известно, что хи­мический процесс сгорания не обязательно сопрово­ждается выделением пепла и золы.
Во втором суждении слово «сгорание» употребляется в повседневном смысле.

Ошибка учетверения терминов есть результат наруше­ния логического закона тождества.

В данном доказатель­стве слово «сгорание» употреблялось двусмысленно, что запрещает закон тождества.

Довольно часто также в доказательствах встречают­ся логические ошибки, известные нам из главы об ин­дукции: поспешные обобщения, после этого — значит, по причине этого.

По С. Н. Виноградову

***

В комментариях вы можете сформулировать эти правила в краткой афористичной форме.

Это будет очень полезно.

В форме выше их воспринимать трудно.
Юрий Мороз

 

********************ОЧЕВИДНО!

23 May 2019 19:53:39

Умышленное нарушение правил логики делает беседу бессмысленной.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:37

Что делать если собеседник не хочет исправлять логические ошибки в беседе?

Это просто.

Беседу следует прекратить.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ.

23 May 2019 19:53:36

Почему-то многие представляют себе процесс обучения так:

Приходит ученик к учителю и задаёт вопрос.

Нет. Неправильно.

Кто задаёт вопрос тот и управляет процессом обучения.

И это не ученик.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛА БЕСЕД

23 May 2019 19:53:35

Опираться на тезис в доказательстве дальнейшего, следствия, можно — если только собеседник согласен с тезисом.

Если нет — двигаться дальше нельзя.

Нельзя говорить, следовательно.

Можно так делать, только если собеседник согласен с вашим тезисом.

Тогда вы можете сказать из этого следует …

Обычно собеседники выдвигают цепочку тезисов, не учитывая то, что нет согласия с самым первым тезисом.

И таким образом дальнейшие тезисы повисают в воздухе, без опоры.
Юрий Мороз
********************НЕ ЛОГИКА, А ДОГМЫ СВОЕЙ СЕКТЫ.

23 May 2019 19:53:34

Люди редко логически рассуждают.

А обычно просто транслируют набор убеждений своей секты. Без доказательств.

Неважно какой секты. Либерастов, веганов, христиан, сайентологов, феминисток, даосистов, бухгалтеров так далее.

Цитируют наизусть догмы из своих священных книг.

Обсуждать эти догмы нельзя. В них можно только верить.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

23 May 2019 19:53:33

Когда в школе или ВУЗе переписывают и заучивают материал — логическое мышление не развивается.
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ СТРАТЕГИЯ?

23 May 2019 20:10:42

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЦЕПЬ. Где каждое звено цепи — это задачи.

Если вы можете найти звено в цепи, схватив за которое вы можете вытащить всю цепь — у вас есть стратегия.

Иначе — лишь список задач.

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

25 May 2019 09:55:56

********************Убедительно!

25 May 2019 09:55:50

********************Без стратегии — бег по кругу.

25 May 2019 09:55:49

Стратегия — даёт движение по спирали.
Юрий Мороз
********************„Высшая мудрость — различать добро и зло.“ Сократ

25 May 2019 09:55:49

********************ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО!!

25 May 2019 09:46:39

«Людям проще заплатить за зло, чем за добро.
Потому что благодарность — это бремя, а месть — удовольствие.»
Публий Корнелий Тацит
********************
25 May 2019 09:46:38

Кадры решают все.
И. В. Сталин

«Поставить на ключевые места правильных людей намного важнее, чем разрабатывать стратегию.»
Джек Уэлч

Стратегия — важнее всего. Учись стратегическому подходу!
Юрий Мороз

***
А как вы думаете?
********************„Способные люди — тактики жизни. Большие люди — стратеги судьбы.“

25 May 2019 09:46:37

Леонид Генрихович Зорин
********************„Тебе достаточно знать, что те, кто завидуют тебе, страдают, когда у тебя радость.“

25 May 2019 09:46:36

Усман бин Аффан
********************ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ МЫСЛЬ

25 May 2019 09:46:35

СТРАТЕГИ ПОЙМУТ.

«Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать.
Стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать»

Савелий Григорьевич Тартаковер
********************СТРАТЕГИЮ ТРУДНО УВИДЕТЬ.

25 May 2019 09:46:34

Например, знаете ли вы русских стратегов, которые побеждали в условиях нехватки вооружения, ресурсов и в тяжёлой ситуации?

Что вы знаете о их успешных стратегиях?
Юрий Мороз

***

„Самое трудное — возможно лучше подготовить победу; это — незаметная заслуга стратегии, за которую она редко получает похвалу.“
Карл фон Клаузевиц
********************НЕОБХОДИМО УЧИТЬСЯ НА СТРАТЕГА!!

25 May 2019 09:46:31

Эффективные руководители сосредотачиваются на нескольких крупнейших областях, где отличная работа приведет к выдающимся результатам.

Они заставляют себя определять приоритеты и не отступать от принятых решений.

Они знают, что у них нет иного выбора, кроме как вначале заняться делами первостепенной важности, второстепенными же не заниматься никогда. Иначе не будет сделано ничего.

Наконец, эффективно работающие руководители принимают эффективные решения.

Они знают, что правильные решения – это не что иное, как система, – ряд правильных шагов в правильной последовательности.

Они знают, что эффективное решение – это всегда суждение, основанное на «несовпадении мнений», а не на «консенсусе в отношении фактов».

И им известно, что быстро принятое решение – это ошибочное решение.

Решений должно быть немного, но фундаментальных.

Необходима правильная стратегия, а не изобретательные приемы.“
Питер Друкер
********************УЧИСЬ СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПОДХОДУ.

25 May 2019 09:46:30

Концентрируйся на том, что ведёт к выдающимся результатам.

Сначала дела первой важности!!
Второстепенными же не занимайся никогда.
Юрий Мороз
********************Суетливых много, стратегичных мало.

25 May 2019 09:46:30

Хотите ли вы учиться на стратега?
Юрий Мороз

***

В стратегии важно видеть отдаленные вещи, как если бы они были близкими, и отдаленно смотреть на близкие вещи.“ Мусаси Миямото
********************НЕ РАСПЫЛЯЙСЯ!!

25 May 2019 09:46:29

Легко делать хоть что-то.
Легко призывать сделать вот это и вот это и ещё вон то.
И ещё вот это.

Намного труднее выбрать главное и сконцентрироваться на нём.

И тогда будет стратегический прорыв.

Этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

25 May 2019 09:46:27

Без своей стратегии попадёшь под влияние чужой тактики.
Георгий Александров
********************Разве не так на самом деле?

24 May 2019 09:36:39

Мужчина, который думает только о своей семье и не думает о стране — подкаблучник.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — плохая мать и жена.

Из комментариев.

Женщина, которая думает не о своей семье и не рожает, а занимается другими «важными» делами — БОЛЬНА
********************Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть)

24 May 2019 09:36:38

«Бесы»
Ф.М.Достоевский
********************СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК

24 May 2019 09:36:37

Если вы, например, занимаетесь лечением людей от алкоголизма, но при этом, хотя вы спасаете людей сотнями, число алкоголиков растет тысячами, вы занимаетесь ЕРУНДОЙ. Ваша деятельность НЕ МЕНЯЕТ ТЕНДЕНЦИЮ. И в стратегическом смысле бессмысленна, хотя вы, может, получаете кучу благодарностей.

Смысл есть в той деятельности, которая действительно меняет тенденцию причем в масштабах всего земного шара. Иначе, смысла нет. Увы, это так.

Миллионы людей, и например, врачей, занимаются каждый день здоровьем, а количество больных, и употребление таблеток растет. Значит, их деятельность БЕССМЫСЛЕННА. Стратегический тупик. И рано или поздно, каждый, кто задумывается об этом, — это осознает.

Юрий Мороз
********************Хороший вопрос!

24 May 2019 09:36:34

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

26 May 2019 12:22:18

********************НАША СТРАТЕГИЯ ПРОТИВ СТРАТЕГИИ ЗАПАДА.

28 May 2019 12:46:19

Стратегия западных врагов России — лишить русских мужчин мужественности — путём женского воспитания.

А когда в России не станет воинов — завоевать её.

Для этого навязываются ценности потребительства. Как главные.

Для этого превращают мужчину в сервис для семьи.

Для этого внушают мужчинам, что вместо развития самостоятельности у детей он должен заботиться о них и обеспечивать комфорт

ВОИН или СЕРВИСМЕН? Вот твой выбор!

Если ты это видишь и понимаешь — не молчи.

Идёт невидимая многим информационная война. Она убивает незаметно. Как радиация.

Западной лживой пропаганде — нужно противопоставить правду.

Иначе вокруг все будут думать как феминистки. Которые ненавидят себя и ненавидят мужчин. Детей они тоже ненавидят.

Не молчи. Идёт информационная война!

Юрий Мороз
********************Вы Душечку Чехова читали?

29 May 2019 12:36:56

Короткий рассказ. Рекомендую перечитать.

Ответ откуда у женщин «свои» мысли берутся.
********************ЭТО СОВСЕМ НЕ АНЕКДОТ.

29 May 2019 12:36:54

— Представляешь, мне предложили стать президентом общества мужей — подкаблучников.
— Ты согласился?
— Нет, жена не разрешила.
— А вот у нас в семье всё по-другому: я решаю главные вопросы, а жена-так, повседневные.
— Приведи пример.
— Ну, скажем, я решаю, есть ли смысл в бомбардировке Ирака и Сирии, а жена, где мы будем проводить отпуск и какую квартиру мы будем покупать.
— А ипотека на кого?
Жена сказала, что на меня будет правильней. Я же глава семьи.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:36:53

********************КТО ВЫРАСТЕТ ИЗ КОЗЛЁНКА?

28 May 2019 12:36:47

Если подросток согласится с мамой, что все мужики козлы, то осознавая это или нет — он согласится и с тем, что и он козлёнок. Будущий козёл.

Мама, конечно может говорить о мужчине, который занимается сервисом своей жене.

Значит и для этого подростка будет идеалом сервисмен.

Юрий Мороз
********************ДВЕ ОШИБКИ.

28 May 2019 12:36:45

Самая главная ошибка многих мужчин, что они слишком верят в бескорыстие женщин, уже подверженных лживой западной пропаганде.

А женщины, проникнутые феминистической пропагандой — воспринимают это доверие как слабость и злоупотребляют им.
Ю. Л. Мороз
***

«САМАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА России в отношениях с «Западом», в том, что мы слишком ему доверяли.

А самая главная ошибка «Запада» в том, что он воспринял это доверие, как слабость России, и злоупотребил им».
В.В. Путин.
********************ПОДСПУДНЫЕ МОТИВЫ.

28 May 2019 12:36:42

Какой основной мотив женщин не давать общаться отцу с детьми?

Они таким образом хотят добиться внимания бывшего!

Заставить сделать то, чего ей не хватало, когда женой была.

Но она так и не поняла — нельзя требовать внимания.

Если любишь — сама внимание направляешь на любимого.

А не любишь, — требуешь внимание. И даже шантажируешь детьми
Юрий Мороз
********************ЭТО ЛЮБОВЬ?

28 May 2019 12:36:39

Современная женская любовь, отвергая отца детей, — удушает и обессиливает сыновей.
Да и дочерей счастливыми не делает.

Любовь ли это?
Или женский эгоизм?
Юрий Мороз
********************СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ.

28 May 2019 12:36:37

1. Женщин активно настраивают против мужчин при помощи СМИ.
2. Если мужчины не уступает женщине — она подаёт на развод.
80 процентов разводов по инициативе женщин.
3. Если мужчина уступает — становится подкаблучником.

Статистика.
Развод, не считая гражданских браков — в 60 процентах случаев.
Вместе с гражданскими браками больше 80-им процентов разводов.

Чтобы выйти из этих двух вариантов — нужна мужская пропаганда. В противовес западной пропаганде. Западному феминизму.

Который приводит к тому, что описано выше.
Юрий Мороз
********************САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И ЗАБОТА.

28 May 2019 12:35:53

Мужчина учит самостоятельности.
Женщина — заботится.

Требовать заботы от мужчины — это требовать от него вести себя как женщина.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

28 May 2019 12:35:18

СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Мужчина — глава семьи и женщина любит его и хочет чтобы муж был главным.

НЕСЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ.
Жена добивается быть главой семьи. И требует права критиковать мужа и ставить под сомнение его решения.

Потом или жалуется, что у мужа нет инициативы, или остаётся.
Юрий Мороз
********************ЖЕНЩИНЫ НЕ ПОНИМАЮТ.

28 May 2019 12:34:27

Отвергая отца сына и говоря сыну плохое об отце — они гарантировано вырастят маменькиного сынка. И затем сын станет подкаблучником и прислугой у своей жены.

А каким он сможет ещё стать, привыкнув с детства учиться у женщины?

Ведь его мама всегда будет вести себя как самая умная и которая лучше знает!

И ни разу не покажет — как женщина должна слушаться мужчину.

И он будет воспроизводить в своей будущей семье один известный ему вариант отношения. Мама и сын
Юрий Мороз
********************Ничего хорошего в итоге это женщине не сулит.

27 May 2019 12:32:59

(См. Сказку о рыбаке и золотой рыбке).

Стоит посочувствовать такой только.

 

********************Учёные доказали:

27 May 2019 12:22:32

Если человек утверждает одновременно, что все люди разные и что все люди равны — у него шизофрения.
********************НЕ РАВНЫ!

27 May 2019 12:22:31

ЕСТЬ ПЛОХИЕ И ГЛУПЫЕ. И НАОБОРОТ.

«Нельзя читать глупые книги, общаться с придурками и слушать плохую музыку – всё это остается в вашем мозгу».
Татьяна Черниговская
********************Как могут быть равны обоснованные, правильные решения и необоснованные и неверные?

27 May 2019 12:29:24

Хоть свои, хоть не свои.

Это глупость. Требовать равенства между верным и неверным.

Или говори верное — или молчи!
Инфомусора и так вокруг полно.
Юрий Леонидович Мороз
********************КОГО УЧИТЬ СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:22

Стратегии можно учить того, у кого уже есть успешный проект.

Иначе — человек приходит и говорит, скажите что мне делать?

Они ищет указаний, руководителя, начальника — ему ещё рано говорить о стратегии!

Сначала будущему стратегу нужно пройти начальный уровень.
Юрий Мороз
********************ТРИ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ О СТРАТЕГИИ.

27 May 2019 12:22:21

Мне лично не известен ни один человек — который может внятно сказать что такое стратегия.

Заумные любители сложных определений не в счёт.

Заумно — не признак ума.

Тот кто понимает, — может простыми словами объяснить другому.

Есть три разные вещи о стратегии.

1. Понимать что такое стратегия и суметь привести чужие примеры стратегий.
2. Выработать свою.
3. Реализовать свою стратегию — не отвлекаясь на текучку.

Самое трудное — второе и третье. И этому нужно учиться.
Юрий Мороз
********************ГЛАВНОЕ И ТЕКУЧКА

26 May 2019 12:22:19

Многие думают так — сейчас переделаю все срочное, всю текучку и займусь главным.

Получается главным — во вторую очередь?

Текучка — первоочередное?

Но если понаблюдать за собой и другими, то увидите — что так не работает.

Текучка никогда не кончается!

Оглянитесь назад, неделю, месяц, год, и вы это увидите!

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД — отложить текучку. Прямо сейчас.

И прямо сейчас начать делать главное. Самое важное.

Приступайте немедленно!
Юрий Мороз
********************Паразиты и любители халявы обычно справедливость называют жестокостью.

30 May 2019 13:50:03

********************Как одним указом сделать государство богатым, а паразитов бедными?

31 May 2019 13:50:10

1. Руководит в семье самый умный.
2. Глава семьи — мужчина.

Почти всегда мужчина и так умнее и женщине нужно только это признать.

Если она не признаёт — нужно работать над эго.

Иногда (в очень редких случаях) женщина умнее мужчины. Тогда ей нужно искать мужчину умнее себя.

Если она действительно умная — найдёт.

Глупая же может только жаловаться на обстоятельства и невезение.
Юрий Мороз
********************Представьте себе — что Бог это судья.

30 May 2019 13:50:06

Если он увидит что вы поняли, может снизить наказание меньше. Увидит — вы не поняли, даст по максимуму.

Намёк ясен?
********************Не знание — а ПОНИМАНИЕ!!

30 May 2019 13:50:05

********************Эффективное обучение