Некоторые люди, чтобы убедить, просто повторяют несколько раз.
Что таким сказать: Обоснования нет. Вы же не священник — чтобы вам верить. Слепо.
Стратег, философ, общественный деятель
Что таким сказать: Обоснования нет. Вы же не священник — чтобы вам верить. Слепо.
Значит, меньше здравого смысла и больше тяжёлой и часто вредной (ненужной) работы. Почему? Потому что женщины в большей степени руководствуются эмоциями. А эмоции — противоположность здравому смыслу и логике. Из комментариев: Считаться с женщиной = быть управляемым женщиной. Лучше считаться с логикой. Надёжнее как-то..
А надо радоваться — нашёл ошибку, теперь можешь её исправить.
А ведь исправив (зная её) — вы можете жить теперь лучше! Логика.
В обычном режиме (без обучения мыслить логически) — на понимание одной мысли про собственную жизнь у человека уходит минимум лет пять. Если повезёт. А чаще — десять.
Более того, высказывание тезисов без доказательства — считается логической ошибкой.
Типа, он (она) сказала тезис — другой согласился. И все? Если не согласился — значит, это просто моё мнение. И все? А доказательство своих тезисов не входит в общение?
Или — ещё раз обосновывать первый тезис. Или — прекратить разговор.