Говорит так, как будто сам все знает, но хочет беседовать со мной?
МОЙ ОТВЕТ: Если вы все сами знаете как надо — не смею вам мешать.
Переписка (из комментариев)
Из комментариев.
Сталин говорил: «Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — возглавляй. Возглавляешь — отвечай.»
Ещё раз прошу так оформлять комментарии.
И вас будут лучше понимать. ЗАГОЛОВОК. 1. Нумеровать. 2. Писать кратко. 3. Делать пустые строки.
Начнём с уборки мусора:
Из комментариев Интересно было бы научиться замечать разного типа интеллектуальный мусор. Утверждения без доказательств — это, видимо, основное. Разговор по ассоциациям, а не по теме. Разные сомнения, поучения, ссылки на авторитеты.
Из комментариев.
Юрий, На основании приведенного Вами данного у меня выстроилась такая цепочка: ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ НА 3 КАТЕГОРИИ: 1. ХОТЯТ БЫТЬ «КАК ВСЕ» — Посредственные. Считают, что в стаде быть выгодно. — Не понимают, что можно и нужно думать. — Могут только повторять, без понимания. (!) ДЛЯ НИХ ВАЖНО, ЧТО О НИХ ПОДУМАЮТ. 2. Хотят быть «НЕ … Read more
Хорошо сказано в комментариях
«Равенство» — это прокрустово ложе.
Из комментариев.
(Для тех, кто критикует чужие посты. А не пишет свои.) «Кто не способен стать писателем, вынужден идти в критики и редакторы.»
Дураков не приемлю.
И если даже не пытаются логически размышлять — баню.
С КЕМ НЕ НУЖНО ВЕСТИ БЕСЕДУ.
Говорит: это просто мое мнение и никак не обосновывает его? Дурак. Или дура. С такими бессмысленно вести беседу. Больше пользы тогда беседовать с магнитофоном. Или телевизором. Они больше поймут.
Дураков темы про дураков задевают.
И предупреждаю, дурацкие комментарии тут удаляют. А дураков банят.