Стратег, философ, общественный деятель
Я сразу понимаю, не больше половины комментариев, которые мне пишут. И часто переспрашиваю и уточняю. Что именно имел в виду человек. Собеседник часто думает, после этого, что я очень интересуюсь его мнением. 🙂 А я его просто не понял. Но дело не в этом. Дело том, почему другие очень редко уточняют и как будто сразу … Read more
ВОПРОС В КОММЕНТАРИЯХ: Юрий Леонидович, как стоит отблагодарить учителя за его труды? МОЙ ОТВЕТ. Не за труды. Дело не в труде. А в том, что вы получили. За труды благодарят сантехника.
Вячеслав, Гедонист — человек стремящийся к удовольствию первая ступенька (самая низкая) на лестнице развития.
Я часто задаю вопросы к (глупому) тезису, почему вы так думаете, или чем можете доказать? Но многие воспринимают это как интерес к их мнению. Видимо им так редко задают вопросы, что любой вопрос к ним, они воспринимают как личный интерес. Есть ответы которые намного чаше встречается в интернете, например, чушь. Или — бред. Может так … Read more
Из комментариев. Потому что у невеж учительница — мама. А папу невежи помогали маме предать. Короче, невежи — мамины помощники *** Похоже. Такие обычно очень уважают маму и плохо относятся к отцу.
Правильное рассуждение. Высказываете тезис. Спрашиваете — согласен ли собеседник? В случае согласия, говорите, что из этого вытекает. И снова спрашиваете согласия. И так далее. Тезис 1. Согласны? Да. Из тезиса 1. Вытекает тезис 2. Согласны? Да. Из тезиса 2 вытекает тезис 3. Согласны?Да. Неправильное рассуждение. Куча тезисов смешанных виноделий комментарии. И потом обвинения собеседника, что … Read more
Четыре варианта ответа на вопрос. 1. Да. 2. Нет. 3. Неправильный вопрос. 4. Удаление комментариев. Пункт 3 значит, что собеседник ушёл от темы или неправильно поставил вопрос. Пункт 4. Манипуляция. Например, можно ли назвать вопросом, — когда собеседник спрашивает: «ты что дурак?». Вопросом хотят узнать, а не намекнуть или сделать утверждение. Также пункт четыре как … Read more
Мужчины так не делают — так как не считают это убедительным аргументом.
Человек поддающийся власти мнений — МНИТЕЛЬНЫЙ. 🙂
Ссылка на эмоцию — логическая ошибка. *** Например, меня это возмущает — значит это неверно.