ВЛАСТЬ КОРОЛЕВЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ АБСОЛЮТНА И ОГРАНИЧЕНА ЛИШЬ ВОЛЕЙ МОНАРХА.

Типичное заблуждение либерастов (и сознательная ложь западной пропаганды) — королева Великобритании не обладает властью и является просто символом Англии.

Бутафорией.

И, мол, на самом деле в Соединённом Королевстве чуть ли не торжество демократии и свободы человека!

Ложь Запада понять можно — это их суть. Ложь.

Для #типичныйлибераст, который обычно останавливается в своём умственном развитии на уровне 5-10 класса школы, проводим ликбез.

Ликвидацию безграмотности.

КОРОЛЕВА АНГЛИИ КОНТРОЛИРУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ И СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ.

По сути — она спикер Госдумы, президент и председатель Верховного суда в одном лице…

При этом,

КОРОЛЕВА ОБЛАДАЕТ ПОЛНЫМ ИММУНИТЕТОМ К СУДЕБНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ.

И почему-то этот факт никак не беспокоит Запад и наших либерастов.

Где же их стандартный приём: «Зачем нужен судебный иммунитет честному правителю?»?!

Почему он не высказывается в адрес королевы?

По королевскому кодексу, дни рождения всех монархов празднуются не в день их фактического рождения, а, как правило, летом, с салютом и парадом.

ОФИЦИАЛЬНО ВСЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПРАЗДНУЕТ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КОРОЛЕВЫ В ИЮНЕ.

Это что же получается?

БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ТРАТЯТСЯ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПРАВИТЕЛЯ???

Каждый год??

По всей стране??

У НИХ ТАМ ЧТО, ДИКТАТУРА, ЧТОЛИ??

Представьте, если бы в России Путин издал указ, согласно которого его день рождения обязана праздновать вся страна.

И каждый год на это из бюджета выделялись бы огромные деньги на салюты и праздничные мероприятия.

И армия бы мобилизовалась по этому поводу для парада каждый год.

ЧТО БЫ ВОПИЛА ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА И НАШИ ЛИБЕРАСТЫ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

«Диктатор!»

«Узурпатор!»

«Властелин банановой республики!»

«Лучше бы эти деньги потратил на дороги и больницы!»

Но в адрес королевы по этому поводу — ТИ-ШИ-НА.

Может, Вы думаете, что в Великобритании нет проблем с медициной и другой социалкой и инфраструктурой?

Ха-ха-ха.

Конечно, нет.

ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНИ ТАМ РЕГУЛЯРНО МИТИНГУЮТ И БАСТУЮТ.

От сытой и хорошей жизни.

А полиция их разгоняет так жёстко, как и не снилось маменькиному либерасту в страшном сне.

Но. Сейчас не об этом.

КОРОЛЕВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОБЛАДАЕТ ТАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ЧТО МОЖЕТ ПОЗАВИДОВАТЬ ЛЮБОЙ ПРАВИТЕЛЬ В МИРЕ.

За последние два десятилетия Королева накладывала вето на решения Парламента не менее 39 раз.

Например, были блокированы законопроекты о высшем образовании, заработной плате, детских алиментах, передачи части функций контроля армии Парламенту.

НЕ ХОЧЕТ КОРОЛЕВА ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ НАД АРМИЕЙ.

Даже частично.

Но как же так, #типичныйлибераст?

Ведь она же — бутафория!

В 2004 году Королева выступила в роли главы Церкви Англии и наложила вето на законопроект о гражданских партнёрствах.

Вроде, это хорошо.

Но что это значит?

А то, что церковь в Англии не отделена от государства!

Они в каком там веке живут??

И, главное,

ЕСЛИ ВЕТО НАЛОЖЕНО, ТО ЗАКОНОПРОЕКТ СЧИТАЕТСЯ «ПОХОРОНЕННЫМ» И ДАЛЬНЕЙШЕМУ ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Принц Уэльский тоже пользуется этим правом. Он наложил вето на 12 законопроектов.

ПО ЗАКОНУ КОРОЛЕВА ОСВОБОЖДЕНА ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ.

Ну, это понятное дело.

Самый малоимущий гражданин страны освобождён от уплаты налогов.

Как думаете, сильно бы пищали либерасты и Запад, если бы

ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ?

Легко представляю, сколько бы грязи полилось в адрес президента из всех пропагандистских щелей!

Но… в адрес королевы — снова ТИ-ШИ-НА.

У них там что, государство рабов?

В Англии.

Народ обдирают — а народ боится и слово возразить?!

КУДА СМОТРЯТ США??

Где ввод войск в Британию??

Ведь налицо же нарушение прав человека и отсутсвие демократии!!

До настоящего времени существуют законы, согласно которых землевладельцы обязаны платить налог монарху Великобритании.

ЛИЧНО МОНАРХУ!!

Не в казну!!

Понимаете???

Это что за феодальное средневековье такое???

А если бы у нас Путину ЛИЧНО платили за аренду какой-то земли?

ОООООООО!!!

Ор Запада с либерастами был бы силён как никогда!

Можно возразить, что некоторые монархи не пользуются своими правами. Но если они не пользуется ими сейчас, то это не значит, что такое не может произойти в будущем.

ПРАВА КОРОЛЕВЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

В настоящее время, на основании «королевской прерогативы» Королева Великобритании имеет право:

1) ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин), отправлять в отставку правительство.

Вот это бутафория!!

Просто диву даёшься!!

За весь народ решает, будет война или нет.

Отправляет своим единоличным решением правительство в отставку.

Премьер-министром которого является лидер партии, набравшей большинство голосов на выборах.

ТО ЕСТЬ КОРОЛЕВА ПЛЮЁТ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ВЫБОР СВОЕГО НАРОДА!

США, Ау-2!!

2) РАЗ В ГОД ОНА выступает перед парламентом и ОЗВУЧИВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ на ближайшее время (то есть формирует политику государства и, что немаловажно, колоний).

Колоний?

Колоний??

И эти люди будут нас учить правам человека и демократии??

И озвучивает она ТРЕБОВАНИЯ.

А не пожелания.

Такая вот она «царствует, но не управляет».

3) НАЗНАЧАТЬ МИНИСТРОВ, тайных советников, ЧЛЕНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ и других должностных лиц; а также, МОНАРХ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВОЙ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ.

Я не понял, бутафория королевской власти закончится, или нет?!

4) обсуждать условия и ратифицировать договоры, союзы, международные соглашения; ПАРЛАМЕНТСКИЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ЭТОГО НЕ НУЖНЫ.

Какая разница, что там считает этот парламент, выбранный плебсом?

5) аккредитовать британских высоких комиссаров и послов, и ПРИНИМАТЬ ИНОСТРАННЫХ ДИПЛОМАТОВ.

Для чего? Для фото на память? Или как точка на туристическом маршруте Лондона?

Или она обсуждает и РЕШАЕТ с ними международные вопросы?

6) НАЗНАЧАТЬ ЕПИСКОПОВ И АРХИЕПИСКОПОВ (то есть глава не только светской, но и духовной власти), чего нет ни в одной другой стране.

Ещё и финансирует церковь из бюджета государства!!

Вроде, за одни только ПОДОЗРЕНИЯ на это Путина поливают грязью либерастня.

Может, пора уже нашим либерастам организовать петицию в поддержку граждан Великобритании на чендж.орг?

И отделить государство от церкви в Англии?

Доколе власть там будет вмешиваться в духовную жизнь граждан??

И, с другой стороны, мешать атеистам жить про гражданским, а не по церковным законам?

Долой нарушение прав человека в Англии!!

«КОНСТИТУЦИОННАЯ» МОНАРХИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Считается, что политическая структура Великобритании основана на принципе конституционной монархии.

А кто-нибудь видел британскую Конституцию?

ЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

США, Ау-3!!!

Какая может быть демократия без конституции??

Как может быть конституционная монархия без конституции?

Но это никого не смущает.

При этом пытаются говорить о неком «неписанном своде традиций, ограничивающих власть Королевы».

Вот только…

ЕГО ТОЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Функцию Конституции частично заменяют законы, среди которых есть акты, принятые очень давно (например, «Великая хартия вольностей», «Билль о правах», «Акт о престолонаследии») и относительно недавно («О парламенте», «О пэрах», «О Палате общин», «О народном представительстве» и др.).

КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ЖИЗНИ:

Наглядно реальные полномочия Королевы проявились после объявления результатов референдума по брекзиту (24 июня 2016).

Когда 52% граждан проголосовали за выход из Евросоюза.

24 июня Дэвид Кэмерон отправился на утреннее чаепитие к Королеве ещё премьер-министром,

а вернулся с него… уже обычным гражданином!

Формально Кэмерон ушёл с поста по собственному желанию.

Но в этом как раз и состоит настоящая власть, когда

ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ КОРОЛЕВЫ НЕ НУЖНО ДАЖЕ ПИСАТЬ УКАЗЫ – ДОСТАТОЧНО УСТНОГО СЛОВА МОНАРХА.

Кэмерон! А как же люди, которые голосовали за твою партию??

Ведь у них же реальная власть! У людей.

А у королевы — бутафорская!

Ты что, забыл это?!

Впрочем, Кэмерон был не единственным премьер-министром, с мнением которого Королева не согласилась.

Например, Елизавета II приняла решение отложить выход из Евросоюза на три месяца — до 31 января 2020 года, несмотря на заявления премьер-министра Бориса Джонсона, который ранее установил крайний срок — 31 октября.

ИМЕЕТ ПРАВО!

Как мы теперь понимаем.

НЕТ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ДЕМОКРАТИИ.

При наследственной верхней палате парламента, имеющей право «вето» на любые решения нижней палаты, её и быть не может.

Елизавета II меняет премьер-министров, переносит даты выборов в нижнюю палату Парламента, напрямую руководит разведкой, отдаёт приказы войскам и при этом правит уже 65 лет.

65 ЛЕТ!!!

Она что, не знает, что для процветания страны нужна сменяемость власти?!!

Кто-нибудь, передайте ей эту информацию!

А то за эти 65 лет несменяемости власти экономика Великобритании скатилась на последние места!

Ведь так?!

Нет?

Странно.

ВИДИМО, «СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ» НУЖНА ТОЛЬКО В РОССИИ.

А в Англии — это «традиции, которые нужно уважать».

#этодругое #пониматьнадо

В настоящее время Королева Елизавета II является монархом 16 государств (Канады, Австралии, Папуа — Новой Гвинеи и т.д.).

До сих пор эти государства не получили независимость, суверенность!

США, Ау-4!!

Где миротворческие войска в Канаде, Австралии и так далее?!

Королева Великобритании определяет мировую политику, но при этом всегда остаётся «в тени».

Леонид Егоров,

по мотивам http://rus.vislov.info/o_raznom2.html

#демократия

#диктатура

#монархия

#королева

#королеваанглии