РАВЕНСТВО и его последствия. (Равенство нужно слабым)

Опубликовано: 28.04.2017

Давайте вспомним историю. Вернемся на 100 лет назад.

Тогда были тоже лозунги равенства. И где оно — равенство? Ни тогда не сейчас — его нет.

 

Но была гражданская война и были пролиты реки крови.

Если провести эксперимент, и например, забрать и раздать всем одинаково денег — то через некоторые время опять равенства не будет.

Никакого равенства не существует. Давайте это признаем. Мы можем сколько угодно его требовать — но его нет.

Идея равенства мужчин и женщин, также лишь лозунг. Который лишь создает войну между мужчинами и женщинами.

Создайте равенство в любом коллективе и там будет вечный нескончаемый конфликт.

Будь это бизнес, армия или государство.

Хотите поссорить людей — объявите им, что они равны и далее разрушительный потенциал этой идеи начнет уничтожать все.

Как доломать семью? А просто объявите детям, что они имеют равные права с родителями и не обязаны их слушаться.

А родители все равно обязаны им помогать, заботится и прочее.

И далее начнется такое — что лучше этого не не видеть.

И это постепенно делают. Разрушают право руководить более опытным и более мудрым и более ответственным.

То же самое происходит с отношениями мужчин и женщин.

Женщина имеет право быть эмоциональной, непоследовательной, капризной и еще бог знает на что.

Как ребенок. Но при этом имеет равные права.

Появляется естественное желание держаться от такого равенства подальше. Если ты хочешь разумно построить свою жизнь.

При этом женщина идет на работу, некоторые даже на две, но там же нет никакого равенства!?

И они обязаны выполнять указания начальства. И где логика?

О требовании какого равенства тогда идет речь?

Может дети не должны выполнять указания в школе? Должны! И в детском садике тоже!

Но если нужно разрушить семью, нужно требовать там равенства. Равенства более умных и более глупых, более сильных и более слабых.

Но они же НЕ равны. Если бы они были равны — не нужно было ничего требовать. Никакого равенства.

Именно потому что они не равны — нужно этого равенства добиваться!

А зачем разрушить семью? А чтобы взять все под контроль государства.

Чтобы оторвать детей от родителей и потом воспитать их так, как нужно государству.

Коммунисты хоть явно заявляли, что их задача воспитать НОВОГО человека.

А капиталистическом мире все происходит как бы само.

Еще Ленин сказал (выдал тайну), когда идеи овладевают массами — они становятся движущей силой.

Не нужно никого заставлять. Нужно внедрить некие идеи и дальше все произойдет как бы само …

Обратите внимание — равенство требуют слабые и глупые. Сильным и умным равенство не нужно — оно им невыгодно.

Но раз кто-то требует равенства — они НЕ РАВНЫ.

То есть требуют того, чего на самом деле нет.

Это несправедливо.

Каждый должен получать то, что заслуживает.

Можно было бы сказать, что пусть будет равенство и пусть и мужчина оба поровну несут ответственность.

Но умный поймет. Ничего не выйдет. Это аксиома. Ответственность может быть только единоличной.

Если отвечают двое или больше, то начинается вечное выяснение, кто прав, кто не прав. Кто виноват, кто не виноват. Кто будет отвечать?

Это постоянно происходит в жизни. Откройте глаза.

Есть два варианта. Главный — мужчина. Или главная -женщина.

На самом деле второй вариант женщин не устраивает. Они хотят на самом деле, чтобы они оба имели равные права на принятие решений, но отвечал за все мужчина.

Это нечестно. Нужно выбрать. Давайте добавим немного честности. И все получится.

В конце концов история отношений мужчин и женщин имеет тысячелетнюю историю и всегда мужчина был главным.

А это все лишь идеологическая диверсия по разрушению семей и лишения счастья мужчин и женщин.
Юрий Мороз

Понравилось? Поделись с друзьями!