МИФ О ГЕНОЦИДЕ СТАЛИНЫМ КРЫМСКИХ ТАТАР.

Опубликовано: 15.09.2020

И МИФ О беспощадной их ДЕПОРТАЦИИ.

Очень коварно раздутый, так называемой демократией, комплекс мифов, являющийся, кстати говоря, одним из излюбленных для нагнетания АНТИСТАЛИНСКОЙ ИСТЕРИИ.

ЕГО очень часто ИСПОЛЬЗУЮТ не только ДЛЯ заведомо КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ НАПАДОК НА СТАЛИНА, но и для разжигания злобного националистического сепаратизма некоторых малых народов.

НО ЧТО ЖЕ БЫЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

А в действительности основой для столь сурового решения о выселении и переселении некоторых малых народов СССР в конце войны послужило

МАССОВОЕ ДЕЗЕРТИРСТВО их представителей из Красной Армии,

их СОТРУДНИЧЕСТВО С ВРАГОМ,

их МАССОВЫЙ ПЕРЕХОД НА СТОРОНУ ВРАГА,

их СЛУЖБА В РЯДАХ вооруженных сил ВРАГА,

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ими многочисленных актов вооруженного НАСИЛИЯ (включая и диверсионные действия) в тылу собственной страны, в том числе против тылов воюющей Красной Армии, раненых красноармейцев, вплоть до их МАССОВОГО ВЫРЕЗАНИЯ.

РЕЧЬ ИДЁТ О КРЫМСКИХ ТАТАРАХ,

крымских армянах, крымских греках, а также чеченцах, ингушах, калмыках.

В то время как НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ СЫНЫ ЭТИХ НАРОДОВ МУЖЕСТВЕННО СРАЖАЛИСЬ с ненавистным врагом — ведь мало кому известно, что среди героических защитников Брестской крепости было немало, например, тех же чеченцев,

— едва ли не БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТИХ НАРОДОВ, к глубокому сожалению, ПОШЛА ПО ПУТИ оголтелого ПРЕДАТЕЛЬСТВА.

А ПРЕДАТЕЛЬСТВО испокон веку ЖЕСТОКО КАРАЕТСЯ ВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВАХ МИРА вне зависимости от существующих в них режимов.

И всегда эта жестокая кара является высшей мерой справедливости.

Попробуйте найти в истории и современности хоть одно государство, которое сквозь пальцы смотрело бы на предательство, тем более в массовом порядке. Можете даже не искать, ибо не найдёте.

Тем не менее «демократический плач Ярославны» по этому поводу у нас не прекращается.

Как будто те, кто стращает современников ужасами сталинской депортации, не знают и не понимают, что РЕЧЬ ИДЁТ О ПРЕДАТЕЛЯХ.

А ТО, ЧТО ЭТО БЫЛО МАССОВОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО, — СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ФАКТЫ.

По данным за 1939 г., например, в Крыму проживали:

— русские — 558 481 человек, или 49,6% от всей численности населения Крыма;

— украинцы — 154 120 чел.(13,7%);

— крымские татары — 218 179 чел. (19,4%);

— немцы — 51 299 чел. (4,6%);

— евреи — 65 452 чел. (5,8%);

— болгары — 15 353 (1,4%);

— греки — 20 652 (1,8%);

— армяне 12 873 (1,1%);

— прочие — 29 276 (2,6%).

Всего 1 126 385 человек.

Из крымского населения в Красную Армию в начале войны было призвано 90 тысяч человек, в том числе 20 ТЫСЯЧ КРЫМСКИХ ТАТАР, которые ПРИ ОТСТУПЛЕНИИ 51-й армии из Крыма в 1941 г. поголовно ДЕЗЕРТИРОВАЛИ.

К примеру, только в одной деревне Коуш из 132 призванных в РККА дезертировали 120 человек.

ТАК ЧТО ДЕЗЕРТИРСТВО КРЫМСКИХ ТАТАР БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДГОЛОВНЫМ.

Ну, а от дезертирства до прислужничества гитлеровским оккупантам — менее чем полшага.

Впоследствии историки установили, что В дислоцировавшихся в Крыму ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ВЕРМАХТА СОСТОЯЛО, по приблизительным данным, БОЛЕЕ 20 ТЫСЯЧ КРЫМСКИХ ТАТАР.

То есть и предательство в форме перехода на сторону врага у крымских татар было также поголовным.

Конечно, были и исключения, но всего лишь те, к о -торые подтверждали основное правило.

На 1 июня 1943 г. в партизанских отрядах Крыма было 262 человека, однако из них лишь 6 ЧЕЛОВЕК БЫЛИ ТАТАРАМИ, А 212 — РУССКИМИ.

По состоянию на 15 января 1944 г. в Крыму насчитывалось, по данным крымских архивов, 3733 партизана, но ТАТАР среди них БЫЛО ВСЕГО 598 человек, а РУССКИХ — 2292 человека.

В апреле того же 1944 года КОЛИЧЕСТВО ТАТАР В ПАРТИЗАНАХ даже УМЕНЬШИЛОСЬ — их было всего 391 человек, в то время как число русских увеличилось до 2502 человек.

При самом элементарном подсчете выходит, что в 1943 г. В НЕМЕЦКОЙ АРМИИ КРЫМСКИХ ТАТАР СЛУЖИЛО В 3333 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИХ БЫЛО В ПАРТИЗАНАХ.

В апреле 1944 г., когда крымские татары стали, наконец, задумываться над будущим, всё равно в 51 с лишним раз больше!

ЭТО ЛИ НЕ ПОГОЛОВНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?!

Стоит ли после этого удивляться обращению Президиума Мусульманского комитета от 10 апреля 1942 года, которое было опубликовано в газете «Азат Крым» («Свободный Крым», с 1942 по 1944 г. издавалась в оккупированном немцами Крыму):

«ОСВОБОДИТЕЛЮ УГНЕТЁННЫХ НАРОДОВ, СЫНУ ГЕРМАНСКОГО НАРОДА АДОЛЬФУ ГИТЛЕРУ.

МЫ, мусульмане, с приходом в Крым доблестных сынов Великой Германии с Вашего благословения и в память долголетней дружбы СТАЛИ ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ С ГЕРМАНСКИМ НАРОДОМ, взяли в руки оружие и начали до последней капли крови сражаться за выдвинутые Вами общечеловеческие идеи — уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка.

Наши предки пришли с Востока, и мы ждали освобождения оттуда, сегодня же мы являемся свидетелями того, что освобождение нам идет с Запада.

Может быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада.

ЭТО СОЛНЦЕ — Вы, НАШ ВЕЛИКИЙ ДРУГ И ВОЖДЬ, со своим могучим германским народом».

Ну, что касается «великого друга и вождя » крымских татар Адольфа Гитлера и его «могучего германского народа » Советская Армия полностью разобралась к 9 мая 1945 года.

Но вот СТОИТ ЛИ ПОСЛЕ ТАКОГО ОБРАЩЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР К ГИТЛЕРУ поражаться той суровости, с которой советская власть наказала их.

ОНИ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖИЛИ СВОЁ ЖЁСТКОЕ НАКАЗАНИЕ.

Всё честно и справедливо.

Практически ВЕСЬ КРЫМСКО-ТАТАРСКИЙ народ встал на сторону врага, хотя и были редчайшие исключения.

(Например, одним из Героев Советского Союза стал выдающийся представитель крымских татар, лётчик-истребитель, а затем и лётчик-испытатель — знаменитый АХМЕТ-ХАН. В благодарной памяти советских людей он навечно.

Но вот крымские татары его память не очень-то жалуют.

Впрочем, они даже своего выдающегося мыслителя и философа ИСМАИЛА ГАСПРИНСКОГО и то не жалуют. И всего лишь потому, что он ратовал за дружбу с Россией!)

За то и получили столь жёсткое наказание.

НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО МИРА НЕ ТЕРПИТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА, тем более в столь массовых формах.

Суровая кара всенепременно настигнет изменников и предателей.

Так что жаловаться и тем более ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НЕСЧАСТНЫМИ ЖЕРТВАМИ СТАЛИНСКОГО РЕЖИМА ИМ НЕ СЛЕДОВАЛО.

Особенно если учесть, что ИХ ВСЕГО ЛИШЬ ВЫСЕЛИЛИ, а НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ и НЕ РЕЗАЛИ поголовно, как они поступали с красноармейцами, особенно ранеными.

ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЫМА от гитлеровцев У АРЕСТОВАННЫХ агентов германских спецслужб, ИЗМЕННИКОВ и прочих пособников ИЗ ЧИСЛА КРЫМСКИХ ТАТАР — их общее число 5381 человек- БЫЛО ИЗЪЯТО:

5995 винтовок,

337 пулемётов,

250 автоматов,

31 миномёт,

огромное количество гранат и патронов.

А В ХОДЕ самого ВЫСЕЛЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР дополнительно БЫЛО ИЗЪЯТО:

миномётов — 49,

пулемётов — 716,

автоматов — 724,

винтовок — 9888

и боеприпасов к стрелковому оружию в количестве 5 млн шт.

Такого количества ОРУЖИЯ ХВАТИЛО БЫ НА КОМПЛЕКТАЦИЮ по штатам военного времени как минимум ДВУХ ДИВИЗИЙ.

МОГ ЛИ СТАЛИН В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ОСТАВЛЯТЬ

в тылу такую МАССУ вооружённых БАНДИТОВ, опиравшихся к тому же на массовую поддержку местного крымско-татарского населения?!

Особенно, если учесть, что при отступлении гитлеровское командование везде стремилось оставить многочисленные вооруженные банды для борьбы с Советским Союзом в тылу.

ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО НЕТ.

Такого не сделает ни один здравомыслящий государственный руководитель.

ТАК ЧТО НЕЗАЧЕМ ОХАИВАТЬ СТАЛИНА,

тем более, что ОН ЕЩЁ ВЕСЬМА МЯГКО ОБОШЁЛСЯ с крымскими татарами — всего лишь выселил.

Мартиросян Арсен Беникович: «Cталин после войны. 1945 -1953 годы».

Понравилось? Поделись с друзьями!