Архив рубрики: Учиться думать и логика

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Мастер может обжечь и потому умный греется на безопасном расстоянии от него. Глупец лезет в пламя. А потом жалуется, что огонь обжигает. Юрий Мороз

Чего не могут нейронные сети?

Не могут то, чему научились – описать в виде закономерностей, принципов, логики происходящего. А человек может. Не каждый, конечно. А продвинутый. А большинство как собаки. Все понимают. А сказать не могут. Юрий Мороз

КТО ЛОГИК?

Многие думают, что типичный представитель племени бухгалтеров, программистов мои юристов – это логики. Увы. Это люди, которые выучили лишь набор шаблонов. Лишь некоторые (лучшие) юристы умеют найти логические ошибки в рассуждении и таким образом опровергнуть доводы противоположной стороны. Лишь хороший постановщик задач умеет мыслить логически. И умеет например, упростить задачу и придумать как её сделать… Читать далее »

ГДЕ ЛОГИКА?

Сколько всего в школе изучают ненужного. А действительно нужного не изучают. Не изучают законы логики. Хотя говорят что как-то развивают логическое мышление. Как-то. Как никто не знает. И как проверить кто лучше логически мыслит, а кто хуже – тоже не знают. Знают только как память проверять. Итак. Логику не изучают. Но якобы развивают логическое мышление.… Читать далее »

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЗУБАМ.

Вместо того, чтобы вегетарианцам кричать эмоциональные лозунги – им лучше изучить строение зубов человека. И сравнить со строением зубов травоядных. И умному будет все понятно. Ну а религиозным фанатикам по сути (это людям, которые отрицают логику) – ничего не докажешь. У них любимые догмы заменяли все доказательства и логику. Юрий Мороз

РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ВИД ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ.

Ссылка на своё мнение – есть логическая ошибка. Это нарушает закон логики: «опираться нужно на верный тезис». А пока не доказана верность «своего мнения» опираться на него в дальнейшем рассуждении нельзя. Юрий Мороз

НЕ ТАК БЕЗОБИДНО.

Человек, который говорит о своём мнении и тем более об уважении своего мнения отрицает много всего. Отрицает здравый смысл, логику, что практика – критерий истины. Более того, он отрицает что бывают неверные утверждения и верные. Иначе бы он требовал уважать только истинные утверждения. А не все подряд. Юрий Мороз

СКОЛЬКО МЫСЛЕЙ?

Сколько нужно мыслей – чтобы начать действовать? Достаточно одной! А вот чтобы сомневаться, перебирать, откладывать, рассказывать другим, хвастаясь умом – нужно много мыслей. А вот чтобы начать действовать – достаточно одной мысли. Юрий Мороз

ТИПИЧНЫЙ ДИАЛОГ.

Применим логику. ДИАЛОГ. Собеседник (С) говорит: – истины никто не знает, у всех свои мнения. Я ему отвечаю – ваше мнение неверное. С. – Нет мнений неверных. Так как никто не знает истины. Я ему отвечаю. Значит, не нужно критиковать моё мнение. А вы критикуете. И навязываете своё неверное мнение. Под видом единственно верного. С… Читать далее »

БУДЬ КРАТКИМ!

Возьми пример с Сократа! Какой пример – спросите вы? Так на это есть указание прямо в его имени. Сократи. Сократи свою речь! Может это вообще прозвище Сократа? Потому что он постоянно просил сократить длинные речи? Кто знает? Кстати, есть такая гипотеза, что Сократ и Платон – русские. И известны труды Платона только в переводе с… Читать далее »

Хорошо заточенный ум рассуждает безупречно.

Не нарушая законов логики, даже и не зная о них. Слабый ум – постоянно совершает логические ошибки. То на авторитет сошлётся, то скажет, что то верно, потому что так большинство думает. И даже скажет что все так думают – что очевидно, глупость. Найдётся хоть один – кто думает не так. То путает общепринятое (среди обывателей)… Читать далее »

ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА?

Написано год назад. 1. Качество действий следствие качества размышлений. 2. Результат – следствие качества размышлений. 3. Значит, хотите лучше результат – учитесь думать. Логично? Юрий Мороз

ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА.

Предполагается, что успешный человек всегда прав, говоря об успехе. Неудачник – всегда заблуждается. Но на самом деле успешный человек может заблуждаться. А неудачник может быть прав. Что, зашаталась картина мира? Привыкли слепо верить авторитетам? Как сказал Сенека: «Ссылка на авторитет – не есть довод». Вывод. Каждый тезис нужно рассматривать безотносительно от кого он исходит. Авторство… Читать далее »

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЭТОТ НЕВЕРНЫЙ ТЕЗИС?

Какой – спрашиваете вы? Давайте начнём с начала. В математике можно без логики? Нет. В физике – нет. В химии – нет. В электротехнике – нет. В программировании – нет. В расследовании преступлений (детективном деле) – нет. Согласны? А вот в жизни логика не нужна и не важна? А есть просто своё мнение, у каждого… Читать далее »