Архив рубрики: О Сталине

Если тиран это тот, кто требует брать на себя ответственность – то хороший руководитель – это тиран.

СТАЛИНУ МОЖНО БЫЛО ОТКАЗАТЬ Сталинский принцип руководства – ответственность. В сталинское время были и те, кто боялся брать ответственность на себя даже в ущерб делу. Маршал авиации А.Е.Голованов был из тех, кто всегда говорил правду и не боялся перечить самому Сталину. Он командовал Дальней авиацией, которая подчинялась непосредственно Верховному. Один из эпизодов невероятно интересных мемуаров… Читать далее »

Вдруг вспомнил что наука о правильном мышлении … Логика… Раньше преподавалась в школах СССР… И далее цитата …

Страна нуждалась в эффективном сталинском понимании и управлении. … …. В начале 1941 года в Кремль вызывают профессора МГУ Валентина Асмуса. …В Кремле Сталин посетовал Асмусу, что его комиссары «не умеют думать», поэтому необходимо организовать курсы логики для преподавания управленцам разных уровней. Но начало Великой Отечественной войны не позволило этим курсам состояться. Однако, Сталин мысль о логике не отпустил. Но после войны он решил пойти еще дальше —… Читать далее »

О ХРУЩЕВЕ.

Хрущев был, безусловно, очень умным человеком от природы, но у него был дефект: он органически имел очень бедную фантазию и не мог представить в уме ни предметов, ни ситуаций, если они не были ему знакомы из его практики, из его предшествующей жизни. То есть, если он читал или слышал о чем-то, чего раньше не видел,… Читать далее »

РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

Нынешние троцкисты – либерасты врут следующим образом. Все зависело от Сталина. А народ был подневольным и от народа и подчинённых Сталина НИЧЕГО не зависело! Поэтому все плохое в СССР было от Сталина. Он во всем виноват! Все он лично решал. Но во всем хорошем Сталин не причём. Это все другие – не он. Это народ… Читать далее »

«Кадры решают все».

Речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и… Читать далее »

ЧТО СКАЖЕТЕ В НАШЕ ВРЕМЯ – ПО ДРУГОМУ?

*** Предыстория: из-за саботажа 100-тысячный город рискует остаться без дров и без тепла. Нужно срочно построить железную дорогу: Цитата из книги Николая Островского «Как закалялась сталь»: “Токарев приехал из города раздраженный, собрал в комнату Холявы актив и передал ему невеселые новости: – Всюду заторы. Куда ни кинешься, везде колеса крутят и все на одном месте.… Читать далее »

ВСЕ ПРОИСХОДИЛО СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ.

ДАЛЬНЕЙШИЙ ХОД КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ. Ответ кулаков (и, к сожалению, примкнувших к ним обозленных действиями подлых партсекретарей середняков) не заставил себя ждать. И их ответ тоже был многокомпонентным. На селе началась отчаянная контрпропаганда против колхозов. В разных местах она осуществлялась по-разному и с применением разных “аргументов”: от террора до изощренной и даже прямолинейной антиколхозной пропаганды. Яростная антиколхозная… Читать далее »

ИНТРИГИ СТАЛИНА.

КАК ЭТО БЫЛО. 6 февраля 1928 года Сталин вернулся в Москву, и на заседании Политбюро произошло первое столкновение с бухаринцами. Бухарин обвинил Сталина в терроризировании середняцких хозяйств, в перегибах в политике и заявил о недопустимости таких крутых мер. Между Сталиным и Бухариным начался спор, в котором Сталин уже гораздо резче и определеннее отстаивал свое понимание… Читать далее »

ТОНКИЙ ХОД СТАЛИНА.

ТАК ОТКУДА ДЕНЬГИ НА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ? А теперь посмотрите, откуда на самом деле взял гигантские денежные средства нещадно всеми охаиваемый и донельзя оболганный Сталин. Все уже привыкли считать, что он вынул (чуть ли не своровал!) эти средства из тощего кармана советских людей, частью добыл за счет ограбления крестьянства, а частью за счет распродажи художественных ценностей. Не… Читать далее »

ЭТО КАЖЕТСЯ ФАНТАСТИКОЙ. НО ЭТО БЫЛО!!

ЗА ДВА ГОДА!!! РОСТ В ПРОИЗВОДСТВЕ ХЛЕБА В 36 РАЗ! ФАНТАСТИКА! “В деле машинизации сельского хозяйства внимание Сталина привлекло необычное нововведение, которое ему сразу же понравилось. Весной 1928 года совхоз имени Шевченко на Украине создал первую в СССР машинно-тракторную станцию, собрав колонну из 10 тракторов и занявшись обработкой земли за сравнительно небольшую плату в 250… Читать далее »

И ЕЩЕ РАСКУЛАЧИВАНИИ.

ВРАГИ НАРОДА БЫЛИ! Ретивая партократия, особенно из числа затаившихся оппозиционеров, злоумышленно восприняла это постановление как шанс устроить вселенскую заваруху на селе и на волне всеобщего коллапса свергнуть Сталина. Соответственно она стала слишком расширенно трактовать положения упомянутого постановления ЦК. Если в самом документе столь высокие цифры касались только основных зерновых районов, куда и планировалось направить первоочередную… Читать далее »

ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ. И НЕ ВЕРИТЬ ЛИБЕРАСТАМ.

ОТЗЫВЫ ИНОСТРАНЦЕВ. Как это все можно сегодня обесценивать? Лучше приведу некоторые оценки западных СМИ, в том числе и специализировавшихся на финансово-экономической информации, о результативности, например, первой пятилетки. Газета “Файненшл таймс” (Англия), 1932 г. “Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не… Читать далее »

ЕЩЕ ОДНА ОЦЕНКА СТАЛИНСКОГО ВРЕМЕНИ:

Газета “Нойе фрайе прессе” (Австрия), 1932 г. “Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка – это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет”. Таковы были единодушные оценки еще первой сталинской пятилетки. Иначе и быть не могло. При всех сложностях первой пятилетки, в ходе ее выполнения каждые 29… Читать далее »

КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.

НЕ СЛУШАЙТЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Японский миллиардер Хероси Теравама еще в 1991 году указывал советским так называемым экономистам и социологам: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умней, а мы были пока дураками. А в 1955… Читать далее »

ПОЧЕМУ БОЯТСЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ СТАЛИНА?

Либерасты боятся возвращения Сталинских времён. Так они и при Сталине боялись. Боялись коллективизма и оплаты по труду. А не по капиталу. Либерасты же под свободой понимают свободу эксплуатации людей. И что эксплуатацию запретят боятся. Также плохо говорят о Сталине предатели. Кому родина там, где больше масла на бутерброде. Они и новую Родину продадут. Если им… Читать далее »

СТАЛИН НЕ ТИРАН. А КОЛЛЕКТИВИСТ.

Идеи социализма начал дискредитировать ещё Хрущев. Немногие знают, что Сталин после войны отменил должность Генерального Секретаря. И стал просто секретарем. Одним из пяти. Сталин был за коллективизм. А не за личную власть. Хотел и старался решать все коллективно. Когда Хрущев пришёл к власти, он тут же восстановил должность Генерального секретаря. И вместо коллективизма начал выстраивать… Читать далее »