Январь 2019

Опубликовано: 01.02.2019

——–1001. 2019-01-31 14:03:10
Чем мельче человек – тем сильнее он требует равенства.

И равенства не в обязанностях.

——–1002. 2019-01-31 13:28:29
ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ.

Многие считают, что задача руководства страны – чтобы для них (для людей) сделали.

Нет. Неверно.

Задача руководства, – чтобы люди сделали для себя. Вы сделали!

А первое лицо, дома мосты, дороги, дома и школы не построит. Рук не хвалит. Даже за много жизней.

И хорошее образование в школе не организует.

Это можем сделать мы. Миллионы людей. Но не первое лицо.

И не деньги. У денег ручек и ножек нет. Они не работают.

Люди все делают. И если вы считаете, что кто-то ворует и неправильно делает, не жалуйтесь – а покажите как.

Личным примером. И миллионы людей организуйте правильно делать и не воровать.

И одним страхом уголовного наказания тут ничего на добьёшься.

Нужны люди, которые не из страха не воруют. А потому что совесть есть.

И потому что о России думают. А не только о себе.

Есть такие люди. И не так их и мало.

А вот что они отсиживаются в сторонке – это неправильно. Не нужно стесняться стране помогать.

#НовыйИЮМ

——–1003. 2019-01-31 13:18:03
Мне вас жаль. Если вы добро от зла не отличаете и истину от лжи. И отличать не хотите.

И молитесь божку – «своё мнение».

——–1004. 2019-01-31 11:53:00
Странно. Но так часто бывает.

Женщина ненавидя своего бывшего мужа и прямо выражая эту ненависть – требует, чтобы он с ней говорил приятным тоном, учитывал её трудности и проблемы помогал решать.
Прямо заботился о ней.

Никакого несоответствия не видите?

——–1005. 2019-01-31 11:50:17
ПРЯМОЙ ВОПРОС.

Вы Россию любите или ненавидите?

——–1006. 2019-01-31 11:36:38
НЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ И КОМПЕТЕНТНОСТЬ.
НЕТ! ДРУГОЕ.

Задача #колхозмороза – это, работая, коллективно достигать высокой производительности.

То есть больше делать за меньшее время. Для этого придумывать и внедрять рацпредложения.

А рацпредложение – это простая мысль, как лучше делать.

Лучшие рацпредложение бесплатны или копеечные.

И дают большой эффект. Повышают производительность существенно.

Вкладывать не деньги – а мозги.

И таким образом, не зависеть от капитала, который у тебя есть. А зависеть от качества твоего мышления.

Которое мощно развивать.

Рацпредложения также освобождают время.

И вместо задачи выживания решать задачу поднять всю страну. Коллективно.

А чтобы поднять страну нужны:

1) Не корыстные люди, думающие о стране, о своём коллективе, а не только о себе и своей семье.
2) Люди творческие. Думающие. Не перекладывающие задачу думать на руководство страны или организации, в которой работаешь.

Обычно говорят о лояльности и компетентности. Это примитивно.

Лояльность, в переводе на русский язык – что-то типа преданности или демонстрации уважения.
Причём может быть из страха или выгоды. Низкий уровень.

Компетентность – это про специалистов.
Которые узки – по определению. И мыслят узко. А, значит, многое упускают.

Вместо этого предлагается – масштаб, коллективизм, в размерах страны. Думать не в рамках своих личных интересов- а о всей стране сразу.

И творческий проход к делу. Придумывать как дело быстрее, проще и с меньшими затратами сил и времени и ресурсов

Это на три головы выше по уровню специалиста.

Как с этим познакомиться лично и на практике – приезжайте в #предколхоз
В СПб. На месяц.

И все сами увидите.

Не можете приехать на месяц – приезжайте в СПб на #АДИ 8-10 февраля.

Не можете приехать и на АДИ – тогда вам в #НовыйИЮМ.

Будете хорошо учиться, появятся и возможности и время и деньги.

Не верите? Задайте вопросы в комментариях и вам ответят те, кто имеют опыт обучения в ИЮМ. Таких много.
Юрий Мороз

——–1007. 2019-01-31 09:49:38
Многие люди пишут, что поддерживают меня. Что нужно коллективно поднять страну.

Тогда вопрос такой.

Ваш масштаб? И за что вы лично берете отвественности?

Прошу репосты!

[id4048743|Леонид Егоров]
[id54927470|Иван Макаров]
[id18054225|Петр Бабаджан]
[id35025729|Павел Макевич]
[id87747496|Сергей Братчиков]

——–1008. 2019-01-30 21:39:23
Те кто учились в ИЮМ, и теперь не верят в себя – увидев большую задачу, те предадут себя.

——–1009. 2019-01-30 20:44:52
СОМНЕВАЕШЬСЯ ИЛИ НЕТ – НЕВАЖНО!

ВПЕРЁД!

Первое что нужно понять – мы можем создать великую и богатую страну.

«Страну не дураков, а гениев», – как пел Игорь Тальков.

Где не каждый за себя, а мы все вместе.
Дружно. Как всегда и жили русские.

Но нас десятилетиями и столетиями пытаются разобщить, сделать эгоистами и индивидуалистами.

Но не потому что помочь хотят. А чтобы следить слабыми. И покорить.

ПОВТОРЮ!
Первое – что нужно понять, мы может создать великую и богатую страну!

Именно вы – те, кто читают эти строки!

И не нужно сомнений. Есть сомнения, нет сомнений – надо брать и делить это.

Кто? Именно вы! Когда? Сегодня!

Что мне ваши сомнения? Что с них толку?

Нет дефицита в сомнениях. В сомнениях в себе. Их полно.

А вот действовать – несмотря на сомнения, – это могут немногие.

Если не вы, то кто?

А уж если вы успешно учились в ИЮМ – не отвернитесь! Вперёд!!
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ

——–1010. 2019-01-30 19:36:43
ОСТРОЕ ДЕЖАВЮ.

Читаю комментарии на мои статьи на тему «создал бизнес – подними страну»

И испытываю острое дежавю.

Сколько раз я слышал и пять и десять и пятнадцать и двадцать лет назад – бизнес невозможно создать. Все схвачено. Все проплачено.

Мы маленькие, бедные, несчастные, зависимые и покорные.

От нас ничего не зависит и зависеть не будет. Они там сверху внушают нам… Они не пустят и не дадут.

Надеюсь те, кто учились в ИЮМ – меня понимают. Прошу сказать своё слово в комментариях.

Хватит молчать – рыбы!

Опять мне одному объяснять – что все возможно?
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ

——–1011. 2019-01-30 15:17:47
Государство – это просто большой коллектив.
Будем коллективистами?

——–1012. 2019-01-30 13:02:29
ЖЕНСКИЙ ПУТЬ.

Лучше Замуж. И детей рожать.

Дети – вот настоящее творчество.

А бизнес и карьера – это суррогат.

——–1013. 2019-01-30 12:30:46
Подкаблучники хорошие нынче редки.
Инициативу теряют. А потом и спиваются, сволочи.

——–1014. 2019-01-30 12:28:12
Как руководитель управляет фирмой, если бухгалтер, маркетолог и главный инженер понимает больше первого лица?

Загадка сия большая.

——–1015. 2019-01-30 12:10:09
В школе изучают как решить квадратные уравнения. Причём надо это знать наизусть.

Кто в жизни решал квадратные уравнения? Хоть раз?

А по памяти решал? 🙂 В школе же требуют наизусть.

——–1016. 2019-01-30 11:14:57
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ.

Западная пропаганда, обвиняя во всем руководство страны – неявно протаскивает мысль , что от вас (каждого из нас) ничего не зависит.

Что всё зависит от первого лица. Все дело в нём!

А все остальные – маленькие люди. И от них ничего не зависит.

Я не согласен!!!

Все зависит от нас. Не законы управляют нами, а наша совесть, наша справедливость. Наш разум.

Удобно обвинить во всем руководство страны и сказать – от меня ничего не зависит.

Это такая же позиция, как позиция типичного наёмного работника.

Который только обвиняет руководство своей организации дома на кухне или в курилке.

Критикуешь – предлагай.
Предлагаешь – возглавляй.

Думаете никто не даст? Не даст! Пока вы будете ждать – пока дадут.

Не боги горшки обжигают.
Под лежачий камень вода не течёт.

Надо избавиться от морока, что вы маленький человек.

Особенно это хорошо понятно предпринимателям.

Которые раньше тоже были наёмными сотрудниками, а стали людьми, которые принимают решения.

Перестали быть такими маленькими людьми.
Стали людьми побольше.

Нужно делать следующий шаг. Никто не придёт и не сделает лучше нашу страну.

Как в старом перестроечном анекдоте:

«Есть два варианта поднять страну.

– Первый, реальный. Прилетят инопланетяне и все сделают.
– Второй, фантастический. Все сделаем сами.»

Предлагаю идти по фантастическому варианту.

Сколько можно жаловаться, что в стране то не так, это не эдак. Сколько можно расчитывать на одного В. В. Путина.

У него не хватит рук все сделать во всей стране. И времени – не хватит. И сил.

И не нужно переоценивать законы. За каждым законом находятся люди.

Которые могут его применять на пользу стране или, в лучшем случае, – глупо.
А в худшем случае в личных интересах. Из собственной корысти.

И кто будет это делать? Делать как следует? Если вы будете сидеть в сторонке и наблюдать. И ждать.

Будучи наёмными сотрудниками вы уже жаловались на руководство? Вам это помогло?

А вот когда взяли и начали сами нести ответственность – вам это помогло.

Ну так будете нести ответственность? Не только за себя и свою фирму но и за свою страну?

Страшно? Ну так и бизнес создавать было страшно. Но сделали же!

Пора делать следующий шаг.

Прошу не молчать. И не просто делать репосты. Но и говорить.

Ваши слова важны не только для меня, но и для других, кто это читает.
Юрий Мороз

#колхозмороза
#НовыйИЮМ

——–1017. 2019-01-30 10:24:27
МИНИМАЛЬНЫЙ МАСШТАБ.

Интересно, многие ли поняли, что счастье в одной, отдельной семье не построить?

Как минимум, ваши дети и вы выйдете из дома в своём районе.

А отдельно район построить идеальный, с другими людьми, другой моралью вы не удастся.. Отдельный район.

Дворников вы наймёте. Интерьеры красивые сделаете. А всю грязь из душ людских как вы выметете?

За забором не отсидитесь. От окружающего мира не отгородитесь.

Обращаюсь прежде всего к мужчинам. Им свойственно масштабно мыслить.

Понимаете – что хорошую жизнь можно построить ТОЛЬКО в масштабах страны? Не меньше.

Понимаете?
Юрий Мороз

Прошу не только сделать репост и комментарий. Но самому написать об этом. В своём аккаунте.

——–1018. 2019-01-30 09:20:13
Создал бизнес – создай страну!

Бывшим студентам ИЮМ и будущим студентам #НовыйИЮМ посвящается!

Каждый из вас помнит, как страшно было из понятной наёмной работы переходить к непонятной предпринимательской деятельности.

Но вы это сделали.

Сделали то, что другие считали невозможным. Нереальным.

Вы шли на страх и победили его.

А этот страх оказался лишь голографическим монстром.

Когда вы прошли сквозь него – он оказался несуществующим. Глюком.

Но пора становиться взрослыми.

Пора ставить задачу не в масштабах собственного благосостояния и собственной безопасности.

А в масштабах страны!

Страшно?

Но это тоже голографический страх.

Непонятно как и что делать? Ну так и как бизнес было непонятно как делать. Но разобрались.

И плюс эту задачу в масштабах страны нужно решать коллективно. Не каждому в одиночку.

Идём на страх!!

Вы идёте?
Юрий Мороз

P. S. Какое первое действие? Преодолеть страх и начать об этом писать и говорить публично.

Прошу не только сделать репост и комментарий.

Но самому написать об этом. В своём аккаунте.

——–1019. 2019-01-29 18:50:07
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЛАНЫ ЗАПАДА.
ЗАПАДНЫЕ «ПАРТНЕРЫ».

В 1949 году была принята «Программа Леоте» английской разведкой МИ-6 и ЦРУ — бессрочная борьба против Советского Союза.

Прежде всего в сфере идей, информации, культуры, психологии.

Первые итоги предполагалось подвести через 50 лет.

И эти итоги оказались терминальными для СССР.

В 1989 году на встрече на Мальте 2-3 декабря фактически была капитуляция Горбачева перед старшим Бушем.

Одним из наиболее ярких и типичных проявлений «Программы Леоте» стала инструкция ЦРУ украинским националистам в начале 50-ых годов.

В ней предлагалось прекратить вооруженную борьбу как не имеющую перспективы.

Ярым националистам рекомендовалось затаиться, а не скомпрометированной молодежи выдавать себя за сторонников власти, добросовестно работать и учиться, постепенно проникать в комсомол, проявлять активность. Стать функционерами в комсомоле, а затем стать сотрудниками советского и партийного аппарата, в котором следовало занять руководящие посты.

С тем, чтобы через 30-40 лет захватить власть в Украине и организовать отделение от СССР.

Что, как известно, и произошло. В полном соответствии с «Программой Леоте».

——–1020. 2019-01-29 18:48:23
Георгий Сидоров Книга 3. Пути. Дороги. Встречи.

— У русского народа примерно с XVI века, — продолжил свои объяснения антрополог, — под влиянием Запада в психическом восприятии реальности сложилось мнение, которое кратко можно выразить так: «У соседа всегда хрен толще»!

— Что, что? — раскрыл я рот. — Ты что несёшь? Какой ещё «хрен»?

— Обыкновенный, — развёл руками рассказчик, — который у соседа… Да, да — у соседа! То есть везде всё хорошо и правильно, но только не у нас, русских.

С того времени и началось слепое подражание Западу. Причём во всём, где надо и где не надо.

Особенно преуспело в этом наше русское дворянство: некоторые из дворян даже языка русского не знали. Со временем дворянской элите стали подражать и люди поскромнее, в основном, интеллигенты и круги, к ней близкие. А потом пошло и поехало!

Долго не принимали ничего закордонного хранители России — наши русские крестьяне. Но после раскрестьянивания в сороковые оккультная пси-установка, что «на Западе — в Европе и Америке всё здорово, а у нас не дай бог», стала охватывать сознание масс всё больше и больше, — сказал дядя Ёша. — Сталин пытался с этой бедой бороться. И многое ему удалось.

В его эпоху в России появились совершенно другие люди. Настоящие патриоты, по-настоящему любящие свой народ и нашу отечественную культуру.

Фактически при нём было создано первое высшее ведическое сословие. Но после его смерти началось всё сначала.

К тому же такие выродки, как Никита Хрущёв, такому процессу способствовали… Ты должен помнить его время, — обратился ко мне историк.

— Я его помню! Всё кричали, что надо догнать и перегнать Америку… И по товарам народного потребления, и по продуктам питания… Короче, везде, где только можно, — высказался я скороговоркой.

— Вот-вот! Что мы сделали при Хрущёве, мы публично признали себя людьми второго, если не третьего сорта. Вот и всё. Отсюда и пошло наше время холуйства перед Западом.

Слепое копирование, что нам из-за кордона навязывают. Вот и ответ тебе, откуда берутся наши доморощенные стервы.

Всё дело в ценностях, Гера. Какие нам ценности навязали после Сталина? Материальные? Люди же с материализованным сознанием, кто они?

На такой вопрос ты уже ответил: рабы по Духу — холопы или шудры.

Георгий Сидоров

*/**

——–1021. 2019-01-29 16:59:08
Вдруг вспомнил что наука о правильном мышлении … Логика… Раньше преподавалась в школах СССР… И далее цитата …

Страна нуждалась в эффективном сталинском понимании и управлении. …
…. В начале 1941 года в Кремль вызывают профессора МГУ Валентина Асмуса.

…В Кремле Сталин посетовал Асмусу, что его комиссары «не умеют думать», поэтому необходимо организовать курсы логики для преподавания управленцам разных уровней.

Но начало Великой Отечественной войны не позволило этим курсам состояться.

Однако, Сталин мысль о логике не отпустил. Но после войны он решил пойти еще дальше — «вождь всех народов» собрался научить думать правильно всех советских граждан.

В конце 1946 года ЦК ВКП (б) принимает постановление «О преподавании логики и психологии в средней школе».

К этому моменту не существовало учебных программ, логика и психология были разрушены приматом диалектического материализма. Но Сталина эти проблемы не смущали.

«ЦК ВКП (б) признал необходимым ввести в течение четырех лет, начиная с 1947/48, учебного года преподавание психологии и логики в выпускных классах средней школы.

Логика и психология должны преподаваться квалифицированными преподавателями, получившими специальную подготовку в области психологии и логики», — гласило постановление, опубликованное 4 декабря 1946 года в «Учительской газете».

Эксперимент предполагалось провести в крупнейших городах РСФСР: Москве, Ленинграде, Горьком, Саратове, Свердловске, Куйбышеве, Новосибирске и других.

….В начале 1950-х годов логика и психология преподавались в более чем 600 советских школах.

В других школах учителя математики стали внедрять в свой предмет правила формальной логики

После смерти Сталина на логику так же, как и в 1920–1930-е годы, обрушилась критика диалектиков.

После внутрикремлевской борьбы к власти приходит Никита Хрущев, верный революционным идеалам, поэтому судьба «буржуазных» логики и психологии в школах были предрешена.

При этом она исключалась из большинства вузовских программ. Под вопросом стояло и ее преподавание для математиков.

Считалось, что логика не способна разрешить спорные ситуации в математике — на это способен только диалектический материализм.

В 1959 году обязательно преподавание логики и психологии в советских школах было полностью свернуто.

Попытки некоторых энтузиастов вернуть их в школьную программу до сих пор ни к чему не привели.

Однако фактически все современные российские социальные науки обязаны этим школьным предметам тем, что в конце 1940-х они открыли брешь в советской действительности для всех остальных форм свободного гуманитарного знания.

——–1022. 2019-01-29 16:51:31
Достойная цель для женщины:

ЗаМуж.
И мужа любить и детей.
И никакой корысти и карьеры.

——–1023. 2019-01-29 12:54:42
На развитие мышления нужно тратить времени и сил, не меньше, чем на фитнес и физические упражнения.

#АДИ

——–1024. 2019-01-29 12:00:06
Почему на Западе мужчины не спиваются, становясь подкаблучниками?

Потому что уже очерствели душой.

Душа не болит. Функции выполняют как роботы. Чувствовать отучились.

——–1025. 2019-01-29 10:59:05
АЮРВЕДА. ЧАСТЬ 2.
Кратко-кратко.

В прошлый раз мы выяснили, что пять стихий (собираясь попарно) дают три доши

Если сильно упростить, человек Вата (эфир+воздух), или в переводе на русский — Ветер, худой, костлявый, и набрать вес ему очень трудно.

Кроме этого, он непостоянный, легко отвлекается, ветреный.

И такого нельзя назвать хозяйственным. Он витает в облаках.

Человек Питта (Огонь+Вода) — это человек вспыльчивый, до гневности.

Часто хорошо физически сложен, но небольшого роста. Азартный, заводной.

В холодную погоду не мёрзнет. Ходит нараспашку.

В отличие от двух других типов.

Прекрасно переваривает пищу. Но при слишком большом огне может дело дойти и до язвы желудка.

Последний тип Капха (Вода+земля).

Это человек большой. Часто тучный. Такой никак не может похудеть. Этот тип склонен к лени, депрессии. Он очень хозяйственный. До скупости.

Ему холодно. Мёрзнет. Обладает непробиваемым характером. Почти ничего не может вывести его из себя.

Если начинает качаться — легко набирает мышечную массу.

Но ему трудно вывести жировую прослойку.

К счастью, мы являемся смесью трёх дош. Чистые типы практически не встречаются.

Тип закладываемся при рождении и зависит это в том числе и от звёзд.

Если это внимательно перечитать несколько раз, можно увидеть в какую сторону может отклоняться баланс.

Мы уже неуравновешенны от рождения. Но это не страшно.

Плохо когда этот соотношение от природы отклоняется не туда.

Большая доша становится ещё больше. Маленькая ещё меньше.

Если доши отклонились от баланса, то от отклонения от баланса до болезни проходит несколько лет, иногда до десяти лет.

Плохо то, что и на восстановление, чтобы убрать саму причину болезни, а не симптомы, могут понадобится голы.

Неспешное это дело — аюрведа.

Но при внимательности, зато, можно предвидеть болезнь за годы.

Теперь вы понимаете как убоги описания конституций в сравнении с этой системой.

Особенности учитывая то, что я напишу ниже.

Что же делать по отклонении от баланса?

Решение простое до гениальности.

Оказывается, сами вкусы пищи, а их всего шесть основных, отклоняют баланс в ту или иную сторону.

Потому что вкусы состоят из тех же стихий!!! Как и все в нашем мире.

Стихии — понятие энергетическое. Например, огонь — это не просто огонь. А трансформация.

Дрова превращаются в золу.

А, например, огонь желудка — это способность переваривать (трансформировать) пишу.

Ветер – это процессы перемещения. Движения.

Капха – строительный материал. Её по-русски можно называть слизь.
Все в организме состоит из более твёрдой или более жидкой слизи.

Но вернёмся к вкусам.
ШЕСТЬ ВКУСОВ

ЗЕМЛЯ + ВОДА = СЛАДКИЙ ВКУС
ОГОНЬ + ВОДА = КИСЛЫЙ ВКУС
ОГОНЬ + ЗЕМЛЯ = СОЛЕНЫЙ ВКУС
ЭФИР + ВОЗДУХ = ГОРЬКИЙ ВКУС
ОГОНЬ + ВОЗДУХ = ОСТРЫЙ ВКУС
ЗЕМЛЯ + ВОЗДУХ = ВЯЖУЩИЙ ВКУС.

Очевидно, если вкусы сравнить с дошами, какие вкусы какие-то доши усиливают. А какие ослабляют.

Так просто? Да!!

Внимательно поизучайте это.

И задавайте вопросы. Продолжение следует.
Юрий Мороз

——–1026. 2019-01-29 10:52:32
Достойная цель для женщины:

ЗаМуж.
И мужа любить и детей.
И никакой корысти.

——–1027. 2019-01-29 10:48:48
ОСНОВЫ АЮРВЕДЫ.

(Я сделал тогда (больше года назад) несколько статей, если в курсе где остальные – напишите в комментариях.)

Очень — очень КРАТКО.

Присаживайтесь поудобнее. 🙂

Все наверное слышали о стихиях.

Огонь, вода, земля и воздух.

Но не знали куда из поспособить.

Есть ещё и пятая.

Эфир. Или пространство.

Из этого и построено наше тело.

Из этих стихий.

Слишком много воды — надо подсушивать.

Слишком много огня в теле — надо охлаждать

А далее эти стихии объединяются попарно.

Эфир + воздух называется доша вата.
Огонь +вода называется доша питта.
Вода + земля называется доша капха.

Всего три доши.

Их соотношение у каждого человека индивидуально. И выход из баланса дош приводит к болезням.

Опытный врач определяет дисбаланс дош по пульсу.

И по внешнему виду.

Есть ещё важное понятие. Ама.

Те самые токсины о которых сейчас все говорят, но не понимают о чем говорят. И откуда это взялось.

В аюрведе подробно описаны токсины (ама) и откуда они берутся. И как каждый вид амы выводить.

Наример, один из видов амы образуется в результате плохого переваривания пищи в желудке.

И плохо переваренные частички пищи создают аму.

Что в этом случае делать — аюрведа даёт ответы.

Это если очень-оченькратко.
Юрий Мороз Записки у бассейна.

——–1028. 2019-01-29 10:12:04
Заботиться – женское дело.

Мужское дело – великие дела.

——–1029. 2019-01-29 08:49:37
Если уже замужняя или ещё незамужняя женщина за алименты – значит, любви тут нет.

И мужчина лишь средство для получения денег. Во время совместной жизни и потом.

Корысть и любовь несовместимы.

——–1030. 2019-01-28 13:17:08
Когда женщине нечего возразить в соцсетях, она признается что она лошадь. И умеет только ржать.

——–1031. 2019-01-28 13:14:37
ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ.

Если женщина начинает брать власть в семье, то мужчина или уходит или становиться подкаблучником и тихо спивается.
Или компьютерные игры. Или другой уход из этой реальности.

Что хуже – решите сами. Уходить и оставаться и спиваться и прочее?

——–1032. 2019-01-28 12:36:57
Истина – одна. И она не в феминизме.

——–1033. 2019-01-28 12:31:04
Свое мнение, говорите?

У меня своё мнение есть! Лучше вашего.

——–1034. 2019-01-28 12:20:17
КОЛЛЕКТИВНО!!

Предлагаю развивать #Новый ИЮМ.

Или ваши предложения.

Только по принципу: предложение + действие.

А не предложение что мне написать или сделать. Или другим.

——–1035. 2019-01-28 11:32:43
Статья 10. НОВЫЙ ИЮМ.

#НовыйИЮМ

Если мы говорим об улучшении жизни, то нужно понять, что невозможно построить рай в одной отдельной семье.

И даже в отдельном коттеджном посёлке. И даже в отдельном районе или области.

Вы не можете сделать в одной области другую, альтернативную, лучшую систему образования.

Решить вопрос с дебилистическим телевидением в одной области.

Решить вопрос с наркотрафиком. С курением и алкоголем в одном регионе.

С пропагандой разврата и ценностей разрушающих семью.

Это все вопросы, минимум, – масштаба всей России.

Или вы решаете эти вопросы в масштабах всей страны или не решаете вообще!

Тем более, если говорить о воспитании детей, то нужно воспитать не только свих детей, но и их будущих мужей и жён, друзей и соседей.

Счастья за забором, отдельно от всех, – не построишь.

Некоторые пытаются спрятать детей за границей, но учитывая сексуальные заграничные, например, нравы, это будет не спасение детей, а их развращение.
Не спасёшь там.

Да и жить им в чужом менталитете – не радость. Они там всю жизнь будут чужими. Не свои.

Итак. Единственный способ сделать лучшую жизнь для себя и своей семьи – это сделать лучшую жизнь для всех в масштабах всей страны.

Не меньше.

Внести правильные ценности в масштабах всей страны, а не принимать разрушающие нас западные ценности.

И опять-таки от этих тлетворных западных ценностей не отгородиться в своём маленьком семейном мирке.

Если смотреть в сторону масштаба действий в рамках всей страны – мы невольно смотрим в сторону государства.

Другого выхода нет. Вся государственная машина должна работать на эту задачу. Иначе ни как.

Предприниматель по привычке старается держаться подальше от государство. Не ожидая от него ничего хорошего.

Но здесь нужно подумать и решить.

Может хватит сторониться?

Если вы не идёте в государственное управление и туда идут люди корыстные, имеете ли вы моральное право их осуждать?

Вы же не пошли?

Они делают неверно – покажите как!

Они делают сложно, – покажите её упростить. Сделать просто.

Или тогда уж молчите. Легко критиковать по кухням.

Критикуешь – предлагай.
Предлагаешь – возглавляй.
Возглавляешь – отвечай.

Покажи как надо, а не критикуй тех, кто делает ты работу, которую ты не хочешь делать.

Проблема не в них. Проблема в тебе. Ты хочешь думать только о себе и своей семье, но хочешь чтобы другие думали в первую очередь о всей стране и и тебе тоже??

У тебя нет такого права требовать. Ты ничем не лучше!

Как ты можешь обвинять тех, кто думает о себе, если ты сам такой же?

Разумеется, такая задача не решается в одиночку.

А большим и сильным коллективом. Коллективом людей, думающих не только о себе лично, или только о своём коллективе.

А думающих о стране в целом.

Такой минимальный масштаб.

В ИЮМ есть много людей прошедших трудную школу предпринимательской деятельности.

В Новом ИЮМ нужно объединиться и индивидуальным предпринимателям – стать коллективом предпринимателей!

И продолжать учиться, развивать своё понимание и способности, и действовать уже коллективно, не в интересах своего бизнеса. А в интересах всей страны.

Карл Маркс делал ставку на пролетариат.
Эти было ошибкой. Пролетариат может быть очень хорош – но он не имеет опыта эффективного управления и опыта принятия сильных решений.

А неверные решения могут сделать бессмысленным и хороший труд миллионов.

Учиться управлять! Учиться принимать сильные решения! Учиться быть самому эффективным и чтобы твои подчинённые были эффективны!

Чтобы малыми денежными средствами и другими ресурсами достигать большого результата!

К государственной машине это тоже прямо относится.

Освоить (потратить) средства – большого ума не надо.

А вот чтобы был прирост и значительный – нужен предпринимательский талант и предпринимательское мастерство.

А такие кадры, были всегда нужны государству, а сейчас нужны особенно!

Кадры которые хотят придти не к кормушке, а дело делать. И делать хорошо. Лучше других.

Вот этим мы и займёмся в Новом ИЮМ. Будем учиться и наращивать эффективность и масштаб своей деятельности. Коллективно.

Пока не выйдем на масштаб государства. Как минимум.

Почему мы?

Если не мы, то кто?

Будем сидеть, заниматься своими маленькими делами и пусть кто-то другой думает о стране в целом?

Если не мы, то кто?

Прошу активно делать репосты и написать, согласны ли вы в этом лично участвовать?
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ

[id4048743|Леонид Егоров]
[id54927470|Иван Макаров]
[id520929271|Александр-Михайлович Колдовский]
[id87747496|Сергей Братчиков]
[id35025729|Павел Макевич]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1036. 2019-01-28 09:55:23
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО:

В наше время учиться по настоящему способны единицы. Те, кто дошёл до отчаяния.

Остальная приходят за развлечениями.
Они так говорят интересно/ не интересно.

А если перестало быть интересным – до свидания.

А настоящая работа над собой болезненна для эго. И её никак не охарактеризуешь словом – интересно.

Скорее, нужно. Необходимо. Трудно. И важно.
Юрий Мороз

——–1037. 2019-01-28 09:54:01
У настоящих женщин все хорошо с мужчинами.

А вот у ненастоящих женщин – одни козлы.

——–1038. 2019-01-27 19:05:44
Мой пост «Если бы президентом был я» в ФБ (он также прикреплён в ВК) забанен.

Предлагаю ответить на это массовыми постами этого текста со своими комментариями.

——–1039. 2019-01-27 17:22:47
Кто не любит – не может быть счастлив.

А эгоист не может любить. Эгоист корыстен.

——–1040. 2019-01-27 16:45:31
Говорят: женщин не надо доводить.

А мужчин обвинять в агрессии??

Они почему-то всегда виноваты. А женщины нет.
Её просто довели.

Двойная мораль.

——–1041. 2019-01-27 15:01:01
Идиоты даже могут идти в противоположном от нужного направлении.

И называть это своим путём.

Если идиотизм и глупости – свой путь. То, конечно.

——–1042. 2019-01-27 14:54:26
РАЗНЫЕ ЦЕЛИ.

Есть такие:
Сидят в белом с видом высокодухоаного существа.
Отрицают все материальное.

Врут конечно.

Иначе зачем же им сидеть во всем белом и писать на себе или одежде всякие высокодуховные знаки?

——–1043. 2019-01-27 14:52:13
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Если бы путешествия развивали, то самыми развитыми были бы стюардессы и пилоты гражданской авиации.

——–1044. 2019-01-27 14:50:54
Большинство людей, думают что другим не хватает идей. И настоятельно их советуют.

Тогда как не хватает распространения уже имеющихся идей. Масштабного распространения.

А не добавления новых.

——–1045. 2019-01-27 14:15:04
Женщины требуют, чтобы мужчина соглашался с её требованиями??

Если власть для женщины важнее любви – пусть валит.

——–1046. 2019-01-27 13:59:42
Опора пенсионера на государство – это, по сути, опора на чужих детей.

Которые обязаны. Государство заставит.

Справедливо ли это?

——–1047. 2019-01-27 13:57:38
В самой идее пенсии есть несколько подводных камней:

1. Человек будет старым и беспомощным и не сможет быть полезным. И это нормально.
2. Ему не будут помогать дети. Или детей не будет.
3. Опора на государство, а не на своих детей.

А опора на государство – это по сути опора на чужих детей.

——–1048. 2019-01-27 13:50:09
Если жена мужа любит, то она спорить с ним и доказывать ничего не будет.

А уступит. Потому что ему так лучше. А ей не жалко.

——–1049. 2019-01-27 13:41:41
РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

Нынешние троцкисты – либерасты врут следующим образом.

Все зависело от Сталина. А народ был подневольным и от народа и подчинённых Сталина НИЧЕГО не зависело!

Поэтому все плохое в СССР было от Сталина. Он во всем виноват! Все он лично решал.

Но во всем хорошем Сталин не причём. Это все другие – не он.
Это народ и его подчинённые.

Индустриализацию – не он.
Победа в Великой Отечественной войне – не он.
Атомное оружие для защиты от атомной бомбардировки американцев – не он.
Баллистические ракеты – из которых потом вырос и полёт в космос Гагарина – не он.
Цены снижал после войны – не он.
Восстановление народного хозяйства после войны – не он.

Это все другие. Великие управленцы и народ.

Он лично ничего не решал.

Так?

——–1050. 2019-01-27 13:11:49
Люди делятся на три категории.

1. Считают всегда себя правыми и не признают своих ошибок. Идеальные.

2. Обвиняют во всем страну, других людей. Кого угодно. Они ни в чем не виноваты. И от них ничего не зависит.

Первая и вторая категория – это одни и те же люди.

И третья категория. Не как первые и вторые.

——–1051. 2019-01-27 12:13:13
Дорогие женщины, пожалуйста, расставьте приоритеты.

Что для вас самое важное.

1. Признание.
2. Деньги.
3. Дело.
4. Любовь к детям.
5. Любовь к мужу.

——–1052. 2019-01-27 12:04:18
Все, что делают женщины – полное ничтожество, по сравнению с любовью к мужу и детям.

——–1053. 2019-01-27 11:58:24
Причина любви к человеку – в самом этом человеке.

А кто требует делать для себя по обязанности, – тот ищет рабства и зависимости.

Да и корысть это. А не любовь.

——–1054. 2019-01-27 11:55:44
Требуют любовь – эгоисты.

Хорошие люди – сами любят.

——–1055. 2019-01-27 11:45:13
КАК ЖЕНЩИНА ВЫБИРАЕТ СУДЬБУ.

У женщин проблема с логикой. Но скажу.

Подкаблучники послушны. И удобны.

Но ни за что не несут ответственности. Как и обычный подчинённый.

Необходимое же условие (но недостаточное) чтобы мужчина был ответственным, – это женщине слушаться. И не манипулировать. А просто принимать главенство мужа.

Выбрала мужа – выбрала судьбу.

——–1056. 2019-01-27 11:35:32
Отличная картинка.

1. Только я бы сказал, что подавляющее большинство идёт по третьей схеме.

2. Один процент по второй.

3. И один из десяти тысяч или меньше – по первой.

——–1057. 2019-01-27 11:14:13
Одно из самых ужасных преступлений женщины против себя, – это использование мужской любви в своих корыстных целях.

Карма все посчитает. И вернёт.

——–1058. 2019-01-27 11:12:32
ПРОСТАЯ СХЕМА. ПРО ЛЮБОВЬ И ЖЕЛАНИЕ.

Многие женщины в наше время буквально вменяют мужчинам любовь к ним в обязанность.

И требуют чтобы мужчины жертвовали своими интересами. И ради чего?

Развлечений, комфорта, а то и понтов!!

И пора уже понять женщинам, что нужно быть такой, чтобы тебя любили.

Но не использовать любовь корыстно.

А если тебя не любят – причина в тебе.

Намного проще стать такой, чтобы тебя хотели, вожделели, но потом не обижайся. Что тебя использовали.

Ты же сама на это привлекала.

Причина происходящего в жизни, в самом человеке. Мужчина ли это или женщина.

И я понимаю, когда все плохо – понять, что причина в тебе трудно.

Но обвинение другого, как это часто делают женщины, пользы не приведёт.

Ситуация повторится. Пока не поймёшь причину.

——–1059. 2019-01-27 11:03:14
Нельзя требовать любви – потому что любовь следствие того какой (какая) ты.

Любовь к тебе, в каком-то смысле – награда.

А не обязанность.

——–1060. 2019-01-27 10:59:45
Если женщина вдохновляет, значит она управляет мужем, значит это она Ваш ХозяинЪ.

Т.к руль (вожжи) в её руках и она решает куда путь держать.
Олег Николаевич Дымковец.

——–1061. 2019-01-27 08:57:18
Глупый и слабый требует равенства с умными и сильными.

А лучше, – признать реальность. И не равенства требовать, а учиться у тех, кто умнее и сильнее.

Но на это хватит ума и внутренней силы не у многих.

——–1062. 2019-01-26 19:49:54
Если женщина за алименты – значит, против любви.

——–1063. 2019-01-26 19:30:40
Требование алиментов женщиной после развода и обеспечения мужчиной до – уничтожает понятие любви.

Только одна экономика. Одни деньги. Один расчет. Мужчина – средство.

А не любовь к мужчине.

——–1064. 2019-01-26 19:06:06
Мужчина – небо. Устремлён вверх.
Женщина земля. Устремлена к материальным вопросам.

Женщина заземлить мужчину может. А вот поднять вверх может только мужчина.

Какое уж тут вдохновение от женщин. Только заземление.

——–1065. 2019-01-26 19:01:13
Женщина вдохновляет?

Не смешите. На покупку шубу и поездку на курорт?

Как может женщина вдохновить на полёт в космос или научное открытие? Она в этом ничего не понимает.

Навязать мелкие цели на уровне быта или развлечений — если считать вдохновением. То да.
А так – нет.

——–1066. 2019-01-26 14:07:00
Женщины не вдохновляют.
Обман это.

Мужчина вдохновляется великими целями.

А это не от женщин приходит.

——–1067. 2019-01-26 11:33:58
«Кадры решают все».

Речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года

Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления.

В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения.

Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня.

Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии.

Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну.

Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, – вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.

Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства.

Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна – слабая технически и темная в культурном отношении – растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.

Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники.

Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны.

Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт.

А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии.

Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле по стопам Ленина.

Понятно, что в таком большом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быстрых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет.

Необходимо было поэтому вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах.

Вы знаете, что мы вели это дело таким именно образом. Но не у всех наших товарищей хватило нервов, терпенья и выдержки.

Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят, что “кто старое помянет, тому глаз вон”. Это, конечно, верно.

Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению.

Они говорили: “Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили?

Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей.

Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии – опасная мечта”.

Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, – мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления.

Это тоже своего рода “план”. Но при таком “плане” мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков.

Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.

Очевидно, надо было выбирать между двумя планами: между планом отступления, который вел и не мог не вести к поражению социализма, и планом наступления, который вел и, как знаете, уже привел к победе социализма в нашей стране.

Мы выбрали план наступления и пошли вперед по ленинскому пути, оттерев назад этих товарищей как людей, которые видели кое-как только у себя под носом, но закрывали глаза на ближайшее будущее нашей страны, на будущее социализма в нашей стране.

Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением.

Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями.

Видимо, они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, – люди особого покроя.

Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами.

Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе.

Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед.

Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия.

Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей.

Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу.

Да, товарищи, мы пошли уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны. И теперь этот путь можно считать уже пройденным.

Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов.

Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.

Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед.

Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать.

Раньше мы говорили, что “техника решает все”. Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно.

Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства.

Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса.

Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.

Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.

Вот почему старый лозунг “техника решает все”, являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что “кадры решают все” .

Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал.

В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике.

Лозунг “кадры решают все” требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к “малым” и “большим”, в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д.

А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.

Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились.

Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе.

Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры …

Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу.

Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры.

Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.

Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии!

Желаю им успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны!

Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа – это только подготовительная ступень.

Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей.

Помните, товарищи, что только те кадры хороши, которые не боятся трудностей, которые не прячутся от трудностей, а наоборот – идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их.

Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима.
И. В. Сталин

Источник:

Невежин В.А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы.

——–1068. 2019-01-26 09:34:09
НОВЫЙ ИЮМ
Статья 9

#НовыйИЮМ

Как многие знают ИЮМ (тогда под названием ШСД – Школа своего Дела) был создан на рубеже тысячелетий. Уже 19 лет назад.

Чем отличается Новый ИЮМ?

Двумя вещами.

Первое – это коллективизм. Об этом я уже писал.

Второе – не игнорирование государства, как было раньше, а наоборот.

У государства большие задачи. Но не хватает людей способных взять задачу и чётко и полно её выполнить. Ответственных людей.

Тут даже не о коррупции речь. А о людях СПОСОБНЫХ при наличии достаточного финансирования задачу решить!

Предприниматель в ИЮМ учится реализовать задачи за счёт сильных решений при минимума средств. И даже с нуля.

Значит, человек,который учиться в ИЮМ, способен экономить государственные средства.

А не гордиться тем, что у него самый большой бюджет. И что он тратит больше всех. И ему дают больше всех денег.

Эффективность – это не больше денег, а больше сделать за меньшие деньги и с меньшей затратой человеческого труда.

Разумеется, на сегодня, в госорганизациях и запаха такого подхода нет.

А это отражается на всех нас. Государство – эта самая большая организация в стране.

И с повышения её эффективности логично начинать.

Для этого нужен масштабный подход.

Легко сказать, я маленький человек, от меня ничего не зависят, меня не пустят никуда. Так может сказать каждый.

А вот ставить масштабные задачи в масштабах государства и добиваться их этому нужно учиться!

И мы и будем учиться.
Юрий Мороз

Предлагаю начать.
Обращайтесь –

# [id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1069. 2019-01-25 17:15:35
При одном ребёнке в семье – вымирание народа за два поколения.

——–1070. 2019-01-25 16:54:07
Из моих комментариев.

Хотя согласен.
От женщин ничего не зависит и потому они ни в чем не виноваты.

——–1071. 2019-01-25 15:55:58
Западное образование. Такое прогрессивное …

Набор штампов для идиотов.
Которые слепо в это верят.

Если Европа такая умная – что же там белое население умное вымирает.

А глупое смуглое население растёт.

Тот кто вымрет – точно не умный.

Врачи, кстати, тоже вымирают.

Помогла им медицина?

——–1072. 2019-01-25 15:21:21
Развитие есть или нет?

Если есть, то тот, кто развивается не будет равен тому, кто остановился в развитии.

——–1073. 2019-01-25 15:08:19
Равенство – пропагандистский глюк.

Если есть развитие – то есть и люди на разном уровне развития.

——–1074. 2019-01-25 14:10:33
Не навязывайтесь мне в равенство. Это неприлично.

——–1075. 2019-01-25 14:05:50
Все равны что ли? Вы серьезно?

И гений с идиотом?

——–1076. 2019-01-25 13:57:54
Те люди, что претендуют на равенство со мной, но равенство с которыми мне не нужно – уже этим отличаются от меня.
И не равны мне.

——–1077. 2019-01-25 11:51:54
У Бизнес-вумен перспективы нет.

Бизнес-Вумен плохо размножаются.

И вымирают.

——–1078. 2019-01-25 11:15:09
Если бы ПРЕЗИДЕНТОМ был я.

1 Отменить алименты. Насилие в адрес (преимущественно мужчин) – недопустимо.

Государство хочет помогать, – пусть помогает само. Помощь за чужой счёт – это аморально.

И настраивают алименты (из-за насилия) бывших мужа и жену друг против друга.

2. Поднимать страну мужчинами.
А женщины пусть дома демографический вопрос решают.

Сейчас нужно не больше рабочих рук на производстве, а больше мозгов. Поэтому без женщин можно обойтись.

Плюс мужчины больше склонны к рацпредложениям и изобретательству. А не к монотонному труду.

Что и требует время сейчас.

3. Льготы коллективистам, за счёт индивидуалистов.

4. Вернуть советскую систему образования лучшую в мире.

Женщин из школ – домой. Рожать и за внуками смотреть. Учителя должны быть мужчины.

Чужие люди занимаются детьми – а женщины на работе. Это больше не нужно. Дети – важнее.

И раздельное обучение. Для мальчиков и девочек.

5. Резко и радикально упростить налоговое законодательство и бухгалтерию. Чтобы все легко считалось автоматически.

А лучше в уме. Чтобы так просто было.

А женщин-бухгалтеров – домой. Рожать и детьми заниматься.

6. Тоже самое с чиновникам. Чем проще – тем лучше. И тем меньше людей нужно. А женщин среди чиновников сейчас большинство. Домой!

7. Не льготы женщинам, а мужчинам, у которых много детей. Чтобы могли прокормить большую семью. А женщины их уважали.

8. Приоритет – производительность труда. За это и премии и госнаграды и слава и признание!

Прошу репосты и отклики!
Юрий Мороз

——–1079. 2019-01-25 10:57:59
ЖЕНСКИЙ НАЛОГ.
ВАРИАНТ ПАРТНЁРСТВА.

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:

Если бы я предложил любому из предпринимателей вести дело на таких “партнерских” условиях:

1) всю прибыль мы делим ровно пополам.
2) Все расходы на производство несете только вы.
3) все расходы на оплату труда сотрудников несете вы.
4) всю ответственность перед государством и налоговую нагрузку, несете вы.
5) всю организационную часть вы несете на себе.
6) решения мы принемаем сообща, но у меня есть право вето.
7) итд…

😄😄😄

Думаю меня бы побили за такие предложения.

А с женщиной почему то такое дело вести не зазорно и даже поощряется подкаблучниками.

***
Жестко! Но так и есть. Ещё один налог.
Женский.

——–1080. 2019-01-25 10:55:58
О РАВЕНСТВЕ. НАПИСАНО ГОД НАЗАД.

Из комментариев:

Там где доминирует мужчина – не говорят о равенстве.

А открыто говорят: Я решил. Вопрос закрыт. Обсуждений не будет. И несут за это ответственность.

А разговор о равенстве – хитрый способ размазать ответственность.

Бабская тактика.

И если мужчина на такие разговоры согласился – женщина доминирует.

——–1081. 2019-01-25 10:49:25
Что главное в жизни мужчины – большое дело!!
Если главное – семья, то подкаблучник.

Что главное в жизни женщины – муж и дети.

Если дело – то плохая жена и мать.

——–1082. 2019-01-25 10:35:57
Если человек говорит (намекает) что он страдает – значит, жертва.
Герои не страдают. Они борются.

——–1083. 2019-01-24 20:20:04
Мужчина!
Не отказывай себе в удовольствии быть главой семьи!
Позволь себе больше!

——–1084. 2019-01-24 20:18:50
Кто круче?
Кто больше созидает или больше потребляет?
Тратит на себя больше?

——–1085. 2019-01-24 13:50:17
ТРИ ПРИЧИНЫ НЕ НАЧАТЬ УЧИТЬСЯ В НОВОМ ИЮМ.

——–1086. 2019-01-24 13:49:11
Женщины – выбирайте маменькиных сынков!
Они терпеливы и услужливы. Юрий Мороз

——–1087. 2019-01-24 13:48:47
Женщины – выбирайте!
Быть ЗА мужем или за мужчину.
Юрий Мороз

——–1088. 2019-01-24 13:47:17
ТЫ ЭТОГО ДОСТОИН!
Стань беспрекословным главой семьи.

——–1089. 2019-01-24 13:46:39
Женские ценности навязывают как общечеловеческие.
Но есть и мужские! Общемужские. Для мужчин.

Например, не равенство, а мужчина беспрекословный глава семьи!

——–1090. 2019-01-24 13:45:07
ПРО МУЖЧИН И ЖЕНЩИН. НАПИСАНО ГОД НАЗАД.

Про мужскую и женскую энергию, бизнес и жизнь.

Или короче: ИНЬ и ЯН.

Почему я снова и снова пишу о женщинах и мужчинах?

Это базовое. Фундаментальное. Когда ребенок рождается, не говорят, кем он будет, архитектором или программистом, или какое образование получит?

Спрашивают – кто родился, мальчик или девочка?

Это БАЗА, это фундамент. Если фундамент заложен криво, дальше как здание не строй – все равно кривое будет.

Сейчас модно говорить о учете индивидуальности, о учете способностей и талантов ребенка при выборе того, чему его учить.

Ну а как можно учитывая индивидуальность, сделать вид, что не важно, мальчик это или девочка? Мужчина это или женщина?

Как кто-то сказал: Это хуже чем преступление – это ОШИБКА!

Еще раз повторю, – на всякий случай.

Учитывая индивидуальность человека – нужно учитывать кто он, мужчина или женщина. Или будем учитывать все что угодно, но не это?!

Мужская энергия нужна, например, для предпринимательской деятельности. Это активность, акцент на расширение, это здоровая агрессия. И это, кстати, притягивает женщин.

Но нужна и стабильность и способность выполнять рутинную работу день за днем и год за годом и мягкость и уступчивость.

Это женская энергия, и она притягивает мужчин.

Мужчина воспитанный по феминистким стандартам, теряет свое мужское начало.

Начинает подавлять его, так как оно осуждается.

Он становится безопасным и похожим на мягкую игрушку. Всем хорош – да не созидатель. И не боец с трудностями.

Он похож на осу без жала. Выглядит как оса – но не опасна.

А далее – теряя свою мужскую идентичность, он не может получить в жизни то, что хочет. То что хочет его душа.

Он же родился мужчиной. И значит, должен прожить соответствующую жизнь.

Жизнь в которой будут опасности, преодоление трудностей, борьба со страхом и так далее.

Подавление же мужского начала (повторю) делает его не способным на подвиги. В чем бы они не заключались.

Есть в нас то, что нас изнутри. То что приходит к нам от рождения. То какими мы являемся НА САМОМ ДЕЛЕ.

И реализация этого – путь к счастью. Путь к тому, чтобы быть собой.

Сегодня, если мужчина ведет себя так, как он есть, будет собой, он будет подвергаться осуждению большинством женщин.

Так как это уже не совсем женщины. Это уже мужики в юбках.

Они ставят себе мужские цели и конкурируют как мужчины.

Но при этом требуют снисхождения и форы со стороны мужчин. Я же женщина!

Разумеется, настоящий мужчина бесит такую женщину. Её от этого трясет. Она понимает, свою слабость с таким, и не хочет этого признавать. Эго мешает.

Помните из древних мифов: Богиня раздора Эрида подписала яблоко словом “Прекраснейшей” и подбросила на свадебный стол.

Дальше началась разборка среди женщин.

Сегодня в пору бросать яблоко с надписью: Самой умной или даже самой сильной.

Но увы, как бы не была умна женщина, ей не удастся быть сильнее мужчины и умнее. Разве что сильнее и умнее подкаблучника и маменькиного сынка.

Такие женщины готовы даже принимать ухаживания, зная что за этим стоит только разовый сексуальный интерес, лишь бы почувствовать себя в центре внимания.

На все, практически согласны, лишь бы побыть “главной”. Она же решает – дать или не дать. Но сказка эта будет недолгой, в обоих вариантах.

Но, я отвлекся. Сегодня мужчина, который сумел сбросить фемнинисткую лапшу с ушей, будет осуждаться большинством женщин.

У них же право оценивать мужчин!

Хотя странно, почему женщины (причем чаще одинокие) оценивают, плох или хорош чужой мужчина?

Какое им до него дело?

А бесит он их. Мешает им настоящий мужчина наслаждаться чувством собственного превосходства.

А как он их бесит? А так, что не добивается их одобрения и не слушает их поучения. И вот это, считающих себя умными, очень задевает.

А зачем уверенному себе мужчине, оценка со стороны женщин? Сам факт такой оценки со стороны женщины – явно претензия на что-то.

Но бог с ними.

Собственно текст этот обращен к мужчинам.

Нужно освободиться от влияния женской оценки на себя.

Принимать только мужские оценки.

Для начала можно руководствоваться старым правилом: выслушай женщину и сделать наоборот.

Привычка слушаться с детства (маму) сильна. И она переносится на всех женщин. И это нужно заметить и осознать.

Нужно понимать, что слушая советы женщин ты будешь реализовываться по-женски, а не по-мужски.

Надо учитывать индивидуальность.

Мы уже в 21 веке! Надо учитывать различия между мужчинами и женщинами. Индивидуальность надо учитывать!

Юрий Мороз

P. S. Что думаете год спустя? Что изменилось в вашем восприятии? Пишите.

——–1091. 2019-01-24 13:43:01
Женщины хвалят друг друга в соцсетях. Все умницы и красавицы. Мужчин редко. Почему?

——–1092. 2019-01-24 13:42:14
Вконтакте — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор. В.И. Ленин

——–1093. 2019-01-24 13:38:19
КАК РОБОТЫ.

Люди совсем думать разучились.

Вот такой вопрос, например

Согласны ли вы чтобы вам давали много разной информации. Но среди этой информации много неверной.

И при этом отказывали вам в праве отделять верную информацию от неверной. Запрещено отделять.

Скажете, абсурд?

Нет. Именно это происходит, когда люди заявляют – это моё мнение. И категорически против выяснения, верно это или дезинформация.

Абсурд этот происходит каждый день. Уже все привыкли. Не удивляются.

Совсем думать разучились. Как роботы бездумно повторяют – это просто моё мнение.

——–1094. 2019-01-24 12:55:49
ЗаМуж нужно умным женщинам идти.

Глупые – пусть вкалывают. Можно даже на двух работах.

——–1095. 2019-01-24 12:52:52
ИСТОРИЯ.
ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К ПОДКАБЛУЧНИКУ.

Статья годичной давности.

Как я вышел на тему подкаблучничества?

Обучаясь в ИЮМ (у меня) студенты освобождали время (меньше тратили времени на работу или бизнес).

И при этом повышали свою производительность. В результаты чего их доходы росли

То есть имея больше денег и больше свободного времени, становились свободнее. И поэтому сильнее.

Дальше я ожидал, что они после этого придут ко мне и скажут: времени больше, деньги есть, давайте вместе за замутим что-то грандиозное.

Все вместе. Студентов же много!

Ничего подобного не происходило.

Я начал разбираться почему?

Я БЫЛ УДИВЛЁН!

И оказалось, они стали заняты ещё больше чем раньше!

Как они это называли – они занимались семьей.

На самом деле они начали оказывать сервис членам семьи.

Отвозить, привозить, кого на тренировку, кого в кружок, кого магазин. Времени же много стало свободного! И деньги есть!

Надо свозить семью ра курорт, все организовать. Билеты купить, жильё забронировать, подарки купить.

Развлечения им организовать, чтобы им не скучно было.

И посмотрите внимательно, что это для мужчины, который смело с нуля бизнес создал, все трудности преодолел?

Это ДЕГРАДАЦИЯ!!!!

Что-то типа, консьержа или мажордома. Служба сервиса.

Они чувствовали, что что-то не так. Но что?

Более того, когда я на семинарах говорил о более высоких целях, то когда такие успешные предприниматели возвращались домой жены видели в этом опасность.

А как же сервис и внимание, к которому они привыкли?

И они начинали оттягивать в свою сторону. Интересы семьи и детей. Это же главное, говорили они!!

Вроде правильно. Но на душе у такого успешного предпринимателя становилось все хуже и хуже.

Потому что он больше не был победителем, не был воином, не шёл вперёд и не преодолевал новые вершины.

А жена озабоченная своими большими планами, а куда они поедут, а как они необычно и оригинально встретят Новый год, а какие изменения нужно сделать в интерьере и не думала о будущем.

О том, например, что бизнес надо развивать, что нужно учитывать изменения на рынке, что мужу нужно подумать об этом. Нужно время и силы.

Которые, прямо скажу, он БЕЗДАРНО тратил на сервис. Сервис для семьи.

И что ему надо поехать и пообщаться (и много) с другими предпринимателями, чтобы зарядиться в мужском коллективе.

Озабоченная только собой и своими планами – жена эгоистично не видела ничего вокруг.

И не видела и даже не думала, что красивая жизнь, с отелями, ресторанами, шопингом, и весёлыми праздниками – это лишь её идеал хорошей жизни.

Но не мужа!!!

А типичный муж был жертвой типичного заблуждения – он обеспечил семью тем, о чем он и даже и не мечтали.

И в ответ женщин и и дети также отнесутся к нему.

И начнут делать для него то, о чем он и не мечтал.

И это была ошибка!

Они лишь приучил их халяве. К паразитизму.

Все это досталось им без трудностей и преодолений!

И какой вывод они сделали? Они этого достойны!

Такие они особенные. Раз это есть в их жизни – значит, заслужили.

(Типичный пример, мальчики-мажоры)

А раз они такие особенные – значит заслуживают еще больше внимания от этого ВСЕГО ЛИШЬ БИЗНЕСМЕНА.

Где вообще особенное отношение к этим особенным людям.
В то, что они особенные – несомненно.

Ведь у них образ жизни, который себе служит позволить немногие.

И тут предприниматель с удивлением обнаруживает, что отношение а нему стало не лучше, а хуже.

Это уже не просьбы, а требования, давай то, давай это.

И вообще посмотри на Абрамовича. У тебя даже собственной яхты нет – веди себя скромнее. И цени, что тебе такое золото досталось.

И в этих непонятках далее предприниматели и пребывают.

А все просто. Просто разбаловал.

Халява никому на пользу ещё не шла.

Какой же выход?

Не идти на поводу у женщины и её постоянно растущих желаний. Это женщинам (и детям) только во вред

Да и никакие материальные ценности не заменят духовного роста.

Мужчина обеспечив достаток, а это жильё, одежда, еда, не должен идти за тем, что постоянно рекламирует общество потребления.

Это от лукавого.

Этого достаточно для счастья. Больше шмоток и больше путешествий, это не больше счастья. А меньше.

Счастье не в обладании символами успеха и вообще не в материальном.

И чтобы мужчине стать счастливым – освободив себе время от ежедневной рутинной работы, и обеспечив семью жильем и едой, должен не увеличивать их уровень потребления.

А поставить другую мощную и смелую цель.

И это не ещё больше денег, как поставит себе задачу большинство успешных предпринимателей.

Цель должна быть совсем другого типа.

И нужно набраться мужества и не слушать жену.

Женщины, увы, намного больше подвержены рекламе и пропаганде потребительских ценностей.

И тут они плохой советчик.

Что она услышит по телевизору и от своих подруг – то она и будет советовать мужу.

Надо предпринимателю слушать мужчин.

Которые могут что-то сказать по теме: деньги есть, что дальше?

Есть, конечно, мужчины зацикленные на крутых тачках, яхтах, самолётах и прочем.

Эти ещё подростки. Не повзрослели. Им по прежнему нужны игрушки. Чтобы поиграться. Пока надоест.

Или комплекс неполноценности. Которые требует компенсации при помощи крутых вещей.

Но известно, что этим комплекс неполноценности не лечится.

Не вещами. А честной работой внутри себя. А не снаружи. При помощи символов успеха.

Вот такая история. От предпринимателя к подкаблучнику.

И всего одна ошибка. Не стал думать сам, что дальше (а лучше с мужским коллективом) и послушал жену.

Слабость проявил.

И все.
Юрий Мороз

Согласны

——–1096. 2019-01-24 12:51:23
УВИДИТЕ ОШИБКУ?
Вроде бы ничего особенного.

1. Я хочу обеспечить семью.
2. Я хочу, чтобы моя жена была всем довольна.
3. Я хочу, чтобы моя жена была счастлива.

Да это подкаблучник!

Раньше говорили, общественные интересы выше личных. А сейчас три пункта выше и ты вторичен!

Но многие, увы, этого не понимают.

Мужчина – это лидер. Он должен идти вперёд и вести за собой.

А три пункта выше – это уже не вести за собой. А идти следом.
Юрий Мороз

——–1097. 2019-01-24 12:50:08
ЛОГИКА И ДОГМЫ.
КАК ОТЛИЧИТЬ ДОГМУ ОТ ИСТИНЫ?

Логическое рассуждение.

А когда вы проверите каждую сегодняшнюю общеизвестную мысль на логику – вы увидите. Это догмы.

И они легко опровергаются логически.

Один пример.

За последние 30 лет разводов стало намного больше.

Вы можете услышать много красивых слов, свобода, защита женщин, равенство. Но это все слова.

А по факту западные взгляды принесли много разводов. А остальное – слова.

Ещё раз.

ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПРИНЕСЛА МНОГО РАЗВОДОВ.

Вы можете много всяких догм говорить.

Но это вы опровергнуть не сможете.
Это факты.

Кто-то даже скажет, что разводы – это хорошо.

Это враги. И это тоже доказывается логически.

Я не предлагаю вам верить. Особенно западу.

Я предлагаю вам рассуждать логически.

И догмы будут разрушены.

А именно догмы являются тем, что лишают нас свободы. И счастья.
Юрий Мороз

P.S. Догма же это тезис – в который вы поверили. И не можете доказать его логически.

——–1098. 2019-01-24 12:48:30
КАК РАЗОБРАТЬСЯ?
СВОИ МНЕНИЯ И СВОЯ ЛОГИКА.

Многие уже думают, что существуют только мнения. Свои мнения.

Но позвольте.

А как же логика? Никакой СВОЕЙ логики не существует. Логика одна на всех.

И собственно существует или то, что доказано ЛОГИЧЕСКИ.

Или то, чему предлагают ВЕРИТЬ на слово.

Тогда своё мнение – это мнение, которое не доказано. И потому неизвестно. Верно оно или нет?

И в этом качестве никакой ценности не предъявляет.

Если только не как средство дезинформации. И замусоривания мозгов.

А хотите ясность – отличайте мнения (по сути, не нужные) и доказанные логически утверждения.

Это даст вам ясное понимания мира и жизни.

Или так и запутаетесь в куче сыпавшихся на вас мнений. Толи это информация. То ли дезинформация?

Поди разберись?

Юрий Мороз

——–1099. 2019-01-24 12:47:27
Спрашивают в комментариях.

Почему женщина начинает избавляться от лишнего веса, когда начинает слушаться мужа?

ОТВЕТ.

Потому, что женщина перестаёт метаться, волноваться, когда мужа слушает.

И соотвественно меньше ест.

Да и просто забывает поесть.

Стресса нет, нет и сильного голода.

——–1100. 2019-01-24 12:44:13
Одинокие женщины мудрыми не бывают.

——–1101. 2019-01-24 12:03:56
Женщины начали лысеть с тех пор, как стали деловыми и бизнес–вумен.

Не замечаем этого так как многие парики выглядят совершенно натурально.

——–1102. 2019-01-24 11:10:22
НОВЫЙ ИЮМ. Коллективный ИЮМ.
СТАТЬЯ 8

#НовыйИЮМ

Индивидуализм и индивидуальный успех за какие-то 20-30 лет стал привычной мыслью. А как ещё? – могут спросить некоторые.

Пойдём против течения.

Не индивидуализм, а взаимоусиление.

Задача каждого студента Нового ИЮМ в первую очередь помочь стать сильнее другому студенту. А во-вторую – стать сильнее самому.

Это нереально, скажете вы. Согласен. Нереально.

Поэтому будем выполнять эту задачу как учебную. Во время обучения.

Упорно и старательно будем выполнять эту задачу. Усиления другого.

Речь не идёт о том, чтобы давать деньги. Деньгами человека сильнее не сделаешь.

Но пот помочь ему увидеть то, что он не видит – можно.

И что для одного – ненужное, для другого ресурс.

Как и ресурс ваши знания, связи, готовые решения и многое другое.

Как раз по известному принципу. Если вы обменяетесь яблоками, – у вас останется по одному яблоку.

Если вы обменяетесь двумя возможностями (специально говорю не идеями, а возможностями) – у вас станет по две возможности.

Говорят трудно помочь самому себе.
Другому может быть помочь труднее, сам самому себе!

Но будем учиться это делать!

Не тянуть в свою сторону – а давать

Такой коллектив в десятки и сотри раз будет эффективнее, чем арифметическая сумма одиночек, которые каждый тянут в свою сторону. И в первую очередь думают о себе.

А если учесть, что нужны не миллионы и миллиарды, а достаток каждого члена такого коллектива, то к коммунизму (каждому по потребностям) – мы придём довольно быстро.

Речь идёт, конечно о разумных потребностях, а не по принципу, хочу дом больше чем у соседа, и машину лучше чем у соседа.

Потребительская гонка глупа. (Хочу больше и больше.)
Если и есть бег по кругу – так это потребительская гонка.

Соревноваться нужно, не кто больше потребляет, а кто больше создаёт.

Вы кем хотите быть?

Мощным потребителем или мощным созидателем? Вопрос серьёзный!

Сегодня принято хвалиться не тем, что много создал, а тем, что потребляешь больше других. Ошибка.

Разумеется помогать нужно созидателям. А не эгоистам, чья задача больше потреблять.

Усиливать в первую очередь очередь нужно самих сильных созидателей.

А не ленивых, которые ищут помощи, потому что сами ленятся делать.

Если вы согласны с задачей описанной в этой статье приглашаю вас #НовыйИЮМ

По вопросу поступления обращайтесь к [id4048743|Леонид Егоров] и [id18054225|Петр Бабаджан]

До встречи в Новом ИЮМ!
Юрий Мороз

——–1103. 2019-01-23 15:40:39
Написано год назад.

***

Когда это быть эгоистом и плевать на чужие интересы стало хорошо?

И зачем это нам?

Цитирую из комментариев:

Юрий, да, конечно.

Либералы-это люди, ставящие интересы личности выше интересов общества.

Либералы считают, что личная свобода важнее свободы других людей.

Источник: Яндекс по запросу либерал.

И из комментариев на этот пост.

Источник:
Яндекс по запросу эгоист.

Человек, проникнутый эгоизмом, то есть чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других людей.

Все сходится, либерал = эгоист.

——–1104. 2019-01-23 15:02:47
ЭГОИСТ. НЕ ЭГОИСТ.

Когда человек говорит, я сам решу свои проблемы – он эгоист.

Когда он говорит, решите мои проблемы – тоже эгоист.

Когда он говорит помогите мне понять чего я не понимаю , чтобы самому решить свои проблемы – не эгоист.

Признаться что проблема в тебе самом – могут немногие. А тем более начать искать эту проблему.

Все внешние проблемы – отражение внутренних.

——–1105. 2019-01-23 14:21:30
ВНУТРЕННИЙ ЦЕЗОР.

До перестройки был моден тезис о внутреннем цензоре.

То есть, так привыкли к цезуре, что сами не пишем ничего такого, что бы не прошло цезуру. (Даже если пишем в стол).

Сами себе цензоры. И даже не замечаем этого.

Не знаю про писателей, но для подкаблучников это верно.

Он сам не допускает мыслей и следовательно действий, которые бы не понравились его жене.

И даже искренне может считать себя свободным. Но в его голове живёт цензор. Маленький цензор.
Низззяяяя!
Юрий Мороз

——–1106. 2019-01-23 13:18:14
Знаете что сейчас креативно и оригинально?

ЗаМуж. И мужа слушаться.

А все остальное – как у всех. Примитив и дешевые копии известного.

——–1107. 2019-01-23 11:51:36
НОВЫЙ ИЮМ
СТАТЬЯ 7

#НовыйИЮМ

Известны два типа эгоизма. Индивидуальный и семейный.

Второй опаснее.

Так как всемерно поощряется. Особенно женщинами.

Мужчина в голову которого внедрена идея семейного эгоизма, – это, что называется, все в дом, все для жены и детей.

Ни такой мужчина, ни его жена (очень довольная, но недолго) – не понимают двух вещей.

1. Никакого ограниченного семейного счастья, по принципу «моя хата с краю, – ничего не знаю» они не построят.

Достаточно того, что их дети пойдут и уже идут (в садик, школу) в большой мир, за пределами семьи.

И никакими дорогими частными школами и частными садиками они не отгородят своих детей и самих себя от жизни.

На них будут влиять СМИ, – задача которых продать, а не сделать жизнь лучше.

На них будут влиять другие люди и дети. Со своими тараканами в голове.

На них будут влиять некачественные продукты, которые сделаны с целью заработать, а не накормить здоровой пищей.

А на синтетических и поддельных продуктах можно больше заработать. Ничего личного. Только бизнес.

На них будет влиять экология, которая ухудшается, потому что у других тоже своя хата с краю. И они об общей пользе и природе, чистой для всех, не думают. Только о себе думают. А на их детей и внуков чистой воды хватит?

Все это неизбежно ведёт к катастрофе. В которую, не понимая этого, идут все вместе такие семейные эгоисты.

Я уж не говорю о безнравственности и разврате, который благодаря СМИ становится нормой.

И если индивидуализм ещё хоть как-то порицается, то семейный эгоизм считается чуть ли не подвигом.

Но главное не это. Главное – во-втором пункте.

2. Тот мужчина, который, думает только о семье – не защитит страну.

А много одиночек легко победит даже небольшая кучка бандитов.

Вы скажете, а армия? А кто пойдёт в армию – если эта тенденция продолжится и все будут думать только о своей семье, а не о стране в целом?

Или такой семейный эгоист считает, что другие пусть отдают жизнь за безопасность его семьи. А его хата с краю?

Понятно, что его это не волнует. А не волнует его это, – потому что он глуп. Не может смотреть в будущее видеть перспективу.

А глуп он потому, что слушает маму и жену. Принял ограниченные семьёй женские ценности. Успех, комфорт, отели, курорты, путешествия, шопинг.

Вы мне не поверите, конечно, но это все специально нам внедряется, чтобы не осталось в стране людей, которые думают о стране в целом. И не осталось воинов.

А чтобы были только те, кто думают о себе и своей семье.

А тогда приходи и бери нас голыми руками.

Вы скажете этого не будет? Никто не будет с нами воевать? Вы слепы.

Война идёт. Нового типа. Информационная война.

В прошлый раз в 1917 году она привела к тому, что русские убивали русских. Красные против белых, белые против красных.

Тогда тоже, наверное, многие думали, все будет хорошо. Ошиблись.

Поэтому не отсидитесь, думая только о себе.

Как говорили русские мудрецы – инородец учит в свою пользу.

Вот нас и учат.
Чтобы мы стали слабее, подлее, не думали о стране, да ещё и думая о комфорте, рожали меньше детей и потому просто медленно и верно вымирали.

Почему нас русских нужно обязательно уничтожить, свести с лица земли, отдельный разговор. Но задача такая есть.

Не мытьем, так катаньем

Не случайно и Наполеон к нам приходил. И Гитлер с мощью всей Европы.

И революцию 1917 братоубийственную не зря нам с Запада принесли.

И сейчас уже десятилетие Украину с Россией ссорят не случайно. Это все звенья одной цепи.

И только слепой не видит это. Потому что ему говорят, что этого нет. Причём с запада же говорят.

Инородец учит в свою пользу.

Там на Западе – эгоисты похлеще наших. И верить в то, что они нам бескорыстно добра желают – это надо быть полным идиотом

Они уже принесли добро в Ирак и в Ливию. Хотите и нам такого добра?

Кто не в курсе, узнайте как жили Ливия и Ирак. До прихода американцев. И какие там были социальные программы. И как они живут сейчас. Сравните. Не пленитесь.
И нам запад помог в 90-е.

Довели до полной почти нищеты.

Идиотом нужно быть, чтобы этого не видеть!

Откройте глаза.

И если вы этого видите, но считаете что вы слабы и ничего не можете сделать, то вам нужен Новый ИЮМ.

Мы научим вас как сделать, чтобы от вас зависела не только ваша жизнь, но и жизнь страны!

Это возможно!!!
Юрий Мороз

Прошу репосты!! Много репостов!!

#колхозмороза

[id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1108. 2019-01-23 09:38:45
ДИАЛЕКТИКА В ОБРАЗОВАНИИ.

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПЕРЕШЛИ НА СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ СССР.

В то время, когда Россия отмечает 10 лет с момента введения ЕГЭ, Великобритания полностью завершает процесс перехода на «советскую» систему образования.

Министр образования Англии Джастина Гриннинг рассказала, что все британские средние школы вслед за самыми престижными и современными образовательными учреждениями страны окончательно перешли на систему образования СССР.

Британцы оценили все преимущества советской системы еще в 80-х годах прошлого века, когда начался постепенный процесс падения «железного занавеса».

Теперь все британские дети обучаются по гениальным учебникам Розенталя, Ландау и Колмогорова.

Как отметили в министерстве, после тщательного перевода советских учебников с сохранением их содержания уровень знаний школьников стал значительно лучше – великолепные показатели демонстрируют выпускники самых элитных и престижных школ континентальной Европы.

Дети самых влиятельных людей со всего мира, проходящие обучение в школах Итона, учатся по советской системе образования.

Кроме того, Великобритания на этом останавливаться не собирается, планируя перейти к подобным изменениям и в высшей школе. Например, в стране появится звание кандидата и доктора наук – до этого оно было присуще только СССР.

В министерстве поблагодарили российских коллег за то, что они переводят российское образование на западные стандарты.

Министр также похвалила своих российских коллег за успехи в переводе российской системы образования на западные стандарты.

По её словам, «когда Запад берёт лучше с Востока, а Восток забирает себе то, то не нужно Западу, мир становится стабильнее и безопаснее».

——–1109. 2019-01-22 11:01:04
Мужчина нужен женщине ещё и чтобы он её ограничивал.

Защитил от глупости её собственных эмоций.

——–1110. 2019-01-22 10:45:20
Дорогие женщины.
Вы считаете это своим мнением?

——–1111. 2019-01-22 10:29:14
Что такое #НовыйИЮМ?

Это капитальный ремонт мировоззрения.

С мировоззрения одиночки, эгоиста и неудачника на мировозрение успешного и счастливого коллективиста

——–1112. 2019-01-22 10:24:46
Отвечайте!!

——–1113. 2019-01-22 10:21:29
Люди от которых не зависит даже собственная жизнь и собственное здоровье любят рассуждать о судьбах стран и континентов.

Глупы что ли?

——–1114. 2019-01-22 09:45:00
Новый ИЮМ. Статья 6.
#НовыйИЮМ

Новый ИЮМ – это подготовка управленцев для действий в масштабе страны.

Управленцев, которые будет действовать не в личных интересах, а в интересах всей страны.

А что самим управленцам? Достаток.

Необходимое и достаточное. И все. Не больше.

Никаких яхт, личных самолётов и вилл. То, что нужно для дела и эффективной работы. И все.

Достаток.

Но без уравниловки.

И рабочий и управленец должен получать по вкладу. А не по должности.

Вклад можно измерить. При желании

Уравниловка введённая Хрущевым и уничтожила социализм.

При Сталине уравниловки не было.

Стахановцы получали в десятки раз больше, если делали в десятки раз больше.

А Хрущев все это ограничил. И интерес у людей пропал.

Ведь деньги, это не только покупки в магазине. Но и оценка труда. Справедливая оценка.

А когда оценка несправедливая – то все разрушается.

Это непривычно? Ново?

СТРАХ НОВОГО.

Люди боятся нового. Это типично.

Только-только привыкли к идее успеха, индивидуализма, стремления только к личным интересам.

А тут бац, им говорят, – коллективизм. Достаток у каждого, а не миллионы для себя.

Так же нельзя! Давайте не будем ничего менять!

Будем. Развитие – это в частности, отрицание отрицания.

Отрицали социализм Отрицали. Было. Приняли капитализм. Теперь и его будем отрицать. Идти дальше.

Надо не стоять на месте. Надо развиваться.

Кто против развития???

Говори. Не трусь!

А косметический ремонт мировоззрения развитием не является. Увы.
Юрий Мороз

По вопросу поступления в ИЮМ обращаться к [id4048743|Леонид Егоров] и [id18054225|Петр Бабаджан]

——–1115. 2019-01-22 09:28:40
Подавляющее большинство людей не могут ничего своего предложить.

Могут только критиковать.

Повторяя банальности, тезисы западной пропаганды, как не называй это своим мнением, это все равно своим не становится. И новым тоже.

——–1116. 2019-01-22 09:19:56
Вам непонятно, что такое коллективизм?

А что такое война всех против всех, каждого против каждого, за свои личные интересы – это понятно?

И к чему это неизбежно приведёт, даже если вы лично всех победите – тоже понятно?

——–1117. 2019-01-22 09:17:04
Вам непонятно, что такое любовь?

А что такое война всех против всех, каждого против каждого, за свои личные интересы – это понятно?

И к чему это неизбежно приведёт, даже если вы лично всех победите – тоже понятно?

——–1118. 2019-01-22 09:14:49
Дорогие женщины!

Любить, а не корысть и расчёт, вот путь к счастью.

А добиваться уступок от мужчины – путь к несчастью.

——–1119. 2019-01-22 08:59:46
САМО В ЭТОМ МИРЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!!!

Немного цифр и фактов.

Вы точно этого не знали.

Цитирую:

«Парадокс угасания женского счастья» (The Paradox of Declining Female Happiness) – так называется исследование социологов Бетси Стивенсона и Джастина Волферца из Национального бюро экономических исследований США, опубликованное в мае 2009 года.

Согласно данным, приведённым в нём, ещё 35 лет назад в США и 12 странах ЕС наметился очевидный тренд неудовлетворённости женщин собственной жизнью.

Традиционно женщины демонстрировали более высокий уровень счастья, чем мужчины, но сегодня всё изменилось в противоположную сторону», – пишут авторы.

Основываясь на опросах за последние 35 лет, учёные выводили специфические величины – коэффициенты-тренды комфортного самоощущения респондентов.

Так, в 12 наиболее развитых странах Евросоюза «коэффициент удовлетворённости жизнью» у женщин оказался ниже, чем у мужчин.

Феминизм не только делает женщин менее счастливыми, но и подрывает их здоровье.

В марте 2007 года учёные шведского Института социологии и медицины сопоставили данные на сотрудников всех 290 шведских муниципалитетов по девяти показателям.

Выяснилось, что нивелирование разницы доходов и карьерных возможностей между полами сокращает продолжительность жизни и тех и других.

Мужчина страдает от утраты ответственности за семью.

Женщина сгибается под тяжестью нагрузок и стресса.

Фабриканты феминизма

Таким образом, семья с пассивным мужем и добытчицей-женой не согласовывается с законами природы.

Выходит, что кто-то упорно насаждает эмансипацию искусственным путём. В интервью Алексу Джонсону 29 января 2007 года режиссёр и продюсер Аарон Руссо поведал, что эмансипация была инспирирована семейным кланом Рокфеллеров.

По словам Руссо, его приятель Николас Рокфеллер сам рассказал ему о целях искусственной эмансипации: привлечь дополнительные налоговые поступления и иметь возможность насаждать свой вариант воспитания будущих поколений.

Не исключено, что сам Николас Рокфеллер немного прихвастнул, а программа «эмансипе» раскручивается не им одним, а целой группой банкиров из США и Европы.

В то же время его нельзя обвинить в бахвальстве.

Существуют факты, которые подтверждают его слова. Сегодня Rockefeller Foundation спонсирует более 48 организаций, общественных, государственных и научных институтов, которые тем или иным образом лоббируют дальнейшую эмансипацию во всём мире (см. Grant and Grantees, www.rockefellerfoundation.org).

К примеру, один из последних грантов – это $3 млн. на программу Госдепартамента США по раскрепощению (освобождению) женщин и девушек.

Средства пойдут на премии самым активным лоббистам.

Не меньшего внимания заслуживает и версия, что феминизм – лишь инструмент по сокращению численности населения планеты.

В сентябре 2009 года доктор Леонард Горовиц открыто заявил, что финансовая элита затеяла массовый геноцид (см. www.drlenhorowitz.com).

Процессом руководит клан Рокфеллеров, который управляет всеми глобальными социальными, генетическими и биотехнологическими трендами.

По данным Горовица, которые он предоставил в ФБР, Трастовая компания Давида Рокфеллера возглавляет программу сокращения населения земли (в частности, посредством массовой вакцинации).

***
Достаточно этой цитаты, дорогие женщины, чтобы вы задумались?

——–1120. 2019-01-22 08:57:07
ПРИЧИНЫ ВСЕХ (!!!) СЕМЕЙНЫХ ПРОБЛЕМ В НАШЕ ВРЕМЯ.

ЭТО ВОПРОС О ВЛАСТИ.

Вариант 1. Женщины добиваются власти. (Под влиянием западной пропаганды).

Или они не могут её добиться, и тогда постоянные конфликты, скандалы и обвинения в адрес мужа.

И в итоге развод. И девичья фамилия.

Далее она очень хочет, чтобы за ней ухаживали.

То есть исполняли её желания. То есть хочет власть.
И далее поиск того, отдаст власть.

Вариант второй. Женщина получает власть, и мужчина рядом с ней становится подкаблучником.

А значит неинициативный. А какая инициатива? Начальник скажет -сделаем!

Но без желания.
Не по своей инициативе.

Многие начинают тихо спиваться. Душа болит – а алкоголь это анестезия. И это медленное самоубийство.

Бросить все смелости не хватает. Остаётся только заглушать дискомфорт алкоголем.

И тоже часто развод.

Частая женская мечта – мы вместе сделаем что-то. Запустим проект. Вместе. С мужем.

А почему женская? А мужчина может и сам. Не вместе. А женщина не может.

Вот родить детей он может только вместе. И от этого он зависит от женщины. Он зависит.

Но женщины хотят независимости.

Но я отвлёкся.
Итак.

Вариант 2. Женщина взяла власть – деградация, ленивый мужчина. Лежит на диване. Спивается. И тому подобное. Развод.

Вариант 1. Женщина добивается власти, постоянные конфликты и скандалы. Развод.

Вы скажете мужчина может спокойно уступить. Тогда будет вариант 2. Развод.

Что остаётся? Вариант 3.

Женщина вручает сама и добровольно всю власть мужу. Власть отдаёт.

А не сваливает на него ответственность, оставляя право решать что правильно, а что нет за собой.

Отдать власть – это начать осознанно и ДОБРОВОЛЬНО подчиняться.

И детей рожать для мужа. (Я б для батюшки царя, родила б богатыря)..

Многие тут скажут. Ага. Зависеть от мужа. А вдруг он умрет? А вдруг с ним что случится?

Это ужасно. Во-первых, когда я это слышал, слова о том, вдруг муж умрет, больше переживания по поводу как женщина будет жить ПОСЛЕ?

Чем по поводу того, что её муж и как предполагается любимый умрет???

Значит, не любит. Он средство для выживания. И сожаление что средства не будет.

Он не цель. Он средство!

Раньше женщин на Руси называли берегинями. А если муж умер – значит, не уберегла.

И при прочих равных условиях умрут те мужчины (в случае несчастного случая или войны), которых любят меньше.

Вот и не уберегла. Потому что не любила.

А та которая любит, уж точно не будет рассуждать о том, на что она будет жить, если муж умрет.

Горе затмит все при одной такой мысли. Кроме циничных и расчётливых.

На этом и закончу. Вопрос о ВСЕХ причинах семейных проблем в наше время.
Юрий Мороз

Согласны – делайте репост.
Не согласны – ЛОГИЧНО возражайте в комментариях.

Прочитал сам – передай товарищу!

——–1121. 2019-01-22 08:52:04
МОЙ ОТВЕТ В КОММЕНТАРИЯХ.

Нету такого: для меня это …

Истина не для вас, а всеобщая.

——–1122. 2019-01-22 08:48:19
ЧТО СКАЖЕТЕ В НАШЕ ВРЕМЯ – ПО ДРУГОМУ?

***

Предыстория: из-за саботажа 100-тысячный город рискует остаться без дров и без тепла. Нужно срочно построить железную дорогу:

Цитата из книги Николая Островского «Как закалялась сталь»:

“Токарев приехал из города раздраженный, собрал в комнату Холявы актив и передал ему невеселые новости:

– Всюду заторы. Куда ни кинешься, везде колеса крутят и все на одном месте. Мало мы, видно, белых гусей повыловили, на наш век их хватит, – докладывал старик собравшимся. – Я, ребятки, скажу открыто: дело ни к черту. Второй смены еще не собрали, а сколько пришлют – неизвестно. Мороз на носу. До него хотя умри, а нужно пройти болото, а то потом землю зубами не угрызешь. Ну, так вот, ребятки, в городе возьмут в «штоссе» всех, кто там путает, а нам здесь надо удвоить скорость. Пять раз сдохни, а ветку построить надо. Какие мы иначе большевики будем – одна слякоть, – говорил Токарев не обычным для него хриповатым баском, а напряженно-стальным голосом. Блестевшие из-под насупленных бровей глаза его говорили о решительности и упрямстве.

– Сегодня же проведем закрытое собрание, растолкуем своим, и все завтра на работу. Утром беспартийных отпускаем, а сами остаемся. Вот решение губкома, – передал он Панкратову сложенный вчетверо лист.

Через плечо грузчика Корчагин прочел:

Считать необходимым оставить на стройке всех членов комсомола, разрешив их смену не раньше первой подачи дров. За секретаря губкома
Р. Устинович

В тесном бараке не пройти. Сто двадцать человек заполнили его. Стояли у стен, забрались на столы и даже на кухню.

Открывал собрание Панкратов. Токарев говорил недолго, но конец его речи подрезал всех:

– Завтра коммунисты и комсомольцы в город не уедут.

Рука старика подчеркнула в воздухе всю непреложность решения. Жест этот смахнул все надежды вернуться в город, к своим, выбраться из этой грязи. В первую минуту ничего нельзя было разобрать за выкриками. От движения тел беспокойно замигала подслеповатая коптилка. Темнота скрывала лица. Шум голосов нарастал. Одни говорили мечтательно о «домашнем уюте», другие возмущались, кричали об усталости. Многие молчали. И только один заявил о дезертирстве. Раздраженный голос его из угла выбрасывал вперемежку с бранью:

– К чертовой матери! Я здесь и дня не останусь! Людей на каторгу ссылают, так хоть за преступление. А нас за что! Держали нас две недели – хватит. Дураков больше нет. Пусть тот, кто постановлял, сам едет и строит. Кто хочет, пусть копается в этой грязи, а у меня одна жизнь. Я завтра уезжаю.

Окунев, за спиной которого стоял крикун, зажег спичку, желая увидеть дезертира. Спичка на миг выхватила из темноты перекошенное злобной гримасой лицо и раскрытый рот. Окунев узнал: сын бухгалтера из губпродкома.

– Что присматриваешься? Я не скрываюсь, не вор.

Спичка потухла. Панкратов поднялся во весь рост.

– Кто это там разбрехался? Кому это партийное задание – каторга? – глухо заговорил он, обводя тяжелым взглядом близстоящих. – Братва, нам в город никак нельзя, наше место здесь. Ежели мы отсюда дадим дёру, люди замерзать будут. Братва, чем скорее закончим, тем скорее вернемся, а тикать отсюда, как тут одна зануда хочет, нам не дозволяет идея наша и дисциплина.

Грузчик не любил больших речей, но и эту, короткую, перебил все тот же голос:

– А беспартийные уезжают?

– Да, – отрубил Панкратов.

К столу протиснулся парень в коротком городском пальто. Летучей мышью кувыркнулся над столом маленький билет, ударился в грудь Панкратова и, отскочив на стол, встал ребром.

– Вот билет, возьмите, пожалуйста. Из-за этого кусочка картона не пожертвую здоровьем!

Конец фразы заглушили заметавшиеся по бараку голоса:

– Чем швыряешься!

– Ах ты, шкура продажная!

– В комсомол втерся, на теплое местечко целился!

– Гони его отсюда!

– Мы тебя погреем, вошь тифозная!

Тот, кто бросил билет, пригнув голову, пробирался к выходу. Его пропускали, сторонясь, как от зачумленного. Скрипнула закрывшаяся за ним дверь.

Панкратов сжал пальцами брошенный билет и сунул его в огонек коптилки. Картон загорелся, сворачиваясь в обугленную трубочку.”

Николай Островский, “Как закалялась сталь”

——–1123. 2019-01-22 08:33:11
Мужчины, которые уступают женщинам удобны и тешат женское эго.

Но, они быстро становятся скучны женщинам и они начинают искать неуступчивого и занятого большим мужским делом.

Вот такие интересны. Хотя и неудобны.

——–1124. 2019-01-21 10:08:18
Чтобы лучше понять, что такое #НовыйИЮМ и что такое обучение в ИЮМ рекомендую послушать это.

Как минимум, хотя бы первый час! Всего это более 3-х часов.

——–1125. 2019-01-21 08:42:12
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

[id438401560|Юрий], вы что-то хотите мне доказать?

Я поделилась своим видением.

Расценивайте, как считаете нужным. Я вас услышала, спасибо.

И МОЙ ОТВЕТ.
Фигней не нужно со мной делиться. Оставьте её себе.

——–1126. 2019-01-21 07:33:06
Может женщины поймут, кто все-таки заботиться доложен, благодаря этой картинке?

——–1127. 2019-01-20 19:12:18
Глупости у всех разные.
А истина одна.

——–1128. 2019-01-20 18:56:18
Дорогие женщины!
Хотите сильного и смелого мужчину и заботы?

Ничего не перепутали? :)) Кто должен заботиться?

——–1129. 2019-01-20 16:36:39
ИЮМ и #НовыйИЮМ – это не про сервис и комфорт.

Чтобы передать дух ИЮМ одна притча:

Юсуф ибн Джафар аль-Амуди позволял принимать своих гостей кухонному мальчику.

Сосуды для воды в доме для приезжих часто бывали пусты.

Когда именитые посетители приходили к нему, мудрец поначалу редко говорил с ними на серьёзные темы.

Однажды он обрызгал грязной водой одеяния нескольких известных религиозных деятелей.

Некоторым нравилось такое обращение, и обычно Аль-Амуди выпроваживал их как можно скорее.

Другие часто говорили:
– С нами никогда не обращались так неуважительно.

Обычно таким людям Аль-Амуди говорил:

– Вы забыли сообщить мне, что пришли за уважением.

Я никогда не предлагал его, поскольку был полностью занят тем, что предлагал знание.

Уважение – вам придётся это выучить, можно получить от каждого лавочника и от того, кто ждёт от вас чего-либо.

——–1130. 2019-01-20 16:07:15
Что для вас важнее – самому решать (я сам, я сама) или правильнее?

Прошу ответить.

Чтобы понять как можно намного глубже и вернее решать вопросы и проблемы – рекомендую #АДИ.

Некоторые говорят что к такому решению (как на АДИ) они бы шли годы, а другие говорят, не додумалось бы до этого никогда.

——–1131. 2019-01-20 16:04:59
Что для вас важнее – самому решать (я сам, я сама) или правильнее?

Прошу ответить.

——–1132. 2019-01-20 16:03:24
Важнее не самому решить, а правильнее – согласны?

Сам в ущерб верности решения, – это гордыня.

——–1133. 2019-01-20 15:47:52
ОПЯТЬ!!

Опять встретил от женщины эту фразу в комментариях.

«Лучшие годы терять.»

Корысть на корысти!!!

А мужчина свои годы инвестирует что ли?

И получает хороший процент?

——–1134. 2019-01-20 15:27:36
Этой статье больше года.

КАК РАЗВАЛИТЬ КОЛЛЕКТИВ ИЛИ СЕМЬЮ?

Как это работает.

Расскажу пример из личного опыта.

Ещё в начале 90-ых, ко мне пришла группа девушек агентов по недвижимости.

И попросили помочь создать свою собственную фирму. Я им выделил помещение под офис и подсказал (точнее мы были вдвоём, два партнера) как и что сделать.

Фирму они зарегистрировали на себя, но у нас было устное соглашение.

После того, как они нарушили это устное соглашение был большой разговор в офисе.

Но когда директриса, которую мы назначили директором, так и не вняла нашим аргументам, я сделал следующее:

Уходя, я сказал лишь одну фразу: «А почему собственно Ирина у вас директор? Может директором может быть и другая?»

Через считанные дни фирма развалилась.

Можете меня обвинять во всех грехах, но мы лишь отозвали наше решение назначить Ирину директором.

Её директорство держалось на нашем авторитете.

И мы это отозвали.

К чему я это все?

Если к вам приходит человек и говорит, а почему тот главный? А давайте решать кто будет главным? – он хочет развалить этот коллектив.

И часто хочет стать главным в одной из частей этого коллектива.

И раз он это делает – он понимает, что он делает. Те, кто этого не понимают, до такого не додумаются. И не сделают.

И именно этим уже тридцать лет (и даже больше) занимается Запад.

Он постоянно внушает мысль, что главных быть не должно. Что главный это плохо. Главный это тоталитаризм. Главный – это тиран.

И это развалило страну и разваливает коллективы.

И то же самое Запад делает с семьёй.

Один вопрос к мужу и жене – а почему он должен быть главным – и семья развалилась!

Работает как автомат Калашникова!

Применять в неблаговидных целях не рекомендую. Карма вернётся к вам.

Механизм вам, я надеюсь понятен.

Если кто-то в существующем коллективе начинает бороться с главным – он хочет развалить этот коллектив.

Постоянно это делает США, называя, каждого такого руководителя диктатором и тираном. И говорит, а теперь решаете сами. Вместе.

И результат, развал, хаос, часто и Гражданская война.

Также произошло и в России 100 лет назад. Сказали, а почему собственно Царь главный??

И страна разделилась на красных и белых. И начали воевать между собой.

И только благодаря Сталину Российская империя не развалилась на части. Хотя план был именно такой.

Думаете они не понимают что делали и делают?

Понимают. И потому это и делают.

И теперь понимаете и вы.

Но мне кажется, ОЧЕНЬ важный вопрос о семье.

Если мужчину не считать Главным, если не руководствоваться этим догматом – то семьи будут разваливаться.

И они разваливаются! Сейчас уже то ли 60 процентов разводов, то от все 80 (вместе с гражданскими браками).

И любые рассказы о любви и о правильном равенстве ничего не изменят.

Посмотрите на Кавказ. Там разводов намного меньше. Потому что мужчина главный.

Если будете возражать, то не нужно в комментариях повторять тезисы (точнее догмы) западной пропаганды.

Давайте рассуждать логически и опираясь на логически выверенные аргументы.

Это ужасный патриархат !), сейчас все изменилось, сейчас 21 век и другие заклинания ничего не изменят.

Число разводов будет только расти.

Давайте конструктив. А не эмоции.

А кто согласен с этим, прошу подумать вот о чем.

О БУДУЩЕМ.

А в какой стране будут жить ваши дети и внуки.

В стране окончательно победившей западной пропаганды?

Где нормальных семей просто не будет?

И если вы не начнёте эти вопросы ставить и обсуждать решение этой проблемы – так и будет.

И от вас зависит будущее.

Может быть вам страшно, что скажут ваши друзья, если вы сделаете репост?

Мужчинам точно нужно преодолеть этот страх.

На эту тему (темы, прямо говоря, необходимости пропаганды) также прошу всех высказаться в комментариях.

Юрий Леонидович Мороз

——–1135. 2019-01-20 15:13:57
Написано больше года назад. Сейчас уже некоторые начали это понимать. Но далеко не все понимают.

А многие ведутся на очернение России в соцсетях.

***

НЕ ПОБЕДИЛИ В ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЕ, началась холодная война, не победили в холодной войне – придумали хитрую войну.

Тезисы обмана.

1. Забудьте ваши русские ценности, и замените их на “общечеловеческие”.

А мы вам под названием “общечеловеческие ценности” подсунем те, что сделают вас слабыми. И мы вас победим, наконец.

2. Врагов не существует, всех надо любить и трансформировать любовью. Правда это тезисы только для вас, мы будем бомбить, убивать, разорять кого захотим и вообще уничтожать вас. Потихоньку и незаметно. А вы должны любить врагов.

3. Равенство. Это способ, с помощью которого мы превратим вас в неуправляемую толпу. Мы перессорим вас с друг другом, чтобы каждый доказывал дру другу СВОЕ МНЕНИЕ.

4. Мы лишим вас лидеров и руководителей. Мы будем называть ваших лидеров, диктаторам и тиранами.

А кто посмеет создать свою философию или свою картину мира, тех – руководителями сект.

Наших же лидеров, которые занимаются подрывной работой, мы будем называть борцами за свободу.

5. Мы создадим. общественное мнение, что говорить русский и интересы русских – это плохо. А вот говорить в интересах всего мира, в общечеловеческих интересах – это хорошо.

А человек без национальности, без родины, не имеет силы, и легко нами будет управляться.

6. Мы внедрим концепцию терпения. Пусть плюют и очерняют твою родину и твою национальность.

Пусть обзывают и лгут про русских и Россию.

Терпи. Ты же цивилизованной человек и это мы и сделаем признаком цивилизованности.

Мы назовем это толерантностью. Иностранное слово лучше подходит, в этом есть что-то научное.

7. Для разрушения единства русских и для невозможности защиты национальных интересов России, мы внедрим концепцию либерализма.

Где высказывание любых идей (на самом деле внедренных с запада) – это хорошо.

И в хоре этих многочисленных идей утопим все здравые мысли, полезные для русских и России.

8. Тех, кто говорит в защиту интересов русских и России мы будем называть агрессивными, нетерпимыми и не толерантными.

А кроме этого отсталыми и и бездуховными.

Тех, же, кто восхищается Западом и верит в силу Запада и не верит в Русских и Россию мы будем называть интеллектуалами.

Пусть всем будет хотеться быть интеллектуалами.

9. Все эти пункты для того, чтобы усыпить нашу бдительность, и чтобы мы поверили врагам, что никакой войны против нас нет.

И тогда они нас возьмут тепленькими.

Юрий Леонидович Мороз

Прошу делать репосты! Много репостов!!

——–1136. 2019-01-20 15:12:55
Написано больше года назад. Сейчас уже некоторые начали это понимать. Но далеко не все понимают.

А многие ведутся на очернение России в соцсетях.

***

НЕ ПОБЕДИЛИ В ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЕ, началась холодная война, не победили в холодной войне – придумали хитрую войну.

Тезисы обмана.

1. Забудьте ваши русские ценности, и замените их на “общечеловеческие”.

А мы вам под названием “общечеловеческие ценности” подсунем те, что сделают вас слабыми. И мы вас победим, наконец.

2. Врагов не существует, всех надо любить и трансформировать любовью. Правда это тезисы только для вас, мы будем бомбить, убивать, разорять кого захотим и вообще уничтожать вас. Потихоньку и незаметно. А вы должны любить врагов.

3. Равенство. Это способ, с помощью которого мы превратим вас в неуправляемую толпу. Мы перессорим вас с друг другом, чтобы каждый доказывал дру другу СВОЕ МНЕНИЕ.

4. Мы лишим вас лидеров и руководителей. Мы будем называть ваших лидеров, диктаторам и тиранами.

А кто посмеет создать свою философию или свою картину мира, тех – руководителями сект.

Наших же лидеров, которые занимаются подрывной работой, мы будем называть борцами за свободу.

5. Мы создадим. общественное мнение, что говорить русский и интересы русских – это плохо. А вот говорить в интересах всего мира, в общечеловеческих интересах – это хорошо.

А человек без национальности, без родины, не имеет силы, и легко нами будет управляться.

6. Мы внедрим концепцию терпения. Пусть плюют и очерняют твою родину и твою национальность.

Пусть обзывают и лгут про русских и Россию.

Терпи. Ты же цивилизованной человек и это мы и сделаем признаком цивилизованности.

Мы назовем это толерантностью. Иностранное слово лучше подходит, в этом есть что-то научное.

7. Для разрушения единства русских и для невозможности защиты национальных интересов России, мы внедрим концепцию либерализма.

Где высказывание любых идей (на самом деле внедренных с запада) – это хорошо.

И в хоре этих многочисленных идей утопим все здравые мысли, полезные для русских и России.

8. Тех, кто говорит в защиту интересов русских и России мы будем называть агрессивными, нетерпимыми и не толерантными.

А кроме этого отсталыми и и бездуховными.

Тех, же, кто восхищается Западом и верит в силу Запада и не верит в Русских и Россию мы будем называть интеллектуалами.

Пусть всем будет хотеться быть интеллектуалами.

9. Все эти пункты для того, чтобы усыпить нашу бдительность, и чтобы мы поверили врагам, что никакой войны против нас нет.

И тогда они нас возьмут тепленькими.

Юрий Леонидович Мороз

Прошу делать репосты! Много репостов!!

——–1137. 2019-01-20 13:52:29
ИДЕТ ВОЙНА НАРОДНАЯ. СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА.
(Пост годичной давности)

Многие не подозревают, что многое (да почти все) в истории СССР, и затем в России было запланировано на Западе.

Ещё после неудачи Запада в Великой Отечественной Войне.

По плану Запада Германия (при поддержке почти всей Европы) и СССР должны были взаимно практически уничтожить друг друга.

А затем должны были войти войска Англии и США и оккупировать Германию и СССР.

Но к их удивлению СССР победил агрессора и после войны в военном отношении стал сильнее чем, в начале!

После чего было решено разрушить СССР изнутри.

При помощи пропаганды. Агентов влияния. Шпионов. Фальсификации истории СССР. Поддержки диссидентов. Предателей в руководстве СССР.

Круглосуточно вещающие западные голоса по радио.

Публикации лживых книг на Западе, в которых якобы правда. И так далее и тому подобное.

И все что произошло:
Развал СССР.
Внедрение индивидуализма. Либерализма.
И далее – это лишь подготовительный этап к следующему шагу по разрушению России.

Ничего случайного нет. СССР развалился не потому что был неэффективным. Наоборот. Он догонял США по ВВП и скоро бы догнал.

У СССР – единственной стране в мире кроме США, была мощная космическая программа. Был на 100 процентов собственный гражданский авиапарк и свои военные самолеты.

Были свои атомные бомбы (собственной разработки), и свои атомные электростанции (собственной разработки).

Были компьютеры собственной разработки. Я на них лабораторки в ВУЗе делал.

В каких это технологиях мы отставали? Ни в каких!

Вся система энергетики была собственной разработки и изготовления. То же самое свой флот. Свои подводные лодки. И так далее.

В этом никто не мог сравниваться с СССР. Кроме США.

И при этом СССР развивался быстрее США.

СССР не был побеждён экономически.

СССР был побеждён пропагандистки.

Прежде всего при помощи фальсификации. Преуменьшения успехов СССР и преувеличения успехов США.

И только после развала СССР и того хаоса что был создан в стране, мы начали отставать технологически. И то лишь в некоторых сферах. Но это отставание было раздуто.

Причём до сих по многие занимаются преуменьшением успехов СССР. Кто сознательно, а кто по глупости.

Что делать?

Я осознаю, что многие не понимают о чем я пишу.

Но я скажу.

Я считаю что нужно объявить Великую Священную Пропагандистскую Войну.

Начать с того, что вскрыть ту ложь, которую нам внедряли про СССР.

Вскрыть предательство Хрущева, Горбачёва и Ельцина.

Без их предательства враги бы не смогли ослабить и потом разрушить СССР.

Вскрыть обман про жизнь в Советское время. Я прекрасно помню это время.

Я, 17 летний мальчишка из провинциального городка Печора (60 тысяч населения) поехал в Москву. Поступил в МВТУ им Баумана. Мне дали место в общежитии. Стипендию.

Мне родители помогали. Но там было много и тех, кому родители не помогали.

Возможно ли это сегодня?

Когда я после окончания устроился на работу на завод, мне обещали как молодому специалисту квартиру через год.

И тоже дали общежитие.

Не дали бы квартиру через год, дали бы через два три года. Реально ли это сегодня?

Ни о каких взятках при поступлении никто мне слышал. Никаких коммерческих отделений в ВУЗах просто не было. Совсем. Только бюджетные.

Никакого криминала не было. Не говоря уж о наркотиков.

Как критиковали советское телевидение, но теперь понятно, что оно точно лучше сегодняшнего российского телевидения.

Вместо танцующих идиотов были передачи о природе, науке и прочем.

Сейчас это многие смотрят на иностранных каналах.

Но этого нет на российских каналах? Почему? Потому что там работают либерал на либерале.

А либерал – значит предатель. Значит, превозносит Запад. И плохо говорит о СССР и России.

Не нравится СССР и Росссия? Вали!

Туда где тебе все сладко!

И так. Предлагаю объявить Великую Священную Пропагандисткую Войну.

В первую очередь против лжи о России и СССР. Против лжи о нашей истории.

У нас великая история. А где провалы, поскреби и найдёшь предателя. Ненавистника нашей Родины.

Человека который наш народ считает быдлом. Человека, который хочешь сладко есть и сладко спать.

А не поднять страну.

Кого-то, думаю, пугают эти слова. Кто-то скажет я маленький человек.

Нужно преодолеть этот страх и эти сомнения в себе.

Чего бояться? Только чьих то слов? И чьего-то осуждения?

Это же не из окопа бежать а атаку навстречу пулеметному огню.

А наши предки бежали. И победили.

Наша задача намного легче.

Кто за – прошу голосовать членскими билетами пропагандистов!!

Не пропагандист – вступайте в пропагандисты!!
Юрий Мороз

——–1138. 2019-01-20 13:49:53
Один из способов самоутверждения – в стиле, а я духовнее.

Чистая гордыня.

——–1139. 2019-01-20 13:15:25
Корыстные цели не дают энергии. И потому не хватает мотивации.

——–1140. 2019-01-20 10:50:31
Если женщина одна детей вырастила – этим не гордиться надо, а стыдиться.

——–1141. 2019-01-20 10:45:55
Если вы занимаетесь фигнёй вам всегда будет не хватать энергии и мотивации.

——–1142. 2019-01-20 09:59:04
Воспитанием детей должны заниматься отцы! А не матери.
Георгий Сидоров

——–1143. 2019-01-20 09:48:47
Счастлив тот, кто любит.
Георгий Сидоров

——–1144. 2019-01-20 09:47:07
ХОТИТЕ НОВЫЕ ПОДХОДЫ?

Пожалуйста!

Многие из вас стремились добиться индивидуального успеха. Тратили много сил.

Это морально устарело.

Вместо индивидуальных миллионов пора стремиться коллективно к достатку каждого члена коллектива.

Новая идея? Еретическая? Конечно!

Все новое – хорошо забытое старое, как говорится.

Но для вас новое. Страшно? Непонятно? Ново?

Особенно для предпринимателей.

Но надо идти вперёд. Не бояться нового.

Что делать конкретно?

Поступайте в в Новый, Коллективный ИЮМ!

#НовыйИЮМ

——–1145. 2019-01-20 08:24:34
КАК ПРЕОДОЛЕТЬ ТРУДНОСТИ.

Многие хотят приехать в #колхозмороза или точнее в #предколхоз – но не могут. По разным причинам.

Чтобы преодолеть эти трудности поступайте в #НовыйИЮМ!!

И все у вас получится!

——–1146. 2019-01-19 14:44:37
ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНЫЕ.

Социализм не нравился. Капитализм тоже не нравится.
Говоришь – валите, тоже не нравится.

Халявы что-ли одной хотят?

——–1147. 2019-01-19 14:25:42
Чему можно научиться у Юрия Мороза и в #колхозмороза.

НАЧНЁМ С ТОГО как лучше всего подготовиться к АДИ 8-10 февраля в СПб?

ПОСТУПИТЬ В ИЮМ. И это позволит очень хорошо подготовиться к АДИ.

***
Рекомендую для новеньких такую последовательность.

АУДИОКНИГА
1. Аудиокнига Юрия Мороза #бпс20лс- первое знакомство. (Меньше 2000 рублей)

ИЮМ
2. Поступление в ИЮМ. Дистанционное обучение. Но вы выполняете конкретные практические задания.

В результате которых вы получаете конкретный материальный результат.

Для ЛЮБЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ДЛЯ ЛЮБЫХ СФЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

(Это не обучение как искать клиентов в интернете. Это обучения думать на примере практической деятельности.

Кроме этого (и это очень важно) обучение как помогать другим студентам ИЮМ. А они будут помогать вам.

Стиль выигрыш – выигрыш. А не борьба с другими и конкуренция.

Учиться думать заочно. Плюс очно в командах ИЮМ по городам.
Это вам очень поможет учиться.

(10 тысяч рублей – первый курс)

АДИ
3. Семинар в форме АДИ (три дня плюс четвёртый день – кулуары)
УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ ОЧНО.

Смогите отзывы по тегу #АДИ

ОБУЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗМУ.
4. Приехать на месяц в #предколхоз.
Будет как на АДИ – только ещё намного мощнее. Это же целый месяц!

Проживание и питание предоставляется. Работа – 5 часов в день плюс ежедневное обучение коллективизму.
И множество бонусов. Словами не описать.
Смотрите отзывы по тегу #предколхоз
Рекомендую.

30 тысяч рублей – месяц.
40 тысяч рублей – две недели.
(Люди приезжающие на короткий срок требуют больше внимания.)

ВСЕ ПРОСТО.

– Коллективизм, союз предпринимателей – #колхозмороза
– Проверка на коллективизм и способность обучаться в коллективе #предколхоз
– Учиться думать #АДИ
– Знакомство – аудиокнига #бпс20лс
– Дистанционное КОЛЛЕКТИВНОЕ обучение #НовыйИЮМ

НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ НА ПРАКТИКЕ.

НОВЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИЯ МОРОЗА (НОВЫЙ ИЮМ)

ИЮМ – это не инфопродукт.

Это не инструмент. Инструментом обрабатывают бревна и заготовки.
Человек – это не бревно. Все зависит от него. А не от инструментов.

Что это?

Это коллективное самообразование. Где все зависит от самого человека.

А коллектив ему помогает помочь самому себе.

Ничего разжевывать и класть в рот не будут. Нужно будет делать усилия понимания самому.

Не будет никаких скриптов и алгоритмов. Это для роботов, и тупых как роботы.

Не будет никаких эмоций и эйфории.

Покупайте скрипты и эмоции для идиотов в других местах. Вам они все равно не помогут.

Имеете возможность убедиться.

Мы этим обманом не занимаемся.

Что мы делаем?

Мы коллективно решаем проблемы всех и каждого.

Помогаем. Но не делаем за вас. Делать все вы будете сами.

Сами будете стараться понять. Не поняли, когда поняли другие – проблема в вас.

Все решают две вещи – способность человека достигать результата (а для этого нужен здравый смысл, внимательность и умение думать) и не эгоизм, а коллективизм.

Этому нужно настойчиво учиться.

ДАЛЕЕ ->

Если вам ИЮМ помог (многие в ИЮМ уже учились), то не занимайте позицию потребителя.

А давайте теперь ВМЕСТЕ создадим Новый ИЮМ!

Какой создадим – такой и будет! Лучше прежнего
Потому что КОЛЛЕКТИВНО!

(Создаются команды по регионам для очных встреч.)

***
Не знаете что такое ИЮМ? Читайте отзывы по тегам:

#новыйиюмотзывы@newium – отзывы

***

Тупые всё равно не поймут, прочитав отзывы и статьи про #НовыйИЮМ

Но нам тупые не нужны. Тупых все равно ничему не научишь.

Будут потом других обвинять, что они ничего не поняли. Такие не нужны.

ПОСТУПАЙТЕ В НОВЫЙ ИЮМ – преодолейте свой страх.

Обращаться по вопросу поступления к Леониду Егорову – https://vk.com/lvoroge

И на сайт shsd.ru

Читайте подробнее здесь – https://vk.com/newium

Обращаться – [id4048743|Леонид Егоров] и [id18054225|Петр Бабаджан]

——–1148. 2019-01-19 14:14:27
Как радикально улучшить школьное образование?

Просто женщин надо из школ убрать.

Пусть рожают и с детьми сидят дома.

——–1149. 2019-01-19 14:01:02
Ведать – это понимать и применять.

А слепая вера христианская – это зубрёжка по иностранной книге.

Вы в какую школу ребёнка отдадите и сами пойдёте – где зубрёжка или где понимание и применение на практике?

И какой будет ваш ответ?

——–1150. 2019-01-19 13:58:34
Говорят от христианства русским польза? Силу оно давало?

Осталось бы ведичество- в десять раз крепче бы были.

Князь предал. Продался. И пустил попов на русскую землю.

Крестили то насильно. Огнём и мечом.

Убивали и жгли.

Вот вся любовь на словах.

А вы знаете что такое ведать, кстати?

——–1151. 2019-01-19 13:22:21
Чтобы заниматься бизнесом женщина отдаёт детей чужим людям.
Своим бизнесом занимается сама.

А своими детьми – не сама. Чужие люди занимаются.

И она любит детей по вашему?

Бизнес она любит.

——–1152. 2019-01-19 12:13:45
Всегда обвиняй других людей в своих проблемах.

Ведь все зависело только от них. А не от вас.

Правда непонятно. Как они добились, что всё зависит от них. А не от вас.

——–1153. 2019-01-19 11:49:48
Сейчас недовольны государством те же люди, что 20-30 лет бросали в воздух чепчики слушая лозунги – «Меньше государства!»

Хотели капитализма – получили.

Чем теперь недовольны?

Тем, что вам социализм не нравился?

——–1154. 2019-01-19 10:50:49
ИНТРИГИ СТАЛИНА.

КАК ЭТО БЫЛО.

6 февраля 1928 года Сталин вернулся в Москву, и на заседании Политбюро произошло первое столкновение с бухаринцами.

Бухарин обвинил Сталина в терроризировании середняцких хозяйств, в перегибах в политике и заявил о недопустимости таких крутых мер.

Между Сталиным и Бухариным начался спор, в котором Сталин уже гораздо резче и определеннее отстаивал свое понимание причин хлебозаготовительного кризиса и настаивал на проведении коллективизации.

Не добившись уступок со стороны Бухарина, Сталин… на деле затеял обойти Бухарина с его нэповской политикой стороной.

Этот замысел заключался в том, чтобы организовать несколько крупнейших совхозов, которые имели бы площадь пахотных земель 40–50 тысяч гектаров, и развернуть создание в деревнях коллективных хозяйств типа артелей, но уже на новых, более упорядоченных основах.

А дальше, успехами этих хозяйств, в чем Сталин не сомневался, подорвать тезис Бухарина о недопустимости наступления на сельских капиталистов и использовать их в качестве агитации против бухаринизма”.

Небольшой комментарий. Обратите внимание на то, сколь яростно Бухарин защищал сельских капиталистов в лице кулака.

Стоило ли брать власть в стране, тем более под социалистическими лозунгами, если в итоге главным в стране останется все тот же кулак – ведь именно у негото, кулака, при очень незначительной его численности в составе населения, и находилась основная часть зерна?!

Но более всего обратите внимание на то, как конкретно решил действовать Сталин.

Не испытывая ни малейшего сомнения в своей правоте, он пошел на то, чтобы конкретными практическими примерами доказать свою правоту.

Это к тому, что обычно у нас пытаются доказать, что он все делал интригами и крутым своеволием.

Если создание крупнейших и передовых по тем временам совхозов есть интрига и крутое своеволие, так лично я немедленно подписываюсь под этой интригой и таким крутым своеволием.

И, как представляется, не останусь в одиночестве.

“…Раскол между Сталиным и Бухариным стал очевиден. К тому моменту первый имел большинство в Политбюро уже независимо от мнения Бухарина, опираясь на голоса новых его членов: Куйбышева и Рудзутака.

Опираясь на это, Сталин пошел в решительное и бескомпромиссное наступление на Бухарина.

28 мая 1928 года Сталин выступил в Институте красной профессуры с речью, в которой дал гораздо более развернутое понимание причин кризиса хлебозаготовок и развернутую программу развития сельского хозяйства.

Сталин в этой речи сосредоточил внимание на трех способах развития сельского хозяйства:

“1) Выход состоит прежде всего в том, чтобы перейти от мелких, отсталых и распыленных крестьянских хозяйств к объединенным, крупным, общественным хозяйствам, снабженным машинами, вооруженным данными науки и способным произвести наибольшее количество товарного хлеба.

Выход – в переходе от индивидуального крестьянского хозяйства к коллективному, к общественному хозяйству в земледелии…

2) Выход состоит, во-вторых, в том, чтобы расширить и укрепить старые совхозы, организовать и развить новые крупные совхозы*..

3) Выход состоит, наконец, в том, чтобы систематически подымать урожайность мелких и средних индивидуальных крестьянских хозяйств”.

Выдвинув эту программу перестройки сельского хозяйства, Сталин, по сути, выдвинул оригинальную программу индустриализации в сельском хозяйстве…

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1155. 2019-01-19 10:45:23
ТОНКИЙ ХОД СТАЛИНА.

ТАК ОТКУДА ДЕНЬГИ НА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ?

А теперь посмотрите, откуда на самом деле взял гигантские денежные средства нещадно всеми охаиваемый и донельзя оболганный Сталин.

Все уже привыкли считать, что он вынул (чуть ли не своровал!) эти средства из тощего кармана советских людей, частью добыл за счет ограбления крестьянства, а частью за счет распродажи художественных ценностей.

Не отрицая того, что имели место займы у населения, перекачка средств из аграрного сектора в промышленный и продажа художественных ценностей, укажем один из наиважнейших источников гигантских средств для индустриализации.

Источник, о котором до сих пор молчат.

Не имея серьезных средств для финансирования первой пятилетки, Сталин решил с выгодой для СССР обменять шкуру уже ни на что не годного, но пока еще любезного американскому капиталу Троцкого (как представителя капитала янки в “русской революции”) на соответствующие инвестиции американского (и вообще иностранного) капитала в советскую экономику.

Как прямые, так и опосредованные. Главным образом через возможности германского капитала. Сделка была взаимовыгодной. Сталин гарантировал соответствующим американским структурам не только и даже не столько безопасный выезд Троцкого из СССР в обмен на американские инвестиции, сколько непредание Троцкого советскому суду.

Именно тому суду, в ходе которого в гласном судебном порядке были бы установлены все шашни “беса” с американским капиталом в ходе так называемой русской революции со всеми вытекающими из этого крайне негативными последствиями для США.

Проще говоря, то был весьма тонкий шантаж американского (и вообще западного) капитала по принципу: мы знаем, что вы внаглую ограбили Россию в ходе так называемой революции.

Знаем, на какие средства американская экономика бурно развивалась после окончания Первой мировой войны.

Здесь следует иметь в виду, что с 1913 г. и до “нового курса” Рузвельта ряд американских банков имели право самостоятельной эмиссии долларов и, исходя из своих запасов золота, которые до невероятия разбухли именно после “русской революции”, банки усиленно накачивали американскую экономику громадными средствами.

Но в то же время мы понимаем, что репатриировать правовыми методами украденные средства, особенно золото, очень трудно, если вообще возможно, однако мы можем изрядно испортить вам жизнь, так что во избежание глобального скандала извольте раскошелиться на финансирование первой пятилетки.

Скрипя зубами, американские банкиры вынуждены были пойти на это. Правда, в ряде случаев своеобразно.

Например, приперли к стенке яро юдофобствовавшего в те времена Генри Форда и вынудили его построить в СССР гигантский автомобильный завод.

По всем признакам это была очень выгодная сделка.

С одной стороны, Троцкого действительно изгнали из СССР, причем даже разрешили взять с собой весь его громадный личный архив, за которым советской разведке потом пришлось гоняться по всей Европе, а с другой – на американские инвестиции вполне успешно была осуществлена первая пятилетка.

Данный вариант финансирования индустриализации подтверждается следующими фактами …

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1156. 2019-01-19 10:37:43
ЭТО КАЖЕТСЯ ФАНТАСТИКОЙ. НО ЭТО БЫЛО!!

ЗА ДВА ГОДА!!! РОСТ В ПРОИЗВОДСТВЕ ХЛЕБА В 36 РАЗ!

ФАНТАСТИКА!

“В деле машинизации сельского хозяйства внимание Сталина привлекло необычное нововведение, которое ему сразу же понравилось.

Весной 1928 года совхоз имени Шевченко на Украине создал первую в СССР машинно-тракторную станцию, собрав колонну из 10 тракторов и занявшись обработкой земли за сравнительно небольшую плату в 250 крестьянских хозяйствах.

Плата была невысокой, но работа тракторов экономила много сил и времени.

Крестьяне поддержали нововведение рублем.

На следующий год МТС совхоза вывела на поля уже 68 тракторов, которые обработали 15 тысяч десятин (1500 га, то есть нагрузка на один трактор 22,06 га) в 1163 хозяйствах”.

Небольшой комментарий. Здесь очень важно понять смысл того, почему это нововведение так понравилось Сталину.

Помимо очевидного – тракторизации тяжелейшего труда пахаря, – был еще и потаенный смысл.

Его суть в следующем. Как прекрасный, тонко чувствовавший суть экономических проблем хозяйственник, Сталин обратил внимание на то, что такой подход – бесценный выход из положения для грядущих колхозов.

Дело в том, что в таком случае стоимость трактора, его эксплуатации и амортизации не ложится тяжким грузом на тощий бюджет новообразованных колхозов и соответственно на себестоимость конечной продукции.

Следовательно, даже при государственных закупочных ценах, которые, естественно, были ниже рыночных, колхозы оставались бы с немалой прибылью.

Собственно говоря, это и есть то, что ныне называется государственными дотациями сельскому хозяйству.

С другой стороны, концентрация тракторов в руках МТС открывала широкие возможности для очень гибкого маневра при обработке земли – ведь даже в одном районе и даже в одном колхозе почва разных участков посевных площадей становится пригодной для пахоты в разное время.

Соответственно, маневрируя всей массой тракторов, можно было быстро обрабатывать земли по мере их готовности к пахоте.

Немалое значение имело и то обстоятельство, что при дальнейшем развитии МТС позволяли точно так же маневрировать и при уборке урожая.

Важным было и то обстоятельство, что МТС могли стать очень сильным рычагом государственного воздействия на сельское хозяйство, прежде всего в плане повышения его эффективности.

Наконец, еще одно обстоятельство. Сама идея создания МТС позволяла, при широком развертывании их сети по всей стране, создать практически ненасыщаемый рынок сбыта для тракторной промышленности.

Потому как в сельском хозяйстве тракторы всякие важны и всякие тракторы нужны.

“Весть о нововведении быстро добралась до хозяйственного руководства. 5 июня 1929 года Совет Труда и Обороны, рассмотрев работу машинно-тракторных станций (МТС) со всех сторон, принял решение строить МТС и всемерно, с широкой государственной помощью, развивать машинизацию сельского хозяйства.

Этим же решением образовывалось акционерное общество “Всесоюзный центр машинно-тракторных станций”, или “Трактороцентр”.

25 июля 1929 года ЦК ВКП(б) принял решение разместить на “Красном Путиловце” заказ на 10 тысяч тракторов для нужд колхозного строительства.

Насколько быстро стала развиваться сеть МТС, говорит такая цифра: в том же 1929 году в системе сельхозкооперации была уже 61 машинно-тракторная станция и 2 тысячи тракторов, обслуживавших 55,4 тысячи крестьянских хозяйств.

Вместе с МТС развивалась сеть проката сельскохозяйственного инвентаря.

Это дело тоже было поставлено с очень большим размахом. В 1928 году работало 10 600 прокатных пунктов.

И, наконец, совхозы. Сталин стал целенаправленно выделять средства для их развития. В 1927/28 году в их развитие было вложено 65,7 млн рублей. В следующем году вложения… составили 185,8 млн рублей.

Но и это был не предел. В 1929/30 году вложения увеличились в 4,5 раза и достигли 856,2 млн рублей. За три года они все вместе составили 1 млрд 167,7 млн рублей.

Цифра, вполне сопоставимая с вложениями в промышленность.

В 1928 году в Северо-Кавказском крае был организован совхоз “Гигант”.

Это было по-настоящему колоссальное хозяйство: 140 тысяч гектаров земли, 60 тысяч гектаров пашни, 2,5 тысячи сельхозрабочих, 342 трактора и 79 машин.

Одно только это хозяйство было сильнее десятков тысяч крестьянских хозяйств вместе взятых. В 1929 году один этот совхоз дал 50 тысяч тонн зерна.

Кратко говоря, в 1928–1929 годах Сталин произвел поворот в сельском хозяйстве.

Социалистический сектор сельского хозяйства, бывший слабым и малочисленным, вырос вдвое и стал одним из ведущих производителей хлеба.

Если в 1927 году колхозы и совхозы производили всего 60 тысяч тонн товарного хлеба, то в 1929 году товарное производство коллективного сектора составило 2 млн 160 тысяч тонн. Оно выросло в 36 раз!

Один только гигантский “Зернотрест”, обладавший в 1929/30 г. 1 млн.60 тыс. га посевной площади, произвел 1,7 млн тонн зерна.

Уже в 1930 г. колхозы располагали 36 млн га посевных площадей (что, кстати говоря, больше площади Франции и Италии вместе взятых) и произвели 8 млн тонн зерна.

Крестьянские же хозяйства в указанный период производили около 2 млн тонн товарного хлеба.

…Успехи в строительстве коллективного сектора сельского хозяйства дали Сталину возможность резко оспорить бухаринскую политику.

Скромный секретарь Центрального Комитета ВКП(б) становился вождем партии и народа.

Когда-то взятая им на вооружение программа индустриализации Советского Союза сделала его в конце концов бесспорным лидером партии.

В партии не осталось вождей, способных предложить равноценную программу.

В статье “Год великого перелома” Сталин победно заявил:

“Рухнули и рассеялись в прах возражения “науки” против возможности и целесообразности организации крупных зерновых фабрик в 40–50 тысяч гектаров.

Практика опровергла возражения “науки”, показав лишний раз, что не только практика должна учиться у “науки”, но и “науке” не мешало бы поучиться у практики…

Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов (группа Бухарина) насчет того, что:

а) крестьяне не пойдут в колхоз,
б) усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом,
в) “столбовой дорогой” социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация,
г) развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба.

Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам”.

При всей объективной правоте и справедливости сталинских выводов, необходимо учесть, что то, на чем основывалась победоносность его выводов, еще не гарантировало абсолютную победу его курса.

Ведь коллективизировано – то было только 7,6 % крестьян, и еще нужно было обеспечить коллективизацию подавляющего большинства хозяйств.

Конечно, беспрецедентный скачок в производстве товарного хлеба коллективными хозяйствами на основе тракторизации – всего за два года рост в 36 раз! – был ошеломляющий.

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1157. 2019-01-19 10:34:30
И ЕЩЕ РАСКУЛАЧИВАНИИ.
ВРАГИ НАРОДА БЫЛИ!

Ретивая партократия, особенно из числа затаившихся оппозиционеров, злоумышленно восприняла это постановление как шанс устроить вселенскую заваруху на селе и на волне всеобщего коллапса свергнуть Сталина.

Соответственно она стала слишком расширенно трактовать положения упомянутого постановления ЦК.

Если в самом документе столь высокие цифры касались только основных зерновых районов, куда и планировалось направить первоочередную массу тракторов, то местная партократия взяла встречный план – по всей стране устроить 90 % коллективизации!

А это означало как минимум вздыбить всю страну, если не того хуже.

Например, небезызвестный Варейкис так взвинтил темпы коллективизации в Центральном Нечерноземье, что за полгода довел цифры коллективизации с 6 до 80 %. Бауман в нечерноземных областях (вокруг Москвы) – с 3 до 70 %.

И при этом оппозиция откровенно ожидала вооруженного нападения Запада.

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1158. 2019-01-19 10:33:39
ВСЕ ПРОИСХОДИЛО СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ.

ДАЛЬНЕЙШИЙ ХОД КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ.

Ответ кулаков (и, к сожалению, примкнувших к ним обозленных действиями подлых партсекретарей середняков) не заставил себя ждать.

И их ответ тоже был многокомпонентным. На селе началась отчаянная контрпропаганда против колхозов.

В разных местах она осуществлялась по-разному и с применением разных “аргументов”: от террора до изощренной и даже прямолинейной антиколхозной пропаганды.

Яростная антиколхозная пропаганда кулаков на удивление едва ли не тютелька в тютельку совпала с оголтелой антиколхозной пропагандой антисталинской оппозиции, многие представители которой, в том числе и на селе, продолжали числиться членами ВКП(б).

Быстро сообразив, в чем суть трудностей коллективизации по Сталину – его ставка на тотальную тракторизацию крестьянского труда не была секретом.

И в немалой степени спровоцировав трудности промышленного производства тракторов по всей цепочке производства (от добычи угля и руды до острейшего дефицита блоков двигателей).

Объективно блокировавшаяся с кулачеством и с наиболее зажиточной частью середняков, антисталинская оппозиция совместно с ними принялась активно провоцировать крестьянство на массовый забой скота, и прежде всего – тяглового.

Начались “пояснения” оппозиции – тех же членов ВКП(б) – крестьянам, что из коллективизации ничего не выйдет, что правление колхозов сданный скот разворует и пропьет и т. д.

Наслушавшись этих “доброжелателей”, крестьянство стало в массовом порядке резать скот.

Колхозы образовались, а пахатьто было не на чем. Потому что, с одной стороны, была сорвана программа промышленного производства тракторов, а с другой – шел дикий, фантастически массовый забой скота, особенно тяглового.

Небольшой комментарий. По данным американского исследователя Фредерика Шумана, в период с 1928 по 1933 г. включительно поголовье лошадей в СССР сократилось с 30 млн до менее чем 15 млн голов, КРС – с 70 млн до 38 млн, в том числе коров – с 31 млн до 20 млн.

А быков и волов, то есть собственно тяглового скота для ряда регионов – с 39 млн до 18 млн голов, овец и коз – с 147 млн до 50 млн, свиней – с 20 млн до 12 млн голов.

Обложенный столь тяжелейшими (с учетом положения и в промышленности тоже) обстоятельствами Сталин вынужден был смириться с этими временными трудностями и частично отступить.

В том числе и в ожидании, когда в строй войдут другие тракторостроительные заводы, прежде всего Сталинградский тракторный завод, а Путиловский завод преодолеет возникшие трудности в производстве.

Уже 2 марта 1930 года появляется знаменитая статья “Головокружение от успехов”, а затем и постановление ЦК по этому вопросу.

Причем в статье Сталин не сказал ни единого слова о тракторах и машинах, хотя именно это и было истинной причиной резкого торможения коллективизации.

Этого он не мог признать, иначе провалилась бы сама идея коллективизации и индустриализации. Зато он писал о необходимости добровольности и учета местных условий, подготовительной работы, о том, что нужно насаждать артель, а не коммуну, о том, что нельзя обобществлять приусадебные участки, жилые дома, мелкий скот и птицу.

А в постановлении ЦК, помимо этого, говорилось также и о неправомерности закрытия местных рынков и административного закрытия церквей.

Тем самым была осуществлена попытка умиротворить деревню и выиграть
время, пока промышленность справится с производством тракторов.

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1159. 2019-01-19 10:30:49
ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ. И НЕ ВЕРИТЬ ЛИБЕРАСТАМ.

ОТЗЫВЫ ИНОСТРАНЦЕВ.
Как это все можно сегодня обесценивать?

Лучше приведу некоторые оценки западных СМИ, в том числе и специализировавшихся на финансово-экономической информации, о результативности, например, первой пятилетки.

Газета “Файненшл таймс” (Англия), 1932 г.
“Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям.

Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия.

Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин

по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе, непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности.

Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность.

Он создал производство орудий и инструментов, которые охватывают всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов.

Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы.

Вместе с тем Советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в производстве угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года.

Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности”.

Журнал “Форвард” (Англия), 1932 г.
“Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома – всюду новые постройки.

Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами.

Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше.

Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, – лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР.

Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР.

За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет…

Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР.

Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там…

СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которых мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира.

Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира”.

Гиббсон Джарви, председатель банка “Юнайтед доминион” (Англия), 1932 г.
“Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист…

Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаянии работы.

Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал… Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось…

Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей…

Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться…

Сегодняшняя Россия – страна с душой и идеалами. Россия – страна изумительной активности.

Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду”.

Журнал “Нейшн” (США), 1932 г.
“Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни.

Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах.

Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек.

Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов.

Сотни новых райэлектростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина:
“Социализм есть советская власть плюс электрификация”…

Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия раньше никогда не производила:
тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин…

Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты.

Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни.

Колхозы строят дома, хлева, свинарники.

Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее.

Рабочие учатся работать на новейших машинах.

Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка.

Россия начинает “мыслить машинами”. Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов”.

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

***

Нужно не обесценивать то время, (время Сталина), а изучать его.

Понять как это все было сделано и повторить!

——–1160. 2019-01-19 10:29:29
ЕЩЕ ОДНА ОЦЕНКА СТАЛИНСКОГО ВРЕМЕНИ:

Газета “Нойе фрайе прессе” (Австрия), 1932 г.
“Большевизм можно проклинать, но его нужно знать.

Пятилетка – это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет”.

Таковы были единодушные оценки еще первой сталинской пятилетки. Иначе и быть не могло.

При всех сложностях первой пятилетки, в ходе ее выполнения каждые 29 часов в строй входило новое предприятие (во второй пятилетке – каждые 10 часов, в третьей, незавершенной из-за начала войны, – каждые 7 часов).

Это невиданный как до того времени, так и поныне темп промышленного роста! Это до сих пор еще никем не превзойденный темп промышленного роста!

За всю свою историю человеческая цивилизация не знала и не знает ничего подобного!

Наконец, наиболее убойное свидетельство. По данным Статистического бюро Лиги Наций на протяжении 1930-х гг. СССР имел самые высокие темпы роста промышленного производства, за всю предшествующую мировую историю (USSR: Statistical Yearbook of League of Nations. 1929–1940).

В этой связи хочу еще раз напомнить один вывод, который уже упоминался. В результате такой политики Сталина в мировой экономике произошел тектонический сдвиг.

До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе.

В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Но в мире стало не просто шесть промышленных районов.

До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе.

С 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР!

До последней нитки ограбленная “революцией” и Гражданской войной страна в течение всего пяти лет преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.

А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня.

Более чем одна треть самого крупного материка – Евразии – оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства.

Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот.

Дотоле потенциал геополитической силы Советского Союза осязался всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт.

Теперь он стремительно наполнялся небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой так-же и во внушительную военную мощь была делом небольшого времени да, как говорится, техники.

Бурный экономически прогресс Советского Союза приняли не только в хозяйственный, но прежде всего в политический расчет.

Именно в связи с такими невероятными экономическими успехами Советского Союза на Западе быстро смекнули, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в такое фантастическое качество, что Западу придется сдаваться на милость созидающего социализма.

Действительно, накануне Мюнхенского сговора по объему товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе в мире и первое в Европе.

В 1938 г. СССР уже производил 13,7 % мировой продукции, в то время как Германия – 11,6 %, Англия – 9,3 %, Франция – 5,7 %. Впереди были только США – 41,9 %.

А ведь начиналось все с отрицательных величин!

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1161. 2019-01-19 10:18:44
КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
НЕ СЛУШАЙТЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ.

Японский миллиардер Хероси Теравама еще в 1991 году указывал советским так называемым экономистам и социологам:

“Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире.

В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умней, а мы были пока дураками.

А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с то лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15 % роста никогда не достигали, а вы же – при общественной собственности на средства производства – достигали 30 % и более.

Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

Обратите внимание на очень любопытное обстоятельство.

Японский миллиардер указывает на 1955 г. как на год коренного перелома, когда японцы поумнели, а советские превратились в малых детей.

С момента убийства Сталина и Берии, двух самых выдающихся за весь XX век хозяйственников нашей страны, прошло всего два года, но под “славным управлением” Хрущева и K° вся система управления советской экономикой стала напоминать поведение неразумных детей.

Всего за два года так развалить советскую экономику, что даже японцы это заметили!

Хероси Теравами был абсолютно прав. Созданная Сталиным базисная конструкция экономики социализма прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства.

Потому что прибыль (доход от производственной деятельности) извлекалась не из цены промежуточного, как сейчас (с помощью откровенно бандитского налога на добавленную стоимость, за счет которого в колоссальной степени и формируется нынешний государственный бюджет, но удушается само производство), а конечного продукта.

Цена же на промежуточный продукт была фактически на уровне себестоимости изделий.

Доход от производственной деятельности государство пускало на расширенное производство, на общественные фонды потребления и передавало трудящимся в форме регулярного централизованного крупного снижения цен на продукты и услуги.

Вот такая простая и элегантная система была сконструирована Сталиным.

Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен.

Здесь следует учесть, что начало конструированию такой системы Сталин положил еще в своем выступлении в январе 1933 г.:
“В первой пятилетке мы сумели организовать пафос нового строительства и добились решающих успехов.

Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно.

Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное”.

Все это поворачивало производителя лицом к научно – техническому прогрессу.

Отсюда колоссальное развитие в сталинское время фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства.

При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке.

Интересы потребителя и производителя полностью совпадали.

Это блестяще проявилось в годы Великой Отечественной войны.

Так, если бомбардировщик “Пе-2” в 1941 г. стоил 420 тыс. рублей, то к 1945 г. – всего 265 тыс. рублей.

Или, например, прекрасно отработанный в серийном производстве еще с 1937 г. бомбардировщик “Ил-4” в 1941 г. стоил 800 тыс. рублей, а к 1945 г. – всего 380 тыс. рублей.

Снижение стоимости более чем вдвое в условиях тотальной войны! Возьмите стоимость легендарного танка “Т-34”: в 1941 г. он стоил 269,5 тыс. рублей, а к 1945 г. – всего 142 тыс. рублей.

Принятая на вооружение еще в 1938 г. гаубица “М-30” в 1941 г. стоила 94 тыс. рублей, а к 1945 г. – всего 35 тыс. рублей. Сокращение без малого в три раза!

Или тот же знаменитый пистолет-пулемет
“ППШ”, который в 1941 г. стоил 500 рублей, а в 1945 г. – 148 рублей, то есть в три с лишним раза дешевле!

Наконец, стоимость донельзя отработанной в серийном производстве легендарной русской трехлинейки – знаменитой винтовки Мосина, которая и в 1941 г. стоила всего 163 рубля, уже в 1943 г. составляла 100 рублей!

Вновь подчеркиваю, что все это было достигнуто в условиях тяжелейшей войны!

Причем прежде всего только за счет умелого хозяйствования!

А.Б. Мартиросян 200 МИФОВ О СТАЛИНЕ
СТАЛИН и достижения СССР

——–1162. 2019-01-19 10:16:45
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ. Год назад.

Есть один простой аргумент.

Когда женщина пытается начать манипуляцию или требовать что-либо, нужно просто указать ей, что такое поведение несовместимо с идеалами чистой и светлой любви.

Из этого следует, что в браке эта женщина находится только по расчету.

Что освобождает мужчину от любых обязательств перед данной женщиной.

Поскольку был жестоко обманут ею при заключении брака.

——–1163. 2019-01-19 10:13:11
Стремиться любить или исполнения своих желаний?

——–1164. 2019-01-19 10:07:48
Если мужчина замыкается на женщине он впадает в депрессии.
И спивается, если не хуже.

Мужчине нужны масштабные цели за пределами семьи.

——–1165. 2019-01-19 10:03:45
Люди говорят и думают о том, чего они хотят.
А не о том, кого они любят.
Увы и в большинстве своём это женщины.

——–1166. 2019-01-19 10:01:56
Главное любить. А не хотеть.

——–1167. 2019-01-19 04:37:32
Все решают две вещи – способность человека достигать результата (а для этого нужен здравый смысл, внимательность и умение думать) и не эгоизм, а коллективизм.

И этого достаточно, если коллектив состоит из таких людей.

Плюс, самое важное, не коллективный эгоизм, а масштабная цель такого коллектива.
Выходящая за рамки интересов только коллектива.

Вплоть до интересов страны и всей планеты.

——–1168. 2019-01-18 20:36:29
Предлагаю посмотреть фильм Игра. 1997 года. Майкл Дуглас в главной роли.

Смотрим как обычно по 15 минут. И каждые 15 минут описываем впечатления.

Смотрим. Фильм того стоит.
[id4048743|Леонид Егоров]
[id87747496|Сергей Братчиков]
[id35025729|Павел Макевич]

——–1169. 2019-01-18 13:48:58
КРЕАТИВНЫЕ = БРЕДОВЫЕ ИДЕИ.

#НовыйИЮМ Статья 5

Снова я сталкиваюсь с этим!

Все эти цифровые штуки считаются чем-то новым. Креативным. Это странно

Все ведь это уже знают и никого этим не удивишь!

По настоящему новое – воспринимается как бред. Это всегда так.

Когда-то Джордано Бруно сожгли за то, что он говорил, что Земля вращается вокруг Солнца.

Да и самолеты тяжелее воздуха (не дирижабли) считались бредом.

Сократа заставили выпить яд.

Такие примеры можно продолжать. Вы их сами легко подберете. При желании.

Хотите идею, против которой вы будете возражать? Хотя идея здравая.

Почему будете возражать. Не потому что вы не знаете этого.

А потому, что у вас есть догма – что знаете. И знаете, – что это плохо.

Так и те, кто Джордана Бруно на костре сожгли – думали знают.

Ошибались.

И вы ошибаетесь.

Как доказать – не по источникам из интернета, а только на практике.
Практика – критерий истины!

Итак вот эта простая идея:

Не миллионы долларов для вас любимого – а достаток для всего коллектива.

Коллективизм!

Не равенство – а справедливая оценка вклада каждого.

Когда будет достаток (не для понтов, а для жизни) – поговорим, что дальше. Дальше очень просто, – поверьте.

И не жена решает, что добро, а что зло, что правильно, а что нет.
А мужчина – беспрекословный глава семьи.

Которому не перечат ни жены , ни дети. А жена (жены) всячески укрепляет авторитет мужа.

Тогда и дети слушаются отца. Это гарантированно. Никаких подростковых бунтов.

Почему жёны, а не жена? А почему нет? Не нужно лезть в чужую личную жизнь. Это их личное дело.

И далее мужчины формируются и мужают в мужском коллективе.

А не по советам, мамы, жены, тещи …
Женщины воспитать могут только подкаблучника.

Но повторю.

Достаток для коллектива, а не миллионы и миллиарды для одного. Владельца.

И самое главное – задача коллектива не достаток собственный только. А интересы страны в целом.

В стране под влиянием западной пропаганды могут внушить что угодно. Любые вредительские идеи.

И изображать из себя беспомощную жертву (а что я могу сделать) – не мужское поведение. Надо от этого избавляться.

Не можешь ничего сделать – стань таким, который может. Это в твоих руках.

Вот краткий набор задач для #НовыйИЮМ.

Обращайтесь. Вступайте в #НовыйИЮМ . И не будьте пассивными в ИЮМ.

Все в ваших руках.

Чтобы вступить, обращайтесь – [id4048743|Леонид Егоров]

Не теряем времени. Действуем!

——–1170. 2019-01-18 12:09:20
ПОСТУПАЙТЕ В НОВЫЙ ИЮМ – преодолейте свой страх!

Обращаться по вопросу поступления к Леониду Егорову – https://vk.com/lvoroge

И на сайт shsd.ru

——–1171. 2019-01-18 11:45:42
Деятельность предпринимателя заключается в том, чтобы из не знаю что делать перейти в знаю что делать.

И потом сказать подчинённым что им делать.

Работа такая. Из «не знаю» перейти «в знаю».

#НовыйИЮМ

——–1172. 2019-01-18 11:31:18
Тех, кого сейчас называют либералами раньше называли мещанами и обывателями

Эгоисты – думающие только о себе.

И пытающиеся выдать свой эгоизм и жадность за новую идею.

——–1173. 2019-01-18 11:04:03
Когда люди говорят о равенстве, они имеют ввиду – получать поровну. А не равный вклад.

Ежедневный вклад.

ВАЖНО:

Коллектив – это не уравниловка!

А нацеленность на одну цель.

В коллективе каждый получает по вкладу.

Но цель общая.

——–1174. 2019-01-18 10:55:15
Те у кого в ИЮМ получилось – ИЮМ любят.

Те, кто у кого в ИЮМ не получилось – ИЮМ не любят.

Как думаете – в чем разница между этими людьми?

Почему получилось или нет?

Дело в ИЮМ?

#НовыйИЮМ

——–1175. 2019-01-18 09:53:19
Кто может быть обижен – от того жизнь не зависит.
Всегда другие.

——–1176. 2019-01-18 09:50:23
Многие говорят, что им нужен пинок.
Волшебный пинок.

Помоги себе сам!

Сам пни себя!

——–1177. 2019-01-18 09:35:01
ЧТО ТАКОЕ #НовыйИЮМ?

ИЮМ – система коллективного самообразования.

Если вам ИЮМ помог, то не занимайте позицию потребителя.

А давайте теперь ВМЕСТЕ создадим Новый ИЮМ!

Какой создадим – такой и будет! Лучше прежнего
Потому что КОЛЛЕКТИВНО!

***

Не знаете что такое ИЮМ? Читайте отзывы #НовыйИЮМ

#новыйиюмотзывы@newium – отзывы

——–1178. 2019-01-18 09:03:52
КОЛЛЕКТИВ И РАВЕНСТВО.

Многие думают, что коллектив – это равенство.

Ничего подобного! Равенство разрушает коллективы.

Посмотрите на семьи которые начали разрушаться как только начали пропагандировать равенство.

Равенство – это конфликт!

Коллективизм там, где люди думают как больше внести в коллектив, а не как больше получить.

А вклад этот разный. Какое уж тут равенство?

——–1179. 2019-01-18 08:13:23
Слабые, беспомощные люди во всем обвиняют В. В. Путина.

Сильные – сами делают страну лучше.

——–1180. 2019-01-17 21:06:39
Каждый человек имеет право не иметь своего мнения.

Возражать против этого – тирания и не толерантно.

——–1181. 2019-01-17 17:45:39
Вера противоположна понимаю.
В то, что понимаешь – верить не нужно.

——–1182. 2019-01-17 17:31:18
Думать УЧАТ только в ИЮМ.

***

ЧТО ТАКОЕ ДУМАТЬ?

В подавляющем большинстве люди думать не умеют.

Поэтому запоминают мысли которые им понравились (не обязательно верные мысли). И потом эти мысли произносят.

При этом могут начать со слов: я думаю.

А что такое думать, – спросите вы?

Это решение реальной проблемы – которую вы не знаете как решить.

Реальной. Актуальной. Важной для вас. Разные загадки и ребусы не подойдут.

Думать – это про реальную жизнь.

Например, когда А. С. Макаренко начал свою колонию он столкнулся с тем, что не знает как и что делать.

Проблемы сыпались на него со всех сторон, а что делать он не знал.

По его признанию в это время он прочитал больше педагогической литературы, чем за всю жизнь.

И понял, там нет ответа. Пришлось думать самому.

В процессе думания и реализации на практике он сделал много открытий и изобретений. Больших и маленьких.

И это и было ДУМАТЬ.

И результатом его думания , и в данном случае творчества, творчества самого высокого уровня (выше творчества художника или музыканта) и родилась колония.

Которой можно было гордиться.

И аналогов чему ни тогда, ни сейчас не было.

Уникально – то, что придумал и СДЕЛАЛ Макаренко.

Вот это и есть думать. А остальное, извините, ерунда.

Как научится?
Поступайте в ИЮМ И ПРИЕЗЖАЙТЕ на АДИ в СПб 8-10 февраля.

Отзывы #АДИ
Отзывы #НовыйИЮМ

Юрий Мороз

——–1183. 2019-01-17 17:26:45
ПОЧЕМУ БОЯТСЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ СТАЛИНА?

Либерасты боятся возвращения Сталинских времён.

Так они и при Сталине боялись. Боялись коллективизма и оплаты по труду. А не по капиталу.

Либерасты же под свободой понимают свободу эксплуатации людей. И что эксплуатацию запретят боятся.

Также плохо говорят о Сталине предатели. Кому родина там, где больше масла на бутерброде.

Они и новую Родину продадут. Если им это выгодно будет.

Боятся возвращения Сталинских времён и коррупционеры.

А если сейчас всех предателей, эксплуататоров и коррупционеров отправить в лагеря – это будет, наверное, больше людей, чем при Сталине.

Хотя (и это Либерасты врут) одновременно в лагерях было тогда не более миллиона человек.

Меньше, чем сейчас в заключении.

Так кто и почему боится Сталина – понятно?
Юрий Мороз

——–1184. 2019-01-17 17:24:17
Вот что такое думать самому.

Из кроссворда: “Не верит в догмы”
Ответ: “Еретик” (!!!!!!!!)

Вывод: если вы думаете своей головой, то вы дремучий еретик и мракобес 🤣😃😄

——–1185. 2019-01-17 15:15:41
ЧЕМУ И КАК УЧИТЬСЯ?

Начнём с того как лучше всего подготовиться к АДИ 8-10 февраля в СПб?

Поступить в ИЮМ! И это позволит очень хорошо подготовиться к АДИ.

***
Рекомендую для новеньких такую последовательность.

1. Аудиокнига Юрия Мороза #бпс20лс- первое знакомство. (Меньше 2000 рублей)

2. Поступление в ИЮМ. Дистанционное обучение. Но вы выполняете конкретные практические задания.

В результате которых вы получаете конкретный материальный результат.

Для ЛЮБЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ДЛЯ ЛЮБЫХ СФЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

(Это не обучение как искать клиентов в интернете. Это обучения думать на примере практической деятельности.

Кроме этого (и это очень важно) обучение как помогать другим студентам ИЮМ. А они будут помогать вам.

Стиль выигрыш – выигрыш. А не борьба с другими и конкуренция.

Учиться думать заочно. Плюс очно в командах ИЮМ по городам.
Это вам очень поможет учиться.

(10 тысяч рублей – первый курс)

3. Семинар в форме АДИ (три дня плюс четвёртый день – кулуары)
УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ ОЧНО.

Смогите отзывы по тегу #АДИ

4. ОБУЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗМУ.

Приехать на месяц в #предколхоз.
Будет как на АДИ – только ещё намного мощнее. Это же целый месяц!

Проживание и питание предоставляется. Работа – 5 часов в день плюс ежедневное обучение коллективизму.
И множество бонусов. Словами не описать.
Смотрите отзывы по тегу #предколхоз
Рекомендую.

30 тысяч рублей – месяц.
40 тысяч рублей – две недели.
(Люди приезжающие на короткий срок требуют больше внимания.)

ВСЕ ПРОСТО.

– Коллективизм, союз предпринимателей – #колхозмороза
– Проверка на коллективизм и способность обучаться в коллективе #предколхоз
– Учиться думать #АДИ
– Знакомство – аудиокнига #бпс20лс
– Дистанционное КОЛЛЕКТИВНОЕ обучение #НовыйИЮМ

НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ НА ПРАКТИКЕ.

Читайте здесь – https://vk.com/newium

Обращаться – [id4048743|Леонид Егоров]
И – [id18054225|Петр Бабаджан]

——–1186. 2019-01-17 15:03:13
Коллекциям -сила
Индивидуализм – могила!

——–1187. 2019-01-17 14:48:51
На все жалобы и претензии к государству можно отвечать одной фразой.

«Хотели капитализм – получили.
Вот и не нойте теперь.»

——–1188. 2019-01-17 08:38:11
НОВЫЙ ИЮМ – ЧТО ЭТО?

Статья 4.

Институт Юрия Мороза (ИЮМ) – это мужская школа.

В наше время уже практически нигде не учат тому как быть мужчиной. А не бесполым жалким существом.

В понятие быть мужчиной входят простые вещи.

1. Не сдаваться.
2. Не отчаиваться.
3. Стойко переносить неудачи.
4. Спокойно и конструктивно реагировать на справедливую критику.
5. Не объявлять невозможным то, что не получалось после пары попыток.
6. Быть полезным членом мужского коллектива. Решать проблемы, а не ныть и паразитировать эмоционально на других.
7. Быть тем, кто ведёт вперёд, а не тем, кого надо мотивировать и поддерживать.

Простые вещи. А много вы лично таких знаете?

Я уж не говорю о мышлении и действии не только в своих личных интересах или максимум интересах семьи.

Трудно назвать мужчиной того, кто критикуют свою страну постоянно, но считает, что все должны сделать другие. Не он.

А он будет думать только о себе и своей семье.

Это женская позиция. Женщина должна вырастить детей. Это её долг и перед мужчиной и перед страной. Её миссия в рамках семьи.

А мужчина если он не действует и не мыслит масштабно – подобен женщине.

Такие даже по-женски выше всего прочего комфорт ставят. Это уже ниже плинтуса.
Вы видели воинов – для которых важнее всего комфорт? Я не видел.

А мужчина – это воин. Или он не мужчина.

Начинает мужчина с объявления войны своим слабостям и недостаткам.
Это противоположно поиску комфорта

Победить свои слабости – это трудно. Но того стоит.
А принять себя слабака как есть – это опять очень по-женски.

Итак. ИЮМ очень мужская школа. У нас формируются мужчины.

А НОВЫЙ ИЮМ – это ещё и школа коллективизма.

Коллективизму в мужском коллективе надо учиться. Женщины могут сколько угодно говорить об эгоизме и своих интересах.

Но мужчин этим не сбить.

Не вся жизнь мужчины в семье.

Большая часть жизни мужчины – в мужском коллективе. Там и формируется мужчина.

В борьбе со своими недостатками, стремлением к халявные, паразитизмом, безответственностью, жалостью к себе.

Мужской коллектив учит не заботой, как женщины.

Уйдя от мамки маменькин сынок должен стать мужчиной!!
Вы за? Приходите в ИЮМ! И приглашайте других.

Юрий Мороз

——–1189. 2019-01-16 20:07:56
Давайте выберем коллективизм!!!

——–1190. 2019-01-16 12:17:16
Что такое коллективизм?

Сам погибай, а товарища выручай.
Ал. Суворов

——–1191. 2019-01-16 12:16:22
Учиться, учиться и ещё раз коллективизму настоящим образом.
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ

[id4048743|Леонид Егоров]
[id207015402|Леонид Мороз]

——–1192. 2019-01-16 10:07:30
НОВЫЙ ИЮМ. ЧТО ЭТО?

Статья 3.

Вместо цели все больше и больше денег для себя – другая цвель. Достаток (от слова достаточно) для всех членов коллектива.

Достаточно для телесных потребностей. А не всё круче и круче и все больше и больше комфорта.

А КАК ОБЫЧНО СЕЙЧАС?

Что делают люди, добившиеся успеха?

Всячески доказывают свою значимость.
И очень остро реагируют на любые указания на их недостатки.

Индивидуалисты при помощи внешних атрибутов и аксессуаров и денег доказывают свою значимость.

При помощи внешнего.

Потому что чувствуют, что за душой то нет ничего.

Ничего не создали на этой планете.

Только потребляли больше других.
Стоит ли этим гордиться?

А ЧТО ВМЕСТО ЭТОГО?

1. Создавать больше на этой планете. Творить. А не больше потреблять.

И больше творить живого, а не мертвого.

Здания, станки, картины, все это рано или поздно разрушится.

Воспроизводится природа. Поэтому нужно улучшать природу, а не гордится тем, что ты больше потреблял природы.

Кто живёт лучше и правильнее? Тот кто посадил и вырастил яблоневый сад?

Или тот, кто больше потребляет экзотических фруктов в безделье по пальмами?

2. Вклад в людей уходит в бесконечность.

Педагогический подвиг Макаренко уходит в века.

Пусть перед ним бахвалится богатый бизнесмен, что у него денег больше.

Он творец или потребитель? Что он создал?

Что он много потребляет и потребил уже – мы знаем. Дал что?

Что оставил в веках? Обеспечил возможность жить бездельником детям?

Сомнительное благо.

3. Новый ИЮМ – это коллективизм.

И возможность и желание дать больше России и планете. Коллективно.

Коллектив – это сила.

Что главное? Это конечно – контр пропаганда.

Искоренить пропаганду индивидуализма с помощью которой нас хотят сделать беспомощными наши враги. А враги есть.

Хотя многие в это не верят. Не видят этого.

Информационная война идёт.

Поэтому важна высокая производительность.

Чтобы добиться достатка при помощи высокой производительности за пару часов в день.

А остальное время и силы на контрпропаганду!

Если у тебя есть достаток – дальше не для себя. А для коллектива, для страны, для планеты.

И разумеется лучше давать удочку, а не рыбу.

Ну что эгоисты -возражайте! 🙂
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ
#колхозмороза

[id4048743|Леонид Егоров]
[id87747496|Сергей Братчиков]
[id35025729|Павел Макевич]
[id18054225|Петр Бабаджан]
[id54927470|Иван Макаров]
[id207015402|Леонид Мороз]

——–1193. 2019-01-16 07:59:15
Женщины – предупреждение!

Исчезающий вид те, кто рожают меньше трёх.

——–1194. 2019-01-16 07:53:14
Восточные притчи – детский сад по сравнению с русской мудростью.

——–1195. 2019-01-16 07:33:50
ЧТО ТАКОЕ НОВЫЙ ИЮМ?

Статья 2 про НОВЫЙ ИЮМ.

Старый ИЮМ, который был создан на рубеже тысячелетий (19 лет назад) и при создании назывался Школа своего Дела был закрыт примерно полтора года назад.

Как говорится: «Король умер, да здравствует король!»

Да здравствует Новый ИЮМ!!

Новый ИЮМ – это коллективный институт.

Всех бывших студентов ИЮМ я приглашаю не только учиться в Новом ИЮМ, но и принять участие в его разработке и создании. Стать соавторами.

Быть творческими людьми не только в процессе обучения, но и, если хотите, в педагогике. В постановке процесса обучения.

Как это будет? Как-то да будет.

Те из вас, кто создавал бизнес, знают – в итоге все это выглядит совсем не так, как было задумано вначале.

В процессе практики вносится много изменений и практика определяет что останется только на бумаге, а что будет внедрено.

А процесс коллективного творчества…
это совсем Новое. Это Другое.

Описать я его, честно скажу, – не могу.

Но коллективное творчество существует. Хотя и редко.

И сила и мощность его такова – что стоит потратить силы на то, чтобы его создать.

Разумеется, мы и дальше можем пытаться добиваться успеха в стиле «лебедь, рак и щука».

Добиваясь «своих» целей. Но я предлагаю объединиться.

На базе Нового ИЮМ.

И предупреждаю. Коллектив предпринимателей порвёт любого самого крутого предпринимателя – как Бобик грелку.

Я предупредил. 🙂
Юрий Мороз
НОВЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИЯ МОРОЗА

#НовыйИЮМ

[id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]
[id54927470|Иван Макаров]
[id207015402|Леонид Мороз]

——–1196. 2019-01-15 11:34:45
Девушки – ищите причину в себе. Если что не так.

Мужчину вы не сможете изменить.

А если измените – будет подкаблучник.
Вам нужен подкаблучник?

Послушный, уступчивый и зависимый от вашей оценки?

——–1197. 2019-01-15 11:07:03
Как женщине оставить последнее слово за собой?

Отвечать:

– да, любимый
– конечно, все будет как ты сказал.
– согласна.

——–1198. 2019-01-15 10:55:38
СДЕЛАЛ ПОСТ.
Произошел диалог в комментариях.
Что думаете?

***

ПОСТ:

ЭГОИСТ НЕ НАЙДЕТ ИСТИНЫ.

ПОТОМУ ЧТО ОН ИЩЕТ ТОЛЬКО СВОЮ ВЫГОДУ.

А НЕ ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ.

***
Диалог:

Вопрос: «В чём Истина, Учитель?»

Мой Ответ: «Вы эгоист?»

Ответ собеседника:
«Вопросом на вопрос отвечать невежливо…
А так все мы эгоисты! Сейчас время такое!
И истина у каждого своя – эгоистическая!»

Мой ответ:
«О великий учитель, научите меня как правильно учить и какова истина?»

——–1199. 2019-01-15 10:55:12
СДЕЛАЛ ПОСТ.
Произошел диалог в комментариях.
Что думаете?

***

ПОСТ:

ЭГОИСТ НЕ НАЙДЕТ ИСТИНЫ.

ПОТОМУ ЧТО ОН ИЩЕТ ТОЛЬКО СВОЮ ВЫГОДУ.

А НЕ ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ.

***
Диалог:

Вопрос: «В чём Истина, Учитель?»

Мой Ответ: «Вы эгоист?»

Ответ собеседника:
«Вопросом на вопрос отвечать невежливо…
А так все мы эгоисты! Сейчас время такое!
И истина у каждого своя – эгоистическая!»

Мой ответ:
«О великий учитель, научите меня как правильно учить и какова истина?»

——–1200. 2019-01-15 10:39:19
Женщины не могут выучить нормального подкаблучника. Одного.

А ходят поучают всех мужчин подряд.

Сапожники без сапог. 🙂

Неудачницы.

——–1201. 2019-01-15 10:25:04
Мужчина – беспрекословный глава семьи.

Это необходимое – но недостаточное условие счастья мужчины.
И женщины. И детей.

——–1202. 2019-01-15 10:06:44
ЖЕНСКИЙ КОММЕНТАРИЙ.

МУЖЧИНЫ все подкаблучники, только те, кто под правильным каблуком – достигают больших высот.

***
Как же мало женщин с правильными каблуками. 🙂

Наконец-то выяснили, кто виноват что столько неудачников!

——–1203. 2019-01-15 09:49:32
КАК НАЙТИ СЕБЯ?

Дотроньтесь правой рукой до лба, до груди. Похлопайте по бёдрам. Сделайте это!

Теперь сделайте это левой рукой.

Вы дотрагивались до себя?

Ура!! Вы нашли себя!

——–1204. 2019-01-15 07:58:42
МНЕНИЯ – НЕНУЖНОЕ БАРАХЛО.

Если вам принесут какое-то ненужное барахло, и скажут, я делюсь с вами этим, – что вы скажете?

Странно, что когда делятся «своим мнением» – этого не понимают.

Что этого барахла – полно. «Своих мнений». И никому это барахло не нужно.

——–1205. 2019-01-14 23:28:58
Коллективизм нельзя понять на словах.
Его можно понять в практике.

——–1206. 2019-01-14 15:54:52
ЭТО ПРОЦВЕТАНИЕ?

Я видел людей на крутых тачках и с крутыми квартирами и домами.

Но долгов у них намного больше, чем стоит все что у них есть.
И таких много.

Это процветание?

Вот такое же процветание у США.

——–1207. 2019-01-14 15:53:44
Свои мысли?
Да ладно!!

У многих вместо мозгов – реклама.

——–1208. 2019-01-14 11:10:15
ЛУЧШАЯ ПОДГОТОВКА К АДИ в СПб. И ПОЛНЫЙ СПЕКТР.

Как лучше всего подготовиться к АДИ 8-10 февраля в СПб?

Поступить в ИЮМ немедленно! И это позволит хорошо подготовиться.

***
Рекомендую такую последовательность.

1. Аудиокнига Юрия Мороза #бпс20лс- первое знакомство. (Меньше 2000 рублей)

2. Поступление в ИЮМ. Дистанционное обучение. Но вы выполняете конкретные практические задания.

В результате которых вы получаете конкретный материальный результат.

Для ЛЮБЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ДЛЯ ЛЮБЫХ СФЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

(Это не обучение как искать клиентов в интернете. Это обучения думать на примере практической деятельности.

Кроме этого (и это очень важно) обучение как помогать другим студентам ИЮМ. А они будут помогать вам.

Стиль выигрыш – выигрыш. А не борьба с другими и конкуренция.

Учиться думать заочно. Плюс очно в командах ИЮМ по городам.
Которые вам нужно создать. Это вам очень поможет учиться и

(10 тысяч рублей)

3. Семинар в форме #АДИ (три дня плюс четвёртый день – кулуары)
УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ ОЧНО.

4. Приехать на месяц в #предколхоз.
Где будет как на АДИ – только ещё намного мощнее.

Проживание и питание предоставляется. Работа – 5 часов в день плюс ежедневное обучение.
Рекомендую.

30 тысяч рублей – месяц.
40 тысяч рублей – две недели.
(Люди приезжающие на короткий срок требуют больше внимания.)

ВСЕ ПРОСТО.

– Коллективизм, союз предпринимателей – #колхозмороза
– Проверка на коллективизм и способность обучаться в коллективе #предколхоз
– Учиться думать #АДИ
– Знакомство – аудиокнига #бпс20лс
– Дистанционное КОЛЛЕКТИВНОЕ обучение #НовыйИЮМ

НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ НА ПРАКТИКЕ.

[id4048743|Леонид Егоров]
[id54927470|Иван Макаров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1209. 2019-01-14 10:03:16
НОВЫЙ ИЮМ – ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИЮМ.

——–1210. 2019-01-14 09:34:48
ТЕСТ ДЛЯ ЖЕНЩИН.

Женщины, которые любят учить мужчин.

Предъявите мужчину, которого выучили.

И он, благодаря обучению у вас практически идеальный.

Не можете? Тогда ваша компетентность ставится под сомнение.

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:

Рассказываю по этому поводу реальную историю из жизни.

Мама 75 лет привела к ларьку “сыночка” 40 лет чтобы его опохмелить. Купила ему бутылку пива. Мама купила. У сыночка денег не было.

Сидят на лавочке.

Я проходил мимо. Меня зацепили, мол, поговорить чуток.

И тут эта “яжемать” начинает рассказывать мне какой должен быть мужчина.

Что он должен быть покладистым, послушным, слушаться жену и маму. Но при этом не пить.

НА что я ей ответил, прям врезал меж глаз:
«Слушай, у тебя 50 лет было чтобы такого мужика себе найти. Ну и где он? Как результаты? Сына вижу – вот он, твой идеальный мужчина”.

——–1211. 2019-01-14 09:28:58
Чем больше вы думаете об индивидуальном благе и чем меньше о коллективном – тем дальше вы от истины.

——–1212. 2019-01-14 09:26:24
Необходимое, но не достаточное условие.

Истина – это благо для всех. А не для одного.

——–1213. 2019-01-14 09:24:34
Путешествие для подавляющего большинства – это убегание из дома (где плохо) плюс понты.

Если же человек едет по духовным причинам, он не путешествует, а едет в конкретное место и знает зачем.

——–1214. 2019-01-14 09:20:44
Истина – это коллективное благо.

Своё мнение – это благо для себя.

——–1215. 2019-01-14 09:15:42
Как много людей готовых опровергать и спорить.

И как мало людей готовых вместе искать истину.

——–1216. 2019-01-14 09:12:04
Женщины!!

Сначала доведите своего подкаблучника до идеала, а потом уж других учите.

А то одного выучить не смогла – но всех подряд вокруг учит.

——–1217. 2019-01-13 13:53:24
ХОТИТЕ ОТВЕТЫ?

Легко сомневаться в чужих ответах.

Для этого не нужны знания, ни размышления, ни логика.

Да ничего не нужно. Любой идиот может легко сомневаться в чем угодно.

——–1218. 2019-01-13 13:31:13
ГОТОВЫЕ ОТВЕТЫ.

Если человек получит на халяву готовый ответ – первое что он сделает, начнёт вам говорить о своих сомнениях.

А мне его сомнения? Мне они не нужны.

Из этого два вывода.

1. Не давай готовых ответов.
2. Тем более на халяву.

Не меняй свои ответы, которые добыл трудом и преодолевая ошибки, на сомнения ленивых.

——–1219. 2019-01-13 13:06:45
ЭГОИСТ НЕ НАЙДЕТ ИСТИНЫ.

ПОТОМУ ЧТО ОН ИЩЕТ ТОЛЬКО СВОЮ ВЫГОДУ.

А НЕ ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ.

——–1220. 2019-01-13 13:04:48
У эгоистов есть только своя сторона.

Им склонять нужно в свою сторону.

А у неэгоистов есть ещё и истина.

——–1221. 2019-01-13 12:48:25
ВНИМАНИЕ ЖЕНЩИНАМ!!

ТИПИЧНАЯ ОШИБКА.

***

Обычно говорят: я — мать и я — отец, все отдаем ребенку, жертвуем ему всем, в том числе и собственным счастьем. Самый ужасный подарок, какой только могут сделать родители своему ребенку.

Надо ставить вопрос так: никаких жертв, никогда, ни за что.

Наоборот, пусть ребенок уступает родителям.
А. С. Макаренко

***

А жена пусть уступает мужу.
Юрий Мороз.

——–1222. 2019-01-13 12:29:46
ВНИМАНИЕ ЖЕНЩИНАМ.

СЛОВА А. С. МАКАРЕНКО.

***

Обычно говорят: я — мать и я — отец, все отдаем ребенку, жертвуем ему всем, в том числе и собственным счастьем.

Самый ужасный подарок, какой только могут сделать родители своему ребенку.

Надо ставить вопрос так: никаких жертв, никогда, ни за что.

Наоборот, пусть ребенок уступает родителям.
А. С. Макаренко

——–1223. 2019-01-13 12:18:58
ТЕМА АКТУАЛЬНАЯ СЕЙЧАС.

Тема диплома А. С. Макаренко в Полтавском учительском институте была весьма «щекотливой» – «Кризис современной педагогики».

Далеко не всякий студент прошлого и настоящего веков решился бы на такой дерзкий поступок…

——–1224. 2019-01-13 12:16:38
И это работали дети. По 4 часа.
Вторая половина дня – школа.

Что тогда могут следить взрослые?

***

А. С. Макаренко пишет.

Коммуна из восьми лет только первый год была на бюджете.

«…Последние годы коммуна …жила на хозрасчете…он окупал расходы не только по школе, на жалованье учителям, на содержание кабинетов и прочие, но и все расходы на содержание ребят.

Кроме того коммуна давала несколько миллионов чистой прибыли государству…хозрасчет замечательный педагог…

Он очень хорошо воспитывает…хозрасчет гораздо добрее бюджета, богаче бюджета.
Я мог тратить в год по 200 тыс. рублей на летние походы, 40 тыс. рублей заплатить за билеты в харьковские театры.

Я мог купить автобус, легковую машину, грузовую машину. Разве школа может это купить?» (8, т. 4, с. 346).

Или «Мы решаем: едем 500 человек по Волге на Кавказ. Для этого нужно 200 тыс. рублей.

Постановили: в течение месяца работать пол часа лишних, и в результате получаем 200 тыс.рублей.

Мы могли одевать мальчиков в суконные костюмы, девочек – в шелковые и шерстяные платья»
(Там же, с. 367).

***

Ню

——–1225. 2019-01-13 12:13:53
ЦИТАТА:

А. С. Макаренко писал: «я потому и отдался колонии, что хотелось потонуть в здоровом человеческом коллективе, дисциплинированном, культурном и идущем вперед, а в то же время и русском, с размахом и страстью.

Я убедился, что такой коллектив в России создать можно, во всяком случае, из детей».

А он много лет стремился создать «полную коммуну», т. е. – из детей и взрослых, поселок, где есть все и всё.

Он к этому приближался. В его коммуне начала 30-х гг. соотношение детей и взрослых (на производстве в двух заводах) было 1 к 3.

***

А знаете ли вы что:

НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ.

——–1226. 2019-01-13 12:09:48
Женщинам на заметку.

О чувстве меры в любви детям.

***

ЛЮБОВЬ ТРЕБУЕТ ДОЗИРОВКИ.

Здесь дело не в каких-то педагогических законах, не в каком-то таланте воспитания, а в здравом смысле.

Здравый смысл – это такая обыкновенная штука, которая есть у каждого человека, а у родителей начинает почему-то исчезать.

Второй том «Книги для родителей» я посвящу этому вопросу, почему люди здравомыслящие, которые могут хорошо работать, учиться, даже получившие высшее образование, – значит, с нормальным разумом и способностями.

Общественники, которые могут руководить целым учреждением, ведомством, фабрикой или каким-нибудь другим предприятием, которые умеют с очень разнообразными людьми поддерживать нормальные отношения, и товарищеские, и дружеские, и какие угодно, – почему эти люди, столкнувшись со своим собственным сыном, делаются людьми, не способными разобраться в простых вещах?

Потому, что они в этом случае теряют тот здравый смысл, тот жизненный опыт, тот самый разум, ту самую мудрость, которую они накопили за всю свою жизнь.

Перед своими детьми они останавливаются как люди «ненормальные», не способные разобраться даже в пустячных вопросах. Почему?

Оказывается, единственная причина – любовь к собственному ребенку. Любовь – это самое великое чувство, которое вообще творит чудеса, которое творит новых людей, создает величайшие человеческие ценности, которые могут быть созданы только человеческим духом, – это самое чувство делается причиной брака, т. е. причиной создания негодных людей и, естественно, приносящих вред всему обществу, и прежде всего семье.

Если точно обозначить наш вывод, то придется просто и прямо сказать: любовь требует какой-то дозировки, как хинин, как пища.

Никто не может съесть 10 килограммов хлеба и гордиться тем, что он так хорошо поел.

И любовь требует дозировки, требует меры.
А.С. Макаренко

——–1227. 2019-01-13 12:05:24
НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ.

МАКАРЕНКО О КОЛЛЕКТИВИЗМЕ И ЭГОИЗМЕ.

Каждый человек стремится к лучшей жизни.

Каждому хочется жить лучше, богаче, красивее и веселее. Совершенно естественное стремление.

Это стремление есть и в нашем советском обществе и в буржуазном обществе. Но как это желание и стремление удовлетворить?

В нашем обществе это стремление удовлетворяется совсем не так, как в буржуазном. Это различие, как удовлетворить стремление к лучшей жизни, должно вызвать и различие в воспитательном процессе.

В буржуазном обществе говорят: «Ты свободен, т. е. ты можешь какими угодно способами бороться, ты можешь сталкивать своих противников, ты можешь добиваться такой силы, чтобы получить способность эксплуатировать других людей и за счет их труда улучшать свою жизнь.

Ты можешь сваливать в кучу и эксплуатировать десятки и сотни тысяч и наживаться на них, ты не имеешь никаких обязательств перед этими людьми, кроме самого необходимого приличия.

Но ты имеешь право бороться не только с эксплуатируемыми, ты имеешь право валить на землю своих конкурентов, таких же буржуев, как и ты».

Вот закон капиталистического общества. Закон беспощадной борьбы за благополучие со всеми остальными людьми.

Надо сказать, что и в нашей среде, в среде нашего юношества и детства, приходится наблюдать такие инстинкты – силой пробить дорогу себе.

Если воспитать такую энергию – это значит воспитать пренебрежение к интересам другого человека, полное презрение к интересам коллектива, это значит воспитать хитрого, сильно вооруженного эгоиста.

Такого эгоиста, который мог бы всех побеждать, такого сверхчеловека, жадного, сильного животного мы воспитать не можем.

Это не значит, что мы должны воспитывать слюнтяев, мягоньких, добреньких ангелочков, которые всем уступают и кланяются.

Христианское воспитание тоже не в нашем духе.

Мы должны воспитать борцов, а не слюнтяев.

Вот цель воспитания у нас и может быть так сформулирована – воспитание борца-коллективиста.
А.С. Макаренко

——–1228. 2019-01-13 12:01:03
ОСНОВЫ ЛОГИКИ.

Ссылка на авторитет – не доказательство.

Доказательство – это приведение тезисов с которыми согласен собеседник.

И затем безупречно логическое рассуждение.

С логикой которого также согласен собеседник.

——–1229. 2019-01-13 11:51:32
Как можно УБИТЬ ЖЕНСКИМ подходом. Сюсюканьем.

Так можно назвать текст А. С. Макаренко ниже.

***

О ЖАЛОСТИ И СЮСЮКАНИИ.

Вот одна записка, касающаяся очень важного вопроса:

«В Ленинграде был случай: ученик реагировал на плохую отметку учителя самоубийством – выбросился из окна класса. Как быть с такими „накладными расходами“?»

Совершенно правильно поставленный вопрос. Но в самом вопросе заключается ответ.

Какой риск был в том, что ученику была поставлена плохая отметка? Это совершенно узаконенная, нормальная, средняя мера.

Никто же не думает, что как только ставишь отметку, так и отнимай у ученика нож или смотри, чтобы он не выбросился из окна.

Это самая нерискованная мера, а все-таки ученик выбросился. Что это значит? Это именно и значит, что какие-то другие меры, еще менее рискованные, в общей сумме привели к тому, что маленькая плохая отметка оказалась только лишь последней каплей.

Вот это есть самый безобразный риск, который часто имеет место.

Мы накапливаем в своей работе мелкие, совершенно нерискованные влияния, будучи уверены, что в каждом из них нет риска.

Мы гладим мальчика по голове, мы портим ему нервы хотя бы тем, что в школе содом и визг.

Может быть, мы своим «ровным» голосом вызываем у него отвращение к жизни, и потом ко всему этому прибавляется еще совершенно нерискованная мера – плохая отметка, – и мальчик бросается из окна.

Я и думаю, что гораздо больший риск, по сути дела, часто заключается в нашем непротивленчестве, чем в прямой, искренней и открытой борьбе с некоторыми тенденциями в развитии ребенка.

У меня тоже были самоубийцы, но они были именно тогда, когда я думал, что нет никакого риска.

И ошибался я чаще всего тогда, когда я был мягкотелым, неискренним, неправдивым.

Учтите следующее важнейшее обстоятельство: если ваши ученики знают что вы, директор, и все ваши помощники, учителя, весь педагогический коллектив – люди с открытой душой, люди справедливые, прямые, то в таком школьном коллективе не может возникнуть мысль о самоубийстве.

Как бы вы ни поступали, у учеников всегда будет ясное представление, что это сделали вы – человек, известный каждому ученику, как открытая личность, и всегда у него возникает мысль о том, что вы правы, и именно к вам он пойдет за советом, поговорить, подумать о том, что ему делать.

А вот когда вы прячетесь от ученика за ровным голосом, он никогда к вам не пойдет, он самое тайное, самое опасное переживание обязательно от вас спрячет. Да и кого же потянет к человеку с ровным голосом!

Я в своей жизни из коммуны им. Дзержинского за 8 лет выгнал безжалостно на все четыре стороны, наверное, человек 15, причем выгнал, не замазывая ничем.

Им было сказано: «Выгоняем на все четыре стороны, потому что ты негоден, ты оскорбляешь и обижаешь нас своим существованием.

Мы прямо говорим, что низко стоишь как человек».

И что вы думаете, я не дрожал несколько ночей, думая, чем все это кончится?

Дрожал, но я чувствовал внутреннюю потребность так поступить, мой поступок был поддержан моей совестью.

И вы знаете, что все эти выгнанные, потом, через 5-6-7 лет, присылали мне письма. Совсем недавно, например, перед отъездом сюда получаю письмо.

Пытаюсь вспомнить, кто же это. Вспоминаю: я его выгнал несколько лет тому назад.

Он пишет: я участвовал в боях на озере Хасан и поэтому должен сейчас написать письмо. Спасибо вам, что вы меня тогда выгнали.

Если бы вы меня не выгнали, я бы так и остался никуда не годным человеком.

А когда вы меня выгнали, я понял, как низко пал, и решил доказать, что я могу быть человеком.

Через 8 лет я потерял из виду этого человека, и вот он написал, когда оказался победителем у озера Хасан; именно в этот момент он вспомнил обо мне как об одной из причин его сегодняшнего блеска.
А.С. Макаренко

***
Это понятно?
То, что женщины называют негативом, злом, умный мужчина просто использует как воспитательное воздействие.

А значит, это добро.

——–1230. 2019-01-13 11:37:17
А. С. Макаренко категорически против толерантности.

Я тоже против. Если что.

***

ТАКТ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Надо поставить вопрос об риске, ибо так называемый такт начинает сидеть в печенках не только у педагога, но и у воспитанников.

В то время, как мне еще приходилось спорить с украинским Наркомпросом, меня спросили на педагогической конференции: вы знаете, что такое такт?

– Знаю.
– А что это такое?
– Предположим, вы обедаете с каким-нибудь человеком, и он плюнул вам в тарелку, и вы можете ему сказать: что вы делаете, это нетактично.

А можно поступить так: взять тарелку и разбить у него на голове. И никакого риска не будет.

Иногда нужно разбивать тарелку на голове, доводить человеческий поступок до логического предела, а не замазывать его.

Разве такт иногда не является уклонением от ответственности?
А.С. Макаренко

***
Уже тогда либерасты-троцкисты требовали право на безнаказанную подлость.

Только называли это тактом.

——–1231. 2019-01-13 11:33:52
НЕ ДЕЛАЙТЕ НЕВОЗМОЖНОЕ!!

Говорят – нет ничего невозможного.

Есть.

Невозможно объяснить дураку, что он неправ.

——–1232. 2019-01-13 11:29:19
НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ.

СДЕЛАЕМ ОБУЧЕНИЕ ЛУЧШЕ ВМЕСТЕ!!!

НОВЫй ИЮМ – это коллективный ИЮМ.

Поступайте и вместе будем делать обучение лучшим в мире.

(Хотя и сейчас аналогов нет)

Если ваш выбор быть пассивным потребителем информации – это лишь ваш выбор.

Но и тупо настаивать на своей правоте бесконечно не нужно.

Не убедил – ищи аргументы лучше. Шлифуй логику.

Каждый имеет право предложить свои идеи и сделать что-то для улучшения обучения.

Ни нужно иметь чувство меры и не быть тупым и назойливым.

Умным должно быть это понятно.
Юрий Мороз

#НовыйИЮМ

——–1233. 2019-01-13 11:23:05
А КАК ВЫ ХОТЕЛИ?

Если у собеседника нет желания меня понять – а есть лишь желание доказать свою правоту, я удаляю его комментарии.

Почему?

Это мой аккаунт. Потому.

——–1234. 2019-01-13 10:53:40
ВСЕ ПРОСТО.

Коллективизм – #колхозмороза
Учиться думать #НовыйИЮМ

Не можешь приехать в #колхозмороза?

Обстоятельства мешают? Нет возможности?

Поступай в #НовыйИЮМ!

И возможности появятся

***

НОВЫЙ ИЮМ = КОЛЛЕКТИВИЗМ + ОБУЧЕНИЕ ДУМАТЬ.

——–1235. 2019-01-13 10:45:08
НЕТ ВЫБОРА У КОЛЛЕКТИВИСТА.

Семейный эгоизм приводит мужчину к депрессии.

Что делать?

Скажете – создавать свой коллектив или присоединяться к нашему #колхозмороза?

НЕ ИЛИ!

Создавать свой коллектив – это тоже эгоизм.
Мой, свой, коллектив. Отдельный. Что это как не индивидуализм?

Будете спорить? А зря.

Логика железная.

Плюс добавьте ещё сколько вы шишек набьёте, совершая ошибки, которые мы уже совершили?

Пойдёте своим путём. Имеете право. Только умно ли это будет?
Юрий Мороз

#предколхоз
#НовыйИЮМ

Ню

——–1236. 2019-01-13 10:10:02
Думать + Коллективизм.

***

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПРОЕКТ #НовыйИЮМ

Умные уже поняли вред индивидуализма.

Индивидуализм уже дошёл до того, что и женщина «я сама» – а не ЗаМужем.

Дальнейшее развитие индивидуализма, – это когда печень, лёгкие, сердце, мозг, и так далее будут думать каждый о себе.

Что делать?

Двигаться в противоположную сторону!!

Не в сторону индивидуального успеха, а коллективного.

Этим и занялся вновь открытый Институт Юрия Мороза. Коллективный институт.

#колхозмороза запустил этот проект

Приглашаю.
Пишите вопросы в комментариях к этому посту.
Юрий Мороз

P. S. Если вы уже получали пользу от ИЮМ прошу сделать репост! И написать пару слов о пользе в комментариях.

P. P. S.
Думаю, если вам уже помог ИЮМ вы должны бескорыстно рекомендовать его другим. Если ИЮМ действительно помог.

——–1237. 2019-01-13 09:55:48
ЧТО ТАКОЕ НОВЫЙ ИЮМ?

ЭТО УМЕНИЕ ДУМАТЬ ПЛЮС КОЛЛЕКТИВИЗМ!

#НовыйИЮМ

——–1238. 2019-01-13 09:38:58
Скрипты и алгоритмы – для тупых роботов

#НовыйИЮМ для людей!

Учись думать!

——–1239. 2019-01-13 09:18:32
ЭГОИСТ – МЕЛКИЙ ЧЕЛОВЕК.

И потому мыслить будет мелко. Не масштабно.

Только коллективист может думать сильно и смело.

А эгоисты пусть держатся, за то, что есть. За своё. Боятся потерять. Трусы.

——–1240. 2019-01-13 08:46:22
Эгоист – трус.

Боится что-то потерять, став коллективистам.

——–1241. 2019-01-13 08:40:04
ВОПРОСЫ ПРО НОВЫЙ ИЮМ

У вас есть вопросы про Новый ИЮМ? Заходите сюда – https://vk.com/newium и пишите их.

Для тех, кто в ИЮМ не учился – скажу, что это уникальная форма обучения.

Не имеющая аналогов в мире!

Разве что можно сравнить с тем, что сделал А. С. Макаренко и описал в «Педагогической поэме».

Для тех, кто скитался по разным, учебным курсам и тренингам – это очевидно.

Они это проверили на себе. А вы можете в этом убедиться сами.

Приходите в Новый ИЮМ.

#НовыйИЮМ

——–1242. 2019-01-13 08:33:54
Чего боялся А. С. Макаренко?

А. С. Макаренко: Я ЭТО ПОБОЯЛСЯ ДАЖЕ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОЭМЕ НАПИСАТЬ.

***

Я переживал в своей работе напряжения следующего порядка: вот у меня имеется одно вакантное место педагога.

Кого пригласить?

И очень часто организации, от которых это зависело, мне рекомендовали: «Используйте человека, которого мы вам прислали».

Я спрашивал: «А почему именно этого человека вы прислали?» – «Да подвернулся под руку».

Этот случайный принцип комплектования педагогического коллектива бывает иногда удачен, иногда нет.

Я помню – иногда я знал, что мне обязательно нужно пригласить молодого человека (стариков у меня достаточно), а иногда я втайне грешил (это я побоялся написать даже в «Педагогической поэме») – я считал, что мне нужна хорошая девушка в коллективе. Почему?

Да потому, что собрались все такие вот вроде меня и у учеников глазам отдохнуть не на чем. (Общий смех).

Эта хорошенькая девушка внесет и молодость, и свежесть, и известный задор. Пусть даже пойдут разговоры, что в нее вот такой-то педагог влюбился.

Это только оживит общий тонус коллектива. А кто подсчитал – какое значение имеет общий тонус?

У нас еще не успели этого подсчитать за двадцать лет, в Западной Европе тоже ничего в этой части не имеется.

Надо, чтобы в коллективе был и сердитый, строгий дед, который никому ничего не прощает, который никому не делает никаких уступок.

Нужно, чтобы была и «мягкая душа» – человек несколько слабовольный, который всех любит, всем все прощает, всем ставит пятерки. (Смех).

Такой, честное слово, нужен. Теперь это смешно, а я не смеялся и искал такого старика. Я знал, что такой человек уменьшит трения, возникающие иногда в коллективе.

Я говорю с вами, товарищи, как с коллегами, потому что обо всех этих вещах нужно долго и писать, и говорить, и подсчитывать, но в практической работе полезно иногда, положившись на собственную интуицию, не взять опытного педагога, а взять молодую девушку, и всякий ответственный директор это прекрасно знает.

Так вот, коллектив учителей и коллектив детей – это не два коллектива, а один коллектив, и, кроме того, коллектив педагогический.

Причем я не считаю, что нужно воспитывать отдельного человека, я считаю, что нужно воспитывать целый коллектив.

Это единственный путь правильного воспитания.

Я сам стал учителем с семнадцати лет и сам долго думал, что лучше организовать одного ученика, воспитать его, воспитать второго, третьего, десятого, и когда все будут воспитаны, то будет хороший коллектив.

А потом я пришел к выводу, что нужно иногда не говорить с отдельным учеником, а сказать всем, построить такие формы, чтобы каждый был вынужден находиться в общем движении.

Вот при этом мы воспитываем коллектив, сбиваем его, придаем ему крепость, после чего он сам становится большой воспитательной силой. В этом я глубоко убежден.

И меня убедила в этом не колония им. Горького…а коммуна им. Дзержинского.

В коммуне я добился того, что коллектив стал замечательной, творящей, строгой, точной и знающей силой.

Этого нельзя сделать приказом, такой коллектив нельзя создать и за два, и за три года, такой коллектив создается за несколько лет.

Это дорогая, исключительно дорогая вещь. Но когда такой коллектив создан, тогда нужно его беречь, и тогда весь воспитательный процесс проходит очень легко.
А.С. Макаренко

——–1243. 2019-01-12 11:43:06
Каждый эгоист – ТРУС!

Потому что думать не умеет. И потому не верит в себя.

Поступай учиться думать в #НовыйИЮМ

——–1244. 2019-01-12 11:23:24
ГДЕ УЧАТ ДУМАТЬ?
СТАТЬЯ #1.

Да только в Новом ИЮМ!

Легко доказать. Если и есть места, где говорят, что учат думать, то там не делают ГЛАВНОГО.

Не требуют проверки думать НА ПРАКТИКЕ. Теории мало.

Нужно не только придумать, но и сделать. Не сделал – думать не умеешь. Хоть сто теорий вызубри.

P.S. Важно!! Не эгоизм, а коллективизм!

Эгоист ущербен по своей природе.

Потому что боится, что ему не хватает, что не достанется, что завтра не придумает, и пропадёт.

И потому, копит. Страхуется.

А трус не может мыслить масштабно и смело.
А каждый эгоист – трус. И управляем страхом.

Опровергните – если сможете!
Юрий Мороз

РЕПОСТЫ!!

#НовыйИЮМ
#колхозмороза

[id207015402|Леонид Мороз]
[id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

https://vk.com/newium

——–1245. 2019-01-11 20:23:22
План информационной войны.

——–1246. 2019-01-11 20:15:47
Кто коллектив не любит
Тому эго жизнь погубит.

——–1247. 2019-01-11 20:15:13
Кто быстрее умирает в семье?

Тот, кого меньше любят.

——–1248. 2019-01-11 20:14:43
ТЕСТИРУЕМ ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ.

Выбор между коллективным успехом и индивидуальным в пользу индивидуального выдаёт.

Выдаёт эгоиста и духовно неразвитого человека.

——–1249. 2019-01-11 18:14:26
Ничем не обоснованное мнение ничтожно.

——–1250. 2019-01-11 12:21:50
Здоровье – следствие смысла жизни.

Нет смысла – нет здоровья.

——–1251. 2019-01-11 10:01:58
Каждой настоящей женщине – по настоящему мужчине.

А эгоисткам – по эгоисту.

Логично?

——–1252. 2019-01-11 09:59:50
КОЛЛЕКТИВНЫЙ!

Задача #НовыйИЮМ чтобы не только у. Вас получилось.

А чтобы получилось у каждого студента!

Не индивидуальный успех. А коллективный!

И чтобы у каждого из нас было время, деньги и другие возможности собраться в #колхозмороза

Общение через интернет ущербно. Нужно личное общение.

Shsd.Ru

——–1253. 2019-01-11 09:41:37
КАК?

Хотите приехать в #колхозмороза, но что-то вам мешает?

Поступайте в #НовыйИЮМ и решите эти проблемы.

——–1254. 2019-01-11 09:23:25
ИСТИННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

Вся современная система обучения построена на вере.
Вере в ученых и в преподавателя.

Это, на самом деле не имеет никакого отношения к настоящему образованию. Или истинному образованию.

Как надо?

Надо изложить логику рассуждения начиная от начальных тезисов.

И представить ученику возможность понять верно это рассуждение или нет?

Слово ПОНЯТЬ – тут ключевое. И все меняет.
Юрий Мороз
Поступайте в #НовыйИЮМ!

——–1255. 2019-01-11 09:02:34
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПРОЕКТ #НовыйИЮМ

Умные уже поняли вред индивидуализма.

Индивидуализм уже дошёл до того, что и женщина «я сама» – а не ЗаМужем.

Дальнейшее развитие индивидуализма, – это когда печень, лёгкие, сердце и так далее будут думать каждый о себе.

Что делать?

Двигаться в противоположную сторону!!

Не в сторону индивидуального успеха, а коллективного.

Этим и занялся вновь открытый Институт Юрия Мороза (ИЮМ). Коллективный институт.

#колхозмороза запустил этот проект

Приглашаю.
Пишите вопросы в комментариях к этому посту.
Юрий Мороз

[id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

P. S. Если вы уже получали пользу от ИЮМ прошу сделать репост! И написать пару слов о пользе в комментариях.

P. P. S.
Думаю, если вам уже помог ИЮМ вы должны бескорыстно рекомендовать его другим. Если ИЮМ действительно помог.

[id4048743|Леонид Егоров]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1256. 2019-01-11 08:43:59
Настоящим женщинам хватит правильных мужчин.

——–1257. 2019-01-11 08:37:55
ОТКРЫЛСЯ НОВЫЙ ИЮМ.

Приглашаю всех, кто уже учился в ИЮМ.

И более того, успешные студенты ИЮМ могут принять участие в Новом ИЮМ.

Сделаем вместе, коллективно, – НОВЫЙ ИЮМ ЕЩЁ ЛУЧШЕ СТАРОГО.

#НовыйИЮМ

——–1258. 2019-01-11 08:28:31
Кто употребляет умные слова – тот глуп.
Гении говорят просто.

——–1259. 2019-01-11 08:18:59
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО:

Источником богатства является труд.

Тот кто вкладывает деньги, получает часть богатства не трудясь.

За счёт тех, кто трудится.

Тому, у кого много денег, выгодно чтобы у других было денег мало.

Тогда они будут отдавать большую часть своего труда тому, у кого есть деньги.
Юрий Мороз

——–1260. 2019-01-10 21:10:18
Женский подход противоречит мужскому подходу.

Риторический вопрос – каким подходом руководствоваться.

——–1261. 2019-01-10 20:01:07
Что такое мыслить?

Или чему учатся на АДИ.

https://econet.ru/articles/147913-kak-myslyat-nobelevskie-laureaty

——–1262. 2019-01-10 19:58:13
ЧТО ТАКОЕ ДУМАТЬ И ЗАЧЕМ ФОРМУЛИРОВАТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Все понимают смысл слов: я думаю?

Это не мне кажется и не мое мнение и не я где то слышал, что …

Это цепочка от постановки проблемы, её точного формулирования, отбрасывания слабых решений, до нахождения решения полностью решающего проблему.

В большинстве же случаев (внимание!) после я думаю, произносят фразу просто на эту тему.

Например, говорят что-то о матерях. Неважно что.

Вылетает фраза, после я думаю: «мать не может сделать плохо своему ребёнку».

Что именно говорят о матерях неважно.

Фраза все равно эта вылетает. Раз прозвучало слово мать – выскочила фраза. Как в поисковой системе.

Не по смыслу. А по ключевым словам.

Говорят: матери делают слабыми мальчиков своей заботой.

Вылетает: «мать не может сделать плохо своему ребёнку.»

Говорят: мальчикам нужно больше общаться с отцом.

Вылетает: «Мать не может сделать плохо своему ребёнку.»

Говорят … придумайте сами любую фразу на эту тему.

Вылетит то же самое.

А думание, возвращаемся к началу начинается с формулирования проблемы.

Пока этого не сделано, дальше идти некуда.
Юрий Мороз

——–1263. 2019-01-10 19:56:02
СТАЛИН НЕ ТИРАН. А КОЛЛЕКТИВИСТ.

Идеи социализма начал дискредитировать ещё Хрущев.

Немногие знают, что Сталин после войны отменил должность Генерального Секретаря.

И стал просто секретарем. Одним из пяти.

Сталин был за коллективизм. А не за личную власть.

Хотел и старался решать все коллективно.

Когда Хрущев пришёл к власти, он тут же восстановил должность Генерального секретаря.

И вместо коллективизма начал выстраивать иерархическую систему.

И начал дискредитировать социализм.

И Сталина лично.

Почему?
Есть два пути к власти.

1. Через деньги. А меня есть деньги. У тебя нет денег. Будто ты хоть в сто раз умнее меня, а будешь работать на меня.

Потому что у меня есть здания, земля, станки, оборудование, инструмент, сырьё. А у тебя нет.

2. Через должность. Я выше по должности. И потому ты будешь делать то, что я скажу. Хоть ты в сто раз умнее меня.

Многие не поверят, но при Сталина была создана система, где наверх продвигались самые способные.

И благодаря этому были достигнуты фантастические темпы роста экономики.

Так вот. Хрущев боялся, что его место займут более способные. И потому начал строить систему где ценили не по способностям.

Сталин этого не боялся. Да он бы рад был, если бы его заменил более умный.

И социализм закончился, когда начали держаться за свое кресло. А не за дело болели.

И далее начались все эти негативные явления, которые потом назвали совок.

Но сама система Сталинского социализма в этом не виновата.

Она была использована в личных корыстных целях. А не в интересах народа.

Если отделить правильные идеи и правильную систему работы от корыстных интересов людей, которые держались за свое кресло, то можно во всем разобраться.

И ВОЗРОДИТЬ.
Юрий Мороз

——–1264. 2019-01-10 19:54:37
Хочешь двигаться вперёд?
Коллектив это даёт!

——–1265. 2019-01-10 19:53:57
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ.

Низкая цель – это цели индивидуалиста.
Низкая цель – семейный эгоизм. Моя хата с краю, ничего не знаю.

Это также маленький масштаб личности.

Высокая цель – цель коллективная. Для большого количества людей.

Для очень большой цели разумно сначала собрать коллектив и уже коллективно достигать большую цель

Чем больше коллектив и чем для большего количества людей цель – тем больше масштаб личности.
Юрий Мороз

——–1266. 2019-01-10 19:52:32
Уважают того, кто признает обоснованную правоту оппонента.

А не того, кто продолжает спорить, уже зная, что он неправ.

Согласны?

——–1267. 2019-01-10 19:51:32
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ВОЗРОСЛА?
И ЧТО ЭТО ДАЁТ?

Если отбросить понты и ненужные глупости, то можно жить примерно как сто лет назад.

Но используя все что наработано за эти сто лет – производительность труда повысить скажем раз в десять. Как минимум.

И тогда работать в десять раз меньше. Скажем, час в день.

Согласны, что это возможно?
Юрий Мороз

——–1268. 2019-01-10 19:50:02
Изучаем. И какая мораль.

***

Что стоишь, качаясь,
Тонкая рябина,
Головой склоняясь
До самого тына?

А через дорогу,
За рекой широкой,
Также одиноко
Дуб стоит высокий.

Как бы, мне рябине,
К дубу перебраться,
Я б тогда не стала
Гнуться и качаться.

Тонкими ветвями
Я б к нему прижалась
И с его листами
День и ночь шепталась.

Но нельзя рябине
К дубу перебраться…
Знать, ей, сиротине,
Век одной качаться.

Что стоишь, качаясь,
Тонкая рябина,
Головой склоняясь
До самого тына

——–1269. 2019-01-10 19:48:48
Изучаем. Какая мораль в этой песне?

Кто может сказать?

***

Из-за острова на стрежень,
На простор речной волны
Выплывают расписные
Стеньки Разина челны.

На переднем Стенька Разин
С молодой сидит княжной –
Свадьбу новую справляет,
Сам веселый и хмельной.

А она, закрывши очи,
Не жива и не мертва,
Молча слушает хмельные
Атамановы слова.

Позади их слышен ропот:
«нас на бабу променял!
Только ночь с ней провожжался,
Сам наутро бабой стал».

Этот ропот и насмешки
Слышит грозный атаман
И могучею рукой
Обнял персиянки стан.

Брови черные сошлися –
Надвигается гроза.
Алой кровью налилися
Атамановы глаза.

«ничего не пожалею,
Буйну голову отдам, –
Раздается голос властный
По окрестным берегам.

«волга, волга, мать родная,
Волга – русская река,
Не видала ты подарка
От донского казака.

Чтобы не было раздора
Между вольными людьми,
Волга, волга, мать родная,
На, красавицу возьми!»

Мощным взмахом подымает
Он красавицу княжну
И за борт ее бросает
В набежавшую волну…

«что вы, черти, приуныли?
Эй ты, филька, черт, пляши!
Грянем, братцы, удалую
На помин ее души…»

——–1270. 2019-01-10 19:46:48
УРОКИ ЖИЗНИ.

Жизнь учит и даёт уроки. Жёсткие. И часто очень болезненные. Но полезные.

Но можно и внимать словам. И таким образом избежать часть жёстких уроков жизни.

Стоит, как думаете?

Или считать себя самым умным и ждать уроков жизни?
Да?
Юрий Мороз

——–1271. 2019-01-10 15:10:13
Человек, видавший лихо родительской любви, не умеет разменивать квартиру. Дай бог, чтоб он умел хотя бы за нее платить.

Он вообще ничего не умеет. Принимать решения. Принимать похвалу. Жить вместе. Приспосабливаться. Уступать. Держать дистанцию.

Давать в морду. Покупать. Чинить. Отвечать.

От ужаса перед миром он ненавидит людей гораздо сильнее, чем они того заслуживают.

Внешняя любовь для него наркотик, который он всегда получал бесплатно и здорово подсел.

Наркотическая зависимость прогрессирует, истерической маминой любви уже недостает, нужны сильные галлюциногены, а их за так не дают.
М. Лабсковский

——–1272. 2019-01-09 21:40:11

Приходи – если нет зуба.

——–1273. 2019-01-09 18:10:52

Приезжайте на #АДИ

——–1274. 2019-01-09 14:11:52
Дорожная карта после Нового года для посвящённых:

#НОВЫЙИЮМ -> #АДИ -> #ПредКолхоз

Начинайте движение!

——–1275. 2019-01-09 09:53:10
С-ложное – ложное.

П-росто – рост.

——–1276. 2019-01-09 09:33:47
У кого нет детей или мало – деграданты.
Деграданты – вымрут.

——–1277. 2019-01-09 09:31:02
С-ложное – ложное.

——–1278. 2019-01-09 09:26:26
НАРОДНАЯ ПРИМЕТА.

Женщина, которая учит мужчин как жить, – будет несчастна и одинока.

——–1279. 2019-01-08 10:07:51
КАК ДУМАЕТ ЭГОИСТКА.

Типичная позиция современной эгоистичной женщины.

Если ей на душе плохо – виноват мужчина.

Если ему на душе плохо – это его проблемы.

——–1280. 2019-01-08 09:51:22
У КАЖДОГО СВОИ?

У каждого свои цели (или желания) – это лебедь, рак и щука.

Так ни семью, ни коллектив не построишь.

——–1281. 2019-01-08 09:32:40
Если женщина отдаёт свои силы работе – мужчина будет думать о другой женщине.

——–1282. 2019-01-08 08:58:22
Если жена не хочет заниматься домашней работой значит, она не любит мужа.

——–1283. 2019-01-08 08:57:00
О ДОМАШНЕЙ РАБОТЕ.

Для хорошей домработницы это работы максимум на полтора часа в сутки.

Не драматизируйте, женщины.

——–1284. 2019-01-08 08:42:33
Налаживанием отношений занимаются и должны заниматься женщины.

А мужчины должны Делом заниматься.

Иначе это будет напоминать собаку, которая пытается поймать свой хвост.

——–1285. 2019-01-07 17:53:24
Контролировать нужно бессовестных.

——–1286. 2019-01-07 16:23:58
Что такое АДИ?

——–1287. 2019-01-07 16:21:19
В чем заключается МЕТОД АДИ?

Участник АДИ (это важно! ) не рассказывает просто то, что он знает, а ДУМАЕТ над вопросом, ответ на который ему неизвестен.

——–1288. 2019-01-07 16:19:50
ПОЗАПРОШЛОГОДНИЙ ОТЗЫВ ОБ АДИ.

АДИ, 3-5 января 2017
Не испытал эмоционального подъёма и эйфории, о которых читал в некоторых отзывах до АДИ.

Была совместная работа над вопросами, которые задавал ведущий, исходя, на мой взгляд, из потребности аудитории, которая собралась на этой АДИ.

Вопросы были очень простые – раскрыть понятия, которыми оперируем в нашей жизни, все эти понятия были мне знакомы и до этого.

Но когда начали работать группой, то выяснилось, что под одними и теми же понятиями каждый понимает своё, причём это “свое” непонятно, откуда взялось, и почему на него можно опираться тоже неизвестно.

Но это понимание не помешало мне и некоторым участникам группы до усрачки доказывать друг другу, что именно его понятия лучшие, что именно он самый умный и непохожий на всех остальных.

Причём даже видя очевидные ошибки в своих рассуждениях, которые не выдержали бы испытания практикой, я продолжал защищать свою позицию, а если не получалось, то потом пытался отомстить, придираясь к собеседнику, а не помогая ему искать истину.

Вот так и живу: ставлю задачу, достаю из своих закромов какие-то решения, не проверяю их и не обдумываю, потом применяю на практике, а после получения отрицательного результата обижаюсь и больше не решаю поставленную задачу, а ищу другую, чтобы мои решения подходили.

То есть я не задачу пытаюсь решить по-другому, а подбираю задачу по уже имеющемуся набору заготовок, которые попали ко мне в голову не понятно когда и как.

Ну и результаты соответствующие.
Но это только одно открытие.

Гораздо больше открытий было внутри себя: как я думаю, мои примитивные реакции на высказанное другими, моё желание покрасоваться и понравиться, доказать свою правоту, нежелание видеть собственные ошибки, словесный понос и т.д.

Пока не знаю, на сколько увеличится качество моих решений после АДИ и на сколько моего внимания хватит, чтобы замечать все то, что увидел на АДИ, поэтому в ближайшие 2-3 месяца запланировал ещё одну поездку.

Ещё один факт. Без команды ни за что бы этих открытий не сделал, так как вру сам себе, да и окружающие тоже мне врут: думают они обо мне совсем не хорошо, а мне говорят совсем другое,чтобы не испортить отношения, как, собственно делаю и я.

Это и усиливает чувство собственной важности. А в команде честность выше, по крайней мере и ошибки указали, и обо мне сказали не то, что я ожидал услышать.

Но опять же, какое количество времени я буду это все замечать? Нужно обязательно освежать свои открытия и двигаться дальше в понимании.

Поэтому одна АДИ – это не АДИ, десять АДИ – это АДИ. Подтверждаю!))
***

А какой ваш отзыв?
Юрий Мороз

——–1289. 2019-01-07 16:16:12
Легко сказать: у меня есть своё мнение.

А вот ты скажи: у меня есть СВОИ мысли. Собственные мысли.

И действительно скажи нечто, отличающееся от других.

——–1290. 2019-01-07 16:15:11
ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ НЕ В ЭТОМ.

Женщинам не стоит поучать мужчин ни дома, ни в с соцсетях.

А то будет одинока и несчастлива.
Такая статистика.

——–1291. 2019-01-07 16:13:39
МУЖСКАЯ ДРУЖБА.

ИСКАЛА МУЖА-ОБЗВОНИЛА ВСЕХ ЕГО ДРУЗЕЙ!
ВОТ ЭТО ДРУЖБА!!!
У ВСЕХ НОЧЕВАЛ, У СЕМЕРЫХ ЕЩЕ СПИТ..)))))

——–1292. 2019-01-07 16:12:38
ЦЕЛИ.

Как найти счастье.

Собственно, суть моих многочисленных постов в том, что для счастья мужчин и женщин нужно отнять у женщин право постановки целей.

Цели женщины ставят очень плохо. Не стратеги.

Женщины трудолюбивы, хорошо выносят рутину, внимательны к мелочам, но всегда протестуют против изменения стратегии.

Пытаются держаться за старое.

И таким образом пропускают нужные повороты.

Итак, мужчины ставят цели. Женщина принимает без споров и капризов цели поставленные мужчиной.

И будет счастье.
Это просто.
Юрий Мороз

——–1293. 2019-01-07 16:11:42
ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАЖНЕЕ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ?

Если женщина активно лезет в общественную жизнь и чему-то учить мужчин пытается, отправьте её заниматься детьми.

Детей нет или один-два, да и те сданы куда- то в холодные профессиональные руки?

Вот потому и лезет. Что женским делом не занимается. Которое за неё никто не сделает!!

Ей нужно детишек рожать и ими заниматься, пока маленькие.

И в этом точно без неё никак! А вот со всем остальным мужчины справятся.

В том числе и с воспитанием мальчиков начиная лет с семи.

А детишек рожать десять и более. Как и было в Росси ещё немного более ста лет назад.

Ну какое более достойное занятие для женщины, как не дети?

Причём не чужие дети в классе или в садике, а свои, дома.

Скажите, что-то может быть важнее??

Ну что?
Юрий Мороз

——–1294. 2019-01-07 16:10:20
ТЕСТ ДЛЯ ЖЕНЩИН. ЖЕСТКИЙ.

(Написано год назад.)

Если женщина не эгоистка – она одна никогда не останется.

А как проверить женщине эгоистка она или нет?

Это просто. Согласна ли она для счастья мужа , чтобы у него было несколько жён?

Если да, – это уникальная женщина. И такая всегда нарасхват.

Почему и как это смотрите в видео и читайте у Георгия Сидорова.

Многожёнство это древняя русская традиция. До христианства.

И многожёнство мусульмане переняли у русских.

Как и индийские веды от русских мудрецов. И санскрит – это русский язык в основе.

Но у русских, в отличие от мусульман жена сама выбирала себе мужа. По доброй воле.

По доброй воле соглашалась быть второй или третьей женой. Потому что любила этого мужчину и не была эгоисткой.

И хотела рожать детей именно от этого мужчины. По любви.
Юрий Мороз

——–1295. 2019-01-07 16:07:43
О ЖЕНСКОМ ПУТИ.

(Написано год назад).

Очень многие женщины сейчас недовольны своей жизнью.

Они обвиняют в этом мужчин.

Но им стоило бы признать очевидное: проблемы в собственной жизни они порождают сами.

Они под влиянием лживой пропаганды и рекламы заблудились.

Пошли не тем путём. Пошли мужским путем.

И очевидно, если женщина пойдёт по жизни мужским путём – она будет недовольна своей жизнью.

Не нужно считать наших предков глупее нас.
Мудрость идёт из глубины веков, и она заключается не в технологических новшествах.

Возможность вызвать такси по айфону не заменит счастье материнства или спокойную радость быть За Мужем как за каменной стеной.

Попробовали, посоревновались с мужчинами, устроили из личной жизни в лучшем случае конкуренцию, если не войну, и что?

Много счастья добились?

Может пора уже принять, что на мужском месте счастья для женщины нет?

И пусть реклама надрывается и соблазняет, может пора женщинам начать слушать мужчин?

Для собственного счастья хотя бы. Если не для счастья мужчин.

Вы правда думаете, что кто-то там на Западе хоть минуту думал о вас?

Заботился о вашей жизни?

Это только бизнес. Ничего личного.

Как гласит американская пословица: из людей добывают деньги, как из свинец сало.

Вам расскажут все что угодно, лишь бы вы отдали побольше денег и побольше денег выжали правдами и неправдами из мужчин.

Ничего личного. Только бизнес.

Может хватит слушать чужих мужчин?

Может пора слушать своих? Русских мужчин?
Юрий Мороз

——–1296. 2019-01-07 16:04:30
Вера уровня ПРО – ПРОверь.

——–1297. 2019-01-07 15:06:34
БЕСПОЛОСТЬ ВЕДЁТ К ВЫМИРАНИЮ.

Мужчины и женщины как заряженные положительно и отрицательно частицы.

Чем более женщина женственна, (не путайте с сексуальностью), тем скорее она притянется к мужчине мужественному, с противоположным зарядом.

И потом, помогая мужчине – добьётся, чтобы он её полюбил.

Бесполые не нужны друг другу.

——–1298. 2019-01-07 14:48:17
Кто не прочитал «Педагогическую поэму» А. С. Макаренко – тот не поймёт что такое #колхозмороза.

Рекомендую прочитать/перечитать на Новогодних каникулах. Провести это время с пользой.

——–1299. 2019-01-07 14:36:38
Нет папы – нет воспитания.

——–1300. 2019-01-07 13:46:18
Не путайте похоть и любовь.

Особенно отличайте – я её хочу и она меня любит.

——–1301. 2019-01-07 13:44:20
РУССКИЙ ЯЗЫК САМЫЙ ДРЕВНИЙ.

Санскрит

Современные учёные первым по близости к русскому языку ставят древний санскрит.

Описан этот язык и частично расшифрован археологами и филологами, изучающими древности.

Так было обнаружено, что надписи на предметах захоронений в Индии сделаны именно на санскрите. Однако этот говор никогда не звучал в Индии как родной, ни одна народность, населяющая Индию, никогда не разговаривала на санскрите.

Служители науки полагают, что этот язык практиковался в кругах учёных и жрецов древней Индии, как латынь у европейских народностей.

Доказано, что санскрит был искусственно внесён в жизнь индусов. Стоит задуматься, каким образом он попал в Индию.

Легенда о семи учителях

Древняя индийская легенда рассказывает, что давным-давно к ним пришли с Севера, из-за Гималайских неприступных гор, семь белых учителей.

Именно они принесли индусам санскрит и древние Веды.

Так была заложена основа брахманизма, — это и сегодня самая массовая религия в Индии.

Спустя века из брахманизма выделился и стал самостоятельной религией буддизм.

Легенда о семи белых учителях жива в Индии и сегодня. Её даже изучают в теософских университетах Индии.

Современные брахманы уверены, что северная часть европейской России является прародиной всего человечества.

Поклонники брахманизма сегодня совершают паломнические поездки на Русский Север, как мусульмане едут в Мекку.

Вот только за пределами Индии такие знания почему-то запрещены…

——–1302. 2019-01-07 09:43:03
Все великие полководцы – это мужчины.

Это сексизм! 🙂

——–1303. 2019-01-06 17:16:07
НЕМЕЦ О РУССКИХ.

«Русские имеют самое милитаристское сознание из всех больших этносов.

Сказанное категорически нельзя путать с агрессивностью, как приобретённой, так и, возможно, врождённой, присущей как отдельным людям, так и многим большим и малым народам.

Одновременно русские являются одной из самых миролюбивых наций, что совершенно естественно уживается с милитаризмом, не вызывая никаких противоречий, а лишь подчёркивая вездесущие амбивалентность и двойственность, пронизывающие их и их отношение к миру.

Они удивительно работоспособны и поразительно ленивы, они скупы и расточительны, они крайне неприхотливы до способности выжить в любых экстремальных условиях и одновременно обожают комфорт, они мужественны до героизма и часто крайне нерешительны, что легко спутать с трусостью.
Они индивидуалисты и коллективисты, они жестокие и милосердные, они слабые и недосягаемо мощные, они консервативны и революционны, они изобретательны и стереотипны, они гениальны до идиотизма, и, наконец, они, и европейцы, и азиаты одновременно.

И не надо говорить, что описанные свойства в той или иной степени присущи любым народам и этносам, и что русские ничем не лучше и не хуже других.

Собственно, речь вообще не идёт о том, кто лучше, а кто хуже.
Они просто другие.

Они живут в параллельном мире по отношению ко всем, и их всегда и во все времена никто не мог понять, потому что они до совершенства непредсказуемы!”

Отто фон Бисмарк

——–1304. 2019-01-06 12:11:08
Выйди из матрицы! В отцовицу!

——–1305. 2019-01-06 10:55:26
ИСТОРИЯ ИЗ ЖИЗНИ МНОГИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К ПОДКАБЛУЧНИКУ.

(Пост год назад)

Как я вышел на тему подкаблучничества?

Обучаясь в ИЮМ (у меня) студенты освобождали время (меньше тратили времени на работу или бизнес).

И при этом повышали свою производительность. В результаты чего их доходы росли.

БОЛЬГЕ СВОБОДЫ.

То есть имея больше денег и больше свободного времени, становились свободнее. И поэтому сильнее.

ВМЕСТЕ?

Дальше я ожидал, что они после этого придут ко мне и скажут: времени больше, деньги есть, давайте вместе за замутим что-то грандиозное.

Все вместе. Студентов же много!

НО НЕТ!

Ничего подобного не происходило.

Я начал разбираться почему?

Я БЫЛ УДИВЛЁН!

И оказалось, они стали заняты ещё больше чем раньше!

Как они это называли – они занимались семьей.

СЕРВИСМЕНЫ.

На самом деле они начали оказывать сервис членам семьи.

Отвозить, привозить, кого на тренировку, кого в кружок, кого магазин. Времени же много стало свободного! И деньги есть!

ЛУЧШИЙ СЕРВИС ДЛЯ СЕМЬИ.

Надо свозить семью ра курорт, все организовать. Билеты купить, жильё забронировать, подарки купить.

Развлечения им организовать, чтобы им не скучно было.

И посмотрите внимательно, что это для мужчины, который смело с нуля бизнес создал, все трудности преодолел?

Это ДЕГРАДАЦИЯ!!!!

Что-то типа, консьержа или мажордома. Служба сервиса.

Они чувствовали, что что-то не так. Но что?

ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ – ЭТО ОПАСНО!

Более того, когда я на семинарах говорил о более высоких целях, то когда такие успешные предприниматели возвращались домой жены видели в этом опасность.

А как же сервис и внимание, к которому они привыкли?

ЭТО МОЁ!

И они начинали оттягивать в свою сторону. Интересы семьи и детей. Это же главное, говорили они!!

А ДУША?

Вроде правильно. Но на душе у такого успешного предпринимателя становилось все хуже и хуже.

Потому что он больше не был победителем, не был воином, не шёл вперёд и не преодолевал новые вершины.

А жена озабоченная своими большими планами, а куда они поедут, а как они необычно и оригинально встретят Новый год, а какие изменения нужно сделать в интерьере и не думала о будущем.

А БУДУШЕЕ?

О том, например, что бизнес надо развивать, что нужно учитывать изменения на рынке, что мужу нужно подумать об этом. Нужно время и силы.

Которые, прямо скажу, он БЕЗДАРНО тратил на сервис. Сервис для семьи.

А МУЖСКОЙ КОЛЛЕКТИВ.

И что ему надо поехать и пообщаться (и много) с другими предпринимателями, чтобы начать думать правильно в мужском коллективе.

ЖЕНА ПРОТИВ.

Озабоченная только собой и своими планами – жена эгоистично не видела ничего вокруг.

ОНА ДУМАЛА ТОЛЬКО О СЕБЕ.

И не видела и даже не думала, что красивая жизнь, с отелями, ресторанами, шопингом, и весёлыми праздниками – это лишь её идеал хорошей жизни.

Но не мужа!!!

ТИПИЧНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

А типичный муж был жертвой типичного заблуждения – он обеспечил семью тем, о чем он и даже и не мечтали.

И в ответ женщин и и дети также отнесутся к нему.

И начнут делать для него то, о чем он и не мечтал.

И это была ошибка!

РАЗБАЛОВАЛ.

Они лишь приучил их халяве. К паразитизму. разбаловал.

Все это досталось им без трудностей и преодолений!

И какой вывод они сделали? Они этого достойны!

ХАЛЯВА ВРЕДНА!

Такие они особенные. Раз это есть в их жизни – значит, заслужили.

(Типичный пример, мальчики-мажоры)

А раз они такие особенные (папа у них богатый) – значит заслуживают еще больше внимания от этого ВСЕГО ЛИШЬ БИЗНЕСМЕНА.

Где вообще особенное отношение к этим особенным людям?
А то, что они особенные – несомненно.

Ведь у них образ жизни, который себе служит позволить немногие.

УДИВЛЕНИЕ.

И тут предприниматель с удивлением обнаруживает, что отношение а нему стало не лучше, а хуже.

Это уже не просьбы, а требования, давай то, давай это.

И вообще посмотри на Абрамовича. У тебя даже собственной яхты нет – веди себя скромнее. И цени, что тебе такое золото досталось.

И в этих непонятках далее предприниматели и пребывают.

В ЧЕМ ПРИЧИНА?

А все просто. Просто разбаловал.

Халява никому на пользу ещё не шла.

Какой же выход?

ВЫХОД – ИДТИ МУЖСКИМ ПУТЁМ.

Не идти на поводу у женщины и её постоянно растущих желаний. Это женщинам (и детям) только во вред

Да и никакие материальные ценности не заменят духовного роста.

Мужчина обеспечив достаток, а это жильё, одежда, еда, не должен идти за тем, что постоянно рекламирует общество потребления.

Это от лукавого.

ДОСТАТОЧНО!

Этого достаточно для счастья. Больше шмоток и больше путешествий, это не больше счастья. А меньше.

Счастье не в обладании символами успеха и вообще не в материальном.

НЕ В ЭТОМ.

И чтобы мужчине стать счастливым – освободив себе время от ежедневной рутинной работы, и обеспечив семью жильем и едой, должен не увеличивать их уровень потребления.

А поставить другую мощную и смелую цель.

МУЖСКАЯ ЦЕЛЬ.

И это не ещё больше денег, как поставит себе задачу большинство успешных предпринимателей.

Цель должна быть совсем другого типа.

И нужно набраться мужества и не слушать жену.

Женщины, увы, намного больше подвержены рекламе и пропаганде потребительских ценностей.

И тут они плохой советчик.

Что она услышит по телевизору и от своих подруг – то она и будет советовать мужу.

Надо предпринимателю слушать мужчин.

МУЖСКОЙ КОЛЛЕКТИВ.

Которые могут что-то сказать по теме: деньги есть, что дальше?

Есть, конечно, мужчины зацикленные на крутых тачках, яхтах, самолётах и прочем.

Эти ещё подростки. Не повзрослели. Им по прежнему нужны игрушки. Чтобы поиграться. Пока надоест.

Или комплекс неполноценности. Которые требует компенсации при помощи крутых вещей.

Но известно, что этим комплекс неполноценности не лечится.

Не вещами. А честной работой внутри себя. А не снаружи. При помощи символов успеха.

Вот такая история. От предпринимателя к подкаблучнику.

ОДНА ОШИБКА.

И всего одна ошибка. Не стал думать сам, что дальше и послушал жену.

Слабость проявил.

***

Что делать? #колхозмороза!!

Юрий Мороз

——–1306. 2019-01-05 17:16:33
Все великие инженеры – мужчины.

Это сексизм. 🙂

——–1307. 2019-01-05 17:14:32
Рядом с жёстким мужчиной уживётся только мягкая и уступчивая женщина. И наоборот.

——–1308. 2019-01-05 17:13:21
ИСТОРИЯ.

Однажды к Юрию Морозу пришла женщина и спросила совета у него.

У вас есть муж? – спросил Юрий Мороз.

Да, – ответила женщина.

Тогда идите и спрашивайте совета у мужа! Иначе, вы предаете его.

Ваш учитель, это муж – сказал Юрий Мороз

А если бы у меня не было мужа, – начала спорить женщина. Тогда идите за советом к отцу или тому, кто у вас был за отца.

И Юрий Мороз побыстрее пошел на природу, пока она не спросила еще что-нибудь.
(Юрий Мороз)

——–1309. 2019-01-05 17:00:31
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Когда женщина говорит свою коронную фразу “ну я же женщина” это надо рассматривать как проявление сэксизма😊

——–1310. 2019-01-05 16:01:45
Все великие художники – мужчины.

Это сексизм. 🙂

——–1311. 2019-01-05 16:00:56
Все великие композиторы – мужчины.

Это сексизм. 🙂

——–1312. 2019-01-05 15:44:58
ЧЬИ КРИТЕРИИ.

Управляемый женщиной мужчина может быть хорошим по женским критериям.

Но он не будет хорошим по мужским критериям.

Да и женщина потом начнёт искать брутального мужчину. А хороший надоест.

——–1313. 2019-01-05 14:45:26
Многие женщины требуют, что женщина тоже человек. Бесполый.

Хотя могли бы стать богиней. Рядом с богом.

——–1314. 2019-01-05 13:37:23
Агрессивные женщины обвиняют мужчину в агрессии, если мужчине ей не уступает.

——–1315. 2019-01-05 11:59:11
Пишут в комментариях: «смотря что считать глупостью».

МОЙ ОТВЕТ:

Глупость мудрым очевидна.

——–1316. 2019-01-05 11:45:11
Когда миссия у мужчины сделать женщину счастливой происходит превращение мужчины из Бога в Слугу!!! Оно нам надо?
Олег Дымковец.

——–1317. 2019-01-05 11:40:33
ОБЪЕДИНЕНИЕ.

Объединение самостоятельных и самодостаточных мужчин это умножение.

1. 2х2х2х2х2 …

Несамостоятельных

2. 0.5х0.5х05х0.5 …

Объединение любых женщин без мужчин – это всегда по пункту 2.

——–1318. 2019-01-05 11:36:05
В чей ум вы верите больше?

Вашей жены или мужского коллектива?

——–1319. 2019-01-05 11:24:39
Женщина должна быть либо беременная либо кормящая, всё остальное бабья дурь.
Г.Стерлигов

——–1320. 2019-01-05 11:07:28
Кто не верит в себя – вынужден верить в деньги.

——–1321. 2019-01-05 11:06:23
Бессмысленная жизнь больше подрывает здоровье, чем нездоровый образ жизни.

Стремление к большему количеству денег не имеет смысла.

——–1322. 2019-01-05 10:53:47
Если у женщины меньше 3-5 детей, она от безделья и скуки начинает требовать развлечений от мужа.

——–1323. 2019-01-05 10:30:46
Паразиты бывают двух типов.

1. Те, которые хотят иметь много денег и ничего не делать.

2. Те, которые хотят присоединиться к коллективу, чтобы свалить с себя ответственность за собственную жизнь.

——–1324. 2019-01-05 10:23:04
КОЛЛЕКТИВИЗМ – это не тогда, когда ты один умный и богатый. А остальные тебе завидуют и на тебя работают.

КОЛЛЕКТИВИЗМ – это когда все заработанное, кроме необходимого – остаётся для блага коллектива.

——–1325. 2019-01-05 10:14:25
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

Паразиты не любят коллективизм.

——–1326. 2019-01-05 10:13:19
Хотите быть богатым и чтобы не нужно было работать?

Значит, вы точно против коллективизма.

——–1327. 2019-01-05 09:55:19
КТО ПРОТИВ КОЛЛЕКТИВИЗМА?

Против те, кто не хотят работать и хотят чтобы на них работали другие.

В кафе и ресторанах, отелях, домработницы, водители такси, проводницы, стюардессы, и так далее.

——–1328. 2019-01-05 09:52:47
КТО ПРОТИВ СОЦИАЛИЗМА И СТАЛИНА?

Против те, кто хотят быть хозяевами. В том смысле, что хотят иметь рабов.

Чтобы у хозяина было много денег, а у остальных мало и они старались услужить хозяину. Ради денег, конечно.

——–1329. 2019-01-05 09:30:14
ЖЕНЩИНА – конечно, человек.

А МУЖЧИНА – БОГ!

——–1330. 2019-01-05 09:17:10
ВАША СТРАТЕГИЯ.

Есть две стратегии.

1. Проблемы у людей – случайность. И потому им надо всегда помогать решать проблемы.

Вторая – проблемы у людей следствие их собственных действий, образа мыслей и их глупости.

Тогда им нужно объяснять, где они ошиблись и как им самим исправить ошибку.

КАК ПОСТУПАЕТЕ ВЫ?

——–1331. 2019-01-05 09:15:30
ТЕСТ НА ПОДКАБЛУЧНИКА.

Как мужчине определить кто в семье главный? Вы или жена?

Если мужчина, выходя из туалета, опускает кружок на унитазе, а женщина не поднимает кружок, выходя из туалета, поздравляю, – вы подкаблучник!!!

Все проявляется в мелочах.

——–1332. 2019-01-05 09:13:31
ОН УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬ.

Если для мужчины интересы семьи выше интересов мужского коллектива и страны – он предатель.

Или уже предал. Или пока просто никто не предложил ему плату за предательства.

Предложили бы – предал.

——–1333. 2019-01-05 09:12:43
СУРОВЫЙ СЦЕНАРИЙ.

Тезис, что главное для мужчины – сделать женщину счастливой, отрывает мужчину от мужского коллектива.

Коллектив становится средством для женского счастья.

И это делает мужчину подкаблучником.

Не говоря уж о том, что в этом случае остаётся женщине?

Выражать недовольство? Повышать свои аппетиты? Ждать пока он все сделает?

Ничего кроме паразитки с большим эго в таком случае не сформируется.

Ведь она не может совершать ошибок и не может вести себя неправильно.

Это все он. Всегда он.

Поэтому, если женщина хотя бы заикнётся, что мужчина должен её сделать счастливой – гоните её за дверь.

Миссия невыполнима.

Сценарий будущего читайте в сказке про рыбака и золотую рыбку Пушкина.
Юрий Мороз

——–1334. 2019-01-05 09:11:28
ЗАЧЕМ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКУ?

Есть две цели когда человек должен признать свою ошибку.

1. Мужчины это делают в мужском коллективе – чтобы повысить эффективность совместных действий.

2. Жена это требует – чтобы взять власть и повысить послушность мужа.

Эффективность команды из мужа и жены, когда жена берет власть, – резко падает.

Корыстность второго варианта доказательств не требует.
Юрий Мороз

——–1335. 2019-01-05 08:43:30
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ

Очень давно заметила, что у всех успешных, реализованых мужчин хорошие отношения с отцом – дружеские, уважительные, тёплые.

——–1336. 2019-01-04 10:56:55
ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.

В наше время не снимают фильмы про любовь. Только про секс.

Но есть советский фильм – именно про любовь.

«Не могу сказать прощай». 1982 г.

Предлагаю, как мы уже это делали, смотреть этот фильм по 15 минут и писать свои впечатления, каждые 15 минут.

Проведём Новогодние каникулы с пользой!

Жду ваши впечатления по ходу фильма.

[id4048743|Леонид Егоров]
[id35025729|Павел Макевич]
[id520929271|Александр-Михайлович Колдовский]
[id5886027|Андрей Брезгин]
[id5200784|Глеб Радченко]
[id54927470|Иван Макаров]
[id87747496|Сергей Братчиков]
[id18054225|Петр Бабаджан]

——–1337. 2019-01-03 19:02:32
Если нереально смотришь вещи – то становятся возможными нереальные вещи.

——–1338. 2019-01-03 19:00:45
Надо нереально смотреть на вещи.

——–1339. 2019-01-03 15:13:34
СТРАННОСТЬ СОЦСЕТЕЙ.

Почему люди предпочитают писать о чужих проблемах и как управлять государством?

А не о своих проблемах и о том, что делать в своей жизни. Как управлять своей жизнью?

——–1340. 2019-01-03 15:00:45
Возражения?

Эгоистичный и ленивый
Избегает коллективы.

——–1341. 2019-01-03 14:58:54
Эксплуататор или эксплуатируемый?

Ваш выбор?

Лучший выбор – Коллективизм!!

——–1342. 2019-01-03 14:57:49
НАБЛЮДЕНИЕ.

Кто чванлив и спесив
Тот не любит коллектив.

——–1343. 2019-01-03 14:57:16
НАЙДЕНО ЛЕКАРСТВО.

Есть лекарство против эго.
Коллектив спасёт, коллега!!!

——–1344. 2019-01-03 14:56:04
ЧТО МОГУТ РУССКИЕ.

Сталин вызвал к себе авиаконструктора и сказал: надо разработать новый самолёт. За три месяца!

Тот ответил: товарищ Сталин, но американцы разрабатывают такой самолёт за два года!!

Но вы же не американэц? — спросил с акцентом Сталин.

Самолёт был разработан за три месяца.

——–1345. 2019-01-03 14:55:17
СОГЛАСНЫ?

Один коллективный успех лучше десяти индивидуальных!

——–1346. 2019-01-03 14:54:43
БЫСТРЫЙ И НАДЕЖНЫЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТА?

Там где рулят женщины, там все красивенько, приличненько, прекрасный ремонт, сделан, дизайн отличный – но НЕПЕРСПЕКТИВНО.

——–1347. 2019-01-03 14:20:01
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.

Коллективизм у японцев: в виде например, кружков качества, – здорово, прекрасно. Японцы – гении!

Коллективизм у нас, совок, тоталитаризм, подавление …

Можете объяснить эти ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

——–1348. 2019-01-03 14:12:33
ДЛЯ ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ.

Для счастья дочери отец и мать должны сказать:

Слушайся мужа. И имей ввиду, обратно не примем!!

***
Ответ в комментариях.

Юрий Леонидович, на Востоке отцы так и делают.

Дочь, поссорившись с мужем, пииезжает в отцовский дом. Несмотря на то, что мать согласна “оставить” дочь у себя, отец не разрешает “оставлять” дочь, берёт и сам отвозит дочь к мужу.

Читателям: вы думате, что восточные мужчины не любят своих дочерей и не желают им счастья?

И ещё из комментариев.

Конечно любят. И желают счастья, женского.

Просто понимают больше, чем “толерантный запад”.

Поэтому и человеку ориентированному на запад это не видно. А ЗРЯ!

Ссориться с мужем – это же позор женщине и её родителям!

——–1349. 2019-01-03 14:11:15
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Это просто – если у тебя что-то не получается —- значит ты что-то делаешь неправильно.

——–1350. 2019-01-03 14:10:41
О ЖЕНСКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЯХ.

ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА.

Из комментариев:

Неразвитость у женщин неокортекса по сравнению с Мужчинами – это та часть мозга которая отвечает за мышление наперед.

——–1351. 2019-01-03 14:09:27
ЧТО ПРАВИЛЬНО?

1. Читать и перечитывать Педагогическую поэму А. Макаренко до 10 января.

2. Прибыть на АДИ 4-6 января в СПб.

Проводить время с пользой, а не бездарно!!

Репост!!!!!!!

——–1352. 2019-01-03 14:07:14
Я это писал ещё год назад!!

И что же вы?

***

Не прочитал Педагогическую поэму А. Макаренко – в прошлом году?

Прочитай на Новогодних каникулах!

Прочитал! Перечитай!

——–1353. 2019-01-03 14:05:56
ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ МУЖЧИНА.

Мужчина не должен уступать перед женской глупостью.

Что по-хорошему (через уговоры и умаливание), что по-плохому, через скандалы и упреки.

Уступишь – теряешь шанс на счастливое продолжение. Будет все хуже и хуже. Без вариантов.

Не уступишь – есть шанс.

——–1354. 2019-01-03 14:05:01
Год назад написал.

ДО ЧЕГО МЫ ДОШЛИ!

Это удивительно, но сегодня мужчинам нужно всерьёз ставить вопрос:

Кто для вас бОльший авторитет – мужской коллектив или жена?

И ответ не очевиден! До чего мы дошли!!

——–1355. 2019-01-03 14:04:28
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Это делалось сознательно.

***

В позднем союзе у врагов стояла задача подорвать авторитет советской власти и формы построения государства, от сюда ряд абсурдных, подчас комичных, решений управленцев разного пошиба.

Думаю, что это и привело к разочарованию людей и появлению термина “совок”.

Считаю, что это был вполне управляемый процесс пропаганды, полностью соответствующий доктрине Алана Даллеса.

——–1356. 2019-01-03 14:03:10
Опубликовано год назад.

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС МНОГИЕ ПЛОХО ОТНОСЯТСЯ К КОЛЛЕКТИВИЗМУ?

СТАДНОСТЬ ИЛИ КОЛЛЕКТИВИЗМ?

Из комментариев.

1 СТАДНОСТЬ – объединение людей на инстинктивных началах под властью доминирующего самца.

В таких общностях представители лишены инициативы и полностью подвластны вожаку.

Другими словами ими полностью руководят.

В понимании позднего совка это: быдло-начальник или “честный” чиновник, который в отсутствии навыков управления имеет в своих руках всю власть.

Как следствие полное подавление подчиненных. Вспоминаем наши заводы образца 80-х.

2. ОБЩИННОСТЬ. это же объединение допустим двух равных мастеров в артель для совместного решения вопросов таких как сбыт товара, поиск новых технологий и пр.

3. НАМ под термин общины внушили термин стада, и внушили именно в советское время, вот люди у нас и воротят нос когда заходит речь о общинах, а интеллигенция дружно подхватывает (ну или наоборот) т.к. подразумевают именно стадность.

Ход идеальный как по мне.

***
От себя добавлю, что по мне в коллективе могут быть кроме мастеров ещё и подмастерья.

Которые учатся, чтобы стать мастерами.

Если не учатся и хотят быть тупыми исполнителями – их надо выгнать.

Пусть их капиталисты тупо эксплуатируют.

——–1357. 2019-01-03 14:01:16
Только дуры считают, что хвалить саму себе является доказательством её ума.

Но на самом деле это – доказательство глупости.

——–1358. 2019-01-03 14:00:21
КАК ГЛУПЫЕ ВЫДАЮТ СЕБЯ.

Если человек (чаще это женщина) – начинает незнакомым людям рассказывать о своём уме, мудрости, креативности – это указание на глупость.

Мужчины на слово в таких вещах не верят. И будут ждать подтверждения на практике.

А женщины, зная женщин, просто на слово женщинам не верят.

Ну и будет умный человек говорить о своих достоинствах, о том, что он счастливый(ая) – в качестве аргумента своей правоты?

Умный (ая) – нет.

Таким образом это доказательство глупости. Сами себя выдают.
Юрий Мороз

——–1359. 2019-01-03 13:46:16
С точки зрения женщин, которые рассуждают о настоящих мужчинах, настоящий мужчина – это суперподкаблучник.

Которые живёт только ради исполнения желаний женщины.

А этим женщинам лучше подумать о том – настоящая ли она женщина?

——–1360. 2019-01-03 13:41:59
РЕШАЙ САМ. ТЫ ЖЕ МУЖЧИНА!

Не женщинам решать, кто настоящий мужчина, а кто нет.

А кто отдаст это решать женщине – тот подкаблучник.

——–1361. 2019-01-03 06:54:12
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Подкаблучник боится рассказать жене о том, что он одобряет многоженство.
Я этот тест не прошел.

——–1362. 2019-01-02 15:40:10
Кто так и не прочитал «Педагогическую поэму» А. С. Макаренко в прошлом году, – рекомендую прочитать в этом.

Ещё никто не пожалел!!!

——–1363. 2019-01-02 15:16:12
КАЖДЫЙ МОЖЕТ.

Каждый может научиться.

Но эта возможность заключена в ученике.

Начиная с выбора им учителя.

И далее всё зависит от того, насколько глубоко и серьезно он будет учиться.

——–1364. 2019-01-02 15:04:38
ПОСТ ПРЕДСКАЗАНИЕ. ПОВТОРНО.

Повторю после наступления Нового года.

Ну что, за столом посидели, телевизор посмотрели, ещё посидели, ещё посмотрели? Все, достаточно?

Или ещё посидеть и посмотреть?

Пора смысла в жизни прибавить.

#АДИ 4-6 января. Приходи на АДИ.

Первый раз выпустил этот пост 31 декабря.

Ещё повторю позже.

——–1365. 2019-01-02 12:49:21
Одно из типичных заблуждений.
Что женщина должна вдохновлять.

Неверно!

Мужчина – дух.
Женщина – душа.

Вдохновлять слабых нужно. И не женское дело.

(См. например, фильм «Временные трудности».

А женщина должна любить. И помогать в тылу.

——–1366. 2019-01-02 10:57:28
НЕНАВИСТЬ ИЛИ ЛЮБОВЬ?

Люди, которые постоянно говорят о любви – ненавидят ведичество.

Вы понимаете на кого я намекаю.

А как же возлюби ближнего, а как же прощать до 77 раз?

Врут что ли?

——–1367. 2019-01-02 10:34:41
СТРАННО.

Подкаблучник – плохой предприниматель.

А наставник у него совсем никуда!!

Из разряда, – сапожник без сапог.
Но учит.

Странно все это!

——–1368. 2019-01-02 10:33:13
НЕМНОГО ПРАВДЫ О РЕПРЕССИЯХ..

Или может это не репрессии?

Хорошие порядки в любой организации завести не просто, а всяческая дрянь заводится легко, и вывести ее потом очень трудно.

Читателям, наверное, уже все уши прожужжала «демократическая» пресса, а не только Печенкин, что в 1937–1941 годы Сталин, дескать, расстрелял 40 тыс. генералов и офицеров Красной Армии, чуть ли не каждого четвертого.

На самом деле — это число всех офицеров и генералов, уволенных из армии в то время, а собственно за участие в антисоветском мятеже было уволено всего около 4 тыс. человек, часть из которых действительно была арестована и осуждена, в том числе и к расстрелу.

Вы спросите, кто же еще был уволен?

А ВОТ КТО:

«За последнее время пьянство в армии приняло поистине угрожающие размеры. Особенно это зло укоренилось в среде начальствующего состава.

По далеко не полным данным, в одном только Белорусском особом военном округе за 9 месяцев 1938 г. было отмечено свыше 1200 безобразных случаев пьянства, в частях Уральского военного округа за тот же период— свыше 1000 случаев и примерно та же неприглядная картина в ряде других военных округов.

Вот несколько примеров тягчайших преступлений, совершенных в пьяном виде людьми, по недоразумению одетыми в военную форму.

15 октября… четыре лейтенанта, напившиеся до потери человеческого облика, устроили в ресторане дебош, открыли стрельбу и ранили двух граждан.

18 сентября два лейтенанта… при тех же примерно обстоятельствах в ресторане, передравшись между собой, застрелились.

Политрук… пьяница и буян, обманным путем собрал у младших командиров 425 рублей, украл часы и револьвер и дезертировал из части, а спустя несколько дней изнасиловал и убил 13-летнюю девочку.

8 ноября… пять пьяных красноармейцев устроили на улице поножовщину и ранили трех рабочих, а возвращаясь в часть, изнасиловали прохожую гражданку, после чего пытались ее убить.

27 мая… капитан Балакирев в пьяном виде познакомился в парке с неизвестной ему женщиной, в ресторане он выболтал ряд не подлежащих оглашению сведений, а наутро был обнаружен спящим на крыльце чужого дома без револьвера, снаряжения и партбилета.

Пьянство стало настоящим бичом армии», — негодовал в своем приказе № 0219 от 28.12.1938 г. нарком обороны К.Е. Ворошилов.
Юрий Мухин

***
И вы считаете все это нужно было спускать пьяницам?
Чтобы не назвали это репрессиями?
Чтобы Сталина тираном не назвали?

——–1369. 2019-01-02 10:29:01
ПРАВДА про тяжелое начало Великой отечественной войны.

Как мы уже разобрали выше, под прикрытием миролюбивого заявления ТАСС от 14 июня 1941 г., Генштаб РККА распорядился, а 18 июня Жуков повторил распоряжение привести в боевую готовность первые эшелоны войск прикрытия границы и флоты.

Итак, тогдашний начальник Генштаба Г.К. Жуков такие распоряжения давал, но в округе Павлова проверять их исполнение не стал! (Тоже случайно?!)

Воспользовавшись этим, Д.Г. Павлов на направлении главного удара немцев не только не привел войска в боевую готовность, но даже не вывел их в летние лагеря, что обязан был сделать даже без угрозы войны, просто в плане летней учебы войск.

А на самой границе в городе Бресте у Павлова были расквартированы две стрелковые дивизии и одна танковая.

Их казармы были в пределах досягаемости немецкой полевой артиллерии, и их расположение немцам было хорошо известно.

Поэтому утром 22 июня немецкие артиллеристы первые же снаряды послали прямо в гущу спящих солдатских тел. Оставшиеся в живых отступили из города, бросив в нем технику, оружие и склады.

Три дивизии Красной Армии в несколько часов перестали существовать, оголилось полсотни километров боевых порядков Западного фронта.

В эту прореху и рванули танки Гудериана, окружив наши войска под Минском.

После таких потерь Кремль не успевает сформировать сплошной фронт на московском направлении.

Гудериан снова вместе с танковой группой Гота окружает наши войска под Смоленском.

Напомню, что ни на юге, ни на севере советско-германского фронта генеральского предательства в таком масштабе не было, там войска отходили, но разгромить их немцы не могли.

Предательство Павлова и его генералов обрекло советский народ на тяжелейшие потери первого года войны. А эти потери сказались и на всем ее ходе.

Поэтому надо понимать, почему Ставка начала ставить во главе армий генералов НКВД.

Надо понимать, почему Жукова постоянно сопровождала «охрана» из офицеров НКВД (даже на Парад Победы был выписан пропуск сопровождавшим Жукова 16 офицерам «охраны»).

При таком конвое хочешь— не хочешь, а к немцам не сбежишь.
Юрий Мухин.

***
Удивит ли вас теперь то, что после смерти Сталина, Жуков начал валить на Сталина провалы в начале войны?

——–1370. 2019-01-02 10:24:48
СТАЛИНСКОЕ ВРЕМЯ.

КТО И КАК ЛГАЛ О НЁМ.

Когда мы говорим о предателях, то первая фамилия, которая приходит в голову, — это Солженицын со своею сочиненною «боевой» биографией.

Она настолько несуразна, что даже известный в Интернете Гоблин недоумевает:

«Идет война, Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии.

Непосредственно в боях, правда, не участвует, и даже к нему на фронт приезжает жена — пожить немного, подкормиться, но речь не про это.

Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл.

В своих письмах с фронта Александр Исаевич отважно рвет покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия Верховного командования и лично Сталина.

Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят через военную цензуру.

Об этом знают все, данную информацию регулярно доводят до сведения солдат— не болтай, идет война.

Но Александр Исаевич спокойно рвет покровы и рассылает спам с разоблачениями.

Следует отметить, что ни один из адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным.

Некоторые, как гражданин Симонян, впоследствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражали резкое несогласие со взглядами Солженицына.

Другие, как гражданин Виткевич, вообще ничего не писали в ответ. Все они знали о том, что военную почту читает военная цензура.

Все прекрасно понимали, что подобная переписка влечет за собой справедливое обвинение в антигосударственной деятельности и как следствие — совершенно заслуженную посадку в лагеря.

Причем совсем не в индивидуальном порядке, а в составе группы, замкнутой на автора писем— Александра Исаевича Солженицына.

И, судя по всему, им же возглавляемой. А это значит и срок совсем другой.

Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора — не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился.

И не только для себя — кровавый режим дал десятку Виткевичу.

Остальным «не повезло», и они остались на свободе, о чем Александр Исаевич горевал на страницах легендарного «Архипелага» и в интервью прессе.

Отсюда вопрос.

Добивающийся осуждения и посадки ни в чем не повинных товарищей спамер является:

• негодяем;
• предателем;
• великим писателем;
• совестью земли Русской».

Юрий Мухин

***
И вы верите этому человеку с говорящей лгущей фамилией?

——–1371. 2019-01-02 10:21:04
Мудрая женщина понимает: главное для мужчины, – мужской коллектив.

Глупая пытается стать главной сама.

——–1372. 2019-01-02 10:08:48
РАНЬШЕ.

Раньше русские люди ведали (то есть понимали и применяли) а сейчас нас убеждают слепо и бездумно верить, да не русской книге, а еврейской.

А чтобы лучше верили в чужие книги, 1000 лет сжигали русские книги и убивали ведающих русских людей.

Как говорили русские мудрецы: «инородец учит в свою пользу».

——–1373. 2019-01-02 10:04:27
Не язычество, а ведичество!

——–1374. 2019-01-01 02:16:14
В Новом году будут две категории людей.

1 Те, кто развиваются в коллективе.
2. Те, кто деградируют в одиночку.

Понравилось? Поделись с друзьями!