Сентябрь — Ноябрь 2017 год (часть 3)

Опубликовано: 16.05.2018

Для кого делали революцию.
Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции — Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев — Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов — Модер.
Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро — Клауснер. Начальник канцелярии — Роценгольц.
ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
Председатель — Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович.
***
УМ — ЭТО НЕ ЗНАНИЯ. А УМЕНИЕ РАССУЖДАТЬ.
Давайте порассуждаем.
1. Как вы думаете в руках какой нации находится историческая наука?
2. О ком в истории России говорят хуже всех?
3. Может это что-то личное?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
1. ТОЛЬКО ФАКТЫ. 1917.
Давайте установим пока только один факт.
Каким по национальному составу было правительство России после революции?
Прошу цифры и факты писать в комментариях.
***
СЕЙЧАС БУДЕТ УЖАСНЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ!
Около 90 процентов правительство России после революции — евреи.
Они же и революцию делали. На западные деньги. Майдан.
А Сталин их вычистил из власти.
Правда они до этого мощно боролись за власть между собой при помощи доносов.
НКВД до Берии (с 38 года) было таким же по национальному составу.
Вопросы?
***
ВЕЛИКАЯ … РЕВОЛЮЦИЯ.
Если бы в руководстве было бы столько татар — то назвали бы Великой Татарской Революцией.
Цитата из фейсбука.
Вот состав политбюро на момент революции:
Политическое бюро ЦК РСДРП(б), избранное 10(23).10.1917
Бубнов Андрей Сергеевич (1903, 1884-1938)
Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович; 1901, 1883-1936)
Каменев (Розенфельд) Лев Борисович (1901, 1883-1936)
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1898, 1870-1924)
Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич; 1905, 1888-1939)
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1898, 1878-1953)
Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1917, 1879-1940)
На нижнем уровне евреев было намного больше. Больше 90 процентов.
Вот вопрос — почему и кто это скрывает?
***
РЕВОЛЮЦИЯ.
Все намного проще. И понятней.
Если понять, что резолюция инспирировалась с Запада.
Также как перестройка. И как майдан.
ФАКТЫ?
Если вы не согласны с моими сегодняшними постами читайте:
Www.russmoroz.ru
Раздел — Разоблачение мифов о Сталине. http://Www.russmoroz.ru
***
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ.
1917
Евреи делают революцию на еврейские деньги.
Взяв власть — уничтожают русских.
Один, притворившийся евреем, берет власть и отстраняет евреев от власти.
И его во всем обвиняют. И не любят на Западе.
1985.
Диссиденты готовят революцию на еврейские деньги.
Один, приотворившийся русским устраивает перестройку и разрушает СССР.
Он ни в чем не виноват. Его любят на Западе.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ИСТОРИЯ.
Чтобы понимать историю России — нужно понять для начала, кто, на чьи деньги и в чьих интересах делал революцию.
Кто пришёл к власти.
У кого забрал власть Сталин.
А за что на него так много льётся лжи.
***
СОВЕТ.
Прежде чем давать советы и поучения мужчине, — женщине нужно воспитать своего подкаблучника.
И уж ему говорить своё мнение. И свои советы. И свои поучения.
Все это для своего подкаблучника.
***
1917
Прежде чем идти дальше нужно понять что было раньше. Иначе будет повторение.
***
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ.
Революция делалась для себя и определёнными людьми (см. ниже)
Если бы Сталин не отнял власть у революционеров не было бы никаких советских успехов.
А кто же делал революцию и для кого?
Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции — Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев — Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов — Модер.
Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро — Клауснер. Начальник канцелярии — Роценгольц.
ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
Председатель — Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович.
***
Часто говорят — что мужчина должен быть настоящим.
Но не говорят о том, что сейчас полно ненастоящих женщин.
***
ПРОТИВОРЕЧИВАЯ СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ.
Сталин и его верные соратники (были и предатели) буквально спасли нашу страну.
От революционеров известной национальности.
Чтобы они могли натворить — даже и думать страшно.
И потому так противоречива наша история.
Революцию сделали те, кому плевать на Россию и народ. И сделали они революцию исключительно в своих корыстных целях.
Но Сталин сумел взять власть и направил эту власть в интересах народа.
А потом пришёл предатель Хрущев и оболгал Сталина.
И до сих пор потомки тех революционеров лгут на Сталина.
А все просто.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ИТОГИ.
70 лет Советской истории.
Её нельзя оценивать в целом. А только по персоналиям.
Ленин. Колеблющийся. Кое- что сделал хорошего, но и очень много плохого.
Ставлю оценку ноль.
Троцкий — однозначный враг русских и России. Вредил как мог. И пытался уничтожить максимум русских. Под любым предлогом.
Два минуса.
Его смог вытеснить Сталин.
Сталин. Благодаря ему возникли все успехи советской власти. Победа в ВОВ.
Построил фундамент совестной власти.
ТРИ ПЛЮСА.
Хрущев. Предатель. Враг. Труслив. Потому вредил исподтишка и осторожно.
Один минус.
Брежнев. Искренне хотел хорошего. И делал как его понимал.
Один плюс.
Горбачёв. Предатель. Рассчитывал на помощь Запада и потому не боялся.
Разрушил СССР. И все завоевания совестного времени.
Два минуса.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ФАКТЫ? Если вы не согласны с моими сегодняшними постами читайте:
Www.russmoroz.ru
Раздел — Разоблачение мифов о Сталине. http://Www.russmoroz.ru
***
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.
Национальный вопрос не важен.
Но важен вопрос представительства нации в руководстве.
Очевидно, что, например, в Татарстане должны быть серьёзно представлены татары в руководстве Татарстана.
А в Казахстане — казахи.
А вот что после революции 1917 русских было меньшинство в руководстве — это не важно ?
А какой сейчас национальный состав руководства России?
Скажете неполиткорректно?
А почему этот вопрос для татар корректен, а для русских нет?
Что-то тут не так!!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
Р.S. А если я скажу, что когда русских большинство в руководстве, то Россия/СССР — развивается, а когда меньшинство , деградирует, что вы ответите?
***
КАКИМ?
Два образа мужчины:
1. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. (В. Высоцкий)
2. И заботливый, милый, слушающий советы жены и живущий ради её желаний.
У женщин я не спрашиваю — спрашиваю мужчин, вы каким быть хотите?
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Александр Колдовский:
Женщины с нарощенными ногтями и ресницами, с силиконовыми сиськами и ягодицами, с искусственным румянцем и нарисованными бровями жалуются, что так тяжело найти НАСТОЯЩЕГО мужчину…
***
ФАКТЫ?
Если вы не согласны с моими вчерашними постами о революции читайте:
Www.russmoroz.ru
Раздел — Разоблачение мифов о Сталине. http://Www.russmoroz.ru
***
О СЧАСТЬЕ.
Когда говорят только о счастье женщины — это феминизм.
А НА САМОМ ДЕЛЕ.
Женщина счастлива ТОЛЬКО если счастлив мужчина.
Обратное — неверно.
НЕ ВЕРИТЕ?
Посмотрите на подкаблучников.
И на женщин которые говорят за себя и своего подкаблучника — мы счастливы.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ЕЩЁ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ.
Почему русских должно быть большинство в руководстве страны?
Потому что русские намного реже предают свой народ, чем другие национальности — русских.
В истории много подтверждений этому.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ЧТОБЫ СОЗДАТЬ АРТЕЛЬ.
Чтобы создать артель участники должны усмирить своё эго.
И откататься от индивидуального успеха в пользу коллективного.
И чем успешней человек — тем, возможно, ему будет труднее это сделать.
И ещё. Я думаю руководить и принимать решения в артели должны только мужчины. И обсуждать решения.
По крайней мере первые лет десять.
Также нужно тщательно изучить Макаренко. Педагогическую поэму.
Прошу не отмалчиваться, а серьёзно высказаться по этому вопросу.
Конечно, это относится к тем, кто серьёзно учился в ИЮМ.
Остальные не будут понимать и половины — почему и как?
Юрий Мороз У бассейна в ожидании весны.
***
ЗАЧЕМ ОБРАЗОВАНИЕ?
Что такое образование — вопрос философский.
И уж тем более философский вопрос, в чем смысл жизни и какое нужно образование в связи с этим смыслом.
И главное Зачем?
***
Сама = одинокая.
***
ОБУЗДАТЬ.
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Женщина счастлива ни тогда когда все ее хотелки исполняются, а тогда когда рядом сильный и волевой мужчина способный обуздать ее мечущийся разум.
Юрий Леонидович все правильно говорит.
***
ДВА ПРОСТЫХ ВОПРОСА.
1917
Кто делал резолюцию (национальность) и кто пришёл к власти (национальность)?
Вывод?
***
ПОЧЕМУ Я ПИШУ О ПОДКАБЛУЧНИКАХ, ФЕМИНИСТКАХ, ОТНОШЕНИЯХ И ТАК ДАЛЕЕЕ?
Потому что я хочу освободить сознание мужчин.
Освободить от гнета материальных целей, бесконечной заботы о семье и исполнения желаний жены и других членов семьи.
В этом случае мужчина может увидеть своё предназначение.
И нематериальные цели. И смысл.
И увидев — пойдёт вперёд.
И только в этом случае есть шанс что его жена/жены и члены семьи могут быть счастливы.
Если пойдут за ним.
Они могут, конечно, сказать — нет!
Что предназначение мужчины — создавать комфорт и давать материальные ценности.
Таких (материалистов) нужно оставить.
Пусть они найдут себе того кто это сделает для них и убедятся — что счастья это не даёт.
А собой жертвовать не нужно!
Пусть материалистки проводят опыты на других мужчинах.
Опыты как стать счастливой правильно используя мужчиной.
Опыт — сын ошибок трудных. Пока на опыте не убедятся — не поймут.
Но вы то уже поняли?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ДЛЯ СЧАСТЬЯ ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЫ.
Неожиданно от меня и на такую тему? 🙂
Сегодня западная пропаганда и совсем не в интересах русских мужчин и женщин формирует такой образ счастливой жизни:
Это что-то вроде очень (1) богатого подкаблучника, днём и ночью думающего как бы и что сделать для женщины.
И (2) капризная, одетая как блядь (особенно на людях), стерва с постоянно растущими потребностями.
И даже якобы, эти её постоянно растущие потребности стимулируют мужчину.
И ребёнок по этом чаще всего один. Ну так, чтобы никто не упрекал. Один раз отмучилась и все!
А далее, кайф, комфорт, шопинг, путешествия, забота со стороны мужчины. И крутые фотки.
Такой вечный кайф.
Но это обман. Это не путь к счастью.
Вы много видели таких. Они злые как собаки. Неудовлетворённые. Нервные.
Потому что их обманули. Они все это получили. А счастья нет.
Это тупик.
Они могут думать, что дело в нехватке крутых фоток. Но и Ницца, и Мальдивы и Сейшелы и Калифорния все равно не приносят успокоениям в душу.
Это тупик.
Далее они могут решить, что дело в нехватке признания. И тогда им нужна сцена, или лучше ТВ.
Но те, кто там оказались — добрее и счастливее не становятся. Это тупик.
Даже жены президентов и президентши несчастливы.
Так что должен сделать мужчина для счастья любимой женщины?
Обьяснить им (несколько раз, с первого раза женщины не понимают), что счастье не с этом.
Можно и не обьяснить.Это как вы хотите.
А потом объявить. Я иду своим мужским путём и ради твоего счастья ничего из того, что описано выше не будет.
И ради твоего счастья никакие твои слёзы, истерики, манипуляции я воспринимать на буду.
Я иду свои путём. А ты идёшь за мной. Или не идёшь.
Тащить я тебя за собой не буду.
Ради твоего же счастья, любимая!
Мне будет трудно тебе отказывать, я же тебя люблю. Но ради твоего счастья, я скажу — НЕТ. На все твои просьбы.
А ты должна говорить Да. На все мои просьбы. Ради твоего же счастья.
Многим мужчинам в наше время трудно так поступать. Женское воспитание и прочее.
Но так НАДО. Ради счастья любимой.
Собственно и все.
Вопросы есть?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ТРИ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ.
1. Предательство. Завербованы иностранными разведками.
2. Предательство. По собственной глупости восхищаются западом, уничижают Россию и предают свою страну.
3. Предательство. Предают интересы страны и народа из корысти.
***
ИСКУШЕНИЕ.
Если немного лжи улучшит продажи, то вы …
***
СЧАСТЬЕ И РАБОТА.
Счастье не может быть в работе.
А для женщин счастье За Мужем.
А не За Работой.
И не За Работодателем.
***
Область самореализации женщины За Мужем.
***
ЖЕНЩИНА И РАБОТА.
Работа нужна женщине — которая не любит.
А «сотрудничает» в браке.
То есть союз из выгоды.
***
ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ.
1. Человек произошёл от обезьяны?
2. Человек произошёл от Бога?
Если человек произошёл от обезьяны и по Энгельсу «труд создал человека» то когда обезьяна взяла палку — она развилась.
И для обезьяны автомобиль и самолёт, видимо, прорыв и прогресс.
Но если человек произошёл от Бога …
То не надо недооценивать Бога.
Наверняка первые люди обладали сверхспособностями и мудростью.
Они знали все о тайных знаниях типа цигуна. Они знали все о свойствах растений. И про акупунктурные точках.
Они наверняка общались телепатически. И им не нужен был интернет.
И то, что мы сейчас знаем об этом — остатки сохранённого из глубины веков.
Все эти знания из древности.
Наверняка эти люди, которые произошли от Бога не мечтали создавать загазованные города и автомобили.
А жили на природе и несравненно лучше, чем мы можем себе представить.
Итак. Если мы произошли от обезьяны, — мы развиваемся. Если произошли от Бога — деградируем.
И теряем остатки мудрости пришедшей из древности.
Я произошёл от Бога. А вы?
Кстати, у Георгия Сидорова сказано что обезьяны — это деградировавшие люди. Деградация в результате материализма.
И изучение черепов это доказывает.
Жду ваших рассуждений.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
В русской литературе очень редок хэппи энд.
Хэппи энд улучшает продажи.
А русские писатели думали не об этом.
***
В ЧЕМ ЗАГАДОЧНОСТЬ РУССКОЙ ДУШИ?
В том, что русские, хотя уже далеко не все, сохранили связь с Богом.
И им известны такие вещи, как совесть, справедливость.
А во остальном мире уже остались лишь законы и предписания из священных книг.
Человека оторвали от Бога и привязали к писанным законам и священным рекомендациям.
Для западного человека непонятен смысл фразы: хоть и по Закону, но не справедливо.
Или: что ты мне в бумажки тычешь, у тебя совесть есть??
А это значит, Бога больше нет. И души нет.
И сказать нельзя: не по душе мне это!
Все же по Закону!! И все легитимно.
Вместо бога только закон. И правила приличия. И религиозные предписания.
Религиозные предписания есть — а бога в душе, внутри человека нет.
Есть только где-то снаружи.
А Бог может быть только внутри. Или это безбожие.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Улучшение продаж может ухудшить вашу жизнь.
***
Что лучше продаётся?
Горькая правда или сладкая ложь?
Вывод?
***
ЗАПАДНАЯ МЕДИЦИНА. И ИСТОРИЯ.
Меньше слушайте западную пропаганду.
В аюрведе описаны медицинские операции. И медицинские инструменты.
И очень сложные операции. В том числе и на мозге.
Это ещё несколько тысяч лет назад.
А в индийских ведах описано как к ним пришли белые мудрецы риши с Севера. И всему этому индусов научили.
То есть русские пришли.
Да и санскрит очень похож на древнерусский язык.
Авиценна своим словами кое что из аюрведы пересказал и отсюда пошла западная медицина.
Но пропаганда западная все приписала Европе.
А цифры например, не арабские, а русские.
Задача западной истории все приписать себе и уничтожишь роль русских в истории.
Например, русские корабли в Америке были на несколько веков раньше европейских.
И в Архангельске корабли стоили задолго до Пётра Первого. И ходили они практически по всему миру.
Все упоминания об этом и многом другом западные историки уничтожают.
Врать и обманывать Запад умеет. В этом они только и сильны.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Существует реклама без лжи?
***
КОНКУРЕНЦИЯ — это разделяй и властвуй.
***
ЧТО ГЛАВНОЕ?
Из комментариев.
Отказался от лжи — прибыль возросла.
Юрий Мороз То есть отказался от лжи из выгоды?
Ради увеличения прибыли?
А если бы прибыль упала?
***
ЧТО ВАЖНЕЕ?
Как будто оправдываясь, говорят, что правда в перспективе выгоднее и повышает лояльность клиентов.
А если правда невыгодна?
Тогда как?
***
Реклама все больше и больше направлена на женщин и детей.
Они наивней и доверчивей. И их легче обмахнуть.
***
ПРОЦЕНТ ПРАВДЫ.
Как вы думаете какой процент в рекламе правды и лжи?
И какой процент правды и лжи в сбыте в целом?
***
О ДОБРОТЕ ЕВРОПЫ.
Европейцы прибыв в Америку обошлось с индейцами самым подлым образом.
Уничтожили 90 процентов.
В том, числе и раздавая индейцам одеяла заражённые оспой. Якобы из благотворительности.
И если европейцы так обошлись с индейцами, то как они могли обойтись с историей?
Подумайте.
И подумайте о западной благотворительности.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
УРОКИ ЗАПАДНОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ.
Европейцы занимались благотворительностью к местным жителям в Америке.
Раздавая индейцам одеяла заражённые оспой.
К которой у индейцев не было иммунитета.
С тех пор так и происходит.
Если Запад занимается где-то благотворительностью — он хочет там хозяйничать.
Индейцы были очень наивны и простодушны.
Но вы то помните уроки истории?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Публикация из ВК.
СТЕНА ПЛАЧА
В июле 2008 года СБУ обнародовала список партийных и советских деятелей, руководителей карательных структур, причастных к организации «голодомора».
Публикация списка сразу же вызвала протест… со стороны Украинского еврейского комитета (УЕК), который заявил, что этот «документ является предвзятой попыткой завуалировать истинных виновников голодомора». УЕК отметил, что «среди перечисленных в списке фамилий преобладают еврейские». УЕК указал также СБУ на то, что упоминание в списке фамилии Ивановского (Гибшмана) Израиля Давыдовича, одного из руководителей ГПУ в Крыму, «попросту неуместно».
Не снимая с него ответственности за преступления сталинизма, говорилось в заявлении УЕК, хотелось бы напомнить, что Крым в то время был частью Российской Федерации, а не Украины.
Проанализировав в итоге список СБУ, Украинский еврейский комитет посчитал, что документ фактически возлагает этническую ответственность за трагедию «голодомора» на евреев и латышей.
Переходя к тонкому вопросу о том, что «зачем выпячивать имена евреев, они были винтиками», Золотарев проводит аналогию с фашистскими преступниками — гестаповцами, эсэсовцами, они тоже были винтиками преступного режима. Но их ловили по всему миру и уничтожали.

Украинский историк Вадим Золотарёв – автор семи книг и десятков статей по истории госбезопасности Украины подготовил к печати комплексное исследование о евреях в органах ГПУ-НКВД 1920-1941 годов.
Цифры, основанные на изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики.
Когда в 1936-м присваивались новые звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79 человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%).

Роль главного палача в запуске массовых репрессий на Украине сыграл Израиль Леплевский – замнаркома (с 1932 г) и нарком внутренних дел УССР с июня 1937 по январь 1938 гг.
В этот же период начинается и «отстрел» предыдущего поколения евреев-чекистов, что снизило за полгода их долю в руководстве НКВД до 46,5%. В 1938-1939 годах следующий нарком уничтожит почти всех евреев, занимавших ранее высокие посты в карательной системе.
Фактически, репрессии 1937-1938 годов очистили «органы» от заметного еврейского присутствия.

Каковы данные по России?
Почитав книгу Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР» на стр. 260–272, 481–484 увидим почти на всех руководящих должностях во времена наибольших репрессий (1936–1938 гг.) следующие цифры:
ЦК ВКП(б): евреи – 61, не евреи – 17, не выясненные –7.
СОВНАРКОМ: евреи – 115, не евреи – 18, не выясненные – 3.
КОМИССАРИАТЫ:
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ВНЕШТОРГ: евреи – 106, не евреи – 17, не выясненные – 8.
ВЦИК: евреи – 17, не евреи – 3, не выясненные – 2.
ОГПУ-НКВД: евреи – 53, не евреи – 6, не выясненные – 8.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ: евреи – 20, не евреи – 1, не выясненные – 1.
КУЛЬТ. ПРОСВЕТ: евреи – 40, не евреи – 0, не выясненные – 1.
ПЕЧАТЬ: редакторы газет: евреи – 12, не евреи – 0, не выясненные – 0.
В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР 9 наркомов и 12 их заместителей были евреи.
Из 8 дипломатов в «ЛИГЕ НАЦИЙ» – было 7 евреев и 1 грузин, русских – 0.

Полпреды в зарубежных государствах также преимущественно состояли из евреев. ОГПУ (НКВД) и все остальные исполнительные и карательные органы, включая главное управление лагерей (ГУЛАГ) также находились под полным контролем евреев.
Во времена наибольших репрессий (1935–1938 гг.) власть находилась в руках у евреев.

Доказательством тому, что и в России именно евреи уничтожали друг друга служит тот факт, что когда в период наибольших репрессий в 1935–1938 гг. начались процессы над такими видными партийными лидерами, как Каменев, Зиновьев, Пятаков, Серебряков, Радек, Сокольников, Бухарин, Рыков, Томский, Крестинский, Раковский и др., большинство из которых были евреи, то руководили следственными группами по их делам тоже почти все евреи.
В частности, – Зам. Наркома Внутренних Дел СССР – Я. С. Агранов, Начальник Спецотдела НКВД СССР – Г. А. Молчанов, Начальник оперативного отдела НКВД СССР – Б. В. Паукер, Зам. Наркома Внутренних Дел СССР – Фриновский, Начальник отдела НКВД СССР – Б. Берман, Начальник эконом. Отдела НКВД СССР – Я. Г. Миронов и другие видные работники ОГПУ (НКВД).

Генеральным комиссаром Государственной безопасности был тогда еврей Г.Г. Ягода. Он же руководил НКВД СССР.
Под его контролем проводилось следствие над многими еврейскими лидерами, включая Зиновьева и Каменева, которых при нем же (25 августа 1936 г) и расстреляли.

Однако Наркому внутренних дел СССР Г.Г. Ягоде тоже не повезло. 26 сентября 1936 г. он был отстранен от обязанностей руководителя НКВД СССР, 29 января 1937 г. по решению ЦИК СССР – переведен в запас, 4 апреля 1937 г. – арестован, а 15 марта 1938 г. – расстрелян.
Причем следствие по нему вели в большинстве своем евреи.

Итак, одни евреи, захватив власть в России, правили страной и народами России, а другие евреи из ОГПУ (НКВД) расстреливали и репрессировали власть предержащих евреев и «лучших из гоев», как их учили Талмуд и Тора.
Весь аппарат репрессивного Молоха концлагерей состоял из одних евреев. Ужасные преступления против человечества творят евреи и сами же евреи вопят об этих ужасах на весь мир, но обвиняют в этом ни в чем не повинных русских.
Старый еврейский принцип — творить зло и обвинять в этом зле тех, против кого оно же и было ими направлено…

*** В 1918г., насмотревшись на практику репрессий ЧК, меньшевик Ю. Мартов-Цедербаум говорил своему родственнику Л. Троцкому-Бронштейну: «Лева! Скажи Ильичу, что осторожнее надо действовать: ведь в России живет 150 000 000 русских, если напашете с репрессиями, то ведь наступит время — отвечать придется!
***
РАЗНИЦА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМОМ И КАПИТАЛИЗМОМ.
Сбыт отнимает время и силы.
И трудно планировать производство.
А если бы у вас был неограниченный сбыт — сколько бы вы могли произвести?
***
СЕЙЧАС НЕ МИРНОЕ ВРЕМЯ!!
Многочисленные попытки победить русских в обычной войне были безуспешны.
Русские объединялись, к ним присоединялись многие нации проживающие на территории России.
И даже превосходящий по силе противник все равно проигрывал войну.
Враг извлёк уроки.
И решил, раз русских нельзя победить прямо, нужно победить их другим способом.
Нужно сначала разложить нас идеологически, морально, и интеллектуально.
Посеять в нас сомнения в себе. Далее известный рецепт: разделяй и властвуй.
Для этого внедрить идеологию индивидуализма.
Для этого, в частности, внедрить конкуренцию.
Для этого богом сделать деньги.
В идеале русских натравить друг на друга.
Что уже делается на Украине.
Все это подготовка. Цель — уничтожить русских физически никогда не снималась.
Это и Гитлер прямо говорил.
И атомную бомбардировку США готовили после Великой Отечественной.
Но побоялись ответного удара. Мы успели тоже сделать атомную бомбу.
И Маргарет Тетчер об этом говорила. Что достаточно оставить в Росиии десять процентов населения.
И многие другие.
А сейчас идёт война другого типа.
Они хотят вытравить Русский Дух.
Лишить нас воли к сопротивлению.
А уж потом уничтожить нас физически.
Даже глобализация — это часть плана по уничтожишь русских.
Чтобы мы потеряли свою национальную идентичность. То есть перестали быть русскими.
Типа нет никакой России. Вместо лишь один глобальный мир.
Если вы этого не видите, мне искренне жаль вас.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
КОНКУРЕНЦИЯ СНИЖАЕТ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ.
Чем сильнее конкуренция, тем больше усилий и времени уходит на поиск клиента.
И все меньше на собственно производство.
***
НОВЫЙ УРОВЕНЬ ПОРАБОЩЕНИЯ И КОНТРОЛЯ.
Новые технологии — это прогресс?
Спросите у таксистов!!
Вы скажете, вам как клиенту это выгодно?
Рано радуетесь. Скоро вы окажетесь в положении таксистов в том, что вы делаете.
Конкуренция будет усиливаться.
И из вас будут выжимать все больше и больше соков, при все меньшей и меньшей оплате.
Ничего личного. Это капитализм. Плюс новые технологи.
Вы ещё не подозреваете до какой степени порабощения и контроля человека могут дойти новые технологии.
Некоторые ещё радуются прогрессу в области ИИ (Искусственного интеллекта).
Ну-ну.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
НЕЗАВИСИМОСТЬ И СВОБОДА.
Сегодня вы всегда зависите от других людей. Сколько им продали.
Лучше зависеть от того, что вы произвели. Для себя.
Тогда вы не зависите от других.
***
МОНОПОЛИЯ НА БОГА.
Насколько конфессий монополизировали бога.
И агрессивно реагируют на тех, набрался наглости иметь отношения с Богом напрямую. Без посредников.
***
Из комментариев к посту про продажи и враньё при продажах.
Жаль, конечно, но жить то как-то надо.
Юрий Мороз:
Вот КАК-ТО и живете.
***
ЖЕНСКИЕ СТРАТЕГИИ.
1. Когда все прекрасно. — выпендриваться. Особенно перед мужчинами.
2. Когда плохо — плакать и сквозь слезы обвинять других. Особенно мужчин.
Вы знаете другие?
***
Не так давно жизнь в стране зависела от того, сколько мы произвели.
Теперь зависит от того, сколько продали.
Это лучше?
***
РАЗЛИЧИЯ.
Думаю никто не будет отрицать, что, например, евреи, армяне и русские обладают несколько разным мировоззрением.
Конечно, есть индивидуальные различия и большие.
Но есть и общее у представителей той или иной национальности.
А теперь: ВНИМАНИЕ ВОПРОС.
У какой нации больше свойственно стремление к справедливости?
А у какой стремлением деньгам?
Кто готов помогать другим нациям с ущербом для себя?
А кто готов использовать чужие нации с выгодой для себя?
Ещё раз повторю, люди бывают разные. Но общее тоже есть. Более вероятное.
Сейчас меня могут обвинить бог знает в чем.
Но почему многие могут говорить, что русские алкавши или что у них руки кривые или что история кривая?
Разве можно плохо говорить только о русских?!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Такое ощущение, что люди вообще уже не способны понять никакой альтернативы, кроме западной модели.
***
Как только женщина начинает заниматься самореализацией ей становиться не до мужа и детей.
***
Бог дал людям свободу воли.
Делай ошибки и учись на них.
Если способен учиться на ошибках, а не обвинять во всем других.
***
ПРОСТАЯ МЫСЛЬ О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Сбыт — это непроизводительное траты. У вас. И у ваших конкурентов.
Если перестать бороться друг с другом за сбыт, можно работать по полдня.
И производить при этом больше.
***
ГДЕ ТРАТИТСЯ ВРЕМЯ?
Сколько времени сейчас люди в среднем тратят на рекламу, информирование (в том числе ив соцсетях) сбыт, обзвон, встречи с потенциальными клиентами, плюс продавщицы в магазинах ждущие клиентов и так далее?
И если это все время начать тратить на производство?
Но сначала, скажите, какой процент?
***
ПОВТОРЮ.
Новые технологии, которым так радуются дураки доберутся до всех.
Во всех сферах будет как у таксистов с появлением Юбера.
Будете больше работать за меньшие деньги. И хамоватые клиенты будут мстить — снижая рейтинг.
Если вы мечтали о таком будущем, то — добро пожаловать!!!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
СКАЖУ ВАМ ПО СЕКРЕТУ.
Бог не хочет, чтобы вы заучивали священные книги.
И не хочет, чтобы вы жили по заповедям.
Он хочет, чтобы вы жили по совести и справедливости.
Ведь Бог внутри нас.
Вы скажете кто я такой?
А кто мне запретит говорить от имени Бога?
И кто мне запретит мои тексты считать священными?
Будем большинством голосов это определять?
Или как?
***
ФИЛОСОФСКИЙ ТЕЗИС.
О ФИЛОСОФИИ.
Вы думаете, философы современные применяют философию к жизни?
Их личная философия — стандартная.
Философия наемного сотрудника, на бюджете, который во всем обвиняет государство.
И что в его собственной жизни изменило изучение философии?
Значит, ничего не изменит и у тех, кому он лекции читает.
И чтение и конспектирование таких лекций — вещь бессмысленная.
Если это ничего не меняет в жизни.
Это философский тезис.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Типичный способ отказа от поиска истины. (Запад научил этому.)
Из комментариев.
Для вас да, для меня-нет. Не вижу предмета для дискуссии.
Юрий Мороз
А предмет есть. Истина.
***
Нет стратегии в бизнесе отдельно от стратегии в жизни.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Нам навязали сверхзначимость денег, и грыземся мы за деньги, а нам нужен только свежий воздух, чистая пища, приятное окружение и труд со смыслом…
***
Подкаблучник, — это мужчина идущий по женскому пути. Жалкий уродец.
***
ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ.
Государство — это чиновники.
А чиновники, в большинстве своём, продажные либерасты.
И по хорошему они оттуда не уйдут.
Назовут это репрессиями, но какая разница, как назовут. Надо их оттуда чистить.
Визга потом будет на десятилетия. И оболгут все.
Как оболгали Сталина. Который это сделал.
Но другого выхода нет.
Тех, кто симпатизируют Западу, пришли ради денег, а не дело делать — убрать.
Цепляется за тёплое местечко — убрать!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
КАЧЕСТВО И СБЫТ.
Качество и сбыт — разные вещи.
А если глаза, то легко увидеть, что качество продуктов было в советское время НАМНОГО ЛУЧШЕ.
Чем та отрава, что сейчас продаётся в качественной упаковке.
Но едят не упаковку.
Упаковка красивая — для сбыта.
И ещё вопрос.
Что важнее? Качественная еда, которая формирует ваше тело или гаджеты и интерьеры?
Что важнее для вас, интерьеры в которых вы живёте или ваше тело и здоровье?
Это к вопросу о качестве.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
Добавление из комментариев.
Юрий, все верно .продавци например в перчатках в мясном отделе работают потому что иначе кожу на пальцах разьедает.
На форумах по закупке прямо пишут колотая накачаная кура дешевле не колотой)) непонятно когда унас примут меры борьбы.за сохранение актива. людей.
И мой ответ.
При капитализме никогда.
На Западе еще хуже, но выглядит ещё лучше.
***
ДУМАЕТЕ, БОГ ОШИБСЯ?
Многие женщины в наше время выбирают мужской путь.
Не сами, конечно. А под влиянием лживой западной пропаганды.
Это отказ от своего пути. Женского пути.
Думаете Бог ошибся и вы по ошибке родились женщиной?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА!
Женщины часто говорят, надо иметь работу и зарплату.
Вдруг муж заболеет сильно или умрет — как ей тогда?
Если по этой логике, мужчине нужно несколько жён.
Вдруг жена одна и умрет. Как ему тогда?
Он же рассчитывал на нее!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Женщина идущая по мужскому пути — странный уродец.
***
Деньги и реальные ценности.
Деньги — это как штамп а паспорте.
А отношения между людьми определяются не штампом.
***
ПРО ИСТИНУ.
Истинные знания о жизни, человеке и боге у кого?
Числом последователей будем определять?
Что скажете — христиане?
Так вот, истинные знания у русских или у иностранцев?
Причём именно у тех иностранцев, что поклоняются золотому тельцу?
И кто иностранцев за людей не считают?
Что-то не сходится?
Я лично им не верю.
А вы можете в истории примеры привести, когда они другим народам добро несли?
А не за золотом к другим народам шли?
Слепцы!!!
Смотрите вы и не видите. Слушаете и не слышите!!!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Желание путешествовать бессмысленно. И даже глупо.
От себя не убежишь!!
***
ДЕЙСТВЕННОСТЬ ЗАКОНОВ СИЛЬНО ПЕРЕОЦЕНИВАЮТ.
У закона ручек нет.
Все делают или не делают люди.
***
ТОЛЬКО БЕЗДУШНАЯ.
Только бездушная женщина может выбрать заботу о холодном и бездушном бизнесе.
Вместо того, чтобы заботиться о тёплом и родном мужчине.
***
Наступает эпоха русских.
Но это только дураки понимают.
***
ЖЕНСКОЕ.
Синдром хорошей и беспроблемный жизни.
ВСЕ РАЗДРАЖАЕТ!
И сервис не так хорош, как я заслуживаю!
И внимания ко мне не хватает!
***
Плюрализм в одной голове?
Это шизофрения!!
***
А я о чем говорил?
Размышление в течение одного часа лучше, чем поклонение в течение одного года.
Мухаммед.
***
Право на своё мнение = право на ложь.
***
Право говорить своё мнение = право безнаказанно говорить ложь.
***
Новые технологии принесли в нашу жизнь безнравственность.
Назову лишь порнографию, свободные отношения, вред для детей от гаджетов и безнаказанную ложь и дезинформацию в интернете.
И многое другое.
СЛИШКОМ ВЫСОКАЯ ЦЕНА!
***
Никто не имеет права говорить не истину.
А кто защищает это право — идиот.
***
Желание сделать сервис получше, — чтобы клиент купил ещё раз.
Это для людей или для денег?
***
БЕЗ НИХ ДАЖЕ ЛУЧШЕ.
Интеллектуалы и интеллигенция собравшись вместе могут много и хорошо говорить. (Они думают, что хорошо).
Могут затем выпустить программные документы. Брошюры. Или даже книги.
И затем они считают, что их функция выполнена.
Затем другие люди должны все это сделать.
Не они.
А никто не делает. И это не случайно.
На самом деле, чтобы дело сделалось, нужно не пускать интеллектуалов и интеллигентов.
Они утопят любое дело в говорильне. И в предложениях почитать на эту тему, ещё вот это и вот это. И потом вон то.
Интеллектуалы и интеллигенция очень переоценивают свою роль.
Без них даже лучше и проще.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ГЕНИАЛЬНАЯ МЫСЛЬ А. В. Макаренко!!
Обучает и воспитывает не он сам — а коллектив.
ОБУЧАЮЩИЙ КОЛЛЕКТИВ! А не учитель!
Что вы думаете о реализации этой мысли на практике?
И готовы вы сами стать членом такого коллектива?
(Если кто не читал, или читал давно, читайте/перечитайте Педагогическую поэму.
***
Из комментариев.
От женщины:
Зашёл к нам домой в гости сосед. Муж пригласил. Поздно. Сосед стесняется, сутулится, глаза прячет.
Пришлось объявить, что в нашем доме мужчинам принято быть мужчинами.
Потому что муж главный, а он его гость.
Сосед мгновенно преобразился: плечи расправил, подбородок поднял, успокоился, расслабился.
Я даже впечатлилась, как мужчины быстро могут меняться.
***
Думать о человеке и думать о продажах и прибыли — вещи разные.
***
Своё мнение — любая ложь без проверки на истинность.
***
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ.
Подавляющее большинство колонистов у Макаренко — пацаны. Не девочки.
И педагогика у него мужская. Не женская.
Может за это педагоги втайне недолюбливают Макаренко?
Большинство педагогов сейчас — женщины.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Мысли творят жизнь.
Лживые мысли жизнь разрушают.
Это я про мысли, которые нам внедряют с Запада.
***
Своё мнение? Независимость?
Демонстрируйте.
Пока рядом нет клиента, который всегда прав. И начальника.
Смелее!!
***
Своё мнение?
Это компенсаторный механизм. На работе нет своего мнения. Там всегда прав клиент.
И начальник.
А в соцсетях можно блистать. «Своим мнением».
Демонстрировать свою якобы независимость.
***
ЛОГИКА ПОНЯТНА?
У женщин с промытыми Западом мозгами — всегда есть своё мнение.
Но недолго. Потому что клиент всегда прав.
И ради денег они легко готовы отказаться от своего мнения.
Все нормально?
***
Александр Колдовский Причина кесарева сечения и тяжелых родов вообще всегда одна – это ненависть.
Более подробно расскажем при личном общении
***
Выживание — задача для идиотов.
Но многие её десятилетним решают.
И решить могут плохо.
***
Не правда у каждого своя, а ложь у каждого своя. Особенно о себе.
Как поверить? Просто. Правда горькая. Ложь сладкая.
***
Лжи и мнений много разных.
Не гордись СВОЕЙ ложью.
Лучше одна (единая) истина.
***
У каждого своё мнение? Нет.
У каждого своя ложь и дезинформация.
***
Лжи разной много. И именно она может быть у каждого своя.
***
Урок от Христа.
Любите людей в меру.
А то они вас уничтожат.
Сервис — покупка хорошего отношения за деньги.
Но за деньги можно купить только имитацию хорошего отношения. Фальш.
***
Почему многим так важен сервис?
Да потому, что если к ним относиться так, как они этого заслуживают — то на порог бы не пустили.
Поэтому они покупают хорошее отношение за деньги.
***
Вы предпочитаете искреннее отношение к вам или фальшивые улыбки и фальшивый сервис?
***
Те кто называют себя клиентами — это либерасты, которые предпочитают фальшивый сервис, а не искренность.
***
Коллектив сильнее, чем один человек с концепцией индивидуализма.
***
КАК ВЫБРАТЬ МУЖА?
Из комментариев:
Надо выбирать того, кого уважают в мужской среде.
***
КОЛЛЕКТИВ И СЧАСТЬЕ.
17 лет назад я начал проект, который сначала назвался Школа своего дела и затем Институт Юрия Мороза.
Пару месяцев назад этот проект закрыт.
Почему?
Потому что индивидуальный успех к счастью не приводит.
И семейный успех тоже.
О семейном успехе часто говорят подкаблучники.
«В моей семье все хорошо».
Нужен коллективный успех.
И коллектив это также обучающий коллектив.
Учатся лучше всего не у учителя, а в коллективе.
В коллективе занятым реальным важным делом.
Трёхдневное обучение или даже двухнедельное — это компромис.
Надо жить рядом вместе, делать важное дело и учиться делая дело.
Все остальное работает слабо и недолго. (Проверено на практике)
Отказаться от индивидуального успеха в пользу коллективного нелегко. Я об этом уже говорил.
Но коллективное обучение и коллективное дело — путь к развитию.
Другого нет
(Как и что читайте у Макаренко в Педагогической поэме.)
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ВАШ ПУТЬ?
Измов всяких много.
Но сущностно есть два разных пути.
Индивидуализм. И коллективизм.
На руси это называлось община. Или коллектив. В советское время.
Что такое коллектив — очень хорошо описано у Макаренко.
На Западе культивируется индивидуализм.
Все попытки приспособить коллективизм к бизнесу обречены на неудачу.
Коллектив не будет дружно работать на успех одного.
Какой Изм выбираете вы?
Кстати, женщины легко замыкаются в интересах только своей семьи. Что неперспективно. Хотя сначала кажется правильным.
Но достаточно подумать о том, в каком коллективе будут дети на улице и в школе?
И затем, когда вырастут?
Что вы об этом думаете?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ФУНДАМЕНТ.
Для многих не очевидно, что Запад разрушает нас на философском уровне.
Достаточно внести в общественное сознание набор установок, которые ухудшают взаимодействие людей и разрушают единство.
А толпу индивидуалистов и побеждать не надо. Сами будут отнимать силы друг у друга.
Борясь каждый против всех.
Философия — это фундамент общества.
А если фундамент кривой, с сознательно внесёнными искажениями — хорошего здания не построишь.
Что такое фундамент?
Индивидуализм или коллективизм?
В чем цель образования?
Своё мнение или истина?
Деньги для себя или хорошая жизнь для всех?
Закон или совесть?
И так далее.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
МАКАРЕНКО О СОЦИАЛИЗАЦИИ.
«Нормальный человек не может адаптироваться к «социальной помойке», в условиях помойки «воспитывается только хорошо адаптированная сволочь».
***
ВСЕМ, НО ОСОБЕННО МАМАШАМ.
Крайности смыкаются.
Слишком большая любовь — это уже ненависть и подавление.
***
КАК РАЗРУШИТЬ КОЛЛЕКТИВ.
Если для членов коллектива важнее своё мнение, чем дело — коллектив разрушается мгновенно.
Вот для этого нам ценность «своего мнения» Запад и внедряет.
***
НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
100 лет прошло.
Цитата:
Макаренко подверг острой критике буржуазную и мелкобуржуазную педагогику. Он писал, что буржуазная и мелкобуржуазная педагогика металась от муштры детей и подавления их личности к абсолютной свободе детей от обязанностей, от авторитарной педагогики слепого повиновения детей к анархической теории «свободного воспитания».
***
Лжи много разной и всякой.
Истина одна.
Призыв к разным точкам зрения, математически — это призыв к уменьшении доли истины в большом количестве разных мнений.
***
НЕ ВЫХОД.
Когда глупая женщина стремится к власти в семье (чтобы было все по её) то:
1. Если она это получает — она не уважает в мужчину. И ненавидит его.
2. Если она не добивается власти — она ненавидит его.
То есть, подкаблучник — не выход.
Надо менять цели в жизни.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Женский бизнес построен на ненависти к мужчинам.
***
Что лучше?
Единство или разрозненность?
Так чему же вы радуетесь, говоря, у каждого своё мнение?
***
Одна ложь принципиально не отличается от другой лжи.
Любая ложь подобна другой. И. Одно призывать каждому иметь свою ложь.
А истина одна. И она ведёт к единству.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
У меня много подруг, у которых много такой энергии, взгляды правильные вроде, бизнес женский: грудное молоко, домашние роды, детские учебные центры спортивнго и интелектуального направления, поделки ручной работы, выпечка, организация праздников, фото, консультации психолога, шоппинг, помогающий экономить.
Это всё разные девушки. И каждая начинала с хорошими побуждениями. Но я знаю и обратную сторону всего этого видимого благополучия: несчастные, не понимающие мужья, измотанные мамы, потеря понимания своих детей.
Многие из них постоянно консультируются с психологами на предмет как сохранить хорошие отношения с мужем и как понять своего ребёнка. И я такая же была.
Совсем недавно.
А оказалось всё просто. От того и так сложно. Секрет — быть За мужем. В первую очередь За мужем.
Остальное, если силы и желание хватает. Но не наоборот.
***
Когда женщина говорит от нехватке внимания и заботы — она права.
Но все перепутала.
Нехватка потому, что она недостаточно проявляет внимание и заботу к мужчине.
***
НОВЫЙ ПРОЕКТ.
Коллеги!
Вы, наверное помните, что я говорил о том, что после прочтения Макаренко (Педагогическая поэма) объявлю проект.
Следующий после ИЮМ\ШСД.
Итак, вы
— Прочитали ?
— Не прочитали?
— Не начали читать?
— В процессе?
— И не собираетесь читать?
— Что-то ещё?
Жду ваши ответы!!!
Юрий Мороз
***
ОТБОР.
Дело нужно делать с мужчинами.
Это очевидно.
Из числа мужчин нужно удалить:
1. Подкаблучников. Они не принимают решения самостоятельно.
2. Семейников. Это те, которые говорят, что для них главное — семья.
Эту точку зрения, во-первых им внушили женщины.
Во-вторых, у меня с таким не может быть общего дела.
Если для него главное — семья, то общей с ним целью может быть только его семья.
3. Трусов и не верящих в себя. Таких нужно тащить за собой.
А такой груз незачем за собой тащить.
4. Либерастов. Все либерасты и толерасты — предатели.
А предатели, потому что эгоисты. Для них где кормушка — там и Родина.
Явно не полный список. Предлагайте в комментариях.
***
ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ПРОТИВ ВЕРЫ В СЕБЯ!!
Цитата:
— А ты какой, дедушка, веры?
— Никакой веры у меня нет. Потому никому я, никому не верю, окромя себе,- также быстро и решительно ответил старик.
— Да как же себе верить?- сказал Нехлюдов, вступая в разговор.- Можно ошибиться.
— Ни в жизнь,- тряхнув головой, решительно отвечал старик.
— Так отчего же разные веры есть?- спросил Нехлюдов.
— Оттого и разные веры, что людям верят, а себе не верят… Вер много , а Дух один. И в тебе, и во мне, и в нем. Значит, верь всяк своему Духу, и вот будут все соединены. Будь всяк сам себе, и все будут заедино.
__________________________
~ Л.Н.Толстой. «Воскресенье»
***
ЖИЗНЬ НА КАНАТЕ?
Мужчины которые согласны быть только Главой семьи найдут женщин, которые хотят быть За Мужем.
А хозяйки найдут себе подкаблучников.
Думаете и все будут счастливы? Нет.
Только первые.
А баланс, равенство, — это миф.
Конечно канатоходцы могут ходить по канату. Сохраняя баланс.
Но жить они там не могут.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ЕЩЁ ЦИТАТА О МАКАРЕНКО.
Когда в 1935 году полностью была опубликована «Педагогическая поэма», её идеи для целей социалистического строительства оказались не нужны. А может, неправильно были поняты или раскрыты чиновниками? Или нашлись во власти троцкисты, пытавшиеся на корню зарубить здравую идею?
При жизни А.С. Макаренко подвергался многочисленной критике. В 20-е годы это были статьи в украинской печати, во второй половине 30-х годов появились разгромные рецензии на его «Книгу для родителей», «Флаги на башнях» и другие работы.
Только в 1940 году, уже после смерти, он был «канонизирован» как выдающийся советский педагог. Всё в полном соответствии с принципом:
«Не можешь победить, возглавь».
Таким образом, явление, по духу равное русскому авангарду, первичное в мировом масштабе, а не перепевка западных или восточных мотивов, с приличным экспортным потенциалом, осталось практически не востребованным.
Хотя находки Антона Семёновича как в области педагогики и андрагогики (т.е. улучшение характера «вполне совершеннолетних» на работе и в быту), так и в плоскости менеджмента (в классическом смысле термина) были вполне революционными и позднее проявились в других странах.
***
ЗАКОН?
Закон — это стопка бумаги с буквами.
Что вы хотите от стопки бумаги?
Это похоже на веру в волшебную силу в идола у дикарей.
Вы понимаете это?
***
СОЗДАДИМ СЕКТУ ВМЕСТЕ!!!!
НАБРОСОК ПРАВИЛ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СЕКТЫ.
1. Истина одна.
2. Мнения не нужны. Не обоснованные и не доказанные. Доказанные это уже и не мнения.
3. Мужчина — глава семьи.
4. Женщина получит равенство, как она его понимает, только с махровым подкаблучником.
Подкаблучников мы не принимаем.
5. Развлечения интересуют бездельников. Занятому делом, отдых — вот лучшее развлечение.
6. Коллективизм. А не индивидуализм.
7. Дополняйте.
***
Личное или семейное благосостояние не даёт счастья.
Только коллективное. При некоторых дополнительных условиях.
***
О НОВОМ ПРОЕКТЕ!
Я думаю, вы уже начинаете догадываться к чему я клоню.
И какой будет новый проект.
И поэтому предлагаю вам придумать этот проект ВМЕСТЕ.
Вместе порассуждать на эту тему. Не спеша.
Но каждый день по мысли одной писать.
Также предлагаю обсудить этот вопрос в командах и со знакомыми ИЮМовцами.
Как говорится — бывших ИЮМовцев не бывает!
Согласны подумать и порассуждать на эту тему?
Юрий Мороз
***
Продолжение 2. Предлагайте ещё.
Как уйти от конкуренции и сбыта?
И таком образом уменьшить своё время работы.
1. Производить продукты питания для себя.
2. Производить продукты питания для своего коллектива.
3.. Сделать бесплатное кафе/столовую для своего коллектива.
***
РАДИ ЧЕГО???
Вы наверное знаете что бизнес — не цель. А средство.
А если вы месяцами жили в пятизвездочных отелях и на виллах в пятнадцати метрах у моря, то вы в курсе.
Вы знаете что счастье не а этом. Как и не в собственном Порше. Который у меня был.
И не в Мальдивах. Где я тоже, конечно, был.
И не в жизни по полгода под пальмами.
И не в высочайшем сервисе. И даже не в жизни в Ритц Карлтон.
Может пишу название неправильно. Но я там жил и не один раз.
Для понтов то, что я пишу выше подходит. Прекрасные понты!!
Но не нужно для хорошей жизни.
И ещё намного лучше работать намного меньше и обойтись без всего этого.
А уж если можно без обойтись без всего этого, но и не иметь клиентов, которым нужен сервис — то это прекрасный выбор!!!
Хотя я никогда не занимался обслуживанием клиентов.
Да и слово клиент я не люблю.
У меня клиентов не было.
Я не часто произносил это публично — но часто думал, в очередь, сукины дети!!
Кому надо больше?
Если мне — то я тогда вообще ничего для вас делать не буду!
А если вам надо — подождёте. И разберётесь сами как ответить на ваши дебильные вопросы.
У меня даже робот работал в службе поддержки.
Который случайным образом давал ответы — типа, перечитайте FAK. Не уверен, что я пишу это слово правильно.
Тех, кто приходил ко мне за уважением и сервисом — я отравлял к лавочникам. С фальшивыми улыбками.
Короче. Бизнес должен делать жизнь лучше.
А дешевые понты называемые сервисом и особенные интерьеры нужны б-ледям.
Как и шмотки с брендами.
Им (б-ледям) не хватает самоуважения.
И они пытаются эту нехватку внутреннего заметить внешним.
Мне все это не нужно. Не делало мою жизнь лучше.
Да ещё и зарабатывать на эту фигню? Спасибо, нет.
А что нужно для счастья? Люди. Мужской коллектив.
Любящие женщины.
Которые не хотят от тебя чего-то, а хотят тебе родить детей.
Не для себя. А тебе.
И ещё раз повторю — мужской коллектив и Общее Большое дело на всех.
А понты оставим этим. Которых мы не уважаем.
Если у них нет дела пусть гордятся шмотками, тачками, бездельем и метанием из страны в страну.
Дело — это то, что все равно надо делать.
Даже если оно тебе в убыток.
И даже если весь мир ополчится на тебя!
Это не вопрос выгоды. Это вопрос — для чего ты живёшь?
Неужели ради понтов???
Юрий Мороз
P.S. Прошу репосты и ваши мысли на эту тему!
***
ПРО УВАЖЕНИЕ.
Если у мужчины равные права с женой — его не будут уважать в мужском коллективе.
А подкаблучников в мужские коллективы не принимают. Их берут только в женские коллективах.
***
Просто жить рядом — недостаточно.
Будет просто коттеджный поселок.
Нужно одно общее дело. Одна общность.
(Как в Педагогической поэме Макаренко.).
***
Возможно ли сделать копию колонии Макаренко?
С такими отличиями.
Взрослые люди.
Живущие вначале в комнатах по четыре человека. (Общежитие).
Женатые в отдельных комнатах.
Кроме лошадей ещё трактора и автомобили.
Станки и кузница как у Макаренко.
Подсобное хозяйство такое же и полевые работы.
Плюс к этому ещё смартфоны и компьютеры.
Возможно ли?
Будет такое хозяйство бедным или богатым?
Сколько там нужно процентов студентов ИЮМ для закваски с целью повышения производительности?
И выработки нужного духа в стиле ИЮМ.
Жду не мнений, а логических обоснований.
Юрий Моррис Записки у бассейна.
***
ЗАПАДНЫЙ РЕЦЕПТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ.
Мои последние посты о сервисе, брендах, и конкуренции читали?
О чем это? О том как МЕНЬШЕ работать!!!
Хватит тратить свои силы на всю эту фигню!!
Лучше жить можно. И это жизнь не по западному рецепту.
Западный рецепт — это хозяева и слуги.
Причём хозяев мало, а остальные работают в обслуге. В сервисе.
Много и тяжело работают.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ТЕСТ НА РАЗУМНОСТЬ.
Производи еду, жильё и одежду собственными руками.
Никакой конкуренции. Никакой гонки.
Куча свободного времени. Лучшая жизнь.
Будете спорить? И готовы пахать с утра до вечера ради успеха? То есть ради того, чтобы упаковаться в бренды? И сервиса?
Это поведение разумного существа?
***
Ищу единомышленников по АНТИСЕРВИСУ.
Мы не ищем и не требуем сервиса. Достаточно здравого смысла.
И не занимаемся сервисом сами.
Вам нужно что-то, — просто берите.
Но без сервиса, маркетинга, упаковки, внимания к клиенту и прочей трудоёмкой и дорогостоящей фигни.
Что думаете?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
КАК ВСЕМ РАБОТАТЬ МЕНЬШЕ.
Раньше в прислугу шли работать от полного отчаяния.
Сейчас это назвали сервисом и все больше и больше людей обслуживает клиентов.
То есть прислуги все больше и больше.
Предлагаю работать НАМНОГО МЕНЬШЕ!!
А именно. Производить еду жильё и одежду. И никакого сервиса.
И куча свободного времени!!
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
КОЛЛЕКТИВ? КОМАНДА? АРТЕЛЬ?
Что-то ещё?
Я бы мог выдать вам набор правильных ответов и последовательность шагов.
Но потом пришлось бы вас убеждать. Что это правильно.
Лучше вы меня убеждайте.
И других.
Согласны — что так правильнее?
И полезнее для обучения логически рассуждать.
Чем готовые ответы.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Учиться — это искать свою глупость.
***
КТО СИЛЬНЕЕ?
Команда предпринимателей во главе с командиром намного сильнее.
Чем один предприниматель и много наемников. И каждый думает прежде всего о себе.
Да и задачи разные. У первых — не прибыль. А жизнь лучше.
***
Лидера не выбирают.
Это он выбирает, кого взять в свою команду. А кого нет.
***
КОМАНДА. КОЛЛЕКТИВ.
А НЕ ИНДИВИДУАЛИЗМ.
Очень многие согласны с этим.
И в связи с этим вопрос. С чего начнём?
Предлагаю выработать последовательность практических шагов в философской беседе.
Шаг за шагом.
С учётом не мнений, а всех разумных логических доводов.
Юрий Мороз
***
После индивидуального успеха растёт эго.
И затем опять спад.
Выход — коллективный успех. А не личный.
***
ПРАВИЛЬНОЕ НАЧАЛО ОТНОШЕНИЙ.
Во-первых, женщина интуитивно выбирает от кого она хочет родить.
Если мотивы другие, — деньги, статус, будут проблемы.
Мужчина не должен добиваться женщины.
Это сейчас считается привычным — но неверно.
Женщина выбирает мужчину от которого хочет родить и держится где-то рядом. Пока он её не выберет.
Но они её не добивается. Она ждёт этого.
Рожает женщина для него. Для любимого. «Я б для батюшки царя — родила б богатыря».
Мужчина может все, кроме этого. Родить себе детей он не может.
И это ДЛЯ НЕГО (не для себя) делает женщина, которая его любит.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
РАЗНИЦА.
Душевность, заботливость, уступчивость — естественные женские качества.
Бескомпромиссность, нацеленность на цель — мужские качества.
Если мужчина говорит о заботе и душевности — попал под женское влияние. Подкаблучник.
***
КОЛЛЕКТИВИЗМ — ВОТ НОВЫЙ ТРЕНД!
Сразу стоит сказать.
Коллективизм был реальным при Сталине — но потом при помощи уравниловки был уничтожен Хрущевым.
Коллективизм — это не уравниловка. А работа на общую цель. Но вклад каждого учитывается!
Злодеяния, которые приписывают Сталину на самом деле дело рук Троцкого и его пособников.
Была разветвлённая сеть предателей ненавидящих Россию. При поддержке западных разведок.
Сталин их разоблачил и победил.
Отправил предателей полезным трудом заниматься. В лагерях.
Этого ему до сих пор простить не могут.
Это важно было сказать — чтобы понимали разницу между коллективизмом по Сталину и уничтожению народа по Троцкому.
Что я предлагаю?
От своего мнения, от «я для себя решил» перейти к «Мы решили».
Время есть до весны для обсуждения и выработки общего мнения.
Что думаете?
(И обязательно дочитайте и перечитайте Педагогическую поэму А. С. Макаренко.)
Юрий Мороз
***
ЖЕНСКАЯ СТРАТЕГИЯ.
Жить ради детей — это женская стратегия.
Навязывать эту стратегию мужчине — это превращать его в заботливую бабу.
Только зачем, когда одна баба уже есть?
***
СТАЛИН И ТРОЦКИЙ.
Когда говорят о Сталине упускают важный момент.
Шла борьба за власть.
И очень много сторонников Троцкого на разных уровнях власти было.
Предателей, саботажников. Убежденных предателей.
Если бы к власти пришёл Троцкий погибли бы сотня миллионов с лишним.
Такая задача была у Троцкого и троцкистов — уничтожить русский народ.
И они это делали. Уничтожали. Когда у власти был Сталин.
Пока он их лес рубить не отправили.
Так теперь этим Сталина все время и попрекают.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
У кого детей нет — у того нет будущего.
Сколько у вас детей?
***
Коза — это та, для которой мнение подруг важнее мнения мужа.
Такая вот коза без капусты.
***
Козел — этот тот, кто прямо скажет, что мне уважение друзей важнее мнения жены, тещи или мамы.
Давайте все будем козлами!! 🙂
С капустой. 😉
***
Уважения требуйте там где платный сервис.
Бесплатно только искренность.
***
ПРОЯВЛЕНИЕ ЖЕЛАНИЯ ВЛАСТИ.
Если человек очень требователен к сервису.
Если придирчив к продавцам и официантам.
То скорее всего для него самого оказаться на этом месте будет унижением.
То есть истинное желание — это желание власти. А сервис — это благовидный предлог.
***
О МЕЧТАХ.
Кто-то мечтал в детстве работать официанткой или продавщицей?
Или продавщицей стоять покупателей ждать в бутике.
Или таксистом?
Это я насчёт сервиса.
От которого у некоторых крыша едет.
***
ПСИХОЛОГИЯ СЕРВИСА.
Из комментариев:
Сервис происходит от латинского servus, которым в Средневековье на Западе обозначали зависимых крестьян, обязанных трудиться на своего господина и слушаться определённого церковью Господа.
Покупая сервис современный индивид (физлицо или носитель ценных бумаг), видимо, хочет себя чувствовать господином.
Предъявляя дензнаки или банковскую карту он не просто покупает, он предъявляет право хоть и временного но владения сервом-сервисом.
Это чувство власти намного ценнее, отсюда и презрение к рабам, которые ему должны отдавать часть своей жизненной энергии в обмен на знаки власти (деньги).
***
«О чем жалеть?
Когда б ты знала, когда бы ты воображала неволю душных городов!
Там люди, в кучах за оградой, не дышат утренней прохладой, ни вешним запахом лугов; любви стыдятся, мысли гонят, торгуют волею своей, главы пред идолами клонят и просят денег да цепей».
А. С. Пушкин.
***
Страшись не численности врагов, а их единства.
Народная мудрость
Вот потому и разрушают наше единство.
***
ДЛЯ КОГО СЫН.
Матери должны победить своей эгоизм.
И понять, что сыновья рождаются для счастья другой женщины. Его будущей жены.
Он не ваш. Как и дочери.
А как же, «я б для батюшки царя родила богатыря», спросите вы.
Сын нужен отцу для продолжения его дела и продолжения рода.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Как выяснить истинность мнения?
Если мнение не доказано, не обоснованно — не истинное.
***
НЕВЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ.
Как внедряются лживые
(лживые потому что приводящие к несчастью обоих) стереотипы Западом?
Прекрасный пример — старый сериал «Детективное агенство Лунный свет».
(Рекомендую. Пересмотрите несколько серий. Там это ясно видно. )
Якобы идеал — это такой бесконечно терпеливый мачо, как тот, которого играет Брюс Уиллис.
На самом деле он должен послать главную героиню максимум во второй серии.
А лучше через пять минут.
И потом ещё в каждой следующей серии это должен сделать каждый мужчина с которым она будет вести себя подобным образом.
И когда её пошлёт 50 мужчин, вот тогда возможно задумается о своём поведении и у неё появится шанс на счастье.
Глупые женщины могут сказать — это любовь. И потому он терпит.
Терпеть выходки вздорной бабы — это не любовь.
Это психологическое заболевание в результате женского воспитания.
От этого лечиться надо. Это серьезно.
Ещё раз повторю начальный тезис.
Терпеливое отношение к выходкам вздорной бабы — это лживый стереотип поведения который навязывается Западом.
И приводит к несчастью обоих.
Имеющий глаза это увидит, посмотрев по сторонам.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ОПАСНОСТЬ С ЗАПАДА И ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ.
Опасность велика.
Большинство мужиков уже с бабьей философией и убеждённые подкаблучники.
Что-то сюсюкают о том, что должны сделать бабу счастливой.
Баба бабу счастливой не сделает. А уж тем более стараясь для бабы и угадывая её желания.
А мужик, идущий вперёд, может осчастливить бабу.
Которая отбросит все свои хотелки и без оглядки пойдёт за ним.
Пусть даже на смерть. Если судьба такая выпала.
А ищущая комфорта, заботы и исполнения желаний баба ничего кроме неудовлетворённости и истерик не получит.
(См. Сказка Пушкина о Рыбаке и Золотой рыбке).
Для начала можно проверить, сказав (и затем сделав) , мы едем в деревню и ты будешь работать в огороде, по дому, и ткать и шить одежду своими руками.
И рожать каждый год.
Для некоторых это будет хуже смерти. 🙂
Не поедет за вами, бросайте такую без сожаления.
Счастлива она с вами не будет.
Пусть ищет другого. Другого счастья.
История нас рассудит.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
ВОЙНА НА ПОРАЖЕНИЕ.
Запад навязал женщинам войну за власть с мужчинами.
Женщины проиграют. И в случае поражения, и в случае победы.
Мужчины получат полезный опыт.
Что нас не убивает, то делает сильнее.
Запад испортил себе карму. И карма ему вернётся.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
«Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено — там ни одного».
Народная мудрость.
***
Наброски к будущей книге.
КРАТКИЕ СОВЕТЫ ОТЦА СЫНУ.
Не получается — попробуй ещё раз.
***
Сын, учись у отца как делать мужские дела. Девочки пусть учатся у мамы как делать женские дела.
***
Сын, прежде всего учись боевым искусствам.
Будешь уверенным в себе на улице.
Девочкам нужно прежде всего учиться заниматься домашним хозяйствам.
Будет уверена в себе дома и За Мужем.
***
Сын старайся чаще быть в обществе отца и его друзей.
Вырастишь мужчиной в мужском обществе.
***
Учавствуй в делах Батьки. Поймёшь как дело делать, как управлять. Это поможет тебе начать своё дело или продолжить семейное дело.
Олег Дымковец
***
Сын, вместо отдыха на море выбери поход в горы.
Роман Рытов
***
Сын, спрашивай и пользуйся ТОЛЬКО советами мужчин. Советы женщин для женщин.
Будешь мыслить стратегически.
Олег Дымковец
***
Сын ВСЕГДА обращай внимание только на ДЕЛА человека. В словах пользы мало.
Так ты сумеешь найти себе настоящих друзей и единомышленников.
Олег Дымковец
Прошу делать репосты. И предлагайте свои краткие советы.
***
Упорно продолжаем уже не читать, а ИЗУЧАТЬ Педагогическую поэму А. С. Макаренко!
А как изучим — начнём ПРИМЕНЯТЬ!
***
ГОД НАЗАД я написал:
«Равенство — это идея феминисток. А кто с ней (идеей) согласен тот — подкаблучник.»
По моему безупречное высказывание с точки зрения логики.
Кто согласен с идеями феминисток — подкаблучник. Логично?
***
КОЛЛЕКТИВ.
Коллектив размножается почкованием.
Макаренко А. С.
Из этого следует нужно собраться всем с одном месте. Создать коллектив. Накопить и создать правильную культуру.
А затем уже десять или более человек отделятся от этого коллектива и поедут в другое место.
И привезут с собой обычаи, традиции, культуру и так далее.
Дух коллективный перевезут!
Один человек не сможет это перенести. Только группа.
***
Если бывшая говорит что ты тиран — ты классный мужик.
Не прогнулся!
Но все тираны и сами знают — что они классные. Без баб.
***
ПОЧЕМУ?
Из ответа в комментариях.
Почему я начал писать про женщин?
Тут дело в том, что я много-много лет учил бизнесу.
А потом заметил проблему.
Идёт парень вверх, а потом после первых успехов начинает тормозить и на меня волком смотреть.
Сначала я не понимал в чем дело.
А потом понял. Как у него деньги появляются появляются — она начинает его под своё влияние забирать.
И против меня настраивать.
Чтобы все для неё было.
И дальнейшего роста не будет — пока эту проблему не решить.
Пока мужчина не будет понимать, что для него авторитет и советчик — мужской коллектив. А не баба.
Она вроде и своя и рядом.
Но может очень сильно против него же и действовать. Из корысти.
Если он этого не видит и позволит.
***
ПРОСТОЙ СЕКРЕТ МУЖСКОГО СЧАСТЬЯ.
Сейчас большинство женщин — стервы.
И большинство мужчин этого не видят.
От чего возникает множество проблем.
Достаточно начать игнорировать стерв — чтобы все изменилось.
Но это не наши проблемы. Мы их умеем решать.
Пусть хороших женщин 10 процентов, да даже один процент!
Если можешь различить — легко найти себе хорошую женщину.
А подкаблучники пусть мучаются, терпят стерв и пытаются им угодить.
Главное — вы не терпите стерв.
Если вы понимаете, о чем я.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
СКРЫТАЯ ПРИЧИНА.
Если жена втайне желает смерти мужу — он начинает пить. (Тоже самое про мать и сына)
Уйдет такой вовремя — пить перестанет.
Это и есть основная причина мужского алкоголизма.
Из комментариев:
Удаление из окружения алкоголика — жены и матери решает проблему мужского алкоголизма???
Ответ:
По крайней мере пока не стал уже зависимым сильно.
Тогда просто сам бросит.
Но если они рядом, то его не вылечишь.
Ни по какой методике.
***
Неразвитые ведутся на упаковку.
Подлые ради денег обманывают неразвитых при помощи упаковки.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Мы все слышали эти сказки про то что «я никогда не препятствовала ему видеться с детьми».
Все разведёнки от первой до последней в наглую врут по этому вопросу.
Потому в какой-то момент у мужчины кончается все терпение и он посылает ее нах и навсегда.
Да, тяжело, трудно, больно не видеться с детьми, но общаться постоянно с бабой террористом, которая держит в заложниках детей и ни в какую не идет на улучшение, даже если выполняешь все ее бредовые требования — это себя не уважать.
А вообще — развод — позор для женщины. Как писал недавно наш коллега Павел Вацлавович Макевич.
Нефиг выпендриваться.
***
Если у вас равный бизнес-партнёр — женщина, вы подкаблучник.
Мужчина с нормальными установками на это не согласится.
Если ваша жена считает, что у вас в семье на равных, — вы подкаблучник.
Что бы вы не считали.
Если ваша жена говорит, что вы главный, — это ещё ничего не значит.
Вполне возможно, что она так манипулирует. Ей так легче управлять и сваливать всю ответственность на вас.
Если вы определяете зону ответственности жены, указываете на её ошибки и она их исправляет, если вы оцениваете, что и как она делает, и она принимает вашу оценку — вы главный.
***
Читайте МАКАРЕНКО!!
Это улучшает жизнь!!
***
Макаренко А. С. — единственный педагог, мужик. Нормальный мужик.
Все остальные педагоги сопли жуют.
Слов сопливых много — а результаты только у Макаренко.
Может за это его не любили и не любят?
На его фоне — остальные бледно выглядят.
***
МНОГО ЧИТАТЬ?
Когда человек постоянно предлагает что-то прочитать и ещё и ещё. И снова предлагает.
Это означает, что он берет на себя руководство вашим чтением.
И на что вы будете тратить время.
Только кто сказал, что он достаточно компетентен для этого?
Чужое время потратить любой дурак может. Бездарно.
Вот взять хотя бы школу.
На этой бездарной потере времени можно бы было чему-то научиться?
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Из комментариев:
Почему же тогда многие женщины ищут подсказок, ответов на свои вопросы в интернете, у психологов, у подруг?
Не все на столько счастливы, видимо, что ищут помощи во вне.
А кто-то, может, хочет быть счастлив, да не выходит без инструкции..
Ответ:
Потому что мужа не слушают.
А все проблемы от того и возникают, что слушают кого угодно, но не мужа.
***
Из комментариев.
Во многом похоже на мою ситуацию.
Моя жена решила, что она все знает. Любые попытки споров приводили к скандалам.
Моя работа, как оказалась, вообще ерунда, хотя она нас кормит.
И зп не плохая.
Инфув интернете читает. И все знает.
***
МОТИВЫ.
Женщины который заводят активный диалог или спор с мужчинами в комментариях СРОЧНО ищут себе любовников.
Те, которые не срочно, просто выставляют откровенные фото и терпеливо ждут.
Иначе зачем эти разговоры женщинам, которые заявляют что счастливы в браке?
***
История из комментариев.
У меня всё почти по этому сценарию, началось с момента когда появились дети до этого всё было хорошо, сначало один потом через 1,5года второй она была вся в них и я делал ей много поблажек.
Перед рождением второго я построил дом и посадил дерево, после этого она посчитала что в праве говорить мне что делать, а что не делать при чем ей нельзя было возразить поскольку на руках уже двое детей и она как мать типа лучше знает что и как должно быть.
Отношения в постели конечно же были только такие как надо ей и когда надо ей — никакие, являясь по своей натуре человеком мягким решил уступить ей, короче стал подкаблучником умышленно.
Зато с её слов верный и детей очень любит, ну вот пусть думаю порулит, а сам лег на диван и принялся мал по малу за бутылку, поскольку у меня в голове нет вопросов которые надо решать.
Если обо всём уже кто то думает зачем мне напягаться, пил каждый день на протяжении наверно следующих 8 лет и практически по сегодняшний день.
Нет, конечно и бизнес был и я там че то делал но вопросы больше технического характера, как результат 4млн долгов и практически нет никакого дохода.
Теперь я во всём виноват и дожен ради семьи жопу порвать, вот только она нервёться почемуто…
***
Это обычно для женщин. Они хотят власть без ответственности.
Если мужчина решает — его ответственность.
Она решает — его ответственность.
Поэтому тех женщин, кто хочет рулить — нужно оставлять одних.
Для их же пользы.
***
Раз запрещают вечный двигатель — значит, боятся.
Были бы уверены, что это невозможно, не запрещали бы.
***
Эгоист = предатель.
***
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Этот пост получил неожиданно рекордное количество просмотров в ВК.
Наброски к будущей книге.
КРАТКИЕ СОВЕТЫ ОТЦА СЫНУ.
Не получается — попробуй ещё раз.
***
Сын, учись у отца как делать мужские дела. Девочки пусть учатся у мамы как делать женские дела.
***
Сын, прежде всего учись боевым искусствам.
Будешь уверенным в себе на улице.
Девочкам нужно прежде всего учиться заниматься домашним хозяйствам.
Будет уверена в себе дома и За Мужем.
***
Сын, чаще находись в обществе отца и его друзей.
Вырастешь мужчиной в мужском коллективе.
***
Учавствуй в делах Батьки. Поймёшь как дело делать, как управлять. Это поможет тебе начать своё дело или продолжить семейное дело.
Олег Дымковец
***
Сын, вместо отдыха на море выбери поход в горы.
Роман Рылов
***
Сын, спрашивай и пользуйся ТОЛЬКО советами мужчин. Советы женщин для женщин.
Будешь мыслить стратегически.
Олег Дымковец
***
Сын ВСЕГДА обращай внимание только на ДЕЛА человека. В словах пользы мало.
Так ты сумеешь найти себе настоящих друзей и единомышленников.
Олег Дымковец
Прошу делать репосты. И предлагайте свои краткие советы.
***
Из комментариев.
Сегодня на тренировке по боксу наблюдал интересную картину. Девушка около 30 спаринговалась с парнем. Идет на пролом.
Защиты никакакой.
Думаю про себя: один раз попадет по ней кто нибудь хорошенько и она так уже никогда не будет делать. Кому оно надо конечно. Вот она и прет.
Ходит уже много лет на бокс. Как то с ней стоял. Указал на ошибку.
В ответ: у меня есть тренер для этого. Нахамила короче. Да мне пох по большому счету. Но все таки забавно.
***
Так они себя и в жизни ведут.
Сначала нагло — а потом как он мог, я же женщина!
***
29-летний парень живет со своим отцом, которому уже за семьдесят, и постит в Твиттер то, что его отец говорит.
«Сынок, всем пофигу, что умеет твой сотовый. Ты его не изобрел, ты его только купил. Это любой дурак может.»
«Ты слишком много переживаешь. На вот, съешь бекон… Что? Нет, я без понятия, станет ли тебе лучше от этого. Просто я слишком много бекона пожарил.»
«Ага, понял, когда я включаю кран в кухне, то в душе на тебя льется кипяток. Нет, я не обещаю, что не буду так больше делать, я говорю, что сам принцип понял.»
«Я просто хочу тишины… Господи, это не значит, что я тебя не люблю. Это значит, что сейчас я люблю тишину больше.»
«Та женщина — сексуальна… Ты не ее уровня? Сынок, позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за нее»
«Мы можем поговорить позже? Новости передают… Слушай, если у тебя туберкулез, за полчаса ничего не изменится, господи боже…»
«Малыш заговорит, когда заговорит, расслабься. Не то чтоб он знал лекарство от рака и отказывался поделиться информацией.»
«Помнишь, как ты смеялся надо мной, когда я полысел? Нет, я не собираюсь шутить по этому поводу. Я дам твоему зеркалу это сделать.»
«Нет, ты не можешь одолжить мою футболку. Как насчет того, чтобы постирать свои вещи вместо того, чтобы стоять там с шокированным видом? »
«Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом.»
«Ты все драматизируешь. Все, что у тебя есть – это телевизор и надувной матрас. Я бы не назвал это «есть, что терять».»
***
Живут в России и плохо говорят о русских – предатели
***
СИЛА КОЛЛЕКТИВА?
В чем она — как думаете?
***
РЕБЁНОК КАК СРЕДСТВО.
Многие женщины говорят — я все сделаю ради ребёнка!!
На самом деле используя ребёнка она захватывает власть.
Она же якобы единственный представитель интересов ребёнка.
И далее они с ребёнком МЫ, а муж и отец в качестве подчиненного.
Она типа лучше знает. А он исполнитель.
А на самом деле лучше знает отец.
Но это уже совсем другая история.
Юрий Мороз Записки у бассейна.
***
Из статьи А. С. Макаренко:
Единственный ребенок очень скоро становится центром семьи. Заботы отца и матери, сосредоточенные на этом ребенке, обыкновенно превышают полезную норму.
Любовь родительская в таком случае отличается известной нервозностью. Болезнь этого ребенка или его смерть переносится такой семьей очень тяжело, и страх такого несчастья всегда стоит перед родителями и лишает их необходимого спокойствия.
Очень часто единственный ребенок привыкает к своему исключительному положению и становится настоящим деспотом в семье. Для родителей очень трудно бывает затормозить свою любовь к нему и свои заботы, и волей-неволей они воспитывают эгоиста.
Только в семье, где есть несколько детей, родительская забота может иметь нормальный характер.
Она равномерно распределяется между всеми. В большой семье ребенок привыкает с самых малых лет к коллективу, приобретает опыт взаимной связи.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Самый страшный вопрос — почему вы выбрали такой вариант развития событий.
Я выбрал такой вариант по глупости.
Считал, что эта женщина может вдохновить, поддержать, создать уют…
Мне казалось, что она меня любит.
Также, как я ее.
Но увы. Я ошибся. И получаю то, о чем говорит Юрий Леондович.
Отношения рассыпались. Рядом вечно недовольная пакостница, принципиально не способная на что-то хорошее.
А я жалею ее выкинуть из своего дома, так как этой просравшей все в жизни дуре некуда идти…
***
ВОПРОС К ЖЕНЩИНАМ.
И КАКОЙ ВЫХОД?
Природное поведение для женщины, — смягчать и идти на компромиссы.
Для мужчины — обострять и быть бескомпромиссным.
Если женщина начинает вести по мужски — это приводит к конфликтам. И расставанию.
И уживётся такая женщина только с тем, кто будет вести себя по женски.
***
Подкаблучники отрицают, что они подкаблучники.
Как и алкоголики.
Первый шаг — признать.
***
Прошу относиться безоценочно!!
Инстинкт мужской — не стремление к сексу. Как многие думают.
А стремление к продолжению рода.
И мужчине нужно много детей. Чем больше, тем лучше.
Если одна женщина не родит ему 20 детей, он будет искать, кто родит ему ещё.
Это инстинкт. Примите это.
***
Индивидуализм — это способ разрушения семей и коллективов.
***
СТРАШНО?
Наверное стать частью коллектива и подчинить свою волю воле коллектива страшнее, чем увольняться с работы и становиться предпринимателем.
А вы как думаете?
***
ВЛ. МАЯКОВСКИЙ.
Единица! —
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? —
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…

Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин —
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…

Единица — вздор,
единица — ноль,
один —
даже если
очень важный —
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
***
Слабый и неуверенный в себе — хочет самоутверждения.
Хочет победить других. Стать выше других.
Сильный уже себе все доказал.
И ему нужен коллектив.
***
СУПЕРУСПЕХ.
Труднее всего объединиться в коллектив тем, кто уже индивидуально стал успешным.
Но именно обьединение таких и даст суперуспех!
Достаточно лишь победить своё эго.
Всего- лишь. 🙂
***
Как быть сегодня неординарным и нестандартным?
Это отказаться от индивидуализма и стать коллективистом.
***
ВОЙНА ИДЕОЛОГИЙ.
Первый удар западной пропаганды в конце 80-ых был направлен против идеи коллективизма.
С тем чтобы само понятие коллективизм сделать негативным.
Вы думаете они о нас заботились, когда это делали?
***
БЕЗУПРЕЧНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
ЭГОИСТЫ ПРОТИВ КОЛЛЕКТИВИЗМА.
***
Личные интересы, чему учит запад — это как на картинке.
А потом мы удивляемся — откуда у нас проблемы.
***
Вместо конкуренции — соревнование внутри коллектива.
И обмен всем полезным опытом!
***
Все люди разные?
Да. Когда они лебедь, рак и щука!
***
ДАЁШЬ КОЛЛЕКТИВИЗМ!!!
***
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ.
1. От наёмного сотрудника к предпринимателю. (ШСД И ИЮМ)
2. Смирить своё эго, отказаться от индивидуального успеха в пользу коллективного. (Колхоз Мороза)
Коллективизм лучше индивидуализма!
***
Ссылка на авторитет — призыв к слепой вере.
Ю. Мороз
***
ЗДОРОВЫЙ КОЛЛЕКТИВ.
Там где женщины наравне с мужчинами — коллектива не будет.
А будут вечные разборки, интриги и обиды.
Достаточно сравнить с любым чисто мужским коллективом или коллективом, где руководители мужчины, а женщины секретари и тому подобное.
Это просто наблюдение. Статистика.
Конечно можно спорить — что такая статистика оскорбительна.
Так любая правда оскорбительна!
***
О КАК БЫ РАВЕНСТВЕ.
Многие женщины мечтают работать в мужском коллективе, но очень мало мужчин желают трудиться в женском …
***
Хороший коллектив — это когда убить друг друга иногда хочется, а расстаться — нет. 🙂
***
Иметь своё мнение может каждый дурак.
А вот придти к одному сильному решению — нужны умные.
***
Феминистки стесняются прямо сказать чего они хотят. Крутят.
А я прямо выражу их идеологию.
Мужское предназначение: все для неё и ради неё.
Женское предназначение: все для неё и ради неё.
***
Когда мне хочет помочь женщина я отправляю её сделать мне чай или что-то подобное.
Если же она отказывается — значит, она не может мне помочь.
***
Следующий этап развития предпринимателя — вступить в коллектив предпринимателей для общего дела!
***
СКАЖИТЕ!
ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ПОЧТИ СТОЛЕТИЕ?
ЧТО В ПЕДАГОГИКЕ, ЧТО В ОБРАЗОВАНИИ, ЧТО В ПСИХОЛОГИИ?
В своем докладе о дисциплине я позволил себе усомниться в правильности общепринятых в то время положений, утверждающих, что наказание воспитывает раба, что необходимо дать полный отпор творчеству ребенка, нужно больше всего полагаться на самоорганизацию и самодисциплину.
Я позволил себе выставить несмоненное для меня утверждение, что пока не создан коллектив и органы коллектива, пока нет традиций и не воспитаны первичные трудовые и бытовые навыки, воспитатель имеет право и должен не отказываться от принуждения. Я утверждал также, что нельзя основывать все воспитание на интересе, что воспитание чувства долга часто становится в противоречие с интересом ребенка, в особенности так, как он его понимает.
Я требовал воспитания закаленного, крепкого человека, могущего проделывать и неприятную работу, и скучную работу, если она вызывается интересами коллектива.
В итоге я отстаивал линию создания сильного, если нужного, и сурового, воодушевленного коллектива, и только на коллектив возлагал все надежды; мои противники тыкали мне в нос аксиомами педологии и танцевали только от «ребенка».
Я был уже готов к тому, что колонию «прихлопнут», но злобы дня в колонии — посевная кампания и все тот же ремонт второй колонии — не позволяли мне специально страдать по случаю наробразовских гонений.
Кто-то меня, очевидно, защищал, потому что меня не прихлопывали очень долго. А чего бы, кажется, проще: взять и снять с работы.
Но в наробраз я старался не ездить: слишком неласково и
даже пренебрежительно со мной там разговаривали.
Особенно заедал меня один из инспекторов, Шарин — очень красивый кокетливый брюнет с прекрасными вьющимися волосами, победитель сердцем губернских дам. У него толстые, красные и влажные губы и круглые подчеркнутые брови.
Кто его знает, чем он занимался до 1917 года, но теперь он великий специалист как раз по социальному воспитанию.
Он прекрасно усвоил несколько сот модных терминов и умел бесконечно низать пустые словесные трели, убежденный, что за ними скрываются педагогические и революционные ценности.
Ко мне он относился высокомерно-враждебно с того дня, когда я не удержался от действительно неудержимого смеха.
Заехал он как-то в колонию. В моем кабинете увидел на столе барометр-анероид.
— Что это за штука? — спросил он.
— Барометр.
— Какой барометр?
— Барометр, — удивился я, — погоду у нас предсказывает.
— Предсказывает погоду? Как же он может предсказывать погоду, когда он стоит у вас на столе? Ведь погода не здесь, а на дворе.
Вот в этот момент я и расхохотался неприлично, неудержимо. Если бы
Шарин не имел такого ученого вида, если бы не его приват-доцентская шевелюра, если бы не его апломб ученого!
Он очень рассердился:
— Что вы смеетесь? А еще педагог. Как вы можете воспитывать ваших воспитанников? Вы должны мне обьяснить, если видите, что я не знаю, а не смеяться.
Нет, я не способен был на такое великодушие — я продолжал хохотать. Когда-то я слышал анекдот, почти буквально повторявший мой разговор с Шариным о барометре, и мне показалось удивительно забавным, что такие глупые анекдоты повторяются в жизни и что в них принимают участие инспетора губнаробраза.
Шарин обиделся и уехал.
Во время моего доклада о дисциплине он меня «крыл» беспощадно.
— Локализованная система медико-педагогического воздействия на личность ребенка, поскольку она дифференцируется в учреждении социального воспитания, должна превалировать настолько, насколько она согласуется с естественными потребностями ребенка и настолько она выявляет творческие перспективы в развитии данной стуктуры — биологической, социальной и экономической.
Исходя из этого мы констатируем…
Он в течение двух часов, почти не переводя духа и с полузакрытыми глазами, давил собрание подобной ученой резиной …
А.С. Макаренко Педагогическая поэма.
***
Коллективное хозяйство — сильнее единоличного хозяйства!
(Читай Педагогическую поэму Макаренко).
Лозунги ко дню рождения Леонида Егорова
***
Предприниматель — один на рынке не воин!
Объединяйтесь!
Лозунги ко дню рождения Леонида Егорова.
***
Предприниматель — один ты уже пробовал!
А вот в колхозе нет!
Хватит боятся. Коллектив — сила!
Лозунги ко дню рождения Леонида Егорова.
***
Единоличники предприниматели!
Объединяйтесь в коллективное хозяйство (колхоз)!
Лозунги ко дню рождения Леонида Егорова.
***
НОВЫЙ МОДНЫЙ ТРЕНД!
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ!!
Из единоличников — в коллективное хозяйство!
***
Пора мужчинам взять власть в стране.
Чтобы мужчины решали, что хорошо, женщинам и детям. И что плохо.
Это разумно.
***
Год назад мы поздравляли Леонида с днём рождения.
Сейчас уже все выглядит по другому!!!
🙂
***
Поздравляю нашего Председателя колхоза Леонида Егорова с Днем рождения!!!
Поздравления и пожелания успеха на новом поприще щедро шлём Леониду!
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Женщинам — женское.
А когда она в мужское и к мужчинам лезет в дело, не пускать. Вот и все.
***
Заумно выражаясь — умнее не становишься.
***
КОЛЛЕКТИВ РАЗМНОЖАЕТСЯ ПОЧКОВАНИЕМ.
Хорошая мысль из комментариев.
А именно: сделать региональную команду, получить опыт (думаю , не меньше года) в нашем колхозе, а потом поехать создавать аналогичный колхоз у себя а регионе.
Цитирую, собственно, комментарий:
«Юрий Леонидович Мороз Я это знаю… просто были бы соратники из Белоруссии в Иркутской обл., прошли обучение и притирку, а потом почкованием и в Белоруссии такие колхозы создавать… пока нет никого из Белоруссии, могу подключиться к любому отряду…»
#колхозмороза
***
Всегда оправдывать женщину и всегда делать виноватым мужчину — это сексизм!
***
Ждём вас в колхозе Мороза!
***
У русских есть исконная Русская вера.
А иностранной нам не надо!!!
***
Созданы отряды и есть четыре командира и Совет Командиров.
Записывайся.
***
Не нужно недооценивать западную пропаганду.
Сегодня многие женщины считают уже себя не матерью и женой, а партнером.
А кто же тогда в семье мать и жена???
***
Женская логика.
Просто женщины или любят или ненавидят. Если женщина инициировала развод, значит на то была веская причина, приведшая к ненависти или отторжению минимум.
Обрубая все концы, женшина просто вычеркивает мужчину из своей жизни.
***
Интересно, почему я так редко слышу от женщин, значит, у него была веская причина, раз он так поступил!
Аааа. Догадался!
Потому что он все равно должен!!!
Ну, конечно!
Кстати, это реакция на такой вот пост:
Из комментариев.
Сегодня за рулём до меня дошло почему 90% женщин инициирующих развод ведут себя стандартно:
препятствуя общению с детьми и принуждая мужчину после многократных попыток наладить отношения, прекратить общение совсем, в т.ч. временно с детьми.
Просто женщина чувствует себя предательницей и старается сделать предателем мужчину, чтобы поднять свою самооценку в своих и чужих глазах.
Смыть с себя грязь таким образом
***
Западная пропаганда учит женщин вести себя как мужчины.
И требовать от мужчин женских качеств.
Например, заботливость, внимательность и тому подобное.
***
Заботливость — женское качество.
Например, медсестра должны быть заботливой и исполнительной.
А вот врач должен правильное лечение назначить. Это важнее.
Вы бы что выбрали? Заботливый врач или точный диагноз от него?
***
Радость за другого.
Зависть к другому.
Что — как вы думаете, чаше?
***
Жизнь в экзотической стране под пальмами примитивна и однообразна.
***
Для счастья женщине нужно сдаться мужу.
Никогда не сдаваться — мужское качество.
***
Колхоз Мороза ждет вас!!
***
В колхоз Мороза!
Подальше от бумажек!
***
А как без рацпредложений?!
***
Не верите в колхоз Мороза?!
***
Однозначно!!!
***
Готовимся!
***
Про колхозы и колхозы миллионеры:
Доходы колхозного крестьянина очень быстро росли, примерно утроившись за 5 лет. В 1937 году средний доход колхозного домохозяйства на трудодни составлял уже 1741 кг пшеницы и 376 руб. в год, не считая других продуктов.
К середине 30-х годов колхозы окончательно доказали преимущества нового типа хозяйствования, обладая гибкостью рыночных механизмов и мощью планирования и поддержки всей страны-корпорации.
Но это в средних колхозах, наиболее успешные колхозы в 1937 году (10% от общего числа) выдавали более 7 кг на трудодень, а 5% колхозов – 9-10 кг на трудодень. Средний доход в хлебном измерении на семью составил в них около 5 тонн.
Однако, в то же время, около 12% колхозов выдали менее 2 кг на трудодень, что с учётом увеличившегося количества выработанных трудодней всё равно приводило к тому, что примерно в 10% колхозов СССР колхозник, получавший доход только от трудодней, находился бы на грани физического выживания. Однако, сравнимый доход колхозник в таких хозяйствах получал от личного участка.
То есть даже в беднейших колхозах средний крестьянин жил в полтора-два раза лучше, чем среднестатистический крестьянин царской России урожайных лет. Но и кроме этого была организована помощь отстающим колхозам.
Подчеркнём ещё раз — и это без учёта того, что он получал бесплатное образование, медицинское обслуживание и услуги культурных учреждений. В богатых же колхозах уровень жизни среднего крестьянина по сравнению с дореволюционными или доколлективизационными вырос более чем на порядок.
В среднем, уровень жизни среднестатистического крестьянина в колхозе вырос к концу 30-х в 3-4 раза.
В общем, нисколько неудивительно, что в те годы сами крестьяне противникам колхозов запросто, что называется «били морду».
Ещё более быстро рос уровень денежных доходов в богатых колхозах. Самые передовые колхозы действительно удивляли, так даже в не самом успешном 1935 году.
Так, по Узбекской ССР Колхоз «8 марта» выдал по трудодням в среднем на 1 двор 19 563 руб.; «Батрак» — 7 151 р.. По Грузии: колхоз им. Ворошилова выдал 7 035 руб., им. Молотова — 4776 руб. По Крымской АССР колхоз «Искра» выдал 3 119 руб., «Большевик» — 2 684 руб. [9]
В колхозы-миллионеры стояла очередь на долгие годы вперёд из желающих вступить даже в 80-х годах, я их хорошо помню.
Въезжающей в колхоз молодой семье сразу давался дом. Всего-то для этого было нужно так это честный и квалифицированный председатель и работящие непьющие колхозники.
Но работали в тех колхозах много, лодырей и пьяниц не терпели, выгоняли безжалостно.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
О колхозах и причинах голода.
Важнейшим фактором голода в поражённых района даже откровенными советофобами и лютыми антисталинистами называется «крестьянское сопротивление», то есть саботаж.
Бывшие кулаки и антисоветски настроенные крестьяне изо всех сил пытались сорвать посевную и в небольшом количестве мест это им удалось.
В ряде районов страны начались «волынки» — замаскированные срывы работы. Их нередко называют «крестьянскими забастовками», что не вполне верно, потому что забастовщики открыто выступают и выдвигают свои требования, а здесь был обычный саботаж.
Весной акты саботажа были незначительны – в них приняло участие всего 50 тыс. крестьян, из них половина – на Украине. В масштабах страны это практически ничто.
Надо полагать, все понимают, что сев срывают в целях создания голода для подрыва Советской Власти и ни для чего иного. Целью саботажников было вызвать голод с массовой гибелю людей. Советская Власть необычайно мягко подошла к преступникам.
Органы ГПУ и партийные организациям были готовы к этому удару и его удалось отбить вполне успешно. Оценка уже взошедшего хлеба показывала – для страны его было более чем достаточно и власти расслабились. Их можно понять, дел и так было по горло.
Любой нормальный человек скажет, что если крестьянин посадил урожай, он его обязательно уберёт. Не идиот же он, на самом деле. Но оказалось не так, Советская Власть недооценила степень низости, подлости и тупости части своих граждан.
Хотя непонятно, что они можно было бы сделать в той ситуации без экстренного использования чрезвычайных мер – привлечения армии, мобилизации городов на уборку, показательных массовых репрессий саботажников, потому что быдло не понимает иного языка.
Местные власти не решились поднимать такую волну, даже получив первые известия о саботаже при уборке, надеясь, что всё само собой уладится.
Ну не враги же крестьяне сами себе и своей стране настолько? Они жестоко ошибались. Саботаж уборки хлеба в ряде районов был очень успешен. Особенно пострадала Украина.
Что послужило причиной столь странного для нормального человека поведения этих крестьян? Всё очень просто — колхозы получили норму обязательной сдачи хлеба по фиксированным ценам, остальное оставалось в их распоряжении, по сути это была форма отлично известного крестьянам со времён отмены «военного коммунизма» продналога.
Кстати, скупку продукции у фермеров по заранее фиксированным ценам широко применяется сейчас на Западе. Норма, кстати, была совершенно выполнимой – судя по результатам того, что почти 75% колхозов вполне достойно её выполнили и выдали колхозникам, по крайней мере, минимально необходимое количество продуктов на трудодни.
Логика тупых жадных мерзавцев, из которых состояло население «сопротивляющихся» районов была элементарной и незатейливой – посеянный хлеб погубить, а хлеб для «себя любимых» украсть и спрятать, осенью же громко по-сиротски плакаться и жаловаться.
По их разумению власти должны были на коленях приползти к хлеборобам, резко уменьшив, а то и бог даст, вообще отменив на следующий год обязательную норму сдачи хлеба.
Да, власти придётся снять с горожан последнее, только чтобы купить у крестьян хлеб. Ну и отлично, вот тогда заживём!
Иж чего удумали городские, ездить на крестьянской шее. Тупые подлые хитрованы полагали, что на спрятанном хлебе они-то проживут до следующего года, а вставшая перед лицом голодной смерти городов Советская Власть пойдёт на любые их условия.
По сути, это было то же самое, что пытались сделать кулаки в конце 20-х годов, устроив хлебный саботаж. Осенью всё было намного серьёзнее – хищения хлеба и его потрава в части колхозов стали массовыми.
Точно оценить их количество сложно – примерно 1/10-1/6 от общего числа. В поле осталось от ј до половины урожая.
Антисоветчики открыто признают, что доминирующим фактором гибели хлеба и резкого сокращения количества продовольствия в стране стал крестьянский саботаж и что очень интересно, обвиняют в крестьянской подлости Советскую Власть.
Получается, что саботажем занимались крестьяне, воровали и целенаправленно гноили хлеб крестьяне, а виноват у них в этом Сталин!
Точно так же Гражданскую войну начали белые, но виноваты у них в ней большеивики, напали на СССР нацисты, а в жертвах войны виноват Сталин, Холодную войну начал Запад, но виноват в этом был Советский Союз и так далее.
Примерно так же как у мерзкой лицемерной бабы в любых её недостатках всегда виноват мужчина.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
О колхозах:
Вот пример таких свидетельских показаний о том, как жили колхозы начала-середины 30-х:
«Большинство харламовских крестьян считало колхоз ячейкой справедливого общественного устройства.
Ощущение единения, совместного труда и перспективы повышения культуры земледелия, культуры быта в условиях колхозного строя вдохновляли. Колхозники по вечерам ходили в избу-читальню, где избач читал газеты. Идеям Ленина верили.
В революционные праздники улицы украшались кумачом; в дни 1 Мая и 7 Ноября многолюдные колонны демонстрантов со всей Вочкомы с красными флагами шли из деревни в деревню и пели…
На колхозных собраниях выступали страстно, откровенно, собрания заканчивались пением «Интернационала». С песнями шли на работу и с работы.»
Что показательно — приведен отрывок не из «сталинской пропаганды» — а это воспоминания колхозников, собранные честными и независимыми исследователями, весьма неприязненно относящимся к сталинскому периоду в целом.
Могу добавить, что мои родственники говорили то же самое. Сейчас покажется удивительным – но люди шли на работу в колхоз или на фабрику с радостью и по дороге пели.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
О Колхозах:
Именно на замалчивании того, что об иждивенцах заботилась артель (как, например, о яслях) основывалась поднятая в перестройку истерия о том, что «колхозники в сталинском СССР не получали пенсии».
Они не получали государственной пенсии, потому что о них обязан был заботиться родной колхоз, который их отлично знал, а не выдавались абстрактые выплаты из пенсионных фондов.
Колхозы во времена Сталина обладали очень большой хозяйственной и управленческой автономией, сильно урезанной во времена Хрущёва.
Вот тогда и пришлось вводить пенсии для колхозников, потому что подорванные административным диктатом колхозы стали испытывать финансовые трудности.
Из истории моей семьи – в селе, откуда была родом моя бабка на Южном Урале в середине 20-х годов был организован один из первых колхозов, если ещё точнее, исходно это была коммуна, потом преобразованная в колхоз.
Там жил ослепший к началу 20-х после ранения, полученной в Русско-Японской войне мой прадед. Оба его сына и зять (мой дед) воевали в Белой Армии. Один сын погиб, дочь с семьёй и другой сын уехали из села (к слову, никто им за войну на стороне белых ничего не сделал), а прадед был весьма зажиточный (но не кулак). Колхоз поступил так – дом прадеда и его участок были решением «мира» переданы двум бедным семьям (да, дом был такого размера), лишившихся кормильцев в Первую Мировую и Гражданскую, а прадед был взят коммуной (колхозом) на полное пожизненное содержание.
В доме ему выделили комнату, каждый день к нему приходила готовить и ухаживать за ним девочка-колхозница, семье которой за это засчитывали трудодни, когда те появились (до этого продукты в сельхозкоммуне распределялись поровну).
Он так и жил, пока не умер от последствий ранения в начале 30-х годов.
Принцип трудодней был очень простой и справедливый. Средний трудодень рассматривался как результат работы не среднего, а слабого работника.
Чтобы стандартизировать условия оплаты в 1933 г. Наркомзем СССР издал постановления [2], которые признавали уже сложившуюся в колхозах практику трудодней официальной формой расчёта оплаты труда.
Ещё раз – трудодни были именно народным изобретением, уже сложившейся в реальности практикой, а не схемой, придуманной «сталинскими людоедами», чтобы «истязать крестьян к колхозном гулаге».
Сельхозработы были разбиты на 7 уровней с коэффициэнтами от 0,5 до 1,5. Более квалифицированная или тяжёлая работа могла оплачиваться по максимуму в три раза больше самой лёгкой и неквалифицированной.
Больше всего трудодней зарабатывали кузнецы, механизаторы, руководящий состав колхозной администрации.
Меньше всего зарабатывали колхозники на вспомогательных неквалифицированных работах, что вполне справедливо.
За работу от «зари до зари» и повышенную выработку записывали дополнительные трудодни.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
Педагогическая поэма А.С. Макаренко.
В воспитательских квартирах царила такая же депрессия.
Может быть, мы просто устали: с начала колонии никто из нас не имел отпуска. Но сами воспитатели не ссылались на усталость.
Возродились старые разговоры о безнадежности нашей работы, о том, что соцвос с «такими» ребятами невозможен, что это напрасная трата души и энергии.
— Бросить все это нужно, — говорил Иван Иванович. — Вот был Карабанов, которым мы даже гордились, пришлось прогнать. Никакой особенной надежды нет и на Волохова, и на Вершнева, и на Осадчего, и на Таранца, и на многих других. Стоит ли из-за одного Белухина держать колонию?
Екатерина Григорьевна — и та изменила нашему оптимизму, который раньше делал ее первой моей помощницей и другом. Она сближала брови и в пристальном раздумье, и результаты раздумья были у нее странные, неожиданные для меня:
— Вы знаете что? А вдруг мы делаем какую-нибудь страшную ошибку: нет совсем коллектива, понимаете, никакого коллектива, а мы все говорим о коллективе, мы сами себя просто загипнотизировали собственной мечтой о коллективе.
— Постойте, — останавливал ее я, — как «нет коллектива»? А шестьдесят колонистов, их работа, жизнь, дружба?
— Это знаете что? Это игра, интересная, может быть, талантливая игра. Мы ею увлеклись и ребят увлекли, но это на время. кажется, уже игра надоела, всем стало скучно, скоро совсем бросят, все обратится в обыкновенный неудачный детский дом.
— Когда одна игра надоедает, начинают играть в другую, — пыталась поправить испорченное настроение Лидия Петровна.
Мы рассмеялись грустно, но я сдаваться и не думал:
— Обыкновенная интеллигентская тряпичность у вас, Екатерина Григорьевна, обыкновенное нытье.
Нельзя ничего выводить из ваших настроений, они у вас случайны. Вам страшно хотелось бы, чтобы и Митягин и Карабанов были нами осилены.
Так всегда ничем не оправданный максимализм, каприз, жадность потом переходят в стенания и опускания рук.
Либо все, либо ничего — обыкновенная припадочная философия.
***
Если в семье пять детей или больше, то из головы женщины быстро выветрятся мысли о бизнесе, самореализации и прочем.
И при этом она будет намного счастливей.
***
Значение слова Колхоз по словарю Ушакова:
КОЛХОЗ, колхоза, м. (нов.). Сельскохозяйственная организация, представляющая собой высшую форму с.-х. производственной кооперации, возникающая посредством объединения и коллективизации индивидуальных крестьянских хозяйств (составлено из сокращения слов: коллективное хозяйство).
«Колхоз есть социалистическая форма хозяйственной организации так же, как советы являются социалистической формой политической организации.» Сталин.
***
Колхоз, коллективное хозяйство — форма хозяйствования на селе в СССР, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в общественном управлении его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников.
Глава хозяйства — председатель — избирался общим голосованием. В помощь председателю избиралось правление колхоза.
Вместо оплаты денежными средствами в колхозах практиковалась натуральная оплата, то есть выращенной сельскохозяйственной продукцией. Начислялась оплата в трудоднях. Трудодень был разный и являлся своеобразным мерилом участия колхозника в общей работе колхоза. Один отработаный в колхозе день мог быть засчитан как два или как полдня.
В современной России колхоз — форма сельскохозяйственной кооперации, вид сельскохозяйственного кооператива.
Несмотря на то, что российское законодательство и в настоящее время допускает существование колхозов, большинство колхозов в 1990-е годы прекратили свое существование либо преобразовались в хозяйственные общества.
***
Кто будет определять правильность лидера?
Не лидеры?
Они в этом разбираются?
***
ПРО ЗАПОВЕДИ.
Пусть иностранцы живут по иностранным заповедям.
А русские — по русским.
Нас заставляют изучать иностранные священные книги, чтобы мы забыли русских мудрецов.
А как говорили русские мудрецы: инородцы учат в свою пользу.
А если кто не согласен, то пусть подумает, почему некоторые конфессии берут на себя право осуждать то, что было в нашей истории до христианства.
Осуждать русскую веру.
И как это можно назвать? Геноцид? Монополия? Ещё как?
***
О А. С. Макаренко:
К своим воспитанникам он подходил с горьковским призывом “Как можно больше уважения к человеку и как можно больше требования к нему”.
К распространенному в 20-е годы призыву к всепрощающей, терпеливой любви к детям Макаренко добавил свой: любовь и уважение к детям обязательно должны сочетаться с требованиями к ним; детям нужна “требовательная любовь”, говорил он.
Сторонники “свободного воспитания” возражали против каких бы то ни было наказаний детей, заявляя, что “наказание воспитывает раба”.
Макаренко справедливо возражал им, говоря, что “безнаказанность воспитывает хулигана”, и считал, что разумно выбранные, умело и редко применяемые наказания, кроме, конечно, телесных, вполне допустимы.
***
«Я так считаю: сколько кругом работает народу, а без толку.
А чтобы с толком работали — надо учить. А кто научит?
Мужик, ну его к черту, его учить трудно.»
Педагогическая поэма. А. С. Макаренко
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Женщина, требуя от мужчин заботы для себя и для семьи, делает его женственнее, т.е. подкаблучником.
***
САМЫЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ТОГО ВРЕМЕНИ!
В 1932 году было сказано в коммуне:
— Будем делать лейки!
Это сказал чекист, революционер и рабочий, а не инженер и не оптик, и не фотоконструктор.
И другие чекисты, революционеры и большевики, сказали:
— Пусть коммунары делают лейки!
Коммунары в эти моменты не волновались:
— Лейки? Конечно, будем делать лейки!
Но сотни людей, инженеров, оптиков, конструкторов, ответили:
— Лейки? Что вы! Ха-ха…
И началась новая борьба, сложнейшая советская операция, каких много прошли в эти годы в нашем отечестве.
В этой борьбе тысячи разных дыханий, полетов мысли, полетов на советских самолетах, чертежей, опытов, лабораторной молчаливой литургии, строительной кирпичной пыли и… атак повторных, еще раз повторенных атак, отчаянных упорных ударов коммунарских рядов в цехах, потрясенных прорывом.
А вокруг те же вздохи сомнения, те же прищуренные стекла очков:
— Лейки? Мальчики? Линзы с точностью до микрона? Хе-хе!
Но уже пятьсот мальчиков и девчат бросились в мир микронов, в тончайшую паутину точнейших станков, в нежнейшую среду допусков, сферических аберриций и оптических кривых, смеясь, оглянулись на чекистов.
— Ничего, пацаны, не бойтесь, — сказали чекисты.
Развернулся в коммуне блестящий, красивый завод ФЭДов, окруженный цветами, асфальтом, фонтанами.
На днях коммунары положили на стол наркома десятитысячный «ФЭД», безгрешную изящную машинку.
Педагогическая поэма А. С. Макаренко.
***
Коллектив размножается «почкованием».
Только пятьдесят пацанов-горьковцев пришли в пушистый зимний день в красивые комнаты коммуны Дзержинского, но они принесли с собой комплект находок, традиций и приспособлений, целый ассортимент коллективной техники, молодой техники освобожденного от хозяина человека.
И на здоровой новой почве, окруженная заботой чекистов, каждый день поддержанная их энергией, культурой и талантом, коммуна выросла в коллектив ослепительной прелести, подлинного трудового богатства, высокой социалистической культуры, почти не оставив ничего от смешной проблемы «исправления человека».
Еще раз процитирую вот это:
… НО ОНИ ПРИНЕСЛИ С СОБОЙ КОМПЛЕКТ НАХОДОК, ТРАДИЦИЙ И ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, ЦЕЛЫЙ АССОРТИМЕНТ КОЛЛЕКТИВНОЙ ТЕХНИКИ
А.С. Макаренко «Педагогическая поэма»
***
А. С. Макаренко:
Коллектив дзержинцев и сейчас живет полной жизнью, и об этой жизни можно написать десять тысяч поэм.
О коллективе в Советской стране будут писать книги, потому что Советская страна по преимуществу страна коллективов.
Будут писать книги, конечно, более умные, чем писали мои приятели-«олимпийцы», которые определяли коллектив так:
«Коллектив есть группа взаимодействующих индивидов, совокупно реагирующих на те или иные раздражители».
***
Прошло почти сто лет.
И многое изменилось в педагогике? Хуже не стало?
ОТРЫВОК:
Как раз в это время меня потребовали к отчету. Я должен был сказать ученым мужам и мудрецам педагогики, в чем состоит моя педагогическая вера и какие принципы исповедую. Поводов для такого отчета было достаточно.
Я бодро приготовился к отчету, хотя и не ждал для себя ни пощады, ни снисхождения.
В просторном высоком зале увидел я наконец в лицо весь сонм пророков и апостолов. Это был… синедрион, не меньше.
Высказывались здесь вежливо, округленными любезными периодами, от которых шел еле уловимый приятный запах мозговых извилин, старых книг и просиженных кресел.
Но пророки и апостолы не имели ни белых бород, ни маститых имен, ни великих открытий. С какой стати они носят нимбы и почему у них в руках священное писание?
Это были довольно юркие люди, а на их усах еще висели крошки только что сьеденного советского пирога.
Больше всех орудовал профессор Чайкин, тот самый Чайкин, который несколько лет назад напомнил мне один рассказ Чехова.
В своем заключении Чайкин ничего от меня не оставил:
— Товарищ Макаренко хочет педагогический процесс построить на идее долга. Правда, он прибавляет слово «пролетарский», но это не может, товарищи, скрыть от нас истинную сущность идеи.
Мы советуем товарищу Макаренко внимательно проследить исторический генезис идеи долга. Это идея буржуазных отношений, идея сугубо меркантильного порядка. Советская педагогика стремится воспитать в личности свободное проявление творческих сил и наклонностей, инициативу, но ни в коем случае не буржуазную катгорию долга.
«С глубокой печалью и удивлением мы услышали сегодня от уважаемого руководителя двух образцовых учреждений призыв к воспитанию чувства чести.
Мы не можем не заявить протест против этого призыва.
Советская общественность также присоединяет свой голос к науке, она также не примиряется с возвращением этого понятия, которое так ярко напоминает нам офицерские привелегии, мундиры, погоны».
«Мы не можем входить в обсуждение всех заявлений автора, касающихся производства.
Может быть, с точки зрения материального обогащения колонии это и полезное дело, но педагогическая наука не может в числе факторов педагогического влияния рассматривать производство и тем более не может одобрить такие тезисы автора, как „промфинплан есть лучший воспитатель“.
Такие положения есть не что иное, как вульгаризация идеи трудового воспитания».
Многие еще говорили, и многие молчали с осуждением. Я, наконец, обозлился и сгоряча вылил в огонь ведро керосина.
— Пожалуй, вы правы, мы не договоримся. Я вас не понимаю. По-вашему, например, инициатива есть какое-то наитие. Она приходит неизвестно откуда, из чистого, ничем не заполненного безделья.
Я вам третий раз толкую, что инициатива придет тогда, когда есть задача, ответственность за ее выполнение, ответственность за потерянное время, когда есть требование коллектива.
Вы меня все-таки не понимаете и снова твердите о какой-то выхолощенной, освобожденной от труда инициативе.
По-вашему, для инициативы достаточно смотреть на свой собственный пуп…
Ой, как оскорбились, как на меня закричали, как закрестились и заплевались апостолы! И тогда, увидев, что пожар в полном разгаре, что все рубиконы далеко позади, что терять все равно нечего, что все уже потеряно, я сказал:
— Вы не способны судить ни о воспитании, ни об инициативе, в этих вопросах вы не разбираетесь.
— А вы знаете, что сказал Ленин об инициативе?
— Знаю.
— Вы не знаете!
Я вытащил записную книжку и прочитал внятно:
«Инициатива должна состоять в том, чтобы в порядке отступать и сугубо держать дисциплину» — сказал Ленин на Одиннадцатом сьезде ВКП(б) 27 марта 1922 года.
Апостолы только на мгновение опешили, а потом закричали:
— Так при чем здесь отступление?
— Я хотел обратить ваше внимание на отношение между дисциплиной и инициативой. А кроме того, мне необходимо в порядке отступить…
Апостолы похлопали глазами, потом бросились друг к другу, зашептали, зашелестели бумагой. Постановление синедрион вынес единодушное:
«Предложенная система воспитательного процесса есть система не советская».
В собрании было много моих друзей, но они молчали. Была группа чекистов. Они внимательно выслушали прения, что-то записали в блокнотах и ушли, не ожидая приговора.
В колонию мы возвращались поздно ночью. Со мной были воспитатели и несколько членов комсомольского бюро. Жорка Волков дорогой плевался:
— Ну, как они могут так говорить! Как это, по-ихнему: нет, значит, чести, нет, значит, такого — честь нашей колонии?
По-ихнему, значит, этого нет?
— Не обращайте внимания, Антон Семенович, — сказал Лапоть. — Собрались, понимаете, зануды…
— Я и не обращаю, — утешил я хлопцев.
Но вопрос был уже решен.
Не содрогнувшись и не снижая общего тона, я начал свертывание коллектива.
Нужно было как можно скорее вывести из колонии моих друзей.
Это было необходимо и для того, чтобы не подвергать их испытанию при новых порядках, и для того, чтобы не оставить в колонии никаких очагов протеста.
А.С. Макаренко Педагогическая поэма.
***
Особенно новым и неожиданным для меня было общество чекистов. Чекисты — это преждле всего, коллектив, чего уже никак нельзя сказать о сотрудниках наробраза.
И чем больше я присматривался к этому коллективу, чем больше входил в рабочие отношения, тем ярче открывалась передо мною одна замечательная новость.
Как это вышло, честное слово, не знаю, но коллектив чекистов обладал теми самыми качествами, которые я в течение восьми лет хотел воспитать в коллективе колонии.
Я вдруг увидел перед собой образец, который до сих пор заполнял только мое воображение, который я логически и художественно выводил из всех событий и всей философии революции, но которого я никогда не видел и потерял надежду увидеть.
Мое открытие было настолько для меня дорого и значительно, что больше всего я боялся разочароваться. Я держал его в глубокой тайне, ибо я не хотел, чтобы мои отношения к этим людям сделались сколько-нибудь искусственными.
Это обстоятельство сделалось точкой отправления для моего нового педагогического мышления.
Меня особенно радовало, что качества коллектива чекистов очень легко и просто разьясняли многие неясности и неточности в том воображаемом образце, который до сих пор направлял мою работу.
Я получил возможность в мелчайших деталях представить себе многие, до сих пор таинственные для меня области. У чекистов очень высокий интеллект в соединении с образованием и культурой никогда не принимал ненавистного для меня выражения российского интеллигента.
Я и раньше знал, что это должно быть так, но как это выражается в живых движениях личности, представить было трудно.
А теперь я получил возможность изучить речь, пути логических ходов, новую форму интеллектаульной эмоции, новые диспозиции вкусов, новые структуры идеала. И — самое главное — новую форму использования идеала.
Как известно, у наших интеллигентов идеал похож на нахального квартиранта: он занял чужую жилплощадь, денег не платит, ябедничает, вьедается всем в печенки, все пищат от его соседства и стараются выбраться подальше от идеала.
Теперь я видел другое: идеал не квартирант, а хороший администратор, он уважает соседский труд, он заботится о ремонте, об отоплении, у него всем удобно и приятно работать.
Во-вторых, меня заинтересовала структура принципиальности. Чекисты очень принципиальные люди, но у них принцип не является повязкой на глазах, как у некоторых моих «приятелей».
У чекисто принцип — измерительный прибор, которым они пользуются так же спокойно, как часами, без волокиты, но и без поспешности угорелой кошки.
Я увидел, наконец, нормальную жизнь принципа и убедился окончательно, что мое отвращение к принципиальности интеллигентов было правильное.
Ведь давно известно: когда интеллигент что-нибудь делает из принципа, это значит, что через полчаса и он сам, и все окружающее должны принимать валерьянку.
Увидел я и много других особенностей: и всепроникающую бодрость, и немногословие, и отвращение к штампам, неспособность разваливаться на диване или укладывать живот на стол, наконец, веселую, но безграничную работоспособность, без жертвенной мины и ханжества, без намека на отвратительную повадку «святой жертвы».
И наконец, я увидел и ощутил осязанием то драгоценное вещество, которое не могу назвать иначе, как социальным клеем: это чувство общественной перспективы, умение в каждый момент работы видеть всех членов коллектив, это постоянное знание о больших всеобщих целях, знание, которое все же никогда не принимает характера доктринерства и болтливого, пустого вяканья.
И этот социальный клей не покупался в киоске на пять копеек только для конференций и сьездов, это не форма вежливого, улыбающегося трения с ближайшим соседом, это действительно общность, это единство движения и работы, ответственности и помощи, это единство традиций.
«Педагогическая поэма» А.С. Макаренко
***
Колхозы перед Великой Отечественной войной.
Но самый сильный рывок советская деревня сделала в 1939-1940 годы.
«В 1938-1941 годах все без исключения зарубежные авторы … отмечают резкий рост уровня жизни крестьян … не только в улучшении питания, но и в увеличении потребления промышленных товаров, но особенно — в улучшении социальной сферы.» [19]
За предложение вернуться в дореволюционные времена в личном разговоре, колхозные крестьяне, без всякой оглядки на НКВД, могли зверски избить, если не убить.
Настолько убедительна была разница.
Неудивительно, что при начале войны крестьяне массово подались в партизаны.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
Еще про колхозы:
Во время перестройки появилось множество заказных статей о «рабском труде советского крестьянина». Однако, в Отечественную было много случаев, когда крестьянин в одиночку оплачивал («покупал») для Советской Армии самолет или танк. Более чем странный поступок для бесправного раба, не правда ли?
Так значит, желающий заработать крестьянин мог накопить сумму, достаточную для покупки самолета? Колхозник – Ферапонт Головатый, который купил на заработанные от пчеловодства деньги целых два новых боевых самолёта, а колхозница А.С. Селиванова и колхозник М.А. Поляничко – по три боевых самолёта, причём их семьи не пошла от этого по миру.
Только в одной Саратовской области 60 колхозников внесли в фонд обороны от 100 руб. до 300 тыс. руб. Вот такой был «рабский» труд в сталинской деревне. Говорите фермерам на Западе лучше?
Хорошо, покажите мне для сравнения американского фермера, способного купить боевой самолет? Хотя бы один. По себестоимости? Да ладно, пусть даже так.
К слову, узнав о поступке Ферапонта Головатого врач из г. Эдинбурга написал ему недоуменное письмо: «Наши газеты, напечатали сообщение о Вашем поступке. Но я и мои знакомые не понимаем, что заставило Вас отдать свой личный капитал для помощи правительству. И скажем Вам искренне: мы не верим, что у Вас будут последователи».
Только в Саратовской области крестьяне подарили более 100 боевых самолётов, в более чем 70 случаях из них самолёт был оплачен одной семьёй.
Кореец С.Цой из Узбекистана внёс миллион (!) рублей, на которые был построен новейший бомбардировщик, он принёс в обком партии два чемодана денег со словами: «Вот то что мне дала богатая колхозная жизнь. Сейчас деньги Родине нужнее…».
Огромные средства сдавали также крестьяне-башкиры, армяне, грузины, таджики, узбеки, киргизы и многие другие, всех не перечислишь.
Вот это и есть разница между народной властью, которую считают своей и властью в «демократической стране» со «столбовой дороги цивилизации».
В целом, ресурсов у общества было мало и расслоение было довольно серьезным, в основном народ тогда жил бедно (к слову он очень бедно жил и при царе), но те, кто зарабатывал много -эти деньги зарабатывали, а не присваивали.
Зажиточность давалась крестьянам тяжёлым трудом, как она даётся везде в мире.
Показательно, что зажиточные люди при колхозном и капиталистическом строе очень разные. Самыми зажиточными колхозниками, как правило, оказывались бывшие бедняки и середняки, у которых впервые появилась возможность играть на равных условиях с более состоятельными соседями.
Это к вопросу что чаще является причиной богатства при капитализме – честный труд или же обман, черствость и другие худшие человеческие качества.
Просто при советском социализме наиболее подходящими для жизни в обществе оказались люди работящие, честные, отзывчивые, изобретательные и умеющие работать в коллективе.
А капитализм требует других качеств – жадности, хитрости, скопидомства, недоверия к людям, жестокости, способности обмануть без проблем ради выгоды и т.п.
Полностью читайте здесь:
http://www.rusproject.org/node/1254
***
Читайте Педагогическую поэму Макаренко!!!
***
Учитесь оценивать реальность собственными чувствами.
А не тем, как смотрятся ваши фото в соцсетях.
Смотрите глазами, а не понтами.
***
У Макаренко были суперрезультаты.
Но это не привело к распространению его опыта на всю страну.
Почему?
***
ВСЕ В КОЛХОЗ МОРОЗА!!!

***
Из комментариев.
Когда женщина просит тогда муж Глава.
Как только переходит к требованиям тогда муж Подкаблучник.
Между просьбой и требованием очень тонкая грань.
***
Когда у неудачника не получилось — он считает, что это невозможно.
***
Только те, кто не жил долго на Западе или в экзотической стране под пальмами — думают, что это чудесно.
На самом деле все совсем не так.
Но большинство не признается в этом. Чем тогда им понтиться?
***
Смешно, когда люди, которые требуют всегда говорить только позитив, упрекают других в категоричности.
***
Западная пропаганда лжёт.
Потому что на Западе живут хуже. Чем в России.
Но вы то судите не по тому, что видели своими глазами.
И почувствовали на своей шкуре.
А по западной пропаганде.
***
Развитие — это отказ от прошлого.
Леонид Егоров
***
Рекомендую дочитать до конца.
И вы измените своё питание!!
***
А КАК ДАВНО НАЧАЛОСЬ:
— Да черт с ним, нехай останется. В природе, знаешь, все так хорошо устроено, что и человек на что-нибудь пригодится.
Козырь сделался общим любимцем колонистов. К его религиозности относились как к особому виду сумасшествия, очень тяжелого для больного, но нисколько не опасного для окружающих.
Даже больше: Козырь сыграл определенно положительную роль в воспитании отвращения к религии.
Он поселился в небольшой комнате возле спален. Здесь он был прекрасно укрыт от агрессивных действий его супруги, которая отличалась действительно сумасшедшим характером.
Для ребят сделалось истинным наслаждением защищать
Козыря от пережитков его прошлой жизни. Козыриха являлась в колонии всегда с криком и проклятиями. Требуя возвращения мужа к семейному очагу, она обвиняла меня, колонистов, советскую власть и «этого босяка» Софрона в разрушении ее семейного счастья.
Хлопцы с нескрываемой иронией доказывали ей, что Козырь ей в мужья не годится, что производство колес — гораздо более важное дело, чем семейное счастье.
Сам Козырь в это время сидел, притаившись, в своей комнатке и терпеливо ожидал, когда атака окончательно будет отбита.
Только когда голос обиженной супруги раздавался уже за озером и от посылаемых ею пожеланий долетали только отдаленные обрывки: «…сыны… чтоб вам… вашу голову…», только тогда Козырь появлялся на сцене:
Педагогическая поэма А.С. Макаренко
***
КТО СМОЖЕТ РАСПУТАТЬ?
Можно ли и нужно ли уважать мнение собеседника если он сам заблуждается и ещё других хочет с истинного пути сбить.
Вы скажете никто не знает истины?
Прямо никто ничего не знает?
И любые мнения, даже явно ошибочные равны другим? Верным?
Ах да, никто ничего не знает. Что верно, в что нет.
Вы уверены?
Ах, да, никто ничего не знает и вы тоже не знаете. Так ли это.
***
Ураааа!!
Высокие тезнологиии!!!!!!!
***
ХОРОШО ЛИ ЭТО?
Под видом призыва к уважению и терпимости к чужому мнению протаскивают другое!
Уважение и терпимость ко лжи (это же, типа, точка зрения) и терпимость и уважение к искажению фактов и истины.
А свобода слова по факту означает свободу лжи.
Кому выгодно?
***
Из комментариев.
Кстати, у моего самого близкого друга переосмысление произошло не от долгой жизни за бугром, а от большого количества заграничных поездок по разным поводам.
Всегда были восторги и рассказы как там хорошо людям живётся.
Вот прям так и говорил: «Вступаю на трап самолёта по приземлению в лондонском аэропорту и чувствую воздух свободы»…
Но в какой то момент после очередного путешествия сказал, что лучше России он страны не знает.
Свобода у нас, а не у них.
И дышится у них с трудом и реальной свободы нет. Душно там.
Для справки: он богат и с языками проблем нет…
***
Запад — раковая опухоль.
Которая пытается забросить метастазы к нам.
Кстати раковая опухоль питается лучше всех. Она заботится только о себе.
А на остальных плевать.
***
Коллектив — сила! Эгоизм — могила!
Николай Малюгин.
***
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Павел Тришин
И идеология у раковой опухоли — Индивидуализм.
***

Понравилось? Поделись с друзьями!