Июнь 2019

Опубликовано: 30.06.2019

02 Jun 2019 05:08:46

Объявить государственную монополию на банковскую деятельность!
Юрий Мороз
********************БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ РАВЕНСТВО?

02 Jun 2019 05:07:51

Женщины хотят следующую позицию безответственности:

Главный за все отвечает. А женщина НА РАВНЫХ с главным. Тоже главная.
Но ни за что не отвечает.

Равенство в полномочиях, но никакой отвественности?

Так не бывает!

Полномочия только вместе с ответственностью выдаются.
Иначе никак!
Юрий Мороз
********************ПРОГРЕСС ИЛИ ДЕГРАДАЦИЯ?

02 Jun 2019 04:58:22

То что никакого прогресса нет, а есть регресс столетия и тысячелетия — очевидно.

Просто обратите внимание.

РЫБА И МЯСО.
Раньше реки ломались от рыбы. Леса были полны животных.

Рыбалка и охота легко обеспечивала каждого желающего рыбой и мясом.

Сейчас люди работают выращивая рыбу и птицу. Кормят.
И корма для них покупают.

ЭТО ПРОГРЕСС?

Работают! А раньше рыба в водоёмах и животные в лесах САМИ росли.

ОВОЩИ И ФРУКТЫ.
Овощи (сто процентов полезные) росли в огороде. И полезные травы в лесу и в огороде. И фрукты сами росли. Тоже что процентов полезные. Без химии.

Сейчас люди каждый день ходят на работу — чтобы купить овощи и фрукты. Полезность которых сомнительна!
Сколько там химии, пестицидов никто не знает.

ЭТО ПРОГРЕСС?

А так как у них нет теперь физической нагрузки — ходят в фитнес-клубы.

Многие не ходят. И пытаются это компенсировать таблетками. Сомнительная компенсация. Хотя бы травы пили.
Так травы уже почти никто не знает.
Лечатся по рекламе.

ЭТО ПРОГРЕСС?

В КАЛЕНДАРЕ БЫЛО БОЛЬШЕ ДВУХСОТ ПРАЗДНИКОВ В ГОДУ!!

Каждый праздник праздновался по своему. Песен известны десятки тысяч.
Народ сочинил.
Каждый знал десятки, а то и сотни песен и умел их исполнять.

Пели каждый день и танцевали на каждом празднике. Танцы были сложные и интересные.

Сегодня поют иногда разве что в караоке. А то что делают в ночных клубах и танцами назвать нельзя.

ЭТО ПРОГРЕСС?

Нравственность была высокая. Измен было мало.

И совсем не было разводов.

А сейчас огромное количество мам-одиночек.

ЭТО ПРОГРЕСС?

Детей было много в семье. Сейчас один-два ребёнка и сплошная безотцовщина.
В мирное время!!!

А народ у которого на папу и маму по одному-два ребёнку — гарантировано вымрет. Это законы демографии.

Вымирающий народ — это что?

ЭТО ПРОГРЕСС?

Посмотрите внимательно. Не обманывают ли вас, когда говорят о прогрессе. Может это деградация?

Посмотрите.
Юрий Мороз
********************ПРОВЕРКА УЧЕНИКОВ.

02 Jun 2019 04:58:21

Лучше всего человек проявляется — когда считает, что к нему отнеслись несправедливо.

Важно увидеть — ведёт ли себя этот человек достойно или нет?

Такую проверку делают опытные учителя своим ученикам.

Если он вёл себя достойно — можно учить его дальше.

Мало ли что из того, что будет делать учитель ученик посчитает несправедливым?

И как он себя тогда проявит теперь известно.
Юрий Мороз
********************ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ МЫСЛЬ!

01 Jun 2019 04:58:14

Первоочередное делайте в первую очередь!
Второочередное — делайте во-вторую очередь!

НЕ ЗАБУДЬТЕ!

Не можете отличить первого от второго — учитесь отличать!
Юрий Мороз
********************ГЛАВНОЕ (ПЕРВОСТЕПЕННОЕ) И ВТОРОСТЕПЕННОЕ.

01 Jun 2019 04:58:13

Учиться делать каждый день главное, вместо бесконечной текучку — это учиться идти вперёд, а не бегать по кругу.

Суета и постоянная занятость второстепенным отличает неуспешных людей.

Успешные отодвигают второстепенное и раз за разом в первую очередь делают главное!

И снова отодвигают второстепенное и делают главное. И так, раз за разом!

Задайте себе вопрос — что для вас сейчас главное?

И сделайте его в первую очередь!
Юрий Мороз
********************Все «сильно умные» народы у которых было мало детей — вымерли.

01 Jun 2019 04:58:10

********************Лишая человека проблем (к женщинам и детям тоже относится) — вы лишаете и возможности развития.

01 Jun 2019 04:58:09

Развиваются — решая проблемы.
Юрий Мороз
********************ШЕСТЬ ПРАВИЛ ЛОГИКИ.

01 Jun 2019 04:58:08

ПРАВИЛО 1.
ЯСНЫЙ ТЕЗИС.

Например, стратегия города Санкт-Петербурга изложена научно-канцелярским языком.

Пересказать её кратко и ясно не смогут и сам авторы. Не говоря уж о читателях.

Это означает нарушение первого правила логики — ЯСНЫЙ ТЕЗИС.

ПРАВИЛО 2.
ТЕЗИС ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ.

Некоторые в процессе доказательства тезиса незаметно отклоняются от первоначального тезиса.

Это подмена тезиса или игнорирование тезиса, который должен быть доказан …

Другой вид ошибки «подмена тезиса» — переход на личности.

Плохая личность не может высказать верный тезис? Может!

ПРАВИЛО 3.
НЕ ОПИРАЙТЕСЬ НА ЛОЖНЫЕ ТЕЗИСЫ.

Из ложных доводов нельзя вывести истинного заключения.

Поэтому проверьте на истинность тезис с которого вы начинаете рассуждение.

ПРАВИЛО 4.
ИЗ ВЕРНОГО ТЕЗИСА НЕ ВСЕГДА СЛЕДУЕТ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ДОКАЗАТЬ.

ЭТА ОШИБКА называется — не вытекает, не следует.

Выставленое положение, не следует из доводов, приведённых в его подтверждение.

ПРАВИЛО 5.
Истинность доводов НЕ ДОЛЖНА выводиться из заявленного вами тезиса.

Доводы должны быть суждениями, истинность которых доказана САМОСТОЯТЕЛЬНО, независимо от тезиса.

Нарушением этого правила является логическая ошиб­ка под названием ПОРОЧНЫЙ КРУГ.

ПРАВИЛО 6.

Если первые два правила относились к тезису, а три последующие — к доводам, то шестое правило доказательства говорит об отношении тезиса к доводам.

Это правило формулируется так: Тезис должен быть заключением, логически вытекающим из доводов по общим правилам умозаключения.

Часто встречающимся нарушением этого правила яв­ляется логическая ошибка, которая называется учетверением терминов.

Так, в доказательство неправильного тезиса о том, что «Всякое окисление даёт в остатке золу и пепел», при­ водятся такие доводы:

Всякое окисление есть сгорание. Всякое сгорание даёт в остатке золу и пепел. Из этих «доводов» делается вывод: «Значит, всякое окисление даёт в остатке золу и пепел».

Но данный те­зис доказан путём неправильного умозаключения.

Вместо трёх терминов, как этого требуют правила сил­логизма, в данном доказательстве имеются четыре тер­мина.

Слово «сгорание» употребляется в двух смыслах:

В первом суждении слово «сгорание» употребляется в том смысле, как оно принято в химии, а известно, что хи­мический процесс сгорания не обязательно сопрово­ждается выделением пепла и золы.

Во втором суждении слово «сгорание» употребляется в повседневном смысле.

Ошибка учетверения терминов есть результат наруше­ния логического закона тождества.

В данном доказатель­стве слово «сгорание» употреблялось двусмысленно, что запрещает закон тождества.

И ЕЩЁ.
Довольно часто также в доказательствах встречают­ся логические ошибки — поспешные обобщения.
После этого — значит, по причине этого.

По мотивам книги С. Н. Виноградова.
********************В предателях — опасность для отчизны.

01 Jun 2019 04:58:04

Хотя строго говоря — каждый предатель идиот.

Не рой другому яму — сам в неё попадёшь!

********************РАЗВИТИЕ И ДЕГУМАНИЗАЦИЯ.

01 Jun 2019 04:58:01

Попытки изменить человека (людей) через заучивание и зазубривание — тщетны.

Измениться человек может только через ПОНИМАНИЕ.

По алгоритмам и скриптам может действовать робот. Но, он как вы понимаете не человек.

Человек действующий по алгоритму — становится механизмом.

Это дегуманизация.

Выучивание священных догм из священных книг — это тоже роботизация. Это против человеческого.
Юрий Мороз
********************ЛЕСТНИЦА В НЕБО.

01 Jun 2019 04:58:00

Тактика — это бег по кругу.
Текучка — не кончается никогда!

Каждый шаг стратегии, — это переход на следующую ступеньку на лестнице ведущей в небо.
Юрий Мороз
********************В школе учат думать и понимать или зубрить и запоминать?

01 Jun 2019 04:53:52

********************Если человек обладает отличной памятью, но сам не думает, а только цитирует чужое, то к бы вы его назвали?

01 Jun 2019 04:57:01

********************ПОЧЕМУ?

01 Jun 2019 04:53:51

Почему тех, кто много помнит — называют умными? Назвали бы памятливыми?

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Пересказ услышанного или прочитанного — демонстрация памяти , а не умения думать.
Юрий Мороз
********************ПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА.

01 Jun 2019 04:53:49

Женщины почти всегда говорят — что муж бросил. Почему он бросил? — вопрошают они!

Не так. Неверная постановка вопроса.

Правильный вопрос такой, — почему она не пошла за ним?

Жена должна следовать за мужем. Или это не жена.

Итак. Не он бросил. А она за ним не последовала. Вот правильная формулировка.
Юрий Мороз
********************ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ.

01 Jun 2019 04:53:49

Дети имеют право на мужское воспитание.

И это их право нужно защитить!

Согласны?
Юрий Мороз

 

03 Jun 2019 05:19:26

Эдгар Дейл в 1969г. выявил наиболее эффективные способы обучения.

Эдгар Дейл пришел к выводу, что:
— слушать лекции на тему или читать материалы по предмету — это наименее эффективный способ выучить что-либо;
— обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни — это наиболее эффективный способ выучить что-либо.

Результаты исследований он представил в виде схемы «Конус обучения».

Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами. А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения.

Хотя в основу конуса действительно положены результаты исследования Дейла, процентные данные вычислялись не им, а его последователями в результате их собственных исследований.

Даже хотя Конус обучения, получивший широкое распространение, содержит не совсем точные данные, он является руководством для самых эффективных техник обучения, какие только способен воспринять человеческий мозг.

Конус обучения наглядно и просто объясняет, почему фрагменты из фильма запоминаются лучше, чем прочитанная книга на ту же тему. Фильм использует аудио и визуальные аспекты, которые человеческий мозг более склонен запоминать.

 

********************
03 Jun 2019 05:19:22

********************МОЙ ОТВЕТ В КОММЕНТАРИЯХ.

03 Jun 2019 05:19:19

Наталья,

Вопрос в том, с какими женщинами хотят быть мужчины?

С такими как вы — забивающей своё мнение как гвоздь молотком согласятся быть только слабые. Маменькины сынки.

А может другие вас избегают? Не думали об этом?
Юрий Мороз
********************Капиталисты пытаются главной сделать оценку людей по уровню капитала.

03 Jun 2019 05:19:18

Высший класс, средний, класс, низший класс.

Тогда как уровень людей нужно оценивать по их нравственности.

Эгоист. Мудрый. Глупый альтруист (помогающий паразитам-бездельникам).

К кому вы отнесёте себя?
********************Ганди знал о чем говорил!!!

03 Jun 2019 05:23:03

********************НЕ ЛОГИКА, А САМООПРАВДАНИЕ.

03 Jun 2019 05:19:15

Интересная логика, точнее отсутствие логики у некоторых женщин.

Если плохо, проблемы, — виноват во всем мужчина.

Если все хорошо, все прекрасно, — это на 100 процентов женская заслуга.

Так от кого зависит атмосфера в самое, все-таки?

Полностью себя оправдывать всегда — это даже для детей недопустимо.

А уж для совершеннолетних там более.
Юрий Мороз
********************Любящая женщина осознанно формирует положительную энергетику дома.

03 Jun 2019 05:19:11

Ради счастья мужа и детей.

Нелюбящая женщина эту энергетику портит. Наполняет негативом.

Под влиянием обид, эго, самомнения и зависти других женщин.

Повод даже не нужен. Был бы нелюбимый муж — а претензии найдутся!
Юрий Мороз
********************ТИПИЧНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

03 Jun 2019 05:19:11

Домохозяйка, дома сидеть, ничем не заниматься, безделье, дома тупеют …

Вы серьёзно?

Воспитание детей требует такой мудрости и такого ума — которой у кандидатов и докторов наук нет.

А работа над эго? Научиться мужа слушать и понимать и учиться у мужа, а не со своим мнением наперевес?

А если начать говорить о том, как и чем кормить, чтобы и дети и муж здоровыми были?

Питание, травы, массаж, ароматерапия, лечебные ванны.

А свой огород на даче с лечебными травами и вкусными травами для чая?

А если сказать об атмосфере дома, то это же бездна открывается!

Тут развиваться и развиваться.
Кто думает о нематериальном? О энергетике дома?

А кто эту энергетику осознанно формирует? Расскажите, дорогие женщины?

Юрий Мороз
********************СВОБОДНЫЙ ЗАПАД?

03 Jun 2019 05:09:06

ЭТО ПРО АМЕРИКАНЦЕВ!

— Мы превращаемся в нацию крепко поротых рабов страха.

Страха войны, страха бедности, страха неожиданного террора, страха сокращения штата или увольнения, страха лишиться жилья за долги.

Страха попасть в концентрационный лагерь за смутные подозрения в связях с террористами.

©Хантер С. Томсон
********************ОСНОВЫ ЛОГИКИ:

03 Jun 2019 05:09:00

Любой вопрос состоит из двух частей:

Основной (базисной), выраженной неким суждением (предпосылка вопроса);

Искомой, указывающей не необходимость дополнения этого суждения каким-то ответом.

С точки зрения логики одним из основных требований к постановке вопроса является истинность суждения базисной части.

В противном случае вопрос считается логически некорректным.

Например, вопрос: «В каком году Достоевский написал «Войну и мир»?» следует признать логически некорректным, так как его базисная часть выражена ложным суждением «Достоевский написал «Войну и мир»».
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

03 Jun 2019 05:08:59

«Любое суждение является либо истинным, либо ложным.

Если оно соответствует действительности, оно истинное, а если не соответствует – ложное.»

(И где здесь место своим мнениям?)
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

03 Jun 2019 05:08:58

Законы мышления (они же законы логики).

Законы мышления (или законы логики) – это объективные принципы и правила мышления, соблюдение которых всегда приводит рассуждение к правильным выводам (конечно, при условии правильности исходных суждений).

Существует четыре основных закона логики:

Закон тождества.
Закон противоречия.
Закон исключенного третьего.
Закон достаточного основания.

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ?

03 Jun 2019 05:08:57

Понятие – это форма мышления, которая обозначает какой-либо объект или его признак.
Например: стул, красота, улыбка, воздух, человек, совесть, космос, разумность, подарок.

Суждение – это форма мышления, которая состоит из связанных между собой понятий. Суждение обязательно что-нибудь утверждает или отрицает.
Например, стул предназначен чтобы на нем сидеть.

Умозаключение – это форма мышления, в которой из двух или нескольких исходных суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод).
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

03 Jun 2019 05:08:55

…. логика изучает не содержание мышления, а только его формы.

То есть, она интересуется не тем, о чем мы рассуждаем, а тем, как мы это делаем.

Именно поэтому она называется формальной логикой.
********************«…Логика рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет, в то время когда мы его не понимаем.

03 Jun 2019 05:08:54

Я убеждён, что в современном воспитании ничто не приносит большей пользы для выработки точных мыслителей, как логика».
Джон Стюарт Милль философ.
********************Правильное или, как обычно говорят, логичное мышление – это мышление в соответствии с законами логики, по тем абстрактным схемам, нормам, которые их выражают.

02 Jun 2019 05:08:53

Законы логики составляют тот невидимый каркас, на котором держится последовательное рассуждение.

Рассуждение без законов логики невозможно.

А вы знаете законы логики?
Юрий Мороз
********************
02 Jun 2019 05:08:52

Градация = неравенство.

Деградация = равенство.

***

ОБОСНОВАНИЕ.
Если все равны — некуда развиваться. И незачем. Какой смысл?

Нет никаких градаций в развитии? Значит, деградация.

Чтобы было куда развиваться — нужно признать, что есть люди выше по развитию и есть ниже.

Неразвитым признавать это больно и обидно.

Поэтому они видимо и отрицают уровни развития. Градацию по уровням развития.
Юрий Мороз

 

********************Что думаете по поводу этой ситуации?

02 Jun 2019 05:08:51

********************ГЛУПЫЕ, УМНЫЕ И МУДРЫЕ?

02 Jun 2019 05:08:48

Умные дают деньги под проценты и ничего не делая получают деньги.

Глупые берут деньги под проценты. И своим трудом зарабатывают проценты для умных.

Ваш выбор?

P. S. Получать проценты -дело паразитов
Карма у таких будет тяжёлая.
Мудрые не берут и не дают деньги под проценты.
********************УСТУПИТЬ — это по-женски.

02 Jun 2019 05:08:47

А непримиримо стоять на страже разумности и логики — это по мужски.

Женские эмоции и гормоны — не основания для принятия решений мужчиной.
Согласны?
Юрий Мороз
********************КАК ПО СОВЕТАМ «ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ» уничтожить любовь.

04 Jun 2019 05:19:32

Любовь убивается при помощи: — «ты должен».

Ты должен мне , противоположность, — я хочу для тебя.

Если начинают требовать — любовь уходит.

И остаются долги.
Юрий Мороз
********************МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ ОТ ПРИРОДЫ.

05 Jun 2019 20:33:00

Муж или чахнет на диване, теряя тестостерон.
Или ходит налево.

Третьего не дано.

НУ ПОЧЕМУ ЖЕ?

Третье — несколько жён.
********************Определяют будущее страны, рода и семьи — мужчины!

05 Jun 2019 20:27:32

Мужчины — стратеги (если не подкаблучники) и думают не только о своей семье.

Женщины тактики.

Чем плохо думать только о своей семье?

Представьте себе, что каждый орган человека начнёт думать только о себе?

Печень только о себе. Легкие — только о себе. Мне кислорода достаточно скажут легкие и больше ни о чем я думать не буду. Что тогда?

А если каждая клетка начнёт думать только о себе?

Это раковая клетка!

Вот что такое думать только о своей семье.
Юрий Мороз
********************ПУСТАЯ БЕСЕДА.

05 Jun 2019 20:27:19

Кто ясно мыслит — тот ясно излагает.

Излагает большинство тёмно и запутанно.

Даже не скажешь — да или нет.
Согласен или нет.
Так как, не поймёшь.

Известен закон логики — «Тезис должен быть простым и ясным».

И этот закон постоянно нарушают.
Что есть логическая ошибка!

Такая беседа ни к чему не ведёт. Потеря времени.

Пустая беседа
Юрий Мороз
********************Из ФБ.

05 Jun 2019 20:27:16

Нелепый МИФ о том, что Сталин не щадил людей на войне — о чем врут либерасты.

МИФ о том, что Сталин не жалел солдат на войне, самый распространенный в современном обществе. Об этом говорится в современным учебниках и массовой литературе.

Даже «достоверные» фильмы делают на этом особый акцент.

В реальности все было иначе. Сохранились документы и фрагменты выступлений Иосифа Виссарионовича, в которых он призывал сохранять жизни солдат и офицеров.

Еще с 1938 года Сталин призывал Советское командование начать изучать искусство современной войны.

То есть научиться эффективно не только нападать, но и отступать с минимальными потерями.

В своем выступлении от 15 апреля 1940 года в ЦК ВКП(б) по обобщению опыта боевых действий в войне против Финляндии Сталин проанализировать ситуацию в целом и потребовать следующее:

«Прекратить идолопоклонничество опыту Гражданской войны, которое до сих пор царило в умах советского руководства. Прекратить пустую болтовню и хвастовство, якобы РККА непобедима»

Вся эта пустая демагогия руководящего состава Советского Союза раздражала Иосифа Виссарионовича.

Уже в период войны в письмах и аналитических отчетах, написанных для командования действующих фронтов, Сталин резко критикует склонность командиров призывать полки к бессмысленной «ура-атаке», без тщательной подготовки.

Вот, две выдержки из той же речи 1940 года:

«С этим хвастовством надо раз и навсегда покончить. Надо вдолбить нашим людям правила о том, что непобедимой армии не бывает… Надо учиться не только как наступать, но и отступать».

«Авиация, массовая авиация…
И тот, кто хочет вести войну по-современному и победить в современной войне, тот не может говорить, что нужно экономить бомбы.

Чепуха, товарищи, побольше бомб нужно давать противнику, чтобы оглушить его, перевернуть верх дном его города, тогда добьемся победы.

Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды — будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или жалеть бомбы, снаряды»

Сохранение людей — это лейтмотив всех сталинских выступлений. 1942 год носит название «учебный год». Советское руководство овладело «искусством побеждать» только после того, как выучило суровые уроки первого года войны. Но сам Сталин призывал делать это гораздо раньше.

***
Не стоит судит о войне по мнению дезертиров и предателей вроде Солженицына.

Знаете ли вы что его книги ему помогало писать ЦРУ. Выделяло ему помощников.
********************Из ФБ.

05 Jun 2019 20:27:15

Где меня забанили.

ЦИТИРУЮ:

Если замужем не была — неполноценная.

Ни квартиры, ни алиментов, ни трагической судьбы матери-одиночки.

И свалить вину не на кого! Какая досада!
********************Матриархат победил?

05 Jun 2019 20:27:14

Может быть. Но как говорили классики марксизма-ленинизма только в отдельно взятой семье. В некоторых семьях.

Которые вымрут

Но в целом не победил. И не победит.
Юрий Мороз
********************ЖЕСТОКАЯ СТАТИСТИКА.

04 Jun 2019 20:23:31

«Равенство» полов.

Средняя продолжительность жизни:
мужчин — 65 лет
женщин — 77 лет

Число пенсионеров:
мужчин — 33 %
женщин — 67 %

Число работающих женщин во власти:
в законодательной — 55 %
в исполнительной — 70 %
в судебной — 77 % (ниже — следствия)

Заключенных:
мужчин — 92 %

Детей, оставленных судами после развода:
с женщинами — 96 %

Ваш комментарий
********************Толерантность. — это цензура.

04 Jun 2019 20:23:29

Новый вид цензуры. Где вам запрещают говорить многие вещи. И называют это свободой.

Оруэлл отдыхает. Он то когда писал 1984 думал — что это вымысел. А это уже реальность.
Юрий Мороз
********************СОВРЕМЕННАЯ ПРОДВИНУТАЯ МОРАЛЬ.

04 Jun 2019 20:23:28

Действительно.

С улыбкой принести чашку чая или кофе любимому мужу — это рабство.

И быть зависимой и не самодостаточной.

С улыбкой принести чашка чаю или кофе чужому мужчине (руководителю фирмы или клиенту в кафе) — это свобода.

Это быть свободной и независимой?

Вы серьёзно? ???
********************Из ФБ.

04 Jun 2019 20:23:27

В ФБ меня опять забанили. Неизвестно за что.

И эти люди нас учат толерантности?

При помощи цензуры?

ЦИТИРУЮ:

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЛЮБИТЬ МУЖЧИНУ?

* Ценить присутствие Мужчины в Своей Жизни

* Быть благодарной, о чем не стесняться говорить ему и его родителям

* Не изменять даже мысленно (не жалеть, не думать что где-то есть/был/будет лучший вариант)

* Хорошо выглядеть перед ним (т.е. наряжаться дома даже лучше, чем где-то в другом месте)

* Готовить ему (с удовольствием)

* Не говорить о нем плохо никому и никогда

* Спрашивать у него совета

* Доверять свои тайны и открывать свой ум ему, а не подругам и психологам..

* Не потакать его вредным привычкам (не наливать, к примеру)

* Просить у него помощи (а не требовать)

* Спрашивать его согласие, если нужно куда-то отлучиться (уехать)

* Думать о своем благоверном как можно чаще (подпитывать своей энергией)

* Желать своему мужчине успеха, посылать лучи тепла и радости

* Заботиться о чистоте его одежды, постели, жилища в целом

* Встречать и провожать поцелуем

* Вдохновлять на заработки

* Делать расслабляющие массажи

☝ Здравомыслящие девушки воспримут советы положительно.

Конечно, будут и те, кто забракуют советы, думая о себе как о каких-то очень разумных и продвинутых людях с некой «новой моралью и укладом».

На самом же деле это показатель оторванности от реальных качеств женщины (её идеала), нежелание быть ей — противореча своей природе.

Такое восприятие, скорее от того, что к сожалению многие девушки воспитаны сегодня СМИ и учебными заведениями, прививающие с детства ложные ценности и искажающие понимание истинных отношений.

«Мы никакие не рабыни и не домработницы» – эти слова и ментальность на самом деле принадлежат рабыням, пашущим в офисе за навязанный СМИ новый имидж, навязанный

Системой, выжимающий из женщин все силы и женственность!

Женщинам внушили, что быть самостоятельной, независимой и сильной — значит быть свободной! Но свободной от чего или кого?

***
Действительно.

С улыбкой принести чашку чая или кофе любимому мужу — это рабство.

С улыбкой принести чашка чаю или кофе чужому мужчине (руководителю фирмы или клиенту в кафе) — это свобода. И независимость.

Вы серьёзно? ???
********************Мозговой штурм — очень примитивный и малоэффективный способ придумывания.

04 Jun 2019 13:53:36

Бездарно и глупо тратится много времени многих людей.

Но удивительно — что услышав о мозговом штурме многие тут же оживляются и хотят его проводить.

Эффективные же способы мышления у них такого интереса не вызывают.
Юрий Мороз
********************Когда говорят о государственном бюджете — все легко рассуждают как и на что потратить деньги.

04 Jun 2019 13:53:31

Там же их «много»!

Когда говорят о семейном бюджете — то тяжело вздыхают что денег не хватает.

(А государству на все хватает?)

Но вот говорить о том, как больше заработать не хотят!

Хотят опять говорить о том, как потратить «много» денег государству.

Как думаете почему?
Юрий Мороз
********************Семья держится на главе семьи.

04 Jun 2019 13:53:30

Не будет беспрекословного главы — будет толпа, а не семья.
Юрий Мороз
********************Красивая подача не означает что в вашей еде нет ГМО и химии.

04 Jun 2019 13:53:29

Что для вас важнее?

Упаковка, внешний вид или содержание?
Во всех сферах.
Юрий Мороз
********************ЛЮБОВЬ И БЕСКОРЫСТИЕ.

04 Jun 2019 13:59:52

Сейчас многие говорят о духовности и о любви.

А понимают ли они, что без бескорыстия нет ни любви, ни духовности?

Как у них уживается: я его люблю и значит он должен?

Нелогично.
Юрий Мороз
********************Любовь — чувство бескорыстное.

04 Jun 2019 13:53:26

А там где «Он должен» — там любви нет.
Юрий Мороз
********************Всем известно правило управление — ЕДИНОНАЧАЛИЕ.

04 Jun 2019 13:53:24

Двоевластие или многовластие всегда приводит к упадку в делах.

В свою очередь — один подчинённый (не находясь в соревновании) будет разбалован и работать все хуже и хуже.

Всегда должны быть несколько подчинённых. И никто из них не должен чувствовать себя незаменимым. Также и заместителей должно быть несколько.

Будет, конечно, разбалован один ребёнок в семье. И вырастет эгоистом.

И одна жена в семье будет эгоисткой.

Или наоборот — эгоистка никогда не согласится на многожёнство.

Ну и ладно. Значит, другие женщина будет счастливы с этим прекрасным мужчиной.

Который будет единогласным главой семьи.

ПОВТОРЮ. Один заместитель или один подчинённый подрывает власть первого лица. Как и одна жена.
Таковы законы управления.

И это мешает делу и/или счастливой жизни.
Вы за единоначалие и несколько подчинённых?
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

04 Jun 2019 13:53:23

Случайностей не существует — все на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие.

© Вольтер
********************КАК ПО СОВЕТАМ «ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ» уничтожить любовь.

04 Jun 2019 13:53:19

Любовь убивается при помощи: — «ты должен».

Ты должен мне , противоположность, — я хочу для тебя.

Если начинают требовать — любовь уходит.

И остаются долги.
Юрий Мороз
********************КАК ВЫГЛЯДИТ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ В БЕСЕДЕ?

07 Jun 2019 09:31:09

«Я тут много всего и сразу сказал. А вы понимайте как хотите.
А спросите что я имею ввиду, ещё много всего и разного скажу.
И тоже понимайте как хотите.»

С каких это пор, сказал бы женская болтовня, да не хочу женщин обижать, стала нормальной?

По старой пословице. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Юрий Мороз
********************Сено к корове не ходит.

07 Jun 2019 09:31:07

А учитель не ходит за учениками.

Согласны?
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

07 Jun 2019 09:31:03

********************Когда я не знаю ответа — я его ищу. Вместе с коллегами. В. В. Путин.

06 Jun 2019 09:31:02

Год назад на прямой линии.

А вы как ищете ответ?
Юрий Мороз
********************НЕМНОГО ФАКТОВ О СТАЛИНЕ И БЕРИИ.

06 Jun 2019 09:31:01

Семь побед Лаврентия Берии

Классическая сталинская «команда» была очень сильной. Молотов, Каганович, Маленков, Микоян, Жданов сделали бы честь любому правительству любой великой державы.

Но даже на этом фоне Лаврентий Берия не только не терялся, а выдвинулся как самый талантливый и успешный сотрудник Сталина.

Инсинуации о причастности Берии к убийству Сталина, начало которым положил дважды ренегат Авторханов в 1960-е годы, не столько даже грязны, сколько жалки.

Недаром Хрущёв и хрущёвцы, которые рады были обвинить Берию во всех смертных грехах, не рискнули «повесить» смерть Сталина на Берию, хотя, на первый взгляд, это было так соблазнительно.

Однако сама тема о насильственной, а не естественной смерти Сталина была настолько скользкой, что Хрущёв поднимать её не захотел. Обычно говорят, что на воре шапка горит, тогда, когда вор выказывает ту или иную реакцию.

В данном случае разоблачительным для хрущёвцев оказалось отсутствие реакции.

Берия всегда шёл от одной высоты к ещё большей высоте, от победы к победе. И где бы он ни работал, он работал, в конечном счёте, на благо Советского Союза, всей России.

Так, когда Берия очищал от контрреволюции и иностранной агентуры Закавказье, он не только обеспечивал спокойствие Кавказа – без бакинских нефтепромыслов, безопасность которых хранил чекист Берия, были бы невозможны успехи первых пятилеток!

А чиатурский марганец?
Возглавив Грузию как 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, Берия много сделал для развития его добычи, но нужен был этот марганец не самой Грузии, а общесоюзной металлургии, общесоюзной экономике!

Сотни миллионов цитрусовых и тысячи тонн грузинского чая производились в Грузии, развиваемой Берией, тоже для всего Союза.

Абхазские мандарины знали и на Украине, и в Москве, и на Урале, и в Сибири…

И разве можно забывать о том, что Черноморское побережье Грузии усилиями Берии стало к концу 1930-х годов всесоюзной здравницей, а во время войны – одним огромным госпиталем?

До того, как Берия возглавил Грузию, в грузинском руководстве были сильны националистические настроения. Яркий пример – «старый большевик» Буду Мдивани.
По форме – коммунист, по сути – смесь националиста и троцкиста.

В начале 1920-х годов, когда Берия был направлен в Грузию, Мдивани и его сторонники составляли в ЦК Грузии большинство.

При этом они тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик. Вначале группа Мдивани была и против образования СССР, и эта их позиция играла на руку буржуазным националистам и грузинским меньшевикам…

Через много лет, когда в стране происходили грустные события конца 1980-х годов, Феликс Чуев в своей книге «Так говорил Каганович» привёл разговор с бывшим «железным наркомом» Сталина: «Каганович: А что с Грузией происходит – кошмар! Чуев: Грузинам нужна торговля напрямую с Западом.
Конечно, простой народ от этого ничего иметь не будет. Каганович: То, что Мдивани требовал при Ленине. И они хотят уйти от нас».

Как видим, и на склоне лет Каганович не забыл Мдивани и его претензий. В 1937-м Мдивани арестовали и приговорили к расстрелу, но расстрелял его Берия за дело.

Выслушав «расстрельный» приговор, Мдивани заявил: «Меня мало расстрелять, меня четвертовать надо! Ведь это я, я… предал свой народ и помог Сталину и Берии, этим выродкам, поработить Грузию».

Народная Грузия расцветала, всё более украшая собой общесоюзный «букет» республик, но что было до того Мдивани! Злоба и зависть всегда слепы…

Вот с кем приходилось бороться Берии и во главе ЧК Закавказья, и во главе закавказской и грузинской партийных организаций.

При этом Берия боролся в Грузии с врагами за мощь, целостность и процветание не только Грузии, но и всего Советского Союза. Это важно знать и понимать: всё, что создавал Берия в Грузии – от новых заводов до новых здравниц, тесно и неразрывно привязывало Грузию к России, делало Грузию частью большой страны.

Берия-победитель был многообразен, однако из многих побед Берии можно выделить семь крупных блоков:
1)чекист Закавказья;
2)мощный реформатор Грузии; 3)реформатор НКВД;
4)один из творцов Победы; 5)куратор Атомной и Ракетной проблем; 6)организатор послевоенного экономического и научно-технического развития СССР;
7)«отец» московских «высоток»…

Заговор молчания вокруг фигуры Берии был так мощен, и длился так долго, что даже сегодня наиболее известна лишь одна из крупных побед Берии, одержанных им для России, – решение всего за четыре года Урановой проблемы, то есть – создание советской атомной бомбы и ликвидация атомной монополии США.

И практически неизвестно, например, то, что Берия многое сделал и для ракетных наших программ. Причём имеются в виду не только полностью контролируемые Берией работы по системе ПВО «Беркут» и КР «Комета», но и по непосредственно баллистическим ракетам.

П.И.Качура, автор статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 г.» в журнале РАН «Энергия» писал: «Фактически ракетостроением руководил Л.П.Берия. Г.М.Маленков не занимался организационными и производственными вопросами и был формальным председателем комитета»…

Так же замалчивается, что Берия реформировал советскую внешнюю разведку, превратив её из сомнительного полудилетантского коминтерновского «междусобойчика» в эффективный элемент государственного аппарата.

Придя в НКВД СССР, Берия стал и реформатором погранвойск – то, что сделал он в этом отношении, не исчерпало себя и через десятилетия после войны.

Именно бериевская «муравьиная» разведка погранвойск постоянно обеспечивала приток информации о приграничных приготовлениях немцев, начиная с весны 1941 года.

И именно Берия в своих сообщениях постоянно обращал внимание Сталина на этот факт. При всём при том в общественном сознании укоренился штамп: Берия-де уверял Сталина, что «войны не будет».

В действительности всё было наоборот, и не вина Берии и Сталина, что война началась с провалов – сегодня всё яснее становится, что провалы 1941 года имеют своими истоками безответственность части советского генералитета, наложенную на прямую «отрыжку» заговора Тухачевского.

Сквозь зубы признают факт руководства Берией оборонными работами во время войны, а ведь Берия был – как фигура общественная – многогранен.

Скажем, он – по образованию архитектор и строитель, курировал проекты высотных зданий… 8 февраля 1947 года было принято Постановление Политбюро о новой организации работы Совета Министров СССР, по которому – кроме прочих обязанностей, на заместителя Председателя СМ СССР Л.П.Берию возлагалось наблюдение за вопросами строительства многоэтажных зданий в Москве.

Так что в облик московских «высоток» вложены мысли и душа не только Сталина, Жолтовского, Посохина, Руднева, Чечулина, но и Берии…

Семь выдающихся свершений, семь выдающихся побед и – лишь одно поражение…

И хотя оно стоило Лаврентию Павловичу не только карьеры, но и жизни, это поражение никак нельзя назвать бездарным.

Ведь удар был нанесён даже не из-за угла, удар был в спину. А в спину всегда бьют свои – предавая.

Вот Берия и был предан. Но даже это единственное поражение Берии оборачивается сегодня победой – пусть и не вещественной, а нравственной.

Хрущёв считал, что он не просто избавился от конкурента, но и вычеркнул его из истории страны или, по крайней мере, обеспечил Берии лишь геростратову славу.

А что вышло на деле? Как смотрит сегодня на Хрущёва всё большее число людей, желающих исторической правды?

И как всё большее число людей смотрит на Берию?

Сталин предвидел, что на его могилу нанесут много мусора и грязи, но ветер истории размечет всё наносное и останется неприкрытая правда о том, что Россия под руководством Сталина прошла путь от сохи до атомной бомбы.

Однако ветер истории развеивает мусор не только на сталинской могиле, он сметает на свалку и ложь о Лаврентии Берии.

Берия побеждал за счёт ума, энергии, веры в людей, и лишь раз был побеждён, а точнее – предан. А в итоге всё равно победил!

Берия не палачествовал – в НКВД при нём было открыто бюро жалоб, а из лагерей вышло более 200 тысяч человек.

Берия не летал на Канары, не ездил в круизы, не таскался по модным горнолыжным курортам…

И даже – хотя ему это раз за разом приписывают – не имел личных гаремов из «звёзд» и топ-моделей…

Но жизнь Лаврентий Берия прожил настоящую, деятельную, захватывающую и человечески привлекательную…

В «атомном» «Арзамасе-16» жила, скончавшись на 92-м году жизни, Людмила Дмитриевна Павлова-Головина (в девичестве – Катаева).

На «Объект» она приехала в 1947 году молодым врачом-кардиологом, многие годы лечила всю «объектовую» «верхушку» Атомного проекта: академиков Харитона, Щёлкина, Зельдовича и других… Лечила она и директора «Объекта», дважды Героя Социалистического Труда, генерал-лейтенанта инженерной службы Бориса Глебовича Музрукова…

Музруков – фигура историческая, легендарная. Первую Звезду он получил как директор военного «Уралмаша», а одним из первых дважды Героев стал в 1949 году как директор Плутониевого комбината №817.

И в обеих своих должностях он часто имел дело с Берией: во время войны – по телефону, после войны – зачастую «живьём».

Людмила Дмитриевна была другом семьи Бориса Глебовича, хорошо знала и его, и его жену. И вот уже в семидесятые годы врача Головину вызвали к Музрукову, почувствовавшему себя плохо.

В итоге Людмиле Дмитриевне пришлось выводить его из состояния клинической смерти.
Когда всё благополучно закончилось, и за жизнь Бориса Глебовича можно было не бояться, она решилась задать Музрукову давно мучивший её вопрос: «Борис Глебович, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к Сталину и Берии?»

Музруков со Сталиным не встречался, но стиль Сталина знал, ибо директор «Уралмаша», выпускавшего танки, в поле зрения Сталина попадал.

Что же до Берии, то, как уже сказано, Музрукову приходилось много взаимодействовать с ним ещё во время войны, а после неё именно Берия привлёк Музрукова к «атомным делам».

И вот в момент, который был, безусловно, «моментом истины», вновь вернувшись с того света на этот, Музруков ответил: «Людмила Дмитриевна, никого не слушайте, не верьте никому…
Запомните: тем, что мы сейчас с вами разговариваем, что мы живём и что живёт страна, мы обязаны, прежде всего, двум людям – Сталину и Берии».

Так человек, который сам много сделал вначале для того, чтобы день 9 мая 1945 года стал для России днём Победы, а позднее сделал не меньше для того, чтобы обеспечить России прочный мир, оценил вклад в историю России двух великих её сынов, потрудившихся в середине ХХ века для России больше, чем кто-либо другой.

Впрочем, совершить так много Сталин и Берия смогли только потому, что не отделяли своей судьбы ни от судьбы России, ни от судьбы и будущего её народов.

***

А за что не любил Сталина и Берию Хрущев — можно догадаться.

Как и за что не любят Сталина те, кто США любит больше чем Россию.
********************АПОЛОГИЯ СОКРАТА.

06 Jun 2019 09:31:01

…. Ну вот же, приехав однажды в Дельфы, дерзнул он обратиться к оракулу с таким вопросом. Я вам сказал не шумите, о мужи!

Вот он и спросил, есть ли кто-нибудь на свете мудрее меня, и Пифия ему ответила, что никого нет мудрее. И хотя сам он умер, но вот брат его засвидетельствует вам об этом.

Посмотрите теперь, зачем я это говорю; ведь мое намерение – объяснить вам, откуда пошла клевета на меня.

Услыхав это, стал я размышлять сам с собою таким образом: что бы такое бог хотел сказать и что это он подразумевает?

Потому что сам я, конечно, нимало не сознаю себя мудрым; что же это он хочет сказать, говоря, что я мудрее всех?

Ведь не может же он лгать: не полагается ему это.

Долго я недоумевал, что такое он хочет сказать; потом, собравшись с силами, прибегнул к такому решению вопроса: пошел я к одному из тех людей, которые слывут мудрыми, думая, что тут-то я скорее всего опровергну прорицание, объявив оракулу, что вот этот, мол, мудрее меня, а ты меня назвал самым мудрым.

Ну и когда я присмотрелся к этому человеку – называть его по имени нет никакой надобности, скажу только, что человек, глядя на которого я увидал то, что я увидал, был одним из государственных людей, о мужи афиняне, – так вот, когда я к нему присмотрелся (да побеседовал с ним), то мне показалось, что этот муж только кажется мудрым и многим другим, и особенно самому себе, а чтобы в самом деле он был мудрым, этого нет; и я старался доказать ему, что он только считает себя мудрым, а на самом деле не мудр.

От этого и сам он, и многие из присутствовавших возненавидели меня.
Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю.

На такую-то малость, думается мне, я буду мудрее, чем он, раз я, не зная чего-то, и не воображаю, что знаю эту вещь.

Оттуда я пошел к другому, из тех, которые кажутся мудрее, чем тот, и увидал то же самое; и с тех пор возненавидели меня и сам он, и многие другие.

Ну и после этого стал я уже ходить по порядку. Замечал я, что делаюсь ненавистным, огорчался этим и боялся этого, но в то же время мне казалось, что слова бога необходимо ставить выше всего.

Итак, чтобы понять, что означает изречение бога, мне казалось необходимым пойти ко всем, которые слывут знающими что-либо.

Сократ. (Из Диалогов Платона).
********************СЛОВА СОКРАТА.

06 Jun 2019 09:31:00

(Апология Сократа. Из Диалогов Платона. )

… а услышите речь простую, состоящую из первых попавшихся слов.

Ибо я верю, что то, что я буду говорить, – правда, и пусть никто из вас не ждет ничего другого; да и неприлично было бы мне в моем возрасте выступать перед вами, о мужи, наподобие юноши с придуманною речью.

Так вот я и прошу вас убедительно и умоляю, о мужи афиняне:
услыхавши, что я защищаюсь теми же словами, какими привык говорить и на площади у меняльных лавок, где многие из вас слыхали меня, и в других местах,
не удивляйтесь и не поднимайте из-за этого шума.
Сократ (по Платону)
********************Пётр Щедровицкий про отсутствие стратегии:

06 Jun 2019 09:30:53

«Есть ресурсы, но они не готовы их концентрировать. Они эти ресурсы разделят между 35 направлениями, но их окажется недостаточно, чтобы достичь хотя бы одну цель»
********************Круглое невежество — не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний ещё хуже Платон

06 Jun 2019 20:35:05

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

06 Jun 2019 20:35:01

80 процентов преступников воспитывали матери-одиночки.

Выводы? Как бороться с преступностью?
Юрий Мороз
********************КАК ЧАСТО ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ В ЖИЗНИ ПОДОБНЫЙ СТИЛЬ ИЗЛОЖЕНИЯ?

06 Jun 2019 20:35:00

И ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?

Цитата от Идриса Шаха:

АППАРАТ.
«Светочувствительные сенсоры расположены в верхней части центральной башни с ограниченной амплитудой вращения, которая способна к горизонтальному, вертикальному и, частично, вращательному движению, что делает возможным направить данные сенсоры и другое оборудование к специфическим источникам раздражения.

Башня содержит химическую и электронную системы оценки.

Эффективность аналитического устройства значительно варьируется от модели к модели.

Весь объект в целом обладает относительно слабой термостойкостью.

Выпуклость с двумя газозаборниками содержит систему идентификации определенных твердых примесей.

Далее расположена сдвоенная, разнонаправленная система определения вибраций.

Объект перерабатывает три тысячи галлонов газа за 24 часа.

Расположенный в центре нижней части башни реактор служит для первичной загрузки топлива».

Наукообразное описание человеческой головы.
Идрис Шах

***
И что вы думаете от этом?
Вам это ничего не напоминает?

Мне напоминает. 🙂
Юрий Мороз
********************ЧТО-ТО МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ!!

06 Jun 2019 20:34:59

Цитата от Идриса Шаха.

ИЗ РЯДА ВОН!!

Небольшая группа выдающихся философов, широко известных мыслителей, как они сами себя называют, регулярно встречаются, чтобы пообщаться и «дать оценку» другим современным мыслителям.

Свои встречи под названием «заседания» они считают сугубо конфиденциальным и важным мероприятием. Эти собрания проходят в старинном лондонском клубе.

Однажды в полдень, по их приглашению, я пришел к ним на чай.

Собравшиеся беседовали на самые общие темы, как вдруг один из них — весьма выдающаяся личность (человек, имеющий репутацию высочайшего мыслителя современности) — внушительно откашлялся и посмотрел в мою сторону.

Все остальные сразу напряглись, замолчали и подались вперед в своих креслах, из чего легко можно было догадаться, что сейчас произойдет нечто важное.

«Скажите мне,- произнес мудрец,- какая книга более всего стимулирует работоспособность вашего интеллекта?»

Я ответил: «Для этой цели я предпочел бы какой-нибудь военный материал, возможно, историю военного похода, в котором принимал участие сам автор».

«Нас не так-то легко высмеять!» — заметил спрашивавший.

Больше ко мне никто не обращался, из чего я заключил, что допустил вопиющую оплошность.

Обычно в этом кругу человека оценивают трижды, прежде чем вынести о нем окончательное суждение.
Идрис Шах

***
Что вы поняли из этого отрывка?
********************ВРЕМЯ НА СТРАТЕГИЮ.

06 Jun 2019 20:34:58

У вас есть часик-другой поговорить о стратегии?

Нет?
Нет времени!? Вы очень заняты?

Тогда пойдём другим путём. Не будем спешить.

Сделайте всю текучку, все дела, и потом приходите.

Будем ждать. Вечно. 🙂
Юрий Мороз
********************Очевидная же мысль?

06 Jun 2019 20:34:56

Или для вас это неочевидно?

********************НАУЧНЫЙ ПОДХОД.

06 Jun 2019 20:34:54

Нужно объективное психологическое исследование!

И когда назовут «феминизм» заболеванием — все встанет на свои места.
Юрий Мороз
********************Отсутствие стратегии (реальной, понятной жителям города или области) — это глупость или предательство?

06 Jun 2019 20:34:53

Куча бумаг под заголовком «Стратегия» (если её не могут своими словами просто изложить те, кто должен выполнять стратегию) — это не стратегия.

Это отписка.
Юрий Мороз
********************Живи настоящим?

06 Jun 2019 20:34:52

Это точно не заповедь стратега.
Юрий Мороз
********************ПРИЗНАК ДУРАКА — не думать о будущем.

06 Jun 2019 20:34:51

********************Любая попытка победить мужчину приводит женщину к её неизбежному проигрышу.

06 Jun 2019 20:34:48

Ни в одном из вариантов победы нет.
Юрий Мороз
********************ОЧЕВИДНО!

05 Jun 2019 20:33:03

Женщины, которые требуют внимания, ищут признания.

А если у них нет признания- что это значит?

Очевидно!!

Это все от безделья!!
Юрий Мороз
********************ТРЕБУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ!!

09 Jun 2019 09:57:18

Многие люди жалуются, что зарплата маленькая и/или работа нелюбимая.

Нужно НАКОНЕЦ разрешить людям увольняться и разрешить искать другую работу!!

Почему не разрешают людям менять работу?
Если бы им разрешили — они бы не мучились на той работе, которая им не нравится или где мало платят!

И ещё нужно разрешить учиться на другую специальность — если в этой специальности мало платят.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

09 Jun 2019 09:57:17

********************ИЗ АПОЛОГИИ СОКРАТА. (Диалоги Платона)

08 Jun 2019 09:54:29

… Таким образом, о мужи афиняне, я защищаюсь теперь совсем не ради себя, как это может казаться, а ради вас,
чтобы вам, осудивши меня на в смерть, не проглядеть дара, который вы получили от бога.

В самом деле, если вы меня убьете, то вам нелегко будет найти еще такого человека, который, смешно сказать, приставлен к городу как овод к лошади, большой и благородной, но обленившейся от тучности и нуждающейся в том, чтобы ее подгоняли.

В самом деле, мне кажется, что бог послал меня городу как такого, который целый день, не переставая, всюду садится и каждого из вас будит, уговаривает, упрекает.

Другого такого вам нелегко будет найти, о мужи, а меня вы можете сохранить, если вы мне поверите.

Но очень может статься, что вы, как люди, которых будят во время сна, ударите меня и с легкостью убьете, послушавшись Анита, и тогда всю остальную вашу жизнь проведете во сне, если только бог, жалея вас, не пошлет вам еще кого-нибудь …
Платон
********************ИСКУШЕНИЕ.

08 Jun 2019 09:54:26

Всех знают про испытания огнём, водой и медными трубами (славой).

Но это не последнее испытание.

Далее идёт испытание женщиной. И подкаблучники это испытание не прошли.

Но и это не конец. Далее идёт испытание властью.

Иметь власть и использовать её только на благо людей — смогут немногие.

Подкаблучники точно не смогут. Так как от них жена потребует использовать власть в первую очередь на благо её и детей.

А подкаблучник подчинится. Он же подкаблучник. Он по другому не может.

Из этого вывод. Подкаблучникам нельзя давать власть. Будут злоупотребления. Гарантированные.
Юрий Мороз
********************Как кто-то сказал: «Если ты научился управлять женщиной, то сможешь управлять и государством.»

07 Jun 2019 09:43:43

********************ВСЕ ТАК ХОТЯТ.

07 Jun 2019 09:43:39

Все хотят сделать какой-то геморрой, на котором зарабатывать несколько сотен тысяч в месяц, а уж потом заняться любимым делом.

Все хотят. Но ни у кого не получается.
Юрий Мороз
********************
07 Jun 2019 09:43:38

Платон мне друг.
Но истина дороже!
Сократ
********************ТВОРЧЕСТВО И ЗАПУТАННОЕ И ХАОС.

07 Jun 2019 09:43:37

Многие путают творчество и запутанность.

Некую непонятность, нечеткость, хаотичность считают творчеством и новым.

Это ошибка!

Во-первых, новое это не то, что добавляется, а то, что опровергает старое. Становится на его место.

Во-вторых, пользуйтесь известным правилом — все гениальное просто.

В третьих, сначала новое отвергается и не принимается.

Давайте на примере.

Одна жена в семье вырастает эгоисткой.

Вторая или третья жена сразу проявляет эгоистка ли жена или любит мужа.

Она хочет им владеть как собственностью или любит его и хочет чтобы ему было хорошо.

Такой тест.

Вот пример. Многоженство. Новый тезис.
Противоречит старому — моногамия.
Тезис ясный и простой.

Никаких умных слов, сложных терминов, неясности и запутанностей.
Возражений же будет много. Новое. Опровергает старое.

Пример понятен?
Юрий Мороз
********************Кто не знает логики — тот не знает ничего!! Юрий Мороз

07 Jun 2019 09:43:36

********************ЧТО ЕСТЬ РАЗВИТИЕ И ЧТО ЕСТЬ ДЕГРАДАЦИЯ?

07 Jun 2019 09:43:35

Нравственность деградирует. Столетия и тысячелетия.
И человек деградирует.

А что техника развивается — не стоит радоваться.

Достаточно посмотреть в будущее — чтобы увидеть, любая техника, это будущий мусор загрязняющий и отравляющий природу.
Юрий Мороз

Нравственность деградирует.

Вот что пишет Лев Толстой:
Недавно еще не могли найти во всем русском народе двух палачей. Еще недавно, в 80-х годах, был только один палач во всей России.

Помню, как тогда Соловьев Владимир с радостью рассказывал мне, как не могли по всей России найти другого палача, и одного возили с места на место.
Лев Толстой.
********************Философия может быть только практической или для графоманов и болтунов. Юрий Мороз

07 Jun 2019 09:43:32

********************НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ?

07 Jun 2019 09:43:32

Если вы не понимаете почему так, а просто верите что это так, — это не наука, а религия.

Даже если вам это говорят не священники, а кандидаты или доктора наук, коучи, психологи или юристы.

Религии и слепой веры вокруг намного больше, чем вы думали.

Человек, ищущий понимания — белая ворона. Таких мало.
Юрий Мороз
********************ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ — это умение из некоторого числа верных утверждение вывести ещё одно верное утверждение.

07 Jun 2019 09:43:31

Повторение известных догм и ссылка на авторитеты и священные книги к логическому мышлению отношение не имеет. Это имеет отношение к памяти.

Ну и к насилию — если с некоторыми утверждениями запрещено спорить.
Юрий Мороз
********************ЛОГИКА И РАЗДРАЖЕНИЕ.

07 Jun 2019 09:43:30

Когда человек что-то доказывает он опирается на логику.
Осознает он это или нет.

И большинство людей (и не изучая никогда логику) замечают логические ошибки в речи или действиях другого человека.

Правда, не зная логики не могут сразу сказать — какая тут логическая ошибка.

Отчего испытывают раздражение, не в силах назвать и обосновать ошибку в рассуждении собеседника.

Хотя чувствуют его неправоту.

Как собака. Все понимает, а сказать не может. 🙂

После изучения логики вам станет намного легче.

Вы сможете сразу выявлять и называть (это важно) вид логической ошибки.

Что облегчит поиск истины в беседе.
И повысит качество беседы.
Юрий Мороз
********************Без логики мышление невозможно. Юрий Мороз

07 Jun 2019 09:43:29

********************БЕЗ ЛОГИКИ — НЕВЕЖЕСТВО.

07 Jun 2019 09:43:28

Если человек не освоил логику — он так и остался невежественным человеком.

Даже если у него три высших образования.

Увы.

Мало помнить знания. Нужно ещё уметь их сопоставлять, выводить из одного знания другое и находить ошибки, увидев логическое несоответствие.

Логика это наука и практика, объектом которой являются отдельные частицы знаний.

СИСТЕМА ЗНАНИЙ.
Эти знания могут быть организованы в систему. Или быть беспорядочной россыпью.

Говоря о системе, я имею ввиду не классификацию.

ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ.
А то как одни знания выводят из других. Причина и следствия.
Юрий Мороз
********************ДЕГРАДАЦИЯ ПОД ВИДОМ РАЗВИТИЯ.

07 Jun 2019 09:31:15

Современная тенденция.

Говорить якобы «своими словами», и далее своя правда, своя истина, своя логика, своё понимание …

Это уже все было. При строительстве Вавилонской башни.

Может хватит цепляться за своё?

А пора поставить цель, чтобы вас понимали и чтобы вы понимали других?

Чтобы было общее понимание?
Юрий Мороз
********************Кто ясно мыслит — тот ясно излагает!

07 Jun 2019 09:31:14

А кто говорит запутанно и употребляет много малоизвестных терминов — тот и мыслит запутано.

Все гениальное — просто.

Усложнять — это путь глупых.
Юрий Мороз
********************Мороз Ю.Л. 2001г декабрь ( из рассылки) 18 лет назад!!!

08 Jun 2019 09:31:10

По поводу мнения народа

Мнение народа определяют ПиаРщики, так как народ никакого такого СВОЕГО мнения не имеет. Он все свои мнения в СМИ собирает.

Практически же все для доказательства СВОЕГО МНЕНИЯ на авторитеты ссылаются. И какое тут СВОЕ мнение. СВОЕ мнение тогда, когда вы НА СЕБЯ ссылаетесь. (Вот вы говорите Запад с свободой ассоциировался, да поколения ПиаРщиков продажных на эту задачу работали. Сами собой такие ассоциации и никакие другие не возникают. Это сформировано же было!)

А по поводу того кто и когда решение принял. А вы не помните разве холодной войны, ЦЕЛЬЮ которой было экономически победить (разорить) СССР?

А вы что думаете, что на радио Свободу и Би-Би-Си кто-то деньги тратил совершенно бескорыстно? Нет их ВКЛАДЫВАЛИ!

Вы знаете что в следующем году Россия должна выплатить 18 миллиардов долларов по займам и это только ПРОЦЕНТЫ! Нас же трясут как грушу. За лохов держат. А почему? Да потому, что мы забыли о силе и роли идеологии. В Конституции России знаете что написано?

Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многоjбразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Это что СЕРЬЕЗНО НАПИСАНО?! Или для дураков? А хваленая демократия, многопартийность, принцип разделения властей, главенство закона и так далее, это что НЕ ИДЕОЛОГИЯ???

Представляете, приняли идеологию нашего потенциального противника, а для наших военных США по прежнему потенциальный противник и это правильно (а кто же еще?), и после этого еще написали в Конституции что у нас идеологии никакой и нет!

Есть. ЕСТЬ! Только если ты не двигаешь СВОЮ идеологию, то на тебя будут ДВИГАТЬ ЧУЖУЮ!

Сейчас, кстати, Россия (и все страны бывшего СССР) и я это уже писал находится в уникальной ситуации.

На глазах ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ была сменена одна идеология на другую. Увидеть такое — огромная удача. МНОГОЕ МОЖНО ПОНЯТЬ!
И при этом кое-кто говорит, что это произошло САМО СОБОЙ!

Ребята, прыщ и тот просто так не вскочит, ни одна статья в газете без одобрения редактора не выйдет ( А редактору линию учредители определяют, а вы как думали?) а тут идеологию сменили (а значит и финансовые ПОТОКИ!) и никто и ничего и не делал. Вы это СЕРЬЕЗНО?

Нет, ну конечно, дураков много, которые не понимают, что именно идеология все определяет в стране, а всякие там законы и конкретные решения что развивать, а что с землей сравнять — УЖЕ СЛЕДСТВИЕ.

Но ведь эти далеко НЕ ВСЕ! Есть люди, которые понимали, понимают и будут понимать СИЛУ идеологиии и занимаются именно ей, а все остальное, уже, как бы САМО СОБОЙ произойдет.

Но не нужно же быть ТАКИМИ овцами! Сказали пастухи пошли налево, все и пошли.
А то, что пришли к уже вытоптанному пастбищу, это вроде бы как случайно. А у нас в стране распространителем (дистрибьютером) вражеской идеологии была и остается интеллегинция.
Которая за позорные гранты все продаст и купить и снова продаст. Как Паниковский.

Кстати, дисиденты ПЕРВЫЕ поняли, что они звали не туда и теперь каются, что были неправы. Поняли потому, что они знали силу идеологии, боролись против коммунистической идеологии (а значит в ней глубоко разбирались) и заблуждались по поводу идеологии Запада. А когда поближе познакомились с западной идеологией (и разобрались) , то понимая важность идеологии и ее последствия схватились за голову!

Только не думайте, что я вас зову ОБРАТНО в социализм. Назад кляча истории не ходит, да и не будет второй Октябрьской революции. Верхи могут, низы хотят. 🙂 Нужен перпендикулярный путь и его я и излагаю.

Буквально сегодня у меня один человек спросил, а в чем, собственно, «концепт» того, что я предлагаю. На это я ему ответил: «А как вы думаете, если бы у Ленина кто-нибудь году в пятнадцатом спросил, а в чем его концепт, мог бы он рассказать что такое коммунизм или социализм за пару минут человеку, который ничего об этом ранее не слышал?»

У любой идеологии есть АВТОР или АВТОРЫ. У Западной идеологии авторы тоже есть, правда они давно умерли. А вот продолжатели их дела, так же, как наши коммунисты — продолжатели дела Ленина, имеются. И так же как СССР распространял коммунистическую идеологию в других странах и поддерживала коммунистические и рабочие партии точно также Запад поддерживал диссидентов и строил радиостанции, которые вещали на СССР и братские страны.

И точно также как СССР был старшим братом по отношению к странам соцлагеря и где жизни учил, где танки посылал, точно также западный старший брат ТЕПЕРЬ себя так ведет.

Только в качестве метода давления применяется финансовая удавка. Сначала, конечно, на цепь посадить нужно было. Посадили. Зачем деньги взаймы брали? И так много? А вы бы отказались, если бы были Президентом и вам предложили пару десятков миллиардов долларов на помощь друзьям. Просто из гуманности?
Да и проценты почти смешные и проценты отдавать не торопили. Мол, какие счеты между своими. Но вот рекомендации МФВ выполни, законы такие-то прими, демократию развивай. То есть отмени свою идеологию!
И то есть сделай так, чтобы результаты выборов оказались в руках ПиаРщиков. А там …

А там все просто, у кого денег больше, тот и на коне. А денег на Западе БОЛЬШЕ. Намного больше. И потом … Подумайте сами, что стоило тройке пятерке западных стран объединиться и рубль понизить, если партия сказала надо, или повысить, опять-таки по велению партии.
А наши … Кто лопухи, а кто продался. А большинство просто вообще ничего не понимало. То есть лопухи.

Да и сейчас понимает не намного больше. Вы подумайте и сами ответьте себе на вопрос. Ради своих государственных интересов США, (а СССР, а теперь Россия по прежнему самый опасный противник США) неужели не могло задумать и провести в России десяток другой разрушительных операций?

Например, точечными воздействиями дестабилизировать (поддерживать в нестабильности) финансовую систему России. Внедряя западный менеджмент и маркетинг и прекрасно понимая, что его нужно адаптировать к нашим реалиям, эту адаптацию не делать, и пожинать свои плоды в виде неорганизованности и хаоса. Покупая политиков и журналистов (и целые СМИ) душить с помощью дискуссий и отвлечения в сторону общественное сознание от действительно ценных идей.

И заморочить таким образом голову целому поколению преподавателей экономических дисциплин и политологов и самим журналистам и даже редакторам СМИ.

Один пример. В конституции написано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и быть обязательной. Но стоит журналисту начать высказывать СОБСТВЕННУЮ ЗРЕНИЯ, как ему тут же начинают закрывать рот требованием объективности и только ОТРАЖЕНИЯ действительности.

Но подождите, в СССР же БЫЛО требование ПАРТИЙНОСТИ предъявляемое к журналистике, а ОТМЕНА этого требования — это УЖЕ ИДЕОЛОГИЯ. Которой вроде бы и нет. 🙂
Да, и скажите, какая будет объективность, если западный журналист, убежденный коммунист — журналист и журналистка газеты «Красные надои» из Хуторюпинска опишут открытие нового бутика в Столешниковом переулке.

Вы правда думаете, что здесь возможна ОБЪЕКТИВНОСТЬ?
Объективность невозможна в принципе так как человек — есть субъект, а не объект.

А что же тогда означает требование объективности? А это просто манипуляция. Есть уже ЗАДАННЫЕ ценности — демократия, правовое государство, рыночная экономика, главенство закона, что фактически является ИДЕОЛОГИЕЙ, хотя у нас одной идеологии вроде и нет, 🙂 но ничего другого предлагать нельзя, так как это уже будет необъективно!
Поэтому можно только ВОСПРОИЗВОДИТЬ ТЕКУЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, а куда-нибудь вести, ни-ни. Боже упаси! Не журналистское это дело куда-нибудь ВЕСТИ!

Для это специально обученные люди есть. Провели ПиаР-акцию по взрыву двух небоскребов и ПОВЕЛИ!

А журналисты только ОТРАЖАЮТ как возмущаются народные массы и требуют навести порядок и найти внутренних врагов и к стенке их поставить. И это ЯКОБЫ объективное освещение событий. Но события то ОРГАНИЗОВАНЫ!!!

Понимаете? ОРГАНИЗОВАНЫ! Ведь не народные же массы решили взорвать кое-что? И что же тогда значит объективное освещение того, как в ЗАДАННОМ НАПРВЛЕНИИ меняется общественное мнение? Да просто подталкивание этих изменений. Их ускорение. Что-вроде гидроусилителя руля. Но руль то крутят НЕ СМИ! Они только отражают то, куда руль повернули.

И в заключение. А холодная война и все остальное вплоть до развала СССР и это уже давно не секрет, ЭТО СТРАТЕГИЯ, которая была описана в секретной директиве в году что-ли еще в 1948.
Если СССР планы по построению коммунизма на десятки лет строила, то почему бы США не разрабатывать стратегии на десятки лет?
Так вот, эта секретная директива давно опубликована и не секрет ни для кого. Странно только то, что никто не видит, что эта директива просто технично ВЫПОЛНЕНА!

А ПиаР со взрывами — это всего-лишь звенья цепи в новом стратегическом плане, который пока не опубликован. Время не пришло.
Ведь если отвечься от всей идеологической шелухи, то мы видим ПРОСТО ФАКТЫ. И ГЛАВНОЕ их последовательность.

Причина- следствие. Причина-следствие. Взрывы —— завинчивание гаек и ограничение свобод. Далее финансовый шмон по всем США. Что дальше будет? Неугодных прижмут, тех, кто особенно публично будет слишком громко высказываться. И займутся тем самым мировым господством. А кто будет мешать назовут террористом и привлекут к ответственности по спецзакону с облегченной судебной процедурой. Ю.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

07 Jun 2019 09:31:09

Болтать можно и без логики.

(Высказывая необоснованные мнения и не доказывая свои тезисы.)

Можно даже много и интересно болтать.

А вот сделать успешно дело без логики — нельзя!
Юрий Мороз
********************ВЫ ДОЛЖНЫ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ.

10 Jun 2019 10:03:17

Я пишу о женщинах — для мужчин, прежде всего.

Чтобы мужчины правильно понимали капризы, глупости и эмоции женщин и не велись на них.

Мужчина должен идти своим путём. Точка.

Никогда не поступаться здравым смыслом и логикой. Никогда.
Две точки..
Юрий Мороз
********************ВОПРОС И ОТВЕТ

10 Jun 2019 10:03:16

Спрашивают у меня в комментариях — а если папа командовать не хочет?

ОТВЕТ:

Значит мама захватила власть.

И командует на условиях или по её, или скандал или развод.

А папа пытается сохранить семью.
И в этом он, конечно, не прав.

Кому нужна такая семья??
********************Есть два подхода, — по моему противоположные.

10 Jun 2019 10:03:15

1. Все больше комфорта, счастья, эйфории и так далее.
Безделье, развлечения, пассивный доход, безпроблемность, бездумная жизнь.

2. Понимание всё большего и большего — совершая ошибки, преодолевая трудности, переживая кризисы.
Неравнодушие к другим.
Движение к мудрости.

Что вы предпочитаете?
Юрий Мороз
********************СТРАТЕГОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ?

10 Jun 2019 10:03:14

Стратегия предполагает выбор главного из большого количества того, что тоже нужно сделать. И тоже вроде важно.

Но одно главное. И на нём концентрируется ресурсы и усилия.

Точнее, стратегия — это последовательность главных.

Последовательность прорывных шагов, на каждом из которых происходит последовательная концентрация.

Для стратегического подхода важно не распыляться. Или это не стратегия. А текучка.

Почему многие избегают стратегического подхода?

В случае правильной стратегии будет прорывный успех.
Но в случае неверной стратегии будет очевидный и серьёзный провал.

Ответственность страшит. Провал будет очевидным.

Поэтому многие предпочитают демагогию в виде рассуждений, что важно все, ничего нельзя упустить, всему нужно уделять внимание, обо всем подумать.

На словах выглядит хорошо. Но по факту выбор приоритетов всегда есть. Сознательный или бессознательный.

И отрицать это — грешить против истины.

Закончу переделкой известной фразы:

«Поэтом можешь ты не быть. Но гражданином быть обязан».

Стратегом можешь ты не быть
Но главное выбрать ты обязан!

P. S.
Как научиться выделять главное и стратегическому подходу?

Я сейчас обучаю этому (только очно) совсем небольшую группу.
Понимаются в группу. не все. Дорого.
Юрий Мороз

********************ЧТО ДЛЯ ВАС ГЛАВНОЕ. Я СКАЖУ!

09 Jun 2019 09:57:25

Говорят, все важно. Одинаково важно.

И нет важного и неважного и все равно.

Если это так, — попробуйте делать все сразу! Одновременно!

Хотите вы или нет, вы что-то начнёте делать в первую очередь, что-то во-вторую, что-то в третью.

Что-то вы будете делать по остаточному принципу. Насколько останется времени.

А на что-то у вас просто не хватит времени.

Так какой смысл лгать — что нет важного и неважного?
Ведь каждый день вы вы что-то делаете в первую очередь. А что-то не делаете вообще!

И если вы собой понаблюдаете — то увидите, что приоритеты у вас каждый день примерно одни и те же. Не разные — как многие скажут.

Может вам не нравится то, что по факту (на деле в своей жизни) для вас является главным?
И поэтому вы это скрываете сами от себя?

И главное для вас не знать свои приоритеты?

Что думаете?
Юрий Мороз
********************КАК ЖИТЬ?

09 Jun 2019 09:57:24

Большинство людей в наше время выбирают образ жизни которым можно выпендриваться.
А не образ жизни, в котором им реально будет жить лучше.

Как узнать какой образ лучше?

Закройте глаза и оцените то как вы живёте по тому что вы чувствуете в груди.

А не по интерьерам, пальмам или другим символам успеха.

Важнее что вы чувствуете, чем то что вы видите. Согласны?
Юрий Мороз
********************ПРЕДАТЕЛИ создали «чёрный» миф о кровавом тиране Иване Грозном.

09 Jun 2019 10:01:48

Были предшественники у предателя Солженицына (Бог шельму метит и фамилия не случайна).

Немногие знают, что Солженицын призывал руководителей США к атомной бомбардировке СССР.

И зная это, вы по прежнему думаете Солженицын заботился о людях в СССР, когда писал свои лживые книги??

И СОБСТВЕННО ЦИТАТА:
Чтобы понять целую эпоху, связанную с именем великого государя Ивана Васильевича, надо разобраться с источниками о ней свидетельствующими.

Благодаря усилиям западников различных эпох и пропаганде (фактически информационной войне против России и её наиболее выдающихся деятелей) западного мира у большинства обывателей складывается весьма чёрная картина о Руси Ивана Грозного – повальные казни, моря крови, «оккупированные» Казань, Астрахань, Западная Сибирь, оргии царя с опричниками и т. д.

Кто судьи?

Среди них знаменитый «первый русский диссидент» князь Андрей Михайлович Курбский (1528—1583), который в разгар Ливонской войны перешёл на сторону противника, стал «Власовым» того времени, получил от польского правительства большие земельные угодья за своё предательства, и подключился к информационной войне против Русского царства.

При участии Курбского отряды Великого Княжества Литовского неоднократно, т. к. он прекрасно знал систему обороны западных рубежей, обойдя заставы, безнаказанно грабили русские земли, устраивали засады на русские отряды.

Появление посланий Курбского к царю легко объясняется. Во-первых, князь хотел оправдаться, упредить обвинение
в измене, в стиле – «сам дурак».

Во-вторых, его творчество стало часть обширной программы западной пропаганды, в это время Россию и лично Ивана Грозного активно поливали грязью, и «труды» Курбского стали частью системной работы по «русскому вопросу».

Ведь одно дело, когда агитационные материалы рассылает Радзивилл, а другое когда их пишет русский князь, вчерашний соратник, участник Казанских походов, в своё время один из самых близких к царю Ивану Васильевичу людей, член «партии» Сильвестра и Адашева.

В первом послании Курбского Ивана Грозного назвали «тираном», который купается в крови своих подданных и истребляет «столпы» Российского государства.

Эта оценка личности Ивана Грозного преобладает в трудах западников вплоть до настоящего времени. Причём надо учесть, что к этому моменту лишись жизни лишь трое «столпов» – изменники Михаил Репнин, Юрий Кашин, и их близкий родственник и видимо, соучастник Дмитрий Овчина-Оболенский.

Собственно «послание» и не предназначалось Ивану Грозному, его распространяли среди шляхты, по европейским дворам, т. е. заинтересованным в ослаблении Российского государства лицам. Засылали и русским дворянам, чтобы сманить их на сторону Запада, выбрать «свободу» вместо «рабства» и «диктатуры».

В целом метод этот сохранился до настоящего времени – теперь обозначается термином «европейский выбор» («евроинтеграция»). Мол, в России извечная «диктатура», «тоталитаризм», «имперские замашки», «тюрьма народов», «великорусский шовинизм», а в Европе — «свобода», «толерантность» и «гуманизм».

Однако чем заканчиваются попытки русской политической элиты (знати) пойти по пути Европы общеизвестно. Достаточно вспомнить, что «европейский выбор» Горбачёва и Ельцина обошёлся русскому народу и другим коренным народам Русской цивилизации дороже, чем прямое вторжение гитлеровских полчищ в СССР.

Иван Васильевич отреагировав на пропагандистский ход противника, пишет ответное послание. Фактически это была целая книга. Нельзя забывать, что государь был одним из самых образованных людей эпохи и хорошим писателем.

Собственно это также не был ответ предателю. Это послание также предназначалось не для одного человека.

Личным будет второе, более короткое письмо царя, предназначенное лично Курбскому, в нём Иван Грозный перечислит конкретные преступления Курбского, Сильвестра и Адашева и др. Первое послание царя было классической контрпропагандой. В нём рассматривались тезисы о «рабстве», «свободах», принципах царской (самодержавной) власти, сути предательства.

Для любого человека, который подойдёт к этим историческим источникам беспристрастно, ответ, кто прав, очевиден – письма царя не только лучше и ярче написаны, но и правдивее, логичнее.

Другие современники Ивана Грозного и его очернители – это ливонские дворяне Иоганн Таубе и Элерт Крузе. Они первоначально изменили своей родине, во время Ливонской войны попали в плен к русским и перешли на царскую службу.

Их не только приняли на русскую службу, но они были пожалованы землями в Российском государстве и Ливонии, а позднее приняты в опричнину. Служили тайнами агентами царя, вели переговоры датским принцем Магнусом о создании в Ливонии королевства во главе с ним и под русским протекторатом. В 1570-1571 гг. ливонцы участвовали в походе королевича Магнуса на Ревель.

После неудачи похода вступили в тайные сношения с поляками, получили гарантии безопасности. Подняли мятеж в Дерпте против русских властей. В конце 1571 года, после подавления мятежа, бежали в Речь Посполитую. Поступили на службу к королю Стефану Баторию.

Таким образом, это были двойные предатели – сначала предали Ливонию, затем Россию. Они приняли участие и в информационной войне против русского царства, одно из их самых известных произведений – это «Послание» гетману Ходкевичу 1572 года, это своего рода очерк внутренней истории Российского государства периода 1564-1571 гг.

Понятно, что их труды весьма тенденциозны. Ливонцы старались всячески очернить Ивана Грозного в глазах Европы, от которого они видели одни блага, усердно отрабатывали польский заказ.

Другой очернитель России и Ивана Васильевича — немецкий авантюрист, опричник Генрих фон Штаден.

Он является автором нескольких сочинений, посвященных России эпохи Ивана Грозного, которые известны под общим заглавием «Записки о Московии» («Страна и правление московитов, описанные Генрихом фон Штаденом»). Штаден несколько лет был на русской службе, затем за провинности был лишен поместий и покинул пределы России.

В Европе он побывал в Германии и Швеции, затем объявился в резиденции пфальцграфа Георга Ганса Вельденцского, там немецкий авантюрист представил свой труд, где он называет русскими «нехристями», а царя – «ужасным тираном».

Штаден также предложил план военной оккупации «Московии» (такая же сволочь как Солженицын).

Этот план несколько лет обсуждался в ходе посольств к гроссмейстеру Немецкого ордена Генриху, к польскому владыке Стефану Баторию и к императору Рудольфу II.

Император Священной Римской империи заинтересовался проектом «обращения Московии в имперскую провинцию».

Стефан Баторий также лелеял планы отторжения от России обширных областей, включая Псков и Новгород.

Есть мнение, что Штаден вообще не состоял в опричнине, а только выдавал себя за опричника, чтобы повысить свой авторитет в глазах императора Рудольфа (Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л., 1988.).

Также поднимается вопрос и подлинности мемуаров Штадена. Они сомнительны и вспыли только в 19 столетии, были введены в научный оборот лишь в 1917 году, поэтому могут быть подделкой (Шамбаров В. Е. Царь Грозной Руси. М., 2009).

В рядах ненавистников России и Ивана Васильевича также немецкий дворянин Альберт Шлихтинг.

Он повторил судьбу Таубе и Крузе. Служил наёмником на службе великого князя литовского, после падения крепости Озерище (Езерище) русской армией в 1564 году, попал в плен и был уведён в Москву.

Его заметили, т. к. он владел многими языками и Шлихтинг был принят на службу в качестве слуги и переводчика к личному врачу Ивана IV Васильевича Арнольду Лендзею.

Через несколько лет вернулся в Речь Посполитую и добросовестно отработал пропагандистский заказ – он стал автором сочинения «Новости из Московии, сообщённые дворянином Альбертом Шлихтингом о жизни и тирании государя Ивана», а затем «Краткого сказания о характере и жестоком правлении Московского тирана Васильевича».

***
Риторический вопрос — можно и нужно ли верить предателям?
********************Мама командирша?

09 Jun 2019 09:57:19

Значит папа будет пить.
Закон природы.
********************ИЗ КОММЕНТАРИЕВ.

11 Jun 2019 10:40:03

ПРАВДА СТРАННО?

А ведь в школе сейчас логику не преподают. Зато есть основы религии.
********************ЗАКОН ЛОГИКИ.

11 Jun 2019 10:40:00

Труд доказательства тезиса лежит на том, кто тезис заявил.

Не обосновывают тезис — скажите кротко. Нет. Вы не правы.
Юрий Мороз
********************НЕ НАДЕЙТЕСЬ.

11 Jun 2019 10:39:58

Европейская и американская цивилизация стоит на крови и эксплуатации рабов и колоний.

И понятно кому она нравится. Тем, кто тоже хотят эксплуатировать. А не трудиться самим.

Только с такими западная у цивилизация не поделится.

Она с удовольствием будет эксплуатировать и предателей и иммигрантов.

С чего ей вас любить? Будут только использовать. И выбросят — когда больше не нужны.
Юрий Мороз
********************Если собеседник заявляет тезис и не обосновывает его — вы имеете право поступить также.

11 Jun 2019 10:39:57

Просто сказать — вы не правы. И ничего не обосновывать.
Юрий Мороз
********************ОБ ОДНОМ ИЗ ЗАКОНОВ ЛОГИКИ.

11 Jun 2019 10:39:57

Из двух противоположных высказываний, если одно высказывание истинно, — то другое ложно.

И следствие из этого. См. картинку.

 

********************ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ.

11 Jun 2019 10:13:25

Говорят что хорошо рассматривать ситуацию с разных углов зрения.

А какой угол правильный?

При переходе к действиям придётся выбрать — какой угол правильный.

Все сразу углы зрения не применишь!

Нужно будет выбрать какое конкретно действие совершить. Выбрать один подход придётся.

А множестве разного всякого и цветного можно говорить только до тех пор пока к действиям не переходишь. Пока хочется поболтать

А для действий придётся выбрать. Увы.
********************Мужчины сильнее в логике.

11 Jun 2019 10:13:24

И могут сделать сложное и запутанное простым и понятным.

Зато женщины могут лучше заботиться и создать уют.

Давайте будем уважать и использовать сильные стороны каждого пола.
Юрий Мороз
********************Не сочтите за сексизм. (Просто такова факты. Статистика.)

11 Jun 2019 10:13:22

Женщины так учить не могут.

Логика не их сильная сторона.

И не случайно все известные учителя в истории — мужчины.

Мужчины могут сделать сложное и запутанное простым и понятным.

Зато женщины могут лучше заботиться и создать уют.

ЦИТАТА.

ВСЕ ПРОСТО!!!

Вспомнил.
Поступал в институт через 7 лет после окончания школы. С математикой беда. Подготовительные курсы не помогают.

Привели к инженеру секретного НИИ.

Спрашивает
— На сколько тебе нужно сдать.
— Три балла вполне.
— Начнем.

Пятнадцать минут объяснений, сорок минут практики.

Три занятия!!!

То, что отказывалось влезать в голову на протяжении долгих школьных лет уместилось на тетрадном листке и было понято мною за три занятия.

Математику сдал без шпор.
********************ГЕРОИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.

11 Jun 2019 10:13:21

Попытка достигать иллюзорные ненастоящие цели навязанные потребительским обществом (путешествия, тачки, «современный образ жизни») — сначала ведёт к отрыву от реальности. К эйфории.
А потом к депрессии и разочарованию.

Читайте классиков («Герой нашего времени» Лермонтова и «Онегин» Пушкина ).
Они ещё пару веков назад все описали.

Эти парни (герои классиков) для того времени тоже были продвинутые и современные.
Юрий Мороз
********************Эта картинка про западные сказки как у них счастливо и хорошо живут люди.

11 Jun 2019 10:13:19

Правда о западе почему-то многим не нужна.

А то вдруг придётся задуматься — может не в стране проблема, а в самом тебе?

А в твоей лени и желании получать побольше, работая поменьше.

 

********************ДАВАЙТЕ ТОЧНЕЕ!!

11 Jun 2019 10:13:19

Многие псевдопсихологи любят авторитетно заявлять, что вам не нравится (или раздражает) в других людях то, что есть в вас.

Во-первых — это противоречит логике.
Получается что честный будет равнодушен ко лжи, так как в нем этого нет.

А добрый равнодушен к жестокости?

И только лживого будет раздражать ложь?

Очевидно — что скорее наоборот.

Во-вторых, это неверно понятые авторитеты.

Например.

«Все, что раздражает нас в других, может привести к пониманию нас самих».
Карл Юнг

Прочитайте внимательно что говорил Юнг?

Наблюдая своё раздражение — конечно, вы можете лучше понять себя.

Но это никак не назовёшь утверждением «что вам не нравиться в других — то есть в вас».

Поэтому проверяйте высказывания всех этих людей называющих себя психологами.

Они часто плохо образованы и обычные обывательские расхожие заблуждения выдают за науку психологию.

Да и большинство психологов в наше время — это одинокие женщины несчастные в личной жизни.

Стоит ли слушать мнение сапожника о сапогах неспособного сшить себе сапоги? Потому что не умеет.
Юрий Мороз
********************Что лучше — посетить сто стран или посадить сто раз по десять деревьев?

11 Jun 2019 10:13:18

И на что нужно меньше денег и будет больше пользы?

И в каком случае надо сжечь меньше авиационного керосина и распылить его по поверхности планеты?
Юрий Мороз
********************Как термины запутывают.

12 Jun 2019 10:53:25

Достаточно не перевести с английского на русский язык язык слово пол (гендер) как можно умничать и делать ясное тёмным.

Термины для того и создают и запускают в оборот, чтобы запутать.

Говорите на простом и ясном русском языке и требуйте этого от других и вас никто не запутает.

А с терминами запутают.
Юрий Мороз
********************БУДЬ КРАТКИМ!

12 Jun 2019 10:53:24

Возьми пример с Сократа!

Какой пример — спросите вы?

Так на это есть указание прямо в его имени.

Сократи. Сократи свою речь!

Может это вообще прозвище Сократа?
Потому что он постоянно просил сократить длинные речи?
Кто знает?

Кстати, есть такая гипотеза, что Сократ и Платон — русские.

И известны труды Платона только в переводе с русского языка.
Юрий Мороз
********************Хорошо заточенный ум рассуждает безупречно.

12 Jun 2019 10:53:24

Не нарушая законов логики, даже и не зная о них.

Слабый ум — постоянно совершает логические ошибки.

То на авторитет сошлётся, то скажет, что то верно, потому что так большинство думает. И даже скажет что все так думают — что очевидно, глупость. Найдётся хоть один — кто думает не так.

То путает общепринятое (среди обывателей) с истиной.

То отвергает тезис, потому что человек его сказал неподходящий. Что тоже логическая ошибка.
И плохой человек может сказать верное утверждение.

А хороший и компетентный может ошибаться. Бывает.

То речь сложную, непонятную и полную малоизвестных терминов может посчитать умной речью.

А простую и понятную ему может не ценить, потому что ему все понятно.

Часто путают умное и непонятное. Непонятное — совсем не значит умное.

А ведь есть ещё и закон логики — высказывайте простой и понятный тезис. И непонятный тезис — есть нарушение закона логики.

Много ошибок совершает слабый ум.

Возможно ему поможет изучение законов логики. Хотя этого я точно не знаю.

Нужно проверить эту гипотезу.
Юрий Мороз
********************Откуда все «придумал» Владимир Мегре?

12 Jun 2019 10:53:21

Я в своё время удивлялся. Откуда сильные мысли в откровенно слабых книгах В. Мегре?

Видно было — не он автор этих мыслей. Да и он сам говорил, что не автор.

Доказательств у меня нет. Пока.

Но очень вероятно что Мегре все спионерил у Георгия Сидорова.

Может они встречались. Или Мегре читал черновики Г. Сидорова.

Но если прочитать книги Георгия Сидорова эти подозрения у вас тоже появятся.

Я подозреваю плагиат. Это совсем не чистые помыслы. Совсем-совсем.

География.
Г. Сидоров жил в Томской области. Мегре в Новосибирске.
205 км по прямой. Совсем рядом.
Особенно по сибирским меркам.

Что думаете?
Юрий Мороз
********************Современная женщина уже настолько человек, что перестала быть женщиной.

12 Jun 2019 10:53:18

********************ЧАША ТЕРПЕНИЯ.

12 Jun 2019 10:53:18

Женщины часто заявляют что мужчины такие-сякие, слабые, глупые и потому воюют с женщинами.

А сильные и умные мужчины — это какие? Которые всегда уступают женщинам?

И зачем им тогда ум? Чтобы уступать всегда и всегда соглашаться?

Нестыковочка!

На самом деле — это феминистки передёргивают. Или просто врут.

Феминистки говорят примерно так:
«Женщина имеет право быть свободной и поступать как она хочет.
В том числе и попирать права мужчин.»
Она этого достойна. 🙂

А мужчина когда не уступает и не соглашается — значит воюет с женщиной.

Не имеет права мужчина быть свободным и поступать так как он хочет.

Он этого не достоин. 🙂

На самом деле женщины сейчас воюют с мужчинами — а мужчины в войну не вступили. Вяло отбиваются.

Ну хватит, ну достаточно. Ну перестань.

Но терпение у каждого мужчины ограничено. Не нужно провоцировать мужчин.
И переполнять их чашу терпения.
Юрий Мороз
********************ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА.

12 Jun 2019 10:40:20

Предполагается, что успешный человек всегда прав, говоря об успехе.

Неудачник — всегда заблуждается.

Но на самом деле успешный человек может заблуждаться. А неудачник может быть прав.

Что, зашаталась картина мира?

Привыкли слепо верить авторитетам?

Как сказал Сенека: «Ссылка на авторитет — не есть довод».

Вывод. Каждый тезис нужно рассматривать безотносительно от кого он исходит.

Авторство тезиса не доказывает его верность или неверность.
Юрий Мороз
********************Логически обоснованые, доказанные утверждения — выдают умных людей.

12 Jun 2019 10:51:21

Умные любят логику.

Глупые говорят необоснованные «свои мнения», ссылаются на авторитеты или навязывают своё, опираясь на власть.
Юрий Мороз
********************ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА?

12 Jun 2019 10:50:42

Написано год назад.

1. Качество действий следствие качества размышлений.

2. Результат — следствие качества размышлений.

3. Значит, хотите лучше результат — учитесь думать.

Логично?
Юрий Мороз
********************Справедливо!

12 Jun 2019 10:40:17

И даже не с общепринятым мнением, а с методичками от Министерства образования.

Я думаю напиши в сочинении что Солженицын — лжец и оценку снизят.

Даже если приведёшь неопровержимые факты из архивов что Солженицын солгал. И много раз солгал.

********************ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЭТОТ НЕВЕРНЫЙ ТЕЗИС?

12 Jun 2019 10:40:14

Какой — спрашиваете вы?

Давайте начнём с начала.
В математике можно без логики? Нет.
В физике — нет.
В химии — нет.
В электротехнике — нет.
В программировании — нет.
В расследовании преступлений (детективном деле) — нет.

Согласны?

А вот в жизни логика не нужна и не важна? А есть просто своё мнение, у каждого своё мнение? У каждого своя точка зрения?

А вы допускаете, что люди совершают ошибки и получают в результате удары судьбы?

Если не допускаете — то с вами, я разговор закончил. До свидания.

А если допускаете существование ошибок — то, значит, бывают верные решения в жизни и неверные.

Верные решения приводят вас к тому, к чему вы стремитесь в жизни. Неверные — не приводят вас к тому, к чему вы стремитесь. Согласны?

Тогда возникает вопрос — а как найти верное решение?

Ответ готов!!

Логика!!!

С помощью логики!

Спорьте, спорьте. Только уважая моё мнение. 🙂

У каждого есть же своё мнение? И у меня есть. И вы должны уважать моё мнение. Вот и уважайте.

Вы же не будете спорить со своими собственными утверждениями про своё мнение? Которое нужно уважать?
Юрий Мороз
********************Что по-вашему хуже, власть государства или власть капитала, коммерческого интереса?

11 Jun 2019 10:40:13

********************ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!!

11 Jun 2019 10:40:12

Свои утверждения нужно доказывать, а не навязывать.

И вы, конечно знаете закон логики: бремя доказательство тезиса лежит на том, кто заявил тезис.
Юрий Мороз
********************Как жить без определений?

11 Jun 2019 10:40:08

С детства ребёнок учится понимать и отличать. И обучается этому.
Например, чем отличается стол от стула.
И далее не путает их.

Там где есть понимание — определения не нужны.
********************Как часто вы сталкивались с тем, что от вас добивались понимания, а не давали знания?

11 Jun 2019 10:40:07

********************ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СВЯЩЕННЫЕ ТЕКСТЫ.

11 Jun 2019 10:40:06

Вы знаете — что есть противоречащие друг другу определения?
Определения от разных научных школ.

И чем ссылка на «общепринятое» определение отличается от ссылки на библию?

Общепринятое равно истинное?

И определение и цитата из библии — предложение слепо верить.

Причём в случае определения даже неизвестно кому верить.

Хотя …. Кто писал и редактировал (и сколько раз редактировал) Библию тоже не очень известно.
Юрий Мороз
********************НАУКА И РЕЛИГИЯ.

11 Jun 2019 10:40:05

Вы знакомы с тем, что существуют научные школы имеющие противоположные взгляды?

И ссылка просто на научные взгляды — выдаёт необразованного человека.

Наука это не та сфера, где просто верят — наука доказала.

Вера — это для религий.

Наука предполагает понимание и логическое доказательство.

Или повторю, иначе это религия.
Юрий Мороз
********************
11 Jun 2019 10:40:05

Жила-была девочка. Вот однажды пришла она к великому учителю вся такая несчастная и спрашивает: «Что мне делать?», на что учитель резонно сказал: «А чего ты хочешь?». Девочка подумала-подумала и к удивлению своему произнесла: «Спать!», на что гуру немедленно повелел ей: «Спи!». Взяла девочка коврик, расстелила у ног учителя и заснула. Долго спала, сладко, упоительно и проснулась просветленная.
«Да ты и правда великий учитель», — сказала девочка. И он ей: «А то!».

Аглая Датешидзе
********************Вы ЗА ВЫБОР?

11 Jun 2019 10:40:04

Кроме нескольких вероисповеданий нужен ещё выбор выбрать логику и разум.

Кроме слепой веры. Того или иного вида.

Кроме веры можно ещё понимать и применять понимание на практике и

Кстати, знаете ли вы что означает старое русское слово ведать?

Это означает — понимать и применять (на практике) это понимание.

То есть русские люди раньше ведали (понимали и применяли) — а не верили.
Юрий Мороз
P. S.

Обратите внимание на однокоренные слова:

Разведка
Ведомо
Ведущий
Отведать
Проведать
Заведующий

Явно тут верой и не пахнет.
********************НЕМНОГО О СЕБЕ.

11 Jun 2019 20:25:06

В школьные годы мне нравилась железная логика и строгое доказательство в математике и геометрии

А вот в рассуждениях на уроках литературы я не видел никакой логики и никакого обоснования.

Говорили, понимай так. Почему так?

Прямо не говорили, но подразумевалось — там наверху люди поумнее тебя есть и они лучше знают.

Это на самом деле — религия. Под видом науки. Там где тебе говорят, просто верь, авторитеты лучше знают — это религия.

Даже если речь идёт о геометрии или программировании. Или управлении. Или литературе.

Вся современная школа сегодня — это религиозный проект.

Даже зазубривание для ЕГЭ мало отличается, по сути, от зазубривания молитв верующими.

Разума в школе очень мало. В ВУЗе тоже.
И в других местах, где учат.

Вопросы зачем и почему так — по факту запрещены. Потом поймёшь. Или времени нет на объяснения. Куда спешим?

И кто потом понял? Я не понял. Обманули. Сказали — верь. И обманули.

А я всегда хотел понять. Понимать, а не верить. Такое у меня было и есть внутренне устремление.

Потом я долго разбирался, хотел понять (именно понять, а не запомнить и не выучить) — как устроен бизнес.

И разобрался. И легко могу отличить слепую веру в авторитеты (бизнес-веру) и понимание.

Достаточно задать несколько вопросов — а почему так?

И все даёт понять отсутствие ответов.
Ответ в стиле, просто делай так (люди, которые зарабатывают больше тебя так делают) — означает религию. Бизнес-веру.

Не зря сегодня люди уже повторяют как попугаи, я верю что …
Понять не пробовали? :))

Далее моё стремление к пониманию перешло на личные отношения и воспитание детей.

Точнее я и раньше об этом думал. Не меньше чем о бизнесе. Но почти не писал об этом.

Оказалось что и в гуманитарной сфере есть железная логика. И все можно обосновать!

На примере бизнеса (а в школе на примере математики и геометрии) — я убедился, что понимание НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЕ запоминания. И уж тем более зубрежки.

То, что ты запомнил, ты не сможешь успешно применить на практике. Только то, что понял.
Просто поверьте. Шутка. 🙂
Это можно легко проверить.

Скажете, а как же всякие скрипты и алгоритмы? Иллюзия успеха у вас может и будет. Тактического.
Но стратегически без понимания вы все равно проиграете!

Итак, сначала на примере математики и затем бизнеса я убедился в эффективности ПОНИМАНИЯ.

Что логически можно обосновать почему так. И осмелев, я приложил этот подход К ЖИЗНИ.

Вам кажется нельзя строго и логически безупречно обосновать как поступать в жизни?

Можно!!

Зарабатывание денег (и бизнес), кстати часть жизни. И многие на это тратят больше всего времени.

Можно логически разобраться (и доказать и обосновать) и личную жизнь. Почему она должна быть такой. Как правильно, а как нет.

Конечно, любовь логике не поддаётся. Но и любя, можно делать ошибки. Логические ошибки.

Итак. Можно ПОНЯТЬ вашу деятельность. Можно ПОНЯТЬ вашу жизнь.

Может понять, что есть тактика в вашей жизни и что стратегия.

Можно понять, какие ошибки вы совершаете в воспитании детей и/или в личных отношениях. И в управлении, например.

Понять! А не верить там или иным гуру или авторитетам. Логика рулит!

Можно ДОКАЗАТЬ правильность тех или иных подходов.

Это действительно возможно. И это, повторю, намного эффективнее запоминания и зубрёжки.

И цитирования «священных религиозных текстов».

Где суть их всех одна. Верь! Там наверху знают лучше. И потому верь.
Как в средней школе.

А понять можно.

Вот этому я сейчас и учу. Пониманию. В небольшой группе. Очно. Принимаю не всех. Но всех приглашаю.

Попробуйте. Вдруг вы подойдёте. Не бойтесь.

Юрий Мороз

P. S. Начинаем с выделения главного из моря второстепенного. И далее учимся стратегическому подходу.
А потом перейдём к пониманию вашей жизни.

Понимание даёт возможность увидеть откуда и куда ты идёшь. И зачем?

 

********************РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ВИД ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ.

14 Jun 2019 12:01:39

Ссылка на своё мнение — есть логическая ошибка.

Это нарушает закон логики: «опираться нужно на верный тезис».

А пока не доказана верность «своего мнения» опираться на него в дальнейшем рассуждении нельзя.
Юрий Мороз
********************ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ.

15 Jun 2019 11:12:05

КАМНИ ОТ ЗАМУЖА

— Много работаем с женщинами, которые хотят замуж. Индивидуально, иначе неэффективно.

Проблема у всех одна и та же. Активная голова с картинками, схемами, догмами, коллажами о том, как все должно быть. И пассивное выключенное тело.

Много мыслей. Мало ощущений. Вернее, ощущения где-то на заднем плане.

С чем это можно сравнить?
Это все равно, что в пустыне развесить плакаты «красивые деревья», «цветущий сад», «поющие птицы». Картинки красивые, да. А в реале – зной и скорпионы по ночам кусают.

Чем она может привлечь мужчину?
Деньгами и квартирой, своим красивым лицом, не более, но какого качества будет этот мужчина?

Да такого же.
Одни картинки в голове.

Сила женщины в теле. В ее чувствительности. Когда она цветет и благоухает естественным образом, а не ароматизирована и упакована в модное.

У такой женщины не будет проблем с замужеством, потому что она живая. Она не делит мир на правильное и неправильное, она течет в своем естественном.

И ей не нужно читать советы психологов, чтобы течь к тому, кого жаждет найти ее душа.

И у нее нет проблем с тем, чтобы попроситься к мужчине в помощницы, а не доставать из сундука затертое «он должен за тобой побегать» или еще что-нибудь.

Потому что она не вычитывает в книгах схемки. А ощущает жизнь всем телом, стекая туда, куда ей нужно прямо сейчас, к кому зовет ее душа, а не сошедший с ума от страхов и шаблонов ум.

Татьяна Плотникова

***
Подумайте ещё раз.
********************ГДЕ ЛОГИКА?

15 Jun 2019 11:12:03

Сколько всего в школе изучают ненужного.

А действительно нужного не изучают. Не изучают законы логики.

Хотя говорят что как-то развивают логическое мышление. Как-то.

Как никто не знает. И как проверить кто лучше логически мыслит, а кто хуже — тоже не знают.

Знают только как память проверять.

Итак. Логику не изучают. Но якобы развивают логическое мышление.
Где логика??
Юрий Мороз
********************УМЕЛИ ЖЕ ДРЕВНИЕ СКАЗАТЬ!

15 Jun 2019 11:12:02

«Подобно огню, который в тростнике, соломе или заячьем волоске легко вспыхивает, но быстро угасает, если не найдет себе другой пищи, любовь ярко воспламеняется цветущей молодостью и телесной привлекательностью, но скоро угаснет, если ее не будут питать духовные достоинства и добрый нрав юных супругов»
ПЛАТОН
********************ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЗУБАМ.

15 Jun 2019 11:12:01

Вместо того, чтобы вегетарианцам кричать эмоциональные лозунги — им лучше изучить строение зубов человека.

И сравнить со строением зубов травоядных.

И умному будет все понятно.

Ну а религиозным фанатикам по сути (это людям, которые отрицают логику) — ничего не докажешь.

У них любимые догмы заменяли все доказательства и логику.
Юрий Мороз
********************ИЗОБИЛИЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ.

15 Jun 2019 11:12:00

КОГДА ПРИБЫЛЬ ВАЖНЕЕ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ.

А кто старается сделать качественно — тот не может конкурировать с производителями подделок с усилителями вкуса.

 

********************
15 Jun 2019 11:12:00

********************Наблюдаю каждый день.

14 Jun 2019 11:03:51

Множество женщин работают официантками — побеждая своё эго.

Обслуживают чужих мужчин и чужих детей в кафе. Стараются. Улыбаются.

Вопрос в том, делать тоже самое для своего мужчины и своих детей — это унизительно и недостойно?
Юрий Мороз
********************НЕ ТАК БЕЗОБИДНО.

14 Jun 2019 11:03:47

Человек, который говорит о своём мнении и тем более об уважении своего мнения отрицает много всего.

Отрицает здравый смысл, логику, что практика — критерий истины.

Более того, он отрицает что бывают неверные утверждения и верные.

Иначе бы он требовал уважать только истинные утверждения. А не все подряд.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

14 Jun 2019 11:03:47

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ

14 Jun 2019 11:03:45

Народы которые мало рожают — вымрут.
Что уже происходит с Европой.

Самое распространённое имя новорождённого в Европе уже Мухамед.
********************КАК ЖЕНЩИНЕ ПОНИЗИТЬ СВОЙ СТАТУС

14 Jun 2019 11:03:43

Типичная история современной женщины: «Вышла замуж, родила одного ребёнка, развелась.»

И далее ищет другого мужчину.

Но не понимает того, что умные мужчины предпочитают женщин, которые не были замужем.
И что ещё важнее, у которых нет детей.

Зачем им помогать играть в игру — месть бывшему? И в качестве мести, чтобы ребёнка воспитывал не родной отец, а отчим?

Причём этому второму, который, якобы лучше, эта женщина не рожает ребёнка.

Потому на такой брак соглашаются только подкаблучники. Своего ребёнка не будет, воспитывай и обеспечивай чужого и какой в этом смысл?

Подкаблучник же выслуживается, ждёт награды. Но награды не будет.
Его используют. Он лишь орудие мести. Средство.

Сам он такую женщину не интересует.

Она ведёт войну с бывшим. Вот что важно в её жизни. А дети и новый муж лишь средства в этой войне.

И скажите, что вы такого не видели?
Юрий Мороз
********************СКОЛЬКО МЫСЛЕЙ?

14 Jun 2019 11:03:43

Сколько нужно мыслей — чтобы начать действовать?

Достаточно одной!

А вот чтобы сомневаться, перебирать, откладывать, рассказывать другим, хвастаясь умом — нужно много мыслей.

А вот чтобы начать действовать — достаточно одной мысли.
Юрий Мороз
********************ТИПИЧНЫЙ ДИАЛОГ.

14 Jun 2019 11:03:42

Применим логику.

ДИАЛОГ.

Собеседник (С) говорит:
— истины никто не знает, у всех свои мнения.

Я ему отвечаю — ваше мнение неверное.

С. — Нет мнений неверных. Так как никто не знает истины.

Я ему отвечаю. Значит, не нужно критиковать моё мнение. А вы критикуете.

И навязываете своё неверное мнение. Под видом единственно верного.

С — Где я навязываю??

Я — вы навязываете мне своё мнение, что нет неверных мнений. Это истина?

Вы же говорите — никто не знает истины.

С — молчит. Ничего не ответил.
********************
13 Jun 2019 11:02:29

********************ВСЕ ЭТО ОТ БЕЗДЕЛЬЯ!

13 Jun 2019 11:00:42

Доказательством того, что женщины от безделья маются — помешательство на кошечках и собачках.

Раньше женщины детьми были заняты, забот было полно, не до кошечек и собачек было. Детей было много. А не один-два.

А сейчас времени свободного полно, потому так и проявляют женщины свою потребность в заботе.

Только просьба, не по известной схеме: женщина хочет позаботиться о кошечках, значит, мужчина должен.

Сама — так сама!
Юрий Мороз
********************ХОТИТЕ ЧТОБЫ СОБЕСЕДНИК С ВАМИ СОГЛАСИЛСЯ?

13 Jun 2019 11:00:38

1. Слабый вариант.
Ссылайтесь на авторитеты собеседника. А не на свои авторитеты.

2. Сильный вариант.
Ссылайтесь на слова вашего собеседника. И опираясь на это — развивайте свою мысль.
Юрий Мороз
********************ТЕСТ ДЛЯ ВЫСОКОДУХОВНЫХ ЖЕНЩИН.

12 Jun 2019 10:53:28

Вся красивые женская шизотерика про любовь и добро не выдерживает простой тест.

Достаточно три раза не согласиться с такой женщиной.

Оказывается нужно слушать такую женщину и учиться у неё.

Такова её тайная цель.

Не будете слушать — станете врагом.
Какая тут любовь?
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

12 Jun 2019 10:53:27

Мнение без доказательств — пустые слова.
Юрий Мороз
********************СТАТИСТИКА.

12 Jun 2019 10:53:26

В наше время не меньше 95 процентов подкаблучников.

Живут по указаниям и разрешениям мамы, тещи и жены.

Если вам прежде чем что-то сделать нужно это объяснить маме, жене или теще и чтобы они поняли — вы подкаблучник.

Объясняет и убеждает подчинённый начальника. А не наоборот.
Юрий Мороз
********************Чем отличаются умные люди от глупых?

17 Jun 2019 12:16:39

Это очень просто.

Умные обладают логическим мышлением и неспешно обосновывают свои тезисы. Доказывают их.

Когда делают выводы — то ВЫВОДЯТ эти выводы из тезисов, с которыми собеседник согласен.

Глупые же говорят ЭТО ТАК — никак не обосновывая.

И даже часто не понимают чего от них хотят, когда у них спрашивают обоснование.

Говорят что-то вроде, я слышал, я читал или даже я так считаю …

Глупые не обладают (от рождения или их не научили) логическим мышлением.
Юрий Мороз
********************ДВА ВОПРОСА.

17 Jun 2019 12:16:38

1. Можно ли заменить логику своим мнением?
2. К чему приведёт замена логики своим мнением?
Юрий Мороз
********************ЛОГИКА И ЖИЗНЬ.

17 Jun 2019 12:16:37

Чем сложнее игра — тем безупречнее должна быть логика.

Как в сложной электрической схеме достаточно одной единственной ошибки — чтобы не работало.

А жизнь — это очень сложная «игра».

Графика с очень высоким разрешением.
Правила нужно понимать самому. По ходу.
Не десяток фигур с очень простыми характеристиками. А тысячи людей, с которыми имеешь дело и каковы эти люди — даже описать сложно. Так все запутанно.

Тут одна надежда. На безупречную логику!
Юрий Мороз
********************Странно что люди понимают, что без логики не обойтись в шахматах, но отрицают логику в жизни.

17 Jun 2019 12:16:37

Заменяют её своим мнением.

Всем очевидно, что в шахматах обосновывать ходы только тем, что это моё мнение — недостаточно? Точно всем очевидно?

Что проиграешь?

А в жизни?
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

17 Jun 2019 12:02:01

********************А Маслоу:

17 Jun 2019 12:02:00

«В моей практике было несколько случаев, когда я вынужден был признать, что патологическая симптоматика (апатия, утрата смысла жизни, неудовлетворенность собой, общая соматическая депрессия, интеллектуальная деградация, деградация вкусов и т. п.) у людей с достаточно развитым интеллектом была вызвана исключительно одной лишь необходимостью прозябать на скучной, тупой работе.»
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

17 Jun 2019 12:01:59

Что сказал известный всем А. Маслоу?

«… То что мы в психологии называем „нормой“, на самом деле является психопатологией серости»,

Неплохо да?
********************ПРЕДЛАГАЮ НАОБОРОТ.

16 Jun 2019 12:01:56

Господствующая идея сейчас.

Мужчина должен все делать и сделать для любимой женщины.

Результат. Сейчас 80 процентов разводов (включая гражданские браки).

Предлагаю противоположную идею!

Женщина должна все делать и сделать для любимого мужчины.

Это укрепит браки и резко уменьшит количество разводов.

Предлагаю проверить на практике. И посмотреть и убедиться. Такие семьи намного крепче.
Юрий Мороз
********************Кроме тела и души есть ещё Дух.

16 Jun 2019 12:01:55

Который ведёт человека вперёд. Даже через душевную боль.

Избегать всегда душевную боль — может быть предательством Духа. А значит предательством себя.
Юрий Мороз
********************Назвать что-то оценочным суждением — это тоже оценочное суждение. 🙂

16 Jun 2019 12:01:54

Я серьёзно.

 

********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

16 Jun 2019 12:01:51

Ох уж эти русские! Одним словом дикари в лаптях…

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка

2. А.С. Попов — радио

3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)

4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета

5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик

6. А.М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон

7. С.П.Королев — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли

8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер

9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)

10. С.М. Прокудин-Горский — первая в мире цветная фотография

11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана

12. Ф.А. Пироцкий — первый в мире электрический трамвай

13. Ф.А.Блинов — первый в мире гусеничный трактор

14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино

15. Е.М. Артамонов — изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом

16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор

17. В.П. Мутилин — первый в мире навесной строительный комбайн

18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина

19. В.П. Демихов — первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца

20. А.П. Виноградов — создал новое направление в науке — геохимию изотопов

21. И.И. Ползунов — первый в мире тепловой двигатель

22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют

23. И.В. Курчатов — первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.

24. М. О. Доливо-Добровольский — изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока

25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности

26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель

27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель

28. В. В. Петров — открыл явление дугового разряда

29. Н. Г. Славянов — дуговая электросварка

30. И. Ф. Александровский — изобрёл стереофотоаппарат

31. Д.П. Григорович — создатель гидросамолета

32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат

33. А.К.Нартов — построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом

34. М.В.Ломоносов — впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы

35. И.П.Кулибин — механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора

36. В.В.Петров — физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу

37. П.И.Прокопович — впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками

38. Н.И.Лобачевский — Математик, создатель «неевклидовой геометрии»

39. Д.А.Загряжский — изобрёл гусеничный ход

40. Б.О.Якоби — изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала

41. П.П.Аносов — металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов

42. Д.И.Журавский — впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире

43. Н.И.Пирогов — впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое

44. И.Р. Германн — впервые в мире составил сводку урановых минералов

45. А.М.Бутлеров — впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений

46. И.М.Сеченов — создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”

47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы

48. М.А.Новинский — ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии

49. Г.Г.Игнатьев — впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю

50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем

51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата

52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку

53. В.В.Докучаев — заложил основы генетического почвоведения

54. В.И.Срезневский — Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат

55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте

56. П.Д.Кузьминский — построил первую в мире газовую турбину радиального действия

57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа

58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат

59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию

60. Н.Д.Пильчиков — физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления

61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину

62. К.Э.Циолковский — основоположник космонавтики

63. П.Н.Лебедев — физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела

64. И.П.Павлов — создатель науки о высшей нервной деятельности

65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ

66. А.Н.Скрябин — композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”

67. Н.Е.Жуковский — создатель аэродинамики

68. С.В.Лебедев — первые получил искусственный каучук

69. Г.А.Тихов — астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса

70. Н.Д.Зелинский — разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз

71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена

72. М.А. Капелюшников — изобрел турбобур в 1922 году

73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс

74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины

75. Н.П. Вагнер — открыл педогенез насекомых
76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы

77. С.С. Юдин — впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей

78. А.В. Шубников — предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры

79. Л.В. Шубников — эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)

80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах

81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения

82. П.А. Молчанов — метеоролог, создал первый в мире радиозонд

83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности

84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии

85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство

86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов

87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ
однопрогонной многократной печати (орловская печать)

88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)

89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм

90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)

91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)

92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара

93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)

94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)

95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)

96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского

97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь

98. И.Р. Пригожин — физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)

99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород

100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)

101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)

102. А.Н. Туполев — сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет

103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении

104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей

105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным электронам при столкновениях

106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)

107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции

108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии

109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез

110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом

111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)

112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях

113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)

114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных

115. E. А. Мурзин — изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»

116. П.М. Голубицкий — русский изобретатель в области телефонии

117. В. Ф. Миткевич — впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов

118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году

119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки

120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин

121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев — открыли Антарктиду

122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.

123. В.Н.Чев — основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением

124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений. Это открытие позволило наряду с имеющимися природными создавать искусственные материалы. Автомобиль, в котором мы добираемся до работы, телефонный аппарат и компьютер, современная косметика, стиральные порошки, одежда — все они созданы благодаря химии элементоорганических соединений

125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке

126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов

127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»

128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии
********************Три типичные логические ошибки.

16 Jun 2019 12:01:50

1. Эмоции как аргумент.
Женщина плачет — значит, все вокруг не правы?
Мне это нравится — не аргумент.
И тому подобное.

2. Догма как аргумент
Например. Никто не знает истины — часто говорят.

Почему? Ответа не будет. Просто слышали это много раз и потому считается верным.

Без обоснования ничто не может быть признано верным. Если это не очевидно.

Например. Камни падают вниз. Это очевидно.

3. Ссылка на авторитет. Во-первых, скорее всего это ваш авторитет. А не мой. И не навязывайте мне свои авторитеты.

Во-вторых кто сказал, что авторитеты непогрешимы и никогда не ошибаются?

Докажите это, сначала.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО:

16 Jun 2019 12:01:49

Отсутствие логического мышления выдаёт глупого человека.

Глупый или выражает эмоции или догмы вспоминает. Или на авторитеты вспоминает.

И никакой цепочки аргументов.

Всё вперемешку. То эмоции, то догмы, то его авторитет сказал так.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

16 Jun 2019 12:01:48

Мастер может обжечь и потому умный греется на безопасном расстоянии от него.

Глупец лезет в пламя. А потом жалуется, что огонь обжигает.
Юрий Мороз
********************Чего не могут нейронные сети?

15 Jun 2019 12:01:45

Не могут то, чему научились — описать в виде закономерностей, принципов, логики происходящего.

А человек может. Не каждый, конечно. А продвинутый.

А большинство как собаки. Все понимают. А сказать не могут.
Юрий Мороз
********************Мне в комментариях говорят, что сейчас много успешных женщин.

15 Jun 2019 12:01:44

Не знаю. Не видел я успешных.

В кредитах как собака в репьях.

И или начинала с мужчиной или по его советам.

Потом перестала слушать мужчину и начались проблемы. И продолжаются проблемы.
Юрий Мороз
********************КТО ЛОГИК?

15 Jun 2019 12:01:43

Многие думают, что типичный представитель племени бухгалтеров, программистов мои юристов — это логики.

Увы. Это люди, которые выучили лишь набор шаблонов.

Лишь некоторые (лучшие) юристы умеют найти логические ошибки в рассуждении и таким образом опровергнуть доводы противоположной стороны.

Лишь хороший постановщик задач умеет мыслить логически.

И умеет например, упростить задачу и придумать как её сделать проще и ещё с улучшением качества для заказчика.

И лишь руководитель бухгалтерской фирмы может логически связанно объяснить как, что и почему.

Остальные знают лишь тройку доводов. Так положено. И так все делают. И мы так обычно делали.

Что к логике отношения не имеет.

Это скорее имеет отношение к религии.

Так положено. В секте программистов или бухгалтеров. И нарушать нельзя. Просто нельзя. Ни почему.

Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

15 Jun 2019 12:01:42

Ссылка на авторитет — есть логическая ошибка.
********************Если собеседник говорит, что у всех всё разное — и вы с ним соглашаетесь он с вами не спорит.

15 Jun 2019 12:01:41

Если же вы говорите действительно другое — например, что у всех всё одинаковое, то вы получите агрессивное несогласие.

Но позвольте, у меня как раз другое. Вы же за разное?
С чем же вы не согласны?
Юрий Мороз
********************НАБЛЮДЕНИЕ

15 Jun 2019 12:01:40

Когда собеседник начинает с того, что всех все разное и у всех по своему и у каждого своё мнение — то заканчивает агрессией и нетерпимостью.

Достаточно ему сказать, что у всех все одинаковое, и нет ничего своего.

И что такое у вас своё мнение. 🙂
Юрий Мороз
********************КАК ЛОГИЧЕСКИ ДОКАЗАТЬ РЕИНКАРНАЦИЮ?

17 Jun 2019 12:17:00

1. Периодически говорят о обидах на родителей. И что у некоторых детей была несправедливость. В жизни.

В рамках одной жизни — несправедливость.

Но если считать, что существует карма с прошлой жизни, то все может быть справедливо.

Особенно если вы раньше воспитывали свих праотцов и прадедов.

Тогда точно, каких вы воспитали их какими они воспитали ваших родителей — таковы ваши родители.

Все справедливо. А ваши сегодняшние дети возможно будут воспитывать ваших будущих родителей.

Как посеешь. Так и пожнёшь. Все справедливо. Все в ваших руках.

Такая вот логика.
Юрий Мороз
********************ТЕСТ.

17 Jun 2019 12:16:57

Простой тест на логическое мышление.

Предпринимательская деятельность.

Человек не умеющий мыслить логически, начинает с кредитов и заканчивает долгами.

И даже пройдя это — так ничего и не понимает, — что именно произошло.

И вместо того, чтобы сравнить себя с успешными предпринимателями — начинает обвинять государство.

Логики то нет. Ничего не понимает.
Не понимает что причина и что следствие.

Юрий Мороз
********************ПОНИМАНИЕ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ЛОГИКЕ.

17 Jun 2019 12:16:56

ТОЛЬКО НА НЕЙ.
Юрий Мороз
********************ЧТО ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ?

17 Jun 2019 12:16:54

Сначала попробуйте ответить сами. Напишите свой вариант в комментариях.

А потом смотрите ответ.
Правильный ответ. 🙂

Уверен, вы читаете дальше и даже не попытались сказать, а что есть понимание.

А может все-таки подумаете?

Хорошо. Итак — правильный ответ.

Понять — это сформулировать логическую цепочку. От известного верного тезиса к новому, неизвестному ранее вам тезису.
Юрий Мороз

P. S. И поэтому без логики понимание невозможно. Возможно только запоминание.
********************ХОРОШИЙ ВОПРОС!

17 Jun 2019 12:16:53

Могут ли люди стоящие на противоположных позициях понять друг друга? — спрашивают меня в комментариях.

Если будут логику использовать — то могут.

А без логики — это не понимание. А запоминание.

Чем, увы большинство и пользуется. Только запоминанием. А не пониманием.
Юрий Мороз
********************Успешность прямо связана с логическим мышлением.

17 Jun 2019 12:16:52

Неудачники не умеют логически мыслить.
Юрий Мороз
********************Люди ищут уверенность. Но ищут её не там.

17 Jun 2019 12:16:51

Уверенность даёт логика. Безупречный логический вывод.

Когда ты можешь быть уверен — что это так? Тогда, когда обосновал это.

Сильная мысль, не правда ли?
Юрий Мороз
********************Немного жёсткой правды.

17 Jun 2019 12:16:49

Всем понтливым женщинам будет за 40. А потом и за 50.

А кроме тела то — ничего нет у них.
********************Если один собеседник в качестве аргумента сказал: я так чувствую, в другой собеседник ответил, а я чувствую вот так, — то на этом беседа закончена.

17 Jun 2019 12:16:48

Больше им сказать друг другу нечего.

Только логика может быть основанием для нахождения истины в беседе, где собеседники приходят к одному выводу.

И находят ошибки в рассуждениях у себя и друг друга.
Юрий Мороз
********************Умные люди знают о причинах и следствиях.

17 Jun 2019 12:16:47

Глупые доказывают случайность событий.

Почему глупые не видят логичность потока событий и причин происходящего?

Думаю, дело в слабости их логического мышления.

Вместо цепочки взаимосвязанных тезисов, каждый из которых вытекает из предыдущего — они все происходящее видят как сумбурную эклектическую кучу.

Как в калейдоскопе.

На самом деле все происходящее пронизано безупречной логикой. Ничто не случайно. Даже везение.
Юрий Мороз
********************Мышление с нарушениями законов логики — есть ошибочное мышление.

17 Jun 2019 12:16:46

Юрий Мороз
********************ЭТО ЛОГИКА!

17 Jun 2019 12:16:45

Для того чтобы сделать первый шаг в беседе — необходимо получить первое согласие собеседника.

Опираясь на первое согласие нужно вывести из тезиса с которым согласен собеседник — второй тезис. Затем третий.

И так пока вы не достигнете цели беседы.

Навязывать свою точку зрения неэффективно.

А уж со словами — это просто моё мнение и глупо. И противоречит законам логики.

Мышление с нарушениями законов логики — есть ошибочное мышление.
Юрий Мороз
********************ТОЛЬКО ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА!

17 Jun 2019 12:16:44

Именно она нравится любителям детективов.

Правила детективного жанра сформулировал Ричард Нокс — один из первых членов Детективного клуба.

Вот пара правил.

1. В настоящем детективе не допускается действие сверхъестественных или потусторонних сил.
Все события должны в итоге получить рациональное логическое объяснение.

2. Детектив не может полагаться на интуицию и счастливый случай.
Он должен следовать логическим выводам и не может утаивать найденные ключи и подсказки от читателей.
********************Если человек не понимает логику рассуждения — с ним остаётся говорить только языком приказов и указаний.

17 Jun 2019 12:16:42

Согласны?
Юрий Мороз
********************ЭЛЕМЕНТАРНОЕ О ЛОГИКЕ.

17 Jun 2019 12:16:41

Мы постоянно убеждаем в чем-то наших собеседников или хотим чтобы нас поняли.

КАК ДЕЛАТЬ ЭТО ЛУЧШЕ?

1. В диалоге. А не при помощи монолога или лекций.

2. Опираясь на тезисы, с которыми ваш собеседник согласен.
Для этого спрашивайте его — согласны ли вы с тем что ….

3. Опираясь на то, с чем собеседник согласен, спрашивайте — согласны ли вы что из этого следует вот это?

А всё остальное лишь навязывание своего мнения. Путём повторения.

Стоит сказать, что ссылка на авторитет, в книге написано …. или утверждение типа — все знают что … — является логической ошибкой.

4. Вы согласны со мной?
Юрий Мороз
********************Отличная логика от П. Макевича!

17 Jun 2019 12:16:40

Женская логика:
— Ждать принца, а потом возмущаться тому, что он лежит на диване, и не вкалывает как рабочий или крестьянин.
********************ОТЛИЧНЫЙ СПИСОК ОШИБОК УЧЕНИКА.

18 Jun 2019 20:25:14

1. Не выполняет задания учителя.

2. Выполняет задания учителя выборочно.

3. Считает, что учитель может ошибаться. А он нет.

4. Думает, что учителю не нужны единомышленники.

И что учитель хочет изменять мир в одиночку. И все может один.

5. Неблагодарен учителю.
Или в качестве благодарности выдаёт только «спасибо».

6. При первых успехах прекращает обучение.

7. При первых неудачах прекращает обучение.

8. Считает, что учитель это служба сервиса для решения его проблем.

9. Учит учителя, даёт ему советы, считая что он лучше как учить, а не учится сам у учителя.

9. Говорит учителю, как тот должен его учит. Будучи дилетантом в деле обучения.

10. Сравнивает его с другими учителями.

11. Ищет ошибки у учителя, а не у себя.
Свои же явные ошибки игнорирует.

12. Хочет превзойти учителя, а не научиться тому, что ему самому нужно в жизни.

13. Пришёл показать свой ум и другие способности, а не учиться.

14. Додумывает за учителя, когда непонятно, вместо того, чтобы у него спросить.

15. Боится показаться глупым, неумелым.

16. Боится сказать, что не понял.

17. Слепо верит учителю, вместо того, чтобы понять — почему учитель так говорит.
Не ищет логику в словах учителя. А ищет только догмы.

18. Плохо отзывается об учителе (за глаза, в соцсетях)

19. Обижается на учителя.

20. Пересказывает слова учителя другим, чтобы казаться умным. И таким образом самоутвердиться.
********************ХОРОШИЙ ВОПРОС.

18 Jun 2019 20:25:13

Для всех очевидно — что результат в шахматной игре зависит от качества обдумывания ходов.

Но почему не очевидно, — что результаты в жизни зависят от качества обдумывания действий?

А качество обдумывания определяется качеством логики.

Чем меньше логических ошибок — тем точнее вывод.

Хотя, строго говоря, достаточно и одной логической ошибки, чтобы получить неверный вывод.
Юрий Мороз
********************ИНТЕРЕСНО, когда у меня в комментариях люди начнут логически обосновывать свои тезисы?

18 Jun 2019 20:25:09

А не просто высказывать своё мнение.
Чаще всего неверное.
Юрий Мороз
********************ВОПРОС.

18 Jun 2019 20:25:09

Большинство людей в беседе замечают лишь угрозу их правоте. И начинают защищать свою правоту.

Может сделать усилие и начать истину искать?

Юрий Мороз
********************ЛОГИКА — РЕДКАЯ ВЕЩЬ

19 Jun 2019 20:47:18

Кстати, Холмс не раз говорил, что хотел бы вместо рассказов о раскрытии преступлений видеть учебник по теории раскрытия. Так, в рассказе «Медные буки» Ш. Холмс говорит доктору Ватсону:

«Преступление — вещь повседневная. Логика — редкая.

Именно на логике, а не на раскрытии преcтуплений вам и следовало бы сосредоточиться: а у вас курс серьезных лекций превратился в сборник занимательных рассказов»

Г.С. Альтшуллер
********************Кроме нейронных сетей у нас есть ещё логика.

19 Jun 2019 20:47:16

И потому человек намного превосходит нейронные сети. Намного!!

Благодаря умению делать логические выводы.

И более того — может вытаскивать закономерности из своей нейронной сети.

Чего искусственные нейронные сети в принципе не могут.
Юрий Мороз
********************ИЗ ИНТЕРНЕТА. ЖЁСТКОЕ.

19 Jun 2019 20:47:15

Как женщина может облегчить жизнь мужчины­-руководителя?

1. Не думать.
2. Дословно и буквально выполнять распоряжения.
3. Постоянно повторять себе: я глупая, я ничего не понимаю. А мой шеф – гений.
********************СЛЕДИТЕ ЗА ЛОГИКОЙ РАССУЖДЕНИЯ.

19 Jun 2019 20:47:14

Когда учитель один, и несколько учеников, учитель — главный.

Люди с большим эго говорят, что у них много учителей. То есть — он главный.

Очевидно — это не ученик. И это не учителя ему.

Такой псевдоученик воспринимает их как службу сервиса.

Ну-ка быстро дайте мне вот это.
********************ЛОГИКА И ГЛУПОСТЬ.

19 Jun 2019 20:47:13

Секрет человеческой глупости раскрыт. Это просто неумение мыслить логически!

А вы и не знали!!
Юрий Мороз
********************Вы согласны с этими словами СТАЛИНА?

19 Jun 2019 20:44:38

Опасность бюрократизма состоит в том, что он не терпит проверки исполнения и пытается превратить основные указания руководящих организаций в пустую бумажку, оторванную от живой жизни.

Опасность представляют не только и не столько старые бюрократы, застрявшие в наших учреждениях, но и — особенно — новые бюрократы, бюрократы советские, среди которых «коммунисты»- бюрократы играют далеко не последнюю роль.

Я имею в виду тех «коммунистов», которые канцелярскими распоряжениями и «декретами», в силу которых они верят, как в фетиш, стараются подменить творческую инициативу и самодеятельность миллионных масс рабочего класса и крестьянства.

«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т. 12, стр. 328.

***
Разве не так?
********************Хороший вопрос.

19 Jun 2019 20:44:37

А ответ — ещё лучше!

 

********************И ЭТО ЕЩЁ ИНТЕРНЕТА НЕ БЫЛО.

19 Jun 2019 20:44:36

А что тогда сейчас?

И теперь цитата:

Основная трудность состоит в том, что нужная информация «растворена» в массе ненужной информации.
Г.С. Альтшуллер
********************ЛОГИКА И ПОНИМАНИЕ.

18 Jun 2019 20:32:40

Если вы хотите навязать своё — говорите как угодно.

Но если хотите, чтобы вас поняли, придётся применить логическое рассуждение.

Обосновать свой тезис.

Согласны со мной?
Юрий Мороз
********************ЛОГИКА, ИСТИНА И ПРАКТИКА.

18 Jun 2019 20:32:37

Логическое рассуждение — способ поиска истины.

Или говоря бытовым языком, поиск правильного решения.
Как правильно поступить. Какое правильное действие совершить.

А практика способ проверки верности логического рассуждения.

Или, как говорится, практика — критерий истины.
Юрий Мороз
********************МУЖЧИНА ДОЛЖЕН — ОДНА ИЗ ПРИЧИН ЖЕНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА.

18 Jun 2019 20:32:36

Многие женщины с детства привыкли воспринимать заботу отца и матери о себе, как должное.

Само собой разумеющееся.

И не благодарить их каждый раз за то, чтО они делали для женщины в ту пору, когда она жила с родителями.

Это ошибка.

Но ещё БОЛЬШЕЙ ОШИБКОЙ является — не благодарить мужчину, мужа за его заботу о женщине, о семье.

И за то, чтО он «добывает» для своей женщины и семьи каждый день.

Мужчина, сделав что-то для женщины, и не получив в ответ ИСКРЕННЕГО восхищения и подкрепления того, что он самый умный и лучший, очень БЫСТРО теряет интерес делать что-то для этой женщины.

Не нужно потом удивляться, что он оставляет её.

И феминистическая пропаганда о том, что «МУЖЧИНА ПО УМОЛЧАНИЮ ДОЛЖЕН», направлена именно на развал или невозможность создания крепкой и счастливой семьи.

В эту ловушку попадают даже те мужчины, которые искренне, как они думают, считают, что «мужчина должен».

Леонид Егоров
********************Г.С. Альтшуллер

18 Jun 2019 20:32:35

«ТРИЗ — это тактика творчества. Воспитание комплекса шести качеств — оперативное искусство. Нужна еще и творческая стратегия на всю жизнь.»

Г.С. Альтшуллер
********************МАЛЕНЬКИЙ УРОК ЛОГИКИ.

18 Jun 2019 20:32:24

— Почему США в своё время начали войну против Ирака?
— Ну, они сказали, что у Ирака есть оружие массового поражения.
— А начнут ли они теперь войну против Северной Кореи?
— Не-а, не начнут.
— Почему?
— Потому что у КНДР оно действительно есть!

Логика понятна?
Давайте учиться логике!!
********************Знания — это как кирпичи, из которых строят знания.

18 Jun 2019 20:32:23

Раствор скрепляющий эти кирпичи, — логика.

Кирпичей (знаний) сейчас много. Логики не хватает.
Юрий Мороз

 

********************Понял по своему — значит ничего не понял.

18 Jun 2019 20:39:02

********************ОТЛИЧНАЯ МЕТАФОРА!!

18 Jun 2019 20:32:20

Представь себе, что тебе-ребенку мама вручила в руки чашу, до самых краев наполненную водой. «Возьми, доченька — это мои чувства и моя жизнь.

Тебе нужно очень-очень аккуратно ходить с чашей, и главное — не пролить ни капли.

От каждой капли, упавшей на пол, мне будет очень и очень больно.

Ты же хорошая девочка — ты позаботишься обо мне?». И ты киваешь головой — конечно, почему бы и нет?

Но с этого момента в нашу жизнь приходит напряжение. Никаких лишних движений — маме будет больно.

Тело становится деревянным, шаги — осторожными, а взгляд прикован только к этой чаше, в которую вцепилась окоченевшими руками.

И все равно, даже при всех стараниях, капли проливаются — и мама вскрикивает.

Тебе стыдно, страшно, виновато — и прилагаешь новые усилия.

А собственная чаша стоит где-то в стороне и высыхает. Но о ней толком и не вспоминаешь…
Катерина Смольянинова.
********************Разумность и логичность поступков — это практически синонимы.

18 Jun 2019 20:32:14

Где нет логики — неразумно.

А как вы проверяли на каком уровне ваше логическое мышление?
Юрий Мороз
********************Прежде чем заняться предпринимательской деятельность — нужно проверить своё логическое мышление.

18 Jun 2019 20:32:14

Если оно не развито, — лучше не спешить.

Потеряешь и время и силы и деньги.

Без хорошо развитого логического мышления в бизнесе делать нечего.

Лучше идти на работу. Где за вас будет думать руководитель.
Юрий Мороз
********************ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!

18 Jun 2019 20:25:15

„Ничто не является более тягостным для мудрого человека и ничто не доставляет ему большего беспокойства, чем необходимость тратить на пустяки и бесполезные вещи больше времени, чем они того заслуживают.“
ПЛАТОН
********************ВОПРОС

18 Jun 2019 20:28:37

Стоит ли уважать неверное мнение?
Стоит ли уважать мнение, если вы не знаете — верно ли оно?

А если уважать, то это что делать? Применять в жизни? Неверное мнение?

Или что с неверным мнением делать?
********************ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О НАСТОЯЩЕЙ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ?

19 Jun 2019 21:04:10

МАЛО.

НАМ ЕЩЁ ДО ЭТОГО ДАЛЕКО!
До настоящих образцов демократии.

Темная сторона Британии

В школе, техникуме и институте на уроках истории каждый преподаватель всегда повторял, что в Великобритании королева является своего рода символом.

Она не правит, а как бы для красоты, для дани традициям.

Везде в мире считается, что Великобритания является конституционной монархией, ограниченной.
Как бы не так…

— английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
— английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
— английская королева имеет право распускать парламент;
— раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);
— назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
— руководить вооруженными силами и др.

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры» также является и главой англиканской церкви.
Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную.

И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ.

Не говоря уже о том, что ФРС США фактически является филиалом банка Англии, через банк Нью — Йорка

Демократия? Разделение властей?
********************КАК ПРОДАТЬ УСЛУГИ ДОРОЖЕ.

19 Jun 2019 21:03:53

Люди готовы и намного больше заплатить.

Лишь бы не занять позицию ученика. И получать нужное, диктуя условия учителю.

Лишь бы не «унижаться», как они считают, — став учеником.

Но не став учеником — ничему не научатся.
Юрий Мороз
********************У ВАС ЕСТЬ СТАНДАРТНАЯ ПРОШИВКА?

20 Jun 2019 21:03:16

Вам сделали прошивку. — что у вас есть своё мнение?
А прошивку — что у всех по разному?
А прошивку — что все индивидуально?

Хорошо. Тогда у вас всё в порядке. Полный стандартный комплект.
Юрий Мороз
********************Владимир Владимирович много раз сегодня сказал о приоритетах.

20 Jun 2019 21:00:10

А каковы ваши приоритеты?

И как они логически обоснованы?
Юрий Мороз
********************В жизни нужно сделать экзистенциальный выбор.

20 Jun 2019 20:58:54

СЧАСТЬЕ ИЛИ ПОНТЫ?

Что-то одно.

Понтливые — всегда несчастны. Всегда.

Зачем бы им нужны были внешние символы успеха, если бы у них было счастье внутри?
Понимаете?
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

20 Jun 2019 20:58:22

Чем мудрее женщина, тем меньше она старается учить мужа.

И уж тем более посторонних мужчин.

А чем глупее — тем скорее всех вокруг учит и поучает. И тем, вследствие этого несчастнее.
Понты счастья не заменяют.
Юрий Мороз
********************Тот кто любит — не требует равенства.

20 Jun 2019 20:57:49

Согласны?
Юрий Мороз
********************Беседа без логики — все равно как еда без соли и специй.

19 Jun 2019 20:47:38

Безвкусно.
Юрий Мороз
********************ЖЕЛЕЗНАЯ ОШИБКА.

19 Jun 2019 20:47:37

Кто не любит находить свои ошибки — тот не любит развиваться.

Это логика!

А любит такой только, чтобы его хвалили.

Юрий Мороз
********************ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!

19 Jun 2019 20:47:36

Жизнь людей, обладающих железной логикой и стратегическим мышлением, практически лишена сюрпризов.

То ли дело жизнь тех, кто лишен этих недостатков!
********************РАЗНИЦА.

19 Jun 2019 20:47:32

Если муж переспал с другой женщиной, дети все равно будут похожи на него и жену.

А вот если жена изменила …

В этом и ключевая разница.
И её надо понимать.
Юрий Мороз
********************ТУТ НЕТ НИКАКОЙ СВЯЗИ.

19 Jun 2019 20:47:23

Многие думают — что духовность зависит от денег.

Чем меньше денег — тем больше духовность.

Если что-то зависит от денег, — это точно не духовность!!

И меньшее количество денег, как и большее никакого отношения к духовности не имеет.

Давайте просто не упоминать деньги. И ничего не делать ради них. Сможете?

И не стремиться к деньгам. И не избегать их. И не отрицать их. И не преувеличивать их значение.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

19 Jun 2019 20:47:22

Учитель не должен отвечать на вопросы:

1. Продиктованные праздным любопытством.
2. Там где ученик должен разобраться сам.
3. Когда ученик требует готовый рецепт действий.
4. На утверждение замаскированное под видом вопроса.
5. Когда под под видом вопросов начинается борьба за власть.
Юрий Мороз
********************ИЗ ФБ.

19 Jun 2019 20:47:21

ЖАДНОСТЬ.
Вы знаете, как ловят обезьян в Индии?
Очень просто ловят.

ЛОВЯТ НА ЖАДНОСТЬ.
Закапывают в землю кувшины с узким горлом и бросают туда орехи.
Идет обезьяна.
Видит в земле дырку.
Видит в дырке орехи.
Много орехов.

ЖАДНОСТЬ.
Запускает в дырку пятерню и нагребает сколько может орехов. Полную горсть нагребает.

ЖАДНОСТЬ.
И пытается их вытащить.
Но не может вытащить, так как лапа с орехами сквозь узкое горло кувшина пролезть не может.
Ну никак не может!

Обезьяна вначале бесится, прыгает, рвет лапу. Потом успокаивается и сидит.
Час.
Два.
Три.

ЖАДНОСТЬ.
Но разжать пальцы, чтобы выронить орехи, не догадывается!
Ну не может она выпустить орехи!
Не способна.

ЖАДНОСТЬ.

Потом приходят охотники и убивают обезьян. Даже не из ружей. Просто палками.
Подходят и колотят обезьян по головам. Одну за одной.
И те умирают.
Так и не выпустив орехи.
Так вот это про нас.

ЖАДНОСТЬ.
Мы те обезьяны. С орехами в горсти. У кого-то орехи — образование, которое жаль бросить. Но которое ничего не стоит

У кого-то привычная, хоть и с маленькой зарплатой, работа…

Догмы, которые важнее собственной жизни. Сомнения. Страхи.

И сидим мы с ними, не в силах, разжать пальцы.
И сидим.
И сидим…

ЖАДНОСТЬ.
Зачем, спрашивается, сидим? Чего ждем? Того и гляди охотники с палками придут.

ЖАДНОСТЬ.
А мы все равно сидим! Себя и других уговаривая.
Да куда мы пойдем?
Да кому мы нужны?
А здесь какие-никакие, а орехи…

Всю жизнь сидим. До пенсии. До гробовой доски.

Все сохранили?
********************НЕМНОГО О НАСТОЯЩЕЙ ВЕРЕ.

19 Jun 2019 20:47:20

Идет атеист по дороге над пропастью. Вдруг неожиданно камни под его ногой осыпаются, и он падает в пропасть.

Хватается одной рукой за деревце, растущее на скале, висит на одной руке и думает: ну, всё равно мне терять нечего; помолюсь.

— Господи, Ты слышишь меня?
И вдруг неожиданно голос:
— Слышу.
— Господи, спаси меня, я буду Тебе верить.
— Не, не спасу, вы все так говорите, а потом не верите.
— Ну, пожалуйста, я честно-честно-честно буду Тебе верить, клянусь. Все, я в Тебя верю.
— Хорошо, Я спасу тебя. Отпускай ветку.
— Я что, по-Твоему, идиот?
********************
21 Jun 2019 05:28:39

********************КАК ОТНОСИТЬСЯ К «СВОИМ МНЕНИЯМ».

21 Jun 2019 05:28:38

«Любое суждение является либо истинным, либо ложным.

Если оно соответствует действительности, оно истинное, а если не соответствует – ложное.»

То есть мнения бывают истинными и ложными.
И это важно. А не то, чьё это мнение.
Юрий Мороз
********************ХОРОШИЙ ВОПРОС.

21 Jun 2019 05:28:36

Что для вас является более ценным?

1. Уважительное отношением к вам учителя?

2. Или то, чему он вас может научить?

Сделайте выбор. Важно подумать над этим.
Юрий Мороз
********************
21 Jun 2019 05:28:34

«…Логика рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет, в то время когда мы его не понимаем.Я убеждён, что в современном воспитании ничто не приносит большей пользы для выработки точных мыслителей, как логика».

Джон Стюарт Милль философ.
********************
21 Jun 2019 05:28:32

********************ТАЙНАЯ ИДЕЯ ФЕМИНИЗМА — это даже не власть женщин.

23 Jun 2019 10:11:15

А власть гормонов эмоций, и я так хочу. И пусть мне будет хуже, — все равно так хочу. А все вокруг будет виноваты.

В противоположность власти разума, логики и здравого смысла.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

22 Jun 2019 08:34:10

********************ЭФФЕКТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ.

22 Jun 2019 08:34:08

Всегда обвиняй других людей в своих проблемах.

Ведь все зависело только от них. А не от вас.

Правда непонятно. Как они добились, что всё зависит от них. А не от вас.

P. S. И отрицай карму. Ты ни в чем не виноват!
Юрий Мороз
********************Я СЛЫШАЛ ЭТО МНОГО-МНОГО РАЗ!!

22 Jun 2019 08:34:07

Сколько я раз слышал, — сначала я заработаю деньги, а потом …

Только вот этого «потом» ни разу не видел.
Юрий Мороз
********************НИЧЕГО НЕ БОЙСЯ. ОСОБЕННО ЖЕНЩИН. И ИХ НЕДОВОЛЬСТВА.

22 Jun 2019 08:34:06

О СТРАХАХ НАЧИНАЮЩЕГО ПРОПАГАНДИСТА.

Многие мужчины боятся делать репосты и писать на тему правильных отношений мужчины и женщины.

Супротив тем идеям, которые сейчас массово распространены в нашем обществе.

Боятся, что женщины будут на них ругаться и высказывать недовольство.
Так как с детства так глубоко в нас загнали идею, что «девочек обижать нельзя», и «девочкам надо уступать».

МНЕ ЭТО ХОРОШО ЗНАКОМО.

Я тоже когда-то боялся.
Это проходит со временем 🙂

Чем больше пишешь или репостишь то, о чём думаешь — тем быстрее проходит.

Скажу, что Вас, как начинающего пропагандиста, ждёт впереди.

БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН С ВАМИ НЕ СОГЛАСЯТСЯ.

Часть из ваших знакомых девушек будет очень активно протестовать против того, что Вы пишете и репостите — в комментариях и в личных беседах.

Некоторые даже обзовут и удалятся с проклятиями из друзей 🙂

Поначалу, Вы будете думать, что происходит что-то неправильное и плохое — ведь всю жизнь Вас учили, что нельзя девушкам перечить и говорить то, на что они могут обидеться.

КАКОЕ-ТО НЕПРИЯТНОЕ ЧУВСТВО НЕ БУДЕТ ВАС ПОКИДАТЬ.

Но потом Вы обнаружите, как это прекрасно, быть собой — делать и говорить то, что на самом деле думаешь!

А не искать согласия и понимания у женщин по каждому вопросу.

И все эти стандартные женские претензии и возражения Вам станут побоку.

Даже если все Ваши знакомые девушки удалятся из друзей.

И ВЫ УЛЫБНЁТЕСЬ 🙂

Это будет начало пути неподкаблучника.
Леонид Егоров

П.С. Из друзей удалится меньшая часть Ваших знакомых девушек.

Мужчина, который не идёт на поводу у женщин, всегда их привлекает.

Они ищут брутальных мужчин. И редко их находят.

А ещё появятся правильные женщины.

Но это уже следующий этап 🙂
********************Узбекская пословица.

22 Jun 2019 08:34:03

Ота рози , худо рози !

БЛАГОСЛОВЕНИЕ ОТЦА — БЛАГОСЛОВЕНИЕ БОГА !
Или
Если доволен отец значит
бог доволен !!!
********************СВОИМ УМОМ БУДЕМ ЖИТЬ? ИЛИ ЗАПАДНЫМ?

22 Jun 2019 08:34:02

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ.

ТРИ ВАЖНЫХ СОБЫТИЯ.

1. Завезли христианство 1000 лет назад. Крестили огнем и мечом. То есть убивали и жгли деревни.
НАСИЛЬНО КРЕСТИЛИ.

2. Завезли марксизм в 1917 — гражданская война. Завезли феминизм, тогда же — война полов.
ОБМАНУЛИ

3. Завезли либерализм и капитализм в 90-ые, разрушили экономику и нравственность.
ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ.

Существуют ТРИ ИСТОРИИ России. Описание истории христианами, коммунистами и либералами.

Во всех трех случаях они заинтересованы в том, чтобы обелить себя и очернить русский народ.

ТРИ ИМПОРТА ИДЕОЛОГИЙ С ЗАПАДА. Если построить полную цепочку то:

Сначала завезли 1000 лет назад христианство, уничтожая при этом ведическое ПОНИМАНИЕ. Не веру, а пониманию.

Цитирую Н. Островского Святые рабы (М., 2001)

Кровавое крещение Руси и последовавшие за ним религиозные конфликты сократили население страны с двенадцати до трех миллионов человек.
(В ЧЕТЫРЕ РАЗА)

Вот так древнерусскую веру уничтожали. (Индусы вот свою веру древнюю сохранили. И китайцы, и японцы.)

Затем в 1917 завезли марксизм, уничтожая патриархальные обычаи из древности, которые не смогло христианство уничтожить.

Заодно добили всех знахарей, мистиков, русское боевое искусство и так далее. И в гражданской войне погибли миллионы. Брат на брата. Устроили войну русских против русских.

Как сейчас пытаются устроить войну Украины и России. Чтобы мы сами себя убивали. Чужими руками предпочитают действовать западные «партнёры».

Затем в 90-ых завезли, капитализм, либерализм, демократию, (невидимая рука рынка все правит и экономикой не надо управлять) и кроме это, культ секса. И конечно, феминизм.

Разрушили в очередной раз нравственность. Огромное количество разводов, аборты и прочее. Население России падало на миллионы каждый год.

Все три раза начинали с того, что ВРАЛИ что наши старые Боги, и старые обычаи — очень плохи и просто ужасны.

И мы сами придурки. А потом предлагали взять чужое, и выбросить все свое.

При этом, разрушалась каждый раз экономика.

Что может быть страшнее для экономики, чем гражданская война 100 лет назад, или разрушение экономических связей в 90-ых.

Про то, что было 1000 лет назад мы не очень знаем, но как говорят китайцы, самое ужасное, — время перемен.

Думаю, было не лучше, чем в 90-ые и чем 100 лет назад.

Итак. Три раза было одно и тоже. Импорт идеологии или религии с Запада, и разрушение всего под лозунгом: у нас все неправильно!

Может пора УВИДЕТЬ, что к нам приходит с Запада? И может пора жить СВОИМ умом?

Юрий Мороз

P.S. Вы спросите, а почему так они к нам пристают. Так Россия так и не стала колонией. И нужно ее разложить изнутри и, наконец, сделать своей колонией.

Подчинить. А потом уничтожить физически!

Никакого баварского пива. И даже не рабы. А УНИЧТОЖИТЬ ФИЗИЧЕСКИ!

Маргарет Тетчер говорила что достаточно 10 миллионов русских. Врала.
Уменьшить сначала число русских. А потом уничтожить всех. Такой их план.
********************РАССКАЗЫ ВОЛХВА СВЕТОЗАРА

22 Jun 2019 08:34:01

ХРАМ АМОНА, ПОДОБНО ГАДЮКЕ, СБРАСЫВАЮЩЕЙ СТАРУЮ ШКУРУ, РАЗ ЗА РАЗОМ МЕНЯЕТ ОБЛИЧЬЯ!

— Самое главное, — начал свою новую лекцию Светозар, — чтобы ты понял нашу современную реальность. Фиванский храм Амона никуда не исчез. Его руины в Фивах ни о чём не говорят. Это всего лишь камуфляж. Видимость могилы. Декорация для отвлечения внимания. Он теперь действует под другой вывеской. И не папа римский главный в Ватикане. Он всего лишь возглавляет католическую церковь, играет свою скромную роль и не лезет туда, куда не надо.
— Ничего себе скромная роль?! — удивился я.
— Я не оговорился, на самом деле так и есть. Ватикан это сложная система, где каждый кардинал, каждый служитель культа имеет несколько обязанностей. Одни обязанности видимые, о них все знают, другие — скрытые, для узкого круга, но есть и личные обязанности, предназначенные только для двоих: куратора и исполнителя. Причём куратором может быть кто угодно. Не обязательно кардинал. Им может оказаться обычный простой библиотекарь, просто монах. Современный храм Амона действует сразу в шести направлениях. Католицизм, думаю, тебе понятно — это та видимая оболочка, которая прикрывает все остальные. Под ней скрыт отдел, занимающейся христианскими конфессиями. Он курирует и православие, и протестантизм, и все без исключения христианские секты; параллельно ему существует отдел заведующий исламом. Не удивляйся! Всё именно так. Не Магомед создал ислам, а жрецы Амона… Вспомни принцип разделения и стравливания. Это их стратегия. Существует в Ватикане и отдел востока, там он занят проблемами буддизма, индуизма, синтоизма и даосизма. Об отделе, курирующем иудаизм, ты уже слышал. Его возглавляет тайный первосвященник, один из жрецов Амона напрямую связанный с деканом.
Последний отдел — самый тайный и древний. Это он создал все остальные. Его можно назвать отделом Сатаны, Сета или Амона. Он курирует все без исключения формы, запущенного на Земле дегенеративного процесса. Его люди управляют иллюминатами, масонскими ложами и курируют мировые спецслужбы. Именно при нём действуют современные тайные иезуиты. И на его совести контроль над земной наукой.
Кто курирует храм Амона при Ватикане? Я тебе уже говорил. Те, которые считают себя прямыми потомками жрецов Атлантиды. Такие
же, как мы, только под другим знаком. Этих людей можно пересчитать по пальцам. Однако, их влияние — огромно. Когда-то именно по приказу своих ящероголовых хозяев они создали в Египте культ Амона. Жрецы Амона, несмотря на своё могущество, не стратеги, а тактики. Стратегами являются те, кто стоит выше их. Но как исполнители, они безупречны. За что бы они ни взялись, всё у них получается. Давай теперь вспомним великого сына нашего народа, который попытался силой оружия и военной доблести сокрушить на земле раковую опухоль.
— Кого ты имеешь в виду?
— Последнего из сибирских правителей, сумевшего объединить в единое целое все силы Биарнии.
— Ты говоришь о Тимчаке, которого тюрки называли Чингисханом? — блеснул я своими знаниями.
— Да, я говорю о нём. Вспомни, куда он бросил свои непобедимые тумены?
— В трёх направлениях. Сначала против Тангутского государства…
— Которое вырезало до последнего человека одно из южных сибирских русских княжеств. Это была месть за невинно погибших, — вставил Светозар.
— Потом сибирские скифы двинулись на мусульман Средней Азии и Китай.
— Верно! Почему на мусульман, ты понимаешь, объяснять не стану. Но почему на Китай?
— Честно говоря, здесь я профан. Может ради богатой добычи?
— О добыче Тимчак не думал. Она его занимала меньше всего. Ты вот чего не знаешь. Китаем тоже правят иллюминаты. Такие же гибриды ящероголовых, только не с европейской или семитской кровью, а с другой — с синантропской. Они всегда стояли во главе Поднебесной. Именно с ними когда-то пытался бороться легендарный Хуан-ди со своим соплеменником Ян-ди.
От услышанного я открыл рот.
— То, что Запад всегда контролировал Китай мне известно, но чтобы во главе Китая стояли гибридные аннунаки, я слышу впервые!
— Не правда! Ты это должен знать. Дадоныч мне говорил, что тебе он о китайском роде «драгула» поведал.
— Вспомнил! — поднял я руку. — Чердынцев мне говорил, о китайских __ иллюминатах… Просто упомянул. Но отдельного разговора у нас с ним
на эту тему не было. О роде дракона я слышу вообще впервые… Постой! Так ведь — это род Драгула!! — пронзила меня догадка.
— Заметь, на нашем языке, — подтвердил мою мысль волхв. — Теперь ты понимаешь, зачем вёл борьбу с Китаем Тимчак?
— Понимаю, не только это, но и то, почему китайцы так почитают дракона.
— Вот-вот! Видишь, сколько понимания?! Но Китай устоял. Проект Тимчака не прошёл.
— Это почему? — удивился я.
— Потому что иллюминаты, какие бы они ни были, всегда остаются верными своим правилам. Китайские «драгула» прикрылись от удара войска своего противника с севера нашими же мечами и щитами.
— Что-то я не понимаю.
— Я имею в виду племена журов или джурдженей. А потом при Ху- билае, когда Китай всё-таки завоевали, они, эти полудраконы, пришли во власть. Позднее, их усилиями и была свергнута династия царей севера.
— Почему так получилось?
— Потому что Хубилай не был посвящён в тайны, которые известны тебе. Но с Бату-ханом было иначе. Он отлично знал, зачем воюет и кто его противник. Потому его армии и рвались к Ватикану. Для этого Сибирская Русь и уничтожила всё европейское рыцарское воинство. Она сумела расчистить себе дорогу, которой, к сожалению, так и не воспользовалась. Почему, ты знаешь: не дали этого сделать активные действия пятой колонны. Батый понял, если он двинет свои армии в Италию и Францию, он тут же погибнет. Запомни, основная сила жрецов Амона не в армиях, а в пятой колонне. Продажной, подлой и преданной своим хозяевам. И в России сейчас правит балом она же. Я думаю, ты это понимаешь. Из всего вышеизложенного можно сделать один вывод: главной задачей ватиканского храма Сета-Амона является создание в каждом из государств, неважно враждебные они или нет, пятых колонн — предателей. Она их главная ударная сила.
— Только теперь до меня дошло, почему германский король Фридрих Гогенштаухен вступил с Ордой в союз против папства. Очевидно, до него дошло, что Ватикан и храм Сатаны одно и то же. Наверное, кто-то раскрыл королю тайну жрецов Амона, — сказал я.
— Возможно, — кивнул головой Светозар. — Теперь, надеюсь, ты понял механизмы создания фальшивой всемирной истории. Он прост и надёжен.
— То, что везде пятая колона до меня дошло. Но я не предполагал, что она настолько сильна. Да ещё и в науке.

Г. Сидоров, Сияние вышних богов и крамешники, гл 34.

Храм Амона(Сета) среди развалин города Ау-Сет(Фивы, современный Карнак), древний центр управления сатанинским эгрегором Сета-Амона.

 

********************СТАЛИН БЫЛ ГОТОВ К ВОЙНЕ.

22 Jun 2019 08:33:58

И ГОТОВИЛ СТРАНУ К ВОЙНЕ.

Накануне очередной годовщины начала Великой Отечественной войны на телеэкраны и страницы газет, как черти из табакерки, повылезали либеральные историки и журналисты, антисоветчики всех уровней и мастей.

Ещё бы: представился удачный повод напомнить российскому обывателю о том, кто виноват во всех смертных грехах.

Разумеется, речь идёт о Сталине. Все годы своего правления он только и делал, что расстреливал, морил голодом, ослаблял армию, бездарно руководил и дружил с плохим человеконенавистником Адольфом Гитлером.

Единственное, что остаётся непонятным – как с таким правителем и верховным главнокомандующим наша страна умудрилась выйти из хаоса и разрухи после гражданской войны, в кратчайшие сроки осуществить гигантский экономический рывок, выиграть войну у превосходящего по силам врага, в считанные годы восстановить то, что было разрушено немецко-фашистскими захватчиками и создать ядерную Державу, которая не позволила Западу реализовать свои планы мирового господства.

Видимо, в этом и заключается главная “вина” Сталина.

Именно за это на его могилу по сей день несут горы мусора, но так и не могут ничего поделать с величием этой исторической фигуры.

Один из наиболее распространённых мифов о Сталине утверждает его неготовность к войне, из-за чего наша армия понесла большие потери и была вынуждена отступать до самой Москвы.

Блоггер Страновед пишет по этому поводу следующее:

“Некоторые клевещут на Сталина, говоря, что он ничего не делал и оказался не готов к войне.

Некоторые доклеветались до того, что обвинили Сталина в том, что он вообще ничего не знал о войне, а в первые её дни прятался у себя на даче.

Полез я в архивы и вник в факты. Вот они:

Сталин предупредил страну о неизбежности войны с Германией за 11 лет до ее начала — в июне 1930 на XVI съезде ВКП(б).

Гитлер вступил в войну с Польшей и Англией в 1939, когда СССР только вышел из голода и разрухи.

Тогда внутри и извне советскую власть пытались уничтожить. Тогда шла жесточайшая политическая борьба троцкистских и др. кланов между собой.

Сталин в течение двух пятилеток подготовил страну к войне. Маршал К.А. Мерецков писал, что “Сталин подробнейшим образом расспрашивал военачальников о положении на местах, о запросах, требованиях, пожеланиях, недостатках и поэтому всегда был в курсе всей армейской жизни”.

Сталин парировал военную угрозу белофиннов, предотвратил провокации “Прибалтийской Антанты” и во исполнение договоров о взаимопомощи советские войска были законно расквартированы в Прибалтийских республиках.

Цель этих мер – отодвинуть линию границы на Запад. Сталин организовал заслон вдоль границы с приведенными в боевую готовность оперативными группировками войск в их ближнем и дальнем тылу.

Расчет был на то, что удастся сдержать нападение Гитлера на СССР, оттянуть начало войны всеми мерами: политическими (пакт о ненападении), экономическими (торговое соглашение), военными (не дать повода для пограничных столкновений и обвинений в концентрации войск).

Нужно было выиграть время для подготовки промышленности. Сталинская дипломатия делает всё возможное, чтобы заставить Гитлера воевать на других азимутах.

Стратегический дар и работоспособность Сталина как вождя, руководителя правительства, дипломата, главнокомандующего неопровержимо подтверждается документами о деятельности Советского государства накануне войны.

1 сентября 1939 в Советском Союзе введена всеобщая воинская обязанность, призывной возраст установлен в 19-18 лет, что открыло возможность развернуть численный состав армии свыше 5 миллионов.

21 сентября 1939 Постановлением СНК Союза ССР за № 1524-353с организована начальная и допризывная военной подготовка населения тираж разосланных в школы учебников составил 3,5 млн. экз., выделено 35 тыс. учебных винтовок, 60 млн. малокалиберных патронов и около 3 млн. учебно-топографических карт. (См. Известия ЦК КПСС, 1990 г. № 5). Население активно и повсеместно проходило массовую военную подготовку. Созданы оборонно-спортивные общества ОСОАВИАХИМ. Всё население вовлечено в соревнование по сдаче норм ГТО и ПВХО, за звание «Ворошиловского стрелка».

Велась массовая пропаганда оборонного сознания народа и в отраслях промышленности.

Далее с разбивкой по дням:
20 мая 1941 Введены в действие планы прикрытия и обороны Государственной границы на Западе и Северо-Западе, детальный план противовоздушной обороны (ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.248. Л.36-54). Произведен сбор приписного состава в стрелковых дивизиях – всего встрой поставлено 465 тыс. человек (ЦА МО РФ. Ф.16. Оп.2951. Д7242. Л.195-201).

31 мая 1941 Директивой по КОВО введена организация связи военного времени (ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.262. Лл.413-417).

16 июня 1941 постановление СНК СССР И ЦК ВКП(б) № 1626-686сс “Об ускорении приведения в боевую готовность укрепленных районов”.

21 июня 1941 по журналу записи посещений с 18 часов И.В.Сталин принял 13 высших руководителей страны (Молотов, Сафонов, Воронцов, Тимошенко, Берия, Жуков, Вознесенский, Буденный, Маленков, Мехлис, Кузнецов и др.) последние вышли в 23.00.

22 июня 1941. Началась война в 5.47 утра Сталин принял Молотова, после него до 16.00 принял ещё 29 руководителей…

И это только малая часть из сотен тысяч имеющихся документов, неопровержимо подтверждающих выдающийся талант и запредельную работоспособность Верховного Главнокомандующего Победы И.В.Сталина

Так что миф о том, что Сталин не был готов к войне, полностью разрушен окончательно и навсегда.
********************ЛЮДИ НЕОБРАЗОВАННЫЕ, КОНЕЧНО, БУДУТ СПОРИТЬ ПО ПОВОДУ ЦЕННОСТИ ЛОГИКИ.

22 Jun 2019 08:33:57

ФИЛОСОФ О ЛОГИКЕ

«Логика рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет, в то время когда мы его не понимаем.

Я убеждён, что в современном воспитании ничто не приносит большей пользы для выработки точных мыслителей, как #логика.»

Джон Стюарт Милль, философ.
********************ХОТЯ БЫ УМНЫЕ РОДИТЕЛИ И УМНЫЕ ШКОЛЬНЫЕ УЧИТЕЛЯ ДОЛЖНЫ ЭТО ПОНИМАТЬ!

22 Jun 2019 08:33:56

Вот ссылка на авторитет:

(КАК ШКОЛЫ ПРОИЗВОДЯТ ТУПЫХ.)

Эвальд Васильевич Ильенков.
Школа должна учить мыслить

Искалечить орган мышления гораздо легче, чем любой другой орган человеческого тела, а излечить очень трудно. А позже – и совсем невозможно.

Искалечить – просто – системой «неестественных» «упражнений».

ЗУБРЕЖКА!!!
И один из самых «верных» способов такого уродования мозга и интеллекта – это формальное заучивание знаний.

Именно этим способом производятся «глупые» люди, то есть люди с атрофированной способностью суждения.

Люди, не умеющие грамотно соотносить усвоенные ими общие знания с реальностью, а потому то и дело попадающие впросак.

«Зубрежка», подкрепляемая бесконечным «повторением» (которое следовало бы называть не матерью, а скорее – мачехой учения), калечит мозг и интеллект тем вернее, чем, как это ни парадоксально, справедливее и «умнее» сами по себе усваиваемые при этом истины.

Дело в том, что глупую и вздорную идею из головы ребенка быстро выветрит его собственный опыт; столкновение такой идейки с фактами заставит его усомниться, сопоставить, спросить «почему?» и вообще «пошевелить мозгами».

«Абсолютная» же истина никогда ему такого повода не предоставит.

Абсолютам всякого рода вообще противопоказаны какие бы то ни было «шевеления», – они неподвижны и жаждут только новых и новых «подтверждений» своей непогрешимости.

ЗАУЧЕННЫЕ ДОГМЫ.
Поэтому зазубренная без понимания «абсолютная истина» и становится для мозга чем-то вроде рельс для поезда, чем-то вроде шор для работяги-лошади.

Мозг привыкает двигаться только по проторенным (другими мозгами) путям.

Все, что лежит вправо и влево от них, его уже не интересует.

На остальное он просто не обращает уже внимания как на «несущественное» и «неинтересное».

***
Вам понятна эта мысль?
Прошу делать репосты!!
********************Правильное или, как обычно говорят, логичное мышление – это мышление в соответствии с законами логики, по тем абстрактным схемам, нормам, которые их выражают.

21 Jun 2019 08:31:35

Законы логики составляют тот невидимый каркас, на котором держится последовательное рассуждение.

Рассуждение без законов логики невозможно.

А вы знаете законы логики?

Юрий Мороз
********************Однажды, желая подразнить Ходжу, его жена сказала:

21 Jun 2019 08:31:34

– Ходжа, ты так уродлив, что будет горе тебе, если наш будущий ребенок будет похож на тебя…

– Это ничего, – ответил Ходжа Насреддин, – горе будет тебе, если ребенок не будет похож на меня…
********************ВЫ ЭТО ТОЖЕ НЕ ПОЙМЁТЕ. И БУДЕТЕ СПОРИТЬ.

21 Jun 2019 05:28:50

ПОЙМУТ ЭТО ЕДИНИЦЫ.

Цепочка рассуждений, которую понимают немногие.
Совсем немногие.

Я бы сказал — единицы.

***

Мысль — действие — результат.

Люди расстраиваются, когда получают не тот результат, что хотели.

Иногда даже находят ошибки в действиях.

Но мало кто находит ошибки в решениях. Которое и есть мысль.

И уж тем более даже не думают о процессе выработки решения. Правильный он был или нет.

Думают как думают. И никогда не учились думать.

Уточнённый вариант такой.

Процесс мышления — мысль — действие — результат.
Юрий Мороз

 

********************Мысль — действие — результат.

21 Jun 2019 05:28:49

Люди расстраиваются, когда получают не тот результат, что хотели.

Иногда даже находят ошибки в действиях.

Но мало кто находит ошибки в решениях. Которое и есть мысль.

И уж тем более даже и не думают о процессе выработки решения.

Правильный он был или нет.

Думают как думают. И никогда не учились думать.
Юрий Мороз

P. S. Уточнённый вариант такой.

Процесс мышления — мысль — действие — результат.
********************ПОЙМУТ ЭТО ЕДИНИЦЫ.

21 Jun 2019 05:28:47

Цепочка рассуждений, которую понимают немногие.
Совсем немногие.

Я бы сказал — единицы.

***

Мысль — действие — результат.

Люди расстраиваются, когда получают не тот результат, что хотели.

Иногда даже находят ошибки в действиях.

Но мало кто находит ошибки в решениях. Которое и есть мысль.

И уж тем более даже не думают о процессе выработки решения. Правильный он был или нет.

Думают как думают. И никогда не учились думать.

Уточнённый вариант такой.

Процесс мышления — мысль — действие — результат.
Юрий Мороз
********************Пора уже СВОЁ МНЕНИЕ ИМЕТЬ!

21 Jun 2019 05:28:46

А не обезьянничать за Западом.
Повторять все за ним.

Ну какое тут своё мнение? Никакого!!
Юрий Мороз
********************Есть такая поговорка — ласковое телятко двух маток сосет.

21 Jun 2019 05:28:41

Бизнес-вумен же нужно выбрать.

Кому они отдают все свои силы и всю свою любовь.

Бизнесу или мужу?

Если бизнесу — то никакого мужа.
Или наоборот.
Логично?
Юрий Мороз
********************
21 Jun 2019 05:28:40

Нехватка ума не компенсируется большим количеством денег. Тем более кредитами.
А наоборот — это обостряет проблемы, созданные нехваткой ума.
Юрий Мороз
********************ПАРТНЕРЫ. ТИПА.

21 Jun 2019 05:28:40

СССР экономически проиграл западу? Нет!

ДОКЛАД Маргарет Тэтчер о РАЗВАЛЕ СССР (США, Хьюстон, 11.1991)
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира.

Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было.

Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов,

Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

ПРИРОСТ ВВП В ДВА РАЗА ВЫШЕ!
Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах.

Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

НАВЯЗЫВАНИЕ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ.
Основным было навязывание гонки вооружений.

Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО.

В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

ПРОВОКАЦИЯ НЕДОВОЛЬСТВА НАСЕЛЕНИЯ.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.

Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

ПРОВОКАЦИЯ РАЗВАЛА СССР.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР.

Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета).

Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур .
И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.

Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ).

Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы.

К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый.

Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.

ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров.

Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров .

ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ВЫБОРЫ В СССР.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву).

Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято.

С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России.

Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР.

Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует.
Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»

М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

***

И ЭТИ ЛЮДИ …
КАК ИМ МОЖНО ВЕРИТЬ?
********************Одежда из борделей сегодня стала типичной рабочей одеждой на сцене.

23 Jun 2019 12:04:03

Вы считаете это нормально?
********************ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ СТАРЕНИЯ ЖЕНЩИН.

23 Jun 2019 12:01:54

1. На первом месте преждевременного старения – стресс, на работе, от перенапряжения, от переработки, от других жизненных проблем.

Это особенно касается одиноких женщин.

В таких ситуациях происходит травмирование нервной системы, которая не подлежит восстановлению.

2. На втором месте постоянное ворчание и недовольство. Претензии.

Стареющая женщина чувствует себя раздражённой, что очень часто связано с наличием проблем со здоровьем, постоянным стрессом.

Ей нужно понять — что есть карма. И её проблемы породила она сама. А не окружающие.

Нужно менять себя. А не людей вокруг себя.
********************ПРО МУЖЧИН И ЖЕНЩИН.

23 Jun 2019 12:01:53

Хорошо мужчинам. Они совершают ошибки. Потом их исправляют. И их жизнь становится лучше.

А от женщин вообще ничего не зависит
Даже закон кармы к ним отношения не имеет.

Все что происходит в их жизни — всегда несправедливо по отношению к ним.

И ничего они изменить в своей жизни не могут.

Могут только мужчины изменить их жизнь. Сделать лучше.

Но не хотят, гады!!
Юрий Мороз
********************
23 Jun 2019 11:37:06

********************РАЗВИТИЕ И ДЕГУМАНИЗАЦИЯ.

23 Jun 2019 11:37:02

Попытки изменить человека (людей) через заучивание и зазубривание – тщетны.

Измениться человек может только через ПОНИМАНИЕ.

По алгоритмам и скриптам может действовать робот. Но, он как вы понимаете не человек.

Человек действующий по алгоритму – становится механизмом.

Это дегуманизация.

Выучивание священных догм из священных книг – это тоже роботизация. Это против человеческого.

Юрий Мороз
********************Когда говорят о свободном выборе — вам врут.

23 Jun 2019 11:37:01

Картинка ниже прекрасный пример — как предлагается «свободный выбор».

 

********************Отзыв о вип-группе с Юрием Леонидовичем Морозом

23 Jun 2019 11:37:02

Из практики применения одной секретной информации.

Без ругани и взяток удалось поменять тесный и шумный номер в гостинице на просторный и тихий. Родители в прошлом году давали «на чай».

Официанты и работники отеля с охоткой здороваются и помогают со столом, сервисом. На фоне других отдыхающих (злых и недовольных) удается выгодно отличаться. Как вы думаете, кому помогают с большим желанием??

Сама книга без работы в вип-группе не принесла бы столько пользы. Тут как раз есть соединение теории и практики.

 

********************ПРАВДА И ЛОЖЬ ОБ ОТЦЕ.

23 Jun 2019 11:36:59

Все больше и больше появляется ситуаций, когда внутренние проблемы собеседника следуют из его отношений с отцом.

Мой собеседник оказывается плохо думает от отце.

Когда я спрашиваю почему — оказывается его родители в разводе и он повторяет об отце слова, которые ему говорила мать.

Мне приходится долго объяснять, что в суде, например, выслушивают обе стороны и более того, требуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины другой стороны.

А не просто верят на слово.

Потом выясняется, что все было совсем не так, и он жертва дезинформации.

И отец на самом деле очень хороший человек.

Эта история повторяется у меня в беседах все чаще.
Юрий Мороз
********************Согласна индийским ведам мужчина уже семья. Неполная.

23 Jun 2019 11:36:58

Когда у него появляется жена и потом дети, семья становится полной.

Женщина одна и даже с детьми — семьёй не является.

Женщина без мужа — сирота.
Юрий Мороз
********************Когда девочка взрослеет, она ищет уже не принца, а короля.

23 Jun 2019 11:36:52

Или так и остаётся незрелой и инфантильной.
Юрий Мороз
********************Найти в себе ошибки и их исправить — это конструктивно.

23 Jun 2019 11:36:49

********************
23 Jun 2019 11:36:48

Все одинаково повторяют:

«Все разное».
********************ВОТ ОТКУДА ОН ЗНАЛ???

23 Jun 2019 11:36:46

В.И.Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература», писал:

«Литература должна стать партийной.

В противовес буржуазным нравам, в противовес буржуазной предпринимательской, торгашеской печати.

В противовес буржуазному литературному карьеризму и индивидуализму, «барскому анархизму» и погоне за наживой…

Свобода буржуазного, писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания».

Ныне весь сонм буржуазных литераторов, кинорежиссеров, театральных режиссеров старается отвлечь внимание передовых слоев общества от острых вопросов политической и социальной борьбы.

И отвести внимание в русло пошлой безидейной литературы и искусства, наполненных гангстерами, девицами из варьете, восхвалением адюльтера и похождений всяких авантюристов и проходимцев…»
********************СОКРАТ ПРО ОТБОР ЗНАНИЙ.

23 Jun 2019 11:36:43

ЗНАНИЯ ПОЛЕЗНЫЕ И ЗНАНИЯ ВРЕДНЫЕ.

(Выделения большими буквами мои)

Только бы, друг мой, не надул нас софист, выхваляя то, что продает, как те купцы или разносчики, что торгуют телесною пищей.

РАСХВАЛИВАЮТ ВСЕ РАДИ ПРОДАЖИ.
Потому что и сами они не знают, что в развозимых ими товарах полезно, а что вредно для тела, но расхваливают все ради продажи […]

ХОРОШИ ЛИ ТО, ЧТО ОНИ ПРОДАЮТ?
Так же и те, что развозят знания по городам и продают их оптом и в розницу всем желающим, хоть они и восхваляют все, чем торгуют, но, может быть, друг мой, из них некоторые и не знают толком, хорошо ли то, что они продают, или плохо для души; и точно так же не знают и покупающие у них, разве лишь случится кто-нибудь сведущий во врачевании души.

ЧТО ПОЛЕЗНО, А ЧТО НЕТ?
Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что – нет, тогда тебе не опасно приобретать знания и у Протагора, и у кого бы то ни было другого.

Если же нет, то смотри, друг мои, как бы не проиграть самого для тебя дорогого.

БОЛЬШОЙ РИСК ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ЗНАНИЙ.
Ведь гораздо больше риска в приобретении знании, чем в покупке съестного.
********************Если один человек НАМНОГО (на две-три головы) превосходит другого по уровню развития, то второй почти всегда может лишь завидовать.

23 Jun 2019 11:36:41

И эта зависть легко превращается в ненависть.

И лишь немногие могут преодолеть эго и зависть и стать учениками.

Хорошие ученики ещё реже встречаются чем хорошие учителя.
Юрий Мороз
********************О ЛЮВИ.

23 Jun 2019 11:36:40

Из предисловия к «Диалогам» Платона.

Ибо даже низшие её формы (формы Любви), то есть стремление обладать предметом любви, властвовать над ним, происходят из иллюзорного желания присвоить его настолько, чтобы спрятать. Удержать.

Высшие же формы (любви) — забота о любимом, попечение о его душе делают объект любви ещё прекраснее ….
********************Цитата из предисловия к «Диалогам» Платона.

23 Jun 2019 11:36:39

«… сочинения основателя Академии (Платона) демонстрируют нам не догматическую систему, но определённый порядок обсуждения философских проблем.»
********************Еще из предисловия к «Диалогам» Платона.

23 Jun 2019 11:36:38

«Обретение свободы и приближение к знанию возможно только путём освобождения от власти мнений».
********************Из предисловия к «Диалогам» Платона.

23 Jun 2019 11:36:36

… «если Сократ с создавал некие рациональные процедуры, то это были процедуры разрушения мнений и ложной мудрости.

За которыми, как предполагалось, следовало общение с самой истиной.

Драматичность его ситуации заключалась в том, что, подводя учеников к порогу такого рода знания, он создавал не носителей традиционного нрава, а индивидуальности, для которых собственный опыт значил, больше любого внешнего авторитета.»

***
Не соглашусь с оценкой собственного опыта. Ещё важнее интерпретация этого опыта. Выводы.

Из аналогичного опыта люди могут сделать противоположные выводы. И один из них будет неправ. Или оба. 🙂

Хотя, вроде опирается на опыт. И все выводится из опыта.
Юрий Мороз
********************ВЕРА НЕ НУЖНА ТОМУ КТО ПОНИМАЕТ!

23 Jun 2019 11:36:34

********************ЖЁСТКИЙ, НО СПРАВЕДЛИВЫЙ РАЗБОР ЖЕНСКИХ МОТИВОВ.

25 Jun 2019 11:53:44

***

ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ЦИТАТА от Георгия Сидорова:

… От возмущения и негодования лицо Маши стало пунцовым.

– Что-то не пойму.

– Тут вот какая разница. Получается, что ты его любишь потому, что он многое может, но самое главное – не занят?

Если парень занят, то он тебе уже не нужен, так?

От слов волхва Маша растерялась.

ПО РАСЧЁТУ.
– Ты, милая девушка, собралась выйти замуж по расчёту – вот что я тебе скажу, но не по любви…

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЧУВСТВА.
Любовь для тебя самообман. Потребительское чувство собственности на человека.

Вот мы и выяснили, кто ты, Машенька. Прости, я не хочу тебя оскорбить.

НЕ УМЕЕШЬ ЛЮБИТЬ
Но тебе до настоящего человека ещё далеко. Ты не умеешь любить, кроме того, твоим сознанием управляют нечеловеческие чувства.

– С последним я не согласна! – возмутилась Маша. – Почему вдруг нечеловеческие?

РЕВНОСТЬ ЖИВОТНОЕ ЧУВСТВО.
– Потому что сильное чувство ревности, которое парализует сознание, присуще животным, но не людям.

Сидоров Георгий Алексеевич «Наследие белых богов»

***
Много ли сейчас девушек, которые любят, а не по расчету?
********************ХОРОШИЙ ВОПРОС.

25 Jun 2019 11:53:42

Почему Украина имела право выйти из СССР, а Крым вернуться обратно нет?
********************Отсутствие логики и ясности, спутанность сознания обычно называют женской логикой.

25 Jun 2019 12:53:52

********************ИЗ РЕЧИ СОКРАТА НА СУДЕ:

24 Jun 2019 11:53:38

Даже если бы вы меня отпустили и при этом сказали мне: на этот раз, Сократ, мы не согласимся с Анитом и отпустим тебя, с тем, однако, чтобы ты больше не занимался этим исследованием и оставил философию, а если еще раз будешь в этом уличен, ТО ДОЛЖЕН БУДЕШЬ УМЕРЕТЬ, – так вот, говорю я, если бы вы меня отпустили на этом условии, то я бы вам сказал:

«Желать вам всякого добра – я желаю, о мужи афиняне, и люблю вас, а слушаться буду скорее бога, чем вас, и, пока есть во мне дыхание и способность, не перестану философствовать, уговаривать и убеждать всякого из вас, кого только встречу, говоря то самое, что обыкновенно говорю:

«о лучший из мужей, гражданин города Афин, величайшего из городов и больше всех прославленного за мудрость и силу, НЕ СТЫДНО ЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТЫ ЗАБОТИШЬСЯ О ДЕНЬГАХ, чтобы их у тебя было как можно больше, о славе и о почестях, а О РАЗУМНОСТИ, ОБ ИСТИНЕ и о душе своей, чтобы она была как можно лучше, – не заботишься и НЕ ПОМЫШЛЯЕШЬ?»

И если кто из вас станет возражать и утверждать, что он об этом заботится, то я не оставлю его и не уйду от него тотчас же, а буду его расспрашивать, пытать, опровергать и, если мне покажется, что в нем НЕТ ДОБЛЕСТИ, а он только говорит, что есть, буду попрекать его за то, что он самое дорогое не ценит ни во что, а плохое ценит дороже всего.

Так я буду поступать со всяким, кого только встречу, с молодым и старым, с чужеземцами и с вами, с вами особенно, потому что вы мне ближе по крови. Могу вас уверить, что так велит бог, и я думаю, что во всем городе нет у вас большего блага, чем это мое служение богу.

Ведь я только и делаю, что хожу и убеждаю каждого из вас, молодого и старого, заботиться раньше и сильнее не о телах ваших или о деньгах, но о душе, чтобы она была как можно лучше, говоря вам: НЕ ОТ ДЕНЕГ РОЖДАЕТСЯ ДОБЛЕСТЬ, а от доблести бывают у людей и деньги и все прочие блага, как в частной жизни, так и в общественной.
********************СТАЛИН ДЕЛО ГОВОРИЛ. И ДЕЛАЛ.

24 Jun 2019 12:16:43

(Есть возражения?)

#читаем_Сталина

ИСТОЧНИКИ ТРУДНОСТЕЙ.
Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о «руководстве вообще» вместо живого и конкретного руководства; функциональное построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки исполнения; боязнь самокритики,- вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности.

БЕЗ НАИВНОСТИ.
Было бы наивно думать, что можно побороть эти трудности при помощи резолюций и постановлений.

Бюрократы и канцеляристы давно уже набили руку па том, чтобы на словах продемонстрировать верность решениям партии и правительства, а на деле — положить их под сукно.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРОВЕДЕНИЕ.
Чтобы побороть эти трудности, надо было ликвидировать отставание нашей организационной работы от требований политической линии партии, надо было поднять уровень организационного руководства во всех сферах народного хозяйства до уровня политического руководства, надо было добиться того, чтобы наша организационная работа обеспечивала практическое проведение в жизнь политических лозунгов и решений партии.

ОЧИСТИТЬ ПАРТИЮ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ.
Чтобы побороть эти трудности и добиться успехов, надо было организовать борьбу за преодоление этих трудностей, надо было вовлечь массы рабочих и крестьян в эту борьбу, надо было мобилизовать самое партию, надо было очистить партию и хозяйственные организации от ненадежных, неустойчивых, переродившихся элементов. Что требовалось для этого? Нам нужно было организовать:

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ.
1) Развертывание самокритики и вскрытие недостатков в нашей работе
2) Мобилизацию партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций на борьбу с трудностями
3) Мобилизацию рабоче-крестьянских масс на борьбу за проведение в жизнь лозунгов и решений партии и правительства
4) Развертывание соревнования и ударничества среди трудящихся
5) Широкую сеть политотделов МТС и совхозов и приближение партийно-советского руководства к селу
6) Разукрупнение наркоматов, главных управлений и трестов и приближение хозяйственного руководства к предприятию
7) Уничтожение обезлички в работе и ликвидацию уравниловки в системе зарплаты
8) Уничтожение «функционалки», усиление личной ответственности и установку на ликвидацию коллегий
9) Усиление проверки исполнения и установку на реорганизацию ЦКК и РКП в духе дальнейшего усиления проверки исполнения
10) Передвижку квалифицированных работников из канцелярии поближе к производству
11) Разоблачение и изгнание из аппаратов управления неисправимых бюрократов и канцеляристов
12) Снятие с постов нарушителей решений партии и правительства, очковтирателей и болтунов и выдвижение на их место новых людей — людей дела, способных обеспечить конкретное руководство порученной работой и укрепление партийно-советской дисциплины
13) Чистку советско-хозяйственных организаций и сокращение их штатов; 14) Наконец, чистку партии от ненадежных и переродившихся людей.

Вот в основном те средства, которые должна была выдвинуть партия для того, чтобы побороть трудности, поднять уровень нашей организационной работы до уровня политического руководства и обеспечить, таким образом, проведение в жизнь линии партии.

Вы знаете, что ЦК нашей партии так именно и вел свою организационную работу за отчетный период.

ЦК руководствовался при этом гениальной мыслью Ленина о том, что ГЛАВНОЕ в организационной работе:

1. Подбор людей
2. Проверка исполнения.

По части подбора людей и смещения тех, которые не оправдали себя, я хотел бы сказать несколько слов.

Помимо неисправимых бюрократов и канцеляристов, насчет устранения которых у нас нет никаких разногласий, есть у нас еще два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперед.

Один тип работников — это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков.

Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины.

На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы?

Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг.

Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов.

Как быть с такими работниками?

Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати.

Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место.

Это необходимо для того, чтобы укрепить партийную и советскую дисциплину во всей нашей работе.

«Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)», т. 13, стр. 367 — 372.

***
Мне кажется прекрасно подходит к нашему времени.
Не устарело.
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

24 Jun 2019 12:16:41

В гороскопе и судьбе человека планета Солнце олицетворяет отца, и, если человек плохо относится к своему отцу, он теряет хороший контакт с этой планетой.

А значит в его жизни будет много проблем. Которые не разрешимы, пока не изменится отношение к отцу.

В сиянии Солнца есть особая, чрезвычайно тонкая энергия, которую не способны фиксировать современные приборы.

Она очень важна.

В Ведах она называется высшим теджасом.

Так же чрезвычайно важно то, что дети могут взять у отца. Научиться у него.
Юрий Мороз
********************ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА.

24 Jun 2019 12:16:38

Как часто вы обвиняете других?

 

********************В юридических делах важно доказать причинно-следственные связи.

24 Jun 2019 12:16:38

Чтобы определить — кто прав и кто виноват.
Это понятно.

Непонятно почему в жизни люди часто игнорируют причинно-следственные связи.
Опираются на ничем не обоснованное мнение.

И сами же потом страдают.

Ошибочное решение, и результат — последствия, которые никто не ожидал. И не хотел.

Вот такие причина и следствия.
Юрий Мороз
********************Разумные решения и решения под влиянием эмоций — это противоположности.

24 Jun 2019 12:16:37

Или эмоциональные решения — это неразумно.
Юрий Мороз
********************
24 Jun 2019 12:16:36

— Будешь булочку, дорогая?

— Чуть позже, милый, спасибо. Мы же с тобой разговариваем. Я не могу есть и говорить одновременно.

— Я знаю. Будешь булочку?
********************ПЕРВЫЙ ЭТАП ОБУЧЕНИЯ.

24 Jun 2019 12:16:35

Преодоление бедности и достижение достатка.
Миллиарды не нужны. (Будет понятно почему из последующего).

ВТОРОЙ ЭТАП.
Преодоление внутреннего дискомфорта и достижение счастья.

Количество денег даёт лишь удобства — но никого не делает счастливым.

Не путайте также большое количество понтов с большим количеством счастья.

Понты — это компенсация чувства внутренней ничтожности и бессмысленности жизни.
Юрий Мороз
********************ГЛАВНОЕ.

24 Jun 2019 12:10:49

Главное, что должен сделать отец и муж — это не обеспечить (безделье).

А научить как правильно жить. И жену и детей. Научить, что есть добро и зло.

И что, например, безделье и безответственность совсем не ведут к счастью.

И что тяжёлая и несчастная жизнь — это следствие собственной кармы.

И обвинение во всём других людей лишь усугубит эту карму.
Юрий Мороз
********************ЛОГИЧНО!

24 Jun 2019 12:10:48

********************Что важнее материальный достаток или духовное богатство?

24 Jun 2019 12:10:48

Ефремов о дне сегодняшнем..
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

24 Jun 2019 12:10:47

Эмоции — это компенсация нехватки интеллекта и логического осмысления опыта.
Юрий Мороз
********************Если человек отрицает, что своими действиями влияет на свою жизнь — такому даже одного подчинённого давать нельзя.

24 Jun 2019 12:10:46

Не говоря уже об управлении государствам.

Будет лишь говорить — это они, да они. Всё они.
Юрий Мороз
********************Формирование научного мышления начинается с Платона.

24 Jun 2019 12:04:06

********************
24 Jun 2019 12:04:05

********************ИСТОЧНИК — ПОНИМАНИЕ.

24 Jun 2019 12:04:04

Понимание — источник знаний.
Кто-то-то понял, рассказывает другим — те получают знания.

Но мало запомнить. Нужно понять.

Согласны?
Юрий Мороз
********************Люди занимаются решением проблем или жалуются или оправдываются.

24 Jun 2019 12:04:04

Ваш вариант?
********************Верно подмечено!

27 Jun 2019 08:50:44

********************
27 Jun 2019 08:50:43

********************ЧТО ТРУДНЕЕ ВСЕГО ПОНЯТЬ ЖЕНЩИНЕ?

27 Jun 2019 08:50:42

Что мужчины умнее.

И не нуждаются в женских наставлениях.
А наоборот.

Жена нуждается в наставлениях мужа. В этом секрет семейного женского счастья.
И спокойствия мужчин.
Юрий Мороз
********************
27 Jun 2019 08:50:40

********************СПОКОЙНЕЕ! НЕ СУЕТИТЬСЯ!

27 Jun 2019 08:50:38

Куда не уедешь — а там все равно ты.

Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест
(Весьма мучительное свойство,
Немногих добровольный крест).

А. С. Пушкин
********************Легко сказать — у меня своё мнение. Трудно сказать нечто нестандартное. Не как все.

27 Jun 2019 08:50:37

Согласны?
Юрий Мороз
********************СЕЙЧАС БУДЕТ СМЕШНО!

27 Jun 2019 08:50:36

Знаете какой самый распространённый штамп?

Что все люди разные!

Так говорит практически каждый.
Юрий Мороз
********************МЕТАФОРА. ЛОГИКА В МУЗЫКЕ.

26 Jun 2019 11:03:19

Музыка с логикой — это развитие мелодии, некая неслучайная последовательность нот.

Где следующая нота вытекает из нот предыдущих.

Музыка без логики — это какофония.

Случайная последовательность нот не связанная никаким замыслом.

Там где нет логики — там нет замысла.
Юрий Мороз
********************УЧИТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ:

26 Jun 2019 11:02:29

1. Продиктованные праздным любопытством.

Так как развлечения нужно искать в кино и тому подобных местах. Там же искать что-то интересненькое. В сфере развлечений.

2. Там где ученик должен разобраться сам.

Большая часть работы ученика — это самостоятельные размышления или выполнение заданий, которые приведут его к пониманию.

3. Когда ученик требует готовый рецепт действий. Готовый ответ.

Это вообще не ученик. Как и женщина, которая требует — не может быть женой. Требует начальник. От подчиненных.

4. На утверждение, замаскированное под видом вопроса.

Это попытка навязать своё мнение. К обучению не имеет никакого отношения. Это не ученик.

5. Когда под под видом вопросов начинается борьба за власть.

Это скорее всего попытка компенсации комплекса неполноценности. Тоже к обучению не имеет никакого отношения.

Юрий Мороз
********************
26 Jun 2019 11:01:38

********************Джек Траут.

26 Jun 2019 19:36:28

«Признаком умственного зомби является фиксированное мнение, которое всегда неизменно. «Если за последние четыре года», — писал покойный Джелетт Берджесс, — «вы не отвергли ни одного общепринятого мнения и не приобрели ни одного нового, проверьте пульс. Возможно, вы уже умерли».

Джек Траут.
********************О ВРЕДЕ МНЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА. И О ТОМ, ЧТО ПРАВЫ ОДИНОЧКИ.

26 Jun 2019 11:53:57

Если на совещании 90% присутствующих голосуют «за» то или иное предложение, я выбрасываю его в корзину.

Причина проста: если все эти люди так явно видят эту возможность, то скорее всего над этим работает много других компаний, и нам не будет принадлежать лидерство в этом.

Джек Ма Просто миллиардер. 🙂
********************Реальная ситуация из жизни.

26 Jun 2019 11:53:56

Обычно говорят немного по-другому, мне так кажется, я так считаю, или — мне это не нравится.

********************Если человек создаёт проблемы, а ответственность за это сваливает на других, с таким человеком не нужно иметь дело.

26 Jun 2019 11:53:55

Если это сотрудник — уволить.
Если это учащийся — отчислить.
А если это жена — расстаться.

Или решать эти проблемы и чур, не жаловаться. Наслаждаться такой жизнью. 🙂

Только если человек признает, что он сам создаёт эти проблемы, ему можно помочь. Советом.
Но ничего не делать за него.
Кто создал проблему — тот её и должен решать.
Юрий Мороз
********************МНЕ ПИШУТ В КОММЕНТАРИЯХ.

26 Jun 2019 11:53:55

Юрий, у вас во всех ситуациях женщины виноваты.

МОЙ ОТВЕТ.

Нет. Я как раз говорю, что от женщин вообще ничего в их жизни не зависит
Все зависит только от мужчин.
Юрий Мороз
********************ЭТО ПРОСТО.

26 Jun 2019 11:53:54

На картинке описано как взрослые пацаны устраивают кризисы на всей планете и затем подъемы экономики. И опять кризисы.

Они просто не спешат.

Хорошо зарабатывают раз в 20-30 лет продавая почти все во время подъема экономики. И скупают все по дешевке во время кризиса.

Неспешные такие взрослые пацаны.

А вы бегаете, как белки в колесе. Спешите. Суетитесь. И не видите этой простой системы.

Из поколения в поколение.

 

********************МНЕ ПИШУТ В КОММЕНТАРИЯХ.

26 Jun 2019 11:53:50

Для включения мозгов у мужчины ему необходимо чувство ответственности за жену за семью за детей, за дом, за страну за мать-природу и т.д.

Если женщина не слушает мужчину, она лишает его ответственности и его действия становятся хаотичными и вследствии губительными для всего.

МОЙ ОТВЕТ.

Нет. Мужчина видит эту ситуацию и исправляет её.

Он бросает эту женщину. И находит послушную.

А женщина остаётся одна и страдает.
********************ОШИБКИ СЛУЧАЮТСЯ. ЛОГИКА И ВЕРА.

26 Jun 2019 11:53:49

(А ещё некоторые говорят — «я это понял по своему».)

Может лучше понять правильно?

ИСТОРИЯ.
Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы.

Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.

Он подумал над этим. Это редкое дело. Особенно среди монахов. Которым полагается верить.

Подумав, он обратился к очень пожилому, уже совершенно седому, отцу-настоятелю:

— Падре, ведь, если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!

— Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями.

(В религии вообще положено делать как делали раньше. Догмы повторять и соблюдать традиции.)

Но, в принципе, в твоих рассуждениях есть логика.

(Это поразительно. Религия требует веры, а не логики. Но так случилось в этот раз!)

И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся.

И пропал. Не вернулся обратно.

Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашёл его не сразу.

Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал.

По его покрытому грязью и ссадинами старому лицу текла кровь, волосы спутались и были частично вырваны. Взгляд был безумным.

— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша.
— Что случилось?

Я уже слишком стар. Очень стар!
А слово было: «celebrate» а не «celibate»!
Они неверно переписали!!!!!

PS: celebrate — праздновать, радоваться;
celibate — воздерживаться.

***
Мораль. Логика иногда полезнее веры. 🙂
********************ПРОСТОЙ СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ.

26 Jun 2019 11:53:48

Когда женщины перестанут учить мужчин и начнут учиться у мужа — жизнь и тех и других резко улучшится.

И у тех и у других резко уменьшится число проблем.
Юрий Мороз
********************ТИПИЧНАЯ ОШИБКА.

26 Jun 2019 11:53:46

Если немного утрировать — она выглядит так:

Давай обсудим мой миллиардный проект!
Это проект который имеет значение для всего человечества, будет начат сразу на всех континентах, — это международный проект!

Да и ещё. 150 рублей не найдётся, мой кофе оплатить?

После примера выше — опишу это так.

Слова людей не связаны с их практикой. Они не хотят думать о том, что является их сегодняшними реальными проблемами.

И говорят о том, что не имеет отношения к их реальности.

Размышления и реальная жизнь оторваны друг от друга.

Это встречается намного чаще, чем вам может показаться.

Очень важно жёстко связать сегодняшнюю реальность и высокие планы.

Метафора.
Дирижабль (наполненная легким газом оболочка) и тяжёлая гондола дирижабля должны быть крепко связаны друг с другом.

Иначе оболочка поднимется высоко в небо, а гондола останется на земле.

А вы сидите именно в гондоле.

Не отрывайтесь от реальности. Как бы вам она не была противна.
И как бы низок не был уровень этой реальности.
Юрий Мороз
********************К СВЕДЕНИЮ ЭГОИСТОВ!

 

30 Jun 2019 09:29:14

********************Один из аспектов мудрости — это знание, где настойчивость нужно проявлять, а где нет.

30 Jun 2019 09:29:12

Как в этом разобраться?

Приходите на #АДИ
Юрий Мороз
********************ВЕРА И ПОНИМАНИЕ.

30 Jun 2019 09:29:10

Когда человек не понимает, что и как нужно сделать, чтобы было хорошо, он начинает верить

Вера — это замена, точнее плохая замена (суррогат) пониманию.

Как понять?

Приходи на #АДИ!
********************ТРИ ДНЯ ЛОГИКИ.

30 Jun 2019 09:03:35

В-первый день #АДИ участники высказывают «свои мнения» и не видят тут ничего такого.

Во-второй день участники начинают понимать что свои тезисы нужно обосновывать. И испытывают ступор, от того, что ничего не могут обосновать.

На третий день участники (не все) начинают обосновывать (логически доказывать) свои тезисы.

Те, кто не могут обосновать ничего — чужие на этом празднике жизни.

И отрицают происходящее на АДИ. И их можно понять. Трудно признать себя глупее других.
Юрий Мороз
********************Говорят что логическое мышление развивают в школе и Вузе?

30 Jun 2019 09:03:35

Нет.

Логическое мышление развивают на #АДИ.
Юрий Мороз
********************В любом конфликте кто-то должен уступить.

30 Jun 2019 09:03:34

Если уступит умный — далее вы будете жить по глупому.

Умный обосновывает логически.
Глупый — опираясь на эмоции.

Научится мыслить лучше можно на #АДИ.
Юрий Мороз
********************ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

30 Jun 2019 09:03:32

Чтобы стать неудачником — достаточно не различать мужское мышление (здравый смысл и логика) и женское (эмоции и гормоны).

Вы различаете?
Юрий Мороз
********************ЧЕМУ УЧИТЬСЯ?

30 Jun 2019 09:03:31

Все знают, что надо учиться читать и считать.

Но не все знают, — что надо учиться думать.

И что думать люди умеют, кто хуже и кто лучше, как и читать и считать.

А от того, как умеет человек думать зависит какие действия он совершает

А от действий зависят результаты
Юрий Мороз
********************Правильный подход.

30 Jun 2019 09:03:30

********************Чтобы жена не ругала и не пилила, нужно всегда спрашивать разрешение.

30 Jun 2019 09:03:28

Заранее. Лучше письменно.

Чтобы потом это разрешение показывать.
********************Нет более верного признака дурного устройства городов, чем обилие в них юристов и врачей

30 Jun 2019 09:03:24

ПЛАТОН
********************
29 Jun 2019 09:03:23

********************
29 Jun 2019 09:03:19

********************Женщины часто говорят о том, что они хотят получать от мужчин.

29 Jun 2019 09:03:16

И даже — что мужчина должен.

Но редко говорят о том, что они хотели бы дать любимому мужчине и хотели бы делать для него.
Юрий Мороз
********************Очень точно!!

29 Jun 2019 09:03:15

********************Для эго понты важнее результата.

28 Jun 2019 08:50:51

********************Если знаешь — этого достаточно, чтобы читать лекции.

28 Jun 2019 08:50:50

Но недостаточно, чтобы сделать самому.

Для этого нужно понимать.
Юрий Мороз
********************АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА В РЕАЛЬНОСТИ.

28 Jun 2019 08:50:49

… Ожирение в США приняло характер эпидемии.

Это не просто метафора: о «пандемии ожирения» заявляет и Всемирная организация здравоохранения.

А в США скорость его распространения — самая высокая в мире:

13% населения в 1962 году,
19,4% — в 1997,
24,5% — в 2004,
26,6% — в 2007,
33,8% взрослых и 17% детей — в 2008,
35,7% взрослых и 17% детей — в 2010-м.

И ведь это не конец!

Понравилось? Поделись с друзьями!